企业专利培训大纲(PPT65张)

2、华为Vs思科
案由：2003.1思科宣布对华为及其子公司，就华为非法侵犯思科知识产 权向美国德州东区联邦法院提起法律诉讼；2004.7思科表示放弃对华为 的版权诉讼，这场持续一年半之久的官司划上句号。 起因： 2002年，华为在中国路由器、交换机市场的占有率直逼思科， 成为它最大的竞争对手。
4、三性的判断
4.1新颖性
申请的发明或实用新型与现有技术相 比是否有差异。
法律依据： 专利法22（2）
新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用 新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使 用过或以其他方式为公众所知，也没有同样的发明 或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过 申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
发明专利 实用新型专利 二十年 十年
外观设计专利
十年
2.3三种专利的审查制度
发明专利 实用新型专利 外观设计专利 早期公开实质审查 初步审查 初步审查
2.4三种专利的审批流程
1.发明专利申请的审批流程 受理→初步审查→公布→实质审查→授权 ↘ ↙ 驳回 ↓ 复审→行政诉讼
三种专利的审批流程(续)
1.1专利具有的特点：
（1）专有性 （2）时间性 （3）地域性 （4）获得需要法定的程序 （5）主体权利具有财产和人身双重权利
1.2专利权的实际应用
1、Texas Instrument Vs Samsung
案由：1986.2 德州仪器状告三星等19家公司侵犯了德州仪器的10项专利权。听 证会持续了一年零两个月，最后法院的判决有利于德州仪器，三星等只好与德 州仪器签下城下之盟。德州仪器得到了10亿美金的专利许可费。 起因： 1981年，日韩公司开始在美国市场廉价出售64K动态存储器，对德州仪 器造成市场挤压。 启示： 进入国际市场就可能面临竞争对手的指控； 尊重竞争对手的知识产权很重要； 知识产权是企业的一笔重要财富。
公开的形式要件：
① 时间界限：申请日，优先权日（享有优先权的）
② 公开方式： a) 出版物公开：对比文件 b) 使用公开：使用行为 => 技术方案公开 c) 其他方式公开：如口头公开
③ 地域界限:
出版物公开：世界范围 使用公开、以其他方式公开：国内
公开的内容要件：
对比文件公开的全文论
2.1三种专利的保护客体
发明 对产品、方法或者其改进所提出的新的技术 方案 实用新型 对产品的形状、构造或者其结合所提出的适 于实用的新的技术方案 外观设计 对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与 形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业 应用的新设计
2.2三种专利的保护期限
2.实用新型和外观设计专利申请的审批流程 受理→初步审查→授权 ↘ 驳回→复审→行政诉讼
3、专利保护的条件
合法性
新颖性
实用性
创造性
3.1专利保护法律依据
专利法第五条： 第五条 对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利 益的发明创造，不授予专利权。 专利法第二十二条： 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、 创造性和实用性。
4.2实用性
法律依据：专利法22（4） 实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或 者使用，并且能够产生积极效果。
（一）基本概念：
1、制造：
产品发明：要求在产业中能够制造出来，并且能够解
决技术问题 2、使用：
Байду номын сангаас
方法发明：要求在产业中能够使用，并且能够解决技
术问题
3、产业：
所谓产业，它包括工业、农业、林业、水产业、畜 牧业、交通运输业以及文化体育、生活用品和医疗 器械等行业。 4、积极效果：
启示： 中国高科技企业应该重视知识产权在企业里的比重，并投入一定的资金 创造自己的知识产权； 企业员工要加强知识产权保护的意识。此次华为承认有2%的代码是由 一华为员工不小心使用思科的软件而不知此软件受版权保护。
2、专利类型与申请流程
专利法第二条规定所保护的发明创 造为： 发明 实用新型 外观设计
正面的有益效果，技术上非明显倒退或整体变劣。
（二）基本判断原则
1、审查对象：
整个申请，包括说明书及其附图、权利要求书
2、审查顺序：“三性”第一关
实用性、新颖性、创造性
3、审查主体：
本领域技术人员
（三）几种典型情形的判断规则
1、无再现性： 具有实用性的发明必须能够重复实现，不得 依赖任何随机因素，不应因人而异，因时而 异。注意再现性与合格率高低的区别。 2、违背自然规律 具有实用性的发明必须符合自然规律，违背 自然规律的所谓发明必然无法实现。从科学 定律出发予以识别。
企业专利工作宣导
2006年2月
提要
1、专利工作的重要性 2、专利类型与申请流程 3、专利保护的条件 4、专利三性的判断 5、专利检索概述 6、PCT申请概述 7、申请资料的准备
1、专利工作的重要性
知识产权是由创造性劳动成果而获得的权利，是一种无形财产权； 知识产权是商业手段，是商业武器；申请知识产权对于企业来说重要的 不是科技成果的申报，不是荣誉，而是商业手段的获得，是商业竞争的 需要； 尽可能降低发生法律冲突的风险（侵权分析），减轻他人权利对企业发 展的影响(无效他人专利，积累自身专利)，在尊重他人知识产权基础上 寻找自己的发展机会（回避设计）； 是企业可持续发展的一笔重要财富。
完整技术方案的客观说
本领域技术人员的视角
2. 什么是抵触申请?
立法原则：先申请制，避免重复授权
判断要素：
在先申请
他人申请
中国申请 全文考虑：权利要求+说明书 使用限制：仅用于新颖性判断
3、新颖性判断中的常见情形：
数值和数值范围
点值破坏数值范围的新颖性 小范围破坏大范围的新颖性
两个数值范围交叉时无新颖性
两个数值范围有共同端点时无新颖性
4. 新颖性判断的例外（法24条）
（1）在国际展览会首次展出：在中国政府主办或承认的国际
展览会上首次展出的发明创造，如果在展出之后的六个月 内申请专利，则该专利申请不因首次展出而丧失新颖性 （2）在学术会议首次发表：在规定的学术会议或者技术会议 上首次发表的发明创造，如果在发表之后的六个月内申请 专利，则该专利申请不因首次发表而丧失新颖性 （3）他人泄密：申请专利的发明创造在申请日以前的六个月 内，如果他人曾未经申请人同意而泄露其内容，则该专利 申请不因泄密而丧失