一次性根管治疗术的临床疗效观察
一次性根管治疗恒牙牙髓炎的临床疗效观察
一次性根管治疗恒牙牙髓炎的临床疗效观察目的：观察采用一次性根管治疗恒牙牙髓炎的临床疗效，为恒牙牙髓炎寻找有效的治疗方法。
方法：将我院门诊部收治的42例恒牙牙髓炎患者采用随机方法将所有患者平均分为两组各21例。
对照组患者采用多次根管充填治疗恒牙牙髓炎，观察组患者采用一次性根管充填治疗恒牙牙髓炎，比较两组患者的临床疗效。
结果：对照组患者的治疗成功率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：对恒牙牙髓炎采用一次性根管治疗具有临床疗效满意、疗程短，与多次根管治疗的成功率相当，是一种治疗恒牙牙髓炎的有效方法。
标签：一次性根管；多次根管；恒牙牙髓炎；疗效【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）12-0165-02牙髓炎是由于病菌或者毒素侵入到牙髓腔引起的牙髓组织炎性病变[1]。
牙髓炎的主要症状是疼痛，这种痛甚至是难以忍受的，令患者痛苦不堪。
近年来也逐渐出现一次性根管治疗术应用于临床治疗恒牙牙髓炎，现将我院门诊部收治的42例恒牙牙髓炎患者进行分组治疗，探讨一次性根管治疗恒牙牙髓炎的疗效，结果取得了满意的疗效，现报道如下。
1 资料和方法1.1 一般資料本组患者为我院门诊部2012年1月-2013年12月收治的42例恒牙牙髓炎患者，其中男性23例，女性19例，年龄为43-75岁之间，平均年龄为（56.7±5.83）岁。
采用随机法将所有患者随机分为两组患者各21例。
两组患者在一般资料方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法两组患者都在局麻状态下做牙体预备，开髓，拔除牙髓组织，根管清洗，用生理盐水反复冲洗根管，止血、根管消毒后再进行根管充填，填充要到位，防止出现少填、多填现象。
1.2.1 对照组对照组采用多次根管充填治疗，多次性根管充填治疗需要多次复诊才能完成治疗。
1.2.2 观察组观察组采用一次性根管充填治疗，一次性根管充填治疗是一次性完成治疗。
根管治疗一次完成法的临床疗效观察
以 及 根 尖 周 炎 的 牙 齿 采 取 回顾 性 方 法进 行分 析 其 中 １ ５ ０颗
患牙患 有牙髓炎 ， 所 占 比例 ５ ２ ％： 剩余 １ ０ ０颗 患 牙 患 有 根 尖 周炎 ， 所 占 比例 为 ４ ８ ％ １ ． ２ 方法 将２ ５ ０颗 患 牙 进 中 的 １ ５ ０颗患 牙 为 治疗 组 ． 采 取
一
ห้องสมุดไป่ตู้
山 东 医药 ， ２ ０ １ ２ ， ５ ２ （ ３ ７ ） ： ８ ０ — ８ １ ． ［ ２ ］ 谭 碧峰 ， 李庆辉 ， 俞 群军 ， 等． 替 米 沙 坦 与 贝 那 普 利 对 原 发 性 高 血 压 患 者 血 清 内 皮 脂 肪 酶 和 脂 联 素 水 平 的影 响 ［ Ｊ ］ ． 医学临床研 究 ， ２ ０ １ ２， ２ ９ （ ７ ） ： １ ２ ６ ７ — １ ２ ６ ９ ．
定程度辅助降血糖 ， 安全性更高 ， 值得 临床 合 理 推 广 使 用 。
参考文献 ：
［ １ ］ 季小波 ． 硝 苯 地 平 和 贝 那 普 利 对 高 血 压 患 者 肾脏 功 能 的影 响 ［ Ｊ ］
［ ３ ］ 章美华 ， 冯
俊。 孙 召金 ， 等． 替 米 沙 坦 与 贝 那 普 利 治 疗 轻 中度 高
血压的疗 效比较 ［ Ｊ ］ ． 中国基层 医药 ， ２ ０ ０ ９ ， １ ６ （ ７ ） ： １ ３ ０ ９ — １ ３ １ ０ ．
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ３ — ０ ４
根管治疗一次完成法 的临床疗效观察
宋 光磊 （ 昆明市南屏 口腔 医院 ， 云南 昆明 ６ ５ ０ ０ ４ １ ）
一次性根管治疗法疗效临床观察
一次性根管治疗法疗效临床观察摘要】目的观察交流一次性根管治疗的临床疗效。
方法选择外伤冠折牙、穿髓牙、牙髓炎、死髓牙病例。
常规根管预备、消毒后根管充填。
随访1年，通过临床和X线检查评价其疗效。
结果观察125颗牙，成功118颗牙，失败7颗牙，成功率94.4%。
讨论一次性根管治疗就诊次数少，疗程短，效果理想。
适应证选择正确，遵守无菌操作，采用一次性根管治疗术治疗是可行的。
【关键词】一次性根管治疗适应症观察交流根管治疗术是目前临床治疗牙髓病和根尖周疾病最有效最彻底的治疗方法。
传统的根管治疗疗程长，就诊次数多，患者一般需就诊2～3次甚至更多次才能全部完成治疗，给工作、学习带来诸多不便。
一次性根管治疗术把多次繁琐的治疗变成一次性完成的治疗方法，将根管治疗整个过程（根管预备，根管消毒，根管充填）全部完成，不但减少了患者的就诊次数，解除患者痛苦的同时，也节省了患者的宝贵时间，目前在临床上得到了广泛的应用，笔者在工作的过程中从2006年5月至2008年12月选取了适合一次性根管治疗的患牙125例进行治疗，疗效很满意。
现与同行交流，报告如下：1 资料与方法1.1 病例选择各种外伤冠折牙，穿髓牙，牙髓炎，死髓牙。
1.2 一般资料共125颗牙，男性52颗，女性73颗，年龄在22岁-50岁，前牙68颗，磨牙57颗。
1.3 治疗方法：患者常规检查后，摄X线牙片，了解和掌握根管数目、形态及根尖周情况。
首先行常规开髓, 拔髓,根管预备，使用手动扩大器械用逐步后退法逐号预备根管，每增大1号锉之前，用3%过氧化氢液和生理盐水交替冲洗根管，如果是活髓牙预备前进行局部麻醉，并FC消毒根管3～5分钟，洗髓针至根管摄X线牙片测算根管长度，确定主牙胶尖长度。
干燥根管，调制根管充填剂加适量碘仿，导入根管内，将合适长度的牙胶尖放入根管，有时根充根管粗大的患牙时患者会感稍痛，稍退后0.5～1mm左右，患者会述痛感消失，用侧压针侧向加压后严密充填根管，完成一次根管充填。
探讨一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果观察
探讨一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果观察摘要】目的研究分析一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果。
方法此次研究的对象是选取我院在2014年7月到2016年11月期间收治的78例慢性根尖周炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照数字表随机抽取法分为观察组（39例）与对照组（39例），观察组采用一次性根管治疗，对照组采用常规治疗，把所有患者治疗完毕后一周后复诊所得的数据进行对比分析。
结果观察组患者的治疗效果明显高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。
讨论使用一次性根管治疗慢性根尖周炎虽然存在着一定的疼痛，但其治疗效果较为显著，且大大的减少患者的治疗时间，值得临床推广使用。
【关键词】根尖周炎；慢性根尖周炎；一次性根管治疗；治疗效果Objective to study and analyze the clinical effect of disposable root canal therapy for chronic periapical periodontitis. The research object is the method of 78 cases of chronic periapical periodontitis patients in our hospital from July 2014 to November 2016 in the period were treated, the retrospective analysis of the clinical data, and in accordance with the digital meter randomly divided into observation group (39 cases) and control group (39 cases), the observation group with disposable root canal treatment, control group with conventional treatment, comparative analysis on a week after follow-up data is completed in all patients after treatment. Results the treatment effect of the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0.05), with statistical significance. Discuss the use of disposable root canal treatment of chronic periapical periodontitis although there are some pain, but the treatment effect is remarkable, and greatly reduce the treatment time of patients, is worthy of clinical use.[keyword] periapical periodontitis; chronic periapical periodontitis; one-time root canal therapy; treatment effect根尖周炎是口腔中一种常见病、多发病，属于一种发生在牙齿根尖部和周围组织的炎症性疾病，一般分为慢性根尖周炎和急性根尖周炎，而慢性根尖周炎则是最常发生的一种；对慢性根尖周炎治疗方法一般都是使用根管治疗最为有效；但以往的根管治疗治疗周期长，就诊次数多，导致许多患者由于治疗周期过长而无法做到完好的治疗效果，而一次性根管治疗则能够缩短患者的治疗周期和减少就诊次数；本文通过探讨分析一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果，并对其临床经验进行总结分析如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院口腔门诊在2014年7月到2016年11月期间收治的78例慢性根尖周炎患者，其中男性47例，年龄为22-58岁，平均年龄为39±1.5岁，女性31例，年龄为23-59岁，平均年龄为40±1.5岁，就诊是检查患者均无明显的叩击痛和自发痛，在给予X线片检查时发现所有患者的根尖阴影均小于5mm。
一次性根管治疗术临床疗效观察
采用 Ｓ Ｓ １． Ｐ Ｓ ３０统计 软件进行处理 ， 数资料应 用 ｘ 计 检验 ，
Ｐ ． ＜００ 差 异有 统 计 学 意 义 。 ５为
１ 资料与方 法
片 记 录根 充 情 况 ， 根 充 到 底 重 新 根充 ， 底 加 永 久 充 填 。② 对 未 垫
传统的根管治疗包含三个步骤 ： 清理根管 ， 根管成形 ， 根管充
填， 其远期疗效 肯定 ， 是一般需要 复诊 多次 ， 但 患者有 时难 以配 合， 经常 出现半 途而废的情况 ， 不能按 时复诊 会对髓底 、 至牙 甚 槽 骨造成 破坏 ， 封物外露易烧伤牙 龈乳头 ， 仅治疗失 败 ， 不 而且 根管封药对根尖周组织 的影响较大。 随着根管治疗术 医学科学基础研究的深入【 认为根管治疗 ５ ｌ ，
病人有不适 感 ， 患牙疼痛或 叩痛 ， 不能咀嚼 ， 窦道继续存在 ， ｘ线
片 显 示根 尖 周 透 射 区不 变 或 扩 大 。
１ 统 计 学 处理 ． ４
科常见病和多发病 ， 该病经过完善 的根管治疗 ， 绝大多数可以治 愈， 但传统 的方法就诊 次数多 ， 程长 ， 疗 常需 就诊 ２ ３次甚 至更 －
失， ｘ线片显示根管充填 完善 ， 根尖 周透射 区消失或减小 ； 失败 ：
１ ８中 国现 代 医 生 ＣＨ Ｎ ９ Ｉ ＡＭＯＤＥ Ｃ ＯＲ ＲＮＤＯ Ｔ
两组术前摄片 ， 无痛下常规开髓 、 拔髓 、 定位 ， 进行根管 预备 （ 逐步后退法 ）３ ，％双氧水和生理盐水交替冲洗。①观察组 ： 应用 替硝唑碘伏糊剂 ， 配方 如下 ： 粉剂为替硝唑 １ ｇ碘伏 １ 地塞 ． 、 ０ ． ０
一次性根管治疗对老年牙髓病临床效果观察
全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology 2019 年5月第6卷/第13期V ol.6, No.13 May. 201960一次性根管治疗对老年牙髓病临床效果观察曹 松（徐州医科大学附属口腔医院，江苏徐州 221000）【摘要】目的观察探讨对老年牙髓病患者使用根管治疗的临床效果。
方法将我院2018年1月～2019年1月期间收治的老年牙髓病患者120例作为本次实验的临床观察对象，根据不同的治疗方法，将所有患者平均分成观察和对照组，每组各60例，给予观察组患者一次性根管治疗方式，对照组接受多次法根管治疗，对比组间效果。
结果 观察组治疗有效率98.33%显著优于对照组的75.00%，两组治疗效果比较结果差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 对老年牙髓病患者使用一次性根管治疗可使其咀嚼功能尽快恢复，提升临床疗效，该治疗方式的临床应用价值较好。
【关键词】根管治疗；老年牙髓病；疗效【中图分类号】R787 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.13.60.01牙髓病是指如牙髓炎症、退变及坏死疾病等牙髓组织的疾病，该病会有自发、阵发痛和疼痛夜间加重的临床特点。
如果没有得到及时治疗严重时使患者的日常工作生活及休息受到严重影响。
根管治疗术通过治疗牙髓感染坏死的方法从而保留患牙，本文通过对老年牙髓病患者应用进行分组治疗如下。
1 资料与方法1.1 一般资料我院将2018年1月～2019年1月收治的老年牙髓病患者120例作为临床观察对象，按照不同治疗方式平均分成各60例患者的观察和对照组。
观察组中，男31例，女29例，年龄61～89岁，平均（74.35±2.47）岁，对照组中，男30例，女30例，年龄60～88岁，平均（75.21±1.98）岁。
两组的一般资料对比，差异较小，差异无统计学意义（P＞0.05）。
76例急性牙髓炎患者一次性根管治疗的临床疗效观察
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ １ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｉ ｔ ｖ ｅ ： Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｈ ｔ ｅ ｒ ａ ｐ ｅ ｕ ｔ ｉ ｃ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｏ ｎ ｅ — ｉ ｔ ｍ ｅ ｒ ｏ ｏ ｔ ｃ ａ ｎ ａ ｌ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｉ ｎ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｐ ｕ ｜ ｐ ｉ ｔ ｉ ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ，ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｇ ｕ ｉ ｄ ａ ｎ ｃ ｅ ｔ ｏ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ
【 关键词 】 牙髓炎 ； 根管治疗 ； 疗效
中图分类号 Ｒ ７ ８ １ ． ３ １ 文献标 识码 Ｂ 文章编 号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ７ — ０ １ ０ ５ — ０ ２
Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｏｎ ｅ Ｔ ｉ ｍｅ Ｒ ｏ ｏ ｔ Ｃ ａ ｎ ａ ｌ Ｆ ｉ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉ ｎ Ｐ ｅ ｒ ｍａ ｎ ｅ ｎ ｔ Ａｃ ｕ ｔ ｅ Ｐ ｕ ｌ ｐ ｉ ｉ ｆ ｓ ／ Ｊ Ｉ Ａ Ｘｉ － ｊ ｉ ｎ Ｊ ／ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ａｌ ｃ Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ。
ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ．
【 Ｋ ｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ 】Ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｐ ｕ ｌ ｐ ｉ ｔ ｉ ｓ ； Ｒ ｏ ｏ ｔ ｃ ａ ｎ ｌ ａ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ； Ｅ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｙ
Ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ － ａ ｕ ｈｏ ｔ ｒ ’ Ｓ ａ ｄ ｄ ｒ ｅ ｓ ｓ ： Ｔｒ ａ ｄ ｉ ｉ ｔ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ｉｒ ｎ ｏ ｕ Ｄｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｉ ｎ Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｃｉ ｔ ｙ，Ｂ 喇ｉ ｎ ｇ １ ０ １ ４ ０ ０ ，Ｃｈ ｉ ｎ ａ
一次性根管治疗法治疗牙髓炎的临床效果观察
一次性根管治疗法治疗牙髓炎的临床效果观察目的研究和分析一次性根管治疗法治疗牙髓炎的临床治疗效果。
方法本次临床治疗研究主要选取了2014年5月～2015年5月在本院接受治疗的45例患者作为临床治疗研究的对象，将45例患者随机分为观察组22例和对照组23例，观察组采用一次性根管治疗术，对照组采用常规根管治疗术，对比两组患者的治疗效果。
结果治疗7d之后，观察组的22例患者中，成功的患者为10例，一般的患者为10例，失败的患者为2例，治疗的总有效率为90.91%。
对照组的23例患者中，成功的患者为14例，一般的患者为8例，失败的患者为1例，治疗的总有效率为95.65%。
结论一次性根管治疗法治疗牙髓炎具有较好的临床治疗应用效果，能够降低消毒药物所引发的化学性根尖牙周炎产生，降低操作器械的应用次数，减少患者就诊的次数和时间，减轻患者的疼痛程度。
标签：一次性根管治疗法；牙髓炎牙髓炎属于口腔科中最为多见的疾病之一，近年来牙髓炎患者的数量逐渐呈现出不断上涨的趋势，所以加强对牙髓炎临床治疗方式的研究十分必要。
本研究探讨了一次性根管治疗法在牙髓炎临床治疗中的应用效果，以下为本次临床治疗实践研究的具体内容。
1 资料与方法1.1一般资料本次临床治疗研究主要选取了2014年5月～2015年5月在本院接受治疗的45例患者作为临床治疗研究的对象，将45例患者随机分为观察组22例和对照组23例。
观察组的22例患者中，男12例，女10例，患者年龄在21～63岁，患者的平均年龄为（34.21±2.34）岁。
对照组的23例患者中，男13例，女10例，患者年龄在20～64岁，患者的平均年龄为（34.25±2.36）岁。
两组患者一般资料无显著差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法为所有患者进行X线摄片，了解患者的实际情况，取2%利多卡因将患者牙部位进行麻醉，开髓，清除冠髓和根髓，消毒器械并准备就绪[1]。
对照组的患者采用常规根管治疗方式，常规根管内封7d。
慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效观察
慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效观察作者：张元旌刘旺国葛成功【关键词】一次性根管治疗［摘要］目的：评价慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床效果和可靠性。
方法：选择患有慢性根尖周炎的直根管患牙200例，采用改良双敞技术和平衡力法预备根管，0.5%次氯酸钠及17% EDTA冲洗，随机均分为两组：一次性根管治疗组在上述操作完成后立即行牙胶尖加树脂类封闭剂AHplus侧方加压术充填根管；多次性根管治疗组根管内封入氢氧化钙糊剂复诊，待无症状后再行根充。
治疗结束后1d、7d、30d随访记录患者的疼痛反应。
1年后进行临床及X线复查，计算每组根管治疗的成功及失败率，并进行统计学检验。
结果：有94例患者回访，一次性根管治疗组43例，多次根管治疗51例。
根管治疗术后1d 疼痛发生率一次性治疗组高于多次性组，且有统计学差异，7d、30d 的疼痛发生率两组间无明显差异。
1年后复查两组的成功率无统计学差异。
一次性根管治疗组的前牙与后牙治疗成功率间无统计学差异。
结论：慢性根尖周炎一次性根管治疗术后疼痛发生率较多次法高，但远期疗效等同于多次法者。
［关键词］一次性根管治疗慢性根尖周炎术后疼痛Clinical Study on Chronic Apical Periodontitis with Single-visit Root Canal Treatment.［Abstract］Objective: To investigate the effect of single-visit root canal treatment (RCT) on teeth with chronic apical periodontitis using contemporary technique of canal cleaning, shaping and obturation. Methods: Two hundred teeth with chronic apical periododntitis were randomly divided into two groups: single-visit RCT group and multiple-visit RCT group. The canals were instrumented with modified double-flared technique in conjunction with balance force technique, irrigated with 0.5% sodium hypochlorite and EDTA and obturated by means of cold lateral condensation technique. Calcium hydroxide paste was used as an intracanal medication remained at least one week in multiple-visit group. 1 day, 7days and 30 days after root canal obturation, patients were reviewed for pain experience, 1 year follow-up was performed using clinical and radiographic examinations. The results were analyzed statistically. Results: The incidence of post-obturation pain after 1 day in single-visit group was significantly higher than that in multiple-visit group. The pain occurrence happened 7 or30 days, canal filling were no difference between two groups. No statistical difference was observed in success rate of RCT between two groups. Conclusions: Single-visit RCT may be also an effective method for chronic apical periodontitis although the occurrence ofrpost-obturation pain was higher to some degree.［Key words］ Single-visit root canal treatment Chronic apical periodontitis Post-obturation pain现代根管治疗技术强调对整个根管系统(包括主根管、侧支根管、副根管、根管交通支以及各种根管不规则区等)的彻底清理、消毒和三维严密充填。
一次性根管治疗的临床效果观察
ｍｕ ｌ ｔ ｉ — ｖ ｉ ｓ ｉ ｔ ｓ ｒ ｏ ｏ ｔ ｃ ａ ｎ ａ ｌ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎｔ ｓ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ Ｂ ）． １ １ １ ｅ ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ｉ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ Ａ ａ ｎ ｄ Ｂ ｗｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｏ ｐ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｐ ｕ ｌ ｐ ｃ ｈ ａ ｍｂ ｅ ｒ ｎｄ ａ ｐ ｒ ｅ ｐ ａ ｒ ｉ ｎ ｇ ｒ ｏ ｏ ｔ ｃ ａ ｎ ａ ｌ
临 床 推 广 应 用至 适 宜病 症 。
一次性根 管治疗的疗效与 多次根 管治疗的疗效相 当，可
【 关键词 】 根管治疗 牙 髓病 根尖周病
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｊ ０ｂ ｊ ｅ ｃ ￣ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｅ — ｖ ｉ ｓ ｉ ｔ ｓ ｒ ｏ ｏ ｔ ｃ ａ ｎ ａ ｌ ￣ ｅ ａ ｔ ｒ ｎ ｅ ｎ ｔ ｏ ｎ ｐ ｕ ｌ ｐ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ ｐ ｅ ｒ ｉ ａ ｐ ｉ ｃ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ａ
一次性根管治疗的疗效观察
2023一次性根管治疗的疗效观察•引言•一次性根管治疗概述•一次性根管治疗的研究现状•一次性根管治疗的方法及步骤•一次性根管治疗的疗效观察及分析•一次性根管治疗与其他治疗的比较•一次性根管治疗的展望目录01引言1背景介绍23牙髓炎、根尖周炎等牙髓病变的治疗中，根管治疗术被誉为最为有效的方法之一。
传统根管治疗术通常需要进行多次就诊和繁琐的治疗过程。
随着口腔医疗技术的不断进步，一次性根管治疗术逐渐得到了广泛应用。
本研究旨在观察一次性根管治疗术在牙髓病变治疗中的疗效及安全性。
研究拟解决传统多次根管治疗所存在的问题，并简化治疗过程。
研究目的本研究对于提高口腔医疗技术水平具有积极意义。
研究结果将为牙髓病变患者提供更加安全、高效的治疗方案。
可为推广一次性根管治疗术在临床上的应用提供实践经验和循证支持。
研究意义02一次性根管治疗概述根管治疗是一种用于治疗牙髓病和根尖周病的有效方法，通过清除感染的牙髓、根管壁上的病原体，并对根管进行填充和封闭，达到控制感染、促进牙周组织愈合的目的。
根管治疗的原理是通过机械和化学方法，彻底清除根管内的感染物质，然后选择合适的填充材料对根管进行封闭，以防止再次感染。
根管治疗的定义一次性根管治疗是指将根管预备、根管消毒和根管充填在一次治疗内完成的治疗方法。
一次性根管治疗可以减少患者就诊次数，节省治疗时间和费用，同时避免二次感染的风险。
一次性根管治疗的概念一次性根管治疗可以减少患者就诊次数，缩短治疗周期，减少二次感染的风险，同时减轻患者的负担。
优点一次性根管治疗对医生的技术要求较高，需要精确的操作和严格的消毒措施，以确保治疗效果和安全性。
此外，对于一些复杂病例和特殊情况下，可能需要多次就诊才能完成根管治疗。
缺点一次性根管治疗的优缺点03一次性根管治疗的研究现状03目前，国外学者仍在不断研究一次性根管治疗技术的适应症、禁忌症及并发症等，以提高其疗效和安全性。
0120世纪80年代，外国学者开始尝试一次性根管治疗，以减少患者就诊次数和提高治疗效率。
一次性根管治疗术的临床疗效观察
一次性根管治疗术的临床疗效观察目的观察一次性根管治疗术的临床疗效。
方法107牙齿例按常规方法进行根管扩大后直接进行根管充填，充填后1周和半年随访并观察疗效。
结果一次性根管治疗术治疗效果显著，成功率达95.3%，与常规二次法根管治疗相比疗效无明显差异。
结论一次性根管治疗术成功率高，可减少患者就诊次数，是临床可大力推广的一种治疗方法。
[Abstract] Objective To evaluate the post-operative outcomes of one-visit endodontic treatment after a short clinical observation. Methods 107 teeth were included in one-visit root canal therapy group.The standardized protocols for root canal preparations and filling were performed.The clinical outcomes were evaluated after one week and half a year respectively. Results The cure rates of one-visit group were 95.3%.There were no significant differences between the one-visit group and those of two-visit group. Conclusion One-visit endodontic treatment has the same clinical efficacy as two-visit. With limited numbers of visits，it is promising for a regular therapy methods.[Key words] One-visit endodontic treatment；Root canal therapy根管治疗是口腔科牙髓病变最常用的有效治疗方法。
一次性根管治疗术对于临床感染性根管的疗效分析
一次性根管治疗术对于临床感染性根管的疗效分析目的：探讨一次性根管治疗感染根管的短期临床疗效。
方法：选取我院收治的60例不可复性牙髓炎牙髓坏死及慢性根尖周炎的单根管患者，随机分为治疗组和对照组，各30例，对照组患者采用两次性根管治疗，治疗组患者采用一次治疗内完成根管预备及根管填充。
比较两组患者的临床疗效及患者疼痛情况。
结果：治疗组患者术后疼痛轻，疗效与对照组比较无明显差异。
结论：应用一次性根管治疗根管感染，能减轻患者的痛苦，与多次治疗疗效无明显差异，值得在临床推广。
标签：根管感染；一次性根管；根管填充；临床疗效牙髓病及根尖周病是口腔科常见疾病，根管治疗是重要的治疗方法，传统的根管治疗需要多次根管填充，疗程长、就诊次数多，一次性根管治疗术是将根管预备、根管消毒、根管填充在一次治疗内完成[1]，能减少患者就诊重复感染的几率及就诊次数，但目前对于其临床效果仍有争议，我院应用一次性根管治疗根管感染并与传统治疗方法相比较，现报告如下。
1资料和方法1.1一般资料选取我院2009年6月～2011年6月收治的60例不可复性牙髓炎牙髓坏死及慢性根尖周炎的单根管患者，随机分为治疗组和对照组，各30例，治疗组男性17例，女性13例，38颗牙，年龄在22～76岁之间，平均51.4±6.3岁，牙髓坏死9例，急性根尖周炎11例，慢性根尖周炎10例；对照组男性16例，女性14例，年龄在23～75岁之间，平均52.5±6.7岁，牙髓坏死10例，急性根尖周炎12例，慢性根尖周炎8例。
两组患者在年龄、性别、病情等方面比较差异无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法常规开髓，根管预备，治疗过程中以0.3%双氧水冲洗，测量根管长度，拍X线来决定其长度，治疗组患者局麻，采用02锥度的K锉及G钻配合步进法根管预备技术，预备过程中每更换一根锉，均使用17%EDTA1ml根管冲洗，预备后即刻根管填充，填充材料为Cortisomol根充糊剂（法国碧兰公司）和牙胶尖，采用多尖冷侧压法填充，暂时修复[2]。
老年人一次性根管治疗术疗效观察
参考文献
【 ｌ 】 樊 明 文 ，周 学 东 ． 牙体牙髓病 学【 Ｍ］ ． ３版 ，北 京 ：北 京 人 民 出
版 社 ，２ ０ ０ ８ ：２ ４ ７ －３ ０ １
床 检 查 叩 诊 、或 扪 诊 、咬 诊 疼 痛 ，窦 道 未 愈 或 复
发 ，肿胀 ，牙齿 过 度 松 动 ，未 行 使 功 能 ，或 Ｘ 线
仪 法 确 定工 作 长 度 ， Ｐ ｒ ｏ ｔ ａ ｐ ｅ ｒ根 管 锉 冠 向下 法 进 行根 管预 备 ， ３ ％ 双 氧 水 和生理 盐 水交 替冲 洗根 管 ， 根 管 预备 完成 后 ，第 一组 用无 菌 纸尖干 燥 根管 ，无 渗 出 ，试 尖 后 ，用 螺旋 充 填 器 导 入 Ｃ ｏ ｒ ｔ ｉ ｓ ｏ ｍｏ ｌ 根 充 糊 剂（ 碧 兰 公 司 ，法 国 ） ，按 工 作 长 度插 入 主 牙胶
２ ．结果
两 组 患 牙 根 管 充 填 术 后 ３个 月及 １ 年 疗 效 观
次性 根 管治 疗 ，现报 告 如下 。
察 ，经 检验， 两组之 间均无统计学差异（ 胗 ０ ． ｏ ５ ） 。
附表 两组患牙根管充填后 ３个月疗效观察 （ 颗）
１ ．材料 和 方法
１ ． １ 临床资料 选取 １ ９ ８名 门诊 患 者 ，年 龄 ６ ０ － ８ ５岁 ，男 性 ９ ２例 ， 女性 １ ０ ６例 ，共 ２ １ ５颗 患
ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ， Ｐ ＡＩ ） ≤３等 。
１ ． ２ 治疗方法 患 牙 常规 开 髓 ，拔 髓 ，电 测
效 ，其成 功 的关键 可能 是 ：严格 控制工 作 长度 ，避
免牙 本质 碎屑 、牙 髓组 织 、坏 死 物质超 出根 尖孔 ］ ， 并 确 保根 充恰填 ；选 择恰 当的根 充时机 ，根 充时 无 急 性 炎 症 ，根 管 干 燥 无 渗 出 ； 另外 ，Ｃ ｏ ｒ ｔ ｉ ｓ ｏ ｍｏ ｌ 糊 剂 能 缓 慢 释 放 甲醛 ，从 而 达 到 消 毒 、抑 菌 、抗
根管治疗一次完成法的临床疗效观察
根管治疗一次完成法的临床疗效观察摘要目的：观察根管一次性完成法的临床疗效。
方法：打开髓腔，拔除根髓，预备根管，冲洗根管，消毒根管，充填根管，磷酸锌垫底，银汞永久充填。
结果：对160例患牙进行一次性根管治疗，成功156例，失败4例，其成功率为97.5%。
结论：根管一次性完成法的临床疗效满意。
关键词根管治疗一次性临床疗效Abstract Objective:To observe the clinical effect of single-Visit root canal therapy.Methods:open dental pulp cavity and uproot,make root canal preparations,such as sterilization of root canal,obturation of root canal,rebase of zinc phosphate,stuff of argental mercury.Results:160 teeth were recorded,the rate of success is 97.5%.Conclusion:Single-visit root canal treatment is feasible and satisfactory in clinical study.Key Words Single-visit;root canal therapy;Clinical effect根管治疗是一种治疗牙髓病、根尖周病的有效方法。
通过机械和化学的方法预备根管，将存在于牙髓腔内已发生不可复性损害的牙髓组织和作为根尖周病的刺激物全部清除，以消除感染，杜绝再感染，并使根管清洁成形，再经过药物消毒和严密地充填根管以达到防止再感染的目的［1］。
对160颗患牙采用氧化锌丁香油糊剂蘸牙胶尖一次完成根管充填，并进行临床观察。
现报告如下。
资料与方法一般资料：160颗患牙中前牙95例，前磨牙65例。
一次性根管治疗的疗效观察
一次性根管治疗的疗效观察xx年xx月xx日CATALOGUE 目录•一次性根管治疗概述•一次性根管治疗的方法与流程•一次性根管治疗的临床疗效观察•一次性根管治疗与多次根管治疗的比较•一次性根管治疗的优缺点分析•一次性根管治疗的发展趋势与展望01一次性根管治疗概述一次性根管治疗是指在一次治疗过程中完成根管的预备、消毒和充填的整个过程。
特点包括减少患者就诊次数、降低治疗时间和成本、减少牙齿的不完整性和降低再次感染的风险。
定义与特点一次性根管治疗的历史可以追溯到20世纪80年代，随着技术的不断发展和完善，一次性根管治疗在临床中得到了广泛应用。
一次性根管治疗的发展与牙髓病学、口腔微生物学、材料科学等多学科的发展密切相关。
一次性根管治疗的历史与发展适应症包括急性牙髓炎、慢性牙髓炎、急性根尖周炎、慢性根尖周炎等。
禁忌症对于急性炎症期、患牙存在严重的牙周病变或骨吸收、患牙存在严重的牙体缺损等情况下，不宜进行一次性根管治疗。
一次性根管治疗的适应症与禁忌症02一次性根管治疗的方法与流程1根管预备23根管预备是清除根管内感染物质、扩大根管腔的过程，为后续的根管充填做准备。
概念通过使用不同型号的锉和钻头，将根管内的坏死组织、细菌等清除，同时对根管进行扩大。
操作流程操作需谨慎，避免过度预备导致根管壁薄弱或穿孔。
注意事项03注意事项选择适合的药物，确保其在根管内的作用充分且不过度刺激组织。
根管消毒01概念根管消毒是使用化学药物对根管进行消毒灭菌的过程，以减少或消除根管内的细菌数量。
02操作流程将选定的化学药物导入根管内，封闭根管口，使药物在根管内发挥作用。
根管充填是使用牙胶等材料将根管封闭的过程，以防止细菌再次感染。
概念将牙胶等材料导入根管内，通过热压等方法使其紧密贴合在根管壁上。
操作流程确保充填材料完全封闭根管，避免出现微小缝隙或气孔。
注意事项根管充填术后注意事项指导内容指导患者避免过硬食物的摄入，避免患牙受力过大，定期复查等。
一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床治疗效果观察
一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床治疗效果观察【摘要】目的分析研究慢性根尖周炎采取一次性根管治疗的方法以及治疗效果，为临床提供有力的依据。
方法选取我院在2015年1月到2016年1月所收治的慢性根尖周炎患者资料100例开展回顾性分析，将所选取的100例患者依照其入院顺序分为两组，平均每组50例，其中研究组50例患者接受一次性根管治疗，根管预备之后实施牙胶尖蘸树脂类侧方加压术对根管进行填充，对照组50例患者接受多次根管治疗，根管预备之后将其封入氢氧化钙糊剂，当患者复诊无症状之后实施根管填充，统计研究组和对照组患者手术之后1周以及手术之后1个月出现疼痛几率、治疗半年之后对患者治疗成功率进行评价，将所得数值进行统计学分析。
结果研究组和对照组患者手术之后1周以及手术之后1个月出现疼痛的几率对比没有统计学意义（P＞0.05）；半年之后患者复查，其中研究组患者治疗成功率显著高于对照组，两组比较存在统计学意义（P＜0.05）。
结论为慢性根尖周炎患者采取一次性根管治疗效果显著，应该在临床中大力推广使用。
【关键词】慢性根尖周炎；一次性根管治疗；治疗效果慢性根尖周炎主要是因为牙齿根尖部位和周围组织出现慢性感染，患者的临床表现为患牙咀嚼存在不适感，当接受检查时会发现深龋或是充填物，检查牙髓时无活力反应，在X线显示根尖部位存在圆形透射影响，边界比较清晰，周围骨质显示正常或是出现稍稍致密。
以往在对慢性根尖周炎治疗一般采取常规治疗以及根管治疗，根管治疗利用清除根管中的坏死病变物质，实施消毒和消炎之后进行充填，将根管内对根尖周组织产生不良刺激的物质去除，加快根尖周病变的愈合速度[1]。
本文选取我院在过去一年之内所收治的慢性根尖周炎患者资料100例开展回顾性分析，其中研究组50例患者接受一次性根管治疗，对照组50例患者接受多次根管治疗，统计研究组和对照组患者手术之后1周以及手术之后1个月出现疼痛几率、治疗半年之后对患者治疗成功率进行评价，现汇报如下。
乳牙急性牙髓炎施以一次性根管治疗术的临床效果分析
乳牙急性牙髓炎施以一次性根管治疗术的临床效果分析发布时间：2022-12-22T05:30:33.747Z 来源：《医师在线》2022年25期作者：邹林敏[导读] 目的：研究一次性根管治疗术治疗乳牙急性牙髓炎的临床效果。
方法：选取我院于2021年1月-2021年12月因乳牙急性牙髓炎到我院进行根管治疗的96例患儿为研究对象，采用数字随机分配原则分为对照组（n=48）和观察组（n=48），分别选择常规根管治疗术和一次性根管治疗术。
邹林敏成都市龙泉驿区妇幼保健院四川成都 610100【摘要】目的：研究一次性根管治疗术治疗乳牙急性牙髓炎的临床效果。
方法：选取我院于2021年1月-2021年12月因乳牙急性牙髓炎到我院进行根管治疗的96例患儿为研究对象，采用数字随机分配原则分为对照组（n=48）和观察组（n=48），分别选择常规根管治疗术和一次性根管治疗术。
对比两组患者临床疗效、疼痛情况。
结果：两组临床疗效、疼痛程度对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组就诊次数显著少于对照组，治疗所需时间显著短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：一次性根管治疗术在乳牙急性牙髓炎治疗中具有显著的临床应用价值，能够有效提高治疗效果，缓解患儿的疼痛程度，改善缩短治疗疗程，减少复诊次数，值得推广与应用。
【关键词】乳牙；急性牙髓炎；一次性根管治疗术；疼痛急性牙髓炎作为临床上常见的一种牙髓组织感染性疾病，与细菌感染有着直接的关系，发病后如果无法及时有效治疗，炎症会向根管下段发展，最终导致根尖部位发生不同程度的感染[1]。
患儿出现急性牙髓炎后，常表现为牙齿剧烈疼痛，患儿哭闹不止，夜间无法睡眠的情况，如果不及时到牙科进行干预，疼痛无法缓解，影响患儿进食及睡眠，严重者可导致患牙松动，咬合剧痛甚至患侧颌面间隙感染。
临床上传统的治疗方案是采用常规根管治疗技术，即第一次就诊时局部麻醉下开髓缓解疼痛，充分止血后髓腔内封失活剂；一周后第二次就诊行患牙牙髓摘除及根管预备；第三周第三次就诊时行患牙根管充填术及儿童预成冠修复术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一次性根管治疗术的临床疗效观察
【摘要】目的：评价窦道型慢性根尖周炎、牙髓炎采用一次性根管治疗的临床效果及可靠性。
方法：选取门诊病例56例，70个牙，其中窦道型慢性根尖周炎26例，30个牙；牙髓炎30例，40个牙，均采用一次性根管治疗。
结果：术后1年复查，两组治愈率分别是93.3%，92.5%。
结论：采用一次性根管治疗术治疗窦道型慢性根尖周炎、牙髓炎可以提高治愈率，同时具有复诊次数少、疗程短的优点。
【Abstract】Objective: To evaluate the sinus of chronic apical periodontitis, root canal treatment of pulpitis with the clinical effect and reliability. Methods: 56 cases of outpatient cases, 70 teeth, including chronic apical sinus in 26 cases, 30 teeth; pulpitis 30 cases, 40 teeth, all with one root canal treatment. Results: After 1 year review, two groups of cure rates were 93.3%, 92.5%. Conclusion: The use of root canal therapy in the treatment of chronic apical sinus, pulpitis can improve the cure rate, while a referral number of small, short duration of benefits.
【Keywords】One-off root canal therapySinus of chronic periapicalPulpitis Clinical effect
传统根管治疗一般包括根管预备、根管消毒、根管充填三个步骤，缺一不可，然而在临床治疗中传统治疗方法耗时长，次数多，患者有时不能按时复诊，影响治疗效果。
为了提高疗效，减少患者就诊次数，近几年推出一次性根管治疗新方法，我们采用一次性根管治疗术治疗窦道型慢性根尖周炎、牙髓炎观察其临床疗效。
1病例选择
所有病例均选自2009年7月～2010年1月期间在我科就诊患者，共计56例，70个牙，其中窦道型慢性根尖周炎26例，30个牙；牙髓炎30例，40个牙，均采用一次性根管治疗。
2方法
常规开髓，5.25%次氯酸钠溶液清理髓室，采用10#或15#不锈钢K锉探查根管，拔髓、测量根管长度，并摄X线片确定根管工作长度，采用逐步后退法预备根管[1]，扩大根管至40号,3%过氧化氢液和生理盐水反复冲洗根管,对有窦型尖周炎进行窦道搔刮,直至暴露新鲜创面为止, 3%过氧化氢液反复冲洗后用镊子将碘甘油送窦道内。
根管吸干,甲醛甲酚清毒, 上述操作完成后立即用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖行侧方加压充填法充填，拍摄根充片，完成根管治疗。
3疗效评定标准
治愈:患牙术后1年无任何临床症状和体症,窦道愈合，X线片显示根尖周正常。
无效:患牙术后有自觉症状及体症,窦道未愈合，X线片显示根尖周有稀疏区或稀疏区未缩小。
4结果
术后1年复查, 窦道型慢性根尖周炎26例，30个牙，治愈28个，无效2个，治愈率93.3%。
牙髓炎30例，40个牙，治愈37个,无效3个，治愈率92.5%。
且经观察患者的临床症状缓解迅速,缩短了疗程,减少了患者的就诊次数。
5讨论
5.1根管治疗是临床上常用的牙体治疗方法,按传统的治疗步骤操作,需要较长的时间才能完成治疗,给患者带来不便。
我们在临床工作中,应用一次性根管治疗，提高了治愈率，并且具有复诊次数少、疗程短的优点，尤其对于有生理残疾不易复诊的患者以及前牙折断影响美观，病人要求临时用桩和冠修复的特殊情况均可采用[2]。
5.2 病例选择很重要，不是所有病例都适用于一次性根管治疗。
对于有严重解剖形态异常或操作障碍的牙，应避免用一次性根管治疗；其次，对于全身情况差的患者也不适用。
一次性根管治疗与患者年龄也有关系,年轻人组织修复能力强,髓腔大,有利于操作,是一次性根管治疗的适应症。
5.3在根管预备的过程中,应彻底清除根管内残死,坏疽牙髓,组织分解产物,细菌等根管内的感染物,并且不应把根管内的感染物带入根尖周组织,冲洗时切忌将针头卡紧并加压注入,以防止将残余碎片和溶液压出根尖孔[3]。
一次性根管治疗术的无菌操作非常重要,应该掌握严格的无菌操作技术,器械和材料应严格消毒。
根管消毒的药物很多,临床上多用甲醛甲酚液,但因其有较强的毒性和刺激性,在使用时应控制用量,即消毒时用干棉球蘸去少量药液。
一次性根管治疗完成后,临床上常嘱病人口服罗红霉素和甲硝唑片3d,以防术后不良反应。
一次性根管治疗术省略了根管封药这一形式,并末省略消毒作用,一部分作用由根管预备、冲洗来完成,另一部分由根充糊剂的持续杀菌作用来完成[4]。
残存的少量细菌在根管填后被封闭于断绝营养的环境下,加上机体的自然防御能力和充填剂的杀菌作用,大部分趋于死亡或呈静止状态。
一次性根管治疗术只要病例选择得当,操作正确,消毒严密,在临床的疗效是肯定的。
5.4在一次性根管治疗操作中,要彻底清除根管内的坏死牙髓组织及渗出物,充填时要将糊剂充满根管,牙胶尖不能超充出根尖孔外,以免引起感染。
在5例无效病例中,其原因有急性根尖周炎及瘘管感染未控制,根尖孔处超充物较多,有少许牙胶尖超充出根尖孔以外所致[5]。
因此,在完成一次性根管充填治疗时应注意操作,掌握好适应征,减少治疗失败,提高治愈率。
通过对56例患者的治疗与观察,一次性完成根管充填具有良好的治疗效果。
参考文献
［1］樊明文.牙体牙髓病学.第二版[M]1北京:人民卫生出版社,2003,249-258.
［2］杨蓓蓓.一次性根管治疗的临床应用与体会[J].口腔医学研究,2003,(01).
［3］张举之主编.口腔内科学.第3版.北京:人民卫生出版社,1995
［4］罗京玫,郭颖,方芬.充填材料对根管治疗一次法疗效影响的临床研究[J]武汉大学学报（医学版),2004,(05).
［5］郑麟蕃,张震康,傅民魁,等.实用口腔科学.第1版.北京:人民卫生出版社,1993,1303.。