中学生微博使用调查研究报告

中学生微博使用调查研究报告

微博，已经走进家家户户，成为家喻户晓不可或缺的东西。就在我的身边，是个人里面就有就个人使用微博的。

就连今年的“两会”也是携微博进入，可见微博对于人们了解世界是多么的重要。

这个过去意义上的“中国推特”，正发展成为一个羽翼齐全的社交网络。尽管如此，仍然有许多问题困扰着我，像，这样一个微博客是如何能做到具备与脸书或人人网相同功能的？为了解释新浪微博是怎么样从功能上变成一个社交网络的，我制作了一个简单的信息表来给新浪微博和中国最大的实名社交网站——人人网做比较。新浪微博在500天之内就神奇的拥有了它的第十万个用户，而达到这个数目，推特花了4年，这表明了它强有力的网络扩散性。但是新浪微博的平台发展已经远超过一般意义上的微博概念。新浪微博的团队到今年年底已经扩张并拥有了1200个正式员工，他们努力为大家提供尽可能多的功能。新浪微博的隶属公司——新浪公司是中国最大的门户网站之一，该公司不惜血本的为新浪微博提供支持以使其能够达到人人或开心网的标准。目前新浪公司给予的支持包含：全部的新闻频道同步——包含许多不同的新闻频道，它基本上就成了一个中国CNN的在线版本。每一个频道都有官方微博，它们24小时的发通知公告。强大的媒体支持为新浪微博成为第一社交网络赢得了绝对优势，并通过加入许多名人官方微博而让普通人也能和他们交流，由此吸引更多用户。如果只是一个普通的网站而不是像新浪这样具有强大媒体支持的门户网站，是不可能这样成功的。

将微博粉丝数与考试成绩划等号这种做法到底是否可取？窃以为，利弊皆有。

有利。首先，上戏这种不墨守成规、与时俱进的教学模式作为一种崭新尝试，值得肯定。这说明高校考核学生不再囿于“纸上谈兵”，更与时俱进地注重学生的实践能力。现如今，微博是媒体的前沿平台，大学生作为新生代应该熟悉并善用这个工具。其次，学生们通过经营微博，学会了思考，开阔了眼界，丰富了学识。如果经营得好，还能结识到各行各业的人，朋友圈也越来越大，更容易获得市场认可，也能更快地适应这个社会。这个，应该是教育者们希望达成的初衷。

有弊。一是无形中“引导”学生急功近利。淘宝网等购物网站上微博粉丝早已明码标价：1元6个，18元108个，20元120个……保不准有学生会为了取得一个好成绩，花钱购买粉丝数量，以求一劳永逸。二则，将微博粉丝数量与考分挂钩，将迫使学生为“博”出位，为追求“收视率”，就会刻意迎合受众，进而造成微博内容泛娱乐化，甚至低俗化。如果我们的教育者只是发一个考核通知，而无视可能产生的后果，那“上张裸照，轻松过万”、“三俗为王道”等错误思想就很容易滋生泛滥。对于这个可能的恶果，教育者们恐怕承受不起，也不能不察。

其实，不论对学校教育，还是对整个社会来说，微博都是一把双刃剑。用好了，它能丰富生活，促进交流，发扬真善美，揭露假恶丑，推动社会不断进步。从微博打拐到微博反腐，都是力证；反之，它就成为毒化风气、践踏道德、破坏稳定的工具。一个个“微博门”让我们见识到世间百怪，更感慨世风之日下。

如何利用微博的传播特性，扬长避短、趋利避害，如何抓住和影响微博主的心理和习惯，让这一草根化的交流平台健康发展，这不仅是即将踏入社会的大学生们需面对的问题，也是当下教育者必须认真探讨的命题，更是宣传和监管机构不得不关注、分析和研判的一门学问。