2002年4月7日安徽省淮北矿业集团公司芦岭煤矿
煤与瓦斯突出基本知识
三、煤与瓦斯突出特点及规律
5．突出煤层大都具有较高的瓦斯压力和瓦斯含量 ➢ 突出煤层具有瓦斯压力高、瓦斯含量高、解吸速度快、强度低、
渗透性低的特点。正是这些特点控制着煤与瓦斯突出的发生， 也影响着瓦斯的治理。 ➢ 根据重庆地区的资料显示，一般情况下突出煤层的瓦斯压力大 于0.75 MPa，瓦斯含量大于6 m3/t。但突出与煤层瓦斯含量及 压力之间没有固定的关系。瓦斯压力低、含量小的煤层可能发 生突出，瓦斯压力高、含量大的煤层也可能不发生突出，因为 突出是多种因素综合作用的结果。
煤与瓦斯突出基本知识
2019年8月
概述
• 煤与瓦斯突出是严重威胁煤矿安全生产的自然灾害之一。我国是一 个煤与瓦斯突出比较严重的国家，每年都会有事故发生，造成大量 人员伤亡。
• 2018年8月6日，贵州省盘州市石桥镇梓木戛煤矿发生一起煤与瓦斯 突出事故，共造成13人死亡。
概述
• 煤与瓦斯突出（以下简称突出）是采掘过程中发生的严重自然灾害 之一，随着矿井开采深度的增加，生产过程中的突出事故越来越多， 目前突出事故给煤矿带来的危害已超过瓦斯爆炸事故，成为煤矿各 类灾害之首。
• 炮响3~4s后发生突出，峒口一阵狂风，将小碎石卷起，吹到50m以外； • 大量瓦斯携带煤粉涌出，呈黑浓烟状，持续40min才逐渐下降； • 距突出点700多m远的三道风门被毁； • 风门外装有钎子和矸石的矿车冲出30多m远； • 1t多重的一块巨石被冲走120多m； • 另一块重达3t的巨石冲出60余m，拐两个90°的急弯进入变电所。
煤与瓦斯突出历史
• 国外情况： • 1879年4月17日，比利时《阿拉波二号井》发生一次强
度420t，瓦斯50万m3的突出。 • 瓦斯逆流从提升井冲至地面，距井口23m的绞车房附近
中国十年矿难汇总
中国十年矿难汇总2000年2000年1月11日，江苏省徐州市大黄山煤矿透水事故。
至1月21日，63名被困矿工41人生还，20人死亡，2人失踪。
2000年2月9日，吉林省九台市桐安煤矿发生瓦斯爆炸，造成5人死亡，11人失踪（11名失踪者一年后仍无找到尸体）。
2000年3月4日，吉林省白山市江源县一个体煤矿发生特大瓦斯爆炸事故。
已查明有21人死亡。
2000年3月8日，峨眉山市龙池镇小沟煤矿矿发生瓦斯爆炸，井下13名矿工仅1人生还。
2000年3月15日，江西省乐平市涌山镇又发生数起小煤窑瓦斯爆炸事故，死亡80人。
2000年3月27日，广西来宾县平阳镇凤凰煤窑发生特大瓦斯爆炸事故，窑下作业矿工10人当场身亡，1人失踪。
2000年4月13日，湖南省郴州市正源煤矿发生瓦斯爆炸，正在井下作业的12名矿工都未能逃生。
2000年4月15日，山西省古县永乐乡永乐煤矿井下发生爆炸，44名正在采煤的矿工被困井下。
至4月17日下午，43人死亡，1人生还。
2000年5月31日，贵州省六盘水市钟山区兴华煤矿发生瓦斯爆炸，死亡21人。
2000年6月14日，宜宾市兴文县的煤矿瓦斯中毒事件造成8人死亡，3人失踪。
2000年6月16日，四川绵竹市遵道镇境内的太平煤矿再次发生瓦斯爆炸事故，截至18日下午5时，12人不幸遇难。
2000年7月2日，云南省曲靖市田坝煤矿发生特大瓦斯爆炸事故，造成12人遇难，13人受伤。
2000年7月9日，甘肃省金川有色公司发生井下火灾事故，死亡17人伤1人。
2000年7月12日，云南省富源县合乐武煤矿发生瓦斯爆炸事故，其中7人死亡，1人重伤，11人埋在井下，被困者生还可能性不大。
2000年7月29日，重庆永川市`金龙镇金龙煤矿发生瓦斯爆炸，当场造成8人死亡，2人重伤。
2000年9月1日，黑龙江双鸭山矿务局东保卫煤矿发生瓦斯爆炸事故，1４人遇难。
2000年9月5日，山西省大同矿业集团公司永定庄煤矿发生特大瓦斯爆炸事故，死亡31人。
第六部分：瓦斯突出事故介绍(海孜、屯兰、丁集、芦岭、北辰)
三、事故之间原因 （一）K3煤层具有严重的突出危险性
煤层坚固性系数 f=0.32 煤层瓦斯压力 P=2.4MPa 最大K1值 2.36ml/g.min1/2 距K3煤层底板7.34m岩柱时,所打31有21个 钻孔的K1值超标，3个钻孔有喷孔现象。
16
（二）揭煤“四位一体”综合防突措施落实不到位
18
（四）违章放炮诱导了煤与瓦斯突出
1.放炮员在大巷与转载煤仓巷交叉点处放炮， 放炮后随即发生煤与瓦斯突出。 2.放炮作业不符合相关规定要求
《松藻煤电公司防治煤与瓦斯突出实施细则》规定，石门揭煤 工作面过煤门必须采取“浅掘浅进”，每循环进尺必须控制在0.6～ 1.0m；《同华煤矿防突技术安全措施－安稳斜井揭K3煤层防突措施》 规定，过煤门要“浅掘浅进”，每轮进度不大于1.0m。 但安稳斜井揭煤工作面在揭开K3b煤层后，没有严格执行“浅掘 浅进”过煤门规定，炮眼随意布臵，炮眼深度超过规定值1.0m。
7
一、同华煤矿概况 同华煤矿设计能力30万吨/年，于1958 年10月正式投产。井田可采煤层有5层，分 别为K1、K3a、K13b、K4和K6煤层。 矿井现有两个生产采区（一区和二 区），一个准备采区（三区）。 2008年实际产煤29.96万吨。 2008年矿井瓦斯等级鉴定为煤与瓦斯 突出矿井，绝对瓦斯涌出量9.09m3/min， 相对瓦斯涌出量77.51m3/t。
“ 5· 30”特别重大煤与瓦斯突出事故
时 间：2009/05/30,10:49 地 点：安稳斜井揭煤工作面 突出 煤量：3000多t， 突出瓦斯量：28.2万M3 事 故 损失：30人死亡、79人受伤 直接经济损失1121万元。 直 接 原因： 揭开的K3b煤层具有严重的突出危险性，在 “四位一体”综合防突措施落实不到位的情况下， 违章放炮作业诱导了煤与瓦斯突出，造成重大人员 伤亡。
淮北芦岭瓦斯爆炸事故调查报告
淮北芦岭瓦斯爆炸事故调查报告篇一：淮北芦岭煤矿发生特大瓦斯爆炸事故淮北芦岭煤矿发生特大瓦斯爆炸事故2003年5月13日16时许，安徽省淮北矿业集团公司芦岭煤矿二水平104采区104工作面发生特大瓦斯爆炸事故，当时井下灾区有作业人员114人,经抢救28人生还, 6名矿工遇难。
直接经济损失1940. 6万元，影响恶劣，教训极为深刻事故发生经过、原因分析:由于通风系统被破坏, 1048掘进工作面一氧化碳和瓦斯浓度及温度偏高，与之相邻的1046采煤工作面机巷有积水，抢救工作受阻。
先期赶赴现场的国家安全生产监督管理局副局长赵铁锤批示，全力以赴抢---------- 精选公文范文------------救下落不明人员，并确保受伤人员的及时治疗。
“5・矿隹，是2003年以来最大的一次煤炭安全特大事故。
目前，我国煤矿事故中80%以上为瓦斯爆炸事故，次死亡10人以上的特大事故中，瓦斯爆炸事故又占90%以上。
总结经验和教训:、深刻反思和牢牢记取“5 13”事故的惨痛教训安全第一的思想不牢固，没有真正树立起生命至上、安全为天的责任意识面对无可挽回的职工生命和国家财产损失，我们深感愧疚，难以自谅。
近年来，尽管我们对安全生产问题逢会必讲，部署检查也不少；企业的安全设施投这次事故夺去了6名矿工宝贵的生命，入也有所增加，但在思想上安全责任重于泰山”的观念不够牢固，安全生产这根弦绷得不紧，长期作战、常抓不懈的意识不强，在工作指导上存在着时紧时松的问题。
从根本上讲，还没有真正------ 精选公文范文把人民群众的生命财产安全、人民的利益放在高于一切的位置，与全心全意为人民服务的宗旨存在很大差距。
安全监管不严，部分企业存在着重生产、轻安全，重效益、轻安全”的错误倾向。
前些年，煤炭行业普遍不景气，历史包袱较重，许多企业在安全生产方面投入欠账较多。
这几年，煤炭市场形势好转后，少数企业片面追求产量和经济效益的思想抬头，出现了大矿超能力突击生产、小矿无视禁令要钱不要命拼命生产的现象。
2002年中国矿难一览表
2002年1月14日，湖南冷水江资江煤矿发生瓦斯突出事故，正在井下作业的18名工人因窒息身亡。
2002年1月14日，云南省文山壮族苗族自治州文山县德厚镇无证小煤矿发生瓦斯爆炸，井下35名矿工25人死亡，10人受伤。
2002年1月26日和27日，暖儿河煤矿接连发生两起特大瓦斯爆炸事故，最终造成29人死亡，11人受伤。
2002年1月31１日，重庆市南桐矿务局南桐煤矿一号井发生瓦斯突出事故。
10人死亡，9人下落不明，2人重伤，1人平安。
2002年4月1日至28日，共发生事故125起、死亡329人。
其中一次死亡10人以上特大事故7起、死亡114人，2002年4月2日，江西省宜春市丰县新庄镇煤矿发生瓦斯煤尘爆炸事故，死亡16人。
2002年4月7日，安徽省淮北矿业（集团）公司芦岭煤矿3号溜煤岩巷掘进头发生煤与瓦斯突出事故，死亡13人。
2002年4月8日，黑龙江省鸡西矿务局东海煤矿五采区194采煤工作面发生瓦斯爆炸事故，死亡24人，37人受伤。
2002年4月19日，山西省长治市沁源县李元镇韩家沟村七一煤矿（乡镇有证）掘进面微风作业，造成瓦斯积聚，放炮引起瓦斯爆炸，死亡12人。
2002年4月22日，重庆市中粱山煤田气公司南矿掘进面发生煤与瓦斯突出事故，死亡15人。
2002年4月24日，四川省攀枝花矿务局花山煤矿三区4234掘进面发生瓦斯爆炸事故，死亡23人。
2002年4月25日，河北省开滦林西矿八水平九石门发生瓦斯爆炸和大面积冒顶事故，造成11人死亡。
2002年5月4日，山西省河津市富源煤矿发生特大透水瓦斯燃烧事故,造成21人死亡。
2002年5月15日，湖南省新化县温塘镇新源煤矿发生一起瓦斯突出事故，11名矿工遇难，其他7人失踪。
2002年4月1日至5月16日，全国煤故发生一次死亡3人以上的重大事故62起，死亡503人。
2002年5月23日，黑龙江省双鸭山市宝清县义合佳成煤矿井筒主井电火引起井口燃烧，井下21人只有4人生还。
芦岭矿“4.7”岩、煤与瓦斯突出事故(1)
芦岭矿“4.7”岩、煤与瓦斯突出事故2002年4月7日凌晨4时2 5分，淮北矿业集团公司芦岭煤矿发生一起特大岩、煤与瓦斯突出事故，造成1 3人死亡芦岭“4.7”事故发生后，在省政府的直接领导和高度重视，以及有关部门的帮助支持下，事故抢险救灾工作已于4月2 1日结束。
一、事故经过4月7日夜班，基建一区共出勤8人，跟班干部为工会主席王家琢。
当班人，员进点后先敲帮问顶，超前临时支护，后开始打眼。
1：3 0左右，通风区瓦检员白淑合测定迎头瓦斯浓度为0. 26%。
4：0 0时多，11 818-3#溜煤斜巷发生岩、煤与瓦斯突出，岩、煤和瓦斯沿11 818岩石轨道巷，冲破- 590大巷的双向风门，逆流通过井底车场，波及到1182采区，致使11 81、1182两个采区瓦斯超限，中央风井出风瓦斯浓度最高时为18%。
突出的岩、煤将7 3 6多米巷道充满，实测突出的岩、煤总量为8 7 2 9吨，突出的瓦斯总量为9 3万立方米。
二、事故原因这次突出事故，未发现地质构造变化，且距9煤底板垂直距离达1 0米以上，又非放炮诱导，但突出强度、突出煤与瓦斯量、波及范围、持续时间、冲击威力为建国以来全国少见的。
这次的突出“层位”、突出“机理”，均超越了以往的突出规律。
这充分说明在煤与瓦斯突出防治上，满足于以往经验和书本规定，措施的针对性不强，对制约矿区安全生产重大问题，特别是对一通三防技术研究、规律探索还不够；对矿井局部瓦斯异常区的突出危险性认识不足，依靠科技抓好安全生产的力度不够，一些防范手段、设备还不够先进等。
三、汲取的教训及防范措施1、认真吸联芦岭矿事故教训，进一步提高安全思想认识，树立正确的经营理念。
集团公司进一步加大对干部职工的安全思想教育，真正从思想上牢固树立安全第一、在行动上坚决落实安全第一，正确处理好安全与生产、安全与效益的关系，树立正确的经营理念，做到不安全坚决不生产。
教育广大干部职工在安全的前提下来研究如何提高产量、增加效益。
下午6.淮北矿业芦岭矿
三、软岩保护层开采技术
二次强化瓦斯抽采
穿煤层强化卸压钻孔瓦斯抽采
平面图
剖面图
穿煤层强化卸压钻孔施工至被保护煤层顶板1m，钻孔覆盖整个被保护层工作 面，间距20m×20m，直径为113mm。
28
三、软岩保护层开采技术
工作面立体瓦斯抽采钻孔工程竣工图
Ⅲ11软岩工作面瓦斯立体抽采图
29
芦岭矿软岩保护层开采瓦斯治理工程实践
问题与对策二 ：优化“三机”配套
设备名称 液压支架 采煤机 运输机 转载机 破碎机 移变 移变 皮带机 乳化泵 喷雾泵 煤机泵 通讯闭锁 组合开关 真空电磁起动器 设备型号 ZY6800-14/28 MG500/1130WD SGZ-800/800 SZZ830/315 PLM2000 KBSGZY—1600／6/3.3 KBSGZY—1000／6/1.14 DSJ100-100 BRW—400／31.5 MRBZ125／31.5 MRBZ200／31.5 KTC—2 8SKC9215 QJZ-4×400/1140 安装数量 69架 1台 1部 1部 1套 2台 1台 1部 2套（一台备用） 2套（一台备用） 2套（一台备用） 1套 4台 1台
坚决做到不采突出面、不掘突出头，杜绝瓦斯灾害事故，实现采掘工 作面瓦斯零超限； 丰富瓦斯治理手段，进一步解放生产力，加大瓦斯综合利用，实现矿 井安全高效发展；
通过技术创新达到瓦斯治理好、快、省，实现瓦斯抽采最大化、规范 化、精细化、信息化。
二、Ⅲ1采区软岩保护层开采必要性
二水平的区域瓦斯治理技术不适应三水平
8煤 9煤
三水平8、9、10是煤层群赋存 条件，10煤层突出危险相对较 小。
10-1 10-2
10煤层可作为8、9煤层的保护 层开采。
芦岭矿巷道贯通造成多起事故的分析
ｌ 事故 分析
１ １ 测量 上 、 口定位 不准确 ． 下
采空 区有大量积水 （ ０ ｍ ）施工离设计 位置剩 ２ ０， ０ １ｍ时 ， ０ 没有采取打钻放水措施 ． 掘进时采空区积水 倾泄 而下 ， 冲垮巷道 工 字钢 棚支 架 ３ ０多棚 ， 在迎 正
头作业 的 ９人均 死 于水 患 ， 教训 深 刻。见 图 ３ 。
采 空 区
Ⅱ２ 切眼设计长度 １０ 考虑采煤工作面接替 ８４ ９ｍ．
时间 紧． 安排两个 掘进 队相 向施 工贯通 。 从上 向下施工 队施工到 １０ ０ｍ后停头 ， 切眼 尚剩 ２ｍ． ０ 安排从下 向上 的施 工队施工 ，在贯通时发现该巷道左右错茬 １０ ．ｍ，
造成工作面无法摆车而停止生产见图 １ 。
维普资讯
２０ ０ ２年 ６月
矿 业 安 全 与 环 保
第２ ９卷增 刊
芦 岭矿巷 道 贯通 造成 多起 事故 的分析
张德 银
淮 北矿 业 集 团套 司 芦岭 煤 矿 ． 徽 宿 州 ２ ４ １ ） 安 ３ １３
摘
要 ： 对 淮 北矿业 集 团公 司芦岭煤 矿近 几年 因巷 道贯 通造成 多起 事 故 ， 出事 故原 因， 制 针 找 并
定 一 系列措 施加 以防范 。
关 键词 ： 道贯通 ； 巷 事故 ； 分析 ； 措施 中图分 类号 ：Ｄ２３ Ｔ ６ 文献标识 码 ： ｃ 文章编 号 ：０ ８— ４ ５ ２０ ）３ 一 ｌ４一 ２ １０ ４ ９ （０ ２０ ＋ Ｏ ３ Ｏ
淮 北矿 区芦 岭煤 矿位 于 安徽 省宿州 市境 内，走 向长 ７７ ｍ， 斜宽 ３ｍ， ．ｋ 倾 ｋ 面积 ２ ．ｋ ， １７ ３ １ 于 ９０年 投产 ． 目前 产量 稳定 在 ２０万 ｔａ ０ ／ 。矿井 八 、 、 九 十层 煤 为 主采 煤层 ，矿 井开拓 方式 为竖井石 门多 水平 开 拓： 一水平 一 ０ ｍ， ４ ０ 二水平 一 ９ ｍ． ５０ 三水 平 一７０ ０ｍ．
2002年矿难不完全统计
2002年1月14日，湖南冷水江资江煤矿发生瓦斯突出事故，正在井下作业的18名工人因窒息身亡。
2002年1月14日，云南省文山壮族苗族自治州文山县德厚镇无证小煤矿发生瓦斯爆炸，井下35名矿工25人死亡，10人受伤。
2002年1月26日和27日，暖儿河煤矿接连发生两起特大瓦斯爆炸事故，最终造成29人死亡，11人受伤。
2002年1月31１日，重庆市南桐矿务局南桐煤矿一号井发生瓦斯突出事故。
10人死亡，9人下落不明，2人重伤，1人平安。
2002年2月28日阜新市清河门区三道壕煤矿火灾，共找到遇难者13人，还有8人下落不明2002年3月1日湖南一煤矿积水，3矿工死亡2002年3月2日11时50分积水，湖南郴州嘉禾珍珠岭煤矿死亡4人2002年3月3日10时0分陕西铜川市宜君县高楼凹乡第一煤矿顶板，死亡4人2002年3月4日15时10分攀枝花市仁和区新华乡灰加所煤矿透水，死亡2人2002年3月6日2时30分湖南娄底市冷水江市矿山乡戴家湾煤矿顶板，死亡1人2002年3月7日16时0分贵州毕节地区赫章县罗州乡农科村一无证小煤窑瓦斯爆炸，死亡6人，受伤3人2002年3月11日17时0分四川成都市彭县磁徐家槽煤矿瓦斯窒息，3人死亡2002年3月12日20时30分辽宁葫芦岛市南票区原苇子沟矿集体公司东风井瓦斯爆炸，死亡6人，伤11人2002年3月15日本溪市本溪县田师傅镇周玉祥煤矿透水，5人死亡，1人下落不明2002年3月16日19时5分云南一平浪煤矿顶板，死亡1人2002年3月18日8时0分贵州林东矿务局敖凡冲煤矿瓦斯爆炸，死亡3人2002年3月18日17时30分云南曲靖市宣威县文兴乡太平村个体无证矿井瓦斯爆炸，4人下落不明2002年3月18日22时55分云南曲靖市麒麟区东山镇陆东煤矿透水，1人死亡2002年3月20日15时9分河北峰峰矿务局牛儿庄煤矿其他事故，死亡1人2002年3月20日6时10分攀枝花市盐边县丰源煤业有限责任公司顶板事故，死亡1人2002年3月23日14时20分湖南涟邵矿务局蛇形山煤矿煤与瓦斯突出事故，死亡3人2002年3月24日21时0分湖北恩施州来凤县旧司乡元堡庄煤矿透水事故，3人失踪2002年3月23日7时30分贵州黔南布州瓮安县平定云镇天生煤矿透水事故，3人下落不明2002年3月24日15时30分黑龙江鸡西市滴道区煤炭集团公司三井瓦斯爆炸事故，死亡8人2002年3月26日19时10分湖南邵阳市邵东县湖塘煤矿煤与瓦斯突出事故，死亡3人2002年3月26日19时30分四川达州市宣汉县楠木沟煤矿煤尘爆炸事故，死亡3人2002年3月26日11时0分四川达州市达县渡市乡磐洗煤矿透水事故，死亡4人2002年3月30日1时46分河北开滦矿务局赵各庄矿顶板事故，死亡1人2002年3月30日16时30分河北邯郸矿务局康城矿三坑顶板事故，死亡1人2002年3月31日11时40分四川泸州市泸县曹市煤矿顶板事故，死亡1人2002年3月31日19时35分广西百色市红茂矿务局朝阳矿顶板事故，死亡3人2002年4月2日，江西省宜春市丰县新庄镇煤矿发生瓦斯煤尘爆炸事故，死亡16人。
2002年4月7日安徽省淮北矿业集团公司芦岭煤矿
2002年4月7日安徽省淮北矿业集团公司芦岭煤矿安徽省淮北矿业集团公司芦岭煤矿‘‘4．7’’特大煤与瓦斯突出事故2002年4月7日4时18分，淮北矿业集团公司芦岭煤矿Ⅱ818—13#溜煤岩石斜巷掘进工作面发生一起特大煤与瓦斯突出事故，突出煤岩总量8729t，突出瓦斯量为93．82万m3，造成死亡13人，重伤1人，直接经济损失809．06万元。
一、矿井概况芦岭煤矿位于宿州市东南20km处，属宿东煤田。
井田东西走向长8．2km，倾斜3．6km，勘探面积29．5km2。
1969年12月建成投产，设计生产能力150万t／a。
1988年对矿井进行改扩建，改扩建后设计生产能力为240t／a，2001年已实现扩建达产，实际产量为246t／a。
现有职工7445人，3班作业。
矿井开拓方式为立井石门开拓，分三个水平，其中，一水平标高为－400m，二水平为－590m，现生产正处于一水平向二水平过渡，矿井为煤与瓦斯突出矿井，瓦斯绝对涌出量为129．25m。
／min，相对涌出量为31．49m3／t。
矿井设有永久抽放瓦斯系统，主要有2B3—420型抽排泵2台，井下移动抽排泵9台。
配置有KJ一90型瓦斯监测系统l套，井下分站19个，瓦斯传感器50个，但是三号溜煤眼没有按规定设置甲烷传感器。
井下采煤工作面、煤及半煤掘进工作面安装使用瓦斯自动检测报警断电装置。
矿井建有永久灌浆系统。
矿井通风系统为中央边界、西翼并列混合式。
中央风井排风量为13205m3／min。
西风井排风量为6720m3／min。
矿井目前开采煤层有8、9、10层。
其中，8煤平均厚度9．0m为突出煤层，9煤平均厚度3．0m，8、9煤问距平均为3．5m。
采用联合布置，在9煤底板岩石中布置采区上山及区段集中轨道平巷和集中运煤平巷，采用斜上山与煤层机、风巷联络。
10层煤平均厚度2．1m，独立布置。
矿井现有5个生产采区，共有7个采煤工作面、23个掘进工作面。
其中：岩巷和煤巷8个面，半煤岩巷7个面。
顶板走向长钻孔抽放采空区瓦斯效果分析
为 8～20. 5 m 为宜 ,钻场间距为 80 m。采用顶板走 向长钻孔进行采空区瓦斯抽放 ,为工作面高效 、安全 生产提供了保证 。
参考文献 :
〔1〕 刘文军. 影响顶板走向钻孔抽放效果的因素分析 〔J 〕. 矿业安全与环保 , 2004, 31 (6) : 48 - 49.
〔2〕 余会军 ,邹向炜 ,董兆福 ,等. 优化钻孔参数提高采区 瓦斯抽放效果〔J〕. 煤炭工程 , 2007 (2) : 52 - 54.
问题探讨 煤 矿 安 全 (2008 - 12)
·3·
顶板走向长钻孔抽放采空区瓦斯效果分析
辛宪耀 1 ,王 林 2 ,杨随木 3
(1. 晋煤集团 长平煤矿 ,山西 晋城 048000; 2. 河南理工大学 安全学院 ,河南 焦作 454010 3. 义煤集团 新安煤矿 ,河南 义马 472300)
2 顶板走向长钻孔抽放采空区瓦斯
2. 1 抽放原理 采用冒落法管理回采工作面顶板 ,随着工作面
推进 ,采煤面后方自然形成采空区 ,一般情况下 ,采 空区内积存有大量的瓦斯 ,在自然状态下 ,由于 CH4 密度比空气小 ,会自然上浮 ,但由于通风负压的存 在 ,产生漏风流 ,采空区瓦斯随漏风流一起排出 ,涌 入工作面 。顶板走向长钻孔布置在煤层顶板内 ,当 工作面推进时 ,顶板在自然冒落前产生裂隙 ,顶板走 向长钻孔通过裂隙与采空区沟通 ,利用移动泵对钻 孔进行抽放 ,使钻孔终端产生一个入口负压 ,从而改 变采空区瓦斯流向 ,使大量的采空区瓦斯经钻孔进 入抽排系统 ,以达到减少采空区瓦斯向工作面涌出 的目的 。 2. 2 钻孔布置
3 结 论
通过采用顶板走向长钻孔试验 ,工作面上隅角 瓦斯平均浓度降低 39. 1% ,上隅角瓦斯没有出现超 限 ;顶板走向长钻孔抽放采空区瓦斯的合理参数为 : 钻孔直径为 94 mm ,钻孔长度 100 m 左右 ,其终孔位 于煤层顶板 17. 5～21 m ,且距巷帮的水平投影距离
春花烂漫正逢时——淮北矿务局芦岭煤矿经营管理随笔
春花烂漫正逢时——淮北矿务局芦岭煤矿经营管理随笔
弯效杰
【期刊名称】《中国煤炭工业》
【年(卷),期】1996(000)006
【摘要】淮北矿务局芦岭煤矿,是淮北矿区的一个大型矿井,在她的二十多年发展历史上,经过历届矿领导呕心沥血、励精图治,带领广大职工艰苦奋斗,全矿从井下到地面,从生产到生活都发生了巨大变化。
煤炭生产有了长足的发展,矿井装备不断更新,矿窑矿貌日益美化,职工物质生活不断改善,为国家经济建设做出了较大贡献。
二十多年来,全矿累计生产原煤3974万吨,生产精煤1209万吨,出口创汇28835万美元,实现利润31563万元,上交税金11O21万元。
并被上级有关部门授予“全国先进矿”、“部级质量标准化矿井”、“中国煤炭工业二级企业”、“全国思想政治工作优秀企业”等几十项荣誉称号。
【总页数】3页(P37-39)
【作者】弯效杰
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F426.1
【相关文献】
1.基于三维地震频率衰减属性预测煤层瓦斯富集区——以淮北芦岭煤矿Ⅲ102、
Ⅲ106采区为例 [J], 田拴来
2.淮北芦岭煤矿瓦斯地质特征及煤矿瓦斯资源概述 [J], 张树其
3.淮北矿区芦岭煤矿微量元素地球化学特征 [J], 李影影;刘桂建;陈冰宇;丁典识
4.淮北芦岭煤矿9号煤层厚度发育特征及主控因素 [J], 牛和海;詹北淮;徐昆;涂苏捷;周逃涛
5.淮北芦岭煤矿煤层顶板水平井煤层气抽采效果分析 [J], 方良才;李贵红;李丹丹;李浩哲;刘嘉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
煤与瓦斯突出
具体表现为在几秒至几十秒极短的时间内，大量的 煤和瓦斯由煤体向采场、巷道等采掘空间喷出。喷 出的煤从几吨到上万吨，瓦斯量从数米3到百万米3 。突出时常伴有较大的动力效应，如摧毁支架、推 倒矿车、破坏通风设施，使风流反向等。突出后， 在煤体中形成楔形、梨形、舌形突出孔洞，堆积 的煤常有明显的分选现象，表面含有大量的粒度极 细的煤粉。
微信订阅：ABC安全
二 、煤与瓦斯突出的危害
案例: 1971年六枝矿务局大用煤矿突出煤量2000余吨，死亡99人， 风流逆转，造成人员窒息，遇害人员在距离突出地点700~800 米。
1972年2月20日，湖南红卫煤矿石门揭煤远距离放炮时发生了 突出，突出强度为4500吨，涌出瓦斯138.5万立方米，高浓度 瓦斯从主井口喷出，井口附近瓦斯浓度高达15%，较长时间稳 定在9%；从北翼风井口，喷出瓦斯被信号房内的炉火引燃，火 柱高达30米，井口房和主扇被烧毁。
突出次数增多，突出强度增大，突出煤层增加，突出危险区 域扩大。同一煤层，突出次数随开采深度增加而增加，突出 强度随开采深度增加而显著增大。在浅部开采为高瓦斯矿井 甚至为低瓦斯矿井；开采到深部后，由于煤层赋存条件的变 化，煤层瓦斯压力增大，因而转变为突出矿井。
微信订阅：ABC安全
三、煤与瓦斯突出特点及规律
微信订阅：ABC安全
概述
• 煤与瓦斯突出（以下简称突出）是采掘过程中发生的 严重自然灾害之一，随着矿井开采深度的增加，生产 过程中的突出事故越来越多，目前突出事故给煤矿带 来的危害已超过瓦斯爆炸事故，成为煤矿各类灾害之 首。
微信订阅：ABC安全
煤与瓦斯突出的相关知识
瓦斯的定义：
化学式：CH4 分子量：16.042kg/kmol 密度：0.7168kg/m3 沸点：-161.7℃（0.1MPa下） 液态密度：415kg/m3 水中的溶解度：55.6 l/m3 发热量：8568大卡/m3
学习借鉴日本先进管理理念和经验 努力提升我国煤矿安全管理水平———中日煤矿安全技术培训合作项目回顾与
世界煤炭学习借鉴日本先进管理理念和经验㊀努力提升我国煤矿安全管理水平中日煤矿安全技术培训合作项目回顾与展望黄海辉(应急管理部国际交流合作中心,北京市西城区,１０００５４)㊀㊀摘㊀要㊀叙述了中日煤矿安全技术培训合作项目的背景㊁合作内容及具体成效,分析了日前存在的问题和改进措施,并对项目的现状和未来进行了展望.关键词㊀煤矿安全培训㊀煤矿安全管理水平㊀中日合作中图分类号㊀T D ９１㊀㊀文献标识码㊀A引用格式:黄海辉 学习借鉴日本先进管理理念和经验㊀努力提升我国煤矿安全管理水平[J ] 我国煤炭,２０１９,４５(１２)ʒ１１８－１２２H u a n g H a i h u i L e a r n f r o mt h e a d v a n c e dm a n a g e m e n t c o n c e p t s a n d e x p e r i e n c e o f J a p a n a n d s t r i v e t o i m pr o v e t h e l e v e l o f c o a lm i n e s a f e Ｇt y m a n a ge m e n t i nC h i n a [J ] C h i n aC o a l ,２０１９,４５(１２):１１８－１２２ L e a r nf r o mt h e a d v a n c e dm a n ag e m e n t c o n c e p t s a n d e x p e r i e n c e o f J a p a na n d s t r i v e t o i m pr o v e t h e l e v e l o f c o a lm i n e s a f e t y m a n a ge m e n t i nC h i n a R e v i e wa n d p r o s p e c t o fC h i n a ＧJ a p a n c o a lm i n e s af e t y t e c h n i c a l t r a i n i ng c o o p e r a t i o n p r o je c t H u a n g Ha i h u i (I n t e r n a t i o n a lE x c h a n g e a n dC o o p e r a t i o nC e n t e r ,M i n i s t r y o fE m e r g e n c y M a n a g e m e n t ,X i c h e n g ,B e i j i n g １０００５４,C h i n a )㊀㊀A b s t r a c t ㊀T h i s p a p e r d e s c r i b e d t h e b a c k g r o u n d ,c o n t e n t a n d e f f e c t o f t h e S i n o J a p a n e s e c o a lm i n e s a f e t y t e c h n i c a l t r a i n i n g co Ｇo p e r a t i o n p r o j e c t ,a n a l y z e d t h e e x i s t i n gp r o b l e m s a n d i m pr o v e m e n tm e a s u r e s ,a n d l o o k e d f o r w a r d t o t h e c u r r e n t s i t u a t i o n a n d f u Ｇt u r e o f t h e p r o je c t K e y wo r d s ㊀c o a lm i n e s a f e t y t r a i n i n g ,c o a lm i n e s a f e t y m a n a g e m e n t l e v e l ,C h i n a ＧJ a p a n c o o p e r a t i o n ㊀㊀自２００２年以来,在国家有关部委的大力支持下,国家煤矿安全监察局与日本经济产业省开展的中日煤矿安全技术培训项目(以下简称 中日项目 )取得丰硕成果.日本先进的煤矿安全理念㊁经验和技术已经在我国煤矿企业得到广泛应用和推广,为提升我国煤矿安全监察和管理水平做出了积极贡献.中日煤矿安全技术培训合作项目是我国煤矿安全领域国际合作的典范,持续时间长㊁参与省份多㊁受益人员多㊁实施效果好,被誉为中日煤矿安全合作的常青树.１㊀中日项目合作背景１９９９年９月,日本经济产业省资源能源厅与原我国国家煤炭工业局开始商谈共同实施日本政府煤矿安全技术海外转让培训项目计划.该计划受到我国政府的高度重视,原我国国家经贸委将此项目列入中日(经贸委与日本通产省)合作框架协议中,并积极与日方沟通.２００２年４月８日,国家煤矿安全监察局与日本新能源产业技术综合开发机构签署«煤矿安全技术培训项目谅解备忘录»,标志着两国政府开始正式启动中日煤矿安全技术培训项目(以下简称 中日项目 ).２００２ ２０１６年,中方项目管理单位为原国家安全生产监督管理总局办公厅(国际合作司),中方执行单位为原国家安全生产监督管理总局国际交流合作中心(现为应急管理部国际交流合作中心,以下简称 中心 );２０１７年至今,中方项目管理８１１中国煤炭第４５卷第１２期２０１９年１２月和执行单位均为中心.２００２ ２０１１年,日方项目管理单位为日本新能源产业技术综合开发机构(N E D O),日方项目执行单位为日本煤炭能源中心(J C O A L);２０１２年至今,日方项目管理和执行单位为日本石油天然气与金属矿物资源机构(J O GＧM E C).该项目是我国学习借鉴日本煤矿安全生产经验做法的重要平台,受到中日两国政府和企业的高度重视,并得以认真组织和实施.在中日双方周密计划和密切配合下,日本煤矿安全生产理念㊁管理和技术通过该项目平台很快受到许多我国煤矿安全监察机构和企业的高度重视,被优先纳入安全改进计划,对改善我国煤矿安全状况发挥着重要的作用,产生越来越大的影响,也受到我国更高层次和更多方面的重视和认可.２㊀ 中日项目 的主要内容和成就自２００２年 中日项目 合作开展以来,持续时间已有１８年,覆盖全国２３个产煤省,６０多个煤矿企业,在中日双方的共同努力下,截至２０１９年１０月１５日,我国共向日本选派了１２９２名煤矿安全监察㊁管理与技术人员赴日本钏路煤矿培训;同时,邀请日方煤矿安全技术专家５４７人次来华,在我国６０多家煤矿安全监察机构和企业举办了１００多期现场培训班,培训了２４３９２人次,在煤炭行业产生广泛影响. 中日项目 对促进我国煤矿安全生产形势持续稳定好转起到了积极作用.２ １㊀促进煤矿安全形势好转２０１８年,我国煤矿安全生产取得了显著成效,全年事故死亡３３３人,比２００２年事故死亡人数６９９５人下降了２０倍,这个成绩的取得,有 中日项目 的积极贡献.２ ２㊀培训了一批煤矿安全生产骨干力量中日项目 为我国培训了一批煤矿安全生产的骨干力量,他们在各自岗位发挥着重要作用.赴钏路煤矿的我国研修生经过培训后,煤矿安全管理水平和技能明显提升,回国后工作能力得到普遍认可.据初步统计,有近一半以上回国后职务得到提升,许多学员被提拔到中层和高层管理岗位,他们在部分煤矿企业形成了低㊁中㊁高多层次的管理格局,将许多从日本学习到的管理方法和技能积极有效地应用推广到实际工作中,对煤矿安全生产发挥着重要作用.１８年来,中国共计派出煤矿监察人员５２５人(其中２０１１年前２６５人㊁２０１３年后２６０人),煤矿安全生产技术人员７６７人(其中２０１１年前６２１人㊁２０１３年后１４６人)(２０１２年由于钓鱼岛问题项目暂停执行１年).２ ３㊀ 中日项目 显著成效中日项目 促进了我国煤矿借鉴和应用日本煤矿安全生产的理念㊁管理方法和技术措施,增强了我国煤矿企业保障安全生产的能力.(１) 安全第一㊁生产第二 等理念得到应用,增强了职工安全意识.开滦集团㊁大同煤矿集团在全国率先提出 安全第一㊁生产第二 的理念.大同煤矿集团又深化提出 人人都是安全员㊁人人都是通风员 的安全理念,体现基层一线工作人员安全意识的全面增强.兖矿集团㊁淮北矿业集团㊁鹤岗矿业集团㊁山西焦煤等煤矿企业也相继提出了 安全第一㊁生产第二 ㊁ 安全第一㊁生命至上 ㊁ 安全第一㊁生产第二㊁效益第三 ㊁ 安全第一㊁预防为主 ㊁ 安全发展㊁国泰民安 等相同或类似的安全理念,这是我国煤矿安全管理理念的重大突破,极大地促进了煤矿安全生产的健康发展.与此同时,日本的 零事故 自主保安 等重要理念也同样在我国得到应用.很多煤矿企业还结合自身实际开展了 安全宣誓 等活动,强化 安全第一 的理念,增强职工的自我保护和相互保护意识.这些理念和活动促进了职工安全意识由被动预防向主动改进的转变,逐步形成全员参与自主保安的良好局面.在这些理念指导下,我国煤矿企业进行了一系列的安全改造,安全管理和技术保障能力明显增强.(２) 手指口述 安全确认法有效地规范了煤矿职工行为,显著减少了事故隐患.兖矿集团㊁开滦集团㊁淮北矿业集团㊁肥城矿业集团㊁峰峰集团㊁大同煤矿集团㊁神华宁煤集团㊁陕西煤化工集团㊁珲春矿业集团㊁新汶矿业集团等几乎所有参与项目的煤炭企业都全面推广 手指口述 法,有效地规范了职工的安全行为,减少了事故隐患.山东兖矿集团东滩煤矿赴日本研修生房胜峰借鉴日本 手指口述 法并结合该矿实际情况,编制了以其名字命名的手指口述 胜峰管理法 ,形成了包括井上井下所有工种㊁４０多万字的«东滩煤矿手指口述胜峰管理法手册»,并获得了山东省版权局颁发的著作权证.该方法于２００６年中旬开始在全矿进行推广,规范所有职工行为,取得显著效果.２９１１学习借鉴日本先进管理理念和经验㊀努力提升我国煤矿安全管理水平年后,该矿隐患㊁ 三违 (违章指挥㊁违章操作㊁违反劳动纪律)及轻伤事故,分别下降５９％㊁４２％和６０％.兖矿集团对手指口述 胜峰管理法给予充分肯定.２００６年１１月,全集团召开推广大会,全面推行手指口述 胜峰管理法 ,此后事故隐患明显减少.(３)５S精细管理法等管理方法和技能有效提高了煤矿的管理质量.陕西煤业化工集团黄陵矿业公司学员回国后将日本的５S管理法(即整理㊁整顿㊁清扫㊁清洁㊁素养)与我国质量标准化㊁安全基础管理相结合,命名为 五精管理 ,力求达到精㊁细㊁准㊁益㊁美,经过努力,该矿 五精管理 流程已经建立,实行A B C三卡(优秀㊁合格㊁不合格)动态管理,大大提升了安全管理水平.兖矿集团学习先进管理理念,弘扬 生命至上㊁安全第一 思想,创建具有兖矿特色的 １５３ 安全管控模式.明确 隐患就是事故㊁防治胜于救灾㊁健康价值至上 这一安全理念,着力构建文化引导㊁风险预控㊁技术支撑㊁装备保障㊁考核问责 五大体系 ,同时不断推进矿井装备升级,深化基层班组安全自主管理.甘肃靖远煤电股份有限公司大水头煤矿通过对日本先进管理技术和理念的深入理解,实行扁平化管理体系,突出 变管理为服务 这一特色,杜绝了推诿扯皮现象,提高了安全生产管理水平.同时还执行 平衡入井 制度,实行 分级负责制 ,推行安全责任清单制,强化 三零 作业(零星岗位㊁零星工程㊁零散作业)安全管理.２０１７年１１月份,大水头煤矿顺利通过国家煤矿安全监察局组织的现场检查考核定级,被评定为一级安全生产标准化矿井.(４)瓦斯治理等有关技术得到有效应用,明显提高了煤矿企业的安全生产技术水平.安徽淮北矿业集团芦岭煤矿赴日本研修生许茂雄借鉴钏路煤矿瓦斯抽放的做法,在该煤矿采用高位钻孔㊁大孔径㊁长钻孔抽放瓦斯,显著提高了瓦斯抽排效果,采掘工作面瓦斯浓度下降了０ ２％,解决了该矿采煤工作面瓦斯超限问题.２００８年,日本瓦斯治理专家赴神华宁煤集团乌兰矿开展现场培训,成功应用了日本的大口径超前钻孔防突掘进技术,使煤巷掘进速度由原来的２０m/月增加到９０m/月,有效降低了煤与瓦斯突出危险,提高了工作效率,为低透气软煤层的煤与瓦斯突出防治提供了有益的思路.兖矿集团借鉴瓦斯治理技术,使长距离定向钻机的应用取得显著效果.(５)我国煤监系统借鉴日本经验,有效提高煤矿安全监察效能.黑龙江煤矿安全监察局借鉴日本 零事故 理念,在全省煤矿安全监察执法工作中创新提出了 四零 理念,即零死亡㊁零超限㊁零发火㊁零突水.各监察分局的有关领导和监察人员深入基层,组织专题讲座,通过多种方式加大树立 四零 理念的宣传力度和对相关责任人员的问责力度,有效遏制了煤矿瓦斯事故.宁夏煤矿安全监察局学习借鉴日本煤矿科学技术水平,努力提升宁夏煤矿机械化水平,提高了煤矿安全准入标准和辖区煤矿的科技装备水平,同时鼓励创新,形成了发明创造到应用再到发明改造的良性循环.四川煤矿安全监察局深入理解日本矿山技术和安全管理的主要特点,在实际工作中推进煤炭产业优化升级,强力推进企业主体责任落实和工作环境的改善,以 一优三减 为目标,强力推进单产单进提升,同时注重提升安全管理人员的整体素质.甘肃煤矿安全监察局陇东监察分局通过对日本煤矿安全技术管理及安全文化的全面认知,深入推进煤矿安全监察中的文化建设,广泛普及日本先进的安全监管理念,努力实现安全生产精细化㊁标准化㊁规范化和人性化,大力推行 五个并重 ,自分局成立以来,辖区煤矿连续２８个月无死亡事故,创历史最好水平.重庆煤矿安全监察局参加中日煤矿安全合作培训的各批次人员回国后通过专题介绍会㊁学习考察报告㊁相互交流探讨等多种形式向安全执法人员及重庆的煤矿企业技术管理人员介绍日本矿山安全监管和煤矿安全执法的先进理念㊁技术㊁方法和经验,有力地促进了重庆煤炭行业更新思想观念㊁开拓眼界思路,认清自身差距㊁提升安全意识,强化技术管理㊁提升安全保障能力.另外,日式自动道岔系统㊁中央集中监测监控系统㊁通风网络解算软件㊁长距式注浆法㊁防灭火封堵技术㊁双重管打钻㊁脚趾保护盖㊁防扎矿靴以及荧光反光标等技术和装备在开滦集团㊁兖矿集团等煤矿企业得到应用和改进,全面提高了煤矿安全技术和装备水平.３㊀ 中日项目 不足之处和合作体会２０１９年３月４－８日,国家煤矿安全监察局安全总监商登莹率团前往日本出席中日煤矿安全技术０２１中国煤炭第４５卷第１２期２０１９年１２月培训项目运营委员会会议,成功签订了中日合作项目顺延３年的协议.２０１８年 中日项目 执行较为顺利,自２０１１年J O GM E C接手项目以来第一次满额执行赴日培训计划,同时２０１８年在华培训扎实有效,整体项目硕果累累,特别是２０１８年成功召开的中日项目成果交流会,被日本政府认定为中日和平友好条约缔结４０周年系列活动之一.日方非常满意,采纳中方建议,将一年一签的项目谅解备忘录改为三年一签,实施计划书保持一年一签,这样有利于保持项目稳定预期,有利于项目开展.３ １㊀ 中日项目 存在的问题及改进措施(１) 中日项目 培训内容设置上与实际需求有不相符的地方.赴日人员建议,一是日方对教材及教学内容适当调整, 中日项目 开展十几年来,培训教材中对日本煤矿发展历史的介绍仍有较大篇幅,一些管理方法在我国也比较常用,建议日方压缩这方面的内容,可邀请科研院所的专家㊁政府部门的人员多介绍一些世界煤炭开采的新技术㊁先进管理方法等内容;二是建议研修授课增加企业文化的内容,煤矿企业管理水平㊁安全状况的提高与好转,最终是人的综合素质㊁文化水平的提高,应努力借鉴日本煤矿企业在这方面好的做法,以实现煤矿安全形势根本好转的目标.(２)对日本值得我国学习的地方总结提炼不够.我国应该加大煤矿安全财政政策支持力度.日本政府以减少事故㊁稳定煤炭产量为重点,１９６４年建立了矿山安全项目补助金制度.先后出台了«矿山保安事业费补助金制度»和«井下骨干巷道维护扩充补助金制度»,对煤矿安全改造项目政府承担８０％的费用,企业负担２０％;对煤矿地质调查工程㊁开拓新采区掘进工程等,政府承担７０％费用,企业负担３０％.该项制度的施行,大大提高了矿山企业安全投入的积极性.我国政府也建立了煤矿安全专项资金补助及安全技术措施资金吨煤提取费用标准等扶持政策,但涉及面不广或补助幅度相对较小,不能充分调动煤矿企业安全投入的积极性.特别是经济下滑㊁煤炭行业低谷时期,安全投入不到位,政府要更加注重利用产业政策鼓励煤矿企业加大安全生产投入,进一步提高煤矿安全专项资金补助比例及吨煤提取费用标准,用于推进煤矿安全质量标准化和信息化建设,改善煤矿生产工艺和技术设备,强制查明瓦斯㊁水㊁火等隐蔽致灾因素,夯实煤矿安全生产基础.(３)选派学员方面存在企业人员派出难的问题.１７年来派出赴日煤矿安全生产技术人员７６７人,其中２０１１年前６２１人,２０１３年后１４６人,２０１３年后 中日项目 选派的企业人员大幅下降,主要原因如下:一是项目初期国有大中型骨干煤矿企业已经广泛参与项目,尽管民营煤矿人员有巨大的赴日培训需求,但是由于无法办理因公护照而不能参加赴日培训,造成名额浪费;二是国有煤矿企业人员基本上归各省办理护照,各省外办对政策理解不同,往往造成国有企业人员无法按期出访,例如２０１７年河南省外办迟迟不出具４名河南省煤矿人员赴日征求意见回函,导致当年赴日任务无法完成.为了完成派出赴日培训任务,近几年来,从全国煤监系统调剂一些监察监管人员进入企业安全管理班学习,这样会造成学用不一致,也和日方希望更多的我国煤矿企业人员参与项目的初衷不符. 中日项目 顺延后,建议允许民营煤矿人员也参加赴日培训.(４)跟踪协助推动所学的先进适用技术应用方面不够.根据赴日学员反应,在日本学习培训的项目中,灭火器使用㊁火灾逃生㊁地震躲避㊁人工心脏复苏等方面在国内的课本和讲座中也有了解,但一直是一知半解或者认识模糊,而通过实物场景模拟,能够了解清楚并记住了其中的要点;在实验室中了解到矿井火灾后火风压的形成及特点;通过拉力试验了解到我国目前井下钢丝绳链接标准存在错误等问题,大家都感觉到这次培训很有收获,同时也感觉培训不仅仅靠耳朵听讲义,而是应该实际模拟参与.建议我国以后的安全培训,尤其是公共安全方面的培训,建立有关的基地和场景㊁模型,提高培训效果,让所培训的人员真正了解和掌握有关知识.下一步要狠抓赴日培训和在华培训的成果总结㊁评估及推广工作.及时采用报告会㊁交流会和报刊㊁网站宣传等形式,推广先进适用的经验和成果.(５)中方评估㊁跟踪学习培训还有差距.虽然每年都会编印«出国报告汇编»,但是存在 重派出㊁重形式㊁重结果,轻跟踪㊁轻反馈㊁轻过程 的现象,对学员在日学习期间的跟踪不够,对学员的学习质量掌握不够,下一步将会采取措施,利用微信群等,及时与赴日学员及日方翻译保持密切联系和沟通,及时掌握学员动向,保证培训质量.１２１学习借鉴日本先进管理理念和经验㊀努力提升我国煤矿安全管理水平３ ２㊀合作体会(１)应急管理部(原国家安全生产监督管理总局)领导的高度重视是项目顺利实施的关键. 中日项目 是我国学习借鉴日本煤矿安全生产经验做法的重要平台,受到中日两国政府和企业的高度重视,并得以认真组织和实施.部(总局)领导还赴钏路煤矿煤矿看望研修生.(２)组织各方相互配合是项目顺利实施的基础.应急管理部(原国家安全生产监督管理总局)把 中日项目 纳入国际交流与合作整体规划和培训规划,给予重点支持,专门成立领导小组,加强对项目的领导和管理.我国国家外国专家局对 中日项目 给予优先安排和重点支持.许多省级煤矿安全监察机构和煤矿企业将其作为重要内容纳入本单位安全培训整体规划,重点选派关键岗位人员参加培训.许多煤矿企业还制定了选拔㊁建档㊁报告㊁跟踪㊁评价㊁推广等培训管理和人员选派制度. 中日项目 实施双方和钏路煤矿积极沟通,协调解决很多突发问题,例如赴日学员中有部分学员突发疾病或者学员家庭突发重大变故需要提前回国,双方均能以人为本㊁特事特办㊁急事急办,妥善处理.２０１８年６月１９日,由于日本驻华大使馆工作疏忽,给２０名赴日学员的签证时间发生错误,原计划应颁发９０天的签证错误签发为１５天,在东京羽田机场入境处发现这个问题后,中日双方积极协调,在J O GM E C和日本经济产业省㊁外务省㊁法务省共同努力下,先让所有学员进入日本并前往钏路煤矿培训,日本入境机构专门上门服务,及时延长了签证天数,保证了赴日学员正常学习.(３)日方的大力支持为项目顺利实施提供了有力的保障.日本政府给予全额资金支持㊁积极指导,经产省副大臣多次赴钏路煤矿看望我国研修生,推动项目开展;新能源产业技术综合开发机构(N E D O)和日本石油天然气与金属矿物资源机构(J O GM E C)认真管理,详细制定实施方案,认真组织成果调研,准确评估实施效果,促进项目有序开展;日本煤炭能源中心(J C O A L)和日本石油天然气与金属矿物资源机构(J O GM E C)精心组织和实施项目,受到赴日研修生和我国煤矿企业的高度评价,保障了项目顺利进行;钏路煤矿组织编写了高质量的培训教材,聘请资深煤矿安全专家教课,精心安排培训课程,不断改进培训内容,创新教学方式,保证了培训质量.可见,日本政府㊁项目管理和实施单位以及培训机构都对该项目做出了重要贡献.(４)学员认真学习是项目取得成效的根本.绝大部分学员在日本期间,时刻谨记使命,严格遵守国家关于外事纪律的要求,以强烈的责任感和高度的自觉性严格遵守当地的法律法规和学习纪律,尊重当地文化风俗,表现出了很高的政治素质和文化修养,展现了良好的精神风貌和端正勤奋的学习态度,得到了日方的充分肯定.学员们不单独私自外出,严格遵守证照管理的有关规定,在境外期间均妥善保管证照,做到了国家利益至上,团队利益高于个人利益,时刻维护团队团结,研修期间未发生大的意外,圆满完成了培训学习任务,取得了良好的培训效果,得到了日本研修中心工作人员和专家的认可.４㊀结语中日项目 是中日双方交流和友谊的桥梁.该项目在日本进行煤矿安全培训,使我国赴日研修生有更多的机会了解日本煤矿安全生产方面的先进管理方法和技术,拓宽了眼界和思路,增加了今后工作中选择日本管理方法和技术的可能性.同时,他们与日本的培训机构㊁管理和实施单位增进了友谊,建立了联系,为今后进一步扩大交往和合作奠定了基础. 中日项目 的成功开展以及取得的显著成果,使中日两国政府在煤矿安全领域未来的合作增添了信心,双方期待该项目能够取得更大的成效.作者简介:黄海辉(１９７６－),江苏徐州人,硕士研究生学历,应急管理部国际交流合作中心国际合作处处长,高级经济师,主要研究应急管理国际合作㊁煤炭行业国际合作㊁人力资源管理㊁行政管理等.EＧm a i l:h h h u i１２５９＠１２６ c o m.(责任编辑㊀张艳华)２２１中国煤炭第４５卷第１２期２０１９年１２月。
高瓦斯厚煤层有排瓦斯尾巷工作面的发火特点及防治
3 发火原因分析(1) 采空区有破碎的遗煤存在9#层煤采用联合布置工作面机回采过程中机进的上山掘进处理过程中巷道顶部留有较厚的煤顶这些都造成采空区遗煤(2) 矿井的开拓方式和通风系统形成一个良好的储热空间和连续的供氧条件阶段双岩巷布置在煤层底板本区段回风石门成为上下两区段漏风汇的结合点（见图2）使尾巷在停止使用后很难冒实(3) 灌浆能力不足解决了工作面及其回风的瓦斯超限问题而原有的灌浆系统则由于管径过小灌浆能力无法再增加缩收稿日期：1999－06－131 引言宿东煤田主采煤层为8#煤倾角8~22自燃倾向性等级自然发火期3~6个月倾斜分层灌浆形成再生顶板由于开采深度的增加抽放不充分这种通风方式对解决工作面及回风瓦斯超限有很多好处经过几年的实践近两年来井下煤层自燃发火现象大量减少2 发火特点采用有排瓦斯尾巷工作面的发火特点如下：(1) 停采后出现高温快隔眼封闭方式在原留作尾巷的回风平巷即回风石门进行封闭回风石门中会出现30如1996年均出现了35部分地点还出现了CO 气体位置明确发火的具体位置在回风石门所对应的回风平巷所在的采空区往往会随工作面的推进而往前发展在开采下分层的过程中高温即会再次暴露胡海军安徽 宿州 ２３４１１３）摘 要：分析了宿东煤田8#煤有排瓦斯尾巷工作面的发火特点及原因通风均压及减少遗煤和采空区漏风等综合措施关键词：回风石门灌浆闭墙及其周边巷道整个进行喷浆近几年来大大减少了封闭墙的漏风4.5 降低工作面上工作面上过眼封闭以后使上据井下现场实际测定采空区上进一步减少采空区漏风很显然有排瓦斯尾巷通风工作面的采空区是一个明显的漏风通道根据这种情况使此区域始终处在氮气饱和状态进一步改善了采空区的气体成分5 结语由于顶分层工作面瓦斯涌出量大但由于8#煤层自燃发火期较短随着工作面通风方式的改变在顶分层回采过程中因此必须针对该类工作面发火特点保证工作面的正常回采（责任编辑：熊云威）短了工作面的灌浆时间4 防治对策4.1 减少采空区遗煤(1) 下一区段的回风平巷紧跟上一区段的进风平巷减少工作面上(2) 加强进尽量减少由于巷道冒顶而造成的巷道上方煤层的破碎减少巷道漏风严格工作面管理同时加大采空区浮煤的清理力度4.2 保证适当的回采进度根据宿东煤田芦岭矿多年来发火及产生高温的特点与回采进度的关系工作面各回风石门及时封闭不会产生高温及自燃发火现象在阶段轨道巷向有自燃发火可能的石门周围布置3~4个灌浆孔同时对回风平巷附近上区段的采空区也进行灌浆4.4 对报废尾巷及时进行封闭工作面回采使用有排瓦斯尾巷通风时原回风石门和新的回风石门即构成双路回风并对封图2 上下区段漏风汇示意图图3 调节联巷风门均压57。
槲林煤矿
事故原因分析
• 1、直接原因：没有用专用车对耙装机拆卸 直接原因：没有用专用车对耙装机拆卸
分运，且未对耙装机进行联车，即靠在矸 石重车后面随车下溜；人员违章在机身一 侧跟车下行，这是造成事故发生的直接原 因。 • 2、主要原因：违反作业规程规定，现场施 主要原因： 工人员集体违章作业；现场安全监督检查 不到位，这是造成事故发生的主要
事故原因分析
• 原因。 • 3、重要原因：安全管理不到位，重点施工 重要原因：
的零星岗点无管理人员跟班；职工安全教 育不到位，不能做到自保互保、按章操作； 安全生产责任制在现场不能得到贯彻落实， 这是造成事故发生的重要原因。
责任认定
• 1、现场安全管理混乱，不按作业规程操作，
现场操作人员集体违章作业，井下现场跟 班班长应负直接管理责任。 • 2、区队安全管理不到位，现场操作管理混 乱，作业规程不能在现场严格落实，当班 安检员应负直接监督检查不力责任，井下 机电维修队、机电、安全负责人应负领导 和安全管理强对职工安全教育培训工作，
提高职工的技术素质、安全意识和自保互 保意识，落实“以人为本” 保意识，落实“以人为本”的安全管理。 • 4、认真接受事故教训，举一反三，严格落 实各级安全生产责任制，加大隐患排查力 度，有效排查各类事故隐患，超前防范各 类事故。
责任认定
• 3、安全管理、安全监察不到位，安全生产
责任制在现场不能得到贯彻落实，分管矿 领导应负领导和管理重要责任。 • 4、安全教育不到位，职工安全意识差，矿 领导应负安全教育不到位的领导责任；
防范措施
• 1、认真学习安全生产的有关法律法规，提
高依法办矿、依法管矿的意识，坚持“ 高依法办矿、依法管矿的意识，坚持“安 全第一，预防为主” 全第一，预防为主”，严格按国家有关煤 矿安全生产的法律、法规、规章、规程及 行业规定，组织各项生产活动。 • 2、加强运输管理，规范运输秩序，严格落 实各项运输管理的各项规定，完善安全监 督检查机制，加大现场的监督检查力度， 杜绝“三违” 杜绝“三违”现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安徽省淮北矿业集团公司芦岭煤矿‘‘4．7’’特大煤与瓦斯突出事故2002年4月7日4时18分，淮北矿业集团公司芦岭煤矿Ⅱ818—13#溜煤岩石斜巷掘进工作面发生一起特大煤与瓦斯突出事故，突出煤岩总量8729t，突出瓦斯量为93．82万m3，造成死亡13人，重伤1人，直接经济损失809．06万元。
一、矿井概况芦岭煤矿位于宿州市东南20km处，属宿东煤田。
井田东西走向长8．2km，倾斜3．6km，勘探面积29．5km2。
1969年12月建成投产，设计生产能力150万t／a。
1988年对矿井进行改扩建，改扩建后设计生产能力为240t／a，2001年已实现扩建达产，实际产量为246t／a。
现有职工7445人，3班作业。
矿井开拓方式为立井石门开拓，分三个水平，其中，一水平标高为－400m，二水平为－590m，现生产正处于一水平向二水平过渡，矿井为煤与瓦斯突出矿井，瓦斯绝对涌出量为129．25m。
／min，相对涌出量为31．49m3／t。
矿井设有永久抽放瓦斯系统，主要有2B3—420型抽排泵2台，井下移动抽排泵9台。
配置有KJ一90型瓦斯监测系统l套，井下分站19个，瓦斯传感器50个，但是三号溜煤眼没有按规定设置甲烷传感器。
井下采煤工作面、煤及半煤掘进工作面安装使用瓦斯自动检测报警断电装置。
矿井建有永久灌浆系统。
矿井通风系统为中央边界、西翼并列混合式。
中央风井排风量为13205m3／min。
西风井排风量为6720m3／min。
矿井目前开采煤层有8、9、10层。
其中，8煤平均厚度9．0m为突出煤层，9煤平均厚度3．0m，8、9煤问距平均为3．5m。
采用联合布置，在9煤底板岩石中布置采区上山及区段集中轨道平巷和集中运煤平巷，采用斜上山与煤层机、风巷联络。
10层煤平均厚度2．1m，独立布置。
矿井现有5个生产采区，共有7个采煤工作面、23个掘进工作面。
其中：岩巷和煤巷8个面，半煤岩巷7个面。
Ⅱ81采区位于主副井东翼紧邻工广煤柱线，浅部以一、三采区最下部区段的机巷为上限，深部以－590n，煤层底板等高线为下限，采区走向长110m，倾向长550 m ．采区可采储量为900万t，设计生产能力为50万t／a，近几年实际生产能力35万t左右。
该采区于1990年12月完成施工设计，1995年10月投产，到2001年累计回采煤量232万t。
该采区中部布置了人行、运输、轨道3条上山，采区上山与区段双岩石集中巷间通过石门联接。
采区沿倾斜方向划分为4个区段，现在三区段为生产区段，四区段为岩巷准备区段，计划2004年7月投产。
采区同时以一水平和二水平进风，东、西两翼各布置了1条回风上山，采区总配风量为5417m3／min。
采区共有2个采煤工作面、6个掘进工作面，其中，煤巷4个，岩巷2个。
该采区瓦斯储量在13．31～17．73m3／t。
2001年10月开始，到2002年3月底共施工钻场30个，钻孔295个，连孔抽放283个钻孔。
二、事故发生及抢险救灾经过4月7日凌晨4时多，工人张继新寻找炮棍至Ⅱ81人行下口风门时，发现风门有异常扇动撤出，朱昌州在做炮泥时发现一股烟雾涌出也随即撤离，工人柳兆凤、黄崇升在石门卸碴子也同时跟着撤离现场。
跟班干部王家琢在Ⅱ817轨道巷发现风筒有异响，遂领该头施工人员撤离，经过石门变电所时，该处煤尘较大，能见度已很低，王家琢将工人带到副井下口向矿调度汇报后只身返回，发现石门变电所段已被煤岩堵塞。
此时，因风流逆转，高浓度瓦斯已涉及Ⅱ81、Ⅱ82两个采区。
事故发生时，在Ⅱ8l采区内除事故点7人外，另有138名职工分别在4个掘进头和1个采煤工作面及辅助系统工作，另外，事故涉及到的Ⅱ82采区的236名正在作业的职工，他们通过互救相继撤出灾区。
4月7日凌晨4时25分，测气员白书和在车场听到闷雷声，便携仪报警，随即撤至付井下口，并第1个向调度所汇报。
矿调度所接到汇报后，立即通知值班副矿长和其他在矿副总以上领导及职能部门负责人。
李明好总工程师接到电话后，当即通过电话命令井下全部停电撤人，并通知芦岭救护中队立即准备下井救人。
集团公司、矿迅速成立抢险指挥部组织事故抢救工作。
4月22日，井下所有遇难人员全部找到，至5月9日巷道清理完毕，事故抢险工作基本结束。
三、事故现场勘察l、瓦斯突出动力特征(1)突出瓦斯量。
突出瓦斯量为938199m3(2)突出波及范围及人员伤亡情况。
煤与瓦斯突出后，由于突出强度大使风流反向。
瓦斯逆流往东冲毁Ⅱ818车场3道正反向风门，然后波及整个Ⅱ81采区。
瓦斯流往西冲毁Ⅱ818岩石轨道巷2道正反向风门，逆流至Ⅱ81返煤下山301进入胶带机巷和Ⅱ82返煤胶带巷至Ⅱ82一区段胶带机巷，波及Ⅱ822—2工作面及8413等掘进工作面，瓦斯流距突出点最远在3120m。
煤与瓦斯突出共死亡13人。
(3)突出煤岩量。
突出煤体抛出最远240m，累计填堵巷道796m，填堵体积7935m3，抛出煤量8729t。
(4)突出动力效应。
突出抛出50kg以上的岩块100多块，其中较大的有5t以上2块：分别为2．15m ×0．8m×1．35m和2．1m×0．8m×1．5m；突出后扒矸机移位2m，受压变形严重；3—1号联巷>159mm抽放钢管连接处剪切脱离且法兰盘扭曲，距突出90m处>108mm风管剪切脱离夹在突出煤堆积的巷道中部。
(5)突出类型。
根据所掌握的国内突出资料，从突出煤、岩、瓦斯量和动力情况看，尚属全国罕见，本次突出为特大型煤与瓦斯突出。
2、突出原因分析采掘工程背景因素：从采掘工程技术方面对可能诱导突出因素分析，主要原因有：施工中的打眼、放炮、支护、防突岩柱过短等几个方面。
通过对现场工作人员的调查取证和原始相关资料的核实，结果如下：(1)放炮。
通过对现场逃生的白书和等5人了解证实，4月6日夜班放炮员下井实领雷管166发，24时放炮消耗43发，事故后从现场放炮员药包发现未用雷管123发。
从雷管的消耗情况和对现场人员的调查，突出前工作面尚未装药。
(2)支护、顶板状况。
自4月4日该工作面施工以后，对曾参与该工作面生产的8名职工调查证实，该巷道从未出现顶板破碎、地质构造现象；逃生人员证实，突出前工作面锚杆支护和锚喷及时，工作面岩石无异常变化；该处在4月5日矿安全检查中被评为优良工程。
(3)岩柱尺寸。
从对现场的有关地质资料、进尺验收单和相关施工人员的调查证实，自4月3日开工以来，平巷进尺4．7m，上山进尺9．5m，根据Ⅱ816—3#溜煤斜巷铝土层距9煤层21．4m、Ⅱ818，一2#溜煤斜巷超前钻孔铝土层距9煤层17．4m(法距3．2m)，得出该区段铝土层距9煤层平均法距19．64m，Ⅱ818—3#溜煤斜巷第1次停工时实测岩层倾角20°，计算得出Ⅱ81—3#。
溜煤斜巷铝土层距9煤层法距18．5m，工作面距9煤岩柱法距尚余13m。
为核实岩柱距离和探明地质构造，调查组共施工了补钻孔(其中一个取芯钻孔)，确定Ⅱ88—3#溜煤斜巷工作面前方存在1个小型走向逆断层，该断层倾向南西，地层断距仅2．8m ±，在3#溜煤斜巷附近尖灭，经计算Ⅱ818—3#留煤斜巷工作面距9煤岩柱法距尚余11．2m。
(4)打眼。
对该工作面当班5名作业人员进行调查证实，4月7日4时左右，工作面上部眼已施工完毕，突出前迎头工人正在用风锤打下部眼。
突出区域相关的地质背景：(1)煤层厚度、结构、瓦斯压力和瓦斯抽放情况。
8、9煤层在3#溜煤斜巷附近厚达9．5m，煤层被层间滑动搓揉成粉状，硬度小，在Ⅱ818岩石集中巷测得煤层瓦斯压力为2．4l～2．65MPa。
(2)突出点附近的地质构造。
经核查突出前，3#溜煤斜巷周边巷道及钻孔(上区段采掘工程平面图、11号地质剖面图、Ⅱ81岩石轨道巷、集中运输巷及其问的联络巷，以及1#、2#溜煤斜巷等)均未发现地质构造异常。
3#溜煤斜巷位于一个向东北倾伏的小向斜轴部。
(3)突出点附近煤层应力状况。
①地层静压力：煤层埋深以660m计，地层静压力为15MPa；②突出点Ⅱ816—1位于采场和3#溜煤斜巷工作面等采动集中应力影响范围内；③小向斜轴部的弯曲应力与走向小断层的集中应力；④区域应力：通过宿州市地震局了解，在宿(州)固(镇)交界，2001年11月～12月，发生：MSl．4～3．3级地震3次，地应力活动较活跃。
震源机制显示有N72．5°E方向的压应力。
该应力恰与煤层走向垂直，构成宿东向斜巨大水平压应力。
所有这些为突出提供了复杂和强大的地应力。
四、事故原因1、直接原因(1)尽管煤层底板距工作面法线垂距达11．2m，但由于在工作面前方岩柱内，有与突出煤层相连的小断层弱面带作为突破口，在复杂、强大地应力和瓦斯压力联合作用下，掘进迎头用风锤打底部眼时使断层附近的岩石和巷壁突然破坏，煤层瓦斯瞬间解吸，形成强大的瓦斯与煤粒风暴，沿断层弱面，挟带岩块冲向大范围的自由空间。
(2)本区段煤层具有特厚而连片发育的构造煤(软煤)，又有大于2．6MPa高瓦斯压力和各种叠加地应力的共同作用，以及多路通畅的巷道，共同构成了这次突出原因，发生了这次高地压、瓦斯压力作用下的特大型煤尘与瓦斯突出。
2、主要原因(1)芦岭矿对Ⅱ81四区段煤与瓦斯突出危险性认识不足，该区段煤与瓦斯区域防治措施编制不严密。
在三号溜煤眼东西约120m范围内，没有探明煤层赋存情况、地质构造和瓦斯基本参数等，对该区域突三个区段小构造发育，对四区段已施工钻孔资料进行细致分析，进一步完善区域防突措施，提高地质钻孔施工计划的科学性。
三号溜煤眼再次施工时，未按照《煤矿安全规程》第18l条规定验证地质资料。
(2)三号溜煤眼开工具有一定的随意性。
矿下达的上月份生产计划中没有安排该头进尺，因为基建一区12队施工的Ⅱ817岩石集中巷工作面冒顶、瓦斯大被迫停工，在没有查清Ⅱ818三号溜煤眼第1次施工状况，未采取任何技术补救措施，也没有执行集团公司及矿上关于四区段瓦斯防治计划都已明确确定2004年之前该区域应为底板穿层钻孔预抽期的规定，而临时决定恢复三号溜煤眼的施工。
3、现场施工技术管理不严不细。
三号}留煤眼施工措施规定：施工见铝土层位后应及时通知技术科地质组，由地质组下达停头施工联系单。
事实上2001年6月份施工的4．7m平巷内已见铝土层，地质组没有下达停头施工联系单。
4、在Ⅱ8l采区范围内没能按《煤矿安全规程》和《防突细则》规定设置避难硐室和压风自救系统；部分职工在发生突出灾变后不能自觉配带自救器逃生，致使灾变发生后该区域多人因缺氧受到不同程度的伤害。
另外，由于Ⅱ8l二区段五号溜煤眼处的安全防护设施不完善，致使灾变发生后，掘进二区副队长邱一胜在组织工人逃生时误坠该溜煤眼身亡。
通过调查分析认定，这是1起有明显客观因素影响的特大煤与瓦斯突出责任事故。