项羽刘邦谁是真英雄

辩论素材：关于刘邦项羽谁是真英雄

我方观点：刘邦是真英雄

素材一：英雄，后来英雄指才能勇武过人的人，指具有英雄品质的人。无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。英雄者，拥有藐视一切之能力，傲视群雄之气势，世人对其不但敬畏；刘邦无一条具备！所以根本不能称之为英雄！但是项羽重情重义，光明磊落，宁可凛然就义也不苟且偷生，实乃真英雄。

项羽：一生大战大小战70余次，历史上传诵的有8千战胜20万的破釜沉舟气吞万里如虎的巨鹿大战！3万铁骑战胜刘邦56万大军的彭城大战！项羽能在局势非常不利的情况下迅速找到对方弱点，并且完成一次空前的战略计划。此2战，纵观历史千年，可有人匹敌？有人说他刚腹自用，他却不知项羽为求将时收服英布是何等豪情，只身一人来到英布的山寨，独臂举起千斤鼎，大丈夫亦莫过于此；有人说他有勇无谋，我到觉得说这话的人没什么智商，读过点书的人都知道他是一个军事天才。巨鹿，有秦帝国的核心部队，秦之最杰的将，章邯，身经百战老谋深算的将军，天才的项羽不惧怕他，以三万精兵三天时间为限，每人都报死而后以的决心渡河，无不以一敌十，这是前所未有的壮举，一时间，威震天下，名扬四海，天下诸侯莫敢仰视。说他残暴？是因为他坑杀了二十万秦朝降卒，我想问，你自己仅有三万兵力却面对着二十万的降卒，且降卒中怨言四起，你会怎么做？杀！难道站在那等死？至于火烧咸阳宫，项羽都说了，他做皇帝以后不会劳民伤财的修建宫殿，以此为戒。说他妇人之仁呢，这很容易让人误解，项曾多次放走刘邦，这正说明了他重情比过江山，放走刘邦因为他是我的兄弟。项羽就是这么一个人，正直，善良，倘若韩信能有正直的一面，不走旁门左道来博得霸王的赏识或者也会被重用

刘邦不是英雄为什么呢项羽是刘邦的主公，背主弃义，是为不忠；项羽以烹煮刘太公为威胁，刘邦竟敛不知耻，要项羽分一杯羹，实为不孝；刘邦被楚军追杀，数次要

把两个女儿推下车，好加快逃跑速度，是为不仁；项羽与刘季约定以鸿沟为界，平分天下，等等项羽归还其父母妻子后，马上毁约进攻项羽，是为不信；杀掉为大汉江山立下汗马功劳的韩信、英布、彭越，是为不义；多次抛下太公、妻儿、部下，匹马逃跑，是为不勇；刘邦未消灭项羽前，每有儒生戴儒帽来拜见的，往往把对方的儒帽脱下，往里面洒尿！是为不礼。如此不忠不孝，不仁不义不信不勇不礼之辈，何以称之英雄？？

素材二：项羽：1、是力能扛鼎气压万夫的一代豪杰。2、项羽精通十八般兵器,其中独爱百兵之霸——戟，此戟常人需两人齐力方可抬动,然项羽天生神力使此戟只用单手。

3、壮烈的乌江自刎，宁死不屈的英雄气概。

4、在刘邦大军的包围（四面楚歌）下，临危不惧。由此古人对其有“羽之神勇，千古无二”的高度评价，他是中华数千年历史上最为勇猛的将领，“霸王”一词，专指项羽。

刘邦：自己文武一无是处，打拼天下就依靠一些武将：韩信、彭越等血战沙场，文官：张良、萧何等屡献计策，当了皇帝以后，为了巩固自己的皇权过河拆桥。采用萧何之计杀韩信斩彭越，萧何当时虽然没死，但后来刘邦还是找了个借口把他毒死，也就是张良知道刘邦的为人，甘愿当留侯逃过一劫！~

辩问：

1作为一个王者，为何刘邦在事后诛杀功臣？

2作为一个上位者，为何当众取笑自己的父亲，尽显无赖本色？

3作为一个儿子，怎么可以不顾念亲情，随意说出要喝父肉汤？

4作为人父，怎么可以在逃命时，将登上马车的子女，抛下再三？

5假使他是一个英雄，他作出了什么让人敬佩的事？

6作为一个拥有阴冷本性的无心之人，他是英雄还是枭雄？