专利审查指南
专利审查指南 2021
专利审查指南2021摘要：一、专利审查概述1.专利审查的目的2.专利审查的基本流程二、专利申请的初步审查1.申请文件的审核2.专利检索3.申请条件的审查三、专利申请的实质审查1.发明或实用新型的技术方案审查2.专利权属审查3.专利申请文件的法律审查四、专利审查中的沟通与修改1.审查员与申请人之间的沟通2.修改申请文件的内容五、专利审查结果及后续程序1.专利授权2.专利无效审查3.专利复审正文：一、专利审查概述专利审查是指专利局对提交的专利申请进行审核、评估和判断的过程。
其目的是确定申请是否符合专利法规定的授权条件，以确保专利权的合法性和有效性。
专利审查的基本流程包括：申请文件的审核、专利检索、申请条件的审查等。
在这些环节中，审查员会对专利申请的技术方案、创新点、实用性等方面进行全面的评估。
二、专利申请的初步审查初步审查是专利审查的第一步，主要是对申请文件进行审核。
审查员会检查申请文件的完整性、规范性以及是否符合专利法规定的形式要求。
此外，初步审查还包括专利检索，以确定申请涉及的技术是否已经存在于现有技术中。
在初步审查阶段，申请人需要关注审查员发出的审查意见，对不符合要求的申请文件进行修改，以保证申请的顺利进行。
三、专利申请的实质审查实质审查是专利审查的重要环节，主要针对申请的技术方案、专利权属和申请文件的法律性进行审查。
在这一阶段，审查员会对申请人的技术方案进行深入分析，判断其是否具有发明创造性、实用新型性和可行性。
申请人应在实质审查阶段密切关注审查员的审查意见，针对审查意见进行合理回应，如有需要，可以对申请文件进行适当修改，以增加专利授权的可能性。
四、专利审查中的沟通与修改在专利审查过程中，审查员与申请人之间的沟通至关重要。
通过沟通，双方可以对申请文件的内容达成共识，为专利授权奠定基础。
申请人应积极回应审查员的审查意见，充分表达自己的观点，并根据审查意见修改申请文件。
五、专利审查结果及后续程序经过一系列的审查流程后，专利局将根据审查结果作出专利授权或不予授权的决定。
专利审查指南2023版本
专利审查指南2023版本摘要：一、专利审查指南概述1.专利审查指南的背景与目的2.专利审查指南的历史版本3.2023 版本的重要性与意义二、2023 版本的主要内容1.专利审查流程与步骤2.专利申请的提交与初步审查3.专利申请的实质审查4.专利权的授予与维持5.专利审查中的争议解决三、2023 版本对专利审查制度的优化1.提高审查效率与质量2.强化专利保护力度3.促进创新与技术转化4.增强国际合作与交流四、2023 版本对专利申请人的影响1.申请流程的变化与适应2.申请策略的调整与优化3.专利保护范围的明确与扩大4.专利侵权纠纷的防范与应对正文：随着科技创新的不断进步，我国专利审查制度也在不断发展和完善。
作为指导专利审查工作的权威文件，专利审查指南的最新版本——2023 版本，对我国专利审查制度进行了全面梳理和优化。
一、专利审查指南概述专利审查指南是由国家知识产权局制定并发布的一项规范性文件，旨在指导专利审查工作，确保审查质量和效率。
自1990 年代初开始制定以来，专利审查指南已经经历了多个版本的迭代和完善。
2023 版本是专利审查指南的最新版本，对专利审查的流程、内容、标准等方面进行了全面更新和优化。
二、2023 版本的主要内容2023 版本专利审查指南对专利审查流程与步骤进行了详细规定，包括专利申请的提交、初步审查、实质审查、授权公告等各个环节。
同时，指南对专利申请的实质审查进行了重点阐述，明确了审查标准和要求，以确保专利授权的质量和可靠性。
此外，指南还涉及到专利权的授予与维持、专利审查中的争议解决等方面，为专利审查工作提供了全面指导。
三、2023 版本对专利审查制度的优化2023 版本专利审查指南针对审查流程、审查标准、审查质量等方面进行了优化和改进，旨在提高审查效率与质量，强化专利保护力度，促进创新与技术转化，增强国际合作与交流。
具体表现在：1.提高审查效率与质量：2023 版本对审查流程进行了梳理和优化，明确了各个环节的时限和要求，以提高审查工作的效率。
专利审查指南范文
专利审查指南范文专利审查是指国家知识产权局对专利申请进行的审查工作。
专利审查的目的是为了保护发明创造的合法权益，促进技术创新和经济发展。
在申请专利时，需要经过审查程序才能获得专利权。
下面将针对专利审查的流程、要点和注意事项进行详细的介绍。
一、专利审查的流程1.申请提交：首先，申请人需要向国家知识产权局提交专利申请书、专利说明书、权利要求书、摘要、图纸等材料。
2.形式审查：国家知识产权局会对申请材料进行形式审查，检查材料是否符合规定的格式和要求。
3.实质审查：通过形式审查后，进入实质审查阶段。
在实质审查中，审查员将对专利的新颖性、创造性、可实施性等进行评估。
4.同行评议：有时，在实质审查时，审查员会邀请专业领域内的同行专家进行评审，以确定申请专利的技术水平和创新性。
5.回复意见：如果审查员对申请材料提出意见或要求修改，申请人需要及时回复并进行修正。
6.决定授权或驳回：最终，根据实质审查的结果，国家知识产权局将会做出授权或者驳回的决定。
二、专利审查的要点1.新颖性：专利申请的发明创造必须具有新颖性，即在申请日之前，该技术在世界范围内未被披露或使用过。
2.创造性：专利申请的发明创造必须具有非显而易见的创造性，即其技术方案在专业领域内不会被人们轻易想到。
3.可实施性：专利申请的发明创造必须具备实际可行性，即该技术方案可以在现有技术水平下得到实际应用。
4.揭示清晰：专利申请的说明书和图纸必须清晰地描述发明创造的内容和实施方法，使普通技术人员能够理解和实施。
5.申请专利的权利要求必须具体、明确，词语要准确，不能存在模棱两可或不确定性的表述。
三、专利审查的注意事项1.提前准备：在申请专利之前，申请人应该提前准备好专利申请的相关材料，确保材料完整、准确、清晰。
2.了解审查标准：申请人应该了解国家知识产权局对专利审查的标准和要求，以便在申请材料中充分展示发明创造的新颖性、创造性和可实施性。
3.沟通回复：在审查过程中，申请人要及时沟通和回复审查员的意见和要求，积极配合审查工作，不断完善申请材料。
专利审查指南
专利审查指南在专利申请过程中，专利审查是非常重要的一环。
专利审查旨在验证申请人所提出的专利发明是否满足专利法的要求，包括新颖性、非显性、有创造性和可工业应用性等。
专利审查过程严格，需要申请人提供充分的资料和证据，以便审查员能够全面评估专利申请的合法性和有效性。
申请前的准备工作在提交专利申请之前，申请人需要进行充分的准备工作，以确保专利申请能够顺利进行审查。
首先，申请人需要对相关专利法律法规有一定的了解，包括专利的保护范围、专利申请的程序和要求等。
其次，申请人需要对自己的发明进行充分的研究和分析，确保发明具有新颖性和有创造性。
此外，申请人需要准备好专利申请材料，包括发明说明书、摘要、权利要求书等。
专利审查的流程专利审查流程通常包括以下几个环节：首先是专利申请的初审，审查员对申请材料进行初步审核，确定专利申请是否符合基本要求；接着是形式审查，审查员对专利申请的形式进行审查，包括材料的完整性和符合性等；然后是实质审查，审查员对专利申请的实质内容进行审查，包括对发明的新颖性、非显性和可工业应用性等方面进行评估；最后是审查决定，审查员根据审查结果对专利申请做出审查决定，包括批准、拒绝或要求修改等。
提高专利审查通过率的方法为了提高专利申请的审查通过率，申请人可以采取以下几种方法：首先是撰写清晰明了的专利申请材料，确保专利申请内容能够清晰表达发明的特点和创新之处；其次是积极参与审查过程，对审查员提出的问题进行及时回复和解释；再者是及时了解专利审查进展情况，及时处理审查员的意见和要求；最后是妥善处理专利申请中可能存在的风险和问题，避免专利审查中出现不必要的困难。
结语专利审查是专利申请过程中的一个关键环节，申请人需要认真对待，积极配合审查员的工作，确保专利申请能够顺利通过审查。
希望本文提供的专利审查指南对您有所帮助，祝您在专利申请过程中顺利通过审查，获得所期待的专利保护。
专利审查指南
专利审查指南专利审查指南我国国家知识产权局颁布的《专利审查指南》①中规定判断新颖性的主要原则有两个:(一)是否属于同样的发明或者实用新型.发明或者实用新型专利申请与现有技术或者在先申请公布的相关内容相比.如果其技术领域、所要解决的技术问题和技术方案实质上相同、预期效果相同，则认为两者为同样的发明或者实用新型。
(二)单独对比原则。
将发明或者实用新型1}利巾请的各项权利要求分别与每一项现有技术或抵触申请中相关的技术内容单独地进行比较，不能将其与JL项现有技术或者在先申请中的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比.创造性.是指与现有技术相比，该发明或实用新型具有突出的实质性特点和显著的进步。
突出的实质性特点是指对所属技术领域的技术人员来说，发明是非显而易见的。
如果所属技术领域的技术在现有的摧础上仅仅通过逻辑的推理、分析或实验可得.则不属于抖有突出的实质性特点。
显著的进步是指发明实现了新的功能或修正了现有技术的缺陷。
实用性.是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
换言之。
实用性就是指发明创造必须是能够在产业中应用的，能够解决技术问题。
不具备实用性的悄况如:发明不能被重复实施，违背了自然规律，如永动机，利用了独一无二的自然条件的产品或是明显脱离社会需求。
《专利审查指南》中要求对实用性的审查要早于新颖性和创造性。
实践中一般要将巾请的文件与现有技术进行对比.然后根据专利审查指南规定的审查细则确定是否具备.这时.山于这三个性质均有一定的含义，可以被阐释。
能否授权还需取决于专利申请人和专利审查员之间的沟通。
一般.如果审查员认为发明的某一项恃征不这三个要素之一，会给出惫见.这时.需要申请人或代理人积极回应，作出相应修改或阐明自己的理由。
阅读本文的人还阅读有助于你加深对本文的了解：1.商标著作权的概念2.著作权的内容和期限本内容来源于福建商标网：/zlzs/专利权11.html。
专利审查指南
专利审查指南一、概述专利是一项重要的知识产权，能够保护创新性技术的独立性和独享性。
为了保护专利权益并确保专利文件的顺利申请和审查，以下是一份专利审查指南，旨在为申请人提供准确的指导和建议。
二、申请准备1. 验证专利可行性在申请专利之前，申请人应该对所涉及的技术进行充分的调研和验证。
需要确保该技术是新颖的、有创造性的，并且可以应用于实际产业领域。
2. 撰写专利申请文件专利申请文件通常包括发明说明书、权利要求书、摘要以及相关附图。
这些文件应该根据国家或地区的规定进行适当的格式、结构和内容编写，以确保申请能够通过初步审查。
3. 保护技术数据和隐私信息在申请专利时，申请人需要注意保护技术数据和隐私信息的安全。
可以采取加密方式或与专业律师签订保密协议来确保技术不被泄露。
三、专利审查1. 递交专利申请文件申请人在完成专利申请文件准备后，需要按照要求将文件递交至相关的专利审查部门。
务必确保申请文件的完整性和准确性，并附上所需的申请费用。
2. 审查程序和要求专利审查程序通常包括初步审查、形式审查和实质审查。
申请人需要及时响应审查部门的要求，例如补充材料、修改权利要求等，以便加速审查进程。
3. 与审查员的沟通在审查过程中，申请人可能需要与审查员进行沟通。
需要理解审查员的问题和意见，并积极提供明确的回应和解释，以便促进审查的顺利进行。
四、专利保护和维权1. 获得专利授权如果专利申请通过审查并最终被授权，申请人需要支付专利授权费用，并签署专利授权证书，以确保专利权益的合法性和有效性。
2. 专利维权一旦专利获得授权，申请人可以根据需要对专利进行维权。
这可能包括与侵权方进行谈判、协商许可或起诉侵权行为等。
五、专利管理和效益分析1. 专利管理申请人应该建立专利管理制度，及时更新专利信息，进行专利维护和费用缴纳，以确保专利权益的长期稳定。
2. 效益分析申请人可以对专利进行有效性和商业价值的分析，根据分析结果决定是否继续维持专利权益或进行其他商业决策。
专利审查指南-第二部分-8章节-实质审查程序2022
- 153 -第八章 实质审查程序 1.引 言 根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。
对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。
根据专利法第三十五条第一款的规定，实质审查程序通常由申请人提出请求后启动。
根据该条第二款的规定，实质审查程序也可以由专利局启动。
根据专利法第三十九条的规定，发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的， 专利局应当作出授予发明专利权的决定。
根据专利法第三十八条的规定，在实质审查中，发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后，专利局认为仍然不符合专利法规定，即仍然存在属于专利法实施细则第五十三条规定情形的缺陷的，应当予以驳回。
根据专利法第三十二条的规定，申请人可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请。
专利法第三十六条第二款、第三十七条以及专利法实施细则第四十二条第二款还规定了在实质审查程序中专利申请被视为撤回的情形。
本章所说的实质审查，是指中国发明专利申请的实质审查。
对于进入中国国家阶段的国际申请的实质审查，在本指南第三部分第二章“进入国家阶段的国际申请的实质审查” 中有具体规定的，适用该章规定；无具体规定的，适用本章的规定。
2.实质审查程序及其基本原则 2.1实质审查程序概要 在发明专利申请的实质审查程序中可能发生的行为如下： (1)对发明专利申请进行实质审查后，审查员认为该申请不符合专利法及其实施细则的有关规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见或者对其申请进行修改；审查员发出通知书(审查意见通知书、分案通知书或提交资料通知书等) 和申请人的答复可能反复多次，直到申请被授予专利权、被驳回、被撤回或者被视为撤回； (2)对经实质审查没有发现驳回理由，或者经申请人陈述意见或修改后消除了原有缺陷的专利申请，审查员应当发出授予发明专利权的通知书； (3)专利申请经申请人陈述意见或者修改后，仍然存在通知书中指出过的属于专利法实施细则第五十三条所列情形的缺陷的，审查员应当予以驳回； (4)申请人无正当理由对审查意见通知书、分案通知书或者提交资料通知书等逾期不答复的，审查员应当发出申请被视为撤回通知书。
2024版专利审查指南
2024版专利审查指南英文回答：The Manual of Patent Examining Procedure (MPEP) is a comprehensive guide to the procedures and practices of the United States Patent and Trademark Office (USPTO) for examining patent applications. It is an essential resource for patent examiners, attorneys, and applicants. The MPEP is updated regularly to reflect changes in the law and USPTO policy.The 2024 edition of the MPEP is the most up-to-date version of the manual. It includes the latest changes to the law and USPTO policy, as well as new and updated guidance on a variety of topics. Some of the key changes in the 2024 edition include:Updates to the chapter on claim drafting, including new guidance on the use of means-plus-function claims.New guidance on the examination of software patents.Clarifications to the chapter on patent eligibility, including new guidance on the subject matter eligibility of artificial intelligence (AI) inventions.Updates to the chapter on prior art, including new guidance on the use of foreign patents and publications as prior art.The 2024 edition of the MPEP is available on the USPTO website. It is also available for purchase from the Government Publishing Office (GPO).中文回答：专利审查指南是美国专利商标局（USPTO）关于审查专利申请的程序和实践的全面指南。
中国专利审查指南
中国专利审查指南根据中华人民共和国专利法实施细则，制定专利审核指南，现将该审查指南予以公布，自2006年7月1日起施行。
2001年10月18日公布的审查指南及其后公布的审查指南公报同时废止。
局长:田力普二OO六年五月二十四日中国专利审查指南第一部分初步审查第一章发明专利申请的初步审查1(引言专利法第三十四条规定:“专利局收到发明专利申辩请后，经初步审查认为符合本法要求的，自申请日起满十八个月即行公布。
专利局可以根据申请人的请求早日公布其申请。
“由此可知，发明专利申请的初步审查是受理发明专利申请之后，公布该申请之前的一个必要程序。
初步审查的主要任务是:(1)审查申请人提交的申请文件是否符合专利法及其实施细则的规定，发现存在可以发补正的缺陷时，通知申请人以补正的方式消除缺陷，使其符合公布的条件;发现存在不可克服的缺陷时，作出审查意见书，指明缺陷的性质，并通过驳回的方式尽早结束审批程序。
(2)审查申请人在提出专利申请的同时或者随后提交的与专利申请有关的其他文件是否符合专利法及其实施细则的规定，发现存在缺陷时，根据缺陷的性质，通知申请人以补正的方式消除缺陷，或者直接作出视为未提出的决定。
初步审查的范围是:(1)专利申请是否明显属于专利法第五条和第二十五条规定的，或者是否不符合专利第十八条、第十九条第一款的规定的，或者明显不符合专利法第三十一条第一款、第三十三条或者专利法实施细则第二条第一款的规定。
(2)专利申请是否包含专利法第二十六条规定的申请文件，以及这些文件是否符合专利法及其实施细则的有关规定的。
(3)与专利申请有关的其他文件是否符合专利法及其实施细则的有关规定。
初步审查应当遵循的原则是:(1)对于申请文件中存在的可以通过补正方式消除的缺陷，应当给申请人补正机会;对于申请文件中存在的不可克服的缺陷，应当给申请人陈述意见的机会。
只有在经补正或者陈述意见之后，仍未能消除缺陷时，才能作出驳回决定。
必要时，可以给申请人二次以上的补正或者陈述意见的机会。
2023年专利审查指南
2023年专利审查指南2023年专利审查指南是根据中国知识产权法和专利法的最新修改，在过去的专利申请审查经验的基础上，结合国内外相关专利审查标准和实践经验，针对2023年的专利审查工作而制定的指导性文件。
该指南的目的是为专利申请人和专利审查员提供明确、统一的指导，确保专利审查的公正性、高效性和质量。
一、审查标准和要求2023年专利审查指南强调了创造性、新颖性和实用性等方面的审查标准和要求。
对于发明型专利，申请人需要充分揭示发明的技术方案，明确指出技术问题，并提供相关实施例和技术数据，以证明发明的可行性和实用性。
对于实用新型专利，申请人需要重点阐述新颖性和实用性，通过实例和论证说明其技术方案的新颖和实用之处。
同时，2023年专利审查指南还特别强调了对程序性要求的严格要求，包括对权利要求书、说明书和摘要等各项文件的格式、内容和语言的规定。
二、申请文件审查2023年专利审查指南对申请文件的审查要求作了详细规定。
申请人对于申请文件的撰写必须严格遵循2023年指南中的格式要求，并准确、全面地阐述技术问题，提供相关数据和实例证明发明或实用新型的可行性、新颖性和实用性。
同时，该指南还加强了对权利要求书的审查要求，要求能够准确、清晰地表示出专利权的范围，避免模糊和不明确的情况出现。
三、审查流程和时间限制2023年专利审查指南明确了审查流程和时间限制的具体要求。
指南规定了专利申请受理、初审、实质审查、决定发明专利授权和实用新型专利授权的程序和时限。
特别是对于初审和实质审查阶段，指南明确了审查员需要对申请文件进行仔细审查和检查，并规定了相应的时间限制。
此外，针对技术领域创新性强、复杂度高的专利申请，2023年专利审查指南还提供了加速审查的机制和程序，以便更好地支持技术创新和发展。
四、申请人权益保护2023年专利审查指南重视保护申请人的权益和合法权益。
指南特别强调了保护商业秘密和保密申请的重要性，对于商业秘密相关的技术信息，审查员必须严格保密，未经申请人许可不得泄露。
专利审查指南2023修订对照版
《专利审查指南2023修订对照版》是一份详细列举了专利审查最新修订内容的文件，旨在帮助相关人员更好地理解和应用新规定。
该指南详细对比了2023年修订版与之前版本之间的差异，以便读者能够快速了解变化内容。
在本次修订中，主要涉及以下几个方面：
1. 专利申请的审查流程：对于专利申请的审查流程进行了优化，以提高审查效率。
具体包括减少审查周期、简化审查流程等措施。
2. 专利质量的提高：为提高专利质量，本次修订加强了对专利申请的实质性要求，增加了对创新性、实用性和工业适用性的审查力度。
3. 专利权利要求的明确性：为确保专利权利要求的清晰度和明确性，本次修订对权利要求书的撰写提出了更高的要求，以减少专利纠纷的发生。
4. 专利侵权纠纷的处理：对于专利侵权纠纷的处理，本次修订提供了更为详细和明确的指导，以保障专利权人的合法权益。
与之前版本相比，2023修订版更加注重专利申请的实质性要求，强调创新性和实用性，同时简化了审查流程，提高了审查效率。
这些变化将有助于提高专利质量，保护创新成果，促进科技进步和社会发展。
总之，《专利审查指南2023修订对照版》是一份非常重要的文件，对于从事专利申请和专利保护工作的人员具有重要的指导意义。
通过认真学习和掌握这些修订内容，将有助于更好地开展专利工作，为科技创新和社会进步做出更大的贡献。
中国专利审查指南
中国专利审查指南中国专利审查指南是中国国家知识产权局（SIPO）发布的一份文件，用于指导和规范专利申请的审查工作。
它包含了专利审查的政策、法规和具体操作方法，为申请人提供了申请和审查专利的指引。
本文将从背景、内容和意义三个方面详细介绍中国专利审查指南。
一、背景随着中国经济的快速发展和创新能力的增强，专利申请数量在近几年呈现出爆发式增长。
为了更好地保护创新成果和创新主体的利益，SIPO积极采取措施改进专利审查工作，并发布了《中国专利审查指南》。
二、内容《中国专利审查指南》的主要内容包括：1.专利申请的递交要求：指南详细规定了专利申请的递交要求，包括申请材料的完整性和规范性，申请费和附加费的支付方式等。
2.专利申请的形式审查：专利审查的第一步是形式审查，即对申请材料的形式进行审查。
指南规定了形式审查所需的材料和各项标准。
3.专利申请的实质审查：形式审查合格后，进入实质审查阶段。
指南详细规定了实质审查的各项标准和程序。
4.专利权的维持和失效：专利权的维持和失效是专利审查的重要环节，指南对维持和失效的条件和程序进行了明确规定。
5.专利复审和专利无效宣告：指南还对专利复审和专利无效宣告的程序和标准进行了规定，以保证专利制度的公正和合理。
三、意义《中国专利审查指南》的发布对于申请人和审查机构都具有重要意义：1.为申请人提供了明确的指导：《中国专利审查指南》明确了专利申请的审查标准和程序，使申请人能够更好地理解申请要求，并提供相应的材料和证据。
2.提高了审查效率和质量：指南规范了专利审查的操作方法和标准，减少了审查机构和申请人之间的沟通和误解，提高了审查效率和质量。
3.统一了审查标准和判断：指南对专利申请的审查标准和判断进行了明确规定，减少了审查结果的主观性，保证了审查工作的公正性和一致性。
4.促进了创新环境的营造：通过规范专利申请和审查工作，激励创新主体提高创新能力和质量，促进了良好的创新环境的营造。
5.提升了中国专利制度的国际认可度：通过发布《中国专利审查指南》，中国专利制度的透明度和规范性得到了提高，提升了中国专利制度在国际上的认可度。
专利审查指南
专利审查指南1. 概述专利审查是指针对专利申请提出的技术内容和保护范围等方面的审查工作。
专利审查的目的是判断专利申请是否具有技术上的创新性、实用性和可行性等条件，从而决定是否授予专利权。
本文档旨在为申请者提供关于专利审查的详细指南，帮助其了解专利审查的过程和要点，以提高申请成功的几率。
2. 专利审查的流程专利审查的流程包括以下几个步骤：2.1 申请递交在开始专利审查过程之前，申请人需要将专利申请材料递交到相关的专利审查机构，在递交时需要提供申请费用。
2.2 形式审查专利审查机构首先对申请材料进行形式审查，核实是否包含了必要的文件和信息，包括申请表、说明书、权利要求以及必要的绘图等。
2.3 实质审查形式审查通过后，专利审查机构将对申请的技术内容进行实质审查，主要是对申请的发明内容是否具有技术上的创新性和可行性进行评估。
这个过程可能需要一定的时间，通常需要数个月至数年不等。
2.4 审查结果通知审查结束后，专利审查机构将发出审查结果通知。
如果通过审查并满足专利法的要求，将授予专利权；否则将拒绝申请或要求进行修改。
3. 专利审查的要点在申请专利时，申请人需要注意以下几个要点：3.1 技术内容的创新性专利申请的技术内容必须具有创新性，即与现有技术相比存在显著差异。
对于技术领域内的常规改进或明显的模仿，无法满足创新性的要求。
3.2 保护范围的确定在申请专利时，需要明确保护范围。
保护范围的确定应尽量广泛，但又不能过于宽泛，以避免被宣告无效。
在保护范围的确定时，可以通过权利要求的方式进行。
3.3 技术描述的准确性和清晰性申请人在编写说明书时需要清晰准确地描述技术内容，包括技术原理、实施方式等。
同时，说明书中应包含足够的细节和图例，以便于专利审查员理解和评估。
3.4 好好利用专利检索在申请专利之前，申请人应进行专利检索，了解已有的相关技术。
这将有助于申请人确定所申请的技术内容的创新性，以及避免重复申请已有的技术。
专利审查指南
专利审查指南一、前言随着技术的不断发展和创新，特别是电子信息技术和生物医疗技术的快速发展，人们对知识产权的重视程度不断提升。
而专利，作为知识产权的一种重要形式，自然也越来越引人关注。
专利是对发明、实用新型和外观设计等创新的一种保护方式，具有独占性和排他性，可以保护创新者的利益，同时也可以促进技术的发展和进步。
因此，越来越多的企业和个人开始重视专利申请和保护。
专利审查的重要性不言而喻，一个好的专利申请，必须经过严格的审查流程，才能最终被授权。
本篇文章主要介绍专利审查的相关事项和步骤，以帮助创新者更好地了解专利审查流程，提高专利申请的质量。
二、专利审查程序专利审查程序主要包括以下步骤：1.初步审查首先，申请人需要向专利局提交申请文件，包括申请书、说明书、权利要求书和绘制的图样等。
专利局会对提交的申请文件进行初步审查，检查是否符合法定要求，如申请书是否填写完整、是否按照规定缴纳费用等。
如果符合要求，专利局将正式受理申请，并进行后续审查。
2.形式审查专利局进行形式审查，主要是检查文件的格式和形式，如权利要求书中是否使用了正确的格式和排版，图样是否符合规定等，以确保申请文件的正确性和标准化。
3.实质审查实质审查是专利审查的核心环节，也是申请人最关心的环节。
在实质审查中，专利局会对申请的发明、实用新型或外观设计进行审查，主要是检查其是否具有创新性、实用性和可行性等。
4.答复审查意见如果专利局对申请的专利存在问题，专利局会发出审查意见或通知书，申请人应对该意见或通知书进行回复。
回复文件应根据专利局的要求，说明清楚申请人对审查意见或通知书的回应，并提出解决问题的具体方案。
5.授权或驳回最后，如果专利局认为申请的专利符合法定要求，就会授权该申请的专利，并颁发专利证书；否则，专利局将会驳回该申请的专利，申请人可以对驳回决定进行上诉或再审。
三、专利审查要点在进行专利审查时，申请人需要注意以下几个要点：1.申请书中需包含必要的内容申请人的申请书应包括发明或实用新型的名称、背景技术、技术方案的说明、附图和权利要求等必要的内容，以便专利局进行审查。
专利审查指南5.5
专利审查指南5.5第五章保密1．保密的范围专利法第四条规定的保密范围是：涉及国家安全或者国家重大利益两个方面的发明创造。
根据专利法实施细则第八条第一款的规定，专利局受理的涉及国防方面的国家秘密需要保密的发明专利申请，应当移交国防专利机构审查。
根据专利法实施细则第八条第二款的规定，专利局受理发明专利申请后，应当将需要进行保密审查的申请转送国务院有关主管部门审查。
专利局进行保密审查的范围仅限于涉及国家重大利益的发明专利申请。
2．保密的基准保密的基准按照国家有关部门的规定执行。
3．保密的程序3．1保密请求的提出（1）由申请人提出发明专利申请的申请人认为其发明涉及国家重大利益，需要保密的，应当在提出专利申请的同时，在请求书上作出要求保密的表示，也可以在提出专利申请之后，专利局准备公布该申请之前（即自申请日或者优先权日起十五个月内）提出保密请求。
（2）由专利局提出审查员在进行分类时，将发明内容可能涉及国家安全或者国家重大利益的发明专利申请挑选出来。
3．2保密的确定保密审查员根据保密基准对已经提出保密请求的专利申请进行审查，并根据不同情况按照以下程序确定是否需要保密。
（1）发明内容涉及国家安全的，根据专利法实施细则第八条第一款规定移交国防专利局进行审批，并通知申请人。
（2）明显不需要保密的，审查员应当向申请人发出不予保密通知书。
申请人陈述意见后，保密审查员仍认为不需要予以保密处理的，应当发出不予保密决定书。
（3）除明显不需要保密的情形外，保密审查员应当把申请文件复印件（包括请求书、说明书、说明书附图、权利要求书和摘要）送交国务院有关主管部门审查；有关主管部门应当在收到该申请文件复印件之日起四个月内，将审查结果通知专利局，专利局应当将审查结果及时通知申请人。
国务院有关主管部门在规定时间内未答复的，保密审查员应当发出不予保密决定书，通知申请人该申请按照一般专利申请处理。
对于申请人未提出保密请求，专利局认为可能需要保密的专利申请，应当参照上述第（1）、（3）项的规定处理。
专利审查中的审查指南和准则
专利审查中的审查指南和准则随着科技的不断创新和发展，专利成为了保护创新成果和知识产权的重要手段之一。
然而，想要获得一项专利的授权并不容易，需要经过专利审查的严格程序。
在专利审查中，审查官会根据一系列的指南和准则来评估专利申请的合法性和可行性。
本文将详细介绍专利审查中的指南和准则，帮助申请人更好地理解和应对专利审查过程。
一、审查指南的作用审查指南是指司法院专利审查指南和乌鲁木齐专利审查指南的简称，是专利审查工作中的重要参考文件。
审查指南的目的是帮助审查员对申请专利的申请文件进行评价和审查。
它提供了不同专利类型的解释、案例分析和实施准则，同时还包括了与不符合专利资格的申请有关的指南。
二、审查指南的内容审查指南的内容主要包括以下几个方面：1. 专利申请的格式要求：审查指南详细规定了专利申请的格式要求，包括申请文件的组成部分、页码要求、附图要求等。
申请人需按照指南的要求，准确地填写和提交申请文件。
2. 专利资格的审查：审查指南对于不符合专利资格的申请给出了明确的判断标准。
例如，自然规律、抽象思维过程和纯粹的数学方法不被认为是可专利的发明。
申请人需要注意，确保自己的发明符合专利资格的要求。
3. 发明的新颖性与创造性要求：审查指南明确了发明的新颖性和创造性的评估标准。
新颖性要求是指发明在世界范围内不应公开使用、公开销售或者被其他人提前专利申请过。
创造性要求是指与现有技术相比，发明在技术上具有显著的进步。
申请人需要准确理解这些要求，并提供充分的技术信息和实施细节来证明发明的新颖性和创造性。
4. 技术领域和背景：审查指南要求申请人提供清晰的技术领域和背景，包括相关技术的现有水平和问题。
申请人需要撰写技术背景部分，简明扼要地阐述技术问题和发明的意义。
5. 申请文件的要求：审查指南对于申请文件的要求也作了详细说明。
申请人需要准确描述发明的实施方式和描述要求，并提交清晰、具体的附图来支持发明的理解。
三、准则与案例分析除了审查指南，审查准则和案例分析也是专利审查的重要参考文件。
审查指南(2001修改)
审查指南(2001修改)文章属性•【制定机关】国家知识产权局•【公布日期】2001.10.18•【文号】国家知识产权局局令第12号•【施行日期】2001.10.18•【效力等级】部门规章•【时效性】失效•【主题分类】专利申请正文国家知识产权局局令（第12号）根据中华人民共和国专利法实施细则，制定本专利审查指南。
现将该审查指南予以公布，自公布之日起施行。
1993年3月10日发布的审查指南及其后发布的审查指南公报同时废止。
局长王景川二00一年十月十八日审查指南（2001年10月18日修改）目录前言第一部分初步审查第一章发明专利申请的初步审查第二章实用新型专利申请的初步审查第三章外观设计专利申请的初步审查第四章专利分类第二部分实质审查第一章不授予专利权的申请第二章说明书和权利要求书第三章新颖性第四章创造性第五章实用性第六章单一性和分案申请第七章检索第八章实质审查程序第九章涉及计算机程序的发明专利申请审查的若干问题第十章关于化学领域发明专利申请审查的若干规定第三部分进入国家阶段的国际申请的审查第一章进入国家阶段的国际申请的初步审查第二章进入国家阶段的国际申请的实质审查第四部分复审与无效宣告程序第一章总则第二章复审请求的审查第三章无效宣告请求的审查第四章关于复审和无效宣告程序中口头审理的规定第五章外观设计相同和相近似性判断第六章其他规定第五部分专利申请及事务处理第一章专利申请文件及手续第二章专利费用第三章受理第四章专利申请案卷第五章保密第六章通知和决定第七章期限、权利的恢复、中止第八章专利公报和说明书全文的编辑第九章专利权的授予和终止前言国家知识产权局作为国务院专利行政管理部门，委托国家知识产权局专利局（以下简称专利局）受理、审批专利申请，专利局以国家知识产权局的名义作出各项决定。
国家知识产权局设立专利复审委员会，负责复审及无效宣告请求的审查并作出决定。
为了客观、公正、准确、及时地依法处理有关专利的申请和请求，国家知识产权局依据专利法实施细则第一百二十一条制定本专利审查指南（以下简称本指南）。
专利审查指南 2021
专利审查指南2021一、专利审查概述专利审查是指专利审批机构对申请专利的技术方案进行全面、深入、细致的审查，以确定其是否符合专利法规定的授权条件。
专利审查旨在保障专利权的合法性、有效性和稳定性，促进科技创新和经济发展。
二、专利申请的受理与审查流程专利申请的受理主要包括以下环节：申请文件的递交、形式审查、申请费的缴纳等。
受理后，专利审查部门将对申请文件进行审查，主要包括：申请书的准确性、申请文件的完整性、是否属于专利保护的范畴等。
三、专利申请的实质性审查实质性审查是专利审查的核心环节，主要对申请专利的技术方案的新颖性、创造性和实用性进行审查。
实质性审查过程中，审查员会向申请人发出审查意见通知书，要求申请人对有关问题进行陈述或修改。
四、专利申请的审批与授权经过实质性审查，符合授权条件的专利申请将被批准，并向申请人颁发专利证书。
专利授权后，申请人成为专利权人，享有专利权。
五、专利权的维持与终止专利权人需按时缴纳年费以维持专利权。
未缴纳年费或终止专利权的其他原因，将导致专利权终止。
专利权终止后，相关技术方案进入公有领域，他人可以自由使用。
六、专利侵权纠纷的处理当发生专利侵权纠纷时，当事人可以向专利审查部门申请调解，也可以向人民法院提起诉讼。
专利审查部门根据双方当事人的请求，对纠纷进行调查和调解。
调解不成的情况下，当事人可以向法院起诉。
七、专利审查的国际合作为了促进国际间的专利审查合作，我国积极参与国际专利组织，如世界知识产权组织、帕拉廷公约等。
通过国际合作，提高专利审查的质量和效率，推动全球科技创新。
八、我国专利审查的实践与改革我国积极探索适应国家发展需要的专利审查模式，不断优化审查流程，提高审查质量和效率。
例如，实施专利审查高速通道、强化审查员队伍建设、推广电子申请系统等。
九、专利审查对创新的影响与作用专利审查对创新具有重要的促进作用。
通过审查，可以确保专利权的合法性和有效性，为企业创新提供保障。
同时，专利审查有助于筛选出具有创新性的技术方案，推动产业结构优化升级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
演绎、推理和运筹的方法；
各种游戏、娱乐的规则和方法；
图书分类规则、字典的编排方法、情报检 统计、会计和记账的方法；
索的方法、专利分类法；
乐谱、食谱、棋谱；
日历的编排规则和方法；
锻炼身体的方法；
仪器和设备的操作说明；
疾病普查的方法和人口统计的方法；
各种语言的语法、汉字编码方法；
信息表述方法；
计算机的语言及计算规则；
13
修改说明
修改后的《专利审查指南》
第二部分第一章第4.2节 智力活动的规则和方法 （２）除了上述（１） 所描述的情形之外，如果一项权利要
求在对其进行限定的全部内容中既包含智力活动的规则和方法的 内容，又包含技术特征，则该权利要求就整体而言并不是一种智 力活动的规则和方法，不应当依据专利法第二十五条排除其获得 专利权的可能性。
部内容均为智力活动的规则和方法，则该权利要求实质上仅仅涉 及智力活动的规则和方法，也不应当被授予专利权。
11
修改说明
修改前的《专利审查指南》
【例如】
审查专利申请的方法；
速算法或口诀；
组织、生产、商业实施和经济等方面的管 数学理论和换算方法；
理方法及制度；
心理测验方法；
交通行车规则、时间调度表、比赛规则； 教学、授课、训练和驯兽的方法；
第一 章
不授予专利权的申请
8
修改内容
关于第二部分第一章的修改（不授予专利权的申请）
修改点：4.2 智力活动的规则和方法 修改后的《专利审查指南》明确规定：涉及商业模式的权利要求，如果既 包含商业规则和方法的内容，又包含技术特征，则不应当依据专利法第二 十五条排除其获得专利权的可能性。
9
修பைடு நூலகம்说明
修改前的《专利审查指南》
第二部分第一章第4.2节 智力活动的规则和方法 智力活动，是指人的思维运动，它源于人的思维，经过推
理、分析和判断产生出抽象的结果，或者必须经过人的思维运 动作为媒介，间接地作用于自然产生结果。智力活动的规则和 方法是指导人们进行思维、表述、判断和记忆的规则和方法。 由于其没有采用技术手段或者利用自然规律，也未解决技术问 题和产生技术效果，因而不构成技术方案。它既不符合专利法 第二条第二款的规定， 又属于专利法第二十五条第一款第 （二） 项规定的情形。因此，指导人们进行这类活动的规则和 方法不能被授予专利权。
6
各章节修改情况
第二部分第一章（不授予专利权的申请）
第二部分第九章（关于涉及计算机程序的发明专利申请审查的若干规定）
第二部分第十章（关于化学领域发明专利申请审查的若干规定） 第四部分第三章（无效宣告请求的审查） 第五部分第四章（专利申请文档） 第五部分第七章（期限、权利的恢复、中止）
7
第二 部分
15
案例说明
案例一
1. 一种交易方法，其特征在于，包括： A、销售点POS终端读取交易卡片的卡片信息； B、所述POS终端将所述卡片信息发送给与自身建立了通信连 接的移动终端X，由其进一步发送给POS服务平台，并接收所述 POS服务平台通过所述移动终端X返回的验证结果；验证通过，执 行步骤C； C、所述POS终端将获取到的交易信息发送给所述移动终端X， 由其进一步发送给所述POS服务平台，完成交易，并接收所述 POS服务平台通过所述移动终端X返回的交易结果。
审查实践
4
修改过程
2015年10月
• 启动指南修改工作
2015年11-12月
• 征集指南修改建议780条 成立十个起草组
2015年12月-2016年3月 2016年3-8月 2016年8-9月 2016年10-12月
• 起草组提出拟修改要点385条 成立统稿组 （指南处人员参与到各起草组中）
• 召开系列讨论会12次、统稿会2次 • 起草组完善、统稿组审核形成《修改草案（初稿）》
【例如】 涉及商业模式的权利要求，如果既包含商业规则和方法的内 容，又包含技术特征，则不应当依据专利法第二十五条排除其获 得专利权的可能性。
14
修改说明
修改理由
修改前的《专利审查指南》规定，商业实施等方面的管理方 法及制度作为智力活动的规则和方法，属于不授予专利权的客体。 随着互联网技术的发展，涉及金融、保险、证券、租赁、拍卖、 投资、营销、广告、经营管理等领域的商业模式创新不断涌现， 这些新商业模式市场运行效果好、用户体验佳，提升了资源配置 和流动效率，节约了社会成本，增进了社会福利，因此应当对此 类商业模式创新中的技术方案给予积极鼓励和恰当保护，不能仅 仅因为技术方案包含商业规则和方法就不授予专利权。
计算机程序本身。
12
修改说明
修改前的《专利审查指南》
第二部分第一章第4.2节 智力活动的规则和方法 （２）除了上述（１） 所描述的情形之外，如果一项权利要
求在对其进行限定的全部内容中既包含智力活动的规则和方法的 内容，又包含技术特征，则该权利要求就整体而言并不是一种智 力活动的规则和方法，不应当依据专利法第二十五条排除其获得 专利权的可能性。
研究商业模式等新形态创新成果的知识产权保护办法
02 03
《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》 研究完善商业模式知识产权保护制度 加强互联网、电子商务、大数据等领域的知识产权保护规则研究，推动完善相关
法律法规 完善授权后专利文件修改制度 依法及时公开专利审查过程信息
明确补交实验数据的审查原则
《专利审查指南》 修改
1
主要内容
引言
修改内容
• 修改背景 • 修改过程 • 适用问题
• 第二部分第一章 • 第二部分第九章 • 第二部分第十章 • 第四部分第三章 • 第五部分第四章 • 第五部分第七章
2
引言
3
修改背景
党中央国务院精神
01
《中共中央国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》
• 局内外征求意见 完善形成《修改草案（征求意见 稿）》
• 向社会各界广泛征求意见（国务院法制办网站） （106个单位和个人，261条）
2017年2月28日
• 签署局令，2017年4月1日起 施行
5
适用问题
国家知识产权局令第74号自2017 年4月1日施行
4月1日后（含当日）受理的新专利 申请以及尚未结案、处于审查阶段 的案件
10
修改说明
修改前的《专利审查指南》
第二部分第一章第4.2节 智力活动的规则和方法 在判断涉及智力活动的规则和方法的专利申请要求保护的主
题是否属于可授予专利权的客体时，应当遵循以下原则： （１）如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法，
则不应当被授予专利权。 如果一项权利要求，除其主题名称以外，对其进行限定的全