区域金融中心发展模式

合集下载

金融业总部经济发展的模式

金融业总部经济发展的模式

金融业总部经济发展的模式全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:金融业总部经济发展的模式金融业总部经济发展是指以金融业总部为核心,带动相关产业和经济发展的模式。

在当今全球化和信息化的背景下,金融业总部经济发展正逐渐成为各国城市经济竞争的新亮点。

金融业总部经济作为国家和城市经济发展的重要引擎,对于提高城市经济竞争力、促进金融创新和服务实体经济发展具有重要意义。

这篇文章将从金融业总部经济发展的概念、发展现状、影响因素以及成功经验等方面展开探讨。

金融业总部是金融机构的决策中心和资源集中地,具有较强的金融业务整合、资源配置、风险管控和创新能力。

金融业总部经济发展是以金融行业总部为核心,全面推动金融业链上下游产业发展的经济模式。

金融业总部通过整合金融资源、优化金融环境、培育金融人才,带动相关产业和服务业向金融业集聚,形成产业集群效应和产业链条,促进城市经济的全面跃升。

当前,全球金融业呈现集约化发展态势,各国纷纷加大对金融业总部经济发展的重视。

在中国,上海、北京、深圳等城市成为了我国的金融业总部聚集地,逐渐形成了“两核两城多中心”的格局。

上海浦东新区已成为中国金融业的中心,拥有金融机构总部8000多家,包括银行、证券、保险等各类金融机构,形成了更为完善的金融产业链条。

与此深圳作为中国金融科技的中心,吸引了大量金融科技企业的加入,推动了金融科技与实体经济深度融合。

金融业总部经济已经成为我国城市经济发展的新引擎。

金融业总部经济发展的成功与否,受到多方面因素的影响。

政策环境的支持至关重要。

政府应当通过出台相关政策和措施,鼓励金融机构总部在城市落户,并提供必要的政策支持和服务。

城市的人才储备和科研基础决定了金融业总部的发展潜力。

城市应该加大对金融人才的引进和培养力度,提高城市科研和创新水平。

基础设施建设和金融科技应用也是金融业总部经济发展的重要支撑。

金融业总部经济发展成功的城市,往往具有明显的优势和特色。

城市应该根据自身的产业基础和发展定位,规划出一条与城市实际情况相适应的金融业总部发展路径。

构建西部区域性金融中心的模式选择与路径安排

构建西部区域性金融中心的模式选择与路径安排

构 建 西 部 区域 性 金 融 中心 的模 式 选 择 与 路 径 安 排
黄先禄
( 中国延安干部学院 人力资源部 ,陕西 延安 760 ) 10 0

要 : 为 中 国 区域 经 济 重要 板 块 , 部 经 济 的发展 必 须 以金 融 的 发展 为先 决 条件 , 经 济发 展 方 式 转 变 必须 以金 融发 展 作 西 其
随着北部 湾经济 区 、 渝经济 区和关 中一 天水 经 成 济 区等西部 区域经济板块 的相继设 立 , 大量 的人力 物
力资源将 涌进 西部地 区 , 西部地 区建 立金 融 中心解 对
融机构 向此 集 中 , 而形 成政 府 主导 型 的金融 中心 。 从 2 0世纪 8 、o年代 , 越多 的政府则 积极介入金 融 09 越来 中心建设 , 渐成为一 国或地 区金 融 中心形成 的主 并逐
21 0 0年 9月
中国延 安 干 部 学 院学 报 Ba Ga n Xu o
S ptmb r 2 0 e e e , 01
第 5期 ( 第 l ) 总 7期
N . (u . o1 ) o5 S m N .7
收 稿 日期 :00 0 — 8 2 1 -4 1
作 者简 介 : 禄 (9 3 黄先 16 一
)男 , , 湖南 衡 阳人 , 济 学博 士 , 国延 安 干部 学 院 副 教授 。 经 中 8 3
量 中心 ”是 欧洲 “ , 唯一一 个 为别人 打工还 能 每年 赚
上 10万英 镑 的地 方 ” 0 。因 此 , 世 界 经 济 发 展 和 从 金融 中心形 成 的一 般 规 律来 看 , 融 中心 造 就 了 中 金
结地 。一座城 市 的金融 发达 程度 影 响着 一个 区域 的 经济发展水平 。而 区域 性金 融 中心 作为 一个 区域 的

关于中国区域金融发展问题的探讨

关于中国区域金融发展问题的探讨
施 。ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
关键词: 区域 金 融 ;存 在 基 础 ;发 展模 式 ;发展 现状 ;完善措 施


中国区域金融存在的基础
区域金融在我 国的存在有其一定的基础 ,而这些基础又具体 可 以分为主观方面的基础 与客观方面的基础 ,但无论是哪一个方 面 ,其都为区域金融的发展起到了基础性 的作用。实际上 ,不同 层面的基础性因素又包括着多方面的组成成份。 区域金融存在的客观基础是指并不 以企业或个 人的意志而发 生变 化的客观性 因素 ,它具 体包括着地理 区域 、环境条件 、资 源、基础设施、经济 发展状况五大方面的差异性 。就地理 区域而 言,是指 由于地 质的变迁而导 致的不 同区域 的地理面貌 的差异 。 尽管伴 随着现代科技的进步及运输业的发展 ,空 间上的距离 已经 与以前相 比重要性有所 降低 ,但仍 是一种重要的客观性基础。就 自然条件而言 ,它包括着 出 自然的环境与人类开 发过的环境。作 为人类生存的基石 ,自然条件对于整个资金的分配与流通都具有 很大的作用 。通常情 况下,资金会较易流入到 自然条件较好的地 区,而这 也往往对于另外条件差的地区发展产生了约束 。就资源 层面而言 ,它包括着所用可以在经济社 会发展 中加以利用的各类 自然要素。资源一般具有移动性较差的状况 ,而且不 同地区的资 源含有量 也并不相 同,而这均会导致地 区性金融状况的不相同。 就基础设施建设层面而言 ,其包括着铁路、公路 、通信 网络 、电 力输送等方面的建设 ,而这些设施建设也具体包括着经济类建设 与社 会性质 的建设 两大类 ,作 为基础 同样 影响着 区域 金融 的发 展 。就 区域 经济发展状况 而言 ,地 区的人均收入水平 、发展前 景、经济总量等均 会对 区域金融发展产生影响,而经济状 况也 向 来是金融发展的风向标 。 区域金融存在的主管基础是指参与区域金融活动的企业与个 人通过对客观条件 的认识与整合 ,而有 目的性的对于 区域金融 的 发展作出相应的对 策,从而影响区域金融发展。这些主观性的基 础包 括政府机关的规章制度 、从事金融活动的主体 的参与意识 以 及金融活动空间的安排 。就规章制度而言 ,它是制定政策人员主 观思想意识 的体现 ,并且 由于政府部门的权威性 ,也能够使得这 种政策具有 巨大的主观作用力 ;就金融参与意识而言 ,很大程度 上取决于人们对于金融 活动 的认知程度 ,尽管这种意识具有十分 明显的历史沿革性 ,但对于意识的主观培养也的确影响着 区域金 融活动的开展 ;就金融活动 的区域空间安排而言 ,有 目的的拓宽 金融市场 ,也能够催生相关金融工具 的开发。

西安构建区域性金融中心的目标定位、模式选择与对策研究

西安构建区域性金融中心的目标定位、模式选择与对策研究
银行业发展状况对比。由表 1 可知 , 陕 西省各类银行业金融机 构数大部分低 于四
川 ,农 村 新 型 机 构 的个 数 及 从 业 人 员 超过 四 川 ,其 余 则 无 法 与 四 川相 比 。 四川 的金
势 会 逐 渐 淡 出 ,而 政 府 主 导 的外 生 成 长 模
关键 词 :区域 金 融 融 聚 集
经济金融基础在西北地 区有很强 的竞 争优 势。但从长远来看 ,西 北区域性金融 中心 只能是西安的一个阶段性 目标和定位 。 西部 区域 性金融 中心 。建设西安金融 商务 区 ,是构建 以金融服 务业为核心 的现 代服务产 业集群 、西部 区域 金融 中心 ,带
动 大 西 安 、 大 关 中乃 至 大 西 北 经 济 区 快 速 发 展 的重 要 途 径 。 发 展 目标 是 将 金 融 商 务 区建 成 一 个 聚 集 各 类 金 融 机 构 和 配 套 商 业
和外生成长模式 两大类。依靠 内生成长模
式 形 成 和 发 展 的 金融 中心 ,是 市 场 经 济 长
期 自 由发 展 的结 果 ,发展 过 程 充 满 曲折 和
标 定位 、模式 选择和 对 策研 究 》( 号 :1j o)的成果 编 os
◆ 中 图 分 类 号 :F 0 文 献 标 识 码 :A 02
加快 , 并迅速 发展成 为区域性金融 中心。 世
界上还 有许 多城市和地 区在 明确提 出 “ 金
表 1 西 安 (陕 西 )与 成 都 (四 川 )的银 行 业 对 比
机 构类 型 机 构 个数 从 业 人 数 资 产 总额 法人 机构
西 安 (陕 】 西 安 《陕 ) 西 安 (陕 ) 西 安 (陕 )
8 O

我国区域性金融中心发展比较研究

我国区域性金融中心发展比较研究
融机 构和 金融 中介 的集 中交 易 , 实 现 金 融 资源 的 合理 、 高效 配置 , 推动 经 济增长 。金融 中心一 旦形 成, 将发 挥资本 集 聚和辐 射功 能 , 其外 围地 区在接 受 金融 中心对 其金 融 市 场 要 素 吸 纳 的 同 时 , 也 承 受 着来 自金融 中心 的辐 射 效 应 。根 据 影 响力 , 金

域 金融 中心 三类 。区域 性金融 中心一 般建 立在 国 内某个 经济 区域 内的 主要 城 市 , 是 经 济 中心 城市 功能进 一步提 升 的结果 。 区域性 金融 中心 充 当着
项 重要课 题 。金融 不 仅可 以直接 反映 经济的 区
域性 特点 . 而且 经 济 的 区域 化 也 会 反作 用 于 金融

区域性 金融 中心 发展概 述
也 能产生 较强 的金 融 吸 引力 和辐 射 力 , 其影 响力
得 到增 强 , 成 为更 大 区域 的金融 中心 , 甚 至发展 成
金融 中心是 指 以某一 个经 济发 达 的中心 城市
为依 托建 立起 来 的金 融 影 响 面 较 大 的 融 资枢 纽 。
・ห้องสมุดไป่ตู้
区域 经济 ・
《 新 疆 财经 } 2 0 1 3年第 1 期
我 国区域性金融中心发展 比较研 究
尚 哗 。 。 陈 成
( 1 . 中盛国际保险经纪 有 限公 司, 北京 1 0 0 0 0 7 ; 2 . 中国人 民保 险集 团股份 有限公 司, 北京 1 0 0 0 8 4 ) 内容提 要 : 区域 性金 融 中心建 设是 我 国 区域 经济发 展的 必然选 择 , 竞争也 较 为激 烈。基 于金 融 中心 相 关理 论 , 本 文 重 点选 取 了沈 阳、 武 汉、 西安和 重 庆 等 四个城 市 作为 研 究 对 象 , 从 资 源集 聚、 功能定 位和 发展 前景 等方 面进行 了比较分 析 , 认 为 沈 阳和 武 汉作 为 我 国东北和 中部 的 中心

金融集聚与泛北部湾区域性金融中心构建:目标模式与路径选择

金融集聚与泛北部湾区域性金融中心构建:目标模式与路径选择
探讨 泛北部 湾 区域 性 金融 中心 构 建 的 必然 性 , 研究 导等内在因素的推动下形成的。金融资源的集聚、
分析构建泛北部湾区域性金融 中心的约束性条件 , 整合及扩散必然 导致 金融 中心的形成 、 发展 与崛 提 出架构泛 北 部 湾 区 域 性 金 融 中心 建 设 的 目标 模 起 。历 史上 各种 类 型 和 层 次 金 融 中心 的 事 实 也证
金 融 中心的集 聚力 、 射 力 和 带 动 力 , 强 区域 金 互整合 、 辐 增 相互影 响和促进的过程。从各种类型的金 融 业 的 自主创 新能 力 和金 融核 心 竞 争 力 , 而更 好 进 融集 聚 区形 成 发展 的历 史 来看 , 难 用单 一 的理 论 很
地为区域经济建设服务 , 成为区域经济开发建设中 对其形成原 因进行解释。但很明显 , 金融集聚首先 是金 融作 为 经 济 的核 心 与主 亟待解决的重点课题 。本文以金融集聚论为指导 , 是 产业 集 聚 的伴 生 物 ,
定规模和密集程度的金融产 品、 工具 、 机构 、 制度等 接增加区域 内资金 。二是金融集 聚有优化资源配
[ 基金项 目] 广西哲 学社会科 学“ 十一五 规划 ” 06年度课题 “ 20 北部 湾 ( 西) 广 经济 区 开发 建设 的金 融 支持 问题研 究”
(6 J05 ; 0 BL0 ) 广西财经学院科研规 划重大项 目20 年度课题 “ 06 北部湾 ( 广西) 经济 区开发 建设的财政金 融支持 问题研究” 。
[ 中图分类号 ]F 3 ; 17 80F2 [ 文献标识码 ]A [ 文章编号 ]10 0 4—4 3 (0 7 0 0 8 0 4 4 2 0 )9— 0 9— 5
在现代市场经济条件下 , 金融是经济的核心 , 在一定地域空 间的有机组合 的现象 与状态。金融 货币和资本发挥着第一推 动力和持续推动力 的作 集聚的内涵丰富而深 刻 , 即包括金融资源、 金融系 统 在 结构 、 能 、 模 上 的时空 有 序 演变 进程 , 功 规 又涵 用, 发展 区域 经济 离不开 金融 的助推 和支持 。因 此, 如何汇聚金融资源 , 构建区域性金融中心, 通过 盖了金融资源与地域地理环境 、 文环境及产业相 人

国内金融中心建设情况、存在的问题及建议

国内金融中心建设情况、存在的问题及建议

国内金融中心建设情况、存在的问题及建议一、国内金融中心建设情况及特点随着我国经济区域边界日益清晰,各区域为增强整体竞争力,积极推动金融体系优化整合。

经济区域内的经济中心城市大多制订了建设区域金融中心的相关规划。

截至目前,国内至少已有32个城市在发展规划中明确提出“建设金融中心”的目标。

这些城市包括:北京、上海、深圳、长春、哈尔滨、沈阳、大连、石家庄、太原、呼和浩特、宁波、福州、厦门、济南、青岛、杭州、南京、南昌、苏州、合肥、武汉、郑州、长沙、广州、南宁、重庆、成都、昆明、绵阳、乌鲁木齐、西安、兰州。

从其建设金融中心规划看,主要特点有:(一)建设金融中心多为直辖市和省会城市直辖市和省会城市一般是本区域内的经济发展龙头,且相比于省内其他城市具有政策方面的优势。

各省市区为加速金融业发展,提升金融对经济的带动水平,通常会鼓励省会城市规划建设区域金融中心。

从提出金融中心建设的城市来看,除天津、西宁、银川、贵阳、拉萨和海口外,其他直辖市和省会城市均提出了建设金融中心的目标,总计25个城市,占全部提出建设金融中心目标城市的78%。

(二)区域分布广泛目前提出建设金融中心的城市遍布全国,相邻区域内往往不止一个城市提出建设金融中心目标。

如在东北三省,3个省会城市均提出了建设金融中心的目标;而在华东地区,提出建设金融中心目标的城市多达11个(见表1)。

(三)金融中心定位有所不同从各城市对金融中心建设的层次定位看,大致可分为三个层次。

第一层次定位为建设国际性金融中心,这些城市经济基础强大,具有一定的国际影响力,如北京、上海、深圳;第二层次定位为建设区域性国际金融中心,这些城市通常具有一定经济发展潜力,且在地理位置上具备一定的优势,如南宁市临近越南、柬埔寨、老挝等东南亚国家,其金融中心建设定位为面向东南亚的区域金融中心;第三层次定位为建设国内区域性金融中心,这些城市一般是本区域内的中心城市(见表2)。

(四)根据经济发展水平不同,建设发展目标各具特色结合本地金融中心建设层次定位和自身经济特点,各城市在金融中心发展目标方面也存在差异。

西部城市金融中心创建模式与路径选择——以重庆、成都、西安、昆明四市为例

西部城市金融中心创建模式与路径选择——以重庆、成都、西安、昆明四市为例
西部城市金融 中心创建模式与路径选择
以重庆 、成都 、西安 、昆明四市 为例
袁 颖
重庆大 学公共 管理 学院
摘要: 本文 以重庆、 成都 、 西安、 昆明4 个金 融中心为例 , 探 索出其金 融中心0 9 ̄ , J 建模 式 —— “ 经济推 动” 与“ 政策推动” 共 同作用 ,金 融中心 的建设应遵循 “ 省 内的金 融 中 心——省 际的金 融联 动中心——西部 区域金 融中心 ”这一循序渐进 的
发展路径。
关键词 :金融 中心 ;创建模 式;路径选择


引言
论参考 。
金融 中心的建设 与区域 经济的发展是相辅相成且 相互制约
的 。 设 施 完 备 、 市 场 健 全 、资 金 活 跃 、 信 息 便 捷 、服 务 高 效 、
三 西部四市金融中心 的创建模式与路径选择
1 .“ I S — L M” 模 型 “ I S — LM” 模 型 又 称 “ 希 克斯— — 汉 森模 型 ” ,它 把 产 品
起 着支配作用 ,此时的金融体 系只不过是为 了迎合 实际的经济
供给 引导”理论在 高 洪民研究 了后危机 时代国际金融 中心可能的发展趋势 ,认为 部 门的融资需要 。因此 ,这 一阶段主要是 “ 发 挥作用。随着经济发 展趋于成熟 , “ 需求跟 随”型的金融发 金融体 系极化效应的强化是当代 金融 中心竞争的显著特征。
总 的 来 讲 , 国 内外 学 者 关 于城 市 金 融 中心 建 设 的研 究体 系 展 模 式 将 成 为 时 代 主流 。也 就 是 说 此 时 的经 济 发达 程 度 对 金 融 已经 日趋成熟 ,但对于研究我 国西部城 市金融 中心建设 的文 献 体 系 有 更 高 的要 求 ,金 融 体 系 的 变 化 、发 展取 决 于 经 济 发 展 ,

我国区域金融中心建设的基本构想

我国区域金融中心建设的基本构想
维普资讯
倔衙 研宅考 08v ̄4 期( 考20 - g 2 总第27 期) t - - 1 0
: — 1 ¨ ;
市 场选 择 的结 果 。 考 虑 到 中 国现 阶段 的 实 际 情 况 , 推行第 一种 模式 条件 还 不成 熟 O 由于 金 融 要 控 股公 司所需 要 的市场 条 件 、 律 基 础 和监 管 框 法
国 3 个 省 区中惟有 这 两地 实现 了十 年 翻番 的 目 1
来 提高集 群 区 内金融 企 业 的 微 观效 率 和行 业 竞
争力 , 通过 市场 信息 传播 和 金融 交 易行 为 推动 并
标 。在其 他省 区中 , 长较 快 的有 重 庆 、 增 江苏 、 浙 江、 宁夏 和 山西 , 它们 的增 幅都 超 过 了 3 % 。 另 0 外, 海南 、 吉林 、 龙 江 、 南 、 北 、 西 、 州 、 黑 湖 湖 广 贵 云南 、 海这 些 地 区 都 出 现 了 明 显 的 负 增 长 , 青 特
架 在我 国有待 进一 步探 索 和完 善 , 时 间 内也 很 短
难普 遍 采用第 二种 模式 金 融 结 构 的资 源 优势 , 而且 在法 律制 度等 方 面还 具 有 比较 广 泛 的
实践 可行性 。因此 , 国商业 银 行 可 以通 过 发起 我
的协 调 , 在 此 基 础 上 注 意 金 融 资 源 在 地 区 之 并 间 的协 调 ; 次 是 在几 个 潜 在 的金融 中心 城 市 , 其 应 该 进 一 步强 化 金 融 服务 业 的集 群 发 展 。 就 前 者 而言 , 区域 划 分 的角 度 来 看 , 从 目前 金 融 服务 业 在 东 部地 区 优 势 明显 , 中 部 和 西 部 则 相 对 而 比较 落 后 。西 部 大 开 发为 西 部 地 区 的 经 济 和社

从构建区域性金融中心看南京金融业发展

从构建区域性金融中心看南京金融业发展
素 .从 而有 力 推 动该 区域 内城 市 及 周 边 地 资源和要素 的作用。 区的 经 济发 展
比年 初下 降 2 %转 为增 长 1. 。达 到 . 9 77 %
( ) 融制 度 。 城市 金 融 发 展 需 要有 2 6 . 四 金 3 73 亿元。其次 , 保险市场发展迅速。江
二、 南京市金融发展状况评价
家和城市的经济总量 、经济结构及经济条 件等情况 . 主要反映金融中心发展 的基础 、
然而, 与成熟 的金融中心相 比, 南京市
( ) 济环 境 。 年 来 , 京 市 的经 济 的金 融 机 构集 聚 度 还 不够 ,特 别 是 在外 资 一 经 近 南
客户需求 的源 泉和服务 市场 的容量 等情 发 展速 度 递增 .在 长 三 角 区域 内经 济 中 心 金 融 机 构 、 融 中介 、 金 非银 行 金 融 机 构 的数 况。 金融中心首先是经济中心 . 即拥有雄厚 的地位开始显现 ,为其金融发展奠定 了扎 量 和 质 量上 差 距 明 显 。金 融 市 场 的 交 易规 的经 济实力 和较强的经 济集 聚与扩 散能 实的经济基础。 截至2 0 年底 , 07 南京地区生 模 、 交易数量和交易品种都较少 。 缺乏特色 力, 并与相邻的腹地有紧密的经济联系 , 产总值 为3 8 . 进 2 37 亿元 . 工业总产值5 8.亿 产品。 7 82 与资本市场相关的债券 、 基金基本为 而直接影响腹地经济发展的规模和速度 。 元 。 增 幅 居 长 三 角各 城 市 之 首 . 中制 空白。 工业 其 虽然有风险投资机构, 但真正进行风
( ) 融积 聚力 。金 融 中心 城 市 的特 造 业 完 成 总 产值 5 4 .亿 元 .制 造 业 份 额 险投资的项 目不多 ,与该市高科技企业资 二 金 678 点之 一 就 是具 备 有 效 组织 金 融 市 场 和金 融 占据 全 国八 分之 一 、 占全 球 1 %。 产 业 结 金 需 求 相 比显 得 供 给不 足 。 . 从 5 机构 的功 能 .这 主要 通 过金 融 积 聚 力指 标 构 看 .0 7 第 三 产 业 占 G P比 重 达 20 年 D 反 映 。金 融 积 聚力 是 反 映金 融 机 构 积 累 和 4 . 8 %,在长三角 l城市中仅次于上海 . 4 6 对

金融行业的区域发展分析不同地区金融行业的特点与机会

金融行业的区域发展分析不同地区金融行业的特点与机会

金融行业的区域发展分析不同地区金融行业的特点与机会金融行业的区域发展分析:不同地区金融行业的特点与机会随着全球化的加速推进和经济的快速发展,金融行业成为各国经济的重要支撑。

然而,由于各地的地理、政治、经济等条件的不同,不同地区的金融行业也呈现出各自独特的特点与机会。

本文将分析金融行业在不同地区的发展情况,并探讨其特点与机会。

一、亚洲地区亚洲作为全球最大的经济体之一,金融行业在该地区具有丰富的特点与机会。

1. 中国金融业:中国作为世界第二大经济体,其金融行业蓬勃发展。

中国的金融业具有丰富的人力资源、庞大的市场规模以及高度的投资活力。

近年来,中国金融科技取得了巨大突破,推动了金融行业的创新和发展。

此外,中国的市场开放力度也加大,吸引了大量的外资流入。

2. 日本金融业:日本的金融业以其高度发达和稳定著称。

日本的金融机构在国际金融市场上具有很高的影响力,其银行、保险和证券等领域在全球都处于领先地位。

此外,日本的金融体系也以高度的监管和透明度而备受赞誉。

3. 韩国金融业:韩国的金融行业以其快速的发展和创新能力而闻名。

韩国的金融科技领域蓬勃发展,成为世界金融科技的重要创新中心。

此外,韩国的金融机构也积极扩大对外业务,提供全球化金融服务。

二、北美地区北美作为全球金融中心之一,其金融行业的特点与机会备受关注。

1. 美国金融业:美国是全球最大的金融市场之一,其金融业发达程度高。

美国拥有众多全球顶级的金融机构,如美联储和华尔街金融机构。

此外,美国还以其开放市场和创新能力而吸引了大量的金融科技投资和创业。

2. 加拿大金融业:加拿大经济稳健,金融行业也备受关注。

加拿大的金融机构主要以银行业为主,其中几家大型银行具有较强的国际竞争力。

此外,加拿大的金融机构在全球的资产管理和投资业务上也表现出色。

三、欧洲地区欧洲金融业的特点与机会在各国有所不同。

1. 英国金融业:伦敦金融城作为全球最大的金融中心之一,英国金融业具有显著的特点和机会。

长三角视角下的杭州区域金融中心打造构想——基于“十二五”发展战略的思考

长三角视角下的杭州区域金融中心打造构想——基于“十二五”发展战略的思考
起 , 已经 不 动 声 色 地 在 中 国 申 请 了 l 9项
存 长 贷 ” 背 景 下 的银 行 信 贷 扩 张 冲 动 , 依 然 非 常 明 显 。现 代 银 行 业 务 以非 利 息 收 入 为 主 . 已成 为 各 国 金 融 发 展 中 的 一 个 事 实 。 而 与 国 内银 行 的 生 存 模 式 相 应 的 , 是 对 存 款 的 高 度 依 赖 性 . 而 中 间 业 务 不 发 达 。 外 资 银 行 进 入 后 , 方 面 注 册 后 外 资 一
( ) 有银行 中间业务将 面临挑 战 三 国
在 处 理 中不 仅 遇 到 国际 金 融 问题 。还 有 国
对 外 开 放 银 行 业 。 我 国 银 行 业 发 展 对
也 提 出 了严 峻 的 挑 战 。 因 此 , 看 到 有 利 在
国有 银行 的纷纷 上市 , 没有从 根本 并
上 解决 银行 管理 机 制 的 问题 . 统 的“ 传 短
FN N I A CE& E ON C OMY 金 融 经 济
长三 角钡 角 下 的杭 州 区
口 孙 颖 汪 卫 芳
摘要 : 金融是现 代经 济的核 心 , 中心城 市重要 的服 务 功能 。 是
构 建 多 层 次 、 能 互 补 的 金 融 中 心 , 促 进 区域 经 济 协 调 发 展 具 功 对
金融 是现代 经济的核心 , 中心城 市重 要的服 务功能 .构建 是 多层 次 、 能互 补 的金融 中心 . 功 对促 进 区域经 济协调 发展 具有 积
极 和 重 要 的 意 义 。目前 , 国 已 基 本 形 成 三 大 区 域 金 融 中 心 . 别 我 分
标 评 价 体 系 , 我 国 主 要 城 市 进 行 系 统 分 类 和 定 位 ;冯 颖 洲 等 对 (O 4 通 过 聚 类 分 析 方 法 对 各 省 市 金 融 发 展 水 平 进 行 测 评 和 分 2O )

构建区域性金融中心的城市发展研究——以西安为例

构建区域性金融中心的城市发展研究——以西安为例
uain i 'n,drw n t e c n tu to x re c fo h rcte t n Xi o a a o h o sr c n e pe n e o t e iis, a ie u t r c une me s e n u g sinst i i nd g v n f rhe o tr a urs a d s g e to o bul e ina na ilc ntro n. id a rg o lf nca e e fXia i Ke r y wo ds:Xi a r g o a na ilc n e ; o ntr a urs a d s g e to ’ n; e i n lf nca e t r c u e me s e n u g sins i
现代经济 已经是金融经济时代 , 一种在高度货 币化和 是 高度信用基础上 的金融经 济。现代金 融经 济的特 征是 区域
化 , 表现 是 区 域 金 融 中心 的 形 成 。 区 域 金 融 中 心 的 建 立 , 其 形成资金融通 和 聚散 的枢 纽 、 币金 融业 务 的汇集 和 转 口 货
DUAN a Xio-h a u
( i nil c ol X ’ n E rs nv s , X ’ 7 0 6 , hn ) F n c h o , i a uai U i r O , i 。 10 5 C i a aS a ei a
A b tac :Xia s t rdg he d o h se n d v lp e t ti l n d t e bul s n n enaina er p ltn, sr t n a he b i e a ft e we tr e eo m n ,i s p a e o b id a a it r t o lm to oia wi a o a l o iinst id ar go lfn n ilc ne ft e we ta d i as a e h sc n ev blt s a mpot n t fv r b e c ndto O bul e ina a c a e tro h s n t lo tk st i o c ia iiy a n i h i ra t

国际金融中心圈层发展模式研究

国际金融中心圈层发展模式研究

在 这 种 背 景 下 ,全 球 主 要 的 国 际性 金 融 中心 都 出 现 了一 些 域 金 融 分 l的 趋 势 :一 方 面 , 随着 金 融 中 心城 市规模 的不断扩 张 ,由于其要素 成本不 断提 高 ,
金融 产 、 条过 长 ,囚此 金 融业 的运 行效 率 有 所 降低 ; 链
闰际 金 融 业 发 展 史 ,阿 姆 斯 特 丹 、巴黎 、法 兰 克 福
业 竞 争 力 和 国际 辐 射 力 ,共 同构 造 了 大 伦 敦 金 融 中心
圈 的综 合 竞 争 力 (见表 1 o
收 稿 日期 : 0 10 — 0 2 1- 3 1 作者简介: 冯邦彦 ( 9 9 ) 14 一 ,男,广东鹤山人 ,教授 ,博士生导师,供职于暨南大学经济学院; 覃 剑 (95 ) 18一 ,男,广西河池人,暨南大学经济学院博士研究生。
欧 洲 已 经 形 成 以 伦 敦 为 中 心 ,辅 之 以 巴 黎 、法 兰 克 镉 、
苏 黎 世 、卢 森 堡 、布鲁 塞 尔 等 次 级 金 融 中心 的 同 际 金
融 中 心 格 局 ( 长 春 ,2 0 。也 许 正 是 借 助 于 欧 洲 高 0 7) 这 种 优 势 分 工 合 作 竞 争 所 产 生 的力 量 ,伦 敦 在 英 国
产 业 转 移 ,厄 其 是 金 融 后 台 产 业 。
际 金 融 中心 发展
格 局 现 从 以大 城 市 为基 础 的 点 式 金 融 中心 发 展 模 式 向 以 全 球性 金 融 中 心 为尼 头 的 圈层 发 展 模 式 转 变 。
( )大 伦 敦 金 融 中 心 圈 一
欧 洲 是 全 球 范 同 内金 融 中心 最 为 密集 的 区域 。 在

中国区域金融中心建设研究

中国区域金融中心建设研究

中国区域金融中心建设研究随着中国经济的快速发展,中国区域金融中心建设作为金融业的重要战略方向开始逐步深入人心。

金融中心建设对于经济发展具有重要的推动作用,可以提高金融产业规模、降低融资成本、促进经济的国际化和市场化。

本文将从金融中心的概念、建设的必要性和可行性以及中国区域金融中心建设的进展情况等方面进行分析。

一、金融中心的概念金融中心一般被定义为一个金融机构聚集的地区,通常由银行、证券、保险、商品交易和外汇交易等各类金融机构组成。

金融中心不仅指金融业机构的密集程度,还包括人才、技术、资源等方面的聚集程度。

全球主要的金融中心有纽约、伦敦和东京等城市。

二、建设金融中心的必要性和可行性1. 推动金融创新建设金融中心可以推动金融创新,推动金融市场的国际化和市场化,加速金融市场的完善。

通过金融创新,可以增加金融行业的竞争,降低融资成本,提高金融效率,促进经济增长。

2. 提高金融产业规模金融中心可以集聚金融机构和人才,提高金融产业规模,促进金融业的发展。

经过多年的发展,金融中心可以成为国家重要的经济增长点,带动周边产业的发展和就业。

3. 增强城市形象和影响力金融中心代表一个国家或城市的综合实力和国际竞争力,建设金融中心可以提高城市的形象和国际影响力。

三、中国区域金融中心建设的进展情况目前中国区域金融中心建设已取得重要进展。

上海已经成为了中国区域金融中心的代表,去年9月,上海开始正式试点金融市场对外开放,获得了广泛好评。

此外,香港和深圳也成为了中国金融中心建设的重要城市。

虽然目前中国区域金融中心建设已经取得了重要进展,但是仍然存在一些问题和压力。

首先,金融领域的监管和管理还不够规范和健全;其次,金融机构的竞争力和创新力还不够强;最后,中国区域金融中心的国际影响力和声誉还需要进一步提高。

四、结论中国区域金融中心建设是中国金融行业的重要战略方向,通过建设金融中心可以推动金融创新,加速金融市场的完善,提高金融产业规模,增强城市形象和国际影响力。

中国区域金融中心体系建设研究

中国区域金融中心体系建设研究

度存在正相关性。外贸依存 度 、 外资依存度分别为进 出口总
额 和 实 际利 用 外 资 额 与地 区 G D P的 比值 ,可 反 映 一 个 地 区
经济 的对外开放程度 。进出 口总额和实际利用外资额越高 , 对外开放程度越高 , 其所需 配套 的金融服务水平也越高 。一
t声 t j
全面高效 , 金融信息传递通畅 、 灵敏 , 资金往来 自由的资金集
散地。金融 中, C , fL 集众 多的金融企业和金融机构 , 聚集大量
的资金 , 具有一定 的资金辐射 和资金吸引 的功能 , 因而成为 资金融通中心和资金集散地[ 1 】 。 金融 中心通常以某一个经济
发达的城市作 为依托 。 影 响一个金融中心集聚金融企业和机 构的 因素包括经济发展水平 、 对外开放程度 、 创新投入 、 人力 资本 、 基础要素等 。 第一 , 一个地 区的金融集聚程度与该地 区的经济发展水 平存在正相关性 。 通过分析英美 国家的金融中心的发展历史 可知 , 金融 中心通常 首先 都是经济 中心 , 金融 中心 发源地 的 经济 与金融实 力的增长 ,是 金融 中心形 成和发展 的重要保 障。金融业是 国民经济的重要组 成部 分 , 经济运行状况对金 融业 的发 展具 有重要影 响 ,同时金融业 促进实体 经济 的发 展, 彼此互为关联 。 经济处于繁荣阶段 时, 企业 的经 营状况 良 好, 社会对资本 的需求量大 , 金融业运 营状 态 良好 ; 而经济处 于萧条阶段时 , 企业投资 的成功率低 , 金融 风险加剧 , 不利于
[ 2 ] 韩廷春 , 龙源. 投 融资机 制 与技 术创 新 : 基于 中 国省 级 区
域的实证研 究【 J J . 科研管理. 2 0 0 7 , 2 8 ( 4 )

中心城区区域经济发展模式的选择与分析

中心城区区域经济发展模式的选择与分析
第 8卷第 2期
201 2年 4月
沈阳工程学院学报( 社会科 学版 )
Jun l f h n a gIstt o n ier g S ca S i cs o ra o e y n tue f g ei ( o i c n e ) S ni E n n l e
V0 . . 18 No 2
经过 近 3 O年 的发展 , 各经济发展模式。本文按照国内中
收 稿 日期 : 0 l 1—1 2 1 一1 2
展 的研究 相对 较 少 。因此 , 必要 对 中心 城 区发 展 比 有
心 城 区发 展 的主导 产 业 , 中心 城 区 区域 经济 发 展 模 将
式 分为 四种类 型 :
是现代服务业模式 , 其突出特点是 : 利用原有产 业 聚集 带 , 府科 学规 划 , 政 形成 了现代服 务业 高度 聚集
Ap . 2 2 r 01
中 心 城 区 区域 经 济 发 展 模 式 的 选 择 与 分 析
杨 帆
( 中共沈 阳市 沈河 区委 党校 教 研 室 , 阳 10 1 ) 沈 10 1
摘 要: 随着经济持续发展 , 大城 市中心城 区的经 济发展模 式 日渐成 熟, 各 由于 中心城 区发 展 的特殊 性和广 泛的 示 范

起来 , 所谓 中心 城 区区域经 济发 展模 式 , 是指 处在城 就
市 中心 的城 区在 一定 历史 条件 下具 有 自身特 色的经济 发 展过 程 。本文 试 图 由此 对 具 有 一定 发 展 特 色 的 、 有 代 表性 的中心城 区 的发 展 进 行 理性 分 析 , 寻找 区域发
较成 功 的地 区进行 研 究 和 分 析 , 总结 经 验 , 索规 律 , 探

区域金融中心与区域经济发展研究

区域金融中心与区域经济发展研究

区域金融中心与区域经济发展研究区域金融中心与区域经济发展研究近年来,随着全球化和经济一体化的加速,各国都致力于打造自己的区域金融中心,希望通过其在金融领域的先进服务能力和资源优势,推动本地区和全球经济的发展。

本文通过从理论和实证两个角度来探讨区域金融中心对区域经济的作用,旨在对区域经济发展和区域金融中心的建设提供研究参考。

一、区域金融中心的定义区域金融中心指的是具有强大金融业务能力和资源优势的特定城市中心,其包括银行、证券、保险、基金、期货、金融科技等各类金融机构,是金融市场的重要节点和影响中心。

区域金融中心的发展需要具备两个要素,一是包括一定范围内的市场、政治和信息的中心,二是该中心具有在某些业务领域中卓越的优势和领导地位。

二、区域金融中心对区域经济的影响1. 畅通金融资源和促进创新区域金融中心可以汇聚各地的金融资源,为地方企业提供优质的金融服务。

同时,区域金融中心也能够吸引全球优秀的金融人才,并为其提供更广阔的发展平台,从而推动创新与发展。

所以,区域金融中心有助于区域经济从传统产业向现代产业转型。

2. 提高区域经济的竞争力区域金融中心的建设可以极大地提高本地区的金融服务能力和竞争力,吸引更多的金融机构和资本涌入,推动经济增长和就业增加。

同时,区域金融中心能够进一步提高本地区的国际化水平,改善城市国际形象和地位。

3. 促进金融市场的健康发展区域金融中心能够成为金融监管的管理中心,可以提高市场透明度和稳定性,减少非法交易和洗钱等金融风险。

此外,区域金融中心也能够建立起自己的法律和金融标准,并促进各类金融机构之间的竞争,推动金融市场健康发展。

三、区域金融中心的建设策略为了确保区域金融中心的建设成功,需要采取以下策略:1. 完善法律和法规体系建设区域金融中心必须建立健全的法律、行政和监管体系,保障金融市场的稳定、公正和透明。

2. 培养品牌优势和金融创新培养区域金融中心的品牌形象和金融创新能力,提高服务能力和水平,从而吸引更多的金融机构和人才。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

区域中心发展模式一:
说明:
1、首先与银行合作:大额存款,并通过银行吸收项目;
2、第二步与政府合作,成立金控公司,以政府资源和资产合作;发行系列基金和债券;
3、第三步通过与政府和银行的合作,发展区域项目和优势企业。

4、这种模式首先从银行关系突破,并建立信誉和品牌。

大摩长实
区域中心
大额存款 项目担保 发行基金
发行债券
政府资产
金控公司
区域国企 银行合作
证券信托公司
资产管理公司
政府合作
区域优秀企业
企业、项目合作
政府资源 实收资本
说明:
1、从项目优势资产开始寻求突破,并建立基金或者债券,逐步通过上市等退出;
2、第二步或者同时与政府建立金控公司,导入政府资产、资源和引导基金,二次发行债券和基金;
3、上述两步的结余资金可以与银行形成大额存款关系。

大摩长实
区域中心
项目资产 项目担保 并购基金
企业上市
政府资产
金控公司
大额存款 企业项目合作
证券信托公司
资产管理公司
政府合作
项目推介 银行合作
政府资源
说明:
1、从政府关系合作寻求突破,以政府资产、引导基金和资源为平台,设立基金和债券,并投资当地政府和产业。

实收资本 大摩长实
区域中心
金控公司 发行基金 发行债券
托管银行
项目资产
基金和债券
大额存款 政府合作
引导基金
政府资产与资源
企业项目合作
项目推介
银行合作
项目资源
2、通过政府,推荐优势企业项目,再导入这个平台,反哺金控公司;
3、用结余资金与银行建立大额存款关系。

相关文档
最新文档