国际贸易原理第四章要素禀赋论

合集下载

第4章 要素禀赋与国际贸易

第4章 要素禀赋与国际贸易
型产品,而称X为劳动密集型产品。
例:在A、B两种产品中,生产一单位B产品所需投入的 资本是3单位,所需投入的劳动力是12单位,生产一 单位A产品所需投入的资本是2单位,所需投入的劳 动力是2单位,试判断A、B属于资本密集型还是劳动 密集型产品?
第4章 比较利益理论-要素禀赋与国际贸易
2、要素禀赋也称要素丰裕度,是指一国所拥有的两种生产要素
K
K
A(K1,L1)
K1
K2
B(K2,L2) X1
结论:一国的要素禀赋状况取决于与谁比较,与不同的国家比较, 会得出不同的结论。
第4章 比较利益理论-要素禀赋与国际贸易
(3)要素禀赋和生产可能性曲线的形状
Y
ห้องสมุดไป่ตู้
国家2的生产
可能性曲线
国家1的生产 可能性曲线
X
要素禀赋与生产可能性曲线
国家1的生产可能性曲线比国家2的生产可能性曲线在横轴方 向上扩展较宽,这反映国家1可以比国家2生产相对更多的X,其原 因为国家1是劳动丰裕的国家,且X又是劳动密集型产品。
5、两国生产不完全专业化。这意味着即使是自由贸易,
任何一国也不可能完全放弃某种商品的生产,两国将继续生 产两种商品。这一假设也隐含着这样一层意思,即没有一个 国家是“非常小”的国家。
6.两国有相同的消费偏好。这意味着两国无差异曲线的
形状和位置完全相同,所以,当两国商品的相对价格相同时, 两国将以相同的比例消费X商品和Y商品。
9、无运输成本、关税或其他阻止国际贸易自由流通 的障碍。这意味着生产的专业化一直进行到相对和绝对商品
价格在贸易双方取得一致时为止,进而实现两国生产要素价 格均等化。
10、两国的资源均得到了充分利用。其含义是,在两国

要素禀赋与国际贸易

要素禀赋与国际贸易

与高教社《国际经济学教程》教材 2010年版(冯德连等主编)配套。课件编写人员:冯德连、邢孝兵、 金泽虎、项桂娥、葛秋颖、胡庆龙、张德化、董桂才、黄玉霞、刘敏、韩刚、潘锦云、徐洁香、万红先
(三)利用埃基沃斯盒式图对原理的解释
OXA A国
A国资本丰富,B国劳动丰富 X资本密集,Y劳动密集
KB
KA
与高教社《国际经济学教程》教材 2010年版(冯德连等主编)配套。课件编写人员:冯德连、邢孝兵、 金泽虎、项桂娥、葛秋颖、胡庆龙、张德化、董桂才、黄玉霞、刘敏、韩刚、潘锦云、徐洁香、万红先
4.3 要素价格均等化原理 4.3.2 利用要素相对价格线对原理的解释
PY/PX
PA PW
A E
B PB
O
wB/rB
K
KX
K′X
X
A
A′ Y X′
A′ B
B′ W/r
KY K′Y
Y′ W′/r′
O
L
与高教社《国际经济学教程》教材 2010年版(冯德连等主编)配套。课件编写人员:冯德连、邢孝兵、 金泽虎、项桂娥、葛秋颖、胡庆龙、张德化、董桂才、黄玉霞、刘敏、韩刚、潘锦云、徐洁香、万红先
4.1 要素禀赋理论的标准模型
4.4 斯托珀-萨谬尔森定理
国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入,降低稀缺要素 所有者的实际收入 理由是:贸易后一国出口商品的相对价格上升,根据H-O定理, 一国出口商品所密集使用的生产要素是其丰富要素,故出口商品 价格的上升将导致该国丰富要素的实际报酬上升,另一种生产要 素,即稀缺要素的实际报酬则下降。 重要含义:国际贸易虽改善了一国整体的福利水平,但并不是对 每一个人都是有利的,因为国际贸易会对一国要素收入分配格局 产生实质性的影响。

第四章 要素禀赋理论

第四章 要素禀赋理论


商品和要素市场都是完全竞争的
在一国内要素可以自由流动,但要素不能 在国际间流动


没有运输成本、关税或影响国际贸易自由 进行的其他壁垒 资源充分利用 贸易是平衡的
2. 要素禀赋基本概念
2. 1要素密集度:单位商品生产投入不同要 素的相对密集程度。如果在商品Y生产中使 用的资本— 劳动比率(K/L)高于X商品的 K/L, 则Y商品相对于X商品是资本密集型。 X商品是劳动密集型。
7.2 对里昂惕夫之谜的解释 1、要素密集度逆转(Factor-Intensity Reversal) 2、需求逆转 3、人力资本的差异 4、未考虑自然因素

5、贸易壁垒的限制

Hale Waihona Puke 国际贸易会使各国同质要素获得相同的绝对(实 际)和相对收入。
分工生产X
国家A (劳动丰裕国)
对丰裕要素劳动 的相对需求上升 对稀缺要素资本 的相对需求下降 对丰裕要素资本 的相对需求上升
工资率上升 利率下降 均 等 化 实 现
减少Y 的产量 分工生产Y
国家B (资本丰裕国)
工资率下降
减少X 的产量
2.2.3 要素禀赋实例
一国究竟属于资本丰富还是劳动丰富的国家,取 决于与谁相比。
2.2.4 要素丰裕度和生产可能性曲线的形状
Y B国
说明 A国是劳动丰裕的国 家,其生产可能性 曲线偏向劳动密集 型的X产品 B国是资本丰裕的国 家,其生产可能性 曲线偏向资本密集 型的Y 产品
A国 X
要素密集度类型是个相对的概念,与生产投 入的要素绝对量无关。
2.1.1要素密集度(factor intensity)
为什么B国两种 商品资本— 劳动比率均 高于A国?

国际经济学 第四讲 要素禀赋理论

国际经济学 第四讲 要素禀赋理论

二、要素密集度(Factor intensity)两种生产要 素的比例。这也是一个相对的概念,与生产要素 的绝对投入量无关。
22
生产均衡时,产品的要素密集度可以由等产量 线与等成本线的切点与圆点连线的斜率决定
K
A A’ W’/r’ w/r O L
kx=Kx/Lx ky=Ky/Ly
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋
生产技术条件相同
相对供给差异
相对价格差异
一国究竟属于资本丰富还是劳动丰富的国家, 取决于与谁相比。
20
表3-1:部分国家1990年人均资本存量(1985年国际价格计算)
国家或地区 瑞 士 德 国 加拿大 澳大利亚 日 本 法 国 人均资本存量(美元/人) 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600
b.人力资源差异对产出的影响: 前苏联解体后,犹太人纷纷移居以色列。 当时很多人担心这些移民会带来大量的问题。 殊不知在1992年和1993年却传来喜讯:原来这60 万移民中,40%的拥有大中专毕业文凭,平均 文化水平和专业技能甚至高于东南亚国家,他 们不但很快适应生活并且找到工作,而且成为 以色列经济高涨的发动机。

第二节

H-O理论
在两国生产技术条件相同的条件下,国家之 间要素禀赋的差异,最终会影响到两国X和Y 两种商品的生产能力,从而引起供给能力的 差别。 两国供给方面的差别,可通过两国PPF的偏向 性来直观地加以刻画。
29
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
要素禀赋点 生产技术条件相同
相对供给差异

关键性问题 1. 掌握要素禀赋理论的分析与内容 2. 掌握H-O定理、要素价格均等化定理与 罗布津斯基定理 3. 了解里昂惕夫之谜的内容及相关解释

国际贸易学要素禀赋与国际贸易

国际贸易学要素禀赋与国际贸易
1
要素禀赋
指一国拥有各种生产要素数量的相对 比例,与拥有的绝对量无关。 资本密集与劳动密集 资本充裕和劳动充裕
2
所谓要素密集度,系指生产某种产品所投入两种生 产要素的比例。这也是一个相对的概念,与生产要 素的绝对投入量无关。
• 如果X商品的生产 所采用的资本与劳动 投入比例Ax=Kx/Lx, 大于Y商品的生产所采 用的资本与劳动投入比 例AY =Ky/Ly ,即 Ax>AY,则称x是资本 密集型产品,y是劳动 密集型产品。
消费者剩余: +(e+f)
D
总计: + f
Qw
18
二. 要素禀赋理论的扩展
出口
劳动 中 密集 国 型产 劳品 动 力 进口 丰 资本 裕 密集
型产

劳力需 求增加
资本需 求增加
需求强 需求弱
劳力 价格 上升
劳力需 求减少
需求弱
资本需 需求强 求减少
资本 价格 下降
劳 动 力 价 格 均 等 化
19
第4章 要素禀赋与国际贸易
生产与贸易模式: • 劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品
的比较优势,资本充裕的国家拥有生产资 本密集型产品的比较优势。如果两国发生 贸易,劳动充裕的国家应该生产并出口劳 动密集型产品,进口资本密集型产品;资 本充裕的国家应该生产并出口资本密集型 产品,进口劳动密集型产品。
消费偏好差异 收入分配差异
9
(一)国际贸易对相对价格、生产 和消费的影响
图3-4,5生产要素比例不同国家之间的贸易
美国
钢铁
P*0=1.5
S1 60
出口
CIC1
40 E
C1
A
进口

国际经济学 第四章 要素禀赋理论

国际经济学 第四章 要素禀赋理论

第四章要素禀赋理论在完全竞争市场假设下,封闭条件下的相对价格差异是国际贸易产生的基础,相对价格差异体现了比较优势所在。

而供给方面的差异和需求方面的差异都会导致相对价格的差异。

本章的要素禀赋理论(Factor endowment theory)就是从供给方面要素禀赋差异的角度探讨国际贸易的成因和影响的理论。

要素禀赋理论指出,在两国生产技术相同的条件下,两国要素禀赋方面的差异是产生比较优势的原因,从而扩展了传统的比较优势理论。

这一扩展主要表现在两个方面:首先,将比较优势的差异及这种差异的成因有效地归结为各国生产要素禀赋的差异,从而进一步解释了国际贸易的基础;其次,深入分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响。

要素禀赋理论由两位瑞典经济学家——赫克歇尔(Eli Heckscher)和俄林(Bertil Ohlin)提出,因此也称为赫克歇尔—俄林定理(H—O定理)。

后经萨缪尔森(Paul Samuelson)等人不断加以完善。

要素禀赋理论在理论和实际应用中的成功使这一理论在20世纪前半叶到70年代末这段时期内成为国际贸易理论的典范,至今仍在国际贸易理论当中占据着重要地位。

第一节要素禀赋理论的基本模型本节将向大家介绍要素禀赋理论所涉及的基本概念以及要素禀赋理论的基本假设条件,为揭示该理论的基本内涵作好准备。

一、要素禀赋生产要素是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段,通常指的是土地、劳动和资本这三种要素,如果加上企业家才能则称之为四要素。

在要素禀赋理论当中,正确理解要素禀赋的含义是十分重要的。

要素禀赋指的是一国所拥有的生产要素的相对比例,这是相对的概念,而不是指生产要素的绝对数量。

在本章所论述的要素禀赋理论当中,我们假设生产中只有资本和劳动两种要素投入,因而在本章中,要素禀赋是指一国所拥有的资本和劳动的相对比例,而不是指一国所拥有的资本和劳动的绝对数量。

同时我们必须清楚,这样的要素相对比例的分析也是可以在其他种类的要素之间进行的,如资本与土地之间或劳动与土地之间。

国际经济学第四章要素禀赋理论

国际经济学第四章要素禀赋理论

国际经济学第四章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的重要理论之一,它主要研究不同国家之间的要素禀赋对国际贸易和经济发展的影响。

要素禀赋包括劳动力、土地、资本和技术等要素,不同国家的要素禀赋差异会影响到国际贸易模式、比较优势和收入分配等方面。

本章将对要素禀赋理论的基本观点、假设和分析结果进行详细的阐述。

要素禀赋理论的基本观点是,国际贸易的产生和发展是由不同国家之间的要素禀赋差异引起的。

具体地说,不同国家的要素禀赋组合不同,生产不同商品的成本也不同,从而形成比较优势,并通过贸易来实现资源的高效配置和利益的最大化。

要素禀赋理论的核心假设是,不同国家的要素禀赋是固定的,不会因为贸易而发生变化。

这主要基于两个假设。

一是要素禀赋具有惯性,即要素的组合方式在短期内相对稳定。

二是要素禀赋差异不受贸易限制的影响,即国际贸易可以自由进行,不会受到保护主义措施和关税壁垒的限制。

根据要素禀赋理论,不同国家之间的要素禀赋差异会引发不同的国际贸易模式。

具体而言,劳动力禀赋相对丰富的国家会倾向于出口劳动力密集型商品,而土地禀赋相对丰富的国家更倾向于出口土地密集型商品,资本密集型商品则更可能由资本禀赋丰富的国家出口。

此外,要素禀赋理论还涉及到收入分配的问题。

根据理论的观点,国际贸易能够促进资源配置的有效性和经济利益的最大化,但不同要素禀赋的差异会在一定程度上导致收入分配的不平等。

劳动力禀赋相对丰富的国家在劳动力密集型产业中将获得更多的就业机会和收入,而资本禀赋相对丰富的国家则会因为资本的流入而增加资本的积累和收入的增长。

总的来说,要素禀赋理论为我们解释了国际贸易的产生和发展提供了一种解释框架。

通过研究不同国家之间的要素禀赋差异,我们可以更好地理解国际贸易模式的形成,比较优势的产生以及收入分配的影响。

然而,要素禀赋理论也存在一些争议和局限性,例如它忽略了技术进步和创新对国际贸易的影响,以及国际贸易的政治和制度因素等。

因此,在进一步研究和实践中,我们需要综合考虑各种因素,并及时修正和完善这一理论框架。

国际贸易第四章 要素禀赋理论

国际贸易第四章 要素禀赋理论

2、比较优势的形成
分工方式 比较优势 产品成本
要素价格
要素的引致需求
最终产品的需求
技术水平
要素供给
消费偏好
要素报酬
3、评价 :进一步深化了比较优势理论,正确指 出了生产要素在各国对外贸易中的重要地位, 各种要素结合构成的商品价格,对一国对外贸 易起重要作用。对国际贸易、国际分工和制定 对外贸易政策有重要指导意义。因此,该理论 成为现代最重要的国际贸易理论。(有人认为 我国是按俄林理论参与国际分工的。) 但该理论脱离了劳动价值理论,掩盖了资产阶级 剥削本质。 与当前发达国家间贸易迅速发展实际情况也不 相符。

从要素禀赋理论出发 利用尔勒定理 尔勒定理:在规模收益不变,要素报酬(价格) 取决于其生产能力。并且,在一切产品刚好被消 费完的条件下,某种产品的总产量等于投入的各 种要素的量乘以该要素的边际生产能力之和,即:
X=∑(MPFi) • Fi
(i=1,2 · · · · · · n)
=∑(MPF1 • F1+MPF2 • F2+· · · · · · )
设:A、B两国,生产X、Y两种产品,投入要素为K、L
由于MPK=r
故得:X=w • L+r • K w=X/L
MPL=w
1+(K/L) · (r/w)
其中:K/L为生产要素组合的比例, r/w为资本与劳动力 价格的比率。
两国自由贸易后: (1)两国相对价格均等化,即r/w相等; (2)两国采用相同技术,两国K/L相等; (3)假设规模收益不变,两国X/L相等。
700马克
3、分析 (1)美国:PK/PL=30/50=0.6 德国: PK/PL =100/150=0.66 (2)美国(德国)生产1单位钢:K/L=4/2=2 美国(德国)生产1单位布:K/L=2/5=0.4 故:钢为资本密集型产品,布为劳动密集型产品。 未分工前:美国:1布:1.41钢 德国:1布:1.36钢 4、结论 美国出口钢,进口布; 德国出口布,进口钢。

国际经济第四章 要素禀赋理论

国际经济第四章 要素禀赋理论


要素价格的均等化:


相同的要素投入比例和相同的要素相对价格意 味着两国两种商品的相对价格相等。因此 , 在开放条件下,两国经济实现一般均衡时,要 素相对价格必然一致。
A‘点和B’点分别为A国和B国在封闭条件 下的一般均衡点。 在A‘点和B’点A国和B国要素相对价格相 等,即等产量线的公切线平行。 两国两种商品的要素投入比例也相同。 从原点X向A’引出的射线必定通过B’点, 且从原点YA出发通过A’点的射线与从原 点YB出发通过B’点的射线平行 。
第二节 赫克歇尔—俄林定理
一、生产可能性边界
Y
Y
X
X



图形描述: 上图为A、B两国的埃奇沃思盒图,等产量线的切点为帕累托最优 点,切点的连线为两国的契约线。 下图为两国的生产可能性边界。生产可能性边界由上图中契约线 上的所有帕累托最优点所代表的X、Y两种商品数量组合连接而成。 A国 : A国劳动要素相对丰富,因此横轴(L)的长度大于纵轴(K)。 由于商品X为劳动密集形商品,因此A国所有要素都用于生产商品 X所得到的产量要大于所有要素都用于生产商品Y所得到的产量。 因此A国生产可能性边界与横轴(X)的交点代表的数量要高于其 与纵轴(Y)交点代表的数量,生产可能性边界偏向横轴。 B国: B国资本要素相对丰富,因此纵轴(K)的长度大于横轴(L)。 由于商品Y 为资本密集形商品,因此B国所有要素都用于生产商品 Y所得到的产量要大于所有要素都用于生产商品X所得到的产量。 因此B国生产可能性边界与纵轴(Y)的交点代表的数量要高于其 与横轴(X)交点代表的数量,生产可能性边界偏向纵轴。


定理与现实的差距:各国资本的报酬趋于一致,而劳动的报酬差距较 大。

国际经济学 第四章 新古典国际贸易理论

国际经济学 第四章   新古典国际贸易理论
要素价格均等化定理是俄林研究国际贸易对要素价格的影响而得 出的著名结论,俄林认为国际间因生产要素自然禀赋不同而引起的 生产要素价格差异逐步缩小,但生产要素价格完全相同几乎是不可 能的,这只是一种趋势。
但是萨缪尔森证明了:在特定的条件下,生产要素价格均等不仅 仅是一种趋势,国际贸易将使不同国家间同质生产要素的相对和绝 对收益必然相等。这通常被称为是要素价格均等化定理 (Heckscher-Ohlin-Samuelson 赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理 H-OS)。
第四章 新古典国际贸易理论
第一节 要素禀赋理论
由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出的生产要素禀赋 说,形成赫克歇尔——俄林模型,简称H—O模型,主要是 用要素禀赋差异的角度来分析和解释国际贸易。
一、理论提出的相关背景
1919年,赫克歇尔发表了一篇题为《对外贸易对收入分配的 影响》的论文。在该文中,他探讨了李嘉图学说中两国间比较成 本差异的产生和这种差异在两国贸易发生后的变化及影响。
这一思想后来为他的学生俄林所接受和发展。
俄林于1933年出版了《区际贸易和国际贸易》一书。该书被认 为是现代国际贸易理论最重要的著作之一,因为俄林在这本著作中 所创立的贸易学说被经济学界誉为是西方国际贸易理论从古典发展 到现代的标志。并由此在1977年获得了诺贝尔经济学奖。他的理论 模式称作生产要素比例模式,与李嘉图的比较优势理论并列为国际 贸易中两大基本模式。
均衡时,L和K的价格分别是w , r , 并且 wX wY w
rX rY r
wPXMLPXPYMLPY
w PX
MPLX ,
w PY
MPLY
r PX MPKX PY MPKY
r PX
MPKX ,
r PY

4第四章 要素禀赋、特定要素与国际贸易

4第四章  要素禀赋、特定要素与国际贸易

国际经济贸易学院
戴翔
第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充 (二)要素密集度的逆转
K X kX
Y
kY kY′ Y X p2 p1 O L
kX′
国际经济贸易学院
戴翔
第四节 特定要素与国际贸易 一、特定要素模型
(一)特定要素(specific factor)的概念
短期内在不同部门间不能自由流动的要素。
国际经济贸易学院
戴翔
第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充 (二)里昂惕夫之谜的解释
1.自然资源。
2.美国关税政策。 3.劳动力不同质。 4.人力资本。
国际经济贸易学院
戴翔
第三节 要素禀赋理论的经验检验与补充 二、需求逆转与要素密集度逆转
(一)需求逆转
当某一国对于某一商品 享有生产上的比较优势, 但因其国民在消费上又 特别地偏好该商品时, 将会使得原来依据H-O 定理所决定的进口方向 发生改变,即发生了需 求逆转(demand reversal)。
一个没有贸易的假想世界
两国没有贸易的充分必要条件: (1)两国相同商品的生产函数相同; (2)两国相对要素禀赋相同; √ (3)两国消费偏好相同; (4)规模收益不变; (5)两国的商品市场和要素市场都是完全竞 争的,并且不存在外部经济性。
国际经济贸易学院
戴翔
第四章
第一节 第二节
要素禀赋理论的标准模型 H-O定理与要素价格均等化原理
(一)里昂惕夫之谜
1947年与1951年的美国:出口的是劳动密集型产 品,进口的是资本密集型产品,即要素禀赋差异不能 有效地决定贸易方式。这种由里昂惕夫发现的H-O定理 与贸易实践的巨大背离现象,被人们称为里昂惕夫之 谜(Leontief paradox)。 里昂惕夫统计(Leontief statistic)的概念。

国际贸易原理第四章 要素禀赋论(简)

国际贸易原理第四章 要素禀赋论(简)

俄林
要素禀赋理论与比较优势理 论被誉为国际贸易理论的两大柱石
4
第一节 要素禀赋理论的假设前提
一、要素禀赋理论的相关概念
1、要素禀赋的概念
要素禀赋也称要素丰裕度,是指一国所拥有
的两种生产要素的相对比例。这是一个相对概念
,与一国所拥有的生产要素的绝对数量无关。
若A国拥有的资本数量为TK,劳动数量为TL
,则其相对要素禀赋为TK/TL。
5
2、要素禀赋差异的界定 (1)按相对要素禀赋来确定 如果一国的相对要素禀赋大于他国,则称 该国为资本(相对)丰富或劳动(相对)稀缺 的国家,他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家 。
6
两国要素禀赋差异界定(一)
K EA
TKA
A国为资本 丰富的国家
EB
TKB
B国为劳动 丰富的国家
要素禀赋理论改变了西方国际贸易的研究方向
26
2、要素禀赋理论的缺陷 (1)H-O模型比较强调静态结果,排除了技术 进步因素对要素密集度的影响 (2)该理论忽视了需求因素 (3)该理论在分析过程中引进了价格或货币因
素,这就增加了问题的复杂性
27
第三节 要素价格均等理论
赫克歇尔的论点:国际贸易可能导致要素价 格均等化。
C=C’
Ⅱ A’ X
PA
X
b
c
B图:由于PA<PB,这表示A国在商品X上具有比较优势, B国在商品Y上具有比较优势。 C图:A、B两国的生产可能性曲线刚好与同一条相对价格 线Pw相切,这时两国的商品相对价格恰好相等。
22
结论: 各国生产要素的不同丰裕度和各种产品所 需要的要素比例的不同,使各国在生产时,分
三、要素价格均等化理论的意义

精品课程国际贸易学-ppt课件第四章要素禀赋理论

精品课程国际贸易学-ppt课件第四章要素禀赋理论
集型产品
LOGO
第一节 要素禀赋理论的基本模型
kx=Kx/Lx
ky=Ky/Ly
当kx>ky 时,
X是资本密集型产 品
Y是劳动密集型产 品
LOGO
第一节 要素禀赋理论的基本模型
(三)模型基本假设
• 两国相同部门的生产函数相同; • 两国消费者偏好相同; • 规模收益不变; • 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的; • 两国的生产要素供给是既定不变的; • 假设A国为资本丰富的国家,B国为劳动丰富的国家; • 生产要素在一国之内可自由流动,在国际间不能流动; • X、Y的生产技术不同,假设X为资本密集型产品,Y为劳
即资本
日本纺织品的价格日 本纺织品的相对价格 是1/2,美国纺织品 的相对价格是1
日本的纺织品具 有比较优势,美 国的机器具有比
较优势
日本出口纺 织品而进口 机器,美国 出口机器而 进口纺织品
LOGO
第三节 要素价格均等化理论
要素价格均等化理论
又称:赫克歇尔—俄林 —萨缪尔森
定理(H-O-S)
萨缪尔森在《国际贸易与要素价格均等化》 (1948)一文中,在H-O定理的基础上,考察 了国家贸易对生产要素价格的影响,论证了自 由贸易将导致要素价格均等化,该理论被称之 为赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理(H-O-S定 理)。
美国 纺织品 0.75 机器 0.25
0.25 0.75 0.25
40日元 200日 元
40日元 200日 元
1美元 1美元
0.75 1美元 1美元
80日元 160日元
1美元 1美元
LOGO
第二节 H-O理论
日本的纺织品较多地使用了便宜的生产要素,即劳 动,而美国的机器较多地使用了便宜的生产要素,

国际经济学(第四章)要素禀赋理论

国际经济学(第四章)要素禀赋理论
proportions theory)
两要素经济模型
■ H-O 模型的基本假定: 没有运输成本、自由贸易、完全竞争以及要
素在国际上不能流动。 在生产函数中,每一种要素的收益都为正,
但是递减,并且规模收益不变。同类商品的 生产函数在各国相同,但是两种商品的生产 函数并不一样。 需求结构,也就是在既定的相对价格下两种 商品的消费比例,在两个国家相同并独立与 收入水平。 不存在要素密集度逆转。上述假定主要是为 了排除两国之间在技术和需求方面的任何差 别,从而可以把注意力集中在要素禀赋的差
两要素经济模型
K 5.6A 4A
KA B
D
E
D’
E’
1.4B
1B
L
图3:商品相对价格与要素的相对价格
B A
L
两要素经济模型
■商品价格比率改变时要素价格比率的变化
考察图4,假定相对价格比率PB/PA 从4变到5, 则可以找到一条同时于5A于4B同时相切的等 产量线。由于tanβ>tanα较高的商品价格将 对应较高的要素价格比率。因为它们是以一一 对应的,可以断言,随着劳动相对价格上升, 商品B(劳动密集型产品)的相对价格也随之 提高。这一关系可以见图5a。
两要素经济模型
K/L K/L
(K/L)A
(K/L)B
(K/L)A (K/L)B
PL/PK 图2:存在和不存在要素密集度逆转时,不同的K/L比率
PL/PK
两要素经济模型
■商品的相对价格与要素的相对价格
在没有要素密集度逆转的情况下,对于 每一种商品价格比率而言,只会有一个 要素价格与之相对应,反之亦然,也就 是说,商品的相对价格与要素的相对价 格之间存在着一一对应关系。图3可以直 观说明。

《国际经济学第四章》要素禀赋理论

《国际经济学第四章》要素禀赋理论

(三)H-O模型的基本命题分析
H-O模型由三个(或四个)基本论点:
第一,每个国家以自己相对丰裕的生产要素 从事商品的专业化生产和国际交换,就会处于 比较有利的地位;相反,如果以自己相对稀缺 的生产要素从事专业化生产和国际交换,就会 处于相对不利的地位。因此,在国际贸易体系 中,一国出口的总是那些以自己相对丰裕的要 素生产的产品,而进口的则总是那些需要用本 国相对稀缺的要素生产的产品;
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 16
H—O模型的 基本内容(二)
(3)各国生产同种产品时的成本不同,是 由要素价格差异决定的;
(4)要素价格绝对差是由要素存量比率不 同造成的;要素存量比率差异是由要素供求决 定的;
(5)要素的供给则是由要素禀赋决定的。 因此,要素禀赋不同导致了国际贸易的产生。
在图4-2中,A、B两国在封闭条件下的相对 价格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相切 决定。在封闭条件下,A国的均衡点为EA,B 国 的均衡点为EB。因为两国的消费者偏好相同,所 以图中两国的社会无差异曲线形状相同。
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 19
封闭条件下的相对价格(说明)
通过EA点的相对价格线PA为A国的均衡价 格,通过EB点的相对价格线PB为B国的均 衡价格,不难发现,PA<PB,这表示A国 在X商品上具有比较优势,而B国则在Y商 品上具有比较优势,即资本丰裕的国家在 资本密集型产品上具有比较优势,而劳动 丰裕的国家在劳动密集型产品上具有比较 优势。
《国际经济学第四章》要素禀赋理 论
End 6
要素密集度(三)
产品的要素密集度可借助于等产量曲线来说明。
微观经济中等产量曲线:所谓等产量线是指,在生 产一定量(如1个单位)产品时,两种生产要素各种组 合点的连线。等产量线有两层意义:
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国际贸易原理第四章要素禀赋论
要素禀赋论是关于国际贸易的一个重要理论。

该理论的核心观点是,
贸易模式取决于各国所拥有的各种生产要素的禀赋差异。

要素禀赋指的是一个国家拥有的各种生产要素,包括劳动力、土地、
资本和技术。

不同国家之间的生产要素禀赋差异可以解释国际贸易的产生
和发展。

根据要素禀赋论,一个国家拥有相对丰富的生产要素,它将会专
门生产和出口使用这些要素更为密集的产品,而从其他国家进口使用这些
要素较为稀缺的产品。

这种特殊化的贸易模式被称为要素禀赋相对比较优势。

要素禀赋论的核心论点是,因为不同国家在生产要素禀赋上存在差异,所以贸易的主要驱动力是生产要素的不同活跃度。

要素禀赋论主要有两个基本模型:Heckscher–Ohlin模型和
Stolper-Samuelson模型。

Heckscher–Ohlin模型是要素禀赋论的最早和最著名的模型之一、
该模型假设一个国家相对较丰富的生产要素将会专门生产和出口使用该要
素密集的产品,而另一个国家则会出口使用相对稀缺的要素密集的产品。

Stolper-Samuelson模型扩展了Heckscher–Ohlin模型,考虑了工
人和资本所有者之间的分配差距。

该模型认为,当一个国家的劳动力相对
丰富时,国内工人的工资将会上升,而资本所有者的收益将会下降。

相反,当一个国家的劳动力相对稀缺时,国内工人的工资将会下降,而资本所有
者的收益将会上升。

要素禀赋论的理论贡献是提供了解释国际贸易的一种新的视角。

它认为,贸易模式取决于各国所拥有的生产要素禀赋,而不仅仅是产品价格或
企业竞争力。

这种观点对于国际贸易政策的制定和国际贸易的理解具有重
要意义。

然而,要素禀赋论也受到一些争议。

一些批评者认为,要素禀赋论过
于简化了国际贸易的复杂性,忽略了其他影响贸易模式的因素,比如技术
创新和政府政策。

此外,要素禀赋论没有考虑到贸易对经济中各个阶层的
影响,可能导致不平等的分配结果。

总之,要素禀赋论是解释国际贸易的一种重要理论。

它认为贸易模式
取决于各国的生产要素禀赋差异,提供了一种新的视角来理解国际贸易。

然而,要素禀赋论也存在一些争议和局限性,需要结合其他因素综合考虑。

相关文档
最新文档