细胞毒性实验总结

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

细胞毒性实验总结

一、抗HBV药物细胞毒性实验背景知识 (1)

二、细胞毒性实验方案的确立 (3)

三、细胞毒性实验方法稳定后的部分数据 (4)

四、细胞毒性实验质量评价指标 (5)

五、细胞毒性实验SOP (6)

(一)目的 (6)

(二)适用范围 (6)

(三)责任人 (6)

(四)规程 (6)

1. 试验准备 (7)

2. 试验操作 (8)

3.数据处理和分析 (8)

六、总结 (9)

一、抗HBV药物细胞毒性实验背景知识

细胞毒性是化学物质(药物)作用于细胞基本结构和/或生理过程,如细胞膜或细胞骨架结构,细胞的新陈代谢过程,细胞组分或产物的合成、降解或释放,离子调控及细胞分裂等过程,导致细胞存活、增殖和/或功能的紊乱,所引发的不良反应。按作用机制可分3种类型:①基本细胞毒性,涉及一种或多种上述结构或功能的改变,作用于所有类型的细胞;②选择细胞毒性,存在于某些分化细胞上,主要通过化学物质的生物转化,与特殊受体结合或特殊的摄入机制所引发;③细胞特殊功能毒性,对细胞结构和功能损伤轻微,但对整个机体损伤非常严重。类似毒性作用可通过细胞因子、激素和递质的合成、释放、结合和降解影响细胞与细胞间的交流或特殊的转运过程而实现。毒性作用也可能来自化学物质对细胞外过程的干扰,任何一种非动物检测系统对多种因素都应加以考虑。1983年Ekwall提出“基本细胞功能”的概念,即多数化学物质毒性作用是对细胞功能的非特异性损伤,却可引起器官功能的特异性改变甚至机体死亡。有研究显示化学物质体外细胞毒性与其引起的动物死亡率及人体死亡的血药浓度之间都存在良好的相关性。化学物质产生的损伤和死亡,最终可表现为细胞水平上的改变,由此推测体外细胞毒性可以预测体内急性毒性。体外方法有助于预测化学物质急性暴露引发的全身和局部影响,并评估体内毒性浓度。

目前较为理想的抗HBV药物有拉米夫定(3TC)、恩替卡韦(ETV)等。3TC是核苷左旋对呋体,早期用于艾滋病的治疗。拉米夫定体外能抑制艾滋病毒1、2型及乙型肝炎病毒逆转录酶,在人淋巴细胞和单核细胞内抑制艾滋病毒逆转录酶活性,在HBV-DNA转染的人肝癌细胞内有抑制HBV-DNA复制,在HBV感染黑猩猩体内有抑制病毒作用。拉米夫定作用原理是药物进入细胞器,为细胞脱氧胞嘧啶激酶和细胞激酶磷酸化为活性5-三磷酸拉米夫定,竞争性抑制

依赖于病毒DNA和RNA逆转录酶。恩替卡韦(ETV)为环氧羟碳脱氧鸟苷,具有较强的抗HBV作用,也可抑制拉米夫定引起的YMDD变异病毒株感染。在体外应用HBV DNA转染的HepG2 细胞作药敏试验,结果该药抗HBV作用最强。恩替卡韦、拉米夫定、泛昔洛韦抑制HBV 的半数有效浓度(EC50)分别为0.00375 μmol/L、0.116 μmol/L(文献报道多在几nM到几个μM,范围较宽)、≥100 μmol/L。在土拨鼠肝炎病毒(WHV)感染的土拨鼠动物模型,口服恩替卡韦0.1 mg/kg.d共12周,血清WHV转阴。以后,每周口服0.1 mg/kg,血清WHV仍维持阴性。因此3TC和ETV常被用作抗HBV药物筛选时的阳性对照药,用来评价筛选系统的正常与否。

3TC ETV

通常的做法是:将不同浓度的3TC加入到培养的细胞中,作用一定时间后检测药物对细胞的毒性。检测方法有MTT法、XTT法、荧光检测法等。其中MTT法和XTT法原理相同,由于其方法简单快速,不需特殊的仪器设备,因此得到了广泛应用。

MTT法是二十世纪八十年代发展起来的一种快速、简便的测试方法,目前已被广泛用于药物体外筛选实验。MTT法是一种检测细胞活性的方法。与以往细胞水平研究中检测细胞活性的两种常规方法--细胞计数法和同位素掺入法相比,MTT法具有操作简便、快速、准确、廉价及不使用同位素等优点,已广泛应用于生物医学的诸多领域。同时,MTT法也是FDA及我国药品审批部门推荐的检测方法之一。其基本原理如下:活细胞线粒体中的琥珀酸脱氢酶能够还原黄色的溴化3-(4,5-二甲基噻唑-2)-2,5-二苯基四氮唑[3-(4,5-dimethylthiazol-2yl)-2,5-diphenylterazolium bromide,MTT]为蓝紫色的不溶于水的甲臜(formazan),甲臜的生成量在通常情况下与活细胞数成正比。由于甲臜的多少可通过酶标仪测定其在570nm处的吸光度(OD值)而得知,因此可根据OD值推测出活细胞的数目,从而了解药物抑制或杀伤细胞的能力。

目前已有MTT的升级替代产品,如XTT、MTS、WST-8等,三种方法的比较见下表。尽管CCK-8方法简便、准确、灵敏度高,但比MTT的价格要贵不少,所以一般来说,还是MTT 法用的多。

三种方法的比较

二、细胞毒性实验方案的确立

在确定MTT法作为细胞毒性实验的方法之后,我们对实验中可能涉及的各个参数进行了摸索和优化。最初,由于一切都是未知,因此常常几个参数一起调整,使得各个参数对结果的影响不是很清楚,走了一些弯路。后期逐渐摸清了参数对结果影响的权重,实验方案逐步确立。

考虑的实验参数有:细胞批次、细胞密度、孵育时间、加药次数、MTT量、MTT孵育时间、DMSO溶解时间(振荡时间)等。

经过实验,最终将实验参数确定如下:

seeding time 1d

incubation time 7d

FBS 2%

volume 180μl

其中,孵育时间采用7天,主要是希望缩短筛选周期,10天也取得了较好的结果。培养基体积对结果影响不大。采用180μl主要是和DNA增殖抑制实验保持一致。

三、细胞毒性实验方法稳定后的部分数据

在细胞毒性实验方案稳定之后,在各孔吸光度的标准差、变异系数和各孔抑制率的标准差都可以控制在很低的水平,表明该实验方案是稳定的,具有良好的重现性。

典型ETV的CC50实验数据

Date:09/07/07 Conc.(uM) value1 value2 value3 Mean STDEV %CV % Viability %STDEV compound: ETV 200 2 0.215 0.017 8.019 11.641 0.160 cell density:5x103 100 0.369 0.021 5.736 20.011 0.493 incubation time: 7 50 0.858 0.025 2.911 46.529 2.720 drug adding:2 times 25 1.227 0.135 10.967 66.540 9.949 2%FBS 1.480 0.067 4.504 80.278 0.320 180ul 1.620 0.068 4.179 87.834 0.051 1# plate 1.740 0.052 2.989 94.342 0.057 CC50= 40.4uM 0 1.844 0.042 2.251 100.000 0.000

典型3TC的CC50实验数据

相关文档
最新文档