《无效的医疗》德国医生揭露医疗界触目惊心的真相
手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗
手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗2016-06-08济源影响力在一次全国政协医卫组委员联组讨论上，时任卫生部副部长、协和医院肝胆外科著名医生、中央保健委员会副主任黄洁夫同志拿出一本震惊欧洲医学界的真相著作《无效的医疗》说：很多药不是该吃的，却在吃；很多治疗是不需要的，却在做；很多手术会使病人更痛苦，却也在做。
这是现在一个非常严峻的问题。
《无效的医疗》是德国医生尤格·布来克所著。
这本书给我们上了关于医疗领域触目惊心的一课，我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
正如《新京报》刊登黄洁夫同志的话语时所说的那样：美国，40%的医疗是无效的；在我国，这种现象也已经非常突出。
黄洁夫同志说：“我是肝胆外科的，在临床上，很多小的胆囊结石、胆囊息肉，肝上的血管瘤对人是无害的，70%的胆囊结石是无症状的，医学上称为‘安静的石头’，并不影响健康，但是现在只要进了医院，一般都要你去做手术”。
(▲《无效的医疗》，尤格·布来克著作。
)治愈疾病的到底是医学，还是人体自身？在患者漫长的治疗过程中，我们很难区别，疾病的治愈究竟是成堆的药品和外科手术的作用，还是身体自我康复的结果。
全世界25000种医学刊物，每年发表200万篇医学论文，但其中70%研究结果都不公之于众——因为这些论文反映的是现代医疗的负面和弊端，是医疗界的“雷区”，一旦公布对医疗机构非常不利。
比如：10多年前，有一种“心脏激光手术”，是在跳动的心脏上烧灼出20—30个小洞，让血管得以再生来改善心肌供氧。
这项手术的创立者是瑞士克劳茨林心脏外科医学中心首席医生迪克·马斯，这项手术在欧洲曾经疯狂的盛行，后来经英国专家反复论证，此项手术并没有比仅仅服药的患者有更高的生存率，但手术费用却非常之高。
对此，《无效的医疗》中谈到：这是一个谎言，很多时候，它欺骗了生命，更多时候，它自欺欺人。
从整形外科的神话，到心脏手术的误导；从无奈的腰痛，到以痛苦出名的化疗，都令人忧虑。
无效的医疗 读后感
无效的医疗读后感本书作者尤格·布莱克曾在德国和英国获得生物学和生物化学学位。
1994年起从事医疗和学术领域的编辑工作。
虽然他的日常工作是与文字密不可分，但他的著作对医学领域也起到了一定的影响作用。
与其他医疗有关的书籍不同，这本书对医疗界的黑暗面进行了放大和批判，揭露了医疗领域的“灰色地带”，为我们这些还未深刻接触医疗体系的普通人展现了一个不一样的诊疗体系。
书中的内容无疑刷新了我对医生们的看法，虽然医德低下的医生是极少的，但是一个个无比生动的案例，让我对这个社会又产生了一丝惊恐与敬畏，让我不禁反思：医疗的意义究竟是什么？在几个世纪前，放血疗法大行其道，在当时的社会制度下，几乎无人敢质疑这种骇人听闻的医疗手段，只因为这是以治疗为目的的医学，患者对医者的信任使医学的谬误无法得到改变。
英王查理二世成了当时“荒诞的医学”的牺牲品，在放血，拔罐，催吐，灌肠，烧灼…等一系列触目惊心的“治疗”后，仍是撒手人寰，御医们看着国王的尸体，说道：“所有的方法都已经试过了呀…”如此可怕的“治疗”，和杀人又有什么两样呢？这已经不是无效了，而是有害了。
到了现代，那些奇奇怪怪的治疗方法终于被禁止了，医学逐渐迈入发展的正轨，所迎来的，却是医疗体制和个别医生的金钱欲望带来的问题。
回到“无效的医疗”这个主题，书中列举了大量的例子来证明一些效果不佳甚至相反的外科手术，比如膝盖清创手术，儿童“内八字”腿部矫正手术等，通过大量的数据证明，这些外来的手术干扰其实并不算完全有用的，可为什么有些不应该继续存在的手术还在医院里进行呢？我们总是向往好的事物，对于有效的医疗手段我们当然是努力推行，而一些无效的手段因为利润，信条的原因，没有出现在众人的视线中。
“只实施那些你愿意用在自己身上的手术——西奥多。
比尔罗思”将这句话作为外科医生的座右铭是很难做到的。
患者对于医生建议的手术，拒绝是很少见的。
但如果医生成为了患者，他们基本会拒绝因背痛等因素带来的手术，这就像以前流传的，菜市场里卖青菜的不敢吃青菜。
用科技让医学回归初心而不是迷失：无效的医疗读后感
用科技让医学回归初心，而不是迷失：《无效的医疗》读后感近一年来医疗界可谓激荡不已，医生面对狂暴的医闹已然麻木，而公众对儿科危机和糖尿病大爆炸却意识淡漠。
”魏则西”事件爆出细胞免疫治疗等新技术被滥用，更深挖出莆田系『医疗产业化』的阴暗往事。
我们的医疗体系究竟能不能维护我们的健康？医学技术的进步究竟能不能促进我们的健康？JörgBlench 的《无效的医疗》（HeilloseMedizin）在十年前提出的问题，如今仍显得振聋发聩。
在中国的语境下，这个问题的答案更是怵目惊心了。
我不是很满意把HeilloseMedizin翻译为『无效的医疗』，Heillose这个词很有深意：Heil在德语里是安全，完美，纯洁无暇的意思（P.S:纳粹著名的致敬词里就用了这个词），而Heil+lose的书面意思是『幻想破灭』。
曾几何时，公众对医疗有着玫瑰色的幻想：安全的照料，完美的医术，和纯洁如白大褂的医生。
然而现实却是血淋淋和令人失望的，JörgBlench在这本书中为我们揭示了令人失望的原因，即医疗界的三种失控：过量的药物，不必要的手术和徒生烦恼的检测过量的药物大处方其实并不是中国特色，而是全世界的医生都会干的事情。
$@@x年，德国每年开出x万吨药物，平均每人一斤药（真是大吃一斤!）。
导致药物滥开的原因很多：医生虽知疾病可以自愈，却拗不过病人而开出安慰剂。
诊断疑云重重，那就多开几类来地毯式轰炸。
老医生依赖临床经验或同行推介而开出并没有卵用的药物，疏于学习因此也不知道自己过时了（甚至在看到实证研究后还坚持己见，拒绝指南，视之为学派斗争的产物）。
而不同医生为不同病症开出的处方，累加起来也会互相打架，以至于某些老人竟要同时吃$@多种药，包括为药物性肝肾损伤擦屁股的药。
如果说医生的处方还受到医学规范和道德的节制，那患者自己在零售药房，街坊朋友的保健品推销员的洗脑下服用的中药，药膳和来源不明的保健品，就可怕的多了。
一部震惊世界的医学真相著作《无效的医疗》
-部震惊世界的医学真相著作《无效的医疗》一部震惊世界的医学真相著作《无效的医疗》来心唤醒找志同道合的小伙伴！这两天读了一本书，书名叫《无效的医疗》，是德国医生尤格•布来克所著。
这本书给我们上关于医疗领域了触目惊心的一课，出身医生的布来克勇敢的揭开了医疗领域的“灰色面纱J他在书中揭示了的医疗领域的种种“潜规则”。
我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
在一次全国政协医卫组委员联组讨论上，时任卫生部副部长、协和医院肝胆外科著名医生黄洁夫同志拿出一本震惊欧洲医学界的真相著作《无效的医疗》说：很多药不是该吃的，却在吃；很多治疗是不需要的，却在做; 很多手术会使病人更痛苦，却也在做。
这是现在一个非常严峻的问题。
黄洁夫，中国肝胆外科专家。
现任中央保健委员会副主任《无效的医疗》是德国医生尤格•布来克所著。
这本书给我们上了关于医疗领域触目惊心的一课，我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
正如《新京报》刊登黄洁夫的话语时所说的那样：美国，40% 的医疗是无效的；在我国，这种现象也已经非常突出。
黄洁夫说：“我是肝胆外科的，在临床上，很多小的胆囊结石、胆囊息肉, 肝上的血管瘤对人是无害的，70%的胆囊结石是无症状的，医学上称为，安静的石头S并不影响健康，但是现在只要进了医院，一般都要你去做手术”。
治愈疾病的到底是医学，还是人体自身？在患者漫长的治疗过程中，我们很难区别，疾病的治愈究竟是成堆的药品和外科手术的作用，还是身体自我康复的结果。
全世界25000种医学刊物，每年发表200万篇医学论文，但其中70%研究结果都不公之于众——因为这些论文反映的是现代医疗的负面和弊端，是医疗界的“雷区”，一旦公布对医疗机构非常不利。
比如:10多年前，有一种“心脏激光手术”，是在跳动的心脏上烧灼出20-30个小洞，让血管得以再生来改善心肌供氧。
这项手术的创立者是瑞士克劳茨林心脏外科医学中心首席医生迪克•马斯，这项手术在欧洲曾经疯狂的盛行，后来经英国专家反复论证，此项手术并没有比仅仅服药的患者有更高的生存率，但手术费用却非常之高。
手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗
手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗2016-06-08济源影响力在一次全国政协医卫组委员联组讨论上，时任卫生部副部长、协和医院肝胆外科著名医生、中央保健委员会副主任黄洁夫同志拿出一本震惊欧洲医学界的真相著作《无效的医疗》说：很多药不是该吃的，却在吃；很多治疗是不需要的，却在做；很多手术会使病人更痛苦，却也在做。
这是现在一个非常严峻的问题。
《无效的医疗》是德国医生尤格·布来克所著。
这本书给我们上了关于医疗领域触目惊心的一课，我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
正如《新京报》刊登黄洁夫同志的话语时所说的那样：美国，40%的医疗是无效的；在我国，这种现象也已经非常突出。
黄洁夫同志说：“我是肝胆外科的，在临床上，很多小的胆囊结石、胆囊息肉，肝上的血管瘤对人是无害的，70%的胆囊结石是无症状的，医学上称为‘安静的石头’，并不影响健康，但是现在只要进了医院，一般都要你去做手术”。
(▲《无效的医疗》，尤格·布来克著作。
)治愈疾病的到底是医学，还是人体自身？在患者漫长的治疗过程中，我们很难区别，疾病的治愈究竟是成堆的药品和外科手术的作用，还是身体自我康复的结果。
全世界25000种医学刊物，每年发表200万篇医学论文，但其中70%研究结果都不公之于众——因为这些论文反映的是现代医疗的负面和弊端，是医疗界的“雷区”，一旦公布对医疗机构非常不利。
比如：10多年前，有一种“心脏激光手术”，是在跳动的心脏上烧灼出20—30个小洞，让血管得以再生来改善心肌供氧。
这项手术的创立者是瑞士克劳茨林心脏外科医学中心首席医生迪克·马斯，这项手术在欧洲曾经疯狂的盛行，后来经英国专家反复论证，此项手术并没有比仅仅服药的患者有更高的生存率，但手术费用却非常之高。
对此，《无效的医疗》中谈到：这是一个谎言，很多时候，它欺骗了生命，更多时候，它自欺欺人。
从整形外科的神话，到心脏手术的误导；从无奈的腰痛，到以痛苦出名的化疗，都令人忧虑。
蒙眼识破的医学骗局
蒙眼识破的医学骗局文/邱 天昏暗的房间里，一个穿着长袍和拖鞋、手持金属棒的男子挨个触碰一群坐着的人。
紧接着，这些人有的大笑或尖叫，有的开始抽搐……这诡异的画面可不是电影中的魔法情节，而是18世纪的“医疗现场”。
包治百病的动物磁力疗法18世纪的奥地利维也纳，医生弗朗茨·梅斯梅尔认为人体内有一种无形的磁液在流动，当流动受阻，人就会患病。
而他发明了“动物磁力疗法”（以下简称“磁疗”），能打通磁液的障碍，让患者恢复健康。
他的理论没有受到维也纳科学家的认可。
为了证明自己，他给一位从小失明的钢琴家进行磁疗，并对外声称钢琴家已恢复光明，却被钢琴家的家人否认。
名誉扫地的梅斯梅尔只能灰溜溜地逃离维也纳。
风靡巴黎的治疗梅斯梅尔逃到了法国巴黎，在繁华地带开设诊所、宣传天价磁疗。
一些接受磁疗的贵族感觉身体变好了，他的名气慢慢被打响，越来越多的人慕名前来。
为了能接待更多人，他又想出一个“木桶疗法”——在一个装满水的大木桶内插上许多金属棒，患者围桶而坐，每人抓一根金属棒感受“磁力”。
他则在一旁巡视，时不时和患者接触。
为了营造神秘的氛围，他将治疗室布置得很昏暗，让人给患者演奏舒缓的音乐。
在这样的环境下，许多人开始做出怪异的举动。
他经常像这样同时给200人进行磁疗。
42Copyright ©博看网. All Rights Reserved.向医学宣战梅斯梅尔还将磁疗作为表演，以此高价招收学徒，疯狂地圈钱。
一时间，他成为了巴黎的“明星富豪医生”，拥有许多忠实患者，就连当时的法国王后都是他的粉丝。
但越来越多的专业医生开始质疑他。
面对反对者，他大胆邀请法国医学部和自己对决，并提出找24个病人，医学部和他各治一半，最终由病人决定谁治得好。
医学部觉得这个比赛很容易作假便拒绝了。
他借机大肆宣传，称医学部心虚而不敢与他对决，甚至宣称要在法国消灭医生这种职业。
盲法实验是在实验对象不知情的情况下进行的测试，以此排除实验对象因知情而产生的主观影响。
一部震惊世界的医学真相著作《无效的医疗》
一部震惊世界的医学真相着作《无效的医疗》来心唤醒找志同道合的小伙伴！这两天读了一本书，书名叫《无效的医疗》，是德国医生尤格.布来克所着。
这本书给我们上关于医疗领域了触目惊心的一课，出身医生的布来克勇敢的揭开了医疗领域的“灰色面纱”。
他在书中揭示了的医疗领域的种种“潜规则”。
我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
在一次全国政协医卫组委员联组讨论上，时任卫生部副部长、协和医院肝胆外科着名医生黄洁夫同志拿出一本震惊欧洲医学界的真相着作《无效的医疗》说：很多药不是该吃的，却在吃；很多治疗是不需要的，却在做；很多手术会使病人更痛苦，却也在做。
这是现在一个非常严峻的问题。
黄洁夫，中国肝胆外科专家。
现任中央保健委员会副主任《无效的医疗》是德国医生尤格·布来克所着。
这本书给我们上了关于医疗领域触目惊心的一课，我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
正如《新京报》刊登黄洁夫的话语时所说的那样：美国，40%的医疗是无效的；在我国，这种现象也已经非常突出。
黄洁夫说：“我是肝胆外科的，在临床上，很多小的胆囊结石、胆囊息肉，肝上的血管瘤对人是无害的，70%的胆囊结石是无症状的，医学上称为‘安静的石头’，并不影响健康，但是现在只要进了医院，一般都要你去做手术”。
治愈疾病的到底是医学，还是人体自身？在患者漫长的治疗过程中，我们很难区别，疾病的治愈究竟是成堆的药品和外科手术的作用，还是身体自我康复的结果。
全世界25000种医学刊物，每年发表200万篇医学论文，但其中70%研究结果都不公之于众——因为这些论文反映的是现代医疗的负面和弊端，是医疗界的“雷区”，一旦公布对医疗机构非常不利。
比如：10多年前，有一种“心脏激光手术”，是在跳动的心脏上烧灼出20—30个小洞，让血管得以再生来改善心肌供氧。
这项手术的创立者是瑞士克劳茨林心脏外科医学中心首席医生迪克·马斯，这项手术在欧洲曾经疯狂的盛行，后来经英国专家反复论证，此项手术并没有比仅仅服药的患者有更高的生存率，但手术费用却非常之高。
无效的医疗
无效的医疗2016-03-17 新京报安丽顾问在一次全国政协医卫组委员联组讨论上，时任卫生部副部长、协和医院肝胆外科著名医生、中央保健委员会副主任黄洁夫同志拿出一本震惊欧洲医学界的真相著作《无效的医疗》说：很多药不是该吃的，却在吃；很多治疗是不需要的，却在做；很多手术会使病人更痛苦，却也在做。
这是现在一个非常严峻的问题。
《无效的医疗》是德国医生尤格·布来克所著。
这本书给我们上了关于医疗领域触目惊心的一课，我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
正如《新京报》刊登黄洁夫同志的话语时所说的那样：美国，40%的医疗是无效的；在我国，这种现象也已经非常突出。
黄洁夫同志说：“我是肝胆外科的，在临床上，很多小的胆囊结石、胆囊息肉，肝上的血管瘤对人是无害的，70%的胆囊结石是无症状的，医学上称为‘安静的石头’，并不影响健康，但是现在只要进了医院，一般都要你去做手术”。
(▲《无效的医疗》，尤格·布来克著作。
)治愈疾病的到底是医学，还是人体自身？在患者漫长的治疗过程中，我们很难区别，疾病的治愈究竟是成堆的药品和外科手术的作用，还是身体自我康复的结果。
全世界25000种医学刊物，每年发表200万篇医学论文，但其中70%研究结果都不公之于众——因为这些论文反映的是现代医疗的负面和弊端，是医疗界的“雷区”，一旦公布对医疗机构非常不利。
比如：10多年前，有一种“心脏激光手术”，是在跳动的心脏上烧灼出20—30个小洞，让血管得以再生来改善心肌供氧。
这项手术的创立者是瑞士克劳茨林心脏外科医学中心首席医生迪克·马斯，这项手术在欧洲曾经疯狂的盛行，后来经英国专家反复论证，此项手术并没有比仅仅服药的患者有更高的生存率，但手术费用却非常之高。
对此，《无效的医疗》中谈到：这是一个谎言，很多时候，它欺骗了生命，更多时候，它自欺欺人。
从整形外科的神话，到心脏手术的误导；从无奈的腰痛，到以痛苦出名的化疗，都令人忧虑。
卫生部原副部长：很多药不该吃,很多治疗不需要
卫生部原副部长：很多药不该吃，很多治疗不需要作者：袁剑刚来源：《人生与伴侣》2017年第01期在一次全国政协医卫组委员联组讨论上，时任卫生部副部长、协和医院肝胆外科著名医生黄洁夫提到震惊欧洲医学界的真相著作《无效的医疗》中的内容：很多药不是该吃的，却在吃；很多治疗是不需要的，却在做；很多手术会使病人更痛苦，却也在做。
《无效的医疗》是德国医生尤格·布来克所著。
这本书给我们上了关于医疗领域触目惊心的一课，我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
黄洁夫在接受采访时说：在美国，40%的医疗是无效的；在我国，这种现象也已经非常突出。
黄洁夫还说：“我是肝胆外科的，在临床上，很多小的胆囊结石、胆囊息肉，肝上的血管瘤对人是无害的，70%的胆囊结石是无症状的，医学上称为‘安静的石头’，并不影响健康，但是现在只要进了医院，一般都要你去做手术”。
真实的支架手术“心脏支架手术”的状况就更令人担忧了，德国莱比锡医院的外科专家做了一个很有说服力的实验：他们将100位冠状动脉狭窄达到75%的患者分成两组，一组手术，另一组不手术，每天锻炼身体。
一年后，手术组的康复率70%，而没有做手术组的康复率却达到88%。
像这样的实验结果和数据，医疗机构是极不情愿公布于众的，因为心脏手术带来的高额收入是医院和外科医生都无法抵御的“诱惑”，从医的职业道德在强大的利润面前摇摇欲坠。
曾有个35岁男性病例，一天他的心脏稍感不适，来医院就医，医生们发觉他有较强经济实力，就建议他做“心脏支架手术”，在治疗过程中居然给他的心脏植入了17个支架，结果他因无力支撑如此“优厚的治疗”而撒手人寰。
真实的椎间盘手术“椎间盘切除术”已被证实有四成是失败的，甚至术后病情恶化的达到了12%。
在一次外科医生研讨会上，英国研究人员对220位整形外科医生进行了一项调查，结果220位医生没有一位愿意因腰痛而接受手术治疗的。
即便像腰椎间盘突出这样的“顽症”其实也都可以凭自身慢慢恢复，英国的柯拉马医生强调：脊背本身有惊人的自愈能力，免疫系统的细胞会将从椎间盘脱位的物质视为异物，通过酵素加以溶解，这就是自愈作用，但这需要一些时间。
一部震惊世界的医学真相著作无效的医疗
一部震惊世界的医学真相著作无效的医疗Prepared on 21 November 2021一部震惊世界的医学真相着作《无效的医疗》来心唤醒找志同道合的小伙伴！这两天读了一本书，书名叫《无效的医疗》，是德国医生尤格.布来克所着。
这本书给我们上关于医疗领域了触目惊心的一课，出身医生的布来克勇敢的揭开了医疗领域的“灰色面纱”。
他在书中揭示了的医疗领域的种种“潜规则”。
我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
在一次全国政协医卫组委员联组讨论上，时任卫生部副部长、协和医院肝胆外科着名医生黄洁夫同志拿出一本震惊欧洲医学界的真相着作《无效的医疗》说：很多药不是该吃的，却在吃；很多治疗是不需要的，却在做；很多手术会使病人更痛苦，却也在做。
这是现在一个非常严峻的问题。
黄洁夫，中国肝胆外科专家。
现任中央保健委员会副主任《无效的医疗》是德国医生尤格·布来克所着。
这本书给我们上了关于医疗领域触目惊心的一课，我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
正如《新京报》刊登黄洁夫的话语时所说的那样：美国，40%的医疗是无效的；在我国，这种现象也已经非常突出。
黄洁夫说：“我是肝胆外科的，在临床上，很多小的胆囊结石、胆囊息肉，肝上的血管瘤对人是无害的，70%的胆囊结石是无症状的，医学上称为‘安静的石头’，并不影响健康，但是现在只要进了医院，一般都要你去做手术”。
治愈疾病的到底是医学，还是人体自身？在患者漫长的治疗过程中，我们很难区别，疾病的治愈究竟是成堆的药品和外科手术的作用，还是身体自我康复的结果。
全世界25000种医学刊物，每年发表200万篇医学论文，但其中70%研究结果都不公之于众——因为这些论文反映的是现代医疗的负面和弊端，是医疗界的“雷区”，一旦公布对医疗机构非常不利。
比如：10多年前，有一种“心脏激光手术”，是在跳动的心脏上烧灼出20—30个小洞，让血管得以再生来改善心肌供氧。
一部震惊世界的医学真相著作《无效的医疗》
一部震惊世界的医学真相著作《无效的医疗》来心唤醒找志同道合的小伙伴！这两天读了一本书，书名叫《无效的医疗》，是德国医生尤格.布来克所著。
这本书给我们上关于医疗领域了触目惊心的一课，出身医生的布来克勇敢的揭开了医疗领域的“灰色面纱”。
他在书中揭示了的医疗领域的种种“潜规则”。
我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
在一次全国政协医卫组委员联组讨论上，时任卫生部副部长、协和医院肝胆外科著名医生黄洁夫同志拿出一本震惊欧洲医学界的真相著作《无效的医疗》说：很多药不是该吃的，却在吃；很多治疗是不需要的，却在做；很多手术会使病人更痛苦，却也在做。
这是现在一个非常严峻的问题。
黄洁夫，中国肝胆外科专家。
现任中央保健委员会副主任《无效的医疗》是德国医生尤格·布来克所著。
这本书给我们上了关于医疗领域触目惊心的一课，我们绝对有必要了解更多的医学病理知识，来应对医生带给我们的不真实信息。
正如《新京报》刊登黄洁夫的话语时所说的那样：美国，40%的医疗是无效的；在我国，这种现象也已经非常突出。
黄洁夫说：“我是肝胆外科的，在临床上，很多小的胆囊结石、胆囊息肉，肝上的血管瘤对人是无害的，70%的胆囊结石是无症状的，医学上称为‘安静的石头’，并不影响健康，但是现在只要进了医院，一般都要你去做手术”。
治愈疾病的到底是医学，还是人体自身？在患者漫长的治疗过程中，我们很难区别，疾病的治愈究竟是成堆的药品和外科手术的作用，还是身体自我康复的结果。
全世界25000种医学刊物，每年发表200万篇医学论文，但其中70%研究结果都不公之于众——因为这些论文反映的是现代医疗的负面和弊端，是医疗界的“雷区”，一旦公布对医疗机构非常不利。
比如：10多年前，有一种“心脏激光手术”，是在跳动的心脏上烧灼出20—30个小洞，让血管得以再生来改善心肌供氧。
这项手术的创立者是瑞士克劳茨林心脏外科医学中心首席医生迪克·马斯，这项手术在欧洲曾经疯狂的盛行，后来经英国专家反复论证，此项手术并没有比仅仅服药的患者有更高的生存率，但手术费用却非常之高。
德国医疗法律案例(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着我国医疗事业的快速发展，医疗纠纷案件数量逐年上升。
德国作为医疗法律制度较为完善的发达国家，其医疗法律案例对于我国医疗法律制度的建设具有重要的借鉴意义。
本文以一起德国医疗法律案例为切入点，探讨患者权利与医生责任的关系。
二、案例简介2010年，德国某医院接收了一位因车祸受伤的患者。
患者入院后，医生对其进行了全面的检查和治疗。
然而，在治疗过程中，医生未对患者的病情进行充分评估，导致患者病情恶化。
经过多次治疗，患者病情仍未得到明显改善。
患者家属对医院的治疗方案和治疗效果表示不满，认为医院存在医疗过错，要求医院承担相应的法律责任。
三、案件审理1. 诉讼请求患者家属向法院提起诉讼，要求医院承担以下责任：（1）赔偿患者因治疗无效而遭受的损失；（2）承担医疗过错的赔偿责任；（3）支付精神损害抚慰金。
2. 法院审理法院审理认为，医院在治疗过程中存在以下过错：（1）未对患者的病情进行充分评估，导致治疗方案不合理；（2）未及时调整治疗方案，延误患者病情治疗；（3）未向患者及其家属充分说明治疗方案及风险。
根据《德国民法典》第823条第1款规定，医疗机构在提供医疗服务过程中，因故意或过失造成患者损害的，应承担赔偿责任。
同时，根据《德国医疗责任法》第5条规定，医疗机构在提供医疗服务过程中，应尽到合理注意义务，防止患者受到损害。
法院认为，医院在治疗过程中存在医疗过错，对患者造成了损害，应承担相应的赔偿责任。
具体如下：（1）赔偿患者因治疗无效而遭受的损失；（2）承担医疗过错的赔偿责任；（3）支付精神损害抚慰金。
四、案例分析1. 患者权利在医疗过程中，患者享有以下权利：（1）知情权：患者有权了解自己的病情、治疗方案、治疗风险等信息；（2）选择权：患者有权选择治疗方案、医疗机构等；（3）隐私权：患者有权要求医疗机构保护其隐私；（4）赔偿权：患者有权要求医疗机构承担因医疗过错造成的损失。
2. 医生责任医生在医疗过程中应承担以下责任：（1）尽职尽责：医生应尽到合理注意义务，确保患者安全；（2）遵守医疗规范：医生应遵守医疗规范，确保医疗行为的合法性；（3）尊重患者权利：医生应尊重患者的知情权、选择权、隐私权等。
过度医疗背后的无知与无奈
过度医疗背后的无知与无奈作者：暂无来源：《农家科技·城乡统筹》 2016年第12期医生需要数据来确诊，因此有时医生会采取全面检查的手段，其中哪些检查是正确诊断所必需的、哪些是多余的，都是由医生根据自己的经验而定的，因此，对过度医疗的判断也就没有一个具体的量化指标。
这种情况之下，“过度”的说法也就应运而生。
德国医生尤格·布来克写的《无效的医疗》最近在医学界广为流传。
中央保健委员会副主任黄洁夫近日在媒体公开表示，在美国，40%的医疗是无效的；在我国，这种现象也已经非常突出。
肿瘤治疗：全局考虑才能走出误区手术和化疗一向是治疗癌症的主要手段，而民间流传的手术和化疗会加速癌细胞扩散转移，是真的吗？目前，中国对于癌症的治疗过度了吗？中国医科院肿瘤医院副院长、放疗专家王绿化表示，在肿瘤治疗过程中，其实存在很多误区。
资料显示，临床医学非常复杂，每个患者的情况都不一样，即使是同一种病也有不同的表现，同一种病的不同时期治疗方法也不同。
以肿瘤的治疗打比方来说，首先，不少人被诊断为肿瘤后就急于治疗。
其实，诊断为肿瘤只能说是“定性”，但肿瘤的早晚、分期等“定量”信息，还需要更多详细检查，只有等检查完毕，信息足够丰富，才能根据分期等选择合适的治疗方案。
其次，传统观念认为，肿瘤就需要手术。
虽然到目前为止，手术治疗仍是对肿瘤治疗贡献最大的，但有一部分肿瘤不是靠手术，或者说不能完全靠手术治疗，也需要放化疗。
放疗和化疗同样可以治愈一些肿瘤。
第三，过于恐惧放化疗的副作用。
每一种治疗手段都有它的副作用。
能不能放化疗，医生会综合评估病人的病情和身体体质，决定选择哪种治疗方案。
因此，不能因为担心放化疗的副作用耽误治疗。
现在公众和媒体很关心癌症是否过度诊断、过度治疗的问题。
但在王绿化看来，在病人不断增加的背景下，必须要认识到，我们的医疗资源是严重不足的，虽然存在个别过度诊治的现象，但更严重的是治疗不足的问题，很多肿瘤患者没有得到应有的治疗。
无效的医疗
无效的医疗在当今社会，面对不断增长的医疗需求和医疗资源的有限性，我们不可避免地会遇到一些医疗服务的无效性问题。
无效的医疗不仅仅是指医疗手段本身无效，还可以体现在医疗过程中的不合理安排、无效的检查和治疗、以及不合理使用医疗资源等方面。
无效的医疗现象过度治疗一些患者出于对健康的担忧或医生推荐，可能会接受过度的治疗，包括过度使用药物、频繁进行手术、做无效的检查等。
这种过度治疗不仅没有带来预期效果，还可能对患者的身体造成负面影响。
低效检查有些医疗机构或医生为了获得更多的经济利益，可能会推荐患者进行一些与病情诊断无关的低效检查，使得患者浪费时间和金钱，同时延误了真正需要治疗的病症。
过度药物使用医生有时会过度开具药物给患者，导致患者对药物产生耐药性或者出现药物依赖的情况。
这种过度药物使用不仅无法治疗疾病，还可能带来许多其他的副作用。
不合理手术安排一些医疗机构为了追求效益或提高手术量，可能会安排患者进行不必要的手术。
这种不合理手术安排不仅增加了患者的手术风险，还浪费了医疗资源。
无效的医疗原因利益驱动一些医疗机构或医生出于经济利益考虑，可能会推荐患者接受一些不必要的医疗检查或治疗，以获取更多的收入。
医患信任缺失医患之间的信任缺失可能导致患者对医生的建议产生怀疑，从而不自觉地接受过度治疗或不必要的检查，这也是造成无效医疗的原因之一。
医疗资源分配不均衡医疗资源在各地分布不均衡，有些地区医疗资源匮乏，导致医疗服务过度集中在一些地区，而其他地区的医疗服务水平较低，可能导致患者接受不必要的治疗或检查。
如何避免无效的医疗加强医患沟通医生需要加强与患者的沟通，让患者充分了解疾病的情况和治疗方案，避免不必要的治疗或检查。
提高医生素养医生需要提高自身专业素养，遵循医学伦理，不为了追求经济利益而推荐不必要的治疗或检查。
完善医疗管理医疗管理层需要引入科学管理方法，规范医疗行为，杜绝无效医疗现象的发生。
强化监管政府部门需要对医疗机构和医生进行监管，严格执法，查处违法行为，提高医疗行业的整体质量。
医疗界的黑暗面之不少医疗措施根本是无效的
医疗界的黑暗面之不少医疗措施根本是无效的迪克·马斯医生(DickMaass)正在进行激光手术，他用激光枪在跳动的心脏上烧灼出20~30个小洞，一缕缕白烟不断从患者的胸腔冒出来。
为了使患部封口，马斯医生直接用指尖按住洞穿部位。
这些激光烧灼洞的用意，就是要让心脏这个泵器官内部的远端血管得以再生，从而使缺血缺氧的心肌得到新鲜氧气的供应。
马斯是瑞士克劳茨林根的心脏外科医学中心的首席医生，他在10年前宣称：该手术的成功是“显而易见的”，在接受激光手术的患者中，有9成于术后“完全不再有症状，或至少有显著的改善”。
当时马斯被公认为是这项别开生面的手术的先驱，在巴黎的医学研讨会上，这位来自希尔德斯海姆的心脏外科医生受到全体与会者的起立鼓掌致敬。
于是乎，千百位患者燃起了新希望，业界也因此大为振奋。
这项所谓的激光打孔术(TMLR)，就像暴风雪般席卷了德国医生的心。
在马尔堡、吕贝克、汉堡、弗尔克林根、柏林和弗赖堡等地的医院，都购置了这种每套约120万马克的激光医疗设备，医生和教授们也都兴致勃勃地在患者的心肌上进行烧灼。
只有当此设备的供货商供货吃紧时，才稍稍为它的流行带来一时的阻力。
后来，在英国的专业期刊?柳叶刀?（The Lancet）上，出现了一篇关于这种会冒烟的心脏激光治疗法的报告。
在英国用该项临床研究计划当中，188位接受测试的心血管病患者被分成两组，一组接受TMLR和传统药物治疗，另一组则只接受药物治疗。
两组患者分别接受为期l2个月的定期随访：在接受激光打孔手术的试验组中，不管是在负荷心电图或是跑步机运动试验中，都看不出激光打孔的效果。
更有甚者，有些患者还出现了严重的副作用：有5%的患者不是在激光烧灼时不治身亡，就是在手术后失去生命。
在第一年，接受激光手术的息者有89%的存活率。
而对照组患者的病情就颇有改善：在第一年里就有96%的存活率。
这项于l999年发表的研究结果表示：“TMLR治疗法的使用是不应该予以赞同的。
无效的医疗
无效的医疗无效的医疗《无效的医疗》是2006年出版的图书，作者是尤格．布雷希。
本书主要旨在破解手术之谜、提升就医品质，解释手术刀下的谎言和欺骗。
书名无效的医疗又名左岸文化作者左岸文化页数 232开本15×21cm基本信息页数: 232装帧: 15×21cmISBN: 9789867174475[1]内容简介打破手术迷思、提升就医品质的第一本书德国排行榜非文学前十名畅销书肿瘤筛检能预防或降低罹患乳癌的风险？O型腿是畸形，需要开刀治疗？为了腰痛而拍X光片，就能找出疼痛的根源？颈动脉手术可以有效预防中风？担心自己得心脏病，就要赶快做心导管检查？联合报读书人年度好书《发明疾病的人》作者最新发现这些都是无效的医疗！我们不要过度医疗，一起找回健康与自信为什麼医生自己生病时不愿动的手术，会劝病人接受？为什麼健保开销愈大，医疗效果没有愈好？在医界，妇科、整型外科和癌症照护等等部门的迷思还相当普遍。
其用药、诊断和治疗的根据，常常不是依据医学的必然性，而是根据谬误、欺诈乃至经济利益。
当医生自己成了病人，结果常令人震惊：与一般民众相比，他们很少接受手术。
许多医师会鼓励患者接受自己不会采用的手术。
而只有医师才真正了解哪些手术是真正必要的，哪些治疗才是对患者有益的，乃至哪些是对自己荷包有利的。
全民发动医药文化革新！学术记者兼畅销书作家尤格．布雷希以批判观点，解析了诸如癌症化疗、整型外科、椎间盤磨损、关节病、子宫切除、心血管病、阿兹海默症和骨质疏松症等治疗手术的缺失。
他透过这本发人深省的好书，指陈了医界的愚昧与固陋，提倡更好的医疗品质。
只要能得到更充分的资讯，就能避免无谓的手术和治疗。
参考资料•[1]无效的医疗更多。
《治疗的真相》——迄今为止最优秀的偱证医学科普作品
《治疗的真相》——迄今为止最优秀的偱证医学科普作品
这是一本揭示医学治疗真相的权威科普读物，由循证医学的主要奠基人伊恩·查默斯等人所著，世界权威的医学期刊《柳叶刀》和《英国医学杂志》给予了高度评价，至今已被译成12种文字在全世界传播。
作者与译者作者以公众容易知晓的知识、词汇和语言，以及深入浅出的方法，揭示医学治疗和研究的真相。
本书通过详实的数据、鲜活的例子和通俗易懂的语言来揭示医学诊断和治疗领域不为人知的真相，适合医务人员及任何对健康感兴趣的人阅读。
本书帮助读者拨开迷雾，学会甄别哪些医学信息值得信任，哪些是原以为有效和正确的诊疗方法，其实会对健康带来弊端；帮助读者认识医学研究在设计、实施和发表过程中可能存在的问题和偏倚；还鼓励读者，通过主动参与医学研究和临床试验，用科学的医学知识防治疾病，促进健康。
原卫生部副部长王陇德院士推荐本书，认为它“价值连城”——为迈向世界卫生组织提出的“人人享有健康”的目标提供了一条重要的途径，也是普通百姓最容易掌握的途径。
这本书不仅是知识的载体，更是实践的指南。
本书以患者为中心，以改善医疗实践为目的，对医生、医学院学
生以及科研人员同样重要，他们都可以从中获益。
对研究人员，本书为如何更科学地设计、实施和报告高质量的研究指明了方向；对医务工作者，本书为如何获取、评价和利用高质量的研究提供了方法指导，为科学诊疗疾病提供了证据来源；对患者和公众，本书不仅让他们了解到医学研究的奥秘，更重要的是让每一位读者都能够认识到：高质量的医学研究人人有责，高质量的卫生保健需要每一个人的参与。
关于过度医疗的书
关于过度医疗的书
以下是一些关于过度医疗的书籍推荐：
1. 《医生的困境：过度医疗的真相》（作者：托菲克·米尔斯）
这本书通过详细的案例和数据揭示了医疗行业中存在的过度医疗问题，探讨了医生在面对经济和患者需求时的困境。
2. 《过度诊断：医学的危机》（作者：霍华德·布罗迪）
这本书讨论了过度诊断的问题，探讨了医生如何通过使用更多的检查和测试来过度治疗患者，并提供了一些解决方案。
3. 《医疗黑暗面：过度医疗的真相和解决方案》（作者：乔恩·戈尔德）
这本书通过揭示医疗行业中的一些不道德行为和过度使用医疗技术来引起读者对过度医疗的关注，并提供了一些解决方案。
4. 《医疗过度诊断：危害患者健康的隐患》（作者：海伦·萨克勒）这本书探讨了医疗过度诊断的问题，包括如何识别过度诊断、其对患者健康的危害以及如何避免过度诊断。
5. 《医疗过度治疗：一个医生的真实故事》（作者：丹尼尔·莱文）这本书是一个医生亲身经历和见证了过度治疗的故事，通过真实案例和个人经历让读者了解到医疗过度治疗的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《无效的医疗》：德国医生揭露医疗界触目惊心的真相好书推介畅销书《发明疾病的人》作者最新力作，数月雄踞德国非文学类图书排行榜前十名，《无毒一身轻》作者林光常倾力推荐！为什么医疗开销越大，我们对健康的担心却越重？为什么医生总是建议用昂贵的药品、甚至让患者接受那些医生本人不会选择的手术？本书运用了大量的事实和案例告诉我们，现代人类正在接受着很多无效甚至有害的药物和手术……这两天读了一本书《无效的医疗》，是德国医生尤格.布来克所著。
我们绝对有必要了解更多的医学病理知识。
来应对医生带给我们的不真实信息。
这本书给我们上关于医疗领域了触目惊心的一课，出身医生的布来克勇敢的揭开了医疗领域的“灰色面纱”。
他在书中揭示了的医疗领域的种种“潜规则”。
这些“潜规则”常常无情的侵害着无助的患者和家属，在欧美，一些不透明、不清晰的治疗方法渐渐被民众所怀疑和摒弃。
但在我国，这些所谓“高端治疗术”正被一些医院炒得“如日中天”,如“干细胞移植”技术，国外目前仍处在研究阶段，国外临床应用十分慎重，而在中国“干细胞移植”正被医院应用得热火朝天。
为什么会出现这种情况？一个字——利。
民众对医院司空见惯的麻木与蒙蔽，竟然一相情愿的痴迷和信任。
在患者漫长的治疗过程中，我们很难区别，疾病的治愈究竟是成堆的药品和外科手术的作用，还是身体自我康复的结果。
全世界25000种医学刊物，每年发表200万篇医学论文，但其中70%研究结果都不公之于众——因为这些论文反映的是现代医疗的负面和弊端，是医疗界的“雷区”，一旦公布对医疗机构非常不利。
这是一个谎言，很多时候，它欺骗了生命，更多时候，它自欺欺人。
从整形外科的神话，到心脏手术的误导；从无奈的腰痛，到以痛苦出名的化疗，都令人忧虑。
人们知道的信息越少，接受治疗的情况也就越频繁，未知会带来恐惧。
伤痕累累的心脏10多年前，有一种“心脏激光手术”，是在跳动的心脏上烧灼出20—30个小洞，让血管得以再生来改善心肌供氧，这项手术的创立者是瑞士克劳茨林心脏外科医学中心首席医生迪克·马斯，这项手术在欧洲曾经疯狂的盛行，后来经英国专家反复论证，此项手术并没有比仅仅服药的患者有更高的生存率，但手术费用却非常之高。
“心脏旁路手术”后来也被证明，术后弊端百出，生存率仍然低于没有做手术的患者。
而“心脏支架手术”的状况就更令人担忧了，德国莱比锡医院的外科专家做了一个很有说服力的实验，他们将100位冠状动脉狭窄达到75%的患者分成两组，一组手术，另一组不手术每天锻炼身体，一年后，手术组的康复率70%，而没有做手术组的康复率却达到88%。
像这样的实验结果和数据，医疗机构是极不情愿公布于众的，因为心脏手术带来的高额收入是医院和外科医生都无法抵御的“诱惑”，从医的职业道德在强大的利润面前摇摇欲坠。
中国曾有个35岁男性病例，一天他心脏稍感不适，来医院就医，医生们发觉此患者有较强经济实力，于是兴趣油生，后来在治疗过程当中居然给他心脏植入17个支架，使他终于无力支撑如此“优厚的治疗”撒手人寰。
没有高尚品格和信仰，当了医生就是对这个神圣职业的亵渎。
患者把人类最为宝贵的生命都交给了这个“神圣的人”，而这个人却对患者的生命不屑一顾。
椎间盘切除术有四成是失败的“椎间盘切除术”已被证实有四成是失败的，甚至术后病情恶化的达到了12%，英国在一次外科医生研讨会上，研究人员对220位整形外科医生进行了一项调查，结果220位医生没有一位愿意因腰痛而接受手术治疗的。
即便像腰间盘突出这样的“顽症”其实也都可以凭自身慢慢恢复，英国的柯拉马医生强调脊背本身有惊人的自愈能力，免疫系统的细胞会将从椎间盘脱位的物质视为异物，通过酵素加以溶解，这就是自愈作用，但这需要一些时间。
医生永远也不会这样告诉患者，医生会说这种病永远不可逆转，就像高血压和糖尿病所谓的“永不治愈”。
就大部分背痛者而言，最好的办法或许简单明了——什么都不要做。
波鸿大学整形外科专家柯拉马就建议饱受折磨的患者（在与医生探讨后）尽可能保持正常生活方式。
只要过两个月，就会有九成患者明显改善。
一年后有所改善者可达99%。
柯拉马认为：“大家应该提防，不要让患者因多余的手术留下顽疾”。
一旦用核磁共振摄影检查，连不会有尾骨痛的人也会缺陷毕露：正常人约三分之二的人有椎间盘突出，三分之一的人甚至有断裂，乍一听多可怕！腰和背部这种混乱不明的状况助长了缺陷诊断及多余的手术。
曾有放射线人员和整形外科医生在一项典型研究中提供X 光片及电脑断层摄影，供脊椎医生们判断。
这些医生认为当中有超过三成的病例显示若干病理变化，因此提议进行手术。
不过他们被耍了：这些照片其实都来自身体健全的学生。
西雅图华盛顿大学的狄欧教授对于这种“尾骨诊断术”的流行感到十分惊讶。
缺乏效果的治疗方案，也可能由于人体天然的自愈能力而得到莫名的认同与名气。
若干病症其实倾向于自发消退，所以实际上是靠人体自然恢复的。
感冒时，找好医生是7天康复，不找医生是一个星期，遇到不好的医生则需要拖延了。
即使患者因为这种自愈力病情得以改善，但他们自己和医生还是会将这种好转归功于医疗措施。
例如关节炎，在进行治疗的病患当中，约有35％的关节炎患者不管做了什么，都会自动康复。
安慰剂与人体的自愈能力戴听诊器的某位人士的关切和抚慰、吞服五颜六色的胶囊，以及手术前准备工作带来的心安，都可能使患者的健康大为改善。
这种医疗的暗示力量在巴金森氏症患者上尤为明显。
神经外科医生在该患者面前假装进行手术，轻轻刮动其头皮，经过这种假手术的巴金森氏症患者就真的感到病情好转。
只服用（实际并无药效的）安慰剂的心血管患者，其死亡率就真的比未吞服安慰剂的对照组患者还来得低。
安慰效应的发生，可说是因为它唤起人体的自愈力：人一旦开始感到需要帮助，可能就启动了自身的康复能力，以及类似药物引起的生化反应。
另外，在负面的预期下，也可能出现负面的效应。
在美国全国医院开列的处方当中，约有三分之一纯属安慰剂；根据在以色列的问卷调查，有6成的受访医生和护理师刻意开列安慰剂作处方。
在医疗领域，有一种骗术是所谓的假研发。
操作方式是药品研究人员直接仿制对手的上市药物。
尽管化学成分的些许改变不会带来明显的额外效果，但已足以构成申请专利的条件，从而以昂贵的垄断价格和新型制剂的姿态上市。
这种欺骗伎俩是多么的可耻。
在重视权威的医疗界和临床研究中，往往要等到诈欺大师过世后，其咒语才得以解除。
世界卫生组织明列为不可缺少的药品种类仅仅325项；其中有9成以上能够可靠地用来诊疗且没有什么危险。
然而仅德国就有50000种成药充斥在市场上。
患者在看病过程中，真正的“实话”，医生往往不见得与患者透露，但他自己心里非常清楚每个患者的“最佳治疗”办法。
只是这个“最佳治疗”若失去利润，医生就会将其弃之一旁，然后生动的对患者和家属讲解他的“权威方案”。
曾有位医生讲了这样一件事，他在消化科上班的第一天，他们科室要完成的一个指标还没完成，快要下班的时候来了一个患心血管病的农民因为挂错号找到了他，但是他当天一个病人都没有接，因此当时就违背良心给这位农民看病给开了药，病人抓药再回来问他时，他觉得内心实在过意不去。
他就告诉这位农民再去挂一个心血管的号，那个农民突然哭道“我钱都用光了,再无钱拿药”，这位医生顿时沉默无语，后来他说道，他当时有一种坐台的感觉，从此告别了医院，再不想做医生。
很多患者病初时病症往往非常微小，但经医生对病情的过度“渲染”，患者不得不做较大的检查治疗，结果带来了健康的组织器官的病理性转变，健康受到摧残，患者直到最后都不知自己做了医生的“忠实提款机”。
痔疾乃是一种受到渲染的病症，通常是被设想出来的，因受到错误的治疗而导致“无病而发”或恶化。
这些“肛门治疗专家”通常只是让病情更加情雪上加霜，以赢得更多的时间来“讨价”病情。
绝大部分人都有癌细胞在癌症的诊疗上，人们通常更显恐慌，更是希望能用生命中最后的力气抓住一棵救命稻草，而医生们在这上面却能赚来更丰厚稳妥的钱。
癌症在检查中，只要组织切片的间距足够紧密，恐怕每个腺体都能筛检出肿瘤，即使不是100%的机率也差不多。
只要他们以更精细的检验标准进行观察，就能证实一个人耐人寻味的现象：癌细胞存在于绝大部分人的身体某角落——即使你的身体处在最佳状态也是如此。
哈佛医学院的朱达·福克曼和拉格哈·卡卢里指出：“大部分人都有些许肿瘤而不自知。
”几乎所有年长者体内都会有若干肿瘤，且只有极少数才具危险；而使事情复杂化的正是这种肿瘤特性。
早期发现固然给一些人带来康复，但若干多余诊疗也为人带来不必要的恐慌和损害，这种措施的利弊得失目前在医学界还是众说纷纭。
癌症并不像医生说的那么可怕，即便晚期的癌症都有很多保持稳定不发的，只要不去轻易“打搅”癌肿与免疫系统的“平衡对峙”状态。
我们自身的免疫系统其实非常坚韧“顽强”，有研究资料显示正常人每天体内都会有500—800个癌细胞产生，但全部都会被人体效应B细胞产生的抗体“处决”。
每个细胞都有原癌基因，要是有一个原癌基因被激活就可能产生癌细胞。
日内瓦大学的医学教授——黄又彭，他是同盟会成员黄兴的孙子。
十多年前的一个实验使他颇有感触，他曾主持解剖了一百多具尸体，惊奇地发现它们体内都有癌细胞存在，但又都不是死于癌症。
他后来研究发现，在每个人的生命周期里，癌细胞生长到危险的“临界峰值”时刻都会出现6至10次，但大部分的人都能转危为安。
一天当中即使人体癌细胞达到4000，也都能被免疫系统全部解决掉，如果一旦发现有症状了，那时的癌细胞你可知道有多少了——至少10亿。
但这又是个极其漫长的过程，即便那时，也已形成了各路免疫细胞对癌肿的“围困态势”，这种平衡靠的是免疫系统不停的“吃”，直到体质增强后癌细胞生长无力为止。
人体细胞无时无刻不在分裂繁殖，分裂过程难免产生变异细胞，人体细胞分裂数量之多非常惊人，变异细胞也几乎天天都可能产生。
因为有遗传就有变异。
但人体是一个非常完善的有机整体，体内有无数的免疫细胞如T淋巴细胞、B淋巴细胞、巨噬细胞等，这些免疫细胞如体内的“巡逻兵”，每天无时无刻不在体内巡逻，发现有敌人（即变异细胞）立刻消灭（采取细胞免疫和液体免疫方式），以保证身体的正常状态。
医生对病情的过度渲染实则是为了口袋里的利润，某些医生极不情愿为患者开出“有效平价”的治疗方案，放掉利润的医生等于是做了“无用功”，无良医生追求的是治疗利润的“最大化”，而对于患者的康复他们本无兴趣。
对于化疗，20世纪90年代初，亚培尔医生就开始揭开这方面的疮疤。
这位学者费时一年，整理数千件关于化疗的出版物。
他语出惊人地表示：“就大部分肿瘤而言，都不存在明显证据能说明化疗（尤其是日益普遍的高剂量治疗）可延长寿命或改变生活品质。
”知名肿瘤学者们都同意以下断言：化疗的推广并不具有遏制作用。