浅谈医闹事件

合集下载

医闹事件的思考

医闹事件的思考

医闹事件的思考引言医闹是近年来频繁发生的一种社会现象,指患者或患者家属在医疗过程中使用暴力手段对医护人员进行威胁、伤害或诽谤等行为。

这种现象严重破坏了医患关系,影响了医疗秩序和社会稳定。

本文将从医闹事件的定义、原因和解决措施等方面进行探讨和思考。

1. 医闹事件的定义医闹事件是指患者或患者家属在医疗过程中对医护人员造成威胁、伤害或进行诽谤等行为,严重危害了医护人员的生命安全和人身尊严,同时也破坏了正常的医疗秩序。

2. 医闹事件的原因医闹事件的发生原因复杂多样,可以从以下几个方面进行分析和思考:2.1 医疗资源紧张当前社会医疗资源有限,导致了医疗资源紧张的现象普遍存在。

患者往往需要排队等候就诊,长时间的等待容易让患者情绪失控,从而引发医闹事件。

2.2 医疗服务质量不高部分医疗机构服务质量不高,医生态度差、技术不过硬等现象屡见不鲜。

当患者对医疗服务质量不满意时,容易产生情绪激动,进而发生医闹事件。

2.3 治理机制不完善对医闹事件的惩治机制不完善,法律制度不健全,导致了一些人对医患关系的认识不清晰,对医疗行为产生误解,从而滋生医闹事件。

3. 医闹事件的危害医闹事件对医患关系、医护人员的身心健康以及医疗秩序都造成了严重的威胁和危害。

3.1 破坏医患关系医闹事件破坏了医患之间的信任和沟通,加剧了医患矛盾,使医患关系进一步紧张。

3.2 威胁医护人员安全医闹事件威胁了医护人员的生命安全和人身尊严,严重影响了他们的工作积极性和专业精神。

3.3 影响医疗秩序和社会稳定医闹事件扰乱了正常的医疗秩序,使得医疗机构难以正常开展工作,同时也引发了一定程度的社会恐慌和不安。

4. 解决医闹事件的措施针对医闹事件的解决,需要从以下几个方面加以思考和探索:4.1 完善法律制度和治理机制加强对医闹行为的法律法规制定和执行,建立完善的医闹事件处理机制。

通过立法明确医闹行为的界定,划定各方责任,加大对医闹行为的打击力度。

4.2 提高医疗服务质量医疗机构应加强人员培训,提高医护人员的服务质量和技术水平。

法律医闹案例分析论文(3篇)

法律医闹案例分析论文(3篇)

第1篇摘要:医闹现象在我国近年来愈演愈烈,不仅严重影响了医患关系的和谐,还干扰了医疗秩序的正常运行。

本文通过对一起医闹案例的深入分析,从法律角度探讨医闹现象的成因、危害及应对措施,旨在为维护医患关系和谐、促进医疗事业发展提供参考。

一、引言医闹,即医疗纠纷中的暴力行为,是指患者或家属因对医疗行为不满而采取的过激行为,如围攻医院、殴打医护人员等。

近年来,医闹事件频发,不仅损害了医护人员的人身安全,还引发了社会广泛关注。

本文将以一起医闹案例为切入点,分析医闹现象的成因、危害及应对措施,以期为我国医患关系和谐发展提供借鉴。

二、案例介绍2019年5月,某市某医院发生一起医闹事件。

患者李某因患有肺癌,在A医院进行手术治疗后,病情恶化,于术后一个月死亡。

李某家属认为A医院在手术过程中存在过错,导致患者死亡,遂组织多人到医院讨要说法。

在讨要说法过程中,李某家属与医护人员发生冲突,并殴打了一名医护人员。

事件发生后,医院报警,警方介入调查。

三、案例分析(一)医闹现象的成因1. 医疗纠纷处理机制不完善。

在我国,医疗纠纷处理主要依靠医院内部调解和法院诉讼两种方式。

然而,这两种方式在实际操作中存在诸多问题,如调解过程漫长、诉讼成本高、判决不公等,导致患者和家属对处理结果不满意,从而引发医闹事件。

2. 医患沟通不足。

部分医护人员缺乏与患者及家属的沟通技巧,导致医患关系紧张,一旦发生纠纷,容易引发医闹。

3. 社会舆论影响。

近年来,一些媒体报道的医疗事故案例,使得患者和家属对医疗行为产生怀疑,一旦自身遭受不幸,容易产生过激行为。

(二)医闹现象的危害1. 损害医护人员人身安全。

医闹事件中,医护人员常常成为攻击对象,导致人身安全受到威胁。

2. 影响医疗秩序。

医闹事件的发生,使得医院正常诊疗工作受到干扰,影响医疗秩序。

3. 加剧医患矛盾。

医闹事件使得医患关系更加紧张,不利于医患关系的和谐发展。

四、应对措施(一)完善医疗纠纷处理机制1. 建立健全医疗纠纷调解机制,缩短调解周期,提高调解效率。

医闹事件看法

医闹事件看法

有关“医闹”问题的思考医闹现象的出现,是如今医患关系紧张的原因之一。

其主要的成因源于医患双方没有进行良好的沟通、中国的执法问题及医疗体制尚存的不足。

首先,医生和患者之间的沟通不够充分,这导致了医患双方的信息不对等:职业医生是具有高等学校医学专科学历或者中等专业学校医学专业学历,在执业医师指导下,在医疗、预防、保健机构中试用期满一年的,具有执业医师资格证的人群。

这决定了职业医生具有充分的专业知识及专业技能。

而患者大多来自非医生职业,医学知识十分匮乏,二者之间知识背景存在严重差异。

这导致了面对一个可能有争议的医疗结果时,会存在认知程度的差异。

面对这一差异,部分医生无法完整及时地通知患者及家属进行有效的应对措施,因此延误病人救治最佳时期,从而造成严重后果。

而另一部分医生即使详细充分地告知患者及家属与治疗相关的事宜,由于患者方面对医疗活动特点缺乏了解,如果造成医疗事故,患者只会片面追求医方全面责任,考虑如何得到补偿。

家属寻求补偿通常分为私下协商和通过上诉两种方式。

如果通过法律途径解决,不但存在取证难的问题,而且按正常流程维权的成本也相当高。

同时正规医院相对于患者家属对医疗法律更为了解,因而患者家属很难从法律途径占到便宜。

而患者家属寻求补偿一般希望能够因此获得一定的利益。

综合以上因素,这些患者家属很难从法律途径获得很高的利益。

因此他们通常会选择私下协商的方式,即雇佣医闹扰乱医院秩序,从而胁迫医院用钱解决问题。

医闹之所以有如此愈演愈烈之势,与中国的执法不当有关。

中国如今的执法是以“维护治安”为目的,大事化小,小事化了。

官方处理方案则是以医院赔一些钱来解决问题,息事宁人;而医院顾忌社会影响,为了维护社会稳定,不管医院是否有责任,都按照医疗事故的标准进行全额赔偿。

大闹大赔,小闹小赔,以往公检法的纵容让公众认为“闹”也是有效可行的解决问题的方案。

于是便有人趁虚而入,如医院门口的职业医闹,一条龙服务。

为了解决医闹问题,首先应当加强医德医风教育,强化信息公开和医患沟通,减少患者误会,重建患者对医院和医护人员的尊重和信。

关于医闹法律案例分析(3篇)

关于医闹法律案例分析(3篇)

第1篇一、引言医闹,即医患纠纷中的暴力事件,近年来在我国屡见不鲜。

医闹事件不仅严重扰乱了医疗秩序,影响了医生的正常工作,还可能对患者的生命安全造成威胁。

为了维护医疗秩序,保障医患双方的合法权益,我国法律对医闹行为进行了明确规定。

本文将通过一个具体的医闹法律案例,对医闹的法律问题进行分析,以期为我国医闹问题的解决提供参考。

二、案例背景某市人民医院发生一起医闹事件。

患者张某因突发心脏病入院治疗,经抢救无效死亡。

张某家属认为医院在救治过程中存在过错,导致张某死亡。

于是,张某家属在未经协商的情况下,组织多人闯入医院病房,殴打医护人员,损坏医院设施,造成严重后果。

三、案例分析1. 医闹行为的法律定性根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定:“扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、教学、科研、医疗无法进行,尚未造成严重损失的,处警告或者二百元以下罚款。

”本案中,张某家属组织多人闯入医院病房,殴打医护人员,损坏医院设施,扰乱了医院的正常医疗秩序,符合上述法律规定,其行为构成扰乱单位秩序。

2. 医院的责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

”本案中,患者张某因突发心脏病入院治疗,医院在救治过程中是否有过错,需要通过医疗事故鉴定来确定。

如果鉴定结果显示医院存在过错,那么医院应当承担相应的赔偿责任。

3. 医患双方的协商与调解根据《中华人民共和国医疗事故处理条例》第四十条规定:“发生医疗事故争议,当事人可以申请卫生行政部门调解。

”本案中,张某家属在未经协商的情况下,采取暴力手段解决问题,违反了法律规定。

医患双方应通过协商、调解等方式解决纠纷,维护自身合法权益。

4. 法律责任的承担根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定,对于扰乱单位秩序的行为,可以处警告或者二百元以下罚款。

医闹案例分析法律(3篇)

医闹案例分析法律(3篇)

第1篇一、引言近年来,医患关系紧张,医闹事件频发,严重影响了医疗行业的正常秩序和社会稳定。

医闹事件不仅侵犯了医疗机构和医务人员的合法权益,也给患者及其家属带来了极大的痛苦。

本文将通过对一起医闹案例的分析,从法律视角探讨医闹纠纷的处理方式,以期对相关法律实践提供参考。

二、案例背景2019年6月,某市某医院发生了一起医闹事件。

患者张某因急性阑尾炎入院治疗,在手术过程中出现意外,导致肠穿孔。

术后,张某的病情恶化,经抢救无效死亡。

张某的家属认为医院在手术过程中存在过错,要求医院承担赔偿责任。

在协商未果的情况下,张某的家属在医院门口聚集,要求医院公开道歉,并赔偿相关费用。

随后,张某的家属组织人员围攻医院,砸毁医疗设备,造成医院财产损失。

公安机关介入调查后,对相关责任人进行了处理。

三、案例分析1. 医疗损害责任认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,医疗机构及其医务人员在诊疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗规范,造成患者损害的,应当承担侵权责任。

在本案中,医院在手术过程中出现意外,导致患者死亡,存在医疗过错,应当承担医疗损害责任。

2. 医闹行为的法律性质根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定,扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

在本案中,张某的家属在医院门口聚集,要求医院公开道歉,并赔偿相关费用,属于正当维权行为。

然而,在协商未果的情况下,其组织人员围攻医院,砸毁医疗设备,扰乱了公共秩序,具有社会危害性,构成违法行为。

3. 医闹纠纷的处理方式(1)调解:调解是解决医闹纠纷的一种有效方式。

在本案中,公安机关可以组织双方进行调解,促使双方达成和解协议。

调解过程中,应遵循自愿、合法、公平、公正的原则,充分保障各方合法权益。

对医闹事件的若干思考

对医闹事件的若干思考

对医闹事件的若干思考医闹事件,是医患纠纷升级而导致的一种群体性事件。

在部分医患纠纷中,患者及其家属认为自身权益受到侵害,以非法聚集、围堵甚至打碰等方式向医院表示强烈不满,提出赔偿要求,这样就引发形成了医闹事件。

医闹事件已成为当前影响我国社会和谐稳定的一个突出问题,加强对这一问题的研究,把握其特点、原因和预防处臵对策,对于指导实际工作,化解社会矛盾,具有重要意义。

为此,笔者到常宁市维稳办、常宁市卫生局、常宁市人民医院、中医院等单位进行专题调研,同这些单位的负责同志进行了认真座谈,对如何预防处臵医闹事件谈些认识和建议。

一、当前医闹事件的特点1、数量多。

医闹的次数呈增长趋势,程度呈上升趋势。

据常宁市卫生局统计,2010年常宁市共发生医患纠纷105起,其中引发10人以上的医闹事件21起,占医患纠纷总数的20%。

常宁市人民医院今年已发生4起医患纠纷,其中医闹事件3起,占医患纠纷总数的75%。

在医闹事件中,又以红色医闹事件比较突出,所谓红色医闹就是患方家庭有一定的社会关系和背景。

2、危害大。

医患纠纷过去死了人才闹,数人参与,现在不死人也闹,动辄五六十人甚至上百人聚集,违法行为轻则停尸、挂横幅、设灵堂,扰乱医院工作秩序;重则聚集围堵、打砸医院、伤害医务人员。

今年4月,常宁市白沙镇一名癌症患者,死在常宁市人民医院,死者家属停尸闹事,还用刀子捅伤两名医务人员,常宁市公安局出动几十名干警现场处臵,事态才得以平息。

3、影响坏。

牵头者、关系者、同情者、好事者、捣乱者参与其中。

部分媒体追求“眼球”效应,大肆报道,互联网不实炒作,推波助澜。

一些境外媒体恶意炒作,借此攻击我国现行社会制度,损害党和政府形象,造成很坏的社会影响。

4、化解难。

医疗技术专业性强,诊疗护理过程复杂,责任认定较困难。

出现医患纠纷,一些患者亲属不愿意通过法律途径解决,认为法律信不过,法律是帮单位的,宁愿直接找医院闹事,迫使医院拿钱消灾。

同时在医患纠纷的调解过程中,医患双方、主管部门、属地政府、鉴定机关、新闻媒体、公安机关等多家单位参与,协调很不容易,很难第一时间化解。

关于医闹法律案例分析(3篇)

关于医闹法律案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景2018年6月,某市某医院发生了一起医闹事件。

患者李某因突发疾病入院治疗,经抢救无效死亡。

患者家属认为医院在治疗过程中存在过错,遂在医院大门口聚集,以暴力方式要求医院赔偿。

在警方介入后,患者家属仍然拒不撤离,严重影响了医院的正常秩序。

二、案件经过1. 患者李某入院治疗:李某因突发疾病入院治疗,经医院抢救无效死亡。

2. 患者家属聚集医院:李某家属认为医院在治疗过程中存在过错,遂在医院大门口聚集,要求医院赔偿。

3. 医院报警:在警方介入前,患者家属拒不撤离,严重影响了医院的正常秩序。

医院向警方报警,请求处理。

4. 警方介入:警方到达现场后,对患者家属进行劝说,但患者家属仍然拒不撤离。

5. 起诉患者家属:医院认为患者家属的行为已构成违法犯罪,遂向法院提起诉讼,要求追究其法律责任。

三、法律分析1. 医疗纠纷的处理程序:根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国医疗事故处理条例》,患者及其家属在发生医疗纠纷时,应当依法通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。

2. 暴力维权行为的法律责任:患者家属在医院门口聚集、扰乱医院正常秩序的行为,已构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中的扰乱公共场所秩序行为。

根据该法规定,扰乱公共场所秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

3. 医疗损害赔偿:患者家属认为医院在治疗过程中存在过错,要求医院赔偿。

根据《中华人民共和国侵权责任法》规定,医疗机构及其医务人员在诊疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗规范,造成患者损害的,应当承担侵权责任。

4. 医疗鉴定:在医疗纠纷中,医疗机构应当依法进行医疗鉴定。

根据《中华人民共和国医疗事故处理条例》规定,医疗机构应当组织有关专家对患者的诊疗过程进行鉴定,鉴定结论作为处理医疗纠纷的依据。

四、案件结果法院经审理认为,患者家属在医院门口聚集、扰乱医院正常秩序的行为,已构成扰乱公共场所秩序罪。

对医闹事件的看法

对医闹事件的看法

对医闹事件的看法近日在我院发生了一起因家属不能接受患者抢救无效死亡的事实,进而在医院内(外)挂横幅、陈尸体、烧冥纸、摆花圈、放哀乐的医闹事件。

其意图就是逼迫医院和相关部门接受苛刻条件,达到索取高额赔偿的目的。

其中不排除非患者家属为了摘清自己在此次事件中的责任而推波助澜加剧事件的行为。

他们的这种行为破坏了医疗院的正常秩序,明显危及到医护人员的人身安全,甚至干扰到其他患者正常诊疗权利。

此种行为实属违法,但是作为执法机构却不能硬性执法,可以说助长了医闹的嚣张气焰,迫使医院为了效益和名誉不得不“舍车保帅”,让自己白白的蒙受损失。

今天,医院、医生俨然成为了一个弱势群体,医闹毁坏了医院的正常运作,让医生的人身安全受到影响。

“医闹”到现在已经不是什么新词汇了,它已经普遍深入到广大民众的骨子里面了。

但为什么近年越演越洌?究其因原与社会对于“医闹”的过于宽容甚至放纵,助长了医闹的气焰;医院为了息事宁人委曲求全,导致这种不正之风蔓延不绝;立法的缺陷,导致医闹们有恃无恐等原因息息相关。

医疗纠纷不可杜绝,但应刻有一个中立、公正的“第三方”参与进来,来评判是非,化解矛盾。

如果医院存在过错,那么就应该让受害者得到补偿,如果医疗机构没有责任就应该还其以清白,如果有医闹寻衅滋事就应该让其受到法律的制裁。

患者带着美好的心愿走进医院,希望医生能为其解除伤痛,使其重获健康,但是医护人员不是上帝,他们也有束手无策的时候。

如果治疗无效就要责怪医生,那么只会令付出辛勤劳动的医生流汗又流泪,最后对这个行业失望、厌弃,最终会有更多医生离开这个行业。

试问如果没有人再从事这个行业了受损的会是谁?仲仲荣芝2012年10月29日。

浅谈医闹

浅谈医闹

浅谈“医闹”现象-1202050218 刘欢欢我国目前正处于特定的社会转型期间,随着物质生活水平的逐步提高,人们对医疗服务质量需求进一步提升。

现阶段医疗资源的分配不合理,医疗保障体系不健全,医疗体制还处于不断深化改革调整的探索过程中,实际医疗状况难以满足大众的需求。

有这样一类谋生的人便在社会上“应运而生”了——他们与患者家属一起,在医院设灵堂、打砸财物,甚至殴打医务人员。

严重扰乱医院的正常医疗秩序,给医院带来负面影响并施加偌大的压力。

对,他们就是近些年兴起的“新职业”------“医闹”。

“医闹”作为一种新兴的特殊职业,也印证了达尔文的“物竞天择,适者生存”的演变定律,从前几年新闻中所报道的“医托”、“医霸”,到如今,把整个医疗界弄得鸡犬不宁的“医闹”,这都是一次次血淋淋的教训。

那这就不得不引人深思了,正所谓的小“闹”小赔,大“闹”大赔的现实,让许多的社会群众华丽丽的加入了这“一本万利”的行业中。

几许周折,使“医闹”日渐壮大起来,且练就了多种多样的“闹剧”。

他们每天奔波在大大小小的医院之间,只要哪里有市场,哪里有需要,哪里就有他们的“匡扶正义”的身影。

他们打着患者家属的旗号,在医院上演着一幕幕要医院承担责任的闹剧......回首而望,我们不难发现,如今社会上的医患关系愈演愈烈,消极点来说,已是“兵戎相见”的时刻了。

那么到底是什么原因导致医闹现象的疯长并且在短短的几年时间里如此肆虐呢?一、国家医疗体制上的原因1. 回顾我们祖国发展的路程我们不难发现。

我国尚处在特殊的社会结构转型时期,各方面资源的分配不均。

医疗保障体系的不断健全进度与实际医疗发展的速度与人民日益提高的健康要求之间存在不合理矛盾,所以在医疗上很难满足人们的需要。

2.我国医疗机构的服务理念的转变,由当初的“救死扶伤,悬壶济世”之为人高尚的医学美德,到如今的只注重医疗成本,经济效益与绩效考核,最终导致了医患关系的紧张。

在当前医疗体制及市场大环境下,医院方面过分强调经济效益,忽略了医疗质量安全建设,医患冲突无法避免。

“医闹”事件的原因及其作用机理

“医闹”事件的原因及其作用机理

“医闹”事件的原因及其作用机理“医闹”事件是近些年成为公众关注的焦点问题,这种群体事件严重妨碍和谐社会的构建,本文通過对2016年发生的四起“医闹”事件报道的网友评论分析,找到“医闹”事件发生的原因,并构建出了“医闹”事件的原因及其作用机理模型。

标签:“医闹”事件医患矛盾扎根理论一、引言近年来医闹数量呈急剧上升趋势且医患双方冲突的激烈程度在不断升级。

据远国家卫生部统计报道,2010年全国发生“医闹”事件17243起,比5年前增加了近7000起。

根据李娜(2014)对2006-2013年”医闹”类群体性事件研究,“医闹”类研究论文呈逐年上升趋势,可见“医闹”事件成为了一件重要的议题。

随着网络新媒体的发展,很多“医闹”事件都会通过网络的方式报道出来,在这些报道中都会有许多网民的评论。

基于此条件,本文将通过分析评论,找出医闹的原因,构建医闹事件演进的作用模型。

二、概念“医闹”是指受雇于医疗纠纷的患者方和患者家属一起,采取各种突进制造事端,严重妨碍医疗秩序,扩大事态,给医院施加压力,并要求获得高额赔偿以从中牟利的步伐行为。

“医闹”是医患纠纷、医患冲突升级而导致的一种群众性事件,是医疗纠纷演化而成的一种特殊形式。

三、研究设计1.研究案例本研究的案例选取了2016年发生的医闹事件,这些事件均有在新浪新闻中报道,有众多网友参与评论,并造成了广泛的社会影响。

表1为案例信息表。

表1 “医闹”事件信息表2.研究数据来源本研究数据主要来源于新浪新闻、微博评论。

本文选取了4个“医闹”事件,这些事件的新闻报道下均有大量的来自网友的评论,这些网友中有各行各业的人,保证了数据的真实性,同时在分析的时候能保持客观性。

3.研究方法本研究运用了扎根理论的方法。

扎根理论的思想是直接从原始资料中归纳概念和命题,然后再上升到理论,符合本研究的“医闹”矛盾的探索。

扎根理论分为3个环节:资料收集和分析,资料编码过程(开放性编码—轴向式编码—选择性编码),理论生成与检验。

医闹案例事件

医闹案例事件

医闹案例事件医闹是指患者或其家属在就医过程中,由于不满意医疗服务或者其他原因,采取过激的手段干扰医院的正常秩序和正常运作,给医务人员和其他患者带来困扰和伤害的行为。

最近,有一起医闹事件引起了广泛关注。

该事件发生在某大型医院的外科病房,患者小李因为患有呼吸道感染导致呼吸困难,前往该医院就诊。

然而,在排队等候时,小李不满长时间等待,情绪激动并开始对医务人员发泄不满。

在医务人员耐心劝说下,小李暂时冷静下来。

然而,随后小李进入了病房,看到其他患者也在等待治疗,他情绪再次激动,开始大声喧哗,对医生和护士进行辱骂和恐吓。

不仅如此,小李还把桌上的药品和器械丢向医务人员,造成了一片混乱。

医院的保安人员得知了情况后迅速赶到现场,却发现小李情绪异常激动,完全不听劝阻。

随后,保安人员只能用不疏忽的手段将小李控制住,并联系了警方。

这起医闹事件给医院的正常秩序和医疗工作带来了很大的影响,并且给医务人员的工作带来了不小的困扰。

这不仅是对医生和护士的人身安全上的威胁,更是对医生和护士的职业尊严和患者权益的侵犯。

医闹事件发生的背后,可能是患者对医院医疗服务的不满,但这并不意味着可以采取暴力行为来表达自己的诉求。

医闹事件的发生也需要反思医院的制度和服务是否真正满足了患者的需求,是否存在一些管理缺陷和问题。

对于这种医闹事件,我们首先应该保证医务人员的安全。

这需要医院加强安保力量的配备,制定相关的保护和应对措施。

同时,医院也要加强与警方的合作,共同维护医院的安全和正常秩序。

此外,医院还要加强与患者的沟通和交流,及时了解患者的需求和意见。

这需要医院建立起一个完善的投诉渠道,对患者的投诉和意见进行及时处理,以免让患者情绪积聚导致医闹事件的发生。

在应对医闹事件时,我们更应该注重预防和化解。

医院可以加强医德和医务人员的职业道德教育,提高医务人员的服务意识和专业素养,减少患者的不满和不信任。

对于患者方面,我们也应该加强教育和宣传,提高他们的法治观念和理性意识,让他们知道合理合法地维护自己的权益的方式,不以暴力的手段来解决问题。

对医闹现象看法的调研报告

对医闹现象看法的调研报告

对医闹现象看法的调研报告医闹是指患者或其家属为了满足自身利益或诉求,采取非理性的行为方式对医护人员进行侮辱、威胁、殴打或其他形式的暴力行为。

医闹现象在我国医疗行业中屡见不鲜,给医生和医院带来了严重的困扰和威胁。

本次调研将对医闹现象的原因、对医生及医院的影响以及解决医闹问题的对策进行探讨和分析。

一、医闹现象的原因1.不满意的医疗体验:患者对医生的诊断结果、治疗方案或手术效果不满意,产生误解或怀疑,从而发生冲突。

2.利益冲突:医疗费用高昂、医疗保险覆盖范围有限等问题,使患者和医院之间的利益产生冲突,成为医闹的导火索。

3.信息不对称:医生在诊断、手术风险等方面与患者之间存在信息不对称,患者对医疗过程和结果缺乏了解,容易被误导或产生误解。

4.医疗体系问题:医疗资源不足、看病难等问题,使得患者在寻求医疗服务时遭遇困难,激化了患者对医院的不满情绪。

二、医闹现象对医生及医院的影响1.对医生的身心健康造成伤害:医闹行为给医生带来巨大的心理压力,严重者可能导致医生的精神疾病,对其专业能力和工作积极性产生负面影响。

2.涉及医学纠纷诉讼:医闹行为可能导致患者以医疗事故、医疗纠纷等为由进行法律诉讼,给医院带来严重的经济负担和声誉损失。

3.破坏医患关系:医闹行为使医患关系陷入紧张状态,医生对患者的信任度下降,患者对医生的信任度也降低,不利于医患双方的合作与沟通。

三、解决医闹问题的对策1.建立有效的沟通机制:加强医患之间的沟通与交流,提高医生的沟通能力和患者的医学素养,减少因信息不对称而导致的误解和冲突。

2.加强警方和司法机关的支持:对于医闹行为,要加大打击力度,加强对医护人员的保护,快速处置医闹事件,严惩违法行为。

3.建立独立的医疗纠纷调解机构:搭建一个中立、公正的医疗纠纷调解平台,通过调解解决医患之间的矛盾,减少医闹事件的发生。

4.提升医疗水平和服务质量:医院应加强医疗质量管理,提高医疗技术水平和服务质量,满足患者合理的诉求,减少医闹事件的发生。

医闹事件的产生原因及解决对策

医闹事件的产生原因及解决对策

医闹事件的产生原因及解决对策医闹事件是近年来越来越常见的社会现象,它不仅给医生护士带来身体上的伤害,也对医疗机构和医疗行业的形象造成很大的影响。

医闹事件是什么原因引起的呢?我们该如何从根本上解决这个问题呢?一、医闹事件的产生原因1.知识水平偏低现今社会绝大多数人缺乏对疾病和健康的了解,医学知识水平较低,很容易受到网络上的虚假信息所误导和影响。

对于一些常见病、多发病,如感冒、发热等症状,患者可能会自己买药,甚至听信谣言和不可靠的偏方,这样不仅会延误病情,还可能带来更大的后果。

而当这些患者就医后无法获得他们所期望的效果时,他们容易变得焦虑和愤怒。

2.不合理期望与心理因素某些患者在就医过程中对于治疗效果的要求过高,极度不理性、盲目地追求完美治疗。

这些人对自己的身体状况和治疗方案存在一些偏见和误解。

一些疾病的病情转归本来是不可控制的,然而由于患者没有得到他们所期待的治疗效果,他们的心里就会有失落、沮丧、愤怒等负面情绪,这也可能引起医患矛盾。

3.有些医生服务态度不好或医疗质量差某些医生不够专业或服务态度不好,常常造成患者的不满。

当病患的权益被侵害,他们往往采取极端方式来维权,而这很容易演变成严重的医闹事件。

二、医闹事件解决对策1.加强医患沟通患者可以通过充分沟通来了解自己的病情和治疗方案。

医生在为患者诊治时,也要全面了解患者的生活环境、家族病史等,充分沟通,以便能够制定出满足患者的诊疗方案。

医生在就诊过程需要详细解释各项检查的含义和操作过程,并尽量避免使用专业词汇,以方便患者听懂和接受。

2.医患之间要建立互信关系医生要在工作中保持良好的心态,对于患者及其家属要认真细致,树立起和睦、互信、互敬的医患关系。

医患之间的信任关系是医疗工作的基础。

3.平等对话医生和患者应该保持平等的对话,要在避免言语暴力和过激言辞方面加强自我约束和体现专业素质,对极少数恶患的威胁和暴力行为要坚决的制止。

4.加强监管作为社会管理部门,应该建立健全的医患纠纷解决机制,维护医患权益。

医闹事件对医患关系的影响与启示

医闹事件对医患关系的影响与启示

医闹事件对医患关系的影响与启示近年来,医闹事件在中国频频发生,给医患关系带来了巨大的冲击。

医闹事件指的是患者或其家属因对医疗结果不满而采取暴力行为或其他极端手段对医院、医生进行攻击。

这种行为不仅危害了医生的人身安全,也对医患关系造成了严重的破坏。

本文将探讨医闹事件对医患关系的影响,并提出一些启示和建议。

首先,医闹事件对医患关系产生了直接的负面影响。

医闹事件不仅使医生感到威胁和压力,也让患者对医疗机构和医生产生了恐惧和不信任。

医生们面临着极大的心理压力,甚至有的医生因此选择辞职或离开医疗行业。

患者们也对医院和医生失去了信心,对医疗质量产生了怀疑。

这种互相不信任的氛围不仅使得医患之间的沟通更加困难,也影响了医疗质量的提升。

其次,医闹事件对医患关系产生了间接的负面影响。

由于医闹事件的频发,医生们不得不采取一些防范措施,比如加强安保力量、增加监控设备等,这无疑增加了医院的运营成本。

同时,医闹事件也使得医生们对患者产生了戒备心理,导致医生在治疗过程中更加谨慎小心,甚至过度检查或过度治疗,给患者带来了额外的负担和风险。

这种情况下,医患之间的互信和合作关系受到了损害,医生的专业判断和患者的合理期望之间的平衡也变得更加困难。

医闹事件的发生背后有很多原因,其中包括医疗资源不足、医疗费用过高、医生职业形象不佳等。

然而,无论是患者还是医生,都应该意识到医闹事件对医患关系的负面影响,并共同努力改善医患关系。

首先,医生应该增强自身的专业素养和沟通能力。

医生是医患关系的重要一方,他们应该不断提高自己的医学知识水平,保持良好的职业道德和专业态度。

同时,医生还应该注重与患者的沟通,尊重患者的权益和意见,提供更加人性化的医疗服务。

其次,患者应该提高自己的医学素养和理性判断能力。

患者在接受医疗服务时,应该了解自己的疾病情况,积极参与治疗过程,遵守医生的建议。

同时,患者也应该保持理性的心态,不盲目追求完美的医疗结果,理解医生的工作压力和局限性。

浅谈医闹事件

浅谈医闹事件

浅谈医闹事件众所周知,“医闹”是指以解决医疗纠纷为名,采用非正常处理程序,或以极端行为向所在医疗单位索要不合理或巨额赔偿,迫使医疗单位屈从其不合理或非法要求而干扰医院正常秩序得人或行为;而近些年社会医闹事件愈演愈烈,尤其是最近发生的医闹灵堂下跪事件,更是引发了社会的反思,那么,为什么在当今如此和谐的社会会有如此不和谐的事情呢当今社会医患关系紧张,不能不令人关注;然而,谈到医患纠纷,人们在感情上无疑更多地倾向于患者,这使医院和曾经在社会中拥有崇高地位的白衣天使医生日益被妖魔化;医患纠纷的增加,给医生带来强大的心理和现实压力,迫使他们在医疗工作中采用愈加循规蹈矩的治疗手段以防止病人索赔,而这又构成临床医学进步的巨大障碍;医疗过程中发生医患纠纷是不可避免的,就如同交通出现交通事故纠纷一样;但是,医患纠纷为什么会频频升级为暴力事件呢分析其原因,大致可以分为以下几点:一、医疗机构以及医师本身的原因;由于目前以药养医、医疗资源市场化等不合理的医疗机制,部分医疗机构为了追求经济利益,管理上存在许多问题,医师为了个人生存问题,不是从患者本身的实际情况出发,导致了许多小病大医,甚至是本应转院的不转院,延误治疗;部分医疗机构的医师水平过低,也造成了许多误诊误治;患者与医师之间缺乏沟通,相互之间不理解也是造成纠纷的主要原因之一;由于不相信小医院,绝大多数的人在选择医院时会选择几家较大的医院,导致几家大医院人满为患,医师每天的工作量达到了极限的几倍,而人的精力是有限的,这样必然不可避免的出现疏忽,或是医师不能很详细的向患者解释病情,引起患者的误解而出现医疗纠纷;二、“医保”医疗自费项目增多,导致百姓对医疗质量要求提高改革开放二十年来,我国医疗水平与国外发达国家的差距日益缩小,生存率和治愈率都有明显的进步;但与此同时,医疗单位所承担的医疗风险也在逐步增加;而医疗科技的进步远远落后于患方的期望值,一旦治疗不顺利便发生医患冲突;近年来随着我国的医疗费用制度改革的不断深入,一些过去由“公费”治疗的项目改用为自费医疗;患方的经济承受力加大必然导致患方对医疗质量提出更高的要求,医疗单位在无形中实际又承担了患方心理期望值的又一重负,治疗结果不可能百分之百使患方满意,由此导致医患双方冲突;三、社会舆论上,认为发生医疗纠纷必然是医疗机构存在过错;目前公力救济失守、弱化或者无效,必然迫使私力救济发达,而私力救济途径若毫无规范、毫无约束、毫无限制,必然使得受害者在权利救济途中总是期待争取到更大的利益,同时在采取的方式上更加倾向强行交涉;这样必然导致医疗纠纷发展为“医闹”;四、对于“医闹”者,没有严格按照法律规定采取处罚措施,导致医疗纠纷预演预烈;在出现医闹时,司法部门往往过多的照顾到死者家属的情绪,而很少采取必要的强制措施;五、媒体报道失实导致“医闹”猖獗媒体一些不负责任的报道又助长了“医闹”的猖獗行为;调查发现媒体每次出现负面报道都会引发新一轮的上访事件,我国民众由于长期的计划体制造成的诸多不合理现状,甚至对上级机关的意见和不满,很多从医疗纠纷中发泄出来,我国农民特有的“劣根性”有助长了“医闹”的不法行为;而上级机关的“稳定压倒一切”的政策往往最后以赔款道歉结束,又加重了整个社会对医疗界的误解和不满;医院与患者之间的纠纷本属于民事纠纷,但医闹扰乱了正常的就医秩序,则使一个公共治安问题;如何最大限度的减少医闹,稳定医疗秩序我认为可以从以下几个方面考虑:一、政府出台相关规定,维护医患双方的合法权益;政府部门应该设立法律咨询、纠纷调解和安全保卫更工作小组,派人员参与相关工作,减少医闹的发生;并制订医闹处理预案,以减少医闹的影响;二、提高医师的素质,对医师进行培训;医疗机构应加强自身的管理,提高医师的业务水平,并定期组织医院的管理人员以及临床工作人员进行法制培训,教育医院工作人员及时与患者及其家属沟通,并增强其法制观念和自我保护意识;三、加大对医闹的打击力度;在患者家属扰乱正常的就医秩序时,作为公安机关应当积极面对,及时出警,依法、果断采取有效措施,维护现场秩序,保障医疗机构的正常工作秩序,保障医务人员人身安全;对发生的违法犯罪行为,及时固定证据,依法予以查处;四、新闻媒体正确的引导;建议新闻媒体今后在关注患者的同时,多采访一些医疗机构负责人和临床工作人员,听听他们对医患纠纷发生的看法,特别是在发生医闹时他们所处的困境,或是医闹对医疗机构和其他就医者的影响;医闹现象愈演愈烈,医疗维权暴力化发生的根本原因法律的公信力丧失,医闹明知“有法可依”但却“有法不依”,而我们的政府和执法机关没有真正做到“执法必严、违法必究”;为此我们呼唤真正法制下的医疗,来切实保护患者及医院的利益。

医闹案例事件

医闹案例事件

医闹案例事件医闹,是指患者或患者家属在医院内进行不当行为,干扰医疗秩序,影响医疗质量,甚至危害医护人员的人身安全。

医闹事件屡有发生,给医疗秩序和医患关系带来了严重的影响。

下面我们就来看一个医闹案例事件。

某医院内,一位患者家属因为对医生的治疗方案不满,情绪激动地在医院走廊上高声抗议,声称医院的治疗不力,导致患者病情恶化。

他还拒绝离开医院,要求见医院领导,要求医院对医生进行处罚。

在患者家属的影响下,其他患者家属也开始聚集在一起,对医院的医疗质量提出质疑,导致医院内部秩序严重混乱。

这是一个典型的医闹案例。

医闹事件的发生,不仅给医院的正常秩序带来了严重的影响,也对医生和护士的工作造成了极大的困扰和压力。

医生和护士在治疗患者时,需要集中精力,全身心地投入到工作中,但是面对患者家属的不理性行为,他们不得不分心处理,甚至不得不担心自己的人身安全。

医闹事件的发生,往往是由于患者或患者家属对医疗服务不满而产生的情绪化行为。

医患矛盾的根源在于信息不对称、沟通不畅、医疗资源分配不公等多方面原因。

对于医患矛盾的解决,需要医院、医生、患者以及社会各方共同努力,建立健全的医疗纠纷解决机制,加强医患沟通,增进患者对医疗的信任感。

在这个医闹案例中,医院需要及时采取措施,稳定医院秩序,保障医生和护士的安全。

同时,医院也需要认真对待患者家属的诉求,尽量提供满意的解决方案,减少医患矛盾的发生。

医生和护士也需要学会与患者及其家属进行有效沟通,增强患者对医疗的信任感,避免医患矛盾的发生。

综上所述,医闹事件的发生对医院、医生和患者都是一个巨大的挑战。

只有通过加强医患沟通,建立健全的医疗纠纷解决机制,才能有效化解医患矛盾,维护医疗秩序,提升医疗质量,实现良好的医患关系。

希望医院、医生、患者和社会各方共同努力,共同维护良好的医患关系,为患者提供更好的医疗服务。

真实的医闹:家属情绪困扰医疗环境

真实的医闹:家属情绪困扰医疗环境

真实的医闹:家属情绪困扰医疗环境引言在现代医疗环境中,医闹成为一个日益严峻的问题。

家属情绪的激动、行为的失控不仅给医院工作人员带来困扰,同时也对患者的治疗和整个医疗环境造成了严重的影响。

本文将通过分析真实的案例,探讨医闹事件的背后原因,并提出相关的解决措施。

一、疾病焦虑与信息不对称1.1 家属面临的心理压力家属无法理解患者的病情,常常处于焦虑状态。

他们对疾病的了解有限,往往会过度担心患者的身体状况,导致情绪失控。

1.2 医生与患者之间的信息不对称医生在沟通中未能准确传递患者的病情信息,导致家属对治疗方案存在误解。

医生缺乏足够的时间和耐心向家属解释病情,进一步加剧了信息不对称的问题。

二、医疗纠纷的根源2.1 医疗纠纷的定义与形态医疗纠纷指患者或家属因对医疗质量、医疗救治结果不满而采取的诉讼、示威、堵路等行动。

他们认为医院应该为患者负责,以情绪失控的方式来维护自己的利益。

2.2 沟通不畅导致医疗纠纷医生缺乏与患者及其家属的有效沟通,无法解释治疗方案、手术风险等重要信息,容易引发误会和矛盾,导致医疗纠纷的发生。

三、如何改善医闹事件3.1 建立完善的沟通机制医院应建立专门的沟通团队,提供培训,以提高医生与患者、家属之间的沟通技巧。

通过有效的沟通,提高信息的透明度,减少误解和矛盾的产生。

3.2 加强医患关系的培养医院可以开设医患交流讲座,让患者及其家属了解医院的工作流程、医疗质量管理等相关知识,增强双方的信任和理解。

3.3 提高医院设施与服务水平加强医院的基础设施建设和服务水平提升,改善患者就医环境,减少不必要的纠纷发生。

结语医闹事件在现实生活中频频发生,给医院工作人员和患者带来了巨大的困扰。

针对医闹问题,医院应加强与患者、家属的沟通,提高信息透明度;同时,也需要共同努力改善医患关系,增加互信和理解。

只有通过双方的共同努力,才能够有效地解决医闹问题,为患者提供更好的医疗服务。

面试题如何看待医闹

面试题如何看待医闹

面试题如何看待医闹医闹是指病患或其亲属因不满医疗结果或服务而采取暴力、威胁、诽谤等方式对医务人员进行恶意行为的行为。

医闹现象逐渐增多,给医疗机构及医务人员带来了严重的影响。

面对这一问题,我们应该从多个方面来详细分析医闹的原因以及如何看待和应对。

一、医闹的原因医闹现象的出现往往与以下几个方面有关:1.社会心态的变化:随着经济发展和社会进步,人们对健康的需求和期望逐渐增加,同时对医疗服务的满意度也提出了更高的要求。

然而,医疗资源的有限性和服务质量的不稳定性导致了患者对医疗行业的不满情绪逐渐升级,从而引发医闹事件。

2.权益保护问题:由于医废物医疗机构缺乏有效的权益保护机制,患者在就医过程中遇到意外或不满意的情况时,往往无法得到及时的解决和合理的赔偿。

面对医疗行业内部的权益争端,一些患者和其家属选择采取激烈手段来表达不满与抗议。

3.信息不对称:医学知识具有专业性和复杂性,患者在面对医疗问题时往往存在信息不对称的情况。

医生和患者之间的信任缺失,信息流通不畅导致了误解和争议,从而引发医闹事件。

二、如何看待医闹面对医闹事件,我们应秉持客观公正的态度,从多个角度来看待这一现象:1.保护医务人员合法权益:医务人员承担着重大的医疗责任,他们为患者提供医疗服务,良好的工作环境和积极的工作氛围对于他们的工作效率和服务质量至关重要。

因此,当医闹事件发生时,我们应该积极呼吁社会各界共同关注,加强对医务人员的保护,杜绝医闹事件的发生。

2.完善医疗服务体系:医疗服务质量的提高和医闹事件的减少密切相关。

通过加强医疗服务体系建设,提升医疗机构的服务质量,为患者提供更加优质、高效的医疗服务,同时建立健全的投诉处理机制和权益保护机制,这将有助于减少医闹事件的发生。

3.加强医患沟通和信任建设:医患关系的改善对于减少医闹事件有着重要意义。

医生和患者之间的沟通和信任是建立在信息的透明和真实性的基础上的。

医生应该倾听患者的需求,提供专业的医疗建议,并向患者全面解释医疗情况。

浅析医闹的原因及对策

浅析医闹的原因及对策

浅析医闹的原因及对策重点探讨“医闹”的特点,并结合实际,分析了“医闹”产生的原因,并针对性的提出意见和建议,为构建和谐醫患关系提供参考。

标签:医疗纠纷;医闹;医患关系近年来,医患矛盾日益突出,恶性事件时有发生,在医疗纠纷引起的伤医事件中,“医闹”在很大程度上扮演着推波助澜的作用,笔者主要从医闹的原因进行分析,并提出意见和建议,希望为构建和谐医患关系提供一些思路。

1医闹概念及特点1.1医闹是一种社会现象,为医患纠纷特殊关系下衍生物,普遍认为是指是受雇于医疗纠纷患者方,并与患方一起,采取在医院设灵堂、打砸财务、设置障碍患者就医、或者殴打义务人员、跟随医务人员,或者在诊室、医师办公室、领导办公室内滞留等,以严重妨碍医疗秩序、扩大事态、给医院造成负面影响的形式给医院施加压力,从中牟利,并以此作为谋生的手段的人[1]。

医闹并不是患者本人或家属,而是借炒作医疗纠纷进行商业运作获利的第三方,往往是医患矛盾的导火索,是社会的阴暗面,是社会不稳定因素之一。

1.2医闹的特点可概况为:(1)无业人员,团体行为,大多属于一个地区,平时在医院闲逛,一旦发现医疗纠纷后,由一个人牵头,相互通知,迅速到达医疗机构;(2)打着患方的旗号,上演要求医院赔偿的闹剧;(3)采取暴力手段意图达到其目的:(4)牟利目的明确。

2医闹的原因2.1社会因素“医闹”之所以成为一种职业的直接原因,缘于医患矛盾中双方不均等,出现争执后患者往往处于弱势的境地:一方面是信息的不对称,患者虽感觉治疗有问题,但很难掌握证据;另一方面是患者面对的常常不是一个医生或一个科室,而是一家财大气粗的医院,难以进行平等的对话;另外医疗仲裁委员会、事故鉴定委员会、医学会等这些部门在群众心中并非处于中立地位,导致正规的救济途径得不到认可,在此种情况下,帮患者“讨说法”的医闹职业应运而生;二是医疗体制改革尚处于探索阶段,政府投入不足,医院的公益性被弱化,医患关系被简单的演变为“买卖”关系,加上医保体系尚不完善,自费比例较高,一旦出现治疗不满意的情况,患者容易产生“人财两空”的感觉,往往就会通过“医闹”来达到心理满足[2]。

医闹案例及法律分析(3篇)

医闹案例及法律分析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着医疗技术的不断提高,医患关系日益紧张,医闹事件频发。

医闹,即指患者或家属因对医疗行为或医疗结果不满,采取过激行为,干扰医院正常秩序的行为。

本文将通过对一起医闹案例的分析,探讨医闹事件的法律责任及处理方法。

案例简介:2019年,某市一家医院发生了一起医闹事件。

患者李某因感冒发热,到该医院就诊。

在就诊过程中,李某对医生的治疗方案表示不满,认为医生的治疗方法过于保守,未能及时控制病情。

在治疗期间,李某病情恶化,最终不幸去世。

患者家属认为医院存在过错,遂组织多人到医院闹事,要求医院赔偿。

二、案例分析1. 医疗责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定:“因医疗过错造成患者人身损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

”本案中,患者李某因感冒发热到该医院就诊,医院在治疗过程中存在过错,未能及时控制病情,导致患者死亡。

因此,医院应承担相应的医疗责任。

2. 医闹行为根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定:“扰乱公共秩序,阻碍国家机关工作人员依法执行职务,或者以其他方法扰乱公共秩序的,处警告或者五日以下拘留;情节较重的,处五日以上十日以下拘留。

”本案中,患者家属组织多人到医院闹事,扰乱了医院正常秩序,违反了治安管理处罚法。

3. 赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定:“因医疗过错造成患者人身损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

”本案中,医院因医疗过错导致患者死亡,应承担赔偿责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十七条规定:“医疗机构应当根据患者的实际损失和医疗过错程度,确定赔偿数额。

”患者家属可要求医院赔偿医疗费用、丧葬费用、精神损害赔偿等。

三、法律处理1. 对医闹行为的处理根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定,公安机关应对医闹行为进行处罚,维护医院正常秩序。

本案中,患者家属扰乱医院正常秩序,公安机关可依法对其处以行政拘留。

2. 对医院医疗过错的处理根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定,患者家属可要求医院承担医疗赔偿责任。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈医闹事件
众所周知,“医闹”是指以解决医疗纠纷为名,采用非正常处理程序,或以极端行为向所在医疗单位索要不合理或巨额赔偿,迫使医疗单位屈从其不合理或非法要求而干扰医院正常秩序得人或行为。

而近些年社会医闹事件愈演愈烈,尤其是最近发生的医闹灵堂下跪事件,更是引发了社会的反思,那么,为什么在当今如此和谐的社会会有如此不和谐的事情呢?
当今社会医患关系紧张,不能不令人关注。

然而,谈到医患纠纷,人们在感情上无疑更多地倾向于患者,这使医院和曾经在社会中拥有崇高地位的白衣天使医生日益被妖魔化。

医患纠纷的增加,给医生带来强大的心理和现实压力,迫使他们在医疗工作中采用愈加循规蹈矩的治疗手段以防止病人索赔,而这又构成临床医学进步的巨大障碍。

医疗过程中发生医患纠纷是不可避免的,就如同交通出现交通事故纠纷一样。

但是,医患纠纷为什么会频频升级为暴力事件呢?分析其原因,大致可以分为以下几点:
一、医疗机构以及医师本身的原因。

由于目前以药养医、医疗资源市场化等不合理的医疗机制,部分医疗机构为了追求经济利益,管理上存在许多问题,医师为了个人生存问题,不是从患者本身的实际情况出发,导致了许多小病大医,甚至是本应转院的不转院,延误治疗。

部分医疗机构的医师水平过低,也造成了许多误诊误治。

患者与医师之间缺乏沟通,相互之间不理解也是造成纠纷的主要原因之一。

由于不相信小医院,绝大多数的人在选择医院时会选择几家较大的医院,导致几家大医院人满为患,医师每天的工作量达到了极限的几倍,而人的精力是有限的,这样必然不可避免的出现疏忽,或是医师不能很详细的向患者解释病情,引起患者的误解而出现医疗纠纷。

二、“医保”医疗自费项目增多,导致百姓对医疗质量要求提高
改革开放二十年来,我国医疗水平与国外发达国家的差距日益缩小,生存率和治愈率都有明显的进步。

但与此同时,医疗单位所承担的医疗风险也在逐步增加。

而医疗科技的进步远远落后于患方的期望值,一旦治疗不顺利便发生医患冲突。

近年来随着我国的医疗费用制度改革的不断深入,一些过去由“公费”治疗的项目改用为自费医疗。

患方的经济承受力加大必然导致患方对医疗质量提出更高的要求,医疗单位在无形中实际又承担了患方心理期望值的又一重负,治疗结果不可能百分之百使患方满意,由此导致医患双方冲突。

三、社会舆论上,认为发生医疗纠纷必然是医疗机构存在过错。

目前公力救济失守、弱化或者无效,必然迫使私力救济发达,而私力救济途径若毫无规范、毫无约束、毫无限制,必然使得受害者在权利救济途中总是期待争取到更大的利益,同时在采取的方式上更加倾向强行交涉。

这样必然导致医疗纠纷发展为“医闹”。

四、对于“医闹”者,没有严格按照法律规定采取处罚措施,导致医疗纠纷预演预烈。

在出现医闹时,司法部门往往过多的照顾到死者家属的情绪,而很少采取必要的强制措施。

五、媒体报道失实导致“医闹”猖獗
媒体一些不负责任的报道又助长了“医闹”的猖獗行为。

调查发现媒体每次
出现负面报道都会引发新一轮的上访事件,我国民众由于长期的计划体制造成的诸多不合理现状,甚至对上级机关的意见和不满,很多从医疗纠纷中发泄出来,我国农民特有的“劣根性”有助长了“医闹”的不法行为。

而上级机关的“稳定压倒一切”的政策往往最后以赔款道歉结束,又加重了整个社会对医疗界的误解和不满。

医院与患者之间的纠纷本属于民事纠纷,但医闹扰乱了正常的就医秩序,则使一个公共治安问题。

如何最大限度的减少医闹,稳定医疗秩序?我认为可以从以下几个方面考虑:
一、政府出台相关规定,维护医患双方的合法权益。

政府部门应该设立法律咨询、纠纷调解和安全保卫更工作小组,派人员参与相关工作,减少医闹的发生。

并制订医闹处理预案,以减少医闹的影响。

二、提高医师的素质,对医师进行培训。

医疗机构应加强自身的管理,提高医师的业务水平,并定期组织医院的管理人员以及临床工作人员进行法制培训,教育医院工作人员及时与患者及其家属沟通,并增强其法制观念和自我保护意识。

三、加大对医闹的打击力度。

在患者家属扰乱正常的就医秩序时,作为公安机关应当积极面对,及时出警,依法、果断采取有效措施,维护现场秩序,保障医疗机构的正常工作秩序,保障医务人员人身安全。

对发生的违法犯罪行为,及时固定证据,依法予以查处。

四、新闻媒体正确的引导。

建议新闻媒体今后在关注患者的同时,多采访一些医疗机构负责人和临床工作人员,听听他们对医患纠纷发生的看法,特别是在发生医闹时他们所处的困境,或是医闹对医疗机构和其他就医者的影响。

医闹现象愈演愈烈,医疗维权暴力化发生的根本原因法律的公信力丧失,医闹明知“有法可依”但却“有法不依”,而我们的政府和执法机关没有真正做到“执法必严、违法必究”。

为此我们呼唤真正法制下的医疗,来切实保护患者及医院的利益!。

相关文档
最新文档