遗嘱继承纠纷代理词3

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

民事代理词

尊敬的审判长、审判员:

天津文顾律师事务所接受委托指派我担任继承纠纷一案原告的代理人。通过多次的庭审,结合原被告双方举证所能证明的事实,本代理人认为本案遗嘱合法有效,理由如下:

1、被继承人有立遗嘱的行为能力。

在整个立遗嘱的过程被继承人X神志清晰,表达明确,是完全行为能力人。立遗嘱全程的录像,比照录音证据,在具有声音的同时还拥有画面,不仅可以全面的反映订立遗嘱时的环境,还可以直观的观察被继承人的精神状态,身体状况,更利于还原案件的客观事实。

2、被继承人所处分的财产是其合法财产。

被继承人的遗嘱是于X年10月X日所立,遗嘱所处分的房屋是被继承人在婚姻关系存续期间取得,系夫妻共同财产。关于遗嘱中对遗产处分的方式,遗嘱录像第一段可见,被继承人明确:将“我家中的一半财产”留给我的哥们姐们,也就是将家中的夫妻共同财产的一半作为遗产全部留给他的‘’X‘’即五原告。作为见证人也重复了被继承人在遗嘱中的这一表述。

此外,被继承人生前出售自有X车一辆所得X万余元款项以及X 年5月份到期的一份理财X万元等财产,都是被继承人的个人财产,其在遗嘱中主张让五原告继承其中的X万元,也是对自己合法财产的处分,符合法律规定。

3、两位见证人均参与了立遗嘱的全程,履行了见证人的职责。

通过当天播放录像及从录像整理出文字材料逐句核对,两位见证人均参与了立遗嘱的全程是本案事实,在立遗嘱的过程中,两位见证人均陈述了自己的身份和见证人的地位,表达了愿意为被继承人立遗嘱提供见证的主观意愿,并在录像过程中还进行了重复被继承人的所述遗嘱内容以使遗嘱内容更明确等协助立遗嘱的行为。其中第二段录像的4份45秒至55秒钟,见证人X称:按手印都按完了,名字都加完了。证明人,签个名字就可以。见证人X称:都签完了。可见二位见证人均已完全履行了见证人的职责,客观上起到了为遗嘱见证的作用。另外还需要向法庭说明的是在第二段录像的2份11秒至19秒及2份34至40秒的出现两位见证人X和X在遗嘱录像现场为立遗嘱作见证的镜头。

4、以不同形式立的数份内容一致的遗嘱相互得以印证。

通过对以不同形式立的数份内容完全一致的遗嘱的分析,我们可以了解到被继承人立遗嘱的意思表示真实,遗产的分配内容交代的也非常清晰完整。很明显,本案是属于以不同形式立的数份内容一致的遗嘱。包括,在书面遗嘱上,被继承人亲笔书写五名继承人的名字,所剩余现金数额及房产的具体信息并签名,注明年、月、日以及书写的以上遗嘱真实有效,是自书遗嘱的法定形式。同时立遗嘱过程还找到两个无利害关系的人X、X作为见证人参与了立遗嘱的全程并在遗嘱上签字,是代书遗嘱的法定形式。被继承人又安排对立遗嘱过程全

程录音录像,根据司法实践,该遗嘱也完全符合录音遗嘱的法定形式。可见,被继承人用不同的形式立遗嘱目的很显然,是对立遗嘱这一客观真实性加以补强,也充分说明了遗嘱内容是其真实的意思表示。逝者为大,作为被继承人的近亲属,原告此诉的目的只有一个,尊重逝者的遗愿。

综上,根据《继承法》第三条、最高人民法院关于贯彻执行《继承法》若干问题的意见的第41条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条等相关规定,原告的全部诉讼请求应当被依法支持。

以上代理意见,敬请法庭判决时予以参考。

代理人:鲁宏

时间:

相关文档
最新文档