中国政治体制存在的弊端和改革
政治体制改革
纪检书记为啥网络举报公安局长
2009年10月29日给中央及国务院有关部 门寄出实名举报信。 2010年1月26日收到退回的盖满邮戳的 举报信。“根本就没有打开过,就盖了个戳子, 一路批转,又回到了我手里。” 2010年1月29日上传内容详尽的实名举 报材料。 网上发帖24小时后，写给公安部的举 报信也经层层批转，回到汉台分局。 至此，纪委书记刘继全写给上级的举报 材料,全部完整无损地返回到自己手里。
邓小平关于政治体制改革的思想
党政不分、以党代政是传统政治体制的 主要弊端，政治体制改革要把党政分开放在 第一位，处理好党和政府的关系，这是一个 关键。我们坚持党的领导，问题是党要善于 领导，不能干预太多，干预太多倒会削弱党 的领导。政治体制改革要致力于改善党的领 导，党只能在宪法和法律的范围内活动。
摘自《十七大报告》
走中国特色 社会主义 政治发展道路
关键是要坚持党的领导、人
民当家作主、依法治国有机统一。
☆ 关于党政关系
人大的四大 权力
权力结构
人民主权
权力 政治领导权 国家政权
党的领导的原则
☆ 党的领导的实质,是领导、支持和保证人民 当家作主，坚持和发展人民民主，实现最广大人民 的根本利益 ☆ 党的领导的内容，主要是大政方针政策的领 导，集中精力抓大事议大事，总揽全局，协调各方 ☆ 实现领导的方式,是制定大政方针，提出立 法建议，推荐重要干部，进行思想宣传，发挥党组 织和党员的作用 ☆ 坚持依法执政 ☆ 接受人民监督
民主(democracy)
—大多数人的统治
一
我们所有的改革最终 能不能成功,还是决定于政 治体制的改革。
应该把政 治体制作为改 革向前推进的 一个标志。
邓小平关于政治体制改革的思想
政治体制改革中存在的认识误区
保障、 社会福利、 收入分配等 ， 我们甚至还比不过一些资
本主义国家。这也从另外一个侧面说明了我们 的政治、 经济 、 社会的发展是不平衡 的， 制度还有待于健 全、 完 善。既然我们认定社会主义制度优于资本主义制度 ， 我
成就不说跑不了， 问题不讲改不了。改革开放初期， 邓多亟待解决的问题 ， 因此， 改革仍未成功， 同
志仍须努力。
民群众中仍然享有足够 的权威时 ， 我们积极推进政治体 政治体制改革和经济体制改革一样 ， 应当逐步进行 ， 短时间内一步到位 ， 既不可能 ， 也是十分危险的。但渐进 也必须真正进行， 加快进行。从十三大起， 政治体制改革
中图分类号： ２ 文献标识码 ： 文章编号 ： ０ — ９ ７２ １）２ ０ ８ — ４ Ｄ６ Ａ １ ８ ５４ （０ ２０ — ０ ６ ０ ０
ｌ
摘要： 前， 当 对政治体制改革的错误认识主要表现为： 政治体制改革已 经取得了 很大 成就； 政治体
１ 制改革的复杂 性决定了 政治体制改革不能进展过快； 政治体制改革必须坚持意识形态 等。对 标准 政治
就提上了议事 日 ， 程 但总体上讲 ， 推进得并不快。小平同 志在谈到政治体制改革时曾经讲 ： “ 改革总要有一个期 限， 不能太迟。 十六大、 ” 十七大提出要积极稳妥推进政
制改革 ， 就会得到人 民群众的拥护和支持。即使改革出
现失误 ， 也会得到人 民群众的谅解。而 当问题积累到一
到实处， 真正地造福于人民群众。 如果说发现问题是水平 的话 ， 承认 问题则需要勇 气。我们的政治体制改革已经取得了一些成就 ， 但我们 不应该固步 自封， 满足于那些既有的成绩。当前， 我们正 处于发展的战略机遇期和矛盾凸显期 ， 在政治经济领域
政治体制改革 中国的政治体制演进与变革
政治体制改革中国的政治体制演进与变革政治体制改革: 中国的政治体制演进与变革在中国历史的演进中，政治体制改革一直是一个重要议题。
政治体制的演进与变革对于一个国家的发展起着至关重要的作用。
本文将探讨中国政治体制改革的历史进程，以及现代中国政治体制改革所面临的挑战和机遇。
一、中国古代政治体制的演进与变革中国古代政治体制经历了多次演变和变革，从封建君主制度到中央集权制度，再到现代的社会主义政治体制。
在封建时期，封建君主是权力的核心，通过皇帝、王朝等形式来统治国家。
这种体制的弊端在于权力过于集中，缺乏制衡机制，容易导致腐败和权力滥用。
在古代中国历史中，一些重要的政治体制变革对中国社会发展产生了深远的影响。
例如，唐宋时期的科举制度改革，使得人才选拔更加公正，促进了社会流动和稳定。
元明清时期的官僚体制改革，加强了中央集权，但也导致了官僚主义的蔓延和贪污的问题。
二、中国现代政治体制改革的历程近代以来，中国政治体制改革经历了一系列的变革和试验。
辛亥革命后的民主革命时期，中国政治迅速向西方的民主制度看齐，实行共和制度，并推行一系列改革措施，如新文化运动和五四运动，倡导民主、科学和平等。
1949年新中国成立后，中国的政治体制转向社会主义道路。
中国共产党领导下的人民民主专政成为基本运行机制。
自1978年改革开放以来，中国逐步推进政治体制改革，加强政治民主、法治建设，发展多党合作制度，建立地方政府与中央政府间的权力制衡机制。
三、现代中国政治体制改革的挑战和机遇在现代中国，政治体制改革还面临着一些挑战和机遇。
一方面，中国的政治体制仍然存在权力过于集中、决策效率不高、反腐败斗争需要持续加强等问题。
另一方面，中国的发展与全球化的融合趋势日益明显，需要更加开放和透明的政治体制来应对国内外的挑战。
在推进政治体制改革的过程中，中国需要逐步建立和完善权力制约和监督机制，落实法治原则，推进政治民主和公民参与。
政府应该积极倾听民意，增强政府的责任意识和服务意识，提高政府的执行力和公信力。
中国政治体制改革的方向论文完整版
西南财经大学Southwestern University of Finance and Economics中国政治体制改革的方向选择小组成员：刘畅 213020204114王月213020204063邹琳213020204112赵宁洋213020204118一、中国政治体制改革的必要性政治体制改革的概念从十一届三中全会就已经有了，中国自改革开放以来，政治体制改革始终是党和国家高度重视的问题，历经30多年的改革历程，政治体制改革确实取得了一定成绩，但是随着社会发展由政治体制滋生的问题也层出不穷、群体性社会事件接连发生、贫富差距不断扩大，民众中政治体制改革的呼声也从未消退甚至，这种声音越来越多。
可见，目前我国政治体制已经制约了经济的发展和社会建设。
（一）我国政治体制存在的问题我国政治体制已经制约了经济的发展和社会建设，其问题归纳如下：第一，权利过分集中。
在政党权利配置上，政治协商制度并没有充分发挥作用。
目前，由于政治协商在党政决策中的法律地位不明确，程序不规范，协商难免流于形式。
在政府与市场的权力分配上，市场往往被权力过大的政府所吞没，政府在与市场企业利益关系中过多运用权力，制约市场经济的发展。
第二，权力缺乏制约和监督。
权力缺乏监督是腐败的根本问题。
2007年温家宝总理在十届全国人大五次会议记者招待会上答中外记者问指出“腐败的原因是多方面的，最为重要的一点就是权力过分集中，而又得不到有效的制约和监督”。
现有的权力制约机制对一把手权利的制约常处于缺位状态，因此一把手往往是腐败几率最高的一个群体。
第三，机构臃肿、官僚主义严重。
我国是官员最多的国家之一，辽宁省铁岭市有一个县长，9个副市长，20个副秘书长；河南省新乡市有16个副秘书长。
官员如此之多必然造成机构臃肿、官僚主义、人浮于事、办事效率低下，并增加了行政成本。
（二）现行政治体制弊端导致了诸多社会问题1、制约经济体制改革和经济方式转变我国实行社会主义制度，国家不仅仅是从外部间接影响经济生活的上层建筑，而是作为构成经济基础主导部分的国有经济所有者，从内部对经济生活有直接的影响，经济体制改革的一些重大举措如，党政关系、政企关系的调整，及时一种经济现象有是一种政治现象。
中国政治体制该何去何从
中国政治体制该何去何从医检14030103 曹慰栋首先说明，以下观点仅代表个人观点，如有不当之处，请多多见谅。
我国政治体制从1980年至今已经取得了辉煌的成就，基本适应社会主义市场经济，为社会主义持久发展打下良好基础。
但是，任何一种政治制度都存在着固有的缺陷和弊端，而且这些缺陷和弊端随着经济的发展日益明显，这就要求我们在改革的过程中不断地摸索并完善。
接下来，我就从我国近年来政治体制改革的一些成就中谈谈其利与弊，以及一些前景的展望。
人民代表大会制度，支持并保证了人民当家做主的权力，这一制度有利于保证国家权力体现人民意志，保证中央和地方的国家权力的统一，保证我国各民族的平等和团结。
不得不说，这一制度符合人民当家做主的宗旨，适合我国的国情。
但是正如前面所说，一个制度有利必有弊。
人数过多会期过短，不够充分讨论，几千人在一起讨论了一点点时间，最后的成效甚微，相比于西方国家一年的开会会期差不多有半年，我觉得这需要进一步的改进。
其次，代表性不够，其组成比例不合理，各级政党官员占了快一半，基层普通代表人数太少，出现自己监督自己的现象，因此监督效果可想而知。
再者，人大代表都不是专职代表，都是兼职，他们都有自己的事要做，好多人都没有意识到自己的职责所在，不能够真正发挥其作用，这就造成了人大代表素质良莠不齐。
所以，必须好好针对其弊端进行深度改革，这样才能更加适应我国国情。
基层民主制度，随着政治体制改革的不断深入，在城乡社区的治理中，推行基本公共事务的群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督的形式，使广大人民群众积极参与到基层管理中，最终实现政府管理和基层民主的有机结合。
然而,在基层民主政治建设的过程中,仍然存在基层民主局限和力量不足等问题,在基层民主的步伐中,需要明确建设中的相关问题,及时调整思路,进行问题的解决分析和对策的商议。
结合以上两个例子，再看看其他成就，可以看出我国政治体制改革的确取得重大进展：行政管理体系由职能型政府向服务型政府转变，政府办事效率提高；干部人事制度改革成效显著，选举任用人才更加透明开放。
中国的政治体制
今天，我们已经有了毛泽东，邓小平这样敢于 开天辟地的领导人，政治家，而明天，我们需要 的是有着同样勇气和胆量的政治家，在毛邓的成 就之上，更上层楼，寻找一条在中国平稳实现民 主的道路。这应是中国当代及未来的政治家们需 要思考的重大课题，而不是单纯的考虑如何巩固 政权，党同伐异。一个政党的先进性体现在引导 潮流，主动还是被动地推进民主是检验一个政党 的先进性和是否代表人民的利益的试金石。
政治体制改革有哪些特征？
1、政治改革基于社会利益关系中的利益矛 盾 2、政治改革是对于政治权利关系和政治权 利关系的调整。 3、政治改革由政治权利主体发起和领导 4、政治改革是有计划有步骤的政治变革。 5、政治改革是渐进而缓慢的过程。 6、政治改革以和平的方式进行。
中国政治制度的弊端
1、中国的政治体制改革并不是人们所说的，按西方体制 如何重构的问题，而是“条块分割、尾大不掉”!这八个 字，是中国当今政治体制的核心弊端，它其实是延续了 几千年都在不断发生的中央失控，根制度就能解决的。 2、中国的人口太多，我们无法做到绝对的民主，像从前 的雅典那样也是绝对的不可能。于是中国有人民代表， 可是人民代表只是一部分人，他们不能代表所有中国人， 有时也不能够真正做到说真话，办实事。同样的，巨大 的人口基数让我们陷入一个困局，我们无法做到民主， 那有一些败类开始无法无天，他们在黑暗处无法无天， 就像不久前丧命的文强。谁知道中国还有多少个文强？ 民主永远是中国制度的痛。3、体制和道德丧失的漏
洞等等
中国有没有可能实现民主？
中国不同于欧洲有着民主传统的国家，更不能和美国相提并论。 甚至在民主制度建设方面，中国必须走一条符合中国国情的民主之 路。全盘照搬美式民主或一步到位式的实现民主必将是南桔北栀， 因水土不服而都将以失败告终。 中国人永远渴望重新出现唐宗宋祖，重现开元盛世或贞观之治， 直到今天，我们仍然幻想在开明仁义的帝王统治之下的繁荣，而不 是创造一种无论谁坐天下都要经过人民同意的不以人的意志而改变 的制度，用这种制度来约束人的任性和保障繁荣和稳定。 西方人不 相信人，从人性恶出发，制定一种制度，以全体人都无条件遵守为 前提，于是出现法治，法律面前人人平等作为一切行为的基石。中 国人则不相信死的制度会比人更有能力来保障繁荣，其二，所有人 都必须遵守游戏规则意味着少部分人将失去特权。相信与不相信人 的能力是东西方文化的主要差异。制度是人造的，人定胜天是中国 人的思维方式，对制度的怀疑由来已久，这是产生人治的土壤，在 这样的土壤里长出来的苗不敢想象在自由与民主的世界，人们真的 由衷的遵守游戏规则吗？
政治体制改革
政治体制改革的实施策略
(二)核心是加强民主政治制度
发展社会主义民主政治，必须以保证人民当家作主为根本，坚持和完 善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、 民族区域自治制度以及基层群众自治制度，更加注重健全民主制度、 丰富民主形式，从各层次各领域扩大公民有序的政治参与。其一，推 动人民代表大会制度与时俱进。坚持人民主体地位，推进人民代表大 会制度理论与实践的创新，完善中国特色社会主义法律体系，健全人 大职能，发挥人民代表大会制度作为根本政治制度的作用。其二，推 进协商民主广泛多层制度化发展。协商民主是我国社会主义民主政治 的特有形式和独特优势，是党的群众路线在政治领域的重要体现。在 党的领导下，要以经济社会发展重大问题和涉及群众切身利益的实际 问题为内容，在全社会开展广泛协商，坚持协商于决策之前和决策实 施之中。其三，开展形式多样的基层民主协商，推进基层协商制度化。 畅通民主渠道，健全基层选举、议事、公开、述职、问责等机制；畅 通各种参政议政的渠道，让社会各种力量凝聚成深化改革的合力，形 成执政党、政府、社会、民众共治共管的局面。
政治体制改革的制约因素
(二)既得利益者不愿改
有学者认为，一个社会如果体制僵化，就会产生既得利益集团，他们 从现存体制中取得私利，反对和阻碍进一步改革。既得利益者中的一 些人，由于其本身的财富地位就是通过一些非正常的手段而来，所以 难以有心安理得之感；另一方面，他们要花费大量的精力去经营自己 的关系网，自然身心就非常疲惫。另外，既得利益者中很多人的财富 既然不是通过合法规则取得，那么未来是否能守得住财富具有不确定 性，预期的不确定性自然带来集体性的郁闷。既得利益阶层对于政治 体制改革抱有抵触情绪。
政治体制改革的动力
二、内部动力分析
对我国政治体制改革的认识和理解
总之，推进中国社会主义民主政 治的发展，必须积极稳妥的推进政治 体制改革，切实维护政治大局稳定。 政治体制改革是涉及上层建筑和经济 基础的深刻社会变革，是一项复杂的 系统工程，要坚持从社会主义初级阶 段这个最大的实际出发，坚持与生产 关系和生产力的发展相适应，与经济 体制改革相适应，遵循中国政治发展 的客观规律，有领导、有步骤、有秩 序地推进。
⑥始终坚持把党内监督、行政监督、法律监督与 公民直接监督结合起来，建立和完善了公民舆论 监督和信访制度，突出民主的监督职能。
二、现行政治体制存在的 问题 （政改的 必要性）
1、权力过分集中
在政党权力配置上，政治协商制度并没有 充分发挥作用。政治协商在党政决策中的法律 地位还不明确，政治协商的程序也不够规范， 这就难免使协商流于形式。在政府与公民的权 力配置上，政府占优势。在政府与市场的权力 分配上，市场往往被权力过大的政府所吞没， 政府在与市场、企业，利益关系中过大、过多
一、历史地、全面地分析看待 我国的政治体制
二、现行政治体制存在的问题 （改革的必要性）
三、怎样深化政治体制改革
一、历史地、全面地分析看待我 国的政治体制
1、30年来政治体制改革取得的成 绩
①党政关系日趋规范化、制度化 ②社会主义民主政治的若干制度逐步完善和 发展
③选举制度改革取得重大进展
一、历史地、全面地分析看待我 国的政治体制
三、怎样深化政治体制改革
1、深化政治体制改革，应该确立 “三清”“四权”的标准
“三清”——“干部清正、政府清廉、政治 清明”，是党的十八大提出的重要概念，具有政 治体制改革的现实针对性。在政治体制改革的过 程中，三者有着深刻的内在逻辑关系。干部清正 是后两者的前提。“四权”——“废除特权、弘 扬民权、约束公权、保护私权”，反映中国现实 政治生活中存在的突出问题，需要政治体制改革 着力解决。
浅谈社会主义政治制度的缺陷及解决方法
浅谈社会主义政治制度的缺陷及解决方法改革开放30多年来，我国经济发展异常迅猛，国家实力大大加强，国际地位大幅提升。
但贪污腐化、贫富严重不均、资源浪费巨大、“三公”消费等问题日益凸现，人民群众对此深恶痛绝，各种反对势力借机蠢蠢欲动，社会矛盾、民族矛盾日益激化。
各种不安定的潜流已经越聚越多，已有势不可挡之势。
这使我们深刻认识到，社会主义制度的建立，并不等于社会主义制度的完善。
我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段。
要建成完全合格的社会主义，必须从社会主义初级阶段的国情出发，不断创造和积累条件，不断对妨碍社会主义优越性发挥的具体制度、体制和机制进行兴利除弊的改革，不断实现社会主义制度自我完善和发展。
一、中国特色社会主义政治制度的缺陷（一）经济发展的代价非常惨重我们取得今天的成绩让世界侧目。
然而，国富而民不强，民心思富、仇富而不得，则起民怨。
领导干部贪污腐化、高高在上，与民离心，隔离了老百姓对共产党的信赖和依赖，共产党的威信逐步减弱；只讲发展，一味蛮干，各种资源浪费巨大，自然环境受到严重破坏等等。
我们花费的是我们子孙的财富和资源，我们是用损害共产党的威信换来的发展。
（二）官员法治意识淡薄，人治观念浓厚弘扬社会主义法治精神,对于当前加强社会管理,提高社会管理的科学化水平具有积极促进作用,同时也是构建和谐社会的重要保证。
然而,不可否认的是在当前社会管理中,存在很多违反社会主义法治精神的问题。
例如:当前社会法治建设中存在有法不依、执法不严、违法不究的现象。
具体而言是一些领导干部法治观念淡薄,“权本位”、“官本位”现象严重。
在干部任用中，主要领导的意志就是圣旨。
裙带关系、利益关系在干部任用中比比皆是，造成贪污腐化现象日益严重，民怨沸腾。
(三)党政不分，以党代政党管了许多不该管的事，权力过分集中于党，党的权力往往又集中在第一把手身上，形成一个人说了算的家长制领导现象。
由此而来的特权、腐败现象以及领导干部终身制。
可以说，党政不分、党财不分、党军不分、党法不分是执政党难以摆脱官僚腐败纠缠的原因。
浅谈中国的政治体制改革
一、政治体制改革的必要性改革开放三十年多年，是我们党团结和带领全国各族人民，解放思想、实事求是，同心同德、锐意进取，进行建设中国特色社会主义的历史性创造性活动的三十年多年。
经济迅速发展，综合国力不断提高，人民生活水平步入小康，在建国以后取得的重大成就的基础上，我们取得了新的举世瞩目的巨大成就。
中国政府是一个强有力的政府，能干大事的政府。
但是我们必须看到我国在政治体制方面还存在一些不足：一是政治体制改革相对滞后，不很适应经济体制改革的深入发展，特别是不很适应社会主义市场经济发展的新要求。
改革开放作为一项国策已经实施三十多年，邓小平同志的先经改后政改的战略在我国取得了很大成功，这是邓小平同志比戈尔巴乔夫高明的地方。
但是中国经济发展到今天，我国的政治改革步伐缓慢在某些方面已经束缚了经济的可持续发展，当今中国已进入改革的深水区，是实施政治体制改革的大好时机。
二是改革与完善党的领导方式、执政方式的任务虽然提了出来，但还缺乏研究和探索，远远没有破题。
三是在民主的制度化、法律化建设上，还有很多需要完善的地方，譬如人民代表大会制度、共产党领导下的多党合作和政治协商制度、基层民主政治制度等还很不完善、很不健全；干部人事制度改革、政治监督的改革还缺乏力度，从而使腐败不绝、吏治失范、权威流失等问题没有得到很好解决。
二、什么是民主民主与自由在任何一个国家都是有阶级性的，而且都是相对的，没有绝对的。
西方国家迫使别国接受它们的人权、民主、自由和价值观，这是决不能接受的。
我们认为人权、民主、自由都是相对的，在每个国家都有自己的具体内容。
我国实行人民代表大会制度和中国人民政治协商会议制度是我国民主的主要表现形式。
（江泽民）我个人认为民主就是领导意见、专家意见、群众意见的充分表达和相互妥协最后达成一致。
领导是往往具有丰富的经验和远见卓识，我国正是在毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛等卓越领导人的带领下才取得了今天的成就；专家往往在自己擅长的领域长期调查研究，在本领域具有权威，因此专家意见、建议要予以重视；群众是政策的受益者或者受害者，是政策的作用对象，所以必须全心全意依靠群众，倾听群众心声。
浅析我国党政领导体制的弊端和改革措施_郭艳平
当代经理人CONTEMPORARY MANAGER 2005#15132浅析我国党政领导体制的弊端和改革措施t 郭艳平(中南财经政法大学公共管理学院 湖北#武汉 430060)摘 要 中国共产党在特殊的历史条件下通过暴力革命的方式取得了执政地位,在革命战争时代形成的党政一元化的领导体制,在新的历史条件下,与社会经济的迅速发展出现了不协调的方面。
本文对党政一元化的领导体制的弊端和改革方向作了简要的分析,提出以法律保证行政首长全面行使行政和业务工作的管理权和决策指挥权。
关键词 党政一元化 党政领导体制 行政首长负责制中图分类号:D611 文献标识码:A 文章编号:1672-8149(2005)15-132-02 政党是人民控制政府的工具,代表了一定阶级的利益,它界于民众和政府之间,通过影响民众获得政治地位,进而实现对政府的控制。
中国共产党是通过暴力革命的方式取得执政地位的,党在革命中,组织群众,教育群众,在群众中取得了非常高的威信。
这是党取得政权的一个基本前提,正是由于这种特殊的历史背景使得我国的党政领导体制别具特色。
大革命失败后,特别是党的/六大0以后,鉴于党内右倾投降主义分子违反组织纪律的事实和张国焘由自立伪中央发展到反党叛党的严重事件。
我们党根据共产国际和季米特洛夫的意见,确定以毛泽东为首来解决中央领导机关的统一领导问题,1938年9月底至11月初召开的扩大的六届六中全会,通过了《关于中央委员会工作规则与纪律的决定》、《关于各级党部工作规则与纪律的决定》等文件,强调健全党的民主集中制和巩固党的团结统一。
1942年9月1日,中共中央政治局通过的《关于统一抗日根据地党的领导及调整各组织间关系的决定》(以下简称决定),更加强调党的集中统一领导的重要性,并明确地提出实行党的一元化领导体制。
《决定》指出:党对政权系统的领导,应是原则的、政策的、大政方针的领导,而不是事事干涉、代替包办。
该《决定》中提出应当防止和克服的东西,如党政不分、以党代政、少数人集权等却逐渐演变为一元化领导的内容。
政治体制改革
三、积极稳妥的推进政治体制改革政治体制改革是中国社会主义改革的重要组成部分。
不断推进政治体制改革，是中国共产党总结历史经验作出的重要决策。
1、政治体制和政治体制改革政治体制是一个国家政治制度得以运行和发挥功能的体制安排，涉及政治制度运行的组织体系、功能结构、工作机制和程序安排。
政治体制是一个国家政治制度得以运行和发挥功能的体制安排，涉及政治制度运行的组织体系、功能结构、工作机制和程序安排。
社会主义政治体制改革，是指在我国社会主义条件下对政治制度的某些领导制度、组织形式和工作方式的自我革新和完善。
进行政治体制改革，是我国经济体制改革发展到一定阶段的必然要求，也是克服政治体制本身存在着的弊端、发展社会主义民主政治的必然要求。
政治体制改革的目标是要兴利除弊，建设高度民主、法制完备、富有效率、充满活力的中国特色社会主义民主政治，使人民更好地行使当家作主的权利，更好地解放和发展生产力。
其中，实行人民民主，充分保障人民当家作主的民主权利，是我国政治体制改革的根本出发。
2、改革开放前我国政治体制及其弊端委任制成为战争年代中国共产党选拔任用干部的主要任免方式，并一直沿用到今天。
我国现行的党政领导干部委任制，主要包括国家各级权力机关对中央国家机关和地方国家机关主要负责人的提名、任命，还包括政府各部门领导机关对本单位各级行政负责人的委任。
委任制是由任免机关在其任免权限的范围内，直接指定任用人选，委派其担任一定职务的任用方式。
委任的对象主要为两类：一是整个领导班子，如派出机构和非党组织的党组；二是单个领导职务。
委任的方式包括直接委任和间接委任两种。
直接委任指的是上级部门直接发文委托某一领导职务。
中国共产党党章第13条规定：“在党的地方各级代表大会和基层代表大会闭会期间，上级党的组织认为有必要时，可以调动或者指派下级党组织的负责人。
”非党组织的党组成员以及中央和地方党组织派出机关的领导成员，均由有关党委直接任命。
还有党委内设机构和工作部门的领导成员，一般也是直接委任的。
浅谈中国政治体制改革的现状及发展趋势
浅谈中国政治体制改⾰的现状及发展趋势2019-08-28摘要：改⾰开放30多年来，我国的政治体制改⾰取得了令⼈骄傲的显著成就和进步，但同时我们也应该看到，在取得如此成就的背后还存在着诸多问题。
特别是在我国全⾯深化改⾰步⼊了深⽔区这个攻坚阶段，政治体制改⾰的步伐明显慢于经济的发展需要，特别是在“经济、政治、社会、⽂化、⽣态”五位⼀体的战略总布局背景下，政治体制的改⾰就显得尤为重要。
本⽂通过论证中国特⾊社会主义政治发展的历史进程，进⼀步探析中国的政治体制改⾰，并在此基础上对中国政治体制改⾰的发展趋势作出浅显的预测。
关键词：中国特⾊社会主义；政治体制改⾰中国的政治体制改⾰不是⼀个单纯的政治领域，它还涉及多⽅⾯的原因，⽐如经济、⽂化等多⽅⾯。
经济基础决定上层建筑，我国实⾏改⾰开放以来经济飞速发展，并于2011年超越⽇本，成为仅次于美国的全球第⼆经济体，经济上的发展需要相应的政治体制和政治运作⽅式，加之我国⼀直以来的权⼒分配上存在和诸多弊端，各地⽅的政治⾏政效率⼀直为⼈诟病，所有的种种，都需要我们对中国的政治体制进⾏深化改⾰。
中国的政治体制改⾰就是在社会主义制度不变的原则下，对政权组织、政治组织进⾏改⾰，其主要包括的内容有：的分开、下放权⼒、改⾰政府的⼯作机构、⼈事制度、协商对话制度以及建设社会主义法制等等诸多内容。
要想在复杂的环境下进⾏政治体制改⾰，就必须坚持正确的措施和⽅法，现在中国的政治体制改⾰主要是有以下⼏个措施：⾏政管理体制改⾰；执政思想的转变；服务政府构建；共产党领导，多党派合作，共产党执政，多党派参政。
其⽬标就是要巩固社会主义制度；发展社会主义的⽣产⼒；发扬社会主义民主，调动⼴⼤⼈民的积极性。
对于评价分析我国当前的政治体制改⾰的现状问题的时候我们应该有⼀个认识，就是结合我国的特⾊社会主义政治，以及结合不同的时代背景。
现如今，中央提出“四个全⾯”，其中就要求我们继续深化改⾰，经济改⾰已经步⼊了深⽔区，我们的政治体制改⾰更要适应新的变化，当前我国的政治体制改⾰收到显著的成效，⽐如党的执政⽅式有了明显的变化，从权威执政到民主执政、科学执政、依法执政，⼈民的民主权利不断扩⼤，民主渠道得到了明显的拓宽，政府机构的⾏政效率更加有效，中国的政治民主制度更加巩固，法制社会建设得到了快速发展等等。
浅议我国政治体制改革
论文题目：浅议我国政治体制改革内容摘要：本文分析了政治体制改革中存在的改革整体滞后于经济社会发展的要求、权利监督机制不很完善、地域民主法治发展不平衡诸多问题，分析了这些问题产生的原因，并探索了改革应该遵循的原则，总结了改革所取得的成就。
关键词：改革、问题、原因、成就政治体制改革是建设我国社会主义事业的重要内容，也是推进我国社会科学发展的题中应有之义。
回顾我国改革开放以来的政治体制改革进程，可以看出我国已经初步形成与社会主义市场经济体制相适应的新的政治体制。
但是，我们依然要意识到，我国的政治体制距离经济社会发展的要求还存在一定的差距。
在当前改革发展的关键时期，进一步稳妥地推进政治体制改革，从而建设我国特色的社会主义民主政治，是构建社会主义和谐社会的重要举措。
一、我国政治体制改革现存问题分析经过我国共产党多年的努力，我国政治体制改革取得了巨大的成就，但应看到，相比我国经济体制改革已经步入攻坚阶段，我国的政治体制改革至今仍然是一种适应性改革，主要根据经济体制改革的需要而有选择地推进。
总地说，我国还存在着基本政治制度的优越性和具体制度的滞后性的根本矛盾。
其主要问题有：（一）政治体制改革整体上滞后于经济社会发展的要求。
政治体制的改革决不能仅仅依靠拍脑袋的主观臆断进行，一定要符合社会发展的客观规律。
可以说社会经济的发展和政治体制的改革是一个相互制约、相互促进的过程。
经济进步必然要求政治体制做出相应的变革。
在我国的政治体制改革过程中，仍然要严格分析我国的现实国情，遵循社会运行的客观要求，稳妥地推行政治体制改革。
当前我国政治体制面临着政府职能转变尚未到位、政府组织结构不科学、各级政府之间的职责权限不明确的问题，责任政府和服务型政府的建设任重道远。
（二）政治体制改革的权力监督机制不很完善。
具体地说就是权力监督实行自上而下的领导，自下而上的上行监督却相对困难。
共产党作为代表绝大多数劳动者利益的执政党，建设社会主义民主政治是对共产党的基本要求，因此，必须完善依法行使权力的监督制约机制，从而保证公民的正当政治权益和经济权益。
政治改革与治理现代化 中国的政治体制演进
政治改革与治理现代化中国的政治体制演进一、引言在全球化和现代化的浪潮下，政治改革与治理现代化成为各国研究和实践的焦点。
在中国，随着改革开放以及国家实力的不断增强，中国的政治体制也在不断演进。
本文将探讨中国政治体制的演进过程，重点关注政治改革和治理现代化的关系。
二、中国政治体制的起源与发展中国政治体制的源远流长，自古以来就有丰富的统治经验。
然而，在近代以前，中国的政治体制呈现出一种相对封闭和保守的特点，权力高度集中且缺乏制衡机制。
这种体制在面对外部冲击和内部问题时逐渐暴露出种种弊端。
随着近代化进程的推进，中国开始接触西方现代政治制度，触发了一系列改革探索。
辛亥革命后，中国进入了共和体制尝试的新阶段。
然而，由于外部干涉和内部矛盾，共和体制并未能实现根本性的政治改革。
三、新中国的政治体制建立1949年中华人民共和国成立标志着中国政治体制的新一轮演进。
毛泽东主席提出的人民民主专政为中国的政治改革提供了理论指导和实践基础。
在这个时期，中国政府实施了一系列重要的政治制度改革，包括土地改革、户籍制度改革以及建立社会主义经济体制等。
然而，中国的政治体制在这一时期仍然具有一定的集中化和权威化特点，且过度依赖个人领导。
在文化大革命期间，中国政治陷入动荡和混乱，政治改革进程遭到暂时中断。
四、改革开放和政治体制的演进1978年的改革开放标志着中国政治体制的新一轮调整和演进。
邓小平同志提出的“解放思想，实事求是，团结稳定人民，改革开放”成为中国发展的基本方针。
在改革开放初期，中国政府着重在经济领域进行改革，取得了显著的成果。
随着改革开放的深入进行，中国政治体制也在逐渐演进。
1982年，中国通过了《中国共产党章程》和《中华人民共和国宪法》，明确了社会主义法制的基本原则和制度安排。
此后，中国政治体制在结构和功能上进行了一系列的调整和完善，增强了人民代表大会制度的功能，加强了法治建设。
五、政治改革与治理现代化的关系政治改革与治理现代化是相辅相成、相互促进的过程。
存在的问题及整改方向
存在的问题及整改方向存在的问题及整改方向在社会发展的过程中，总会存在不同程度的问题。
无论是政治、经济、教育、文化还是环境，都有存在的问题。
这些问题是需要得到认真解决的，不仅仅是为我们自身的利益，还为了我们的后代和整个国家的未来。
以下是目前中国面临的问题及整改方向。
政治问题政治问题是一个国家长期以来都必须面临和解决的问题。
在当今中国，虽然政治改革和政治体制的调整已经在不断进行，但是仍然有些方面存在问题：一、腐败现象：随着社会和经济的快速发展，腐败现象不断增加。
这一问题需加强对腐败行为的监督和打击，切实维护国家和人民的利益。
二、民主制度的完善：民主是中国政治的核心价值观念之一。
但是在实际操作中，民主制度并没有得到完善。
加强民主制度的运行，限制权力的滥用，通过合法途径解决人民的利益问题，将成为中国政治改革的一个重要方向。
经济问题中国经济的快速发展，已经吸引了全球的目光。
但是同样也存在一些问题：一、资源和环境问题：在经济快速发展的背后，资源不断消耗、环境污染日益严重。
为加强资源和环境的保护，必须加强国家对环境和资源的监管，减少污染和浪费。
二、贫富差距问题：在经济发达的大城市，有一部分人享受了更多的机会和财富，但在农村和一些中小城市，还有很多人在贫困线下挣扎。
因此政府需加强扶贫政策执行，使经济成果更为公平分配。
教育问题在中国的教育界中，虽然很多改革的政策已经被执行，但是还有一些问题：一、教育质量问题：越来越多的人开始意识到，中国的教育质量不容乐观。
高考评分机制等制度问题，加大了教育资源分配的不公；教育资源的集中化，导致城郊教育质量的严重不平等。
二、学科体系不完善：中国的教育体制是过分功利化的象征，导致了一定程度上的“应试”教育。
随着学科的多元化和发展，教育体系也需要不断地调整，并建立符合独特中国发展现状的教育体系。
文化问题中国的文化是丰富多样的，但是在现代社会中，也面临着一些问题。
比如：一、文化保护问题：不少文化遗产遭到了破坏和损失。
中国的弱民主政治体制
中国的弱民主政治体制中国政治是一枚瑰宝，深厚如山，博大精深。
中国自古以来就拥有上至王朝、下至家庭的多层次政治体制。
但是，自从1949年中华人民共和国成立以来，中国的政治体制发生了巨大变化。
从一党专政的角度来看，中国构建了一个以中国共产党（以下简称中共）为核心的政治体制。
中共高度集中权力，并通过统一的组织结构和执行权来实现政府、工业、行政等方面的全面控制。
中共的中央委员会委员，也称为中央领导，是最高决策机构，其决策权被认为是最终的。
此外，中国实行的百花齐放、百家争鸣、批评与自我批评的方针，实际上也是限制和控制任何可能对中共所谓的“正确路线”提出挑战的其他政治势力。
中国的政治体制实行基层民主，强调民主选举制度，通过各种民主制度来实现群众参与。
但是，在实际操作中，中国对民主制度的限制和控制是严格的。
首先，虽然基层民主被重视，但选举的过程实际上是中共带头挑选并直接推举候选人，而不是真正的全民公选。
其次，民主机构没有真正的权力，只是执行制定的政策。
在行政管理的方面，中国同样强调了群众参与，实行基层民主管理。
然而，实际上，中国的政府是以最高行政机关为核心的，政府在执行任务和管理事务上对基层单位行使督导、指导和监管职责，具体工作任务和行政管理由政府下达。
公众只是接受规定的政策和任务，而并没有真正的发言权和决策权。
此外，中国的法治制度在人民日益增长的需求下取得了很大的进步。
依照宪法、法律和行政法规，中国实行法制统治，保护公民的权利和利益。
中国的司法体系也在逐步完善，基本可以说，中国的司法制度是公正的，它能够对任何人蓝白领域的事情进行严密的审查，能够制裁犯罪分子，并为人民提供良好的司法环境。
然而，在中国的弱民主政治体制中，也存在一些缺陷和不足。
首先，中国的政治制度是独裁模式，特别是在中央组织与地方组织之间。
中央政府直接干预地方行政，尤其是重要地方的经济管理，而地方官员则经常违反中央政策，不承认上级的指导和决策。
其次，中国的基层民主还存在着一定的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国政治体制存在的弊端和改革
中国共产党的十一届三中全会以来，中国在进行社会主义经济体制改革的同时，也开展了政治体制改革，但政治体制改革跟不上经济体制改革的步伐。
为适应经济体制改革的深入，商品经济的发展和加快政治生活民主化的步伐，1987年11月召开的党的十三大把政治体制改革提上了议事议程。
政治体制改革的主题是建设社会主义民主政治，其最终目的是为了在党的领导下和社会主义制度下更好地发展社会生产力，充分发挥社会主义制度优越性。
中国政治体制改革的长期目标是建立高度民主，法制完备、富有效率、充满活力的社会主义政治体制。
到现在为止，中国政治体制改革已经取得许多具体的成果，比如领导干部终身职务制的废除，党与政府重叠的对口部门的取消；人民代表大会制度和政治协商制度的发展；村民自治制度和基层民主制度的创新；人事制度的改革；公务员制度的初步建立；行政机构的多次改革等等
政治体制改革包括：
（1）实行党政分开。
党政职能分开，划清党组织和国家政权的职能，理顺党组织与人民代表大会、政府司法机关、群众团体、企事业单位和其他社会组织之间的关系，做到各司其职，并且逐步地走向制度化。
（2）进一步下放权力。
凡是适宜于下面办的事情，都由下面决定和执行。
（3）改革政府工作机构。
按照经济体制改革和政企分开的要求，合并裁减专业管理部门和综合部门内部的专业机构，使政府对企业由直接管理为主转变到间接管理为主。
适当加强决策咨询和调节、监督、审计、信息部门，转变综合部门的工作方式，提高政府对宏观经济活动的调节控制能力。
（4）改革人事制度。
对“国家干部”进行合理分解，改变集中统一管理的现状，建立科学的分类管理体制；改变用党政干部的单一模式管理所有人员的现状，形成各具特色的管理制度；改变缺乏民主法制的现状，实现干部人事的依法管理和公开监督。
建立国家公务员制度。
（5）建立社会协商对话制度。
提高领导机关活动的开放程度，重大事情让人民知道，重大问题经人民讨论。
（6）完善社会主义民主政治的若干制度。
理顺共产党和行政组织、群众团体的关系。
更充分地尊重选举人的意志，保证选举人有选择的余地。
抓紧制定新闻出版、结社、集会、游行等法律，建立人民申诉制度，使宪法规定的公民权利和自由得到保障。
（7）加强社会主义法制建设、使社会主义民主政治一步一步走向制度化、法律化。
政治体制改革加快了有中国特色的民主政治的进程。
经济发展到今天，国家实力大大加强，国际地位大幅提升。
但贪污腐化、贫富严重不均、资源浪费巨大、每年上万亿的公款消费等问题日益凸现，人民群众对此深恶痛绝，各种反对势力借机蠢蠢欲动，社会矛盾、民族矛盾日益激化。
由于我们国家采用强大的中央集权，一方面尽量与民以利，一方面惩治部分民愤极大的官员，不断强化军队在改革开放中的护航作用，才使得我国目前政体基本稳定，民心基本疑结。
但各种不安定的潜流已经越聚越多，已有势不可挡之势。
一、经济发展的代价非常惨重
我们取得今天的成绩让世界侧目。
然而，国富而民不强，民心思富（己富）、仇富（为富不仁者）而不得；则起民怨。
领导干部贪污腐化、高高在上，与民离心，隔离了老百姓对共产党的信赖和依赖，共产党的威信逐步减弱；只讲发展，一味蛮干，各种资源浪费巨大，自然环境受到严重破坏.....我们花费的是我们子孙的财富和资源，我们是用损害共产党的威信换来的发展。
二、共产党的干部大部分已经没有信仰，没有责任
在这里，我用“大部分”这个词必将引起很多讲面子的领导（虽然他们也属于没有党性的其中一员）的反感，但这是事实。
随着经济的发展，由于共产党的组织系统没有作相应的改革，没有及时清除党员中的世界观变节份子，没有对坚定的共产党人的精神进行大力弘扬，特别是对革命老区的广大人民群众的抛弃，造成大部分党员干部信仰迷茫甚至腐化堕落。
三、共产党的干部任用体制和管理机制极其落后。
在干部任用中，主要领导的意志就是圣旨。
虽然有什么竞争上岗、群众推荐，但归根结底还是领导意志。
即使群众的意见偶尔得到体现，这样上去的干部也干不好、干不长。
裙带关系、利益关系在干部任用中比比皆是。
在干部管理上，干部监察系统如同需设（不是错别字），按需要设立，要双规谁、处理谁、处理到什么程度，以领导意志为主。
绝对权力就是绝对的权力，长官意志不容侵犯，造成贪污腐化现象日益严重，民怨沸腾。
怎么办？我认为唯一的办法就是进行政治体制改革。
一、进一步加强中央集权。
几千年的中国历史告诉我们，中国不能实行西方似的民主。
如若实行，中国必内乱。
共产党必须掌握国家的立法权和军权。
对军队实行绝对控制，军队国家化在中国行不通，必须党指挥枪！控制立法权是保障共产党领导合法性的关键，同时是体现共产党各种意志的坚强后盾。
二、取消共产党对地方各级政府的领导，实现真正的党、政分开。
政府官员采取民选的方式，让人民选出自己信赖的地方政府来为他们服务。
政府不代表任何政党，只代表人民。
党员养党，纳税人不养党。
三、建立由人民代表参与的政府监督机构，监察政府的执政能力和行为。
社会主义民主政治具有强大的生命力和优越性。
中国共产党和中国人民对自己选择的政治发展道路充满信心，将坚定不移地把中国特色社会主义政治建设推向前进。