会计准则国际趋同经济后果浅谈
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题随着全球化的进程不断加深，国际间的贸易和投资活动也日益频繁，而国际会计准则的趋同化成为了一个备受关注的问题。
国际会计准则的趋同化是指各国在会计准则制定和实施方面的逐步趋向一致，以便更好地满足全球化经济的需要，提高信息披露的透明度和质量，增强投资者对不同国家企业的比较和评估能力，从而促进国际贸易和投资的流畅进行。
国际会计准则的趋同化也面临着一系列挑战和问题，本文将探讨国际会计准则趋同化的问题及其对全球经济发展的影响。
国际会计准则的趋同化面临着不同国家之间的文化、法律、监管、税收等方面的差异性。
不同国家和地区的文化和法律制度对会计准则的制定和实施都会产生影响。
在某些国家，会计准则可能更注重企业的社会责任和环境保护，而在其他国家可能更注重企业的盈利能力和财务稳健性。
不同国家的监管和税收政策也会对会计准则的内容和执行产生影响。
这些差异性使得国际会计准则的统一和一致性变得更加困难，因此在制定和实施国际会计准则时需要充分考虑不同国家和地区的特殊情况，以便更好地推动国际会计准则的趋同化。
国际会计准则的趋同化还面临着语言、翻译和传播等方面的障碍。
由于不同国家和地区的语言和文字不同，会计准则的翻译和传播可能会面临着一些困难。
这在跨国企业和国际投资者之间的信息披露和交流中可能会产生一些误解和不便，影响国际贸易和投资的进行。
推动国际会计准则的趋同化需要加强国际间的语言和文化交流，提高翻译和传播的质量和效率，以便更好地促进国际会计准则的统一和一致性。
国际会计准则的趋同化还面临着监管和实施方面的挑战。
尽管国际会计准则理事会（IASB）和其他国际机构在推动国际会计准则的制定和实施方面已经取得了一定的成就，但是仍然存在着各国政府和监管机构对国际会计准则的接受和执行程度不一致的问题。
有些国家和地区在接受和执行国际会计准则时可能会出现拖延和抵制的情况，这不仅会影响国际会计准则的统一和一致性，也会给跨国企业和国际投资者带来一些风险和不确定性。
浅谈会计准则国际趋同的经济后果
浅谈会计准则国际趋同的经济后果摘要本文探讨了会计准则国际趋同对经济的影响。
会计准则的国际趋同倡导在全球范围内采用相似或一致的会计准则，以提高财务报告的可比性和透明度。
国际趋同的经济后果包括：促进全球投资、降低交易成本、增加公司的市值、减小信息不对称、提升金融市场的稳定性等。
然而，国际趋同也可能面临挑战，如文化差异、法律体系不同等问题。
因此，在推行国际趋同的过程中，需要权衡各种因素，并采取相应的措施来应对可能的问题。
1. 引言随着全球经济一体化的深入发展，各国之间的经济联系日益紧密。
在这样的背景下，会计准则的国际趋同逐渐成为一个热门话题。
国际趋同指的是在全球范围内采用相似或一致的会计准则，以提高财务报告的可比性和透明度。
本文将探讨会计准则国际趋同对经济的影响，包括其带来的益处和面临的挑战。
2. 国际趋同的经济益处2.1 促进全球投资在全球经济一体化的背景下，国际投资越来越频繁。
采用相似的会计准则可以降低国际投资的风险和不确定性，增加投资者对跨国企业的信心。
这样一来，跨国投资将更加便利，促进了全球经济的发展和资源的有效配置。
2.2 降低交易成本采用不同的会计准则会增加跨国交易的成本。
投资者和交易参与者需要花费额外的成本来理解和适应不同的会计制度。
国际趋同的会计准则可以降低这些成本，简化跨国交易，提高交易的效率。
2.3 增加公司的市值采用国际趋同的会计准则可以提高公司的透明度和可比性，降低信息不对称。
投资者更容易理解和评估公司的财务状况和业绩，从而提升对公司的估值。
这将为公司带来更好的融资和投资机会，增加其市值。
2.4 减小信息不对称信息不对称是市场经济中的常见问题。
采用国际趋同的会计准则可以减小信息不对称，使得市场参与者能够更加全面地了解企业的财务情况。
这样一来，投资者将更有信心参与市场交易，促进了资本市场的健康发展。
2.5 提升金融市场的稳定性金融市场的稳定性对整个经济的健康发展至关重要。
采用相似的会计准则可以提高金融市场的透明度和稳定性，降低金融风险的发生概率。
新会计准则趋同国际化的经济后果
新会计准则趋同国际化的经济后果摘要：伴随着经济全球化的逐步深入，我国会计界走向了国际化之路。
实施于2007的新会计准则,在保持中国特色的同时又接轨国际会计准则；2011年我国会计准则进一层修订与完善，会计准则国际化也必将为国与国之间的博弈对象。
本文主要从经济后果观的角度，探讨我国会计准则在国际化进程中产生的经济后果，即正面的经济影响和负面的经济影响，并提出相应的应对策略。
关键词：新会计则国际化趋势经济后果斯蒂夫·泽夫（著名的美国经济学家）曾在《“经济后果”学说的兴起》中这样提到：“经济后果”即会计报告给企业、投资人、债权人、政府及工会在决策上带来的影响。
企业会计信息的内容和质量受到甚至取决于会计准则的规范与制约，以此左右企业的利益相关人的利益配比，因此会计准则也具有经济后果。
一、我国新会计准则国际趋同的现状（一）新会计准则内容的国际化1.公允价值计量方法的引入公允价值的应用一直备受IFRS的重视，然我国原有的会计准则几乎未涉及这一计量属性，可自2006年2月15日后,公允价值的计量就开始在如投资性房地产、企业合并、金融工具的确认和计量等17 项具体准则中不同程度地发挥其作用。
所以公允价值的引用说明包含公允价值、历史成本等多种计量属性共存的高级计量模式即将替换我国陈旧的仅以历史成本计量的单调模式。
2.新基本原则内容的扩充新旧会计准则在基本准则内容上差别并不是特别明显，仅仅在原有的谨慎性、实质重于形式以及重要性等原则的基础上额外强调了对一致性、明晰性、可比性等原则的重视。
此外，新准则中的会计核算排除了历史成本和权责发生制这两个基本原则。
3.合并财务报表判断标准与合并理论的转变《国际会计准则第10号——合并财务报表》颁布于2011年5月，它的内容与我国新会计准则相比，两者之间都在某种程度上着重指出实质控制的合并业务的辨别标准。
实体理论得到青睐而成为我国新合并财务报表准则的基本合并理论，它开始有效地替代合并财务报表原来偏重依据的理论——母公司理论。
会计准则国际趋同的经济后果一个分析框架
会计准则国际趋同的经济后果分析框架1.本文概述本文旨在探讨会计准则国际趋同的经济后果，并提出一个分析框架，以更深入地了解这一现象的影响。
随着全球化的推进和国际贸易的日益频繁，会计准则的国际趋同已成为不可逆转的趋势。
本文首先回顾了会计准则国际趋同的背景和驱动因素，并指出了这一趋势对全球经济的重要性。
本文将分析会计准则国际趋同的直接和间接经济后果。
直接后果包括提高公司财务报表的透明度和可比性，这有助于减少信息不对称，增强投资者信心。
间接后果涉及对国际贸易、资本市场和经济增长的深远影响。
为了全面理解这些后果，本文构建了一个分析框架，从微观、中观和宏观三个层面考察会计准则国际趋同的经济后果。
在微观层面，关注个别企业的财务状况和商业决策的变化。
在微观层面，人们关注会计准则趋同对行业和市场竞争的影响。
在宏观层面，重点关注国家经济增长和国际经济秩序的变化。
本文还将讨论会计准则国际趋同过程中可能出现的挑战和争议，如利益冲突、实施成本和文化差异。
本文将对会计准则国际趋同的未来趋势进行展望，并提出相应的政策建议和研究前景。
通过这个分析框架，我们希望提供一个全面的视角，更好地理解和应对会计准则国际趋同的经济后果。
会计准则国际趋同综述会计准则的国际趋同是指各国或地区的会计准则在制定和实施过程中逐步趋同，采用更加统一和可比的会计准则和做法。
这一趋势的出现，既是全球经济一体化和资本市场国际化的必然结果，也是各国为提高会计信息质量、增强国际竞争力而作出的积极选择。
会计准则国际趋同的过程，本质上是各国会计准则制定机构在全球范围内协调与合作的过程。
随着国际财务报告准则（IFRS）的推广和应用，越来越多的国家和地区采用或趋同于IFRS作为其会计准则。
这种转变不仅使跨国公司的财务报告更加透明和可比，而且为投资者、债权人和其他利益相关者提供了更可靠的信息，帮助他们做出更明智的决定。
会计准则的国际趋同不是一蹴而就的过程。
在制定和实施会计准则的过程中，由于政治、经济、法律和文化的差异，各国往往面临许多挑战和困难。
浅谈会计准则的国际趋同
6年第期总第3期&信息决策（下半月刊）浅谈会计准则的国际趋同□白朝丽摘要随着经济全球化和国际资本市场一体化的发展，会计国际化问题日益成为各国不可回避的现实问题，也成为会计界研究的重点问题。
本文对会计准则国际趋同的动因、发展等进行浅谈。
关键词国际趋同动因发展趋势中图分类号：F233文献标识码：A国际趋同即国际化，是指由于国际交往和发展的需要，客观上要求各国在处理有关事务上，要相互沟通、相互协调，达到采用国际规范和统一通行做法的行为。
会计领域中的国际化行为，常简称为会计国际化，是指由于国际经济发展的需要，客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中，逐步采用国际通行的会计惯例，以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一。
一、会计准则国际趋同的动因（一）经济因素。
1．趋同可以降低交易费用。
经济全球化的发展使国与国之间的联系更加紧密，其交往更加频繁，若各国之间各用一套会计准则，或彼此之间差异很大，必然会增加交易成本，降低交易效率。
趋同可消除不同会计实务生成信息的商业语言障碍，不同地域的企业可顺利地交流信息，促使资源在全球范围内的优化配置，从而提高国际贸易的效率。
2．趋同可以提高跨国公司的管理水平。
跨国公司经营活动需要有一套统一的内部管理制度，包括可比的会计和报告体系。
不同子公司所在国的会计准则如存在差异，不仅使跨国公司内部报表的合并、分析和利用产生诸多障碍，增加报表折算与合并的费用及经营成本，而且直接影响跨国公司的管理，趋同则有利于降低跨国公司信息转化成本，促进其发展。
3．趋同有利于经济全球化和国际资本市场的发展。
各国间统一使用一种会计商业语言，可以实现无阻碍的交流，减少交易的成本，提高财务信息的透明度和可比性，而且使资本在国际市场上能够更好地流通，充分地得以运用，提高资金的使用效率，推动各国资本市场的发展。
（二）政治因素。
有许多实征文献表明，会计国际协调以后并没有提高会计信息的含量，换言之，会计准则的国际趋同可能并非完全是技术上的问题，而可能存在政治动因。
对中 国会计准则国际趋同的若干认识
对中国会计准则国际趋同的若干认识在当今全球化的经济环境下，中国会计准则的国际趋同已成为一个重要的议题。
这不仅关系到中国企业在国际市场上的竞争力，也对全球经济的稳定和发展有着深远的影响。
中国会计准则国际趋同的必要性是显而易见的。
随着中国经济的快速发展和对外开放程度的不断提高，越来越多的中国企业走向国际市场，参与国际竞争。
如果中国的会计准则与国际会计准则存在较大差异，将会增加企业的财务报告成本，降低财务信息的可比性和透明度，从而影响投资者的决策和资源的有效配置。
此外，国际趋同也有助于吸引外资，促进国际贸易和投资的发展，提升中国在国际经济舞台上的地位。
在推动会计准则国际趋同的过程中，中国采取了一系列积极的措施。
首先，中国财政部密切关注国际会计准则的发展动态，积极参与国际会计准则理事会的工作，在制定和修订国际会计准则的过程中发挥了重要作用。
其次，中国逐步修订和完善了国内的会计准则，使其与国际会计准则在原则和内容上保持一致。
例如，在会计确认、计量和报告等方面，中国会计准则借鉴了国际会计准则的先进理念和方法，同时结合了中国的实际情况进行了适当的调整。
然而，中国会计准则的国际趋同并非一帆风顺，其中存在着一些挑战和问题。
一方面，由于中国的经济环境和法律制度与西方国家存在差异，在某些情况下，完全照搬国际会计准则可能会导致不适应。
例如，在企业合并、公允价值计量等方面，国际会计准则的规定可能与中国的市场环境和监管要求不完全匹配。
另一方面，会计准则的国际趋同需要大量的专业人才和技术支持，而目前中国在这方面还存在一定的不足。
一些企业的财务人员对国际会计准则的理解和掌握不够深入，在实际操作中可能会出现错误和偏差。
为了更好地推进中国会计准则的国际趋同，我们需要采取一系列措施。
首先，要加强与国际会计准则理事会的沟通与合作，积极反映中国的实际情况和特殊需求，争取在国际会计准则的制定中获得更多的话语权。
其次，要加强对会计准则的培训和宣传，提高企业财务人员的专业素质和业务水平，确保会计准则的准确执行。
浅谈会计准则国际趋同的新进展与应对措施
（ 一） 总 体 概 况
随着 世 界 经 济 的一 体 化 。越 来 越 多 的 跨 国 企 业 和 跨 国 交 易 出 现 在 人们 的 Ｅ ｔ 常生活 中， 但 由于 各 国 的会 计 准 则 差 异 比较 大 ， 交 易成 本 比较 高 。在 ２ ０ ０ ８年 世 界 经 济 危 机 爆 发 之 后 ， 全 世 界 各 国 都 已意 识 到 建 立 世 界 统 一 的 会 计 准 则 的必 要 性 。 国 际 会计 准 则 理 事 会 ． 应 各 国 领 导 人 的 倡 议， 积 极 改 进 和 制 订 国际 财 务 报 告 相 关 准 则 。 尽 管 全 球 各 国 对 建 立 世 界 统 一 的 会 计 准 则 已经 达 成 共 识 。但 由 于不 同 的 国 家 出于 自身 利 益 的 考 虑以及各国法律法规等的不同 ， 再 加 上 各 国 的会 计 实 务 差 异 很 大 ． 各 国 对会计准则国际趋同的理解和所采取的策略存在许多差异 。 基 于此 ， 会 计准则国际趋同的发展 ， 是一个艰难而缓慢的过程 。
特 殊 国情 ， 我 国现 行 会 计 管 理 的 办 法 是 侧 重 会 计 准 则 ， 同 时会 计 制 度 并 存 。自 ２ ０ １ ３年 １月 １日起 ，我 国 全 面 实 行 《 小 企业会计准 则》 （ 财 会 ［ ２ ０ １ １ １ １ ７号 ） ， 同时 废 止 《 小企业会计制度》 （ 财会［ ２ ０ ０ ４ ］ ２号 ） 。 我 国 的 会
务 报 告 准 则 。种 种 原 因 ， 显 示 会计 准 则 国 际 趋 同 的 新 进 展 破 为 不 顺 。
美国称未来的 ５ — ７年 为 过 渡 期 。 ２ ０ １ ５年 以后 过 渡 期 结 束 ．美 国 的 财 务 报表 将 会 与 国 际财 务 报表 相 一 致 ．但 是 美 国 的财 务 报 表 也 要 符 合 美 国会 计 准 则 。 美 国仍 保 留 自己 的会 计 准 则 制定 机 构及 其 权 力 。 日本 紧 随美 国 之后 ，对 于采 用 统 一 的 国 际 财 务 报 告 准 则 的 时 间 也 进 行 了推 迟 ， 减 缓 了会 计 准 则 国 际趋 同 的发 展 步伐 。 并 称 因 为 转 换 国际 财 务 准 则 的成 本 太 高 、 时 间太 短 ， 无 海 外 经 营 和 融 资 需 求 的 国 内 企 业 不 需 要 采 用 国 际财 务 准则 。其 他 国家 或 地 区 会 计 准 则 国 际趋 同 的 进 展 放 缓、 美 国立 场 不 明 朗 。 所 以无 须 过 早 决 定 采 用 统 一 的 国 际财 务 报 告 准 则
我国会计准则国际趋同的经济后果分析
沈 亚 娟
（ 华 南农业大 学珠江学院 ， 广 东 从化 ５ １ ０ ９ ０ ０ ） 摘 要： 针 对我 国会计 准则国际趋 同的经济后果进行 了分析 。 关键词 ： 会 计准则 ； 国际趋 同； 经济后果 表 １ Ｓ Ｔ长控 （ ６ ０ ０ １ ３ ７ ） 三年会计数 据 我国作 为全球最大的发展 中国家和新 兴市场经济 国家 ，始终坚 单位 ： 百 万 元 持会计 准则趋同互动原则 ， 主张Ｉ Ｆ Ｒ Ｓ要实现其高质量 、 权威性和全 球公认性 ， 但我们也必须认识 到会计准则 国际趋同的经济后果 ， 才能 更好地制定和完善我国会计准则 ，更好地在保护本国利益 的基础上 实现会计准则 的国际趋 同。 １ 我 国会计准则具有经济后果 我 国《 企业会计具体准则 一债务重组准则 》 我国债务重组准则在 １ ９ ９ ８ 年颁布 ， 由于会计实务中上市公司利用此准则操纵利润 ， 为遏制 资料来源 ： 上 海证 交所年报整理 利润操纵 ， 该准则在 ２ ０ ０ １ 年被修订 。多数学者通过实证研究证明了 表２ Ｓ Ｔ长控（ ６ ０ ０ １ ３ ７） ２ ０ ０ ７年第一季度相关会计数据 这一监管导 向的修订提高 了信息 的有用性 。２ ０ ０ ６年出于会计准则国 单位 ： 百 万 元 际趋同的考虑 ， 又颁 布了新 的债务重组准则 ， 在很大程度上回归了修 订前的债务重组准则 。 然而 ， 会计实务 中借助债务重组进行盈余 管理 的现象又重现 ， 基 于此 ， 财务部与证监会在 ２ ０ ０ ８年又颁布 了补充规 定， 以遏制盈余管理 的现象。从债务重组准则的变化过程可 以看出 ， 资料来源 ： 上 海证 交所年报整理 准则 的每一次变化 ， 都会带来了一定的经济后果。 会计准则具有经济 的经济后果 ， 认为正面的经济后果包括企业税收负担 的减少 、 利润的 后果 ， 同时会计准则趋 同亦具有经济后果 。 现从具体事例 中来说 明这 增加 、 国际财务报告准则 的数 据一致 、 国外投资者增加 、 外 国投 资者 点， 虽然只是特殊 的个案 ， 但也有所 谓“ 一沙可知世界 ， 一花可见天 可行性研究容易及财务数据分析容易等等 ，其负面的经济后果主要 堂” 之说 。下面以我国证券市场上有名的 ｓ Ｔ四川长江包装控股股份 包括 ： 一是会计准则变革成本主要包括制定成本和转换成本 ， 制定成 有 限公司（ ６ ０ ｏ １ ３ ７ ， 后简称 Ｓ Ｔ长控 ） 案例进行简要分析 ： 本主要包括会计 准则 国际趋同改革文件的拟定 、 调研 、 草拟试运行 和 Ｓ Ｔ长控 （ ６ ０ ０ １ ３ ７ ） ，由于 ２ ０ ０ ４年和 ２ ０ ０ ５年连续两年亏损而在 修改等运行成本。转换成本主要指企业会计准则新旧转换过程中发 ２ ０ ０ ６ 年２ 月被实行退市预警的特别处理 ，但在 ２ ０ ０ ７ 年报出的 ２ ０ ０ ６ 生的成本 ，新准则规定的条件更具体更严格导致企业形成的会计信 年报表 中显示盈利 （ 见表 ５ — ４ ） 。 ２ ０ ０ ６ 年利润不 到 ９ ０ ０百万 ， 主要是来 息需要花费更大 的代价 ，新 准则 的要求更多也导致企业发生额外 的 自当地政府年末“ 为解决企业 职工 的基本生活困难 问题” 给予的一次 成本 ， 这些不利 的影响使得企业筹资成本更高等 。 二是由于新准则国 性财政补贴和“ 未确认投资损失 ” 。营业收入是逐年下 降的， 然而 ， 随 际趋 同产生的会计信息与采用新准则之前 的会计信息缺乏纵向的可 着股权分置改革的完成 ，停牌近 ４个月的 ｓ Ｔ长控在 ２ ０ ０ ７年 ４月复 比性 ， 对会计信息使用者债权人和投资者来说 ， 都难 以从财务数据 中 牌交易。 ２ ０ ０ ７年 ４月 １ １日， 公布预测公告称 ，２ ０ ０ ７年第一季度大幅 判断企业财务状况和经营成果是好是坏 ，这样 就不利于他们做 出正 盈利 ， 预计实现净利润 ２ ８ ７ 百万元左右 。出现这样 的情况主要是 由于 确 的投资或贷款 的决策 ， 从而让他们蒙受一定 的经济损失 ， 特别在上 ２ ０ ０ ７年 １ 月 １日起存在相关债权人豁免了相关债务 ， 按照 ２ ０ ０ ７年在 市公司的中小投资者来说 ， 其经济利益更得不到保障。 三是会计准则 上市公司新实行的企业会计准则规定 ， 重组收益 （ ２ ８ ５百万元 ） 计人 当 的国际趋 同对执业人员 的素质提出了更高的要求 ，国家也要为提高 期损益。４月 １ ３日， 是ｓ Ｔ长控（ ６ ０ ０ １ ３ ７ ） 复牌后 的首个交易 日， 当日 执业人员 的会计水平付 出很高的代价 。因为国际会计准则跟我 国会 以１ ４ ． ３ ８元 ／ 股开盘 ， 直接冲至 ８ ５ ． ０ ０ 元／ 股。 相 比经复权后 的停牌价 计准则相 比是以原则为导 向， 更需要会计人员的职业判断能力 ， 在我 ５ ． ７ ４ 元／ 股， 最高涨幅达到 １ ３ ８ １ ％。当 日成交量 １ ３ １ ８万股 ， 相 当于 国的会计人员还很难达到这一要求。在对新准则的适应 阶段 ， 需要会 流通 总量 （ ２ １ ７ ６ 万股 ） 的６ １ ％。当 日， 上海证券交易所 因市场表现异 计从业人员提高 自身专业素质 、 不断学习新准则 的思路 ， 尽快地适应 常而对其紧急停牌 ， 直至 ４ 月２ ０日第一季度季报 出来显示 ， 虽然净 会计准则的 国际惯例环境 ， 因此 ， 在相当长的时间里对会计从业人员 利润达 ２ ８ ７ ０ ０万元 ， 但其 中的利 润几乎全部来源于债务重组收益 ， 而 是 巨大的挑战。 股东权益仅仅 １ １ 百万元 ， 每股净资产约 ０ ． １ ８ 元／ 股（ 表５ — ５ ） 。果然 ， 同时 ，在 ２ ０ １ ０年部署 的我 国会计准则 与 Ｉ Ｆ Ｒ Ｓ持续趋 同而进行 自 ４月 ２ ０日复牌后 ， 股 价一路跌停 ， 至 ５月 １ ５日， 市值 与当时的最 的我 国企业会计准则相关项 目的修订变化工作中 ，使得会计人员能 高价 ８ ５ 元／ 股相比下降 了 ５ ７ ％。 够更好重视和适应每个阶段准则变化的相关工作 ，不断提高会计从 新债务重组准则 中规定的债务人重组收益是计入 到当期损益即 业人员的业务素质和水平 。通过上述我 国会计准 则与 国际财务报告 “ 营业外 收人 ” 中， 这是非正常损益。广大股 民可能将债务重组形成的 准则差异的对比 ，在 内容上我国具体准则 已经与国际财务报告准则 次性收益误 读为经常性 收益 ， 以为 ｓ Ｔ长控是一只市场价值被 “ 低 实现 了趋同 ， 但仍存 在一些差异 ， 形成这些差异的原 因我 国会计环境 估” 的股票才 引发如此疯狂的涨 幅。据此 我们 可以推断 ， 债务重组收 和 Ｉ Ａ Ｓ Ｂ准则制定 中主要针对发达国家会计环境不 同， 要充分考虑 国 益是列报 为当期损益 ， 会给信息使用者带来后果 的， 而且 ， 这些 投资 情 ， 趋 同不等于相同 ， 存在差异是正常的。我国在改革和完善会计准 者群体数量或持有的资金量 ， 已经到了影响股价 的程度。 这样的影响 则 的过程中 ， 要明确准则 国际趋 同虽是大势所趋 ， 但盲 目 趋 同会带来 后果是不得不去直面的市场现象。从这个极端的例子可以看出我国 经济后果。因此 ， 我 国在会计准则 国际趋 同的过程 中， 必须充分考虑 会计准则 与国际趋 同，而将债 务重组收益列报为资本公积改为列入 我们的现状，我国作为发展中国家尤其是新兴市场经济国家的实际 当期损益 ， 对投资者会产生 了不一样 的经济后果。因此 ， 可以说会计 情况， 充分认识到趋同必要性和趋同的经济后果。 准则是具有一定经济后果的。 参考文献 ２我国会计准则国际趋同具 有经济后果 ［ １ ］ 刘玉廷， 王鹏， 薛杰． 我国上市公 司 ２ ０ ０ ９年执行企业会计准则情况分 由于会计准则国际趋 同必然会涉及 到本 国或地区的会计准则的 析报告一 基 于企业会计准则实施 的经济效果［ Ｊ ］ Ｉ 财务与会计 ， ２ ０ １ ０ ， ６ ： ６ — 改变 ，而会计准则 的改变又会通过会计信息影响到会计信息使用者 １ ０ ． 利益 的分配 ， 从而影响社会资源 的分配。因此 ， 会计准则 国际趋同是 【 ２ １ 卢兴杰． 国际财务报 告准则及 中国对策＿ ２ ０ ｌ ０年 中国会计 学会 具有经济后 果的。会计准则国际趋 同会产生正面的经济后果和负面 资深会员论坛综述Ⅲ会 计研 究， ２ ０ １ ０ Ａ： ４ — ９ ．
论国际会计准则趋同化问题
论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化是指不同国家之间的会计准则逐渐趋向统一和一致。
这是因为在全球化经济的背景下，不同国家之间的贸易和投资日益增多，需要一个统一的会计准则来规范和比较各国企业的财务报表，以实现全球经济的有效运作。
国际会计准则趋同化也存在一些问题和挑战。
由于不同国家的经济体制和文化背景差异，各国的会计制度和会计准则也有很大的差异。
一些发达国家的会计准则更为规范和完善，而一些发展中国家的会计准则相对较落后。
这导致在国际会计准则趋同化的过程中，发达国家更容易推行自己的会计准则，而发展中国家面临较大的困难和阻力。
国际会计准则趋同化需要各国合作和共识。
在国际会计准则委员会（IASB）的指导下，各国需要进行磋商和协商，以确定共同的会计准则。
由于各国之间的政治和经济利益差异，达成一致意见并不容易。
一些国家可能对自己的会计准则有较大的利益保护和保守主义倾向，不愿意接受其他国家的会计准则，从而导致国际会计准则趋同化的进展受阻。
会计准则的趋同化还面临着解释和适用的问题。
即使各国达成了共识并采纳了相似的会计准则，但在实际应用中仍然存在一些差异和争议。
不同国家的会计规则解读和执行力度可能不同，导致相同的交易在不同国家的财务报表中呈现出不同的结果。
这给国际投资者和分析师带来了困扰，使得他们难以比较和评估不同国家企业的财务状况。
国际会计准则趋同化也会对国内企业和会计从业人员带来一定的适应压力。
国际会计准则通常更加注重公允价值和市场价值的披露，与传统的成本法会计准则有很大的差异。
这要求国内企业和会计从业人员掌握国际会计准则的要求和应用，进行相应的制度和流程调整。
这对一些资源和能力有限的企业和从业人员来说可能存在一定的负担和困难。
国际会计准则趋同化是一个复杂的过程，需要各国共同努力和合作。
尽管存在一些问题和挑战，但国际会计准则趋同化对促进全球经济的稳定和可持续发展具有重要意义。
各国应加强交流和协作，寻求共同的会计准则和规范，以实现更加公正、透明和可比较的财务报表。
浅谈我国会计准则国际化——基于“经济后果”的思考
全球会计准 则的一体化 、 统一化， 包括建 立统 的会计账 户、 同的会 计准则、 共 结构 与 内客
一
完全相 同的会 计报表 等。各 国的会计 准则将
被取代 。第一种观点的“ 国际化 ” 仅仅停 留在 “ 明白差异之 所 在” 而没有 采取 行动 消除 这 ， 些差异 带来 的障碍 ， 于解 决 实际的 问题 没 对 有迈 出关键的一 步。第三种观 点则希 望达到 会计准则的 全球 “ 一” 这 样的 确彻 底 消除 统 ， 了一切 原有 的 障碍 ， 实现 了会 计 信 息在 国际 闻的绝对可 比 ， 是各 个 国 家的 经济、 但 文化 、 历史千差万 别 ， 想 完全剔 除各 国会 计 准则 要
因此 ， 我们 现在 所说 的会 计 准则的 国 际 化一般指第二种观 点。即在 可能的 范围 内减
少差 异 。 求 一 致 ， 国 际 阃会 计 处理 的 趋 同 寻 使
信息。（ ） ３ 对报 告 公 司 自身 的影 响。报 告公
司为 了获得 良好 的 市场形 象 ， 可以 选择使 财 务报 告更 “ 亮” 经 济行 为。通俗 地说 ， 漂 的 这 种影响 实际表现为 了公 司凭借 实施会 计准 则
人 决 簸 行 为 的 影 响 。 即 根 据 “ 济 后 果 ”学 经
减少各 国之 间的差 异 ， 以提 高会计 信 息的 可 比性。其核心 内客是建 立一套标 准化的 国际 会计准则， 使之 成 为 国际贸 易和 资本 市场 的
通 行的 语 言 。 （ ） 计 准 则 国 际 化 就 是 实行 ３会
时于完善 我 国社 会主 义 市场 经济 体制 ， 高 提
的经济后果表现有三个方面 ：１ 时 财务报告 （） 等会计信息的接 受者的影 响。如公 司股 东和 其他投 资人 、 债权人 的影响 ， 针时 不同的报告 信息 ， 用者会做 出不同的选择 ， 使 实施 不 同的 决策行为。（ ）对 “ ２ 搭便 车者” 的影 响。 由于 会计信息是 一种 公共 物品 ， 在会 计 主体提 供 会计信 息时， 不仅 法定使 用者会获取信 息 ， 而 且他的竞 争时手、 户、 客 供应商 、 员、 雇 中介机 构、 媒体等非 法定使 用者也 可 无代价 地 获取
浅议我国会计准则的国际趋同
浅议我国会计准则的国际趋同随着全球经济一体化的加剧和国际贸易的不断深入，会计准则国际趋同成为了普遍现象，我国也不例外。
会计准则的国际趋同具有重要意义，既有利于提高我国企业对国际市场的竞争力，也有利于提高我国企业的财务透明度和市场信誉度。
本文将从我国会计准则的国际趋同的含义、现状和影响三个方面，展开阐述对我国会计准则的国际趋同进行浅议。
一、我国会计准则的国际趋同的含义会计准则国际趋同是指各国之间会计准则的逐步接近，彼此趋于统一。
这不仅仅是对于会计科学的发展与应用，同时也推动了全球金融监管与合作的进展。
随着市场的全球化，财务报告与财务信息的统一理念被认为是一种重要的趋势。
会计准则的国际趋同是全球会计准则体系内发生的根本性变化，同时也是构建全球市场经济体系的重要保障。
对我国而言，会计准则的国际趋同，主要体现在不断吸纳吸取世界先进国家的会计理念、标准和技术，并将其与国情相结合，逐步推进和实现国际化。
这样做可以提高我国企业的国际竞争力，增强在全球市场中的话语权。
二、我国会计准则的国际趋同的现状我国会计准则的逐步国际化已经取得了一定的成效。
在国内，证监会、财政部等部门组织编制的《企业会计准则》，已经逐步实现与国际会计准则的接轨。
例如，2007年《企业会计准则》（修订）的制定明确要求从2008年1月1日起，新设立的上市公司和已经上市的公司必须采用新的会计准则规范财务报告，使我国的企业会计准则逐步走向国际市场。
同时，我国目前也正在积极推进与国际会计准则的融合。
我国会计准则的国际趋同主要是指《国际财务报告准则》（IFRS）的修订与推广。
2015年，我国发布了《中华人民共和国会计准则》第38号——《企业财务报告国际准则实施指引》，这是全国性推行IFRS适用企业财务报告的重要文件。
值得注意的是，我国与IFRS的接轨进程并非一帆风顺。
在接轨过程中，我国一方面要结合自身特点，考虑我国企业本身的实际情况；同时还要考虑与外部市场的接轨，以此探寻适合自己的国际会计准则标准，实现与国际会计准则的融合。
从“经济后果观”谈会计准则的国际化
ｌ （ ８ ３ ／ ８ ２ ７ ＋ （ ． ＋ ｎ １ ． ８ １ ． １ ） Ｏ １ １×０ ０ ４ 。 ×４ ． ２ ６）
率 的估计值是 ： ：＿ｓ ：００ ２３ ｓ ¨ ＿ — １ ．
—
——————————０—２——— ——————一 ————————————４——＝ —————— — ０ — ｘ４ ．—６ ４
中， 只要公 司对其所运用 的会 计政策作 出充分披露 ， 市场便会 识破 由会计 政策变动所引起 的盈余 变化 ，并对 其不做 出价格
反应。但实际上会计政策 的改变会影响公 司的利润 ， 而公 司利
公 布 了具 体准则 的征询意见 稿 ， 后续推 出具体 准则 ， 特别 是 ， ２０ 年２ １ 日，财政 部颁布 了新 的一套企业会计准则 体系 ， ０６ 月 ５ 标 志着 适应我 国市场经济 发展要求 、与国际惯例趋 同的企业 会计准则体 系正式建立 。从我 国会 计国际化 的实践来看 ， 我国 会 计国际化 正是 以会计准则 国际化为核心 的。
１． Ｏ ２Ｏ
其它资产 资产合计
世 纪９ 年代 开始 ， 国对 会计制 度进行 了改革 ， 循“ ０ 我 遵 向国际 惯 例靠拢 ” 的方 针 ， １９ 年 公布 了《 业会计 准则 》 随后又 于 ９２ 企 ，
“ 经济后 果” 一 门讨论 利益 各方进 退 的学说 ， 是 兴起 于２ ０ 世 纪７ 年代 。 ０ 斯考特 １７ 年在《 ９７ 财务会计理论》 中提出： “ 经济后 果是一个概 念 ， 它是指尽管存 在有效市场理论 ， 但会 计政策 的 选择还是能影响公司的价值。” 他认为尽管 在有效 的资本市场
维普资讯
从“ 经济后果观＂ 谈会计 准则的国际化
孟 永峰 张 双 才
会计准则国际趋同对我国经济发展的意义及影响
浅谈对我国会计准则国际趋同的认识随着世界经济的全球化和一体化，中国经济也日益融人世界经济体系，这就使得会计准则国际趋同成为大势所趋。
这不仅有利于世界经济的繁荣与稳定，也有利于中国经济的持续、快速、协调、健康发展。
一、会计准则国际趋同的涵义会计准则全球趋同(globalconvergence of accounting standards)是由IASB正式提出的概念。
趋同意指趋近同一，即一体化。
国际会计准则理事会的战略目标是“本着公众利益，制定一套高质量、可理解的并具有强制性的全球性会计准则，这套准则要求在财务报表和其它财务报告中提供高质量的、透明的且可行的信息，以帮助世界资本市场的参与者和其他使用者进行经济决策”。
这一目标全面展现了会计准则全球趋同的规划前景。
二、我国会计准则国际趋同的现状分析2006年2月15日，中国在原来的企业会计准则的基础上正式发布了39项新会计准则，并于2007年1月1日开始首先在上市公司中推行。
我国新会计准则的数量达到39项，由1项基本准则、37项具体准则和1项首次采用新准则时与原准则进行实务衔接的办法组成，在体系的完整性方面比原会计准则有了巨大的提高。
对比新淮则与国际会计准则，除了个别方面存在较小差异外，一致的程度非常高，标志着我国会计准则正在向国际会计准则靠拢。
相比旧准则，新准则的特点主要有：强调会计信息的决策有用性，比较全面的引入公允价值计量模式；更强调会计信息的可靠性；并且由损益表观向资产负债表观转化，更重视资产质量，关注企业今后的增长潜力，揭示可能的风险。
这些改变将有助于推动我国完善现代市场经济模式，并有利于投资者作出理性决策，有助于中国乃至全球范围内资本市场的发展。
另外，我国会计准则体系的建立也考虑了我国的具体国情。
尽管我国会计准则体系建立的总体思路是与国际会计准则实现趋同，但是这并不意味着我们的改革是“全盘照抄”。
相反，在会计准则国际化趋同的进程中，我国现行的新会计准则体系兼顾了我国特定的商业、法律、税收等背景所决定的特殊国情，对于关联方认定、企业合并、资产减值等方面并没有完全按照国际会计准则的规定，而是考虑到我国的国情采取了不同的处理方法。
浅谈会计准则的国际趋同
随着资本市场的日益全球化和跨国公司的迅猛发展以及对财务报表可比性要求的日益增强，会计准则的国际趋同已是大势所趋。
但从中国自身角度来看，这一目标的实现将是一个漫长而曲折的过程。
1会计准则国际趋同的发展历程及作用趋同，意指趋近同一、一体化，其基本理念是：本质上相同的经济业务，无论发生在何时何地，其会计处理方法都应该相同，也就是实现会计准则之间的等效认证。
一份国际通用的会计准则拥有着巨大的作用：它可以降低企业的交易费用，可以提高跨国公司的管理水平，能够加速国际资本的流动和国际资源的有效配置，有利于经济全球化和国际资本市场的发展。
作为发展最快的发展中国家，我国自加入WTO之后，与世界经济越来越紧密相连，会计准则的国际化也不可避免。
2006年财政部发布新的《企业会计准则》，体现了与国际会计准则的结构及具体准则的日渐趋同，标志着我国开始步入会计准则的国际化进程。
2010年财政部又发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》，预示着我国会计准则国际化进程的加快。
2国际趋同面临的困境会计准则国际化的最终目的是实现会计等效，以保证跨国交易的简便易行，这一目的使会计准则的国际趋同不仅涉及到会计政策、审计技术等专业技术标准的变动，还涉及到一个国家企业的公司治理结构、会计信息系统、内部控制、利益相关者理念等，更深入来说还会涉及到特定国家或地区的政治、经济和法律制度以及文化等等的协调、趋同。
故我国虽颁布了诸多会计准则国际化的法律法规，但会计准则等效的最终实现尚待时日。
具体困难表现如下：首先，会计准则具有经济后果。
经济后果指的是会计报告对企业、政府、社会公众、投资者和债权人决策行为的影响，显然国家经济利益、制度变革成本等都会影响会计准则的经济后果，进而影响准则的国际趋同。
其次，阻碍会计准则国际趋同的因素还包括国际会计准则的复杂性以及不同国家之间会计实务现有的差异。
因为兼顾不同国家的经济环境，导致IFRS复杂冗长、难以理解和掌握，只有极少数高级浅谈会计准则的国际趋同———从博弈论的角度看中国的会计准则未来之去向姜艳丽任正实山东青年政治学院山东济南250014摘要:当今世界是一个全球化的时代，经济的跨国化发展呼吁着全球统一标准的出现，会计准则同样如此。
浅议会计准则国际趋同的经济后果
浅议会计准则国际趋同的经济后果论文报告：浅议会计准则国际趋同的经济后果一、引言二、国际趋同下的会计准则背景三、国际趋同的经济后果1. 提高国际化程度2. 降低企业成本3. 增强国际交流4. 促进国内企业发展5. 优化全球经济结构四、国际趋同下的会计准则问题1. 本土会计准则与国际准则的差异2. 统一会计准则实施的逐步困难3. 会计准则的滞后问题4. 记账师傅的专业素质需要提高5. 违反会计准则的违法现象难以遏制五、案例分析1. 美国的会计准则与国际准则2. 国内会计准则细则和国际准则的落差3. 全球范围内的国际会计准则落实问题4. 国际会计准则框架下的企业财务报表问题5. 企业困境背景下的会计准则违规问题六、结论二、国际趋同下的会计准则背景随着全球化的发展，国际经济交流不断加强，各国之间的贸易、投资和金融合作越来越密切。
在全球市场条件下，要求在不同国家和地区之间的财务报表进行比较，必须以统一的准则为基础，以避免由于各国会计准则的差异而导致财务报表的无法比较。
因此，会计准则国际趋同逐渐成为世界范围内的趋势。
三、国际趋同的经济后果1、提高国际化程度国际趋同的会计准则将会提高企业的国际化程度，有助于企业适应全球经济趋势，争取更多的国际市场。
2、降低企业成本采用国际会计准则，可以让企业在合规方面的支出大大降低，也减少会计人员与国际会计师协会进行培训的成本。
3、增强国际交流采用国际会计准则将有助于企业与国际财务界更紧密地联系，并提高企业综合竞争力，有助于企业的全球竞争和国际合作。
4、促进国内企业发展会计准则现行的国际趋同政策降低了交易成本，增加了对企业的投资，有助于国内企业的发展。
5、优化全球经济结构会计趋同能够为全球经济发展做出贡献，这种趋同有助于世界范围内市场的发展以及有效竞争。
四、国际趋同下的会计准则问题1. 本土会计准则与国际准则的差异就像英文翻译中的差异一样，不同的政治、经济和文化环境会导致国际会计准则的本地问题，这是因为不同国家的财务环境不同。
【推荐下载】浅谈会计准则国际趋同的经济后果
浅谈会计准则国际趋同的经济后果在经济不太发达、国际经济交往不太多的情况下，各个国家或地区之间会计准则的差异对各个国家或地区的经济与政治活动有一定的影响，详细内容请看下文会计准则国际趋同的经济后果。
随着世界经济的日益全球化和资本市场的逐步国际化，各个国家或地区之间的经济交往越来越频繁，经济联系也越来越密切，要求减少或消除国家或地区之间会计准则差异的呼声也日益高涨，会计准则的国际趋同此时便应运而生。
国际会计准则理事会(其前身为国际会计准则委员会)自1973年诞生以来，一直致力于全球会计准则的国际趋同。
截至2010年9月，全球已经有100多个国家或地区采用国际会计准则，其他主要国家或地区也制定了与国际会计准则趋同和采用国际会计准则的时间表(IASB，2010)。
中国会计准则已于2005年实现了与国际会计准则的趋同，为了实现中国会计准则与国际会计准则的持续趋同，财政部于2010年4月又发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》。
按照Zeff(1978)的观点，由于根据会计准则编制的会计报告会影响企业管理层、股东、债权人以及其他人的实际决策，而不是仅仅反映他们的决策结果，因此会计准则具有经济后果。
在会计准则国际趋同过程中，各国或地区要么直接采用国际会计准则，要么以国际会计准则为蓝本制定本国或本地区的会计准则，以实现全球会计准则的国际趋同。
由于在会计准则国际趋同过程中各国或地区的会计准则或多或少都要发生变更，而会计准则的变更又必然会通过会计报告影响企业管理层、股东、债权人以及其他人的实际决策，因此会计准则的国际趋同也具有经济后果。
本文从理论基础和经验证据两个方面详细分析了会计准则国际趋同的经济后果，对会计准则国际趋同经济后果的研究现状进行了评价，并指出了未来可能的研究方向。
(一)会计准则的经济后果会计准则的经济后果观是与技术观相对应的一种假说。
技术观认为，会计准则是一种纯客观的技术性规范，它和自然科学的原理一样，具有真理性，因而从具有真理性的理论体系中推导出来的会计准则也可以达到科学、有序和逻辑一致(林钟高、徐虹，2007)。
新会计准则国际趋同的经济后果思考
新会计准则国际趋同的经济后果思考[摘要]2006年2月由中国会计准则委员会制定，财政部发布的新会计准则体系，标志着中国会计准则向着国际趋同迈出了一大步。
因此，关于中国会计准则的国际趋同问题研究成为了一个热点，本文对新会计准则国际趋同的正面和负面经济后果进行了分析，并提出了相应的对策建议。
[关键词]会计准则；国际趋同；经济后果一、会计准则国际趋同现状20世纪90年代以后，世界经济全球化的趋势明显加快，国际贸易、国际投资以及跨国公司均呈现良好的发展态势，资本市场日益壮大，跨国兼并活动日益频繁并愈演愈烈，资本流动也日渐迅速。
在这种情况下，对会计准则国际趋同的要求也就越来越迫切。
2001年4月国际会计准则理事会(IASB)的成功改组，使制定在全世界范围内(至少在国际资本市场上)通用的统一会计准则从遥远的梦想变成现实。
随着IASB宣告制定具有“全球会计准则”意义的国际财务报告准则(IFRS)，各国会计准则纷纷向IFRS趋同。
欧盟国家宣布从2005年起直接采用IFRS编制上市公司的合并财务报表；澳大利亚、新西兰、新加坡等国制定了与IFRS等同的本国会计准则；美国财务会计准则委员会(FASB)也与IASB在2002年9月签订“诺沃克协议”，旨在推动FASB准则与IASB准则的趋同。
我国则以IFRS为蓝本根据中国的实际情况在2006年2月推出了由1项基本会计准则和38项具体会计准则组成的“新会计准则体系”。
新会计准则体系的建立，顺应中国经济快速市场化和国际化的需要，以提高会计信息质量为核心，强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念，首次构建了与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系，实现了我国企业会计准则建设新的跨越和历史性的突破。
新颁布的企业会计准则其内容无论是从结构上还是从具体项目上看，都实现了与国际会计准则的趋同。
①从结构上看，我国准则体系包括基本准则和具体准则。
基本准则位于具体准则之上，对具体准则具有指导性。
会计准则国际趋同的经济后果浅谈_0
会计准则国际趋同的经济后果浅谈会计准则国际趋同是经济全球化和资本市场国际化的必然选择，会计准则的国际趋同具有经济后果。
查字典论文网为您编辑了“会计准则国际趋同的经济后果浅谈”会计准则国际趋同的经济后果浅谈一、引言二、理论基础(二)会计准则国际趋同的经济后果会计准则国际趋同是指各国或地区之间不断减少会计准则差异，形成全球统一的高质量会计准则的过程。
会计准则国际趋同的目标准则一般是国际会计准则或美国会计准则(GAAP)等高质量的会计准则。
为了实现会计准则的国际趋同，各国或地区要么直接采用国际会计准则，要么以国际会计准则为蓝本制定本国或本地区的会计准则。
由于会计准则的国际趋同会导致各国或地区的会计准则或多或少都会发生改变，而会计准则的改变又会通过会计报告(会计信息)影响企业管理层、股东以及债权人等不同利益集团的决策行为、利益分配和社会资源的配置状况。
因此，会计准则的国际趋同也必然具有经济后果。
由以上分析可以看出，会计准则国际趋同的经济后果根源于会计准则的经济后果。
所谓会计准则国际趋同的经济后果是指会计准则国际趋同而带来的会计准则变更，会通过会计报告(会计信息)影响企业管理层、股东以及债权人等不同利益集团的决策行为、利益分配和社会资源的配置状况。
(2)本文的观点。
笔者认为会计准则国际趋同的经济后果(预期净收益)至少应当包括会计信息质量的提高、信息不对称的减少、资本成本的降低以及资源配置效率的提高。
首先，会计信息质量的提高。
会计准则国际趋同是指各国或地区之间不断减少会计准则差异，形成全球统一的高质量会计准则的过程。
会计准则国际趋同的目标准则一般是国际会计准则或美国会计准则等高质量的会计准则，各国或地区通过会计准则的国际趋同一般能够提高本国或本地区的会计准则质量。
高质量会计准则是产生高质量会计信息的前提条件，如果高质量的会计准则能够得到有效执行，那么会计准则的国际趋同必然会带来高质量的会计信息。
因此，会计信息质量的提高是会计准则国际趋同的最直接经济后果。
最新会计准则国际趋同的经济后果浅谈
会计准则国际趋同的经济后果浅谈会计准则国际趋同是经济全球化和资本市场国际化的必然选择，会计准则的国际趋同具有经济后果。
我们为您编辑了“会计准则国际趋同的经济后果浅谈” 会计准则国际趋同的经济后果浅谈一、引言在经济不太发达、国际经济交往不太多的情况下，各个国家或地区之间会计准则的差异对各个国家或地区的经济与政治活动虽有一定的影响，但影响并不十分重要(王华、刘晓华，2008)。
随着世界经济的日益全球化和资本市场的逐步国际化，各个国家或地区之间的经济交往越来越频繁，经济联系也越来越密切，要求减少或消除国家或地区之间会计准则差异的呼声也日益高涨，会计准则的国际趋同此时便应运而生。
国际会计准则理事会(其前身为“国际会计准则委员会”)自1973年诞生以来，一直致力于全球会计准则的国际趋同。
截至2010年9月，全球已经有100多个国家或地区采用国际会计准则，其他主要国家或地区也制定了与国际会计准则趋同和采用国际会计准则的时间表(IASB，2010)。
中国会计准则已于2005年实现了与国际会计准则的趋同，为了实现中国会计准则与国际会计准则的持续趋同，财政部于2010年4月又发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》。
按照Zeff(1978)的观点，由于根据会计准则编制的会计报告会影响企业管理层、股东、债权人以及其他人的实际决策，而不是仅仅反映他们的决策结果，因此会计准则具有经济后果。
在会计准则国际趋同过程中，各国或地区要么直接采用国际会计准则，要么以国际会计准则为蓝本制定本国或本地区的会计准则，以实现全球会计准则的国际趋同。
由于在会计准则国际趋同过程中各国或地区的会计准则或多或少都要发生变更，而会计准则的变更又必然会通过会计报告影响企业管理层、股东、债权人以及其他人的实际决策，因此会计准则的国际趋同也具有经济后果。
本文从理论基础和经验证据两个方面详细分析了会计准则国际趋同的经济后果，对会计准则国际趋同经济后果的研究现状进行了评价，并指出了未来可能的研究方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计准则国际趋同经济后果浅谈会计准则国际趋同是经济全球化和资本市场国际化的必然选择，会计准则的国际趋同具有经济后果。
为您编辑了“会计准则国际趋同的经济后果浅谈”会计准则国际趋同的经济后果会计准则国际趋同是指各国或地区之间不断减少会计准则差异，形成全球统一的高质量会计准则的过程。
会计准则国际趋同的目标准则一般是国际会计准则或美国会计准则等高质量的会计准则。
为了实现会计准则的国际趋同，各国或地区要么直接采用国际会计准则，要么以国际会计准则为蓝本制定本国或本地区的会计准则。
由于会计准则的国际趋同会导致各国或地区的会计准则或多或少都会发生改变，而会计准则的改变又会通过会计报告影响企业管理层、股东以及债权人等不同利益集团的决策行为、利益分配和社会资源的配置状况。
因此，会计准则的国际趋同也必然具有经济后果。
由以上分析可以看出，会计准则国际趋同的经济后果根源于会计准则的经济后果。
所谓会计准则国际趋同的经济后果是指会计准则国际趋同而带来的会计准则变更，会通过会计报告影响企业管理层、股东以及债权人等不同利益集团的决策行为、利益分配和社会资源的配置状况。
本文的观点。
笔者认为会计准则国际趋同的经济后果至少应当包括会计信息质量的提高、信息不对称的减少、资本成本的降低以及资源配置效率的提高。
首先，会计信息质量的提高。
会计准则国际趋同是指各国或地区之间不断减少会计准则差异，形成全球统一的高质量会计准则的过程。
会计准则国际趋同的目标准则一般是国际会计准则或美国会计准则等高质量的会计准则，各国或地区通过会计准则的国际趋同一般能够提高本国或本地区的会计准则质量。
高质量会计准则是产生高质量会计信息的前提条件，如果高质量的会计准则能够得到有效执行，那么会计准则的国际趋同必然会带来高质量的会计信息。
因此，会计信息质量的提高是会计准则国际趋同的最直接经济后果。
其次，信息不对称的减少。
根据经济学理论，信息不对称会带来逆向选择和道德风险问题。
为了减少信息不对称，一般通过会计报告的形式向信息弱势一方提供有关公司财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息。
并且，向信息弱势一方提供的信息数量越多，质量越高，信息不对称程度就会越低。
会计准则的国际趋同一般会带来会计报告中所披露信息的数量增加和质量提高，从而有助于减少不同利益集团之间的信息不对称。
因此，会计准则的国际趋同能够减少信息不对称。
再次，资本成本的降低。
这里的资本成本包括股权资本成本和债务资本成本。
第一，会计准则的国际趋同能够降低股权资本成本。
公司管理层一般比投资者掌握了更多的有关公司当前状况和未来前景的信息，并且公司管理层可以通过操纵提供给投资者的信息来谋取他们的信息优势利益。
当投资者掌握公司较少的信息或者认为公司管理层提供的信息不可靠时，投资者在购买公司的股票时就会格外谨慎。
为了减少不确定性和降低损失，投资者一般会通过“价格保护”的形式来保护自己，即投资者只愿意以低于公司发行价的价格购买股票。
股票的“折价”发行一般会导致公司发行收入的减少和股权资本成本的提高。
会计准则国际趋同能够带来公司会计信息质量的提高，而会计信息质量的提高又能够降低股权资本成本。
因此，会计准则国际趋同能够间接带来公司股权资本成本的降低。
第二，会计准则的国际趋同能够降低债务资本成本。
会计准则国际趋同而带来的会计信息质量的提高有利于增加公司与债权人之间契约的效率，能够更好地保护债权人的利益，从而降低公司的债务资本成本。
因此，会计准则国际趋同也能够间接带来公司债务资本成本的降低。
最后，资源配置效率的提高。
公司管理层和投资者之间存在信息不对称，公司管理层一般比投资者拥有更多关于公司当前经营状况和未来发展前景的信息，并且公司管理层可以利用自己的信息优势损害投资者的利益。
为了解决上述信息不对称带来的逆向选择和道德风险问题，保证资本市场和经理人市场的正常运转，一般都要求公司通过会计报告向投资者披露有关公司财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息。
并且，公司通过会计报告披露的信息的数量越多，质量越高，越有利于解决信息不对称带来的逆向选择和道德风险问题，从而便于投资者和其他会计信息使用者及时作出正确的经济决策，以优化资源配置，提高资源配置效率。
会计准则国际趋同而带来的会计信息质量的提高，同样有助于解决逆向选择和道德风险问题，减少投资者投资决策的不确定性，帮助投资者作出正确的投资决策，提高资源配置效率。
因此，会计准则的国际趋同应该能够带来社会资源配置效率的提高。
经验证据的类型为了全面分析会计准则国际趋同所可能带来的经济后果，国内外研究者从多个研究视角实证分析了会计准则国际趋同的经济后果。
从衡量经济后果的代理变量和分析视角来看，国内外研究者关于会计准则国际趋同的经济后果的研究大致可以分为以下三类：基于会计信息质量视角的研究、基于信息不对称视角的研究以及基于资本成本视角的研究。
基于会计信息质量视角的研究是以会计信息质量作为经济后果的代理变量，分析会计准则国际趋同对会计信息质量的影响，检验会计准则国际趋同是否能够带来会计信息质量的提高。
基于信息不对称视角的研究是从信息不对称角度考察会计准则国际趋同的经济后果，分析会计准则国际趋同是否能够带来信息不对称程度的降低，这类研究通常以表示信息不对称的买卖价差、零报酬比率、分析师数目、预测标准差和交易成本等变量作为经济后果的代理变量。
基于资本成本视角的研究主要是以股权资本成本或债务资本成本作为经济后果的代理变量，考察会计准则国际趋同对资本成本的影响，检验会计准则国际趋同是否能够带来资本成本的降低。
需要特别说明的是，股票市场投资者对与会计准则国际趋同有关的事件的市场反应也属于此类研究。
因为某一事件前后的市场反应包含了投资者所要求的风险溢价的改变，而风险溢价的改变又会影响资本成本，所以市场反应代表了资本成本的改变。
国外会计准则国际趋同经济后果的经验证据对国外会计准则国际趋同经济后果主要从会计信息质量视角、信息不对称视角和资本成本视角进行考察。
资本成本的视角。
Comprlx等以欧盟的公司为样本，从资本成本视角考察了投资者对强制采用国际会计准则有利的四个核心事件的市场反应，他们发现这四个事件的市场反应显着为负。
但是，Comprix等发现被“五大”会计师事务所审计的公司和所在国家采用国际会计准则能够大幅度提高财务报告质量或者法律执行程度较高的公司，在一些事件上的非正常报酬显着为正。
Daske以采用国际会计准则、美国会计准则和德国会计准则的德国公司为样本，从资本成本视角分析了会计准则国际趋同的经济后果。
Daske经过实证分析发现，采用国际会计准则或美国会计准则公司的资本成本并不显着低于采用德国会计准则公司的资本成本。
因此，采用高质量的会计准则并不能够降低资本成本。
Chrlstensen等以英国公司为样本，从资本成本视角研究了英国在XX年强制采用国际会计准则给不同特征公司所带来的经济后果差异。
Christensen等发现，公司越具有自愿采用国际会计准则的特征，公司的股票越会对强制采用国际会计准则有利的事件作出积极反应，越会对强制采用国际会计准则不利的事件作出消极反应。
并且，公司越具有自愿采用国际会计准则的特征，采用国际会计准则后资本成本的下降幅度越大。
christensen等的研究结果表明，即使采用完全相同的会计准则，但由于公司特征不同，会计准则国际趋同会给具有不同特征的公司带来不同的经济后果。
Dargenidou 等以欧洲公司为样本，从资本成本视角分析了从本国会计准则到国际会计准则的转变如何影响资本成本。
与Daske、Cuijpem和Buijink的研究结果不同，Dargenidou等发现采用国际会计准则后这些公司的资本成本不但没有下降，反而上升了4％，但是规模较大的公司资本成本的上升幅度会小一些。
KammaIlou和Nishiotis以采用国际会计准则的54家公司为样本，从资本成本视角分析了公司宣告未来采用国际会计准则的事件如何影响投资者的市场反应。
Karamanou和Nishiofis发现，在公司宣告未来采用国际会计准则前后，公司的非正常报酬显着为正，并且具有不同特征的公司，市场的积极反应并不一样。
具有较低估价和较高成长机会的公司，市场的积极反应会更强烈。
他们的研究结果表明，公司能够通过采用国际会计准则而向市场传递他们被低估的信号。
Florou和Kosi以XX年至XX年的公司为样本，从资本成本视角研究了强制采用国际会计准则对债务融资的影响。
Florou和Kosi发现，采用国际会计准则的公司更可能通过公开债务市场发行债券，而不是进行贷款；采用国际会计准则能够减少债券的成本，而对贷款的成本没有影响；采用国际会计准则对债务市场带来的上述影响在国家之间存在较大差异，只有在拥有较强制度环境的国家上述影响才会存在。
中国会计准则国际趋同经济后果的经验证据当前有关中国会计准则国际趋同经济后果的实证研究，主要是从会计信息质量视角和资本成本视角来考察会计准则国际趋同的经济后果。
与国外相关研究相比，还存在较大差距。
展望笔者认为当前关于会计准则国际趋同的经济后果的研究可能还存在以下问题：第一，大部分研究都是分析会计准则国际趋同的整体经济后果，对会计准则国际趋同的经济后果在不同特征公司之间的横截面差异关注不够。
当前有关会计准则国际趋同的经济后果的研究，主要是分析一国或地区会计准则国际趋同所带来的整体经济后果，即所有样本公司平均而言是否能够提高会计信息质量、减少信息不对称和降低资本成本等；而较少关注哪些公司通过会计准则国际趋同能够带来预期的经济后果，哪些公司通过会计准则国际趋同不能够带来预期的经济后果，即经济后果在不同公司之间的横截面差异。
关于会计准则国际趋同的整体经济后果的评价固然重要，但也应重视研究会计准则国际趋同对不同特征公司带来的不同经济后果，因为后—类研究更有助于发现影响会计准则国际趋同的经济后果的因素，从而更好地推动会计准则国际趋同的开展。
因此，未来的相关研究在分析会计准则国际趋同的整体经济后果的同时，也应较多地关注经济后果在不同特征公司之间的横截面差异，从而找出影响会计准则国际趋同的经济后果的具体因素，推动会计准则国际趋同更好地开展。
第二，从会计信息质量视角分析会计准则国际趋同的经济后果的研究，大部分都没有控制公司财务报告激励和法律制度对会计信息质量的影响，研究结论不可靠。
Ball等、刘峰等以及Soderserom和Sun等的相关研究表明，—个国家或地区的会计信息质量是由会计准则、公司财务报告激励和法律制度共同决定的，并且公司财务报告激励和法律制度对会计信息质量的影响要超过会计准则对会计信息质量的影响。
高质量会计准则是产生高质量会计信息的必要非充分条件，要分析会计准则国际趋同对会计信息质量的影响应保持公司财务报告激励和法律制度不变，或者说应控制公司财务报告激励和法律制度的影响。