后金融危机时代金融衍生工具审计研究

后金融危机时代金融衍生工具审计研究后金融危机时代，人们更加关注金融衍生工具的应用风险。

鉴于此，针对金融衍生工具的审计也日益被人们所重视。

审计作为维护国家经济安全的免疫系统发挥着重要的作用。

阐述了后金融危机时代，金融衍生工具在国际上及在中国的应用状况，并分析了金融衍生工具会计准则、审计方面的相关变动。

在此基础上，本文对我国金融衍生工具审计提出了针对性的建议。

标签：后金融危机时代；金融衍生工具；审计1、引言金融危机爆发以后，金融衍生工具招致颇多争议。

金融危机爆发的主要原因之一是金融衍生工具的泛滥，但根源并不是金融衍生工具本身。

金融衍生工具只是一种中性的规避风险、套期保值的金融产品，是金融危机肇事者手中的工具。

所以，其根源还是宏观经济失衡和微观经济失控的综合作用。

当然，金融衍生工具的会计计量、信息披露没有真实反映财务信息以及对金融衍生工具的审计监管不到位也是关键原因。

在我国金融业已经向外资全面开放之际，审计监管的完善和加强是我国加快发展金融衍生工具的重要保障。

后金融危机时代，金融衍生品市场逐步复苏，金融衍生工具中一些品种的交易量已由下降转为上升趋势。

金融危机对我国以利率为主的衍生品市场的影响也逐渐消除，市场走人正常的轨道。

因此，在后金融危机时代，金融衍生工具不断创新、其会计准则不断修订的同时，金融衍生工具审计也迫切需要进行针对性的改进，才能充分发挥审计监管的作用，维护国家经济安全。

2、后金融危机时代金融衍生工具的应用后金融危机时代，全球金融市场上的重要事件是2011年2月15日，德意志交易所集团和纽约泛欧交易所集团达成了合并协议，将组成全球规模最大的交易所，并将影响全球的金融市场格局。

而我国在金融市场上也推出了一些衍生金融工具，有股票指数期货、融资融券和信贷资产转让。

在金融衍生工具不断推出的同时，金融衍生工具审计也急需做出相应的调整和完善，来维护金融市场的健康发展。

2.1股指期货经过多年的发展，我国股指期货终于在2010年4月16日正式挂牌上市。

理性的投资者和比较成熟的市场将使中国股指期货市场正常平稳的发展起来。

并且股指期货上市以后在各个方面的表现也都得到了专家教授的认可。

2.2融资融券2010年3月30日深沪交易所通知，融资融券交易试点3月31日正式启动。

融资融券交易的引入给投资者带来了新的投资渠道，给证券市场带来了新的资金增量，但也加大了市场波动，增大了金融体系的风险，带来了金融衍生工具的审计风险。

2.3信贷资产转让2010年9月，我国首批信贷资产转让交易在天津金融资产交易所成功实现。

我国银行信贷资产转让正式拥有公开交易平台，我国金融创新提高到新的水平。

但在交易过程中，缺乏公信力和市场环境，因此又产生了潜在的金融风险。

3、后金融危机时代金融衍生工具会计准则方面的调整后金融危机时代，国际会计准则理事会(以下简称IASB)为了响应G20领导人会议的要求，为了应对全球金融危机，加快改进金融工具准则的步伐，IASB 针对金融工具之前存在的问题，提出了一些征求意见稿。

虽然没有修订成国际财务报告准则(以下简称IFRS)的形式，但IASB强调这些建议在征求意见后将写入IFRS。

金融衍生工具是金融工具的一部分，所以，金融工具会计准则方面的征求意见稿同样会对金融衍生工具会计产生影响。

3.1金融工具终止确认2009年3月，IASB发布了《终止确认(征求意见稿)》。

原来金融工具终止确认采用的是混合模型，包括风险和报酬模型、控制模型和继续涉入模型，而征求意见稿中建议的是使用单一的控制模型来判断终止确认，这样更加符合了国际准则中负债的定义。

3.2公允价值计量公允价值计量指南在多项国际财务报告准则中体现，并且存在相互不一致的现象。

此外，现在的准则也并不完整，而且没有提供清晰的计量目标和框架。

2009年5月28日，IASB发布了征求意见稿《公允价值计量》，该征求意见稿涉及公允价值多个方面的内容，例如公允价值的定义、范围、计量方法和披露等，并且为不活跃市场下公允价值的计量提供了依据。

3.3金融工具分类和计量2009年7月，IASB发布了《金融工具：分类和计量(征求意见稿)》，将所有金融工具根据计量模式的不同分为两类：以摊余成本计量和以公允价值计量，并且不允许重分类。

这样不仅降级了现有金融工具确认和计量原则的复杂性，而且也避免了会计准则内部的不一致性。

3.4摊余成本和减值2009年11月，IASB发布征求意见稿《金融工具：摊余成本和减值》，针对IAS39做出了重大修改，明确提出了建立摊余成本计量金融资产和金融负债的原则，为财务报告使用者提供有用的信息，帮助他们对金融资产和金融负债的未来现金流的金额、期限和不确定性做出更合理的评估。

在此基础上，会计主体要在金融资产初始取得时就对预期信用损失进行确定，并包含在实际利率中，在各期确认的利息收入中扣除。

该征求意见稿对我国各类企业金融工具的会计处理和系统改造也可能产生重大的影响。

3.5金融负债计量中的信用风险国际会计准则理事会于2010年5月11日发布了征求意见稿《应用公允价值选择权的金融负债》，提出了四个方面的建议。

该征求意见稿解决了一个长期存在的问题，改变了过去企业由于经营状况恶化而被调低信用评级反而确认一项账面收益的不符合逻辑的现象。

同时，它也消除了由于与该指定金融负债一起管理的金融资产以公允价值计量且其变动全额计入损益而可能形成的“错配”。

由于国际会计准则理事会对金融资产做出了新的规定，我国财政部在2010年也启动了会计准则国际趋同的修订工作。

虽然我国的金融市场发展不健全，金融衍生工具品种不丰富，但会计准则趋同的大趋势是无法改变的，我国也会最好充分的准备。

4、后金融危机时代金融衍生工具审计方面的提示后金融危机时代，国际审计与鉴证准则理事会(以下简称IAASB)、美国公众公司会计监督委员会(以下简称PCA-OB)和中国注册会计师协会(以下简称中注协)都对金融衍生工具审计做出了相关提示。

4.1 IAASB的提示IAASB在2008年10月发布了审计实务提示——《在当前市场环境下审计公允价值会计估计面临的挑战》，为注册会计师解决公允价值会计估计审计问题提供了指引，建议注册会计师应注意公允价值会计估计审计的相关信息。

IAASB在2009年1月发布了新的审计实务提示——《在当前经济环境下对持续经营的审计考虑》，以期指引注册会计师合理评价管理层是否恰当地使用了持续经营假设。

4.2 PCAOB的提示PCAOB在2009年4月发布了审计实务提示《审计师对公允价值计量、披露和非暂时性减值的考虑》。

旨在提醒审计师要按照相应的要求进行审计，并注意自己的需要承担的责任。

主要包括中期财务信息审阅、财务报表审计、披露和其他的一些考虑因素。

4.3中注协的提示2008年底，深圳注协专业技术委员会召开了金融危机下做好上市公司年报审计的工作会议。

中注协称，为了积极应对金融危机，发挥注册会计师行业的积极作用，要对金融危机对市场的影响进行密切关注，并根据我国的实际情况确定可能出现的风险点向行业人士t进行提示和指导，保证审计质量。

5、后金融危机时代金融衍生工具审计的完善举措由于受全球金融危机的影响，中国的监管层对金融工具的创新变得更加谨慎。

但中国金融市场的迅速发展要求金融工具的不断创新和完善，因此，股指期货的出现、融资融券和信贷资产转让的实现更证实了中国金融衍生工具的发展。

后金融危机时代，国际会计准则理事会已经对金融工具准则提出了征求意见稿，根据会计准则国际趋同的要求，中国金融工具会计准则也将进行调整。

此外，鉴于各审计准则委员会发布的一些提示。

金融衍生工具审计也需要做出相应的完善。

5.1重视公允价值计量的审计风险公允价值计量采用收益法进行估值时使用的期权定价模型和采用市场法估值时使用的矩阵定价都会给审计人员带来一定的难度，增加审计风险。

在金融衍生工具初始取得时对预期损失的确定，涉及到较多的主观判断，影响了审计估量的准确性。

此外，与公允价值相关的计量方法、分类标准、确认、信息披露的要求增多，也同样提升了审计人员在衡量考核相关信息方面的审计风险。

因此，审计金融衍生工具时需要更加谨慎。

5.2加强金融衍生工具环节的内部控制内部控制制度是防范金融风险与危机的基础性、根本性制度。

内部控制环境是非常重要的，内部控制不健全，就会给人以可乘之机，这可能会造成很大的损失。

所以，应结合我国金融市场的特点，扬长避短，建立完善的、严密的内部控制监管体系，为金融衍生工具的运行提供、创造一个良好的环境，同时，也为审计人员的审计工作降低了审计风险，可以充分发挥审计监管的作用。

5.3提升对金融衍生工具操作环节的认识衍生活动受经济环境、行业状况等多因素的影响，本身又非常复杂，金融衍生工具的交易活动也极其活跃，所以，审计人员要对金融衍生工具业务知识有深入的了解。

金融衍生工具是在基础金融工具的基础上派生出来的衍生品交易，同时，它又是经济、法律、数学等多个领域的综合。

所以，审计人员除了要了解金融知识和宏观经济理论，掌握金融衍生工具的内涵之外，还要着重对金融衍生工具的性质、种类和交易的每一个环节以及记录、计量、定价模型等业务知识进行深入的学习，从本质上对其进行剖析，熟悉金融衍生工具的操作流程，明确可能存在风险的环节，对金融衍生工具审计做出正确的判断，提高审计效率。

5.4积极引入专家学者等外部资源金融衍生工具各个发展阶段的不同表现形式和特殊性给审计人员的合理判断带来了难度。

在金融衍生工具审计环节，可以与相关研究领域的专家学者交流，建立金融工具审计专家资源库。

一方面，可以获取最新的研究成果，掌握金融衍生工具的发展动态，对金融衍生工具操作环节上可能存在的问题以及现行会计制度中存在的漏洞进行针对性的测试，降低审计风险；另一方面，可以及时运用专家学者研究的最先进的审计技术，在相互借鉴综合的基础上，实现金融衍生工具审计的技术支撑，减轻审计的技术难度，提高审计人员的专业胜任能力。

总之，中国处于金融市场的起步阶段，还要借鉴发达国家的先进经验，制定适合中国经济状况的金融工具准则并完善金融衍生工具创新的客观环境。

此外，审计部门也要针对金融衍生工具的发展现状，完善审计技术，充分发挥审计监管的积极作用，在维护国家经济安全的同时，大力发展金融衍生工具，将金融审计工作发展成为金融衍生工具的助推器。

参考文献：[1]邓川等编著，国际审计准则——阐释与应用[M]，上海：立信会计出版社。

2009[2]贾炜莹著，中国上市公司衍生工具运用研究[M]，北京：对外经济贸易大学出版，2010[3]美国财务会计准则委员会制定，孙永尧译，美国财务会计准则，149-150号，金融工具和套期保值会计修订[M]，北京：经济管理出版社，2007[4](美)钱斯，布鲁克斯著，丁志杰，郭凯等译，衍生工具与风险管理[M]，北京：机械工业出版社。