信息时代,真相离我们越来越远
信息爆炸让我们离真相越来越远
信息爆炸的今天让我们离真相越来越近现在的社会是一个信息爆炸的社会，而信息爆炸顾名思义指的是信息的繁多，而媒介多为网络，多媒体等工具。
这在给人提供方便的同时。
也给我们提供了获得真相的可能。
真相这的以一个事物的本质及真实情况。
我方认为今天的辩题应该围绕为什么会离真相越近或越远来讨论。
以下我方将从3个观点来分析信息爆炸为什么让我们里真相越来越近。
一．信息爆炸的今天和以往的飞鸽传书或看书信口述传输信息的过去不同了。
以前的信息传输太过于局限。
而在现如今一条信息的传播可以通过各种途径，也有更多的人来分析或关注一些信息，使得信息可以全球化，一条信息可以让更多得人了解。
如果没有这途径如果我们自己想知道一个事情的真相将走一段很遥远的路。
所以说信息爆炸让我们离真相越来越近。
二．信息爆炸的今天。
一件事情的发生，无论此信息是真是假，信息爆炸就意味着关注的人会开始变多那么想要去去证实这件事情是否属实的人也会增多，群众的力量是伟大的，一些专业人士也可以通过信息来分析，信息爆炸的今天让我们专注的事情越来越透明。
使得事情的每一个部分都充分看在我们没一个人的眼中。
从而让我们离真相越来越近。
三．可能对方会说在如今的社会之中存在着大量的虚假信息。
但是不管信息真假，那么只要知道这则消息我们还是离真相越来越近的。
如果这条信息是真的，那么本来就是离真相越来越近，无论这原先的信息到底是真是假。
到最后所得到的信息，只从这条信息的本质真相来看，我们到最后知道了这条信息是假的，也是得到了一个真相。
这也是一个越来越近的过程。
亲爱的对方辩友，信息的爆炸难道没有给您带来丝毫便利吗？没有这些信息你又是如何了解这个社会的本质的呢。
是自己找的？还是听人说的？信息让真相有个人传到群体。
让更多的人去了解真相，这不是让我们里真相越来越近吗？我们并不是说信息爆炸让我们得到了真相，这是一个循序渐进的过程，信息技术的发展，科学技术的发展都会推使着我们离真相越来越近。
所以我方坚持认为信息爆炸的今天让我们离真相越来越近。
立论在信息爆炸的今天,真相离我们越来越远
立论：1.信息量大，各类信息龙蛇混杂，难以辨别真假2.每个人都能成为信息的制造者，主观能动性强，使“真相”更加扑朔迷离3.假的信息太多，让人对信息的信任度降低一辩稿谢谢主席，各位评委，同学们，大家晚上好。
有一个词，我想大家都不陌生，信息爆炸，意思是说，借助互联网的快速发展，信息如同爆炸般在地球上传播。
然而，相比于过去，在在如今这个信息爆炸的时代，真相离我们越来越近还是越来越远呢？对此，我方坚定地认为，在信息爆炸的今天，真相离我们越来越远。
理由如下：首先，在数据庞大的信息库中，我们难寻真相，近几年来，信息的发展无疑是快速的，追其根源，信息无非就是两种，一种是真的，另一种是假的，真与假相互交错并存着。
从质的角度上讲，伴随着信息爆炸的是信息的泥沙俱下，海量的信息中鱼龙混杂，从而使得真正有价值的信息被大量垃圾信息所淹没，受众往往面对庞杂的信息茫然无措，这就造成了另一种形式的信息匮乏，相对的信息匮乏。
其次，世界上的每个人都是独一无二的，每个人都有自己独特的思想，当各种各样的信息通过互联网的媒介快速传播，其传播者为了使自己的信息更吸引别人的眼球，换取更多的掌声，往往会在信息中加入自己的看法与感悟，然而，一千个读者眼中有一千个汉姆雷特，根据每个人的主观能动性，评论不可能与真相一致，谁又能保证那些所谓的权威专家是正确的呢，举个例子，今天这个人说炒瓜子含铝不利于身体健康，明天另一个人又会说吃了炒瓜子会让人脑残。
现如今，网络技术日益完善，每个人每一天接受的信息是巨大的，我们不可能对每一件信息去探究他们的根源，辨别它们的真假，正式因为那些急于功利，急于求成的人们总是创造一些假的信息，抓住我们不能面面俱到的弱点，让我们离真相越来越远。
最后，虚假信息过多造成我们的信任度下降，在犹豫与徘徊中，我们很容易与真相擦肩而过。
狼来了的故事，大家应该熟悉吧，故事中的村民们因为接受了过多的虚假信息，最后，当狼真的来了，村民们不相信，后果是什么，大家可想而知了。
信息化发展的今天,真相离我们越来越远
随着互联网技术的不断发展，我们的生活中出现了大量的信息，当今时代信息量不断增加，已经以几何级别的增长。
信息量增长的速度远比人类理解的速度要快，并以海浪式四面八方涌入人类的生活。
信息爆炸，就是在这一现象出现时提出的新观点。
信息越来越多，是否意味着我们对这个世界的真相越来越了解、越来越靠近呢？我认为是否定的，各方面的信息多了是好事，可是一旦由于每天要处理的信息超过人们的分析能力，妨碍了他们的决策效率，甚至导致决策失误或是难以作出最佳决策。
有分析说，目前收集不少信息所花费的成本已超过了信息本身的价值。
从质的角度上讲，伴随着信息爆炸的是信息的泥沙俱下，海量的信息中鱼龙混杂，从而使得真正有价值的信息被大量垃圾信息所淹没，受众往往面对庞杂的信息茫然无措，这就造成了另一种形式的信息匮乏，相对的信息匮乏。
另一方面，对于什么是真相本就有很多解释，它既可以是事物的本来面目或真实情况，也可以是实任宰相，也可以是神佛的画像，每个人认识事物的不同都会导致对于什么是真相产生不同的见解。
互联网的发展使得每个人都有机会成为信息生产者，不同的人就会站在不同角度，用不同视角对同一事物做出不同的描述与反映，有时甚至大相径庭，使信息使用者难以抓住事物发展变化的本质与主流。
信息爆炸时代 我们离真相越近还是越远辩题解析
1.首先，信息大爆炸时代，我们在空间上离真相越来越近2.其次，从哲学上来讲，我们也离真相越来越近了3.最后，“越来越近”是一个循序渐进的过程4.信息是了解真相的基础5.信息爆炸时代引发大众对真相探寻的兴趣6.随着社会的发展，其必然趋势必是我们离真相越来越近。
在现在的社会，的确有虚假的信息存在，但是，客观信息量远大于虚假信息量（就类似于虽然说谎容易了，可是人说的实话还是比谎话多）信息爆炸的今天不仅仅带来了信息的爆炸，更是伴随着信息传播的途径增多、解读信息能力的增强21世纪，成为了信息大爆炸的时代。
那什么是信息大爆炸呢？它不仅仅是指信息量井喷式的增长，更在于获取信息途径的多样化及如光一般的传播速度。
人类历史是一个追求真相，探索真相，传播真相的过程，而信息正是我们获取真相的一种重要资源，人们只有及时获得大量的信息，才能进而获得真相。
最初的人类在没有文字的时候，信息的表达传播十分困难，人们当然很难接触到真相。
后来随着文字的出现，信息开始有统一的表达形式，信息量逐步增大。
到了今天无线电通讯及互联网的广泛普及使信息呈现大爆炸的发展，这种资源的大量、快速分享，让信息为大多数人所掌握，给人们提供了解真相的机会，客观上给我们探求真相创造了有利的条件啊。
理由有三：首先，信息大爆炸时代，我们在空间上离真相越来越近。
处于这样的一个时代，我们每个人每天都在面对着海量的信息，有的是你主动去搜寻的，比如新闻资讯;而有些则是你被迫接受的，比如广告。
但无论主动还是被动，真实抑或虚假，这些信息无时无刻不如潮水般向我们涌来。
我们无法否认，真相就隐藏在这纷繁的信息中啊。
所以客观来讲，真相已经真正来到了我们的身边，离我们的距离越来越近了。
难道能因为你没有发现它而断定它不在你身边吗？其次，从哲学上来讲，我们也离真相越来越近了。
本次辩题的主体是“我们”，即人。
人追求真相，是一个去伪存真的过程，因而从大量信息中整理分辨出真相，是一个必不可少的过程，这个过程让我们从片面到全面，从含糊到清晰地去认识真相。
信息时代我们离真相越来越远申论稿
申论稿
尊敬的主席、评委、现场观众，大家下午好！
当今，我们生活在一个信息爆炸的时代，我们离真相越来越远，其中一个重要的原因来自于信息爆炸时代的两个特点：信息绝对量的增加和受众获得信息渠道的复杂化，受众长期处于信息“超载”的状态下，难免会对判别信息真假产生惰性，这必将造成群众的判别能力下降。
据教育部重大攻关项目，复旦大学周葆华和刘晔教授负责的调查表明，公民的信息处理能力处于中下水平，追求真相主动性逐步降低。
同时，人们在没有去判别自己所接受信息的真假或未判别清其真假的情况下，又可能把信息传播给其他人，如此循环，日本地震中国抢盐：广电总局出台六禁令引发群众热议，而广电总局却不知道自己出台了什么禁令：《一九四二》与《王的盛宴》两部大片引发网络“黑水”事件，风波不断等现象的出现就不足为奇了。
再者，由于信息爆炸时代信息更新速度极快，很多信息时效性很强，那么真相也有时效性，也就是说时效一过，真相就变得无意义了，我们讨论离这样的真相越来越近还是越来越远也是没有意义的。
最后，我方必须强调我们判断远近的标准是从受众的角度出发，从时间、空间、情感认知三个方面综合判断。
就比如说，评委席上有四杯颜色差不多的液体，其中有一杯是可乐，我要喝评委席桌上的这杯可乐，而现在我拿不到它。
评委说，想喝可以，申论完你过来拿。
我申论完毕向评委席走去，从空间上说，毫无疑问，可乐与我的距离更近了。
但是，在此过程中时间是不停止的，并且我认为在这四杯中，我用眼睛与大脑判别出哪杯是可乐太难了，最后我不想喝了，那么这难道不意味着我离可乐越来越远了么？同理可证，信息爆炸时代，我们离真相难道不是越来越远么？
所以我方坚持观点：信息爆炸时代我们离真相越来越远。
在信息爆炸的今天,真相离我们越来越远辩论稿
提问：
1.在信息爆炸的今天，我们所接触到的信息是否存在多乱杂现象？
纷繁混乱的信息蜂拥而至，致使我们寻找真相如同大海捞针。
2.大量的虚假信息、垃圾信息是否增大了我们寻找真相的难度？
虚假信息、垃圾信息是我们寻找真相过程中的绊脚石、拦路虎
即使人拥有处理筛选信息的能力，但当我们面对喷涌式的信息，我们能够处理的信息只是冰山一角
3.当我们只是看到冰山的一角时，我们能知道这个冰山有多大吗？
4.要想藏一片树叶，最好的方法是把它藏在一片森林中。我们该如何才能将被无数虚假信息、垃圾信息所掩盖的真相找出来呢？
真相只有一个，而谣言有千万条。信息爆炸使我们寻找到真相的可能性减小
5.央视市场研究公司称81.6%的受访者认为春晚办得好，而搜狐网站的调查结果显示认为春晚办得好的只有13.6%，如此大的数据反差，我们该如何判断哪个才是真相？
谢谢主席，各位评委，同学们，大家晚上好：
首先，我方先明确几个概念：信息爆炸是指由于互联网的快速发展，信息如同爆炸般传播开来。我们的主体是人，真相指的是事物的客观真实情况，区别于表象和假象。我方的判断标准是寻求真相的可能性与难度的大小。对此我方认为在信息爆炸的今天，真相离我们越来远。理由有三点：
第一，信息爆炸”造成了信息的严重超载。信息多而杂，使我们寻找真相的难度加大。我们不否认真信息给我们带来的好处，但是更多的虚假信息也为我们带来了空前的麻烦。每天接受到的信息量远远超过人们分析、处理能力。当众多纷繁复杂、真假难辨的信息铺天盖地般袭来时，严重影响了我们处理信息，做出决策，探求真相的效率。真正有价值的信息被大量无用信息所淹没，真相被海量表象甚至假相所掩埋。而当我们如大海捞真般寻求真相时，必然的结果便是经常让有用信息与无用信息一起从身边流走，造成寻找真相的巨大困难。
在信息爆炸的今天,真相离我们越来越远辩论稿
4.要想藏一片树叶，最好的方法是把它藏在一片森林中。我们该如何才能将被无数虚假信息、垃圾信息所掩盖的真相找出来呢？
真相只有一个，而谣言有千万条。信息爆炸使我们寻找到真相的可能性减小
5.央视市场研究公司称81.6%的受访者认为春晚办得好，而搜狐网站的调查结果显示认为春晚办得好的只有13.6%，如此大的数据反差，我们该如何判断哪个才是真相？
9.对方辩友一直拿信息爆炸的前后来作比较，那么请问你们是如何知道信息爆炸前的人们就一定比信息爆炸后的人们距离真相远呢？
10.所谓“造谣的动动嘴，辟谣的跑断腿”，由于信息发布的门槛低，发布信息的成本较低，但要从纷繁的信息中去考证信息的真假，成本却很高，这难道不是增加了寻找真相的难度吗？
11.对方辩友谈到信息在不断的考证和辩论中揭开真假的面纱，可像那些历史谜团、UFO之谜、野人之谜争论考证了多年至今仍未得出真相，你又如何解释？
第二，信息发布门槛低，每个人都能成为信息的传播者，主观能动性强，使真相更加扑朔迷离。世界上的每个人都是独一无二的，每个人都有自己独特的思想，当各种各样的信息通过互联网等媒介快速传播，其传播者为了使自己的信息更吸引别人的眼球，换取更多的掌声，往往会根据自己的思维对信息进行修饰，甚至是修改。然而，人非圣人，孰能无过，这种带着个人主义行为的产生极其容易造成真相的扭曲啊。今天，这个人说喝可乐能振奋精神，明天，那个人说喝可乐杀精；今天，这个人说喝啤酒能解渴促进消化，明天，那个人又说喝啤酒不但伤肝，而且容易造成痴呆症。当每个人各抒己见，高谈阔论，就连所谓的权威专家都在真相旁边左右摇摆时，我们还能说真相离我们越来越近吗？
14.当今时代信息量以几何级别的增长，对方辩友认为我们大脑处理筛选信息的能力赶得上信息的产生速度吗？
(辩论稿)自媒体时代,真相距离我们越来越远
自媒体时代，真相距离我们越来越远谢谢主席，开宗明义。
自媒体时代是指以个人传播为主，以现代化、电子化手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的媒介时代，人人都有麦克风，人人都是记者，人人都是新闻传播者。
真相是事物的本来面目或真实情况。
我方判断离真相越来越近还是越来越远的标准是自媒体时代，人们获取和利用有效信息是更容易还是更难。
首先，人们在自媒体时代获取有效信息的概率大大降低，成本增加，人们离真相越来越远。
自媒体时代是信息爆炸的时代，自媒体相对于主流媒体，门槛更低，每个账号都可以成为自媒体，还有网络匿名来保护账号下的真实身份，网民从而可以抛开相关限制畅所欲言，发表许多“我看见、我认为即真相”的言论，根据2018年《科学》杂志上麻省理工学院的研究报道显示虚假信息的传播速度是真信息的六倍，人们在众多可信度参差不齐的内容中获取有效信息就成为了一个挑战。
然而个体独立思考能力因人而异，知识储备也不可能面面俱到，获取和辨别有效信息的时间和精力就更多了，甚至接收到信息后不愿找真相或找不到真相。
就像在预防新型冠状病毒的过程中方法层出不穷，固然有专家的建议，但是仍然出现了抢购双黄连，板蓝根的场景，这就是人们在信息海里迷失的案例。
造谣的低成本和寻找真相的高成本的影响下，真相距离我们越来越远。
其次，人们接受信息后的情绪化讨论会使人暂时无法聚焦在事实真相上，这个过程让人们离真相越来越远。
自媒体身处市场经济，其经营目的必然与盈利有一定关系，商业竞争之下总是为了抢占头条，博人眼球，往往发布的内容是带有个人色彩且容易引起人们情绪起伏的内容。
群体极化效应下，个体的理性和智慧会受到群体思维和意识的制约而被群体舆论所感染，再加上自媒体的刻意迎合，受众易倒向自以为的真相，同时教授艾利克斯·埃尔曼斯TED演讲中指出“在后真相时代，随着互联网的发展，现在的人们不再那么在意事实真相，而是更在乎情感和个人偏好”。
信息时代的我们离真相越来越远
信息时代的我们离真相越来越远：1，谣言效应公式：谣言效应=事件重要性*事件模糊性。
也就是说事件越重要且模糊，谣言的产生效应越高。
信息时代给各种揣测提供平台，使谣言把真相推的越来越远。
2，2010年的数据表明，网民中10~29岁占57%，这个年龄正好是“路见不平一声吼，该出手时就出手“的时候。
很容易被虚假消息制造者利用。
不知不觉中成为虚假信息传播的帮凶。
3，真相只有一个，可谣言却千千万万，寻找一个真相时要验证千千万万个虚假信息。
加大找到真相的难度了。
4，信息时代一方面提高了作假技术，一方面容易让一些人打着正义的幌子有机可乘，欺骗和伤害网民。
5，假象越来越多。
已经严重影响真相的辨认度和可信度，正如假文凭多了，真文凭也随之贬值了。
6，公众在转发微博时大多不会亲自验证，这难道不是无意间加速假信息的传播吗？7，不少专业媒体也在转载假消息，专业行业尚且难以辨别真假，何况我们这些普通人呢？8，蛆柑事件，虚假传播让全国果农损失15亿。
姗姗来迟的真相也没法挽回这些巨大的损失，真相这时已经没有意义了。
离我们的心越来越远了。
9，信息时代的特性是大量性和匿名性。
使人们的舆论门槛降低，增多虚假信息。
对方问题：信息时代信息多，寻找真相的资讯材料多。
驳：信息多，虚假消息也多。
我们还要辨别真假。
真相的揭示之路变得更坎坷。
新闻都被你称为虚假的过多且真假难辨，那你是不是不看新闻呢？驳：吃鱼会卡刺，于是你不吃鱼了吗？我们只是强调真相发现变得越来越难，但是不代表不寻找真相啊。
人肉搜索帮助警察找到真凶。
驳：一方面，人肉搜索的合法性是不确定的。
一方面，人肉搜索失误率高，而且一旦出现错误搜索将对无辜的被搜人造成巨大的人身伤害。
互联网使真相离我们更远辩论赛
互联网使真相离我们更远辩论赛互联网使真相离我们更远。
随着互联网的普及和发展，我们似乎可以轻松地获取到各种信息和新闻。
然而，与此同时，互联网也使得真相离我们更远。
在这个信息爆炸的时代，我们很难辨别哪些是真实的，哪些是虚假的。
首先，互联网上存在着大量的虚假信息和谣言。
许多人利用互联网发布虚假信息，以达到自己的目的。
这些虚假信息往往会误导人们的判断，甚至引发社会恐慌。
例如，一些不负责任的网民会散布关于疫情的假消息，导致公众对疫情的认知出现偏差，甚至影响到防控工作的进行。
其次，互联网上的信息泛滥也使得真相更加模糊。
在互联网上，我们可以找到
各种各样的观点和声音，但很难确定哪些是可信的。
这就导致了人们往往只选择相信符合自己立场的信息，而忽视了其他可能存在的真相。
这种信息的碎片化和片面性，使得真相更加难以捉摸。
此外，互联网上的信息传播速度极快，很多时候我们会在第一时间得知一些事
件的发生。
然而，这也使得我们缺乏深入思考和理性分析的时间，容易被一些不完整或不准确的信息所误导。
在这种情况下，我们很难真正了解事情的真相。
因此，互联网使得真相离我们更远。
我们需要警惕虚假信息的传播，加强对信
息的筛选和辨别能力，同时也需要保持理性思考和对事实的追求，以便更好地了解和把握真相。
只有这样，我们才能在互联网时代更好地把握真相，避免被虚假信息所误导。
信息时代,真相离我们越来越远
谢谢主席和在场各位，感谢对方与我方精彩的自由辩论，接下来，请允许我对其中的错误做一定指正。
第一，对方辩友一直强调信息时代，复制粘贴就不会导致信息失真，那你又如何保证那些人在复制粘贴的时候没有添油加醋呢？一旦加了一句话，有时甚至是一个标点符号，其语意也会随之改变，对方辩友不知道吗？第二，对方辩友说，正因为信息大量，因此我们能做更全面的考证，那我想请问对方辩友是否听说过三人成虎这个典故呢？如今网络缺乏规制，网络的匿名性和信息的大量性，对于真相的负面影响昭然若揭，对方辩友你能百分之百肯定：你看到“很多人”都这么说，那那些人说的就一定是真相吗？山西地震的事例，很多人都到楼下去避震，使得看到的民众不得不纷纷逃出家门，不是正好证实了这一点嘛？对方辩友又说你们有高科技手段，但如今信息成指数增长，2006年google每月只有26亿笔搜寻，可如今google每个月要处理310亿笔搜寻，也就是说，信息时代，我们如果真的要索求真相，就算借助高科技手段，也如同大海捞针一般！所做的搜寻越来越多，恰恰证明我们离真相越来越远了啊！第三，对方辩友否认我方的观点，认为现在的我们已经不易被煽动，受众并非盲从轻信了。
我不知道对方是否上人人或者微博呢？最近比较流行的一条状态是，“《金陵十三钗》在上映那天，日本票房为零，而3D大片《贞子》是在5月12号国难日上映，敢不敢转发，让《贞子》的票房为零？”对于这条状态的煽动性已经非常明显，里面不仅提到的中日敏感话题，还提及了512国难日，和“敢不敢”这种煽动性的字眼，更有甚者，利用民众的恐慌情绪制造地震、艾滋这种谣言，类似的种种和自己的利益有关的，或者会引起我们某种认同感的虚假信息。
在我的好友中，已经有不少同学转载，他们无知吗？他们是大学生。
那为什么在大家眼中受过高等教育的大学生也会去转载这样仔细想想就知道是不真实的状态呢？因为我们的爱国之心和对自身利益的关切之心被利用了，有时，看到一句“是中国人就转”，我们就脑子一热，也来不及考证就已经点击转发，发出去了。
自媒体时代,真相离我们越来越远
自媒体时代，真相离我们越来越远【摘要】在自媒体时代，虚假信息的泛滥导致真相离我们越来越远。
自媒体时代的兴起带来了大量的未经验证的信息，利益驱使下的偏见报道也进一步混淆了真相。
信息验证困难，个人观点混淆真相的情况屡见不鲜。
我们需要意识到真相的重要性，建立信任的必要性，加强媒体素养是当务之急。
只有通过正确的渠道获取信息，对信息进行辨别和筛选，才能更好地抵御虚假信息的侵袭，拥有更清晰的认知和观点。
真相是信息社会的基石，我们应该始终坚守真相的价值，提高自身的媒体素养，才能更好地面对自媒体时代带来的挑战，保护和维护我们的价值观和认知。
【关键词】自媒体时代、真相、篡改、兴起、虚假信息、利益驱使、偏见报道、信息验证、个人观点、真相价值、建立信任、媒体素养1. 引言1.1 自媒体时代的背景自媒体时代的背景始于互联网的普及和社交媒体的兴起，使每个人都有了发声的平台和传播信息的渠道。
传统媒体由于受限于时间、空间和资源等因素，无法满足公众对信息的即时性和多样性需求，自媒体应运而生，填补了传统媒体的不足。
自媒体平台如微博、微信公众号、视频网站等，吸引了大量自媒体人士和内容创作者，他们以个人为中心，通过互联网直接传播信息，形成了独特的传播方式和影响力。
自媒体时代的背景，为普通人提供了表达自己观点和分享信息的机会，同时也改变了传统媒体的传播模式和格局。
随着自媒体的不断发展和壮大，人们的信息获取渠道和传播方式发生了革命性的变化，真相与虚假、信息与噪音交织在一起，使得真相离我们越来越远。
1.2 真相被篡改的现状在自媒体时代，真相已经变得越来越难以捉摸。
随着社交媒体和网络技术的快速发展，每个人都可以成为一个消息源，实时传播和分享信息。
随之而来的是虚假信息的泛滥和真相被篡改的现象。
面对海量的信息，我们常常会被淹没在谣言和不实报道中，很难分辨出哪些是真实的，哪些是假的。
在这样的环境下，许多自媒体平台为了吸引眼球和获取利益，往往不择手段地发布不实信息，甚至故意篡改事实。
大数据时代我们离真相越远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大数据时代我们离真相越远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天我们的话题是大数据时代我们离真相越远。
我作为一辩，我认为我们确实离真相越来越远了。
首先，大数据的涌现使得我们的信息来源更加广泛和丰富，但是这也带来了信息的杂乱和混杂。
我们往往难以分辨真假信息，甚至有些信息是带有明显的误导性和欺骗性的。
其次，大数据的分析和处理需要借助人工智能等技术手段，这些技术的使用并不完美。
我们无法保证数据的准确性和完整性，也无法保证算法的公正性和客观性。
这些因素都可能导致我们的结论和判断出现偏差，从而离真相越来越远。
最后，大数据时代的信息传播速度极快，但是这也带来了信息的短暂性和流动性。
我们往往难以追溯信息的来源和真实性，甚至有些信息在不知不觉中就被淡忘或者被篡改了。
综上所述，大数据时代我们离真相越来越远，我们需要更加谨慎地对待信息，加强对数据的监管和保护，同时也需要加强对人工智能等技术的研究和发展，以便更好地利用大数据服务于人类的发展。
二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是二辩，我认为我们并没有离真相越来越远。
首先，大数据时代的信息来源更加广泛和丰富，这使得我们更加容易获取真实的信息。
同时，由于大数据的分析和处理能力越来越强，我们能够更加准确地分辨真假信息，从而更加接近真相。
其次，大数据的应用也带来了更加严谨和科学的研究方法。
我们可以通过大数据分析来发现规律、预测趋势，从而更加客观地认识世界。
这种方法比以往的主观臆断更加可靠和科学。
最后，大数据的应用也带来了更加高效和便捷的信息传递方式。
我们可以通过互联网、社交媒体等渠道快速获取最新的信息，从而更加接近真相。
综上所述，大数据时代我们并没有离真相越来越远，相反，我们通过大数据的应用更加接近真相。
当然，我们也需要保持警惕，避免被误导和欺骗。
三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是三辩，我认为我们离真相的距离既有趋近，也有远离。
信息时代所谓的“真相作文”
信息时代所谓的“真相作文”
自媒体时代，我们离真相越来越远谢谢主席，问候在场各位：很高兴今天能和对方辩友就自媒体时代，真相离我们越来越近还是越来越远这一问题进行讨论，我方认为越来越远，不是口头上的简单表达，而是基于我方权衡分析后，认为在自媒体时代背景下，信息的接收者对实际情况的认识离事务原貌越来越远这一事实。
下面来看场上论述。
既然我们双方已经确认过，越来越指的是官方媒体和自媒体的比较。
我们我们就可以来看，自媒体为了获取流量和粉丝，背后很容易有利益集团的操纵和引流，并且为了换取点击率，他们往往取标题哗众取宠，将事情往错误方向引导，从我们的家庭群里被转发的无数虚假夸大的养生信息就能看出营销号发言不负责任的大部分事实。
反之，官方媒体相对于自媒体来说，站位更稳。
传统媒体盈利靠的主要是广告，而不是谄媚于受众群体，且作为企业，传统媒体的运营人员往往经过严格的选拔和培训，由他们产出的内容，具有更强的针对性和权威性。
其次，您方反复强调，自媒体时代人人可以发声，人人可以参与，这使真实信息暴漏的更多，但我方也反复强调，自媒体时代的信息爆炸，同样具有嘈杂性，各式各样信息良莠不齐，反而容易扰乱视听。
况且，真相出现并不等于我们能够发现它并认可它。
信息爆炸时代,我们离真相越来越远一辩稿
谢谢主席，问候在场各位：开宗明义，信息爆炸时代是指在互联网技术发展后信息增长速度极度增快的一段时期。
真相是事情客观的真实情况。
越来越是程度的加深，而远从真相的角度来看是我们获取真相难了。
基于信息爆炸时代，我们获取真相的难易程度是否加深的标准，我方坚定地认为信息爆炸时代，我们离真相越来越远。
原因如下：第一，信息爆炸时代，每个人都可成为全球范围的信息制造者,信息主观性增强。
在信息爆炸时代，科技高速发展，在互联网上，从以前的QQ，到现今的微博、微信，我们拥有越来越多的渠道去发表自己的言论。
每个人都可成为全球范围内的信息制造者，造成主观性的信息增多。
发表个人的意见的渠道越来越多，很多人法律意识薄弱，在未确认信息真伪前随意散播言论就比如秦火火事件，又因为网络言论监管难，监管部门很难在其造成严重影响前，第一时间阻止其传播，这促使片面、虚假信息量急速增长，信息真实度越来越扑朔迷离，我们获取真相越来越难。
所以，我方坚定地认为信息爆炸时代，我们离真相越来越远。
第二，在信息爆炸时代，人们更多的依赖互联网直接获取信息。
据调查，94%的网民表示在遇到问题时会选择直接通过搜索引擎查找。
然而一组名为“互联网上一天”的数据告诉我们，互联网一天中产生的全部内容可刻满1.68亿张DVD，发出的邮件有2940亿封之多，其中虚假信息占8成以上。
我们知道，搜索引擎仅仅是通过对所输入的关键字进行简单查找并罗列出相关的信息，其中却参杂了大量虚假内容的信息，最后依靠的是我们自身去判断这些海量信息的真实性来获取真相。
可见依赖搜索引擎只是帮你获取信息，而不是真相。
然而根据教育数据攻关项目的调查显示，现今公民信息处理能力处于中等低下水平，在信息增长速度极度增长的时代中，人们越来越难辨识真假，获取真相越来越难。
在这里，我们要强调的是，真相是一段信息，但信息并不等同于真相，而信息爆炸时代爆炸的仅仅是信息，那么我们怎么可能离真相越来越近呢？综上所诉，我方坚定地认为，在信息爆炸时代，我们离真相越来越远。
信息时代让我们距离真相越来越远作文
信息时代让我们距离真相越来越远作文《信息时代让我们距离真相越来越远》作文一小朋友们，你们知道吗？现在是信息时代啦，到处都是各种各样的消息。
可是，这有时候并不是一件好事哦。
比如说，有一次我在网上看到一个视频，说吃巧克力能让人马上长高。
我可高兴啦，缠着妈妈给我买巧克力。
结果呢，吃了好多也没长高一点。
后来妈妈告诉我，那根本不是真的，只是为了吸引人眼球编出来的。
还有啊，有时候新闻会说某个地方发生了很可怕的事情，但其实可能只是一点点小误会，被传得越来越夸张。
所以呀，信息时代虽然消息很多，但好多都不是真的，反而让我们离真相越来越远啦。
《信息时代让我们距离真相越来越远》作文二小朋友们，今天我想和你们说一说信息时代的事儿。
你们看，现在手机、电脑上的消息太多啦。
就像上次，我看到一个新闻说只要每天喝一杯果汁就能变得超级聪明。
我信以为真，天天缠着妈妈给我榨果汁。
可是过了好久，我也没觉得自己变聪明呀。
还有一次，网上说有个地方出现了大怪兽，大家都很害怕。
后来才知道，那只是有人在拍电影，根本不是真的怪兽。
这些错误的信息就像一层雾，把真相藏起来了，让我们很难找到真正的答案。
《信息时代让我们距离真相越来越远》作文三有一回，我在网上看到说只要对着星星许愿，愿望就能实现。
我傻傻地等了好多天，愿望一个都没实现。
再比如，有人说吃了糖就会变成大力士，我吃了好多糖，可还是没力气。
这些错误的信息就像一个个小骗子，让我们找不到真相在哪里。
《信息时代让我们距离真相越来越远》作文四小朋友们，咱们现在生活在信息时代，可这有时候会让我们离真相更远哟。
我给你们讲个事儿，有次我看到一条消息说，下雨天在外面跑一圈就能飞起来。
我真去试了，结果摔了一大跤，浑身都是泥。
还有啊，网上说只要把玩具埋在土里，第二天就能长出好多新玩具。
我埋了心爱的玩具，等了好久，什么都没长出来。
所以呀，信息时代里的好多消息都不是真的，我们可不能轻易相信，不然就找不到真相啦。
信息爆炸的今天,我们离真相越来越远辩论资料
一、何谓信息爆炸它有几种表现信息爆炸是指人们对当代社会大量出现并加速增长的各种信息现象的描述。
表现在五个方面：１、新闻信息飞速增加。
２、娱乐信息急剧攀升。
３、广告信息铺天盖地。
４、科技信息飞速递增。
５、个人接受严重“超载”。
二、信息爆炸的危害是什么信息泛滥，信息超载，信息浪费，信息疾病三、信息爆炸与知识匮乏的关系怎样１、信息爆炸不等于知识爆炸。
２、信息与知识的增长失衡。
３、自然科学知识和社会科学知识的增长失衡。
４、知识生产与知识接受严重失衡。
四、什么叫信息超载信息超载即个人信息接受严重“超载”，滚滚而来的各类信息大大超过了人们的处理能力和有效应用的需要。
信息超载主要表现为：受传者对信息反应的速度远远低于信息传播的速度；大众媒介中的信息量大大高于受众所能消费、承受或需要的信息量；大量无关的没用的冗余信息严重干扰了受众对相关有用信息的准确分辨和正确选择。
因为个人用于接收、处理信息的时间和能力总是有限的，而大众传播媒介借助新技术新发明传播信息的时间和能量则是可以无限拓展的。
五、什么叫信息浪费真正有价值的信息被大量无用信息所淹没，求知的人不得不耗费大量的时间和精力来对待信息洪水，此种搜寻常让一些有用信息与大量无用信息从身旁流走，从而造成信息浪费。
六、信息匮乏在质量上的表现有哪些真相信息匮乏，重要信息匮乏，知识信息匮乏，思想信息匮乏七、信息匮乏的原因是什么人的惰性，市场取向，传受失衡八、有人说：这是一个“信息虽发达，知识却贫乏”的时代，对这句话作何理解这句话指出了当代社会信息爆炸同时却知识匮乏的现象。
当代社会是一个信息爆炸的社会，但信息爆炸并不意味着知识爆炸，因为：从信息和知识的含义看，两者并不是一回事，信息是形成知识的原始素材，知识是信息发展的高级形式，是人们理解了数据和信息的意思后，以高度活用的形式编排记忆的系统信息；信息是由“什么”、“何时”、“何地”、“谁”等要素构成，知识是以“怎么办”、“为什么”的形式来表述的，因此信息爆炸未必就是知识爆炸。
信息爆炸的今天,我们离真相越来越远
开宗明义，首先让我们来明确几个概念，信息爆炸是指信息的数量以惊人的速度急剧地增加，它不同于信息稳步的发展，而是一种无秩序地增长。
真相即是事情的真实情况，不同于表面的或造假的情况。
而在信息爆炸的今天，信息的泛滥成灾让我们无法自处，无力思考，人们被大量的信息所淹没,但真正具有价值的信息却十分匮乏。
所以我方认为“信息爆炸的今天，我们离真相越来越远”，其理由有三：第一，从信息的来源来看，信息爆炸的今天，信息多却无质量。
当今社会，信息缺乏管理或管理不善，信息的发布失去控制，因而产生了大量虚假、无用的信息，造成信息环境的污染和“信息垃圾”的产生。
在网络上任何人都可以自由发表意见，在某种意义上，每个人都可以成为全球范围的信息制造者。
真相被大量无用的信息所淹没，离我们越来越远。
第二，从信息的传播来看，由于市场取向的影响，使信息被歪曲。
媒体因为市场取向，往往乐于传播那些浅层次的表象信息，而不愿意深入挖掘隐藏在这类事件背后的真相。
在这些媒体看来，只要是为弱者发声，是非、客观、真相都不重要，是什么新闻都可以造的，是什么假话都可以说的，是什么虚伪的姿态都可以摆出来的。
重要的是这才是他们营销策略所需要的新闻啊。
例如云南旱灾，媒体对灾区的报道非常极端，电视上每天都是焦黄的土地、龟裂的河床、干涸的池塘，然而事实上云南大部分灾区，仍然是满目绿色。
谣言和不实信息的充斥只会让真相渐行渐远，甚至让公共事件的发展走向非理性或娱乐化的方向，反而失去了借此挖掘事件真相的契机。
第三，从信息的获取来看，信息的爆炸，使个人接受严重超载。
信息过剩使接收和处理超过了人们的实际需求和能力，从而使人不能有效、充分地分辨和选择信息。
而人们在选择信息是往往存在主观性，在过剩的信息中只选择自己认为正确的，而脱离了客观事实，使真相离我们越来越远。
真相只有一个，而如洪水般向我们涌来的信息，却将我们推离真相。
信息爆炸的今天，人们对真相的了解反而有了更多的困难，信息的激增更成为人们了解真相的障碍。
信息爆炸时代 我们离真相越近还是越远辩题解析
1.首先，信息大爆炸时代，我们在空间上离真相越来越近2.其次，从哲学上来讲，我们也离真相越来越近了3.最后，“越来越近”是一个循序渐进的过程4.信息是了解真相的基础5.信息爆炸时代引发大众对真相探寻的兴趣6.随着社会的发展，其必然趋势必是我们离真相越来越近。
在现在的社会，的确有虚假的信息存在，但是，客观信息量远大于虚假信息量（就类似于虽然说谎容易了，可是人说的实话还是比谎话多）信息爆炸的今天不仅仅带来了信息的爆炸，更是伴随着信息传播的途径增多、解读信息能力的增强21世纪，成为了信息大爆炸的时代。
那什么是信息大爆炸呢？它不仅仅是指信息量井喷式的增长，更在于获取信息途径的多样化及如光一般的传播速度。
人类历史是一个追求真相，探索真相，传播真相的过程，而信息正是我们获取真相的一种重要资源，人们只有及时获得大量的信息，才能进而获得真相。
最初的人类在没有文字的时候，信息的表达传播十分困难，人们当然很难接触到真相。
后来随着文字的出现，信息开始有统一的表达形式，信息量逐步增大。
到了今天无线电通讯及互联网的广泛普及使信息呈现大爆炸的发展，这种资源的大量、快速分享，让信息为大多数人所掌握，给人们提供了解真相的机会，客观上给我们探求真相创造了有利的条件啊。
理由有三：首先，信息大爆炸时代，我们在空间上离真相越来越近。
处于这样的一个时代，我们每个人每天都在面对着海量的信息，有的是你主动去搜寻的，比如新闻资讯;而有些则是你被迫接受的，比如广告。
但无论主动还是被动，真实抑或虚假，这些信息无时无刻不如潮水般向我们涌来。
我们无法否认，真相就隐藏在这纷繁的信息中啊。
所以客观来讲，真相已经真正来到了我们的身边，离我们的距离越来越近了。
难道能因为你没有发现它而断定它不在你身边吗？其次，从哲学上来讲，我们也离真相越来越近了。
本次辩题的主体是“我们”，即人。
人追求真相，是一个去伪存真的过程，因而从大量信息中整理分辨出真相，是一个必不可少的过程，这个过程让我们从片面到全面，从含糊到清晰地去认识真相。
网络让我们离真相越来越远的心得体会
网络让我们离真相越来越远的心得体会橘子里有蛆的消息被各种媒体大肆宣扬以后，全国柑橘滞销，而事实上这种情况发生的概率仅为百分之一。
每年的重大舆情中，大多数都是由微博等网络平台发起，真相被云雾掩盖，摸不清，猜不透。
正因如此，人们更需了解真相。
而真相缺失背后的原因究竟是什么呢？随着生活节奏的变快，人们缺少时间和精力去探索真相，惰性作祟，人们更是懒得去思考其真实性。
面对物质生活的压力所迫，许多人变得金钱，利益至上，而缺少社会责任感，变得愈发冷漠，自私，于己无关的事情从不回去深究。
盲从心理，人云亦云也是大众一种常有的心理。
还有一些人对网络上的所谓“真相”保持着一种“看客”的心态。
他们只是凑个热闹，把一些严峻的社会问题看作一个个有趣的故事，以此娱乐自己。
更有一部分人通过恶意的评论来释放自己生活中的压力与不满，只求娱乐，真相对他们而言可有可无。
然而这些评论会引导舆论的方向，还可能对当事人造成不可磨灭的伤害，但他们仍旧肆无忌惮的原因是他们在网络上的胡言乱语并不会受到任何惩罚。
互联网时代，各种主流媒体和自媒体为了搏得更多的关注和利益，都会选择热度高，吸引眼球的事件报道，为了使其更加的生动有趣，甚至添油加醋，说一些压根儿就没有发生的事。
这，在一定程度上使人们对这件事的态度有了改变，掩盖了真相。
这一切，带来了许多负面的影响。
大众被蒙蔽，人们与真相越来越远，而人们求真的本性也随之减少。
而对于许多当事人，则被蒙上了冤屈，有苦无处说，他们的声音被网友们的埋怨所掩盖。
事情本身的对与错得不到彰显，善得不到扬，恶受不到惩，社会的公平。
正义无处伸张。
若生活被谎言包围，把错当成对，对当成错，是非颠倒，这该是怎样一种人生啊！因此，人们应该更加积极的寻求真相。
大众应该以冷静，客观的态度去看待网络媒体发布的信息。
各大网站也应该加强管理和审核力度，尽量不要让不实的言论出现在网上。
而媒体们更应意识到自己有着对大众传递真实信息的责任，面对各种信息，应以就事论事，实事求是的态度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席和在场各位，感谢对方与我方精彩的自由辩论，接下来，请允许我对其中的错误做一定指正。
第一，对方辩友一直强调信息时代，复制粘贴就不会导致信息失真，那你又如何保证那些人在复制粘贴的时候没有添油加醋呢？一旦加了一句话，有时甚至是一个标点符号，其语意也会随之改变，对方辩友不知道吗？
第二，对方辩友说，正因为信息大量，因此我们能做更全面的考证，那我想请问对方辩友是否听说过三人成虎这个典故呢？如今网络缺乏规制，网络的匿名性和信息的大量性，对于真相的负面影响昭然若揭，对方辩友你能百分之百肯定：你看到“很多人”都这么说，那那些人说的就一定是真相吗？山西地震的事例，很多人都到楼下去避震，使得看到的民众不得不纷纷逃出家门，不是正好证实了这一点嘛？对方辩友又说你们有高科技手段，但如今信息成指数增长，2006年google每月只有26亿笔搜寻，可如今google每个月要处理310亿笔搜寻，也就是说，信息时代，我们如果真的要索求真相，就算借助高科技手段，也如同大海捞针一般！所做的搜寻越来越多，恰恰证明我们离真相越来越远了啊！
第三，对方辩友否认我方的观点，认为现在的我们已经不易被煽动，受众并非盲从轻信了。
我不知道对方是否上人人或者微博呢？最近比较流行的一条状态是，“《金陵十三钗》在上映那天，日本票房为零，而3D大片《贞子》是在5月12号国难日上映，敢不敢转发，让《贞子》的票房为零？”对于这条状态的煽动性已经非常明显，里面不仅提到的中日敏感话题，还提及了512国难日，和“敢不敢”这种煽动性的字眼，更有甚者，利用民众的恐慌情绪制造地震、艾滋这种谣言，类似的种种和自己的利益有关的，或者会引起我们某种认同感的虚假信息。
在我的好友中，已经有不少同学转载，他们无知吗？他们是大学生。
那为什么在大家眼中受过高等教育的大学生也会去转载这样仔细想想就知道是不真实的状态呢？因为我们的爱国之心和对自身利益的关切之心被利用了，有时，看到一句“是中国人就转”，我们就脑子一热，也来不及考证就已经点击转发，发出去了。
面对这样一个又一个的事实，对方辩友还能说我们的思想已经日渐成熟，懂得辨析真假了吗？
第四，对于谣言效应=事件重要性*事件模糊性，这个公式，对方一直没有给我们一个明确的答复，我方坚持认为事件越重要而且越模糊，谣言产生的效应也就越大，信息时代的特性为各种的揣测制造了可能，提供了平台，使得谣言的效应远远大于真相的效应，最后，谣言把我们推的离真相越来越远。
抛开今天的辩题，其实任何事物都有其两面性，信息时代亦如此。
如果你能好好利用，那信息时代的快速性和广泛性，将会使其成为你便捷的帮手；但是，如果人们恶意炒作或者添油加醋的话，那信息时代的大量性和匿名性也会为这个事件带来负面甚至毁灭性的影响。
但是，由于当今信息时代过快发展，导致承受平衡被打破，现在的信息从发布，传播，到接收再传播，这每个环节都需要人们的自律和认真的判断，传播与否，决定权都在自己手里。
有些人往往会因为一念之差，就变成了造谣或者
传谣的罪人。
但是，更可恶的，是那些恶意散播虚假消息的人，利用信息时代这个平台，就能低成本、轻而易举的制造一条无比逼真的假消息，使得人们在口口相传之时，离真相渐行渐远。
诚然，当今社会对于网络舆论的限制并无特别多的规定，我们也无法判定一个人他到底是了解了真相还是仅仅盲人摸象，一面之词，道听途说。
所以，在信息时代，真相也变得越发扑朔迷离起来。
因此，我方坚持认为，信息时代，真相离我们越来越远。
谢谢。