毕业论文——上市公司盈余质量评价研究
有关上市公司毕业论文
有关上市公司毕业论文上市公司是证券市场的基石，目前评价上市公司经营业绩的主要指标是净资产收益率、每股收益、每股净资产，而对收益质量的重要性认识不够。
下文是店铺为大家整理的上市公司毕业论文的范文，欢迎大家阅读参考!上市公司毕业论文篇1浅谈上市公司盈余管理的治理对策摘要：盈余管理是目前会计界广泛研究的课题。
上市公司内部，公司管理当局的股票发行、配股、估价变动、避免停牌、退市等动机客观刺激其采用盈余管理。
关键词：上市公司,盈余管理1.盈余管理概述盈余管理是目前会计界广泛研究的课题。
尽管对盈余管理的概念尚未形成统一的意见，但是在某些方面，会计界的认识是一致的，例如盈余管理的主体是企业的管理当局;在盈余管理的过程中，企业管理当局是有目的、有意图地选择对自身有利的会计政策或交易安排;管理当局进行盈余管理的目的在于获得自身利益，从本质上讲，盈余管理是有害的。
盈余管理的存在既有外部原因，又有内部原因。
论文参考网。
会计准则和会计制度本身的不完善、信息的不对称、盈余管理的收益大于成本、政治环境的压力等外部原因给盈余管理的存在以可乘之机;另外，注册会计师监督力量不足也是盈余管理存在的原因。
上市公司内部，公司管理当局的股票发行、配股、估价变动、避免停牌、退市等动机客观刺激其采用盈余管理。
盈余管理是一种机会主义行为，它的存在与市场效率、公司治理结构、会计准则制度设置以及企业的外部监督密切相关。
尽管无法消除盈余管理，但我们也不能放任自流, 应该借鉴他国经验、结合我国实际, 构筑起综合的、多层面的防范体系和治理措施，尽可能使之对会计信息的影响及由此造成的危害降至最低。
2.盈余管理治理的八项对策要减少上市公司的盈余管理行为，可以采取以下措施:2.1提高资金市场特别是证券市场的有效性盈余管理产生原因之一是信息不对称。
要减少信息不对称的程度，就要促使资本市场健康完善发展。
我国政府对证券市场干涉过多，是其不能迅速发展起来的原因。
因此应当减少政府对证券市场的干涉，发挥市场的自我调节能力，提高证券市场的有效性。
上市公司盈余质量评价系统的建立与应用研究
中图分类号：Ｆ ７ ． ２３ ２
文献标识码：Ａ
文章编号：１０ —３ １（ ０ ６ ６０ ４ －７ ０ ８３９ ２ ０ ）０ －０ ６０
一
、
引言
本 文 按 照 盈 余 质 量 评 价 的 目的 构 建上 市 公 司 盈 余质 量评 价系 统 ，然后 对此 系统 的应 用进行 实证 研 究 ，最后 进行 盈余 质量 评价 结果 的有 用性检 验 。
此 ，对上市公司盈余质量评价系统的研究有着非常 重 要 的意义 。
盈 余 质 量 评 价 是 指 从 投 资 者 的角 度 对 上 市 公 司对 外报 告 的盈余信 息 的质量 特征 进 行分 析判 断 ，
模 型研 究会 计盈余 与股 票 收益 的文献 不下 ２ ０篇 。 （ ）用盈 余持 续性 和预 测价 值度 量盈 余质 量 二 Ｐ ｔｒ ｎ ａｂｍ （９ ３ ｏｔ ｄＲ ｙｕ ｅａ １９ ）用 盈余 持续 性和 预 测 价值 作为 盈余质 量 的代 理变 量 ，盈余 持续性 根据
维普资讯
第８ 卷第 ６期
２ ０ ０ ６年 ｌ ２月
辽 宁 工 学 院 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ａ ｎ ｎ ｓｉ ｔ ｆ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｏ ｒ ａ ｏ ｉ ｇ Ｉ ｔ ｕ ｅｏ ｃ ｎ ｌ ｇ ｏ Ｌｉ ｎ ｔ Ｔ
Ｖ １ ， ． ｏ ． Ｎｏ ６ ８
Ｄｅ ．０ ６ ｃ２
孙 晖 ， 李
峰２
２０ １ （ ． 宁工学 院 经 济管 理学 院 ，辽宁 锦 州 １ １０ ：２ 辽 宁工 学院 招 生就 业处 ，辽 宁 锦州 １１０ ） １ 辽 ２０１ ．
摘
要 ：盈余质 量评价是公司利益相关者透视 公司价值 的有 效工具 。本文以会计信息质量特征 理论 为指导设
上市公司盈余质量评价及影响因素研究
商业经济 第 2013 年第 1 期
ＳＨＡＮＧＹＥ Ｊ ＩＮＧＪ Ｉ Ｎｏ．１，２０１３
距将始终存在。 ２．信息观下会计盈余质量评价标准 会计盈余信息观强调的是会计数据的“信息含量”以
及由此产生的信号功能。信息观还假定企业管理当局拥 有私人信息，在现实生活中由于企业管理当局与外部信 息使用者双方各自的效用函数不一致，企业管理当局为 谋求直接或间接的私人利益，“修正”会计数据。但在有效 资本市场假设前提下，企业管理当局的这种盈余管理行 为能够被市场识别，由盈余管理行为导致的账面盈余差 异不会导致股价的明显波动，因此，在会计盈余信息观 下，可用会计盈余信息的相关系数与股价的相关系数来 判断。
[收稿日期] ２０１２－１１－１９
二、盈余质量的评价标准及方法
（一）盈余质量的评价标准 尽管现在还没有可以衡量盈余质量高低的统一标 准，但从理论上讲，可以对高质量盈余和低质量盈余两 个极端情况作出合理的区分。如果财务报表盈余数据 是对公司过去、现在和将来经济价值创造力和企业可 信任力的评价依据，那么这项盈余就被认为是高质量 的。反之，低质量盈余是指公司财务报表上的盈余对 公司过去的、目前的经济成果以及将来经济前景的描 述具有误导性。 １．经济收益观下会计盈余质量评价标准 在经济收益观下，对现行会计盈余质量的评价标 准就是会计收益与经济收益的匹配程度，会计收益与 经济收益越接近，说明会计盈余的质量越高。随着我 国新会计准则的颁布，会计目标体现受托责任观与决 策有用观并行，且其准则的制订充分体现了收益确认 的资产负债观，也就是收益的确认更多地体现为期初 期末净资产的变动，目前的会计收益不仅包含营业收 益，而且包含了持产收益，会计收益与经济收益的差距 已然缩小，提高了会计收益的决策相关性。但由于目 前公允价值计量无法普及，会计收益与经济收益的差
基于现金利润的上市公司盈余质量状况评价
□财会月刊·全国优秀经济期刊□·52·2012．5下旬【摘要】现金利润反映了会计利润的质量和现金保障力，其优越性和核心应用价值在于能够全面评价传统会计利润的质量、企业财务状况及经营成果，衡量企业的举债、投资以及经营决策能力。
本文以现金利润在企业盈余质量状况评价中的应用为切入点，建立以会计利润与现金利润为主要度量维度和基础的盈余质量状况评价方法。
【关键词】现金利润盈余质量状况评价李涛（教授）周宁宁龚璇王聪（华北电力大学经济与管理学院北京102206）基于现金利润的上市公司盈余质量状况评价目前国内外有关盈余质量的研究工作已经开始重视现金流量在盈余质量评价中的重要性，认为能够带来现金流量的盈余才是高质量的盈余。
但是对于现金利润在盈余质量评价中如何进行具体应用的相关研究还相对薄弱。
现金利润能够衡量出会计利润中所包含的现金含量，反映会计利润的质量和现金保障能力，对企业经营绩效进行高度概括，其优越性和核心应用价值在于能够全面评价传统会计利润的质量、企业财务状况及经营成果，可用于衡量企业的举债、投资以及经营决策能力。
本文以现金利润在企业盈余质量状况评价中的应用为切入点，建立以会计利润与现金利润为主要度量维度和基础的盈余质量状况评价方法，将现金利润全面引入盈余质量状况评价应用领域。
一、理论基础（一）盈余质量的内涵“盈余质量”一词是从人们长期对美国证券市场上的股票做基本面分析的过程中演变而来的，目前对于“盈余质量”还没有一致的定义。
Dechow 和Schrand （2004）认为，高质量的盈余应该满足三个基本条件：①客观地反映现在的运营状况；②准确地预测未来运营状况；③真实地反映公司的内在价值。
在公司的盈余真实地反映出公司价值的基础上，高质量的盈余表现得持续和稳定，且与未来现金流的实现更为相关，与公司股价或市场价值更为相关。
据此，本文认为决定盈余质量分析的相关因素包括会计政策、财务状况、利润构成、现金净流量。
我国上市公司盈余管理对策研究论文
我国上市公司盈余管理对策研究论文我国上市公司盈余管理对策研究论文【摘要】盈余管理是目前国外经济学和会计学广泛研究的一个问题。
为使企业价值最大化和帮助财务报告使用者更好地理解公司业绩，企业在会计准则与会计制度允许的范围内进行正当的盈余管理是合乎情理的行为。
本文从其定义入手，分析盈余管理产生的原因并重点就我国上市公司盈余管理现状提出几点治理对策。
【关键词】盈余管理上市公司公司治理盈余管理是指企业管理层为了使企业价值最大化或者是迫于相关利益集团对其达到的预期利润的压力，在企业会计准则和相关法规的允许下选择最有利的会计政策的一种行为，其本质是影响财务报表，从而影响相关的战略和目标。
当前，盈余管理已成为世界各大公司财务经理们必须掌握的一项基本技能。
一、盈余管理产生的原因(一)信息不对称的结果企业管理者是企业的真正控制者，而作为企业实际所有者的股东，反而处于信息上的劣势。
企业管理层就可能利用其掌握的信息获取利益的最大化，通过盈余管理从而使盈余信息朝着对自身有利的方向发展。
经营者利用信息优势，向股东、债权人、投资者等提供虚假信息，掩盖企业真实财务状况，从而达到侵吞公司财物，粉饰经营业绩等目的。
(二)高层经营管理人员自身利益最大化的动机不论薪酬是与业绩挂钩，还是由控股股东发薪，用来反映经营者经营业绩的会计盈余信息都是非常重要的，上市公司管理层有动机进行盈余管理。
薪酬制度与人事制度缠绕在一起，上市公司的经营业绩在很大程度上会产生利润操纵的动机。
(三)内部交易方面的考虑由于股票期权等是管理者薪酬重要组成部分，股票价格的高低直接影响到管理者的利益，基于股权激励的内部交易也成为管理者盈余管理的重要动机。
(四)资本市场的动因盈余管理的资本市场动机以会计盈余与股票价格之间内在关系为逻辑基础，认为管理者可能会选择盈余来影响股价，从而获得自身收益。
另外，通过降低并购前目标企业盈余而获利是企业并购中盈余管理的重要目的。
企业并购中的盈余管理包括管理层收购、换股并购以及反向收购。
辽宁省上市公司盈余质量研究
净 收益（ 中性 ） 总 收益 和净 收益 的持 续性 是 中性 的 ， 主要 根 据前 面项 目的 比重 来 判断 。据 此分 析 。 我国 现行 利 润表 中营 业 利润 是核 心收 益， 持续 性强 。结 合 以往经 验 ， 总结 评价 标 准 如下 ： 业利 润 占 营 利 润 总额 的 ８ ％以上 （ ８ ％ ） 盈 余质 量 上 乘 的 企业 ； ０ 含 ０ 为 比例 在 ６ ％～ ０ 含 ６ ％ ） 间为盈 余 质量及 格 的企 业 ； 于 ６ ％ ０ ８ ％（ ０ 之 低 ０ 的， 则盈 余质量 较差 。与现行 利润 表 中营业 利润不 一样 ， 笔者 将
盈 余 质量 的研 究 和评 价 的 方法 很 多 ， 基本 面 分 析 法 、 如 基
于 应 计盈 余 质 量 研究 法 、 余 的 时 间序 列特 征 分 析法 、 体 项 盈 具
目法 、 余 与现 金 流 的 关系 分 析 法 以及 其他 方 法 。 盈 因为辽 宁省
上市公 司只有 ５ １家 ， 中机 器 人 （０ ０ ４）０ ９年 上 市 ， 其 ３０ ２ ２０ 没
营业 利润 作如 下定 义 ：
截 至 ２０ ０ ９年 １ Ｏ月 ３ 日 ，辽 宁 省 上 市 公 司 总 股 本 为 ０
３ ５９ 亿 元 ，总市值 近 ３ ３ ４亿元 ，占 Ａ股 市 场总 市值 的 ９ ，２ ４３ ２
１ ％ ； 通股 本 为 ２ ６８ 亿 元 ， 通市 值 为 １４ １ ６亿 元 ； ６ 流 １ Ｏ 流 ４ ． ５ 国 有股 股本 为 １９７ ８亿 元 ， １ 法人 股股 本 为 ３ 亿 元 。平 均市 盈 率 １ 为６ ６倍 ， 于 沪 深 两 市 当 天平 均 市 盈 率 （ 市 ：９５ ， 市 ： 高 深 ３ ８ 沪
盈利质量分析论文范文
求关于"盈利质量分析"的文献综述上市公司盈利质量分析储一昀王安武（上海财经大学会计学院 200433）一、研究目的上市公司盈利问题一直是个很敏感的问题，因为它关系到投资者、债权人和其他利益关系人的利益，因此如何合理评价公司的盈利情况就显得十分重要。
目前用来评价上市公司盈利能力的指标主要有净利润、净资产收益率、每股收益、总资产收益率、销售利润率等。
这些指标从不同的角度对上市公司的盈利进行评价，比较全面，但也存在明显的缺陷不能反映盈利的现金流人，即无法反映上市公司的盈利质量问题。
毫无疑问，盈利如果没有现金流人，不仅无法进行分配，而且还会影响到资产的质量，误导投资决策。
为此，本文利用上市公司的实际数据，拟通过对有关盈利指标的对比分析，进一步揭示上市公司的盈利质量问题，即盈利是否有足够的现金保证，是否普遍存在应计制下盈利的虚假问题，同时提出一个评价盈利质量的合理方法，以提高投资者的投资决策水平。
二、分析方法（一）盈利能力和盈利质量的含义盈利能力和盈利质量从不同的角度反映企业的盈利情况，二者各有侧重。
盈利能力强调企业获取收益的能力，它以应计制为基础，其表现为税后净收益的大小及有关比值的大小；而盈利质量则反映盈利的确认是否同时伴随相应的现金流入，即以应计制为基础的盈利是否与现金的流人相伴随。
只有伴随现金流人的盈利才具有较高质量，具体表现为以应计制为基础计算的有关盈利指标数值与以现金制为基础计算的有关盈利指标数值的差异程度，一般而言，这一差异越小，盈利质量就越高。
（二）实证指标设计根据前面对盈利能力和盈利质量的界定，盈利质量可以用应计制和现金制下有关盈利指标的差异程度来评价，因此盈利质量的评价与现金有关，盈利质量评价指标的构成应体现现金流量的特征。
盈利质量的高低主要看盈利是否伴随现金的流入，如果有现金的同步增加，则盈利是有现金保证的，盈利质量较高，否则盈利质量较低。
用现金流量来反映盈利状况的指标也有多个：经营活动现金流量，销售商品、提供劳务收到的现金，分得股利或利润所收到的现金，取得债券利息收入所收到的现金等，这些指标在反映盈利状况方面各有优点。
企业的盈余质量分析
企业的盈余质量分析企业的盈余质量是指企业通过经营活动所获得的盈利能力的质量程度，也是衡量企业经营状况和发展潜力的关键指标之一。
盈余质量的高低直接关系着企业的价值和投资者的回报。
本文将从多个角度分析企业的盈余质量，包括利润质量、盈余稳定性以及资本回报率。
1. 利润质量分析利润质量是盈余质量的核心指标之一，它反映了企业通过经营活动创造的盈利能力是否可持续。
常用的衡量利润质量的指标包括营业利润率、净利润率和毛利率。
当企业的营业利润率和净利润率稳定并且较高时，表明企业具有较好的利润质量。
另外，毛利率的稳定性也是评估利润质量的重要指标，其反映了企业生产和销售环节的风险控制能力。
2. 盈余稳定性分析盈余稳定性是企业盈余质量的另一个重要方面，它反映了企业盈余的稳定性和可预测性。
一个稳定的企业盈余表现为年度盈余波动较小，能够持续稳定地为投资者创造回报。
常用的衡量盈余稳定性的指标包括盈余波动率和连续盈利年数。
较低的盈余波动率和较长的连续盈利年数表明企业具有较好的盈余稳定性。
3. 资本回报率分析资本回报率是衡量企业利用资本投入实现盈利能力的关键指标。
高资本回报率意味着企业能够有效地运用资本，并创造高额的利润。
通常衡量资本回报率的指标包括总资产收益率和股东权益收益率。
较高的总资产收益率和股东权益收益率表明企业的盈余质量较高，能够为投资者创造较高的回报。
综上所述，企业的盈余质量是评估企业经营状况和发展潜力的重要指标。
通过利润质量、盈余稳定性和资本回报率的分析，可以全面评估企业盈余质量的好坏。
企业应注重提高利润质量，保持盈余的稳定性，并通过有效运用资本来实现较高的资本回报率，从而提升企业的盈余质量，增加投资者的回报。
盈余质量的分析研究完整版
盈余质量的分析研究Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】中国上市公司盈余质量的分析研究1张瑶(中山大学管理学院会计学系 510275)[摘要]中国市场经济体系的不断完善使得会计信息越来越被其使用者关注，盈余作为会计信息的重要组成部分更是日益成为证券关注的焦点。
理性的使用者不仅应当关注盈余的数量，还应关注盈余的质量。
本文的研究目的在于分析我国上市公司盈余质量随时间变化有无提高。
笔者首先从理论上探讨了盈余质量的定义和属性，回顾了检验盈余质量的常用模型，并构建了一套衡量我国上市公司盈余质量的模型，然后对我国1994-2004年所有A股上市公司样本进行了回归分析和假设检验。
研究结果发现在我国资本市场盈余价值相关性不强；盈余的总体质量并没有随时间改变而展现出明显一致的提高趋势。
最后，本文对可能影响盈余质量变化的会计准则、宏观经济环境、法律环境等因素进行了讨论。
[关键词] 盈余盈余质量证券市场一、绪论(一)研究目的20世纪30年代以后，会计信息披露的中心由资产负债表转向了利润表，盈余（或收益，在本文中两者无区别）日益成为证券关注的焦点。
在针对会计盈余展开的大量研究中，许多实证研究都表明相对于其他公司经营业绩的衡量标准来说，投资者更多地依赖于盈余信息（Biddle et al. 1995；Francis et al. 2003；Liu et al. 2002）。
投资者通常根据会计盈余给股票定价，因为盈余水平和盈余变动可以反映投资者能够辨别并据以进行适当定价的、与公司目前及未来经济价值创造能力有关的信息（Hawkins，1998）。
管理者同样将盈余看作是投资者和分析师评估公司价值的关键尺度（Graham et al. 2003）。
在Hirst 和Hopins（2000）设计的一个研究分析师评估活动的有趣实验中，分析师对盈余信息的关注也是显着的，但是他们对盈余质量的关注并不显着，他们不能很好的识别盈余管理。
上市公司盈余质量分析——以云南白药为例
等 问题。二是部分房地产企业存在销售收入不实 、 多计成
本 费用 、 少 缴或 迟 缴 税 款 等 问 题 。三 是 部 分 国 有及 国有 控
股企业 出于业绩考核 达标 、 获取银行贷款 等 目的 ， 有意粉
饰 财 务 报 表 。 四是 部 分企 业 内部 控 制 不 够 健 全 ， 存 在 随意
调节利润 、 以假发票报账 、 私设 “ 小金库” 、 侵 占国有资产等
违 规 问题 。 因此 ， 如 何 评价 并 提 高 上 市 公 司盈 余 质量 是 值 得 思 考 的 问题 。本 文 选取 具 有代 表 性 的评 价 上市 公 司盈 余 质 量 的 指标 ， 并 以云 南 白药 集 团股 份 有 限 公 司 为例 ， 定性 、
方 法 及 管 理层 决 策 决 定 ， 管 理 层 可 能 基 于 自身利 益 进 行 盈 余管理 ， 而过度盈余管理会 影响会计信息质量 ， 甚 至 使 会
计信息严重背离企业的真实价值 。从财政部会计信息质量 解释盈余 质量 ， 通过分析盈余与现金流量 的匹配程度评价 检查公告 （ 第２ １ 号） 公布的结果来看 ， 尽 管我国上市公 司 会 计信息质量有所提高 ， 但仍存在诸多问题 。一是部分上
长安大学经济管理学院 王 环
摘要 ： 国 内外 学者 从 不 同 角度 阐述 了盈 余 质 量 的定 义和 特 征 ， 在 借 鉴 已有 研 究 的基 础上 ， 本文
提 出盈余质量主要取 决于四个方面的属性 ： 应计利润、 可持 续性、 平稳性和可靠性。本文选取相 关指
标 对 四项 属性 进 行衡 量 并 分析 和 评价 云 南 白药集 团股 份 有 限公 司 的盈 余 质量 ， 发 现 云 南 白 药盈余 质 量 状 况 总体 良好 ， 但应 计 利 润过 高， 现金 流 量得 不 到保 障 。
上市公司盈利质量分析
上市公司盈利质量分析摘要：在我国经济更新迭代加快发展的今天，上市公司在现代经济中正扮演着越来越重要的角色，而我国上市公司的盈利质量并没有跟上时代的步伐，仍然是一种偏低的状态。
盈利质量信息无外乎是利益相关者最重视的信息，不仅如此，对上市公司盈利能力也能体现出来。
因而，上市公司的盈利质量状况正受到各行各业的重视，对于增强上市公司盈利质量，具有研究意义和现实意义。
本文研究分析了我国上市公司盈利质量的现状及其盈利质量不高的原因，并从多个角度提出了更易实行的解决方法。
关键词：上市公司;盈利质量;评价指标一、盈利质量分析的理论基础1.盈利质量的含义盈利质量（profit quality）就是收益质量，能反映企业经济各种价值信息的可靠程度。
盈利质量的概念内容丰富且不局限于某一部分，企业真正获得的收入和利得也可以是盈利质量，在企业会计报表中披露的收入数据可以是盈利质量。
收益质量的高质量是指对企业过去、现在和未来的会计收益的描述是可信赖的。
相反的，低收益就是对企业过去、现在经营成果和经济前景的说法具有错误指导，那么该收益会被认为是不可信赖的。
2.盈利质量指标的评价持续稳定性指标、成长性指标、获利性指标和现金保障性指标四大指标，从各个角度全面正确认识企业盈利能力的高低。
其中结构稳定性指标主要是指主营业务利润比重、非经常性损益后的净利润比率;成长性指标主要是指营业收入同比增长率、利润总额同比增长率;获利性指标主要是指销售净利率、期末每股摊薄收益;现金保障性指标主要是指营业利润现金比率、销售现金比率。
（1）结构稳定性指标从盈利的营业利润、经常性损益、投资净收益的情况等来看稳定性。
盈利质量与盈利的稳定性是相辅相成的。
要提升结构稳定性指标，提升盈利质量的能力，就要提升主营业务利润和经常性损益所占比重。
相反，主营业务利润和经常性损益比率值出现下降的情况，说明企业的经营正在走下坡路。
（2）成长性指标公司预期盈利能够逐步上升就是具有成长性的表现。
上市公司盈余质量评价视角研究
标 准 的优 劣 却 尚未 述 及 ，故 本文 针 对 评 价 视 角 展 开
研究。
（ ）投资收益、营业外收支、补贴收入都是与企 ２
业经 营活动无 关 的项 目，所 以营 业利润 占利润 总额 的 比重 越大 ，说明企 业的盈 余质 量越好 ；反之 ，如果投
主营 业务利 润是 利润 表 中最 具有 持久性 和稳 定性 会 发布的 《 公开 发行证券 的公 司信 息披 露规 范问答 第 的项 目，从 理论上 来说 ，企 业 只有不 断提高 主营 业务 １号—— 非经常性 损益 》对非 经常性 损益做 出了明确 非 利润率 ，才能有较强 的竞争 力。主营业务利润越高 ，说 的 界 定 ：“ 经常 性损 益是 指公 司发生 的 与生 产经 营 明企 业的 利润越稳 定 ，盈余 质量 越高 。反之 ，如果企 无直 接关系 ，以及 虽与生 产经营相关 ，但 由于 其性质 、 业的主 营业 务利润 率较 低 ，则说 明企 业主营 业 务不突 金 额或发 生频率 ，影 响了真 实 、公 允地评 价公 司当期
粉饰会 计报 表 ，调 节盈 余 ，因此 ，如何 分析 和识 别企 同 方向变化 ，即若 主营业 务利润 率高 ，则营业 利润率
业 的盈余质 量的 优劣程 度 ，是投 资者 、债权 人 以及 政 也 高 ，那么 企业盈 余质量 高 。反之 ，则在大 多数情 况
府部 门等广 大会计 信 息使用 者所关 心 的问题 。但是 投 下说 明各项 费用经 过 了人 为的会 计调整 ，此 时盈余质
—
蟹卉一 于 盈
唧 市量价角究 公 视研 盈 司 上质评 余
盈余 质量是 指企 业盈余 的优 劣程 度。我 国企 业报 告的 盈余 ，是会 计 人 员根 据会 计 准 则和 制度 的规 定 ， 对企 业在 一 定 会 计 期 间 开 展 的 各种 经 营 业 务 进 行 确 营 业利 润率 ＝营 业利 润 ／利润 总额
上市公司盈利质量研究毕业论文
本科毕业论文（设计）题目上市公司盈利质量研究—--—基于万科企业股份有限公司的研究会计学与财务管理系会计学专业学号学生姓名指导教师起讫日期工作地点目录绪论 (1)一盈利质量的概述 (2)（一）盈利质量的概念 (2)（二）上市公司盈利质量的影响因素 (3)1 微观方面 (3)2 中观方面 (4)3 宏观方面 (4)（三）盈利质量的特征要素 (4)1 盈利的持续稳定性 (4)2 盈利的成长性 (5)3 盈利的现金保障性 (5)4 盈利的获利性 (5)二上市公司盈利质量研究现状 (6)（一）国外上市公司盈利质量研究现状 (6)（二）国内上市公司盈利质量研究现状 (7)三万科企业股份有限公司盈利质量现状 (7)(一) 基于资产负债表的盈利质量研究 (8)（二）基于利润表的盈利质量研究 (11)（三) 基于现金流量表的盈利质量研究 (14)四改善上市公司盈利质量的建议 (20)(一）加强内部治理 (20)（二）继续完善外部治理 (21)结论 (22)参考文献 (23)上市公司盈利质量研究—基于万科企业股份有限公司的研究摘要上市公司的盈利问题一直是一个很敏感的话题,它直接关系到投资者、债权人、政府等不同财务主体的切身利益.但是近年来，一些上市公司财务报告反映的盈利情况却是“表里不一”，国内外证券市场上频频爆出一些上市公司的造假丑闻,其危害和影响不仅仅涉及到利益关系人，还引发了上市公司的信用危机。
这些造假丑闻无一都与粉饰利润有关，很多上市公司的财务报表中的利润往往比实际中要高，这使得投资者和债权人在进行投资决策的同时多了一份谨慎和质疑，他们不再仅仅只把目光停留在上市公司的财务报告上，而是更多的关注上市公司的盈利质量分析。
而在作为国民经济支柱的房地产业中，万科更是中国最大的房地产开发企业,正是基于这一背景，本文以万科企业股份有限公司为例,通过报表分析和指标分析的方法对上市公司的盈利质量进行研究.【关键词】盈利质量上市公司报表分析指标分析The research on the quality of the profitability of listed companies--Take Vanke Co.，LTD for exampleAbstractThe quality of the profitability of listed companies has been a sensitive topic, It is directly related to the investors, creditors, government financing body vital’s interests。
福建上市公司盈余质量评价研究
资 者合 理 利 用 财务 信 息进 行 投 资 决 策 ， 引导 资 本 合 理 流 动 与 资 源 配 置 ， 高公 众 投 资 者 对 会 计 行 业 的 信 心 有 重 要 的 现 提
实 意 义 。本 文 从 盈 余 质 量 的一 般 定 义 ， 选择 了影 响会 计 盈 余 质 量 因 素 中的 五 个 重 要 指 标— — 盈 余 的 真 实性 、 续 性 、 持 盈 利性 、 长 性 及 安 全 性 指 标 ， 建 了我 国上 市公 司盈 余 质 量 评 价 体 系 ， 用 因子 分 析 法 对 福 建 上 市 公 司 ２ ０ － ２ ０ 成 构 运 ０ ５ ０ ７年
利性 、 持续 性 、 成长性 和 安全性 的一种评 价结 果 。
家奥 格洛弗 出版 的 咨询报 告《 盈余 质 量 》将 盈余 的持 ， 久性 作为盈 余质 量 的主要 问题 ， 使得 这一 概念 在证券 业 日益受 到重视 。之 后 ， 决策 有用 观作 为会计 目标 将
与重视 盈余 质量 的一个 重 要 方 面 。ｌ ９ ９ ８年 会 计 造假
和
ｙ
自２ ０世 纪 ８ ０年代 以来 ， 盈余 质量研 究成 为美 国
预测 公 司未来 获取 现金 流 的能力 ， ， ［ 。孙 晖使 用预 测 价值 、 馈价值 、 反 中立 性 和 如 实表 述 四个 角 度度 量 盈 余 质量 ， 其采 用 的指标 有 所 不 同 ， 如 把 应 收账 款 变 譬 动 率 、 售 收 入 变 动 率 相 减 作 为 对 预 测 价 值 的 度 销 量［ 。关 于盈余 质 量 的 定 义 ， 上述 两 种 观 点 外 ， ２ ］ 除 还
年美 国会计 学会 召开盈 余 质量研 讨会 ，会计 评 论 》 《 新
某公司盈利能力分析及评价毕业论文
引言对企业来讲，随着市场经济的深入，企业间跨国经营日趋增加，企业结构日益复杂，通过财务分析，有效利用财务3数据信息实现正确经营决策显得愈加重要。
财务分析是指企业财务人员利用财务数据和指标的多少来判定企业经营和财务状况的过程，它遵循一定的理论方法。
通常企业的经营和财务状况可以通过《资产负债表》、《利润表》、《现金流量表》反映出来。
以报表数据为基础的有效财务分析，不但使企业经营者可以了解企业实现能力的高低，而且可以发现企业经营风险的大小和企业资金结构的优劣，使经营者在企业运营的诸多方面做出正确的决策，用最小的风险、最健康的财务状况来实现最大的利润。
盈利能力通常是指企业在一定时期内赚取利润的能力。
企业经营业绩的好坏最终可通过企业的盈利能力来反映。
无论是企业的经理人员、债权人，还是股东，都非常关心企业的盈利能力，并重视对利润率及其变动趋势的分析与预测。
本文运用财务分析方法中的盈利能力分析，对WK股份有限公司进行盈利能力分析，从中发现公司存在的财务问题，并找到解决的方法。
毕业设计（论文）原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺：所呈交的毕业设计（论文），是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。
尽我所知，除文中特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或组织已经发表或公布过的研究成果，也不包含我为获得及其它教育机构的学位或学历而使用过的材料。
对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人或集体，均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。
作者签名：日期：指导教师签名：日期：使用授权说明本人完全了解大学关于收集、保存、使用毕业设计（论文）的规定，即：按照学校要求提交毕业设计（论文）的印刷本和电子版本；学校有权保存毕业设计（论文）的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在不以赢利为目的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。
作者签名：日期：学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。
盈余质量评价体系研究
盈余质量评价体系研究作者：张健来源：《财会学习》 2018年第9期摘要：我国投资者受到众多因素的干扰对上市公司盈余质量的识别不易，本文从盈余质量静态和动态两个状态结合为复杂状态指标，旨在建立传统盈余报酬模型下的主成因综合评价模型考察单体上市公司处于行业中的盈余质量水平。
关键词：盈余质量；基本信号；评价体系资本市场中上市公司的质量影响着资本市场资源配置效率，而会计盈余具有较高的经营信息含量已经得到了广泛的认可(Chen and Dodd，2001；Biddle etc，1997，1999；王化成等，2004)，会计信息质量特别是盈余信息质量，对于那些使用财务报告用于签订契约或做出投资决策的人来说是非常重要的。
但是由于证券市场中的信息不对称性，外部投资者无法有效考察上市公司盈余质量而盲目借助于表面上的报告盈余数字做出决策导致产生非预期的财富转移，使得盈余数据具有了神奇的色彩。
这种现实既不利于投资者和其他有关利益集团的正确决策，也不利于证券市场资源的优化配置。
一、传统理论研究基础Coase(1937) 提出企业存在的本质就是对市场价格机制的代替，在市场中价格机制引导着资源的优化配置，但利益相关者的心理预期降低了企业作为一种半公共产品的选择性。
国内外相关学者对盈余质量评价的研究脉络大致经历了盈余质量定义阶段——盈余质量单一特征计量阶段——盈余质量经济后果计量阶段——盈余质量综合评价阶段。
对于盈余质量综合评价的研究经典代表作，J Ou and SH Penman(1989) 构造了一个由68 个财务变量组成的统计指标Pr( 未来盈余增加的概率)。
Lev andThiagarajan(1993) 从核心价值驱动因素( 盈余、风险、成长性和竞争力) 选取了12 个基本财务指标变量构建盈余质量的综合分析模型。
此后众多学者对这两篇典型的文献进一步引申研究，一类是事件研究法，即将盈余公告看成一个观察时窗，在公告日前后截取一个观察时窗，然后就这一时窗内的市场反应进行研究，判断盈余公告事件是否具有信息含量。
盈余质量及其评价体系研究
盈余质量及其评价体系研究本文主要针对当前的研究现状,对盈余质量的质量属性及影响因素进行阐述,研究目前盈余质量评价体系,目的在于希望通过对盈余质量这个综合指标的分析评价,帮助投资者识别和选择相对优质的上市公司进行投资。
标签：盈余质量盈余质量分析评价体系一、盈余质量概述1. 盈余质量的内涵至今业内对盈余质量的定义尚未统一,本文综合了主要几个权威观点,将其定义如下:在信息层面上,盈余质量是会计报表在被定义为“合格产品”的情况下,收益数据能由会计报表使用者放心使用和直接使用的程度。
在经济层面上,盈余质量是指企业收益水平和收益能力的高低。
2.盈余质量特性(1) 盈余的真实性。
真实性包括质和量两个方面,质是指盈余必须是完整、适当并谨慎地反映企业的经营状况,量是指会计盈余应尽可能地与经济学的盈余即真实盈余接近。
(2)盈余的持续性。
持续性主要反映的是历史会计盈余所表现出来的规律是否能够在未来得以延续。
(3) 盈余的现金保障性。
在当今的经济潮流中,“cash is king”,如果会计盈余不能转化为足够的实际现金净流入,高的会计收益也仅仅是“账面富贵”,从而蕴含较大的风险。
(4) 盈余的稳定性与安全性。
对企业盈余质量进行评价,必须充分关注企业所面临风险的大小,在会计收益数量水平相同的情况下,企业所面临风险越大,其稳定性与安全性越差,盈余质量越低。
(5) 盈余的成长性。
在会计盈余与数量水平相同的情况下,成长性好的企业由于其有良好的盈利前景而表现出高的盈余质量。
3.盈余质量的影响因素(1)会计政策的选择与运用。
企业采用过于激进的会计政策会使收益虚增,而采用过于谨慎的会计政策,则使收益虚减,两者从不同方向影响盈余质量。
而通过运用会计政策,公司也可以操纵报告利润的水平,这种操纵使报告收益与实际业绩的相关性减少,降低了盈余质量。
(2) 会计信息的披露程度。
虽然相关会计规范对披露的最低限度提出了要求,管理人员仍拥有很大的选择余地,所以,信息披露质量也是体现会计盈余质量的一个重要方面。
上市公司盈利质量问题研究
上市公司盈利质量问题研究1. 引言1.1 背景介绍上市公司盈利质量问题一直备受关注，盈利质量是评价公司经营绩效的重要指标之一。
随着我国经济的不断发展和市场环境的变化，上市公司盈利质量问题也变得愈发复杂和严峻。
盈利质量不仅关乎公司的长期发展和投资者的利益，也直接影响到整个市场的稳定和发展。
研究上市公司盈利质量问题具有重要的理论意义和实践价值。
1.2 研究意义研究盈利质量问题的重要性在于其对投资者、监管机构和公司内部管理者的意义。
对于投资者来说，盈利质量可以反映公司的经营状况和未来发展潜力，直接影响到投资决策的有效性和可靠性。
一个盈利质量良好的公司更有可能产生稳定的收益，吸引更多投资者的关注。
监管机构需要通过监督和评估公司的盈利质量来维护市场秩序和投资者的利益，防止公司利用不当手段操纵盈利数据。
公司内部管理者需要关注盈利质量，以保障公司长期稳健的经营和发展，为股东创造持续增值的机会。
研究上市公司盈利质量问题的意义在于揭示其对各方利益相关者的影响，为促进公司健康发展和市场稳定创造更有利的条件。
1.3 研究目的研究目的是为了深入分析上市公司的盈利质量问题，揭示其存在的原因及影响机制，进一步探讨如何提升盈利质量，为制定科学的监管政策和管理措施提供理论支持。
通过研究盈利质量的定义、影响因素和评价方法，可以全面了解上市公司盈利质量问题的实质，找出其中存在的问题和矛盾，为相关企业和监管部门提供改进和规范的建议。
通过深入研究盈利质量的现状和存在的问题，可以帮助投资者更加清晰地了解上市公司财务报表的真实情况，提高投资决策的准确性和效果，从而促进市场健康稳定发展。
本研究旨在为提高上市公司盈利质量和市场透明度做出贡献，促进资本市场的健康发展。
2. 正文2.1 盈利质量的定义盈利质量是指公司所实现的盈利能够真实、可持续地反映公司的经济状况和经营业绩。
简单来说，盈利质量就是公司盈利数据的可信度和可持续性。
一个公司如果盈利质量好，意味着其所获得的盈利能够真实地反映其实际经营状况，投资者可以更加信任这个公司的财务报表。
上市公司盈余质量评价体系研究
【 作者简介 ］ 邱丽艳 ， ， 女 浙江慈溪人 ， 浙江财经学院会计学院硕士研究生 ， 研究方向： 公司理财； 张健 ， ， 男 江苏淮安人 ， 硕士 ， 浙江传化集团 ，
研 究方 向 ： 务会 计 。 财
量能 够在财 务 报 表 中得 到 反 映 ， 后 众 多 学 者 对 ＿此 ６ 这篇典 型 的文献 进一步 引 申研 究 。从 国内外 相 关 文
一
个证券 市场是 否有效 的重要 标 志 。面对会 计盈 余
在资本 市场 中投 资 者作 为 市 场 参 与 主 体 ， 上市 公 司作为资 本 市场 投 资 的 客体 ， 市公 司的 质量 直 上
信息 ， 王化成 （０ ８ 提 出 ： ２０ ） 投资 者 可能 存在 “ 功能 锁
定” 现象 ， 资者在 决策过 程 中往往锁 定 于某种 特 即投
，
Байду номын сангаас
研究 发现 ， 们 总是 趋 向于 过高 估 计其 所 掌 握信 息 人
的精 确 性 ， 们 认 为 一 定 发 生 的 事 件 实 际 上 只 有 他 ８ ％ 的可能 性发 生 ， ０ 而认 为 一定 不 可 能 发生 的事 件
（ ｈｎａｄＤ ｄ ，０ １； ｉｄｅｅｃ １９ ，９ ９ ； 化 Ｃ ｅ ｎ ｏｄ ２ ０ Ｂｄ ｌ ｔ，９ ７ １９ 王 成 等 ，０ ４ … Ｈ 会 计 信 息 质 量特 别 是 盈 余 信息 ２０ ） ，
会计盈余信息能引导资本 向优质企业转移 ， 达到资 别 的现象 ， 种 现 实 既不 利 于投 资 者 和其 他 有 关 利 这 源 的优化 配置 。但 是 由于证 券 市场 中 的信 息 不对 称 益集 团的正 确决 策 ， 不 利 于证 券 市 场 资源 的 优 化 也 性， 外部投 资者 无 法有 效 考 察上 市 公 司盈 余 质 量 而 配 置 。 盲 目借助 于表面上 的报 告盈 余数 字做 出决 策 导致逆 ＪＯ ｎ Ｈ Ｐ ｎ ａ （ ９ ９ 从 股票 价格 与 盈余 ｕａ ｄＳ ｅ ｍ ｎ １８ ） 向选择 和道 德风 险 ， 质 量 或有 缺 陷 的盈 余将 会产 预 期 的角度 出发 ， 资 本市 场 会计 研 究 的基 本 分 析 低 在 生非预 期的财 富转移 。 领域 进行 了开拓性 的研究 ， 构造 了一个 由 ６ ８个财 务 根 据财政部 会 计 信息 检 查 公 告 的结 果 发 现 ， 沪 变量 组成 的统 计指 标 Ｐ （ ｆ 未来 盈余 增 加 的概 率 ） 根 ， 深两市迄 今为止 １０ ６０余家 上市 公 司 中 ， 报告 盈余 质 据 Ｐ 值 在 ［ ，］ 问 的概率分 布得 出未来 盈余 的变 ｒ ０１之 量上的差异 更 是非 常 明显 ， 盈余 质 量 问题 是 我 国企 化方 向 ， 通过 建 立的模 型分 析所 采 取 的 策略 能 够赚 业 特别是上市 公 司存 在 的普 遍 问题 。 市场是 否能 够 取正 的未来 超 常报 酬 ， 票 价格 中所 包含 的信 息 含 股
我国上市公司盈余管理研究
我国上市公司盈余管理研究一、盈余管理的定义盈余管理可以简单地理解为企业在报告财务信息时，调整其账面利润和现金流量等信息，以达到一定的目的。
盈余管理的主要内容包括两个方面：一方面是利润管理，即通过调整会计政策、核算方法等手段来调整会计报表中的利润数据；另一方面是现金流管理，即通过调整财务活动的时间和金额等手段来调整现金流量表中的现金流量数据。
盈余管理行为的动机主要包括以下几个方面：1、资本市场反应动机。
由于投资者对于企业盈余的敏感度，企业为了保持资本市场的关注度，通常会通过盈余管理行为来掩盖原有经营情况的不佳，以保持股价水平的稳定或者提高股价。
2、管理层激励机制。
由于一些管理层认为自己的薪酬和奖金与企业盈余存在明显的正相关关系，因此为了获得更高的薪酬和奖金，往往会采取盈余管理等手段来提高企业盈利水平。
3、内部控制失灵。
一些企业由于内部控制不健全，导致其部分经济行为被识别为未来挤压盈余的潜在因素，因此为了维持公司表面的盈利水平，企业往往会采取一些盈余管理手段。
1、盈余操纵。
通过调整会计政策、核算方法等手段，对企业的利润进行操纵，从而影响企业的财务状况。
2、透支未来。
企业通过缩短资产的使用周期、降低折旧预估、提前确认收入等手段来透支未来收益，达到提高当期盈余的目的。
3、虚假交易。
企业通过虚构交易、虚构进出口业务等手段，来达到提高盈利水平的目的。
4、扭曲现金流量。
企业通过借款、帐期延长、膨胀活动等手段，来扭曲现金流量表体现的收入和支出现金流量。
盈余管理对于上市公司本身和投资者产生了重要影响：1、对于上市公司来说，盈余管理可能导致公司经营状况的虚假呈现，进而影响公司在资本市场的声誉和公司价值。
2、对于投资者来说，盈余管理可能导致投资者短期内的收益增加，但长期来看可能对投资者产生不利影响，因为盈余管理往往将企业未来的收益提前，导致未来收益下降，降低投资者的持续收益。
综上所述，上市公司应当关注盈余管理对于公司财务状况和资本市场的影响，积极构建透明、规范的财务报告制度，增强投资者对公司的信任和诚信度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录上市公司盈余质量评价研究 (2)1.绪论 (2)1.1研究背景，目的及意义 (2)1.2国内外研究现状 (3)1.3研究思路与内容 (3)2盈余质量相关理论分析 (4)2.1盈余质量及相关概念 (4)2.2盈余质量的特征 (5)2.3盈余质量的影响因素分析 (6)3盈余质量综合评价模型的构建 (7)3.1盈余质量的评价标准 (7)3.2盈余质量评价指标选取的原则 (7)3.3盈余质量评价指标的设计 (8)3.4盈余质量综合评价模型的构建 (10)4上市公司盈余质量综合评价模型的应用——以仪器仪表行业上市公司为例114.1样本行业选择 (11)4.2盈余质量综合评价结果 (11)4.3盈余数量与盈余质量二维分析评价 (14)5本文结论及局限性 (15)上市公司盈余质量评价研究1.绪论1.1研究背景，目的及意义1.1.1研究背景及目的在我国的市场经济体制的不断发展与不断完善的情况下，我国的证券市场也随着市场经济体制的发展而不断的发展。
在证券市场上，上市公司可以筹集所需的资金，可以预防和改善在公司发展的过程中出现的资金缺乏的局面，能更好的增加竞争力，不断改进公司的营运机制，从大方面看，也促进行产业，行业的发展，也为国民经济的发展做出很大的贡献。
但是随着证券市场的发展，上市公司逐年增加，又加上资本市场在立法，监管等方面的不完善，使得存在较为严重的盈余管理，利润操纵的现象。
公司的高管人员运用各种方法进行修饰报表，为了吸引投资者的投资，让债权人及其他利益相关人误解，从而使得因信任报表而与公司利益相关的人损失巨大。
进行报表修饰，对资本市场的正常运行不利，也不利于资本市场的发展。
而在近年来在我国出现的会计造假事件典型的有“紫光古汉”四年业绩造假，“万福生科”欺诈上市，还有“绿大地”等，它们使得投资者迫切的需要知道每一家上市公司的盈余的质量的高低。
所以对盈余的研究，不应该只是关注其数量，更要关注其质量，如何合理评价公司的盈余质量就显得十分重要和迫切。
本文对评价盈余质量进行了深入的研究，意在通过研究分析后提供一个可以对盈余质量进行综合评价的综合指标，从而运用其来评价盈余质量的高低，以在广大的投资者做决策时帮助他们更好的做出正常的选择。
1.1.2研究意义如今在盈余质量的评价研究上已经有了不少的前人研究的成果，我国的证券市场起步晚，同时对盈余质量的研究相对于国外来也是较晚的。
所以对上市公司的盈余质量的评价，分析和研究是相当迫切的，而且是一项很重要的课题。
对盈余质量的深入研究有着重要的理论意义，以及现实意义。
在理论意义上，本文通过理论的分析构建综合的指标，以及通过对模型的应用分析，使得运用上市公司的盈余作为投资选择的基础的投资者对盈余质量有一个深刻的了解。
本文对盈余质量的评价研究分析，不仅是对助于完善现在的理论成果，也更充实了研究的成果，对盈余质量的深入分析研究，也为今后的会计盈余质量评价的相关的研究提供一个新的思考方向，一个新的思路。
在现实意义上，我国的证券市场上的盈余操纵案件也是时常的出现在公众的视线中，所以这些都引起投资者对盈余质量的评价的关注。
对上市公司的会计盈余的质量管理施工精品卓越创造未来的高低的评价，不仅仅是帮助投资者能够正确的评价上市公司的业绩，使他们能够更好的做出正确的选择，也可以让公司的管理层对公司的真实状况与财务风险有深刻的，全面的了解，从而作出正确的决策。
对上市公司的盈余的评价也能促进证券市场的健康的发展和平稳的发展。
1.2国内外研究现状在分析盈余质量的方式方法上，国外学者们与国内的有着不同的着重点，在国外，对盈余质量的定量分析与评价是尤其重视的。
而在国内，对盈余质量的研究中一方面在对盈余质量的定性分析上，另一方面在定量研究上。
1.2.1国外研究现状而现在的国外学者对盈余质量进行定量分析与评价的研究中，有基于盈余具有时间序列性质，盈余的反应系数（ERC），企业经营现金流量这三个角度评价盈余质量。
从盈余具有时间序列性质这一角度研究的学者有，Lipe(2009)提出“如果是未来的盈余持续性越强，公司盈余质量就越高”；Choi(2010)在他的文章中表示“盈余的持续性，即：在未来经营中，能够保持或在现有基础上增长的可能性”；Arthur Levitt(2011)通过研究表示“管理层对盈余的管理使得在时间上看来是平稳的，但却使得盈余质量下降”。
从盈余的反应系数（ERC）这一角度上研究的学者有，Komendi和Lipe（1998）表示“若是盈余的持续性强，ERC越高，且盈余质量就越好”；Dhaliwal和Reynolds （2002）表示“当一个公司财务风险越高性，ERC越低，盈余质量越低”；Easton和Zmijewki（2010）表示“公司规模大小，不会明显的影响ERC”。
从企业经营现金流量这一角度研究的学者有，Klein与Todd（2008）通过研究得出“现金流量与盈余的变动越是相关，则盈余质量越高”。
1.2.2国内研究现状国内学者对盈余质量有进行定性分析和定量分析，但大多数的学者是通过财务指标进行定量分析。
分为从单个指标或多个指标评价盈余质量。
以单个指标评价盈余的质量的学者有，陆宇峰(2009)与蒋义宏和魏刚（2011）均以营业利润与利润总额比来评价盈余质量；王志台（2010）则以主营业务利润来评价盈余质量；宋剑峰（2010）以ERC作为评价的唯一指标。
以多个指标评价盈余的质量的学者有，徐晓伟和李林杰（2009）以两个指标评价盈余质量高低；卜华(2011)以13个指标作为评价体系；刘晓敏（2012）与迟艳萍（2013）均以十几个指标建立指标体系，并运用因子分析法赋权；而陈钰珺（2012）以13个指标建立指标体系，运用熵理论建立综合指标模型，来评价盈余质量高低。
1.2.3国内外研究成果述评由此来看，大部分的学者倾向于对盈余质量的定量分析，多指标体系的分析，这对本文构建盈余质量评价体系有了重要的指导作用，使得本文在构建盈余质量评价体系有一个清晰的思路，全面的选择评价盈余质量的多个指标，运用赋权方法，构建一个盈余质量综合评价体系，使投资者能够易于理解和运用，并帮助投资者选择正确的投资对象。
1.3研究思路与内容1.3.1研究思路本文采用统计归纳法，比较分析法，变异系数法等研究方法对上市公司盈余质量进行研究，着重研究我国上市公司会计盈余的质量高低，并对其进行定量的评价。
本文首先阐述盈余质量相关理论分析，包括有盈余质量的涵义，盈余质量与盈余，盈余管理的关系，以及盈余质量的特征与影响分析；其次是依据盈余质量的评价标准与指标选取原则，选取了8个指标以2011年的仪器仪表行业上市公司的数据构建了盈余质管理施工精品卓越创造未来量综合评价模型，再接着是对上市公司盈余质量综合评价模型的应用——以仪器仪表行业上市公司为例，最后是本文结论及局限性。
1.3.2主要研究内容论文的主要研究内容：第一部分是绪论。
主要阐述选题的研究背景和意义，并对国内外研究现状进行综述，说明了研究的思路与内容。
第二部分是对盈余质量的相关理论分析，着重阐述了盈余质量的相关概念，它的特征认为有四大特征，并对影响因素进行分析，分别从上市公司的内部与外部环境进行分析。
第三部分是对盈余质量的综合评价模型进行构建。
本章首先对盈余质量的评价标准进行阐述，结合第二章的盈余质量的特征的分析与指标的选取原则选取指标，进而利用仪器仪表行业的上市公司2011年的被审计的财务数据构建综合评价指标。
因此本文是认为上市公司的报表数据，若是标准无保留意见，被视为是真实的。
第四部分是模型的应用，本文是应用于仪器仪表行业的上市公司，以2011年至2013年的仪器仪表行业的上市公司的数据为基础，利用变异系数法进行应用分析。
帮助识别业绩相对较好的上市公司。
第五部分是总结全文，并阐述本文存在的局限性。
2盈余质量相关理论分析2.1盈余质量及相关概念2.1.1盈余质量的涵义2.1.1.1信息观下的盈余质量公司报表披露的会计信息是能使股票价格产生相应的反应，意味着会计信息对投资具有有用性，财务报告的信息观把会计信息有用性与信息含量等同。
信息观认为信息含量的大小反映决策有用性，即投资者希望公司出具的会计信息与决策所需的信息更相关，以便作出适当的决策减少风险。
在此观点下，盈余质量被认为是当前会计盈余，未来的会计盈余两者之间的相关性，如果当前会计盈余能很好的的预测未来会计盈余，那盈余质量就越高。
2.1.1.2计量观下的盈余质量管理施工精品卓越创造未来计量观是指有效的市场中，计量观认为在市场有效的情况下，经济盈余指的是调整资本投入与产出之后，公司净流量的变化。
在此观念下，盈余质量则是指会计盈余，经济盈余两者之间相关性。
越相关，则盈余质量越高。
2.1.1.3经济收益观下的盈余质量经济收益观下经济收益是公司在现行价值的基础上计量，在期初投入不变的情况下，期末超出投入的那一部分，它讲求的是可靠的，且具有可预测的性质，而会计收益则仅讲求要可靠性。
由于考虑到会计收益的缺陷，则在此种观点下，盈余质量指的是会计收益，经济收益两者之间的匹配度。
会计收益越可靠，越可预测未来的收益则是越具有经济意义，越与经济收益相近，则盈余质量越高。
2.1.1.4契约观下的盈余质量契约观下公司是各个利益相关者通过契约联结而成的，公司的投入与产出是事先契约而定的。
会计盈余是公司计量产出的重要指标，而如何计算也是契约而定的。
此时就有了会计准则，会计制度的出现，这也是各利益相关者的博弈结果。
在此观点下，由于信息不对称，那么在会计准则，会计制度基础上计算的盈余为契约的形成与履行的状况提供证据。
那盈余质量则是公司确定收益的计算过程与会计准则，会计制度的要求之间的吻合度。
越是与会计准则，会计制度的要求相匹配，则盈余质量也就越高。
2.1.2盈余质量与盈余数量公司在一段时期内的所获得的经营成果就是所说的盈余数量。
公司在进行业绩评价之时，盈余数量是一个重要的指标。
但对于盈余数量的概念，从经济学角度看，盈余数量是指公司经营过程中净增加的财富，即当在公司股东的投入不变的情况下，超出投入的那一部分财富就是从经济学角度看的盈余数量。
但从会计学角度看，又有不同的解释，盈余数量是指在一定的时期内的公司的经营成果，按照会计准则，会计制度计算来的。
由于，社会的不断发展，公司财务状况，以及一定时期内的经营成果和现金流量受到了公众的关注，所以会计学角度上的盈余数量成为了必然趋势。
基于各种的原因，管理层为了自身的利益而使得公司的盈余数量与其应有的盈余数量有差异，当这种差异大时，盈余质量就低下，差异越小则盈余质量就越大。
2.1.3盈余管理与盈余质量在上个世纪80年代左右，盈余管理这一概念出现在公众面前。
盈余管理在其程度和范围上，有着不同的观点。