中医临证思维 ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
性思维、相对性思维、逆向性思维等等,主要运用于分析处理临床疑 难性疾病和复杂性问题。
•6
变法思维
最能体现中医辨证论治的精神实质。 常变观是中医辨证思维的基本特征之一,称为“知常达变”。 所谓“常”,指辨证的常规性思维方法(一般性和原则性),亦即常规常法,
属逻辑思维的范畴。 所谓“变”,指辨证的变法性思维(特殊性与灵活性),其实质是指辨证思
中医辨证之活,在于变法;中医辨证之难, 也在于变法。以伤寒论为例子说明
•8
在通晓正常人的生理之常、一般疾病传变发展规律之常和诊断治疗疾 病一般法则之常的基础上,进行具体分析,达到因地、因时、因人、因 病之变,确定具体的诊断、治疗方案,使诊疗更加切合病情,更易达到治 疗目的。
知常达变既包含有以正常人为常,度病人之变; 又含有以一般疾病诊断规律之常,达四时、不同地域、不同病人的特异
•17
联系性辨证思维
它建立在整体观基础上,将《伤寒论》中相 同、相关、相似甚至可以是相反的内容前 后互参,串联到一起,使六经病的内容互相渗 透、一线相贯。
清代医家陈修园提出“会通全书读伤寒” 的观点,
其实质就是提示联系性辨证思维对于学习 《伤寒论》的重要性,掌握联系性思维有助 于更完整、全面的理解《伤寒论》的辨证 精神。
中医临证思维
•1
பைடு நூலகம் 中医临证思维
辨证论治 : “辨”是分辨、鉴别; “证”是证据、现象; “论”是讨论、考虑; “治”是治则、治法,也即治疗的方针。
相对来讲,“证”和“治”是现实的、固定的,“辨”和“论”是灵活的, 要通过我们用心去分析和思考。
•2
精品资料
• 你怎么称呼老师?
• 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点,你 是否会认为老师的教学方法需要改进?
•12
水气消渴
凡渴均为津液亏乏使然,即仲师“弱者必 渴”之谓。如太阳温病之“发热而渴”, 阳明热证之“大渴,舌上干燥”,少阳热 证之“咽干”“若渴”等。此乃热灼津 液口燥致渴之常。
体内津液本不亏,非但不亏,反有大量水 液停蓄,水气不化,津难上承,故亦可致口 渴。但虽渴仅是口中乏津而已,所以口渴 为标,水气为本。此类口渴,其治无需生 津止渴,断非麦冬、天花粉、沙参所能治, 当重在治水,“辛以润之” →五苓散 •13
人体与自然环境、社会环境也是相统一的, 也就是我们所说的“天人相应”观。
整体辨证思维法是一种哲学层次上的思维 方法。依照辨证论治的对象即人的特点,在 辨证论治的思考过程中必须遵循整体观原 则,从全局着眼来观察分析病情和作出判断。
•15
在认识疾病时,首先着眼于整体,重视人体某 一部分的病变对其它各部分的影响,从而判 断疾病的病理变化过程,把握病机所在,预测 病情的演变。
•10
虚性疼痛
不通则痛,乃痛证病理之实,亦属病理之 常。
不荣则痛,乃痛证病理之虚,亦属痛证病 理之变。
第62条“发汗后,身疼痛,脉沉迟者,桂枝 加芍药生姜各一两人参三两新加汤主 之”。汗前不痛,汗后身痛,痛必属虚,乃 汗伤营血,肌肉失养所致。故方中加芍 药、人参补虚以止痛。另外,第386条理 中丸证加减治“腹中痛者,加人参”,亦•11
性之变。 常中有变,变中有常,不拘于常,不惑于变。
•9
虚性胀满
胀满为病,每因气滞、食积、痰阻、瘀 结等,故胀满多属实证→大承气汤→中 满者泻之于内
“发汗后,腹满者,厚朴生姜半夏甘草人 参汤主之” →虚性胀满(汗伤脾气,脾 虚失运,气滞于中,胀满由生),其病机 以脾虚为本,以气滞为标,故其治不但要 “泻”,还需要“补”。方中人参、炙 甘草就是补虚以消胀除满,体现了“塞 因塞用”的变法治则。
2、 复杂性辨证论治 最大特点是辨证思维的灵活性和变动性,不拘泥于机械的、简单的常规 思维模式,力求避免思维上的先入为主,力求突破“知常”的思维范畴, 是比“达变”更为复杂的多元的辨证思维模式。
•5
复杂性辨证论治思维
严谨而灵活的辨证思维→遣方用药能够取效的“源头活水”。 复杂性辨证论治思维包括变法思维、恒动性思维、联系性思维、整体
相对性辨证思维
一方为参照物,相对性的衬托需要表述的内 容和表达的思想。
如《伤寒论》病证鉴别的相对性、脉象论述 的相对性、条文互映的相对性等,均是相对 性思维的具体应用。相对性思维方法体现了 六经辨证的整体性。
•14
整体辨证思维
人体是一个有机的整体,脏腑之间、脏腑经 络之间在生理上相互资生、相互联系,在病 理上也必然会相互影响、相互传变。
一部《伤寒论》从体系、体例到病脉证治、 理法方药、煎服禁忌,一线相贯,不能割裂,从 整体观上揭示辨证的方法、原则和规律。
•16
大、小柴胡汤在《伤寒论》、《金匮要略》 中出现均不止一次,所治病证也非少阳一经, 是整体性辨证论治的体现。
大、小柴胡汤所治病证颇多,不局限于外感 和少阳疾病,同时可治疗肝胆系统、脾胃系 统、心肺系统、泌尿系统、女科、男科、精 神类疾病以及部分杂病。
路、方法、内容诸方面的无序性、非规律性,属辩证思维的范畴。
•7
知常达变,就是要求中医的临床思维分 析,要全面,忌偏执;要动态,忌僵死;要联 系,忌孤立。若不顾章法,则为乱治;若拘 于章法,则为死治。
大凡常法,都具有纲领性、常识性、稳 定性、规律性的特点。
变法则与之恰恰相反,具有无序性、非 规律性的思维特点。
阳虚烦躁
烦躁多属热证,其病机多为阳热亢盛,热扰 心神→大青龙汤证寒闭阳郁之“烦”,栀 子豉汤证热邪扰胸之“烦”,阳明病胃热 上扰之“烦”等。
阳虚亦可见烦躁→“火逆下之,因烧针烦 躁者,桂枝甘草龙骨牡蛎汤主之” (118条), 此乃汗伤心阳,心阳虚而心失所主、神失 所养所致,故虽“烦”而当温之。更有少 阴寒化,阴盛格阳,虚阳浮越,神气外亡之 “躁烦四逆者死”(296条)
• 你所经历的课堂,是讲座式还是讨论式? • 教师的教鞭
• “不怕太阳晒,也不怕那风雨狂,只怕先生骂我 笨,没有学问无颜见爹娘 ……”
• “太阳当空照,花儿对我笑,小鸟说早早早……”
辨证论治
1、 一般性辨证论治 最大的特点就是讲“常”,讲疾病发病及诊疗的规律性和普遍性,我们所 讲的知常达变之知常。
•6
变法思维
最能体现中医辨证论治的精神实质。 常变观是中医辨证思维的基本特征之一,称为“知常达变”。 所谓“常”,指辨证的常规性思维方法(一般性和原则性),亦即常规常法,
属逻辑思维的范畴。 所谓“变”,指辨证的变法性思维(特殊性与灵活性),其实质是指辨证思
中医辨证之活,在于变法;中医辨证之难, 也在于变法。以伤寒论为例子说明
•8
在通晓正常人的生理之常、一般疾病传变发展规律之常和诊断治疗疾 病一般法则之常的基础上,进行具体分析,达到因地、因时、因人、因 病之变,确定具体的诊断、治疗方案,使诊疗更加切合病情,更易达到治 疗目的。
知常达变既包含有以正常人为常,度病人之变; 又含有以一般疾病诊断规律之常,达四时、不同地域、不同病人的特异
•17
联系性辨证思维
它建立在整体观基础上,将《伤寒论》中相 同、相关、相似甚至可以是相反的内容前 后互参,串联到一起,使六经病的内容互相渗 透、一线相贯。
清代医家陈修园提出“会通全书读伤寒” 的观点,
其实质就是提示联系性辨证思维对于学习 《伤寒论》的重要性,掌握联系性思维有助 于更完整、全面的理解《伤寒论》的辨证 精神。
中医临证思维
•1
பைடு நூலகம் 中医临证思维
辨证论治 : “辨”是分辨、鉴别; “证”是证据、现象; “论”是讨论、考虑; “治”是治则、治法,也即治疗的方针。
相对来讲,“证”和“治”是现实的、固定的,“辨”和“论”是灵活的, 要通过我们用心去分析和思考。
•2
精品资料
• 你怎么称呼老师?
• 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点,你 是否会认为老师的教学方法需要改进?
•12
水气消渴
凡渴均为津液亏乏使然,即仲师“弱者必 渴”之谓。如太阳温病之“发热而渴”, 阳明热证之“大渴,舌上干燥”,少阳热 证之“咽干”“若渴”等。此乃热灼津 液口燥致渴之常。
体内津液本不亏,非但不亏,反有大量水 液停蓄,水气不化,津难上承,故亦可致口 渴。但虽渴仅是口中乏津而已,所以口渴 为标,水气为本。此类口渴,其治无需生 津止渴,断非麦冬、天花粉、沙参所能治, 当重在治水,“辛以润之” →五苓散 •13
人体与自然环境、社会环境也是相统一的, 也就是我们所说的“天人相应”观。
整体辨证思维法是一种哲学层次上的思维 方法。依照辨证论治的对象即人的特点,在 辨证论治的思考过程中必须遵循整体观原 则,从全局着眼来观察分析病情和作出判断。
•15
在认识疾病时,首先着眼于整体,重视人体某 一部分的病变对其它各部分的影响,从而判 断疾病的病理变化过程,把握病机所在,预测 病情的演变。
•10
虚性疼痛
不通则痛,乃痛证病理之实,亦属病理之 常。
不荣则痛,乃痛证病理之虚,亦属痛证病 理之变。
第62条“发汗后,身疼痛,脉沉迟者,桂枝 加芍药生姜各一两人参三两新加汤主 之”。汗前不痛,汗后身痛,痛必属虚,乃 汗伤营血,肌肉失养所致。故方中加芍 药、人参补虚以止痛。另外,第386条理 中丸证加减治“腹中痛者,加人参”,亦•11
性之变。 常中有变,变中有常,不拘于常,不惑于变。
•9
虚性胀满
胀满为病,每因气滞、食积、痰阻、瘀 结等,故胀满多属实证→大承气汤→中 满者泻之于内
“发汗后,腹满者,厚朴生姜半夏甘草人 参汤主之” →虚性胀满(汗伤脾气,脾 虚失运,气滞于中,胀满由生),其病机 以脾虚为本,以气滞为标,故其治不但要 “泻”,还需要“补”。方中人参、炙 甘草就是补虚以消胀除满,体现了“塞 因塞用”的变法治则。
2、 复杂性辨证论治 最大特点是辨证思维的灵活性和变动性,不拘泥于机械的、简单的常规 思维模式,力求避免思维上的先入为主,力求突破“知常”的思维范畴, 是比“达变”更为复杂的多元的辨证思维模式。
•5
复杂性辨证论治思维
严谨而灵活的辨证思维→遣方用药能够取效的“源头活水”。 复杂性辨证论治思维包括变法思维、恒动性思维、联系性思维、整体
相对性辨证思维
一方为参照物,相对性的衬托需要表述的内 容和表达的思想。
如《伤寒论》病证鉴别的相对性、脉象论述 的相对性、条文互映的相对性等,均是相对 性思维的具体应用。相对性思维方法体现了 六经辨证的整体性。
•14
整体辨证思维
人体是一个有机的整体,脏腑之间、脏腑经 络之间在生理上相互资生、相互联系,在病 理上也必然会相互影响、相互传变。
一部《伤寒论》从体系、体例到病脉证治、 理法方药、煎服禁忌,一线相贯,不能割裂,从 整体观上揭示辨证的方法、原则和规律。
•16
大、小柴胡汤在《伤寒论》、《金匮要略》 中出现均不止一次,所治病证也非少阳一经, 是整体性辨证论治的体现。
大、小柴胡汤所治病证颇多,不局限于外感 和少阳疾病,同时可治疗肝胆系统、脾胃系 统、心肺系统、泌尿系统、女科、男科、精 神类疾病以及部分杂病。
路、方法、内容诸方面的无序性、非规律性,属辩证思维的范畴。
•7
知常达变,就是要求中医的临床思维分 析,要全面,忌偏执;要动态,忌僵死;要联 系,忌孤立。若不顾章法,则为乱治;若拘 于章法,则为死治。
大凡常法,都具有纲领性、常识性、稳 定性、规律性的特点。
变法则与之恰恰相反,具有无序性、非 规律性的思维特点。
阳虚烦躁
烦躁多属热证,其病机多为阳热亢盛,热扰 心神→大青龙汤证寒闭阳郁之“烦”,栀 子豉汤证热邪扰胸之“烦”,阳明病胃热 上扰之“烦”等。
阳虚亦可见烦躁→“火逆下之,因烧针烦 躁者,桂枝甘草龙骨牡蛎汤主之” (118条), 此乃汗伤心阳,心阳虚而心失所主、神失 所养所致,故虽“烦”而当温之。更有少 阴寒化,阴盛格阳,虚阳浮越,神气外亡之 “躁烦四逆者死”(296条)
• 你所经历的课堂,是讲座式还是讨论式? • 教师的教鞭
• “不怕太阳晒,也不怕那风雨狂,只怕先生骂我 笨,没有学问无颜见爹娘 ……”
• “太阳当空照,花儿对我笑,小鸟说早早早……”
辨证论治
1、 一般性辨证论治 最大的特点就是讲“常”,讲疾病发病及诊疗的规律性和普遍性,我们所 讲的知常达变之知常。