《情绪心理学》第5章-情绪与认知 课件ppt
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
18
（三）情绪依赖性记忆
情绪依赖性记忆关注的是个体在明确情绪状态中 的记忆效果。当一种过去事件的记忆处于一种与 当前加工阶段相类似的心境中时，回忆效果会得 到提高。
让被试学习两个词表，一个是在愉快的心境中学习， 另一个是在悲伤的心境中学习，随后让被试在愉快和 悲伤的情境中进行测试。结果发现：被试在心境匹配 时的回忆成绩明显优于不匹配时。
16
三、情绪对记忆的影响
（一）（负性）情绪对工作记忆的影响 艾森克等人证明，焦虑对认知的影响由工作记忆 受损引起。焦虑者会过多关注自己的强制思想、 担忧和负面认知等焦虑反应。这种反应会分散个 体的注意力，消耗有限的工作记忆资源，导致正 确率降低，反应时间增加。 负性情绪对正常人的词语工作记忆和空间工作记 忆的影响不一样。
焦虑仅损伤空间工作记忆任务，并未影响到词语任务， 因此负性情绪选择性地影响了空间工作记忆（Lavric, et al., 2003)。 韦兰德等人（2004）也发现，抑郁症病人完全康复后 17 仍存在认知缺陷，主要体现在空间工作记忆上。
（二）情绪对长时记忆的影响
鲍尔（1981）提出，当个体在特定情境下体验到某种情 绪时，这种情绪会连同事件一起储存在记忆中。这种记忆 表征模式体现在心境一致性记忆和情绪依赖性记忆效应上。 心境一致性效应：当处理和提取信息时，个体会对与当前 情绪一致的内容表现出敏感性，更容易被发现、注意和深 入加工，联系也更为细致。
好的、有益的，则会产生正性情绪。
8
第二节 认知对情绪的影响
（一）感觉与知觉 感觉与知觉是诱发情绪的首要条件，情绪体验在感知过 程中产生，并通过感知过程逐渐得以体现。
刺激要引起情绪反应，首先要被个体感知到。 “在对我们周围的现实知觉之后，躯体便发生一系列的变化， 我们对这些躯体变化的感受就是情绪。”——詹姆斯
13
一、情绪对知觉的影响
知觉过程会受刺激信息的情绪属性的影响，情绪属性相同 的信息容易被归为一类(Etcoff & Magee, 1992)。
快乐时所知觉到的信息/事件通常被组织到快乐类别范畴内。
愉快心境使个体更多地选择与快乐有关的信息，与愉快有 关的知觉也将更加快速和优先；悲伤心境可促进与悲伤有 关的信息知觉。
矫正个体的认知偏差 引导个体认识到自己的认知偏差 恰当地利用个体的归因 进行归因与认知训练
12
第三节 情绪对认知的影响
情绪影响认知过程的基本原则
情绪作为一种驱力，可以对正在进行的认知过程进行 重新设计(Simon, 1967)，对正在运行多个动机行为分 配优先权(Tomkins, 1995)。
Niedenthal和Setterlund（1994）发现，愉快心境的被试对快乐 词反应比较快，诱发为悲伤心境的被试对悲伤词反应较快，说明 心境可以促进情绪性一致的刺激物的知觉反应时。
积极情绪状态下倾向于整体知觉，消极情绪状态下倾向于 部分知觉(Fredrickson, 2003) 。
14
二、情绪对注意的影响
Βιβλιοθήκη Baidu
19
四、情绪对决策的影响
（一）情绪与决策关系的理论 1．后悔理论（洛麦斯等，1982 ） 如果决策者意识到自己选择的结果可能不如另一 种选择，就会产生后悔情绪；反之就会产生愉悦 情绪。 决策者在决策中会力争将后悔降至最低。
如果顾客预先想象到购买某种陌生产品发生故障时的 后悔心情，就更愿意购买熟悉的产品； 如果人们因违规驾驶而导致生命和财产损失的后悔心 情事先得到提醒，他们关于安全驾驶的态度和信念就 会发生极大的变化（Parker et al.，1996) 。
有些情绪在感觉的基础产生，在客观刺激被没有得到进 一步加工时就引起了个体的情绪反应——无意识情绪。 与情绪的知觉成分：知觉错误、知觉警戒和注意、知觉 防御
9
（二）注意和思维
注意和思维决定情绪的产生和表现。
注意能唤醒情绪的产生，思维能影响情绪反应的方式 和速度。 认知结构越复杂，情绪体验越温和。 情绪的产生和表现需要先前记忆的经验来激活。 想象在一定程度上决定情绪的复杂表现。
11
（四）应用：理性-情绪疗法
情绪理性疗法认为，个体面对压力产生不良情绪（如抑郁、 焦虑），不是因为事件本身，而是对于事件的不合理信念。 个体在生活中往往形成不同的解释世界的风格，具有不同 的认知图式。有的具有积极的认知图式，有的具有消极的 认知图式。具有消极图式或消极认知方式的个体往往以消 极的方式解释世界，因此更容易产生消极情绪。 实践应用
6
二、情绪依赖于认知
情绪是认知加工的产物，情绪是认知的结果。
阿诺德认为，刺激并不直接决定情绪的性质，从刺激 出现到情绪产生，需要经过对刺激的评价。同一刺激 如果个体的评价不同，产生的情绪反应就不同。 沙赫特认为，引起情绪产生的原因有刺激因素、生理 因素和认知因素。对于引起情绪状态的情境和生理唤 醒，个体根据典型的知觉模式来解释和归类。情绪是 在对生理唤醒进行的特殊认知解释。 拉扎勒斯认为，认知评价是所有情绪状态的构成基础 和组成特征，情绪反应的三个方面（躯体过程、行为 表现和主观体验）都需要认知评价作为必要的先决条 件，认知评价先于情绪唤醒。要体验到某种情绪，个 体必须讲行认知评价。因此，认知活动是情绪产生的 前提条件。
5
其他实验支持
勒杜认为，对刺激物的情绪反应常比认知评估快且及时。 这种即时情绪反应为生物体的行为选择提供了线索和依据， 使快速行动成为可能。其作用在于中断现有的认知加工并 将其重新引向最需要优先关注的问题。 神经解剖学的证据：大脑中存在从感觉输人到杏仁核 的直接神经投射。 也有研究发现，当杏仁核和其他恐惧区域受到电刺激时， 人们会报告强烈的恐惧情绪，如“某人正在追我”。 大量证据表明，强烈的情绪反应可以在几乎没有高水平认 知参与的情况下产生。
不是以认知反应为中介。
4
其他实验支持
许多无意识情绪研究为情绪独立于认知提供重要 的支持。其基本范式是呈现无知觉意识的刺激， 以各种方式检测情绪的激活。
阈下启动实验快速呈现（如10ms）阈下刺激，看被试 的反应是否受刺激的影响。 研究者发现，重复呈现某些阈下刺激（如情绪面孔、汉 字等）既可改变对刺激的喜好偏向，也可改变心境 (Zajonc, et. al., 2000; Monahan, Murphy et al. 2000)。
20
2．主观预期愉悦理论（梅勒斯等，1999）
该理论模型如下：假设某人需要在有结果A, B和有结果C, D的两个赌博选择间作出选择，首先要对两个选择的总体 情绪进行评估。评估第一个选择总体情绪的公式如下： SARA+SBRB，SA、SB分别是决策者对结果A、B的主观概 率，RA、RB是根据情感判定理论计算出的决策者对A、B 两种结果的情绪预测值。同理，评估第二个选择总体情绪 的公式为SCRC+SDRD，。 决策者在决策过程中会追求愉悦情绪的最大化。因此，根 据公式计算出两个赌博选择的总体情绪后，如果前者大于 后者，决策者就选择一，反之就选择二。
15
实验一：呈现12张图片，其中11张是中性面孔，1张是负 性面孔；实验二：呈现12张图片，其中11张为负性面孔， 1张为中性面孔； 任务：是否存在不同类型的图片。记录被试做出判断需要 的反应时。 实验一检验被试对负性面孔的敏感性，实验二检验被试注 意从负性情绪背景信息转移的特性。 研究发现，与一般人群比较，社交焦虑障碍被试对负性面 孔更为敏感，但在注意力转移方面与正常人没有显著差异。 也就是说，社交焦虑障碍人群只对具有危险信号作用的负 性面孔更为敏感(Gilboa-Schechtman, Foa, Amir, 1999)。
最小刺激就可以引发，基本没有认知加工。
这一假说得到“单纯接触效应”实验的支持。
3
单纯接触效应
指人们频繁接触最初不会引起情感的刺激，会逐 渐偏爱这些刺激。
呈现刺激以发展被试的情感偏好。之后的识记测试中， 尽管不能区分刺激的新旧，但当被问及更喜欢哪些刺激 时，被试更喜欢呈现过的对象。
由此推断，个体的喜好判断源于对刺激的情绪反应，而
21
（二）情绪在决策过程中的作用
一般情况下，情绪与认知相互协调，共同指导决策行为， 但在某些情况下，情绪却与认知相冲突，使决策和行为产 生异常。
有关焦虑的研究发现，人们对危险情境的情绪反应经常偏离认知 评估，此种情况下情绪反应的作用往往处于主导地位，从而使得 行为表现偏离常规。 恐惧会使驾驶员猛踩刹车，在急需力量时让他们无所适从； 恐惧还会导致失眠、溃疡，在需要清楚、流利地表达思想时变得 口干舌燥、结结巴巴。
要求被试读一个故事，故事中的两个角色一个悲伤，一个愉快。 阅读前，通过催眠诱发出被试愉快和悲伤的心境。阅读之后在中 性心境中回忆故事， 结果发现，在阅读中处于悲伤心境的被试更多地认同悲伤的角色， 认为他就是故事的主角，回忆的80％都是关于悲伤的细节；而阅 读时处于愉快心境的被试则更多地认同愉快的角色，回忆的55％ 是关于愉快角色的事情。
情绪与认知产生分离以及情绪反应处于主导地位的现象在 恐惧和焦虑症患者那里表现得尤为明显，有些患者在他们 认为极不可能（如飞机失事）或客观上并不可怕（如在公 众前演讲）的情况下仍会体验到强烈的恐惧情绪。
22
Thank You!
23
认知结构的复杂程度对情绪体验有很大的影响。
记忆和想象也决定情绪。
10
（三）归类和归因
按刺激对个体需要或经验、社会标准、人际关系 进行归类，会产生不同的情绪体验。 对行为结果的不同归因决定情绪反应。
个体会形成有关世界各种事物与事件的解释性图式， 这种解释性图式会因个体不同而不同，形成不同的认 知方式。个体对于事件的解释风格或方式影响了个体 对于事件的情绪反应。 情绪理性疗法提出，不是事件引起个体的情绪反应与 行为结果，而是个体对于事件的认知解释决定了情绪 反应与行为结果，即情绪的ABC理论，A为事件，C为 情绪反应与行为结果，B为认知信念。
积极的情绪状态对于个体的注意范围有扩大作用 （Fredrickson, 2004），而消极的情绪状态将缩小个体 的注意范围(Mogg et al., 2000; Mogg, Millar, & Bradley,2002)。 当积极和消极刺激同时呈现时，高焦虑人群的注意更偏向 于消极刺激，更倾向选择消极刺激进行认知加工。他们对 负性情绪刺激过于敏感，迅速地被危险信号吸引，从原来 的注意事物转移到危险信息上。 而一般人会更多地注意 正性或中性刺激。 研究者采用“同中选异任务”（odd-one-out-search task）研究社交焦虑人群的注意特点。
7
总结
大多数情绪心理学家认为，认知是情绪的重要影响因素之一。
认知影响情绪体验强度。
如人们路遇鳄鱼会体验到强烈的恐惧感受，但看到动物园鳄鱼馆 的鳄鱼就不会恐惧，或者有一点点恐惧感。因为个体会对鳄鱼危 险度进行认知评价。
认知影响情绪的性质。
同样的事件如果评价为不好、有害的，会产生负性情绪，评价为
第五章 情绪与认知
第一节 情绪与认知的关系
情绪与认知是否相对独立的问题，在上世纪80年代曾有过 一场激烈的争论。
Zajonc（1980）& Bower（1981） 争论的要点在于情绪的产生是否一定需要有认知？即认知 加工对于情绪唤醒是否必须？
如果情绪可以在没有或极少认知加工参与的情况下发生，那么就
可以推断情绪可以被视为相对独立的系统。
情绪是认知过程的产物，或认知加工的结果。
2
一、情绪独立于认知
情绪的唤醒理论与情绪的动机理论大多强调情绪具有独立 与认知的特性，即情绪的发生可以没有认知的参与。
Zajonc（1980）等明确提出情绪独立于认知，是最低的 知觉与认知输入的积累。
提出“情感优先假说”，认为积极或消极的情绪反应通过
（三）情绪依赖性记忆
情绪依赖性记忆关注的是个体在明确情绪状态中 的记忆效果。当一种过去事件的记忆处于一种与 当前加工阶段相类似的心境中时，回忆效果会得 到提高。
让被试学习两个词表，一个是在愉快的心境中学习， 另一个是在悲伤的心境中学习，随后让被试在愉快和 悲伤的情境中进行测试。结果发现：被试在心境匹配 时的回忆成绩明显优于不匹配时。
16
三、情绪对记忆的影响
（一）（负性）情绪对工作记忆的影响 艾森克等人证明，焦虑对认知的影响由工作记忆 受损引起。焦虑者会过多关注自己的强制思想、 担忧和负面认知等焦虑反应。这种反应会分散个 体的注意力，消耗有限的工作记忆资源，导致正 确率降低，反应时间增加。 负性情绪对正常人的词语工作记忆和空间工作记 忆的影响不一样。
焦虑仅损伤空间工作记忆任务，并未影响到词语任务， 因此负性情绪选择性地影响了空间工作记忆（Lavric, et al., 2003)。 韦兰德等人（2004）也发现，抑郁症病人完全康复后 17 仍存在认知缺陷，主要体现在空间工作记忆上。
（二）情绪对长时记忆的影响
鲍尔（1981）提出，当个体在特定情境下体验到某种情 绪时，这种情绪会连同事件一起储存在记忆中。这种记忆 表征模式体现在心境一致性记忆和情绪依赖性记忆效应上。 心境一致性效应：当处理和提取信息时，个体会对与当前 情绪一致的内容表现出敏感性，更容易被发现、注意和深 入加工，联系也更为细致。
好的、有益的，则会产生正性情绪。
8
第二节 认知对情绪的影响
（一）感觉与知觉 感觉与知觉是诱发情绪的首要条件，情绪体验在感知过 程中产生，并通过感知过程逐渐得以体现。
刺激要引起情绪反应，首先要被个体感知到。 “在对我们周围的现实知觉之后，躯体便发生一系列的变化， 我们对这些躯体变化的感受就是情绪。”——詹姆斯
13
一、情绪对知觉的影响
知觉过程会受刺激信息的情绪属性的影响，情绪属性相同 的信息容易被归为一类(Etcoff & Magee, 1992)。
快乐时所知觉到的信息/事件通常被组织到快乐类别范畴内。
愉快心境使个体更多地选择与快乐有关的信息，与愉快有 关的知觉也将更加快速和优先；悲伤心境可促进与悲伤有 关的信息知觉。
矫正个体的认知偏差 引导个体认识到自己的认知偏差 恰当地利用个体的归因 进行归因与认知训练
12
第三节 情绪对认知的影响
情绪影响认知过程的基本原则
情绪作为一种驱力，可以对正在进行的认知过程进行 重新设计(Simon, 1967)，对正在运行多个动机行为分 配优先权(Tomkins, 1995)。
Niedenthal和Setterlund（1994）发现，愉快心境的被试对快乐 词反应比较快，诱发为悲伤心境的被试对悲伤词反应较快，说明 心境可以促进情绪性一致的刺激物的知觉反应时。
积极情绪状态下倾向于整体知觉，消极情绪状态下倾向于 部分知觉(Fredrickson, 2003) 。
14
二、情绪对注意的影响
Βιβλιοθήκη Baidu
19
四、情绪对决策的影响
（一）情绪与决策关系的理论 1．后悔理论（洛麦斯等，1982 ） 如果决策者意识到自己选择的结果可能不如另一 种选择，就会产生后悔情绪；反之就会产生愉悦 情绪。 决策者在决策中会力争将后悔降至最低。
如果顾客预先想象到购买某种陌生产品发生故障时的 后悔心情，就更愿意购买熟悉的产品； 如果人们因违规驾驶而导致生命和财产损失的后悔心 情事先得到提醒，他们关于安全驾驶的态度和信念就 会发生极大的变化（Parker et al.，1996) 。
有些情绪在感觉的基础产生，在客观刺激被没有得到进 一步加工时就引起了个体的情绪反应——无意识情绪。 与情绪的知觉成分：知觉错误、知觉警戒和注意、知觉 防御
9
（二）注意和思维
注意和思维决定情绪的产生和表现。
注意能唤醒情绪的产生，思维能影响情绪反应的方式 和速度。 认知结构越复杂，情绪体验越温和。 情绪的产生和表现需要先前记忆的经验来激活。 想象在一定程度上决定情绪的复杂表现。
11
（四）应用：理性-情绪疗法
情绪理性疗法认为，个体面对压力产生不良情绪（如抑郁、 焦虑），不是因为事件本身，而是对于事件的不合理信念。 个体在生活中往往形成不同的解释世界的风格，具有不同 的认知图式。有的具有积极的认知图式，有的具有消极的 认知图式。具有消极图式或消极认知方式的个体往往以消 极的方式解释世界，因此更容易产生消极情绪。 实践应用
6
二、情绪依赖于认知
情绪是认知加工的产物，情绪是认知的结果。
阿诺德认为，刺激并不直接决定情绪的性质，从刺激 出现到情绪产生，需要经过对刺激的评价。同一刺激 如果个体的评价不同，产生的情绪反应就不同。 沙赫特认为，引起情绪产生的原因有刺激因素、生理 因素和认知因素。对于引起情绪状态的情境和生理唤 醒，个体根据典型的知觉模式来解释和归类。情绪是 在对生理唤醒进行的特殊认知解释。 拉扎勒斯认为，认知评价是所有情绪状态的构成基础 和组成特征，情绪反应的三个方面（躯体过程、行为 表现和主观体验）都需要认知评价作为必要的先决条 件，认知评价先于情绪唤醒。要体验到某种情绪，个 体必须讲行认知评价。因此，认知活动是情绪产生的 前提条件。
5
其他实验支持
勒杜认为，对刺激物的情绪反应常比认知评估快且及时。 这种即时情绪反应为生物体的行为选择提供了线索和依据， 使快速行动成为可能。其作用在于中断现有的认知加工并 将其重新引向最需要优先关注的问题。 神经解剖学的证据：大脑中存在从感觉输人到杏仁核 的直接神经投射。 也有研究发现，当杏仁核和其他恐惧区域受到电刺激时， 人们会报告强烈的恐惧情绪，如“某人正在追我”。 大量证据表明，强烈的情绪反应可以在几乎没有高水平认 知参与的情况下产生。
不是以认知反应为中介。
4
其他实验支持
许多无意识情绪研究为情绪独立于认知提供重要 的支持。其基本范式是呈现无知觉意识的刺激， 以各种方式检测情绪的激活。
阈下启动实验快速呈现（如10ms）阈下刺激，看被试 的反应是否受刺激的影响。 研究者发现，重复呈现某些阈下刺激（如情绪面孔、汉 字等）既可改变对刺激的喜好偏向，也可改变心境 (Zajonc, et. al., 2000; Monahan, Murphy et al. 2000)。
20
2．主观预期愉悦理论（梅勒斯等，1999）
该理论模型如下：假设某人需要在有结果A, B和有结果C, D的两个赌博选择间作出选择，首先要对两个选择的总体 情绪进行评估。评估第一个选择总体情绪的公式如下： SARA+SBRB，SA、SB分别是决策者对结果A、B的主观概 率，RA、RB是根据情感判定理论计算出的决策者对A、B 两种结果的情绪预测值。同理，评估第二个选择总体情绪 的公式为SCRC+SDRD，。 决策者在决策过程中会追求愉悦情绪的最大化。因此，根 据公式计算出两个赌博选择的总体情绪后，如果前者大于 后者，决策者就选择一，反之就选择二。
15
实验一：呈现12张图片，其中11张是中性面孔，1张是负 性面孔；实验二：呈现12张图片，其中11张为负性面孔， 1张为中性面孔； 任务：是否存在不同类型的图片。记录被试做出判断需要 的反应时。 实验一检验被试对负性面孔的敏感性，实验二检验被试注 意从负性情绪背景信息转移的特性。 研究发现，与一般人群比较，社交焦虑障碍被试对负性面 孔更为敏感，但在注意力转移方面与正常人没有显著差异。 也就是说，社交焦虑障碍人群只对具有危险信号作用的负 性面孔更为敏感(Gilboa-Schechtman, Foa, Amir, 1999)。
最小刺激就可以引发，基本没有认知加工。
这一假说得到“单纯接触效应”实验的支持。
3
单纯接触效应
指人们频繁接触最初不会引起情感的刺激，会逐 渐偏爱这些刺激。
呈现刺激以发展被试的情感偏好。之后的识记测试中， 尽管不能区分刺激的新旧，但当被问及更喜欢哪些刺激 时，被试更喜欢呈现过的对象。
由此推断，个体的喜好判断源于对刺激的情绪反应，而
21
（二）情绪在决策过程中的作用
一般情况下，情绪与认知相互协调，共同指导决策行为， 但在某些情况下，情绪却与认知相冲突，使决策和行为产 生异常。
有关焦虑的研究发现，人们对危险情境的情绪反应经常偏离认知 评估，此种情况下情绪反应的作用往往处于主导地位，从而使得 行为表现偏离常规。 恐惧会使驾驶员猛踩刹车，在急需力量时让他们无所适从； 恐惧还会导致失眠、溃疡，在需要清楚、流利地表达思想时变得 口干舌燥、结结巴巴。
要求被试读一个故事，故事中的两个角色一个悲伤，一个愉快。 阅读前，通过催眠诱发出被试愉快和悲伤的心境。阅读之后在中 性心境中回忆故事， 结果发现，在阅读中处于悲伤心境的被试更多地认同悲伤的角色， 认为他就是故事的主角，回忆的80％都是关于悲伤的细节；而阅 读时处于愉快心境的被试则更多地认同愉快的角色，回忆的55％ 是关于愉快角色的事情。
情绪与认知产生分离以及情绪反应处于主导地位的现象在 恐惧和焦虑症患者那里表现得尤为明显，有些患者在他们 认为极不可能（如飞机失事）或客观上并不可怕（如在公 众前演讲）的情况下仍会体验到强烈的恐惧情绪。
22
Thank You!
23
认知结构的复杂程度对情绪体验有很大的影响。
记忆和想象也决定情绪。
10
（三）归类和归因
按刺激对个体需要或经验、社会标准、人际关系 进行归类，会产生不同的情绪体验。 对行为结果的不同归因决定情绪反应。
个体会形成有关世界各种事物与事件的解释性图式， 这种解释性图式会因个体不同而不同，形成不同的认 知方式。个体对于事件的解释风格或方式影响了个体 对于事件的情绪反应。 情绪理性疗法提出，不是事件引起个体的情绪反应与 行为结果，而是个体对于事件的认知解释决定了情绪 反应与行为结果，即情绪的ABC理论，A为事件，C为 情绪反应与行为结果，B为认知信念。
积极的情绪状态对于个体的注意范围有扩大作用 （Fredrickson, 2004），而消极的情绪状态将缩小个体 的注意范围(Mogg et al., 2000; Mogg, Millar, & Bradley,2002)。 当积极和消极刺激同时呈现时，高焦虑人群的注意更偏向 于消极刺激，更倾向选择消极刺激进行认知加工。他们对 负性情绪刺激过于敏感，迅速地被危险信号吸引，从原来 的注意事物转移到危险信息上。 而一般人会更多地注意 正性或中性刺激。 研究者采用“同中选异任务”（odd-one-out-search task）研究社交焦虑人群的注意特点。
7
总结
大多数情绪心理学家认为，认知是情绪的重要影响因素之一。
认知影响情绪体验强度。
如人们路遇鳄鱼会体验到强烈的恐惧感受，但看到动物园鳄鱼馆 的鳄鱼就不会恐惧，或者有一点点恐惧感。因为个体会对鳄鱼危 险度进行认知评价。
认知影响情绪的性质。
同样的事件如果评价为不好、有害的，会产生负性情绪，评价为
第五章 情绪与认知
第一节 情绪与认知的关系
情绪与认知是否相对独立的问题，在上世纪80年代曾有过 一场激烈的争论。
Zajonc（1980）& Bower（1981） 争论的要点在于情绪的产生是否一定需要有认知？即认知 加工对于情绪唤醒是否必须？
如果情绪可以在没有或极少认知加工参与的情况下发生，那么就
可以推断情绪可以被视为相对独立的系统。
情绪是认知过程的产物，或认知加工的结果。
2
一、情绪独立于认知
情绪的唤醒理论与情绪的动机理论大多强调情绪具有独立 与认知的特性，即情绪的发生可以没有认知的参与。
Zajonc（1980）等明确提出情绪独立于认知，是最低的 知觉与认知输入的积累。
提出“情感优先假说”，认为积极或消极的情绪反应通过