2009-2016年浙江高考《生活中的法律常识》主观题汇编

2009-2016年浙江高考《生活中的法律常识》主观题汇编

1.（2016浙江高考自选）“生活中的法律常识”模块（10分）

甲继承其父遗产，一架古董级的钢琴和一建林中小屋。收藏家乙意欲购买此钢琴与小屋，为此三顾茅庐。甲深受感动，遂于2016年2月5日与乙签订了买卖合同。乙当即付清小屋款项并运走钢琴。合同约定双方于2016年2月10日办理房屋产权过户登记手续，届时乙应付清钢琴的款项。然而天有不测风云，2016年2月9日夜降暴雨，引发泥石流，彻底冲毁该小屋。甲念及父恩，十分懊悔，向乙提出钢琴不卖了，要求退还。

（1）甲向乙提出退还钢琴时，钢琴的所有权归谁？为什么？（5分）

（2）2016年2月9日，天降暴雨之前，林中小屋的所有权归谁？为什么？（5分）

（1）归乙。①动产所有权的转移方式一般为交付，钢琴属于动产。

②2016年2月5日甲与乙签订买卖合同后，乙运走钢琴，交付已完成，钢琴的所有权转移。（2）归甲。①林中小屋属于不动产，不动产经产权过户登记，始发生所有权转移。

②甲与乙尚未办理产权过户登记，林中小屋的所有权没有发生改变。

2. （2015浙江高考自选）“生活中的法律常识”模块（10分）

经讨价还价，村民陈某觉得购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。

结合所学知，回答下列问题并分析说明理由。

（1）本案中，谁谁取得耕牛的所有权？（6分）

（2）王某违反了哪项合同履行原则？（4分）

答案：(1)张某取得耕牛的所有权。

理由:①耕牛属于动产。根据我国民法通则的相关规定，对于动产，一般按照交付的方式取得所有权。

②本案中，陈某付了款，但没有牵走耕牛.未发生实际交付。张某付了款并牵走耕牛，因此，张某取得耕牛的所有权。

(2)王某违反了合同履行的诚实信用原则。理由:①根据诚实信用原则，合同当事人在履行合同时应该恪守信用，言行一致，应尽最大的善意履行自己的合同义务，实现对方的合同权利。

②在本案中，王某没有善意履行自己的合同义务，滥用了自己的权利，违反了合同履行的诚实信用原则。

3.（2014浙江高考自选）马腾飞（15岁）所在学校内有一台自动售货机，里面摆放着多款饮料，每款饮料下方都有相应的价格标签和按钮。一天课间休息时，马腾飞感觉口渴，来到该自动售货机旁边，投入对应价格的硬币，并在自己想买的饮料下方按下按钮。马腾飞看到饮料出现在出口处，却因出口处故障未能去除该瓶饮料。

针对本案例结合所学法律知识，回答下列问题：

（1）分析本案中合同订立过程的两个阶段。（4分）

答案：①合同订立要经过要约和承诺两个阶段。

②本案中自动售货机摆放饮料，标明价格，设定按钮的行为是要约；马腾飞投入硬币，按下按钮的行为是承诺。

（2）本案中马腾飞是否取得饮料的所有权？说明理由。（6分）

答案：否。理由：①动产所有权的取得方式是交付；

②本案中饮料属于动产，饮料并没有交付给马腾飞占有，因此，马腾飞并没有取得该瓶饮料的所有权。

4.（2013浙江高考自选）张三在2007年8月以40万元的借个购买了本市阳关小区的一套商品房。因生意资金周转需要。2008年12月张三委托房产中介出售该商品房。李四对张三的商品房非常满意，并与张三签订了房屋买卖合同，约定于2009年8月16日之前付清房款50万元。张三看到房价快速上涨，2009年8月5日以80万元的价格将该商品房卖给王五，双方签订购房合同并到房产登记部门办理了过户登记手续。李四得知这一情况后，向法院起诉，要求确认张三与王五的买卖行为无效。

根据以上案情回答以下问题。

（1）李四和王五谁该取得商品房的所有权？为什么？（5分）

（2）未取得所有权的一方是否有权获得赔偿？为什么？（5分）

答案：（1）王五。理由：①不动产的取得，必须到相关部门办理产权登记，才能取得所有权。

②本案中，张三与李四签订了房屋买卖合同，但未办理房屋登记过户手续，故李四不能取得商品房的所有权。张三与王五签订了购房合同并办理了房屋登记过户手续，故王五取得商品房的所有权。

（2）李四有权要求张三赔偿损失。理由：①合同双方都有履行合同的义务，违约方应当赔

偿损失。

②张三与李四签订的合同有效，但张三却一物二卖使得合同无法履行，张三的行为构成违约。

5.(2012年浙江自选)张先生婚后多年无子,遂与李女士签订合同,约定李某和他生一个孩子,他支付给李某10万元。一年后,李某生下了她和张先生的孩子,但张先生在孩子出生前夕因车祸去世。孩子出生后不久,李某手持合同找到张先生的妻子王某,要求其如约支付报酬。王某认为该合同无效,拒绝支付。李某又提出孩子有继承张先生遗产的权利。王某称虽然孩子是张先生的骨肉,但张先生生前没有留下遗嘱,遗产怎么分配自己说了算。

结合所学法律知识,回答下列问题并分别说明理由。

(1)张先生和李某签订的合同是否有效?

(2)从实体法上说,该孩子是否有继承张先生遗产的权利?

答案:(1)无效。①合同法规定,损害社会公共利益的合同无效。

②张先生与李某签订的合同损害了社会公共利益,因此无效。(或答:法律规定,有效合同要求订立合同的行为人具有相应的民事行为能力,外在表示行为和内心意思相一致,并遵守法律法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,不得损害社会公共利益。张先生和李某签订的合同违反了社会公德,损害了社会公共利益,因此无效。)

(2)有。①我国婚姻法规定,父母和子女有相互继承遗产的权利;非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。

②该孩子属于非婚生子女,和婚生子女同样享有继承张先生遗产的权利。

审设问:本题分两问,第(1)问,要求回答张先生和李某签订的合同是否有效;第(2)问,要求从实体法上说,该孩子是否有继承张先生遗产的权利。根据设问,可以断定考查有效合同、家庭与婚姻的知识。

审材料:张先生与李某签订合同,约定李某和他生一个孩子,他给李某10万元。由于张先生在孩子出生之前出车祸死亡,孩子出生后,李某要求张先生的妻子支付10万元,又提出让孩子继承张先生的遗产。

知识链接:法律关于无效合同的规定,我国婚姻法和继承法规定,父母和子女有相互继承遗产的权利,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。

思维过程:第(1)问,首先作出判断,然后结合法律的有关规定分析,借腹生子合同有害公共利益,自签订之日起就无效。第(2)问,首先作出判断,然后根据我国婚姻法和继承法的规定分析。