科学探究作品评价表
中小学科学实验评价量表
中小学科学实验评价量表1. 简介中小学科学实验评价量表是用于评价中小学生在科学实验中的表现和能力的一种工具。
该评价量表旨在全面评估学生在实验设计、实验技能、数据分析和科学思维等方面的表现,以便帮助教师更好地指导学生的研究和发展科学实验能力。
2. 评价维度中小学科学实验评价量表涵盖以下几个评价维度:2.1 实验设计能力- 了解实验的目的和原理,能够设计合理的实验方案- 能够选择合适的实验装置和材料- 能够合理安排实验步骤和控制变量2.2 实验技能- 熟练掌握实验操作技巧- 能够安全、规范地进行实验操作- 能够准确记录实验过程和观察结果2.3 数据分析能力- 能够正确使用仪器设备进行数据采集- 能够进行数据整理、处理和分析- 能够从数据中得出合理的结论并进行解释2.4 科学思维能力- 能够提出科学问题和假设- 能够进行科学推理和实验验证- 能够运用科学知识解释实验现象3. 评价标准中小学科学实验评价量表根据评价维度,设定了相应的评价标准。
评价标准主要包括以下级别:- 优秀:在该维度上表现出色,能够独立完成高质量的实验- 良好:在该维度上表现良好,能够较好地完成实验任务- 中等:在该维度上表现一般,能够完成基本的实验要求- 不足:在该维度上表现较差,不能够达到实验要求4. 使用方法教师可以根据中小学科学实验评价量表,针对不同的实验环节和学生表现,进行综合评价和反馈。
评价结果可以作为教学和研究的参考,帮助学生发现自己的不足之处,提出改进和进步的措施。
同时,评价结果也可以作为教师指导学生的依据,帮助教师更好地了解学生的实验能力和思维方式,设计更有效的实验教学方案。
5. 结论中小学科学实验评价量表是一项有益的评价工具,可以帮助教师全面了解学生在科学实验中的表现和能力。
通过合理使用评价量表,可以促进学生的科学实验能力的发展,提高教学效果,培养学生的科学思维和创新能力。
希望中小学科学实验评价量表的使用能够得到广泛推广和应用。
科学探究评价表
1、能独立观察思考,有自己的见解。(提出有新意的问题、做出合理的结论)(2分)。
2、探究实验设计新颖,有创意(2分)。
3、表达形式灵活多样(1分)。
规范性
3分
1、版面整洁、规范,字迹工整(1分)。
2、自己动手做(写),经济、环保(1分)。
3、用规范的纸张(A4)书写(1分)。
合计
描述性
评价
学生自评
科学探究评价表
班级姓名组长组员
评价项目
评价标准
自评
小组
互评
教师
评价
综合
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ评价
过程性
4分
1、亲自参与探究活动,有自己的体验和感受(2分)。
2、探究过程真实可信,有事实依据(2分)。
科学性
8分
1、观点、内容、方法合理、正确(2分)。
2、探究记录表书写完整、规范。(4分)。
3、用词恰当,文字通顺(2分)。
创造性
教师评价
备注
20-18分为优;18-15分为良;15-10分为及格;10分以下为不及格
小学科学学生探究活动记录表(三年级下)
学生探究活动记录表(小学三年级下册科学)
班级:_____小组:______
东胜区第四小学
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
小学科学学生探究活动记录表(三年级下)年月日年级班第组实验教师:
- 20 -。
对科学探究的评价
初中生物学科学生科学探究能力的评价方案北师大株洲附中蒋芳如何对学生科学探究能力进行评价,国内外都进行了长期的研究,提出了一系列评价的标准。
这些标准都强调了科学探究的重要目标是让学生体验科学过程,形成初步的科学探究能力,增进对科学探究的理解。
具体目标包括以下内容:(1)发展观察现象和提出问题的能力,增进对提出问题意义的理解;(2)发展提出猜想和形成假设的能力,了解假设对科学探究的作用;(3)发展制定计划、进行简单的实验设计和手脑并用的实践能力,认识实验在科学探究中的重要性;(4)发展收集信息和处理信息的能力,理解收集、处理信息的技能对科学探究的意义;(5)发展科学解释和评价的能力,了解科学探究需要运用科学原理、模型和理论;(6)发展表达和交流的能力,认识表达和交流对科学发展的意义,认识探究的成果可能对科学决策产生积极的影响。
我们结合本校的实际情况制定了本年度实施学生探究能力评价的具体方案。
本方案以量性评价(百分制)+质性评价(等级制)相结合、过程性评价与终结性评价相结合为原则,主要采用“档案袋”评价、书面测试等评价方法,评价结果用激励性评语、等级或分数表示。
一、运用“档案袋”评价学生的科学探究能力档案袋是“一个人知识、技能、气质的证据容器”。
新课程提倡档案评价,这种评价的目的是:评估学生的整体情况而不仅仅是考试成绩;鼓励学生对自己的探究活动进行思考,并进行自我评价,而不是只靠考试来衡量成就;促进师生之间、教师与家长之间以及其他关注学生进步和成长的专家之间的交流;促进教师反思自己的指导计划与指导行为。
(一)“档案袋”评价的理论基础现代课程理念以建构主义为理论基础,将知识的学习视为一种现实生活应用,有意义的学习是自我反省及自我调整。
学生不再只是事实信息的记录者,而是自己独特知识的创造者。
建构主义强调,学生应在教师的帮助下多多进行自我评价,学生应该就学习的结果和过程将现在与过去进行比较,注意发现自己的进步和不足,学生应在教师的帮助下编制档案袋以向家长及其他相关人员展示自己所学到的东西。
初中生科学实验测试单项指标评分表
初中生科学实验测试单项指标评分表
实验名称:
填写实验名称
实验日期:
填写实验日期
实验目的:
填写实验目的,即想要通过这个实验测试什么
实验材料:
填写实验所需的材料和设备
实验步骤:
填写实验的具体步骤,包括操作顺序、所需时间等
实验指标:
填写本次实验需要测试的单项指标,可以是物理量、化学性质等
评分标准:
请根据实验指标的要求,给出评分标准,并以数字或文字形式表示不同等级的成绩
评分标准示例:
- 优秀(满分):在所有测试指标上都达到了优秀的水平,操作规范,结果准确。
- 良好:大部分测试指标达到了良好水平,部分指标有一些小问题或误差。
- 及格:一部分测试指标达到了要求,但在其他指标上存在明显问题或误差。
- 不及格:多个测试指标未达到要求,操作不规范,结果不准确。
数据记录表:
在这里填写实验过程中所获得的数据记录,可以是表格形式或文字描述
结果分析:
根据数据记录和实验指标要求,对实验结果进行分析和解释
结论:
根据实验结果和分析,总结本次实验的结论,回答实验目的
经验总结:
填写实验过程中的注意事项、问题及解决方法,以便今后进行类似实验时可以借鉴
以上是初中生科学实验测试单项指标评分表的内容,根据实际情况进行相应的调整和补充。
请根据实际需要进行操作。
小学科学第一单元线上作业设计评价表
作业评价表4
评价内容
评价标准
基础性作业
不能完全找到与叶相对应的植物
能找到与叶相对应的植物
探究性作业
能完整画出叶的基本特征
能完整画出叶的基本特征的并且能在校园里找到植物
作业评价表5
评价内容
评价标准
基础性作业
不能准确现场区分两盆植物的真假,通过修改可以区分。
能准确现场区分两盆植物的真假
能准确说出植物的根茎叶
探究性作业
能准确画出植物的根茎叶
能准确画出植物的根茎叶,并具有美感
作业评价表3
评价内容
评价标准
基础性作业
能通过观察树叶,找到与它相对应的形状连线(2种)
能通过观察树叶,找到与它相对应的形状连线(4种)
探究实践性作业
能完整画出一片叶
能完整画出一片叶,并具有美感
拓展性作业
创作一幅简单的叶画
探究性作业
能够圈出证据证明植物是“活”的
能够圈出证据证明植物是“活”的并能用语言描述。
作业评价表6
评价内容
评价标准
实践性作业
能够将观察到的植物画图记录(2-5种)
能够将观察到的植物画图记录(6-8种)
作业评价设计:
作业评价表1
评价内容
评价标准
基础性作业
能说出植物的名称
能说出植物的名称和它的特征及说出它生长在哪里
探究实践性作业
按要求种植植物
种植植物并能按时养护并观察记录
拓展性作业
能每天及时观察并简单记录
每天养护三分钟并记录两分钟,有日期有图片
作业评价表2
评价内容
评价标准Байду номын сангаас
小学科学学生探究活动记录表(六年级下):总结 计划 汇报 设计 可编辑
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:
年月日年级班第组实验教师:。
中学生科学探究能力评价量表初探
21 0 0年 第 7期 ( 半 月) 上
物
理
教
学
探
讨
Vo . 8 No 3 5 12 . 8
J u n l o P y is Te c i g o r a f h sc ahn
() 721 S . 0 0
. 7 2.
1 —丫 —广
}课 改 . } 验区. . 实 1
其 科学探 究 能力 进 行 评 价 。 以前 的实 验 会考 , 使 用 的是 观察 评 价法 , 该方 法在评 价学 生科 学探 究
能 力时 所消耗 的人力 、 力和 时 间上 的成 本都 是 物 非 常高 的 。 观察 评价 法 只适合 小规模 的科 学探 究 能 力评 价 。 于像 中考 、 对 高考 这 样 的 大规 模评 价
要求 , 可是 如何 对 各 探究 要 素进 行 有 效 的 评 价 ,
却是 一个 比较 棘手 的问题 , 因为 科学探 究 能力 没
有绝 对 的评 价标 准 , 科学探 究 能力 的评价 是 一 且
个长 期 的过 程 , 一次 随堂测 验或 者一次 期末 测 试 是不 足 以说 明 问题 的 。 好适 当的科学 探究 能 力 选
念 指导物 理 教 学 , 尤其 是 物 理 实验 教 学 , 能够 不
断发展学 生 的认知 能力 和探究 能力 , 帮助 其形 成
科 学的思 维方 式和行 为 习惯 , 学生 富于 创造 精 使 神 和探索 精神 。 物理 课 程标 准 》中对 中学 生 在 《
科学 探究 和物 理 实 验 中应 该 达 到 的能 力 有 基 本
1 科学 探究 能力及 常 用评 价方法 1 1 物 理科 学探 究能 力及 其评价 的意 义 .
科学评价表
科学评价表
班级姓名
学习常规:按时进课堂上课
积极准备科学探究材料
上课准备好教科书及学习用具
爱护实验器材主动收拾、整理实验器材
认真听讲:上课时专心,不做与学习无关的事,
无影响教师教学和他人学习的行为。
思维表达:认真倾听老师讲课和同学的发言
积极思维,敢于提出问题,
积极回答问题,善于表达自己的见解
实验合作:积极参与小组活动,善于和同学合作,谦让、互助
认真实验,实事求是做好记录、
能把自己的发现和体会告诉小组同学
虚心听取别人的建议
作业:按时完成课、内外作业,
如:实验记录、课后观察、准备材料等拓展活动
请准备如下物品:
文件夹做一个家庭调查:询问父母,你从哪里来的,做好记录啊。
小学科学试验打分表与打分规定
小学科学试验打分表与打分规定
1. 背景
小学科学试验是培养学生科学思维和实践能力的重要途径之一。
为了规范小学科学试验的评分过程,制定本打分表与打分规定。
2. 打分表
3. 打分规定
- 打分按照每个项目的评分标准进行,符合标准则给满分,不符合则适当扣分。
- 打分时要公平公正,客观评定学生的实际表现。
- 评分时要综合考虑学生的实验报告、实验操作和实验结果等因素。
4. 注意事项
- 评分时要注意学生的实验过程和实验结果,不仅看结果是否正确,还要关注学生的实验能力和实践动手能力。
- 评分时要注重学生的观察记录和分析能力,关注学生对实验现象的准确描述和合理解释。
- 评分时要鼓励学生总结和思考,关注学生对实验经验的总结和对实验结果的思考。
- 评分时要特别关注学生的安全意识和安全操作,注重培养学生的安全意识和实验操作技能。
以上是小学科学试验打分表与打分规定,希望通过此文档能够规范小学科学试验的评分过程,促进学生科学实践能力的提高。
小学科学优质课评选评分表
有效设疑激活思维,启发到点
20
目标性
活动开展瞄准目标,有的放矢
参与性
倡导合作激发探究,参与度高
教学效果
有效性
课时目标顺利达成,教学有效
25
落实性
核心素养课堂落实,培育到位
成长性
生成新知形成能力,教学双长
老师素养(25分)
教学组织
统整性
内容过程思维方法,整合度高
5
创新性
活动形式开放多样,大胆新颖
控制性
教学过程控制有度,节奏性好
教学语言
规范性
语言板书表达准确,规范完美
5
流畅性
表达顺畅课堂流畅,贯通畅达
活泼性
举例详实贴近学生,活泼生动
教学技术
熟练性
人机交互软硬皆通,操作娴熟
5
教学机智
灵活性
课堂变化应对从容,应变灵活
5
教学形象
表率性
教态大方教姿端庄,为人师表
5
评委:
5Hale Waihona Puke 关联性方法策略围绕目标,前后关联
针对性
素养为本发展能力,针对性强
评价设计
合理性
评价多样测评典型,有效性好
5
多样性
评价多样测评典型,有效性好
一致性
教学评测一体耦合,四配度高
教学实施(55分)
教学环境
和谐性
以生为本以学定教,民主和谐
IO
引导性
情境创设资源调用,引导得当
技术性
资源技术使用合理,适时适度
教学过程
小学科学优质课评选评分表
项目
指标
要求
指标描述
赋分
教学设计(20分)
目标设计
小学生科学探究评估表及评估规则
小学生科学探究评估表及评估规则一、评估表1.1 评估目的为了更好地了解小学生科学探究的能力和水平,提高学生的科学素养,制定本评估表。
本评估表从学生的探究准备、探究过程、探究成果和探究反思四个方面进行全面评估。
1.2 评估内容1. 探究准备(20分)- 学生对探究课题的了解程度(5分)- 学生对探究方法和器材的熟悉程度(5分)- 学生参与探究的热情和积极性(5分)- 学生制定的探究计划和步骤的合理性(5分)2. 探究过程(40分)- 学生参与探究的认真程度和专注度(10分)- 学生运用科学方法和技能的准确性(10分)- 学生在探究过程中与同伴的沟通和协作能力(10分)- 学生对探究过程中的问题和困难的解决能力(10分)3. 探究成果(20分)- 学生探究成果的完整性(5分)- 学生探究成果的科学性和准确性(5分)- 学生探究成果的展示和表达效果(5分)- 学生对探究成果的总结和反思(5分)4. 探究反思(10分)- 学生对探究过程的回顾和总结(5分)- 学生对探究成果的满意度和改进意见(5分)1.3 评估方式1. 定量评估:根据评估表中的具体要求,对学生的表现进行打分。
2. 定性评估:教师根据学生的表现进行综合评价。
1.4 评估时间本评估表适用于每次科学探究活动结束后,对学生的探究过程和成果进行评估。
二、评估规则2.1 评估主体由科学教师担任主要评估人员,也可邀请其他教师或家长参与评估。
2.2 评估流程1. 教师根据评估表要求,对学生在探究过程中的表现进行观察和记录。
2. 教师根据学生的探究成果,进行分析和评价。
3. 教师与学生进行沟通,了解学生的探究反思。
4. 教师根据评估结果,给予学生反馈和建议。
2.3 评估要求1. 教师要公正、客观地对学生的表现进行评估,避免主观臆断。
2. 教师要注重学生的个体差异,给予每个学生合理的评价。
3. 教师要积极引导学生参与探究活动,提高学生的科学素养。
2.4 评估反馈1. 教师要将评估结果及时反馈给学生,让学生了解自己的优点和不足。
科技创新比赛打分表
科技创新比赛打分表
为了确保科技创新比赛的公平、公正和透明,我们制定了一份详细的打分表,以便评委们能够根据统一的标准对参赛作品进行评估。
以下是我们的打分标准:
1. 创新性(30分)
- 作品是否提供了全新的解决方案或提出了独特的观点?
- 作品是否具有行业应用前景或解决实际问题的潜力?
2. 技术实现(30分)
- 作品的实现是否稳定?
- 作品的技术难度和完成度如何?
- 作品是否充分展示了参赛者的技术实力?
3. 实用性(20分)
- 作品是否具有实际应用价值?
- 作品是否易于使用和操作?
- 作品在实际应用场景中的表现如何?
4. 团队合作(10分)
- 参赛团队成员之间的协作是否默契?
- 团队成员是否充分发挥了自己的专长?
- 团队是否能够有效应对突发问题?
5. 报告文档(10分)
- 报告文档是否详细阐述了作品的背景、目标和意义?
- 报告文档是否充分展示了作品的设计、实现和测试过程?
- 报告文档是否具有较高的可读性和专业性?
每位评委根据以上标准为参赛作品打分,满分100分。
评委们
的打分将按照以下规则进行计算:
1. 去掉一个最高分和一个最低分,以减少极端评分对结果的影响。
2. 对剩余的评分进行求平均值,得到作品的最终得分。
最后,根据作品的最终得分,评选出一、二、三等奖,并颁发
奖品和证书。
希望所有参赛者能够在比赛中发挥出自己的最佳水平,共同推动科技创新的发展!。
中班幼儿科学探究能力分值评价表
中班幼儿科学探究能力分值评价表
【实用版】
目录
1.引言:介绍中班幼儿科学探究能力分值评价表
2.评价表的内容
3.评价表的使用方法
4.评价表的作用和意义
5.结语:对评价表的评价和建议
正文
【引言】
科学探究能力是幼儿发展的重要方面之一,对于中班幼儿来说,他们的科学探究能力主要体现在对事物的好奇心、探索欲望和初步的探究能力上。
为了更好地评估中班幼儿的科学探究能力,我们制定了一份中班幼儿科学探究能力分值评价表。
【评价表的内容】
中班幼儿科学探究能力分值评价表主要包括以下几个方面:
1.对事物的好奇心:评价幼儿对新事物的兴趣程度和探索欲望。
2.探索欲望:评价幼儿在面对未知事物时,是否有想要了解和探索的欲望。
3.初步的探究能力:评价幼儿在面对问题时,是否能够主动寻找答案,并且能否通过观察、实验等方法进行探究。
【评价表的使用方法】
在使用评价表时,首先要对幼儿进行观察,了解他们在日常生活中的表现。
然后,根据评价表的内容,对幼儿的科学探究能力进行评分。
评分
时,可以根据幼儿的具体表现,给予 1-5 分,1 分代表能力较弱,5 分代表能力较强。
【评价表的作用和意义】
中班幼儿科学探究能力分值评价表可以帮助幼儿园教师和家长更好地了解幼儿的科学探究能力,从而有针对性地进行教育和引导。
同时,评价表也可以为幼儿园的教学管理提供参考,帮助幼儿园改进教学方法,提高教学质量。
【结语】
总的来说,中班幼儿科学探究能力分值评价表是一份非常有用的评价工具。
然而,我们也要注意,评价表只是一种参考,不能完全代表幼儿的科学探究能力。
幼儿园自然探索活动组织与实施观察评价表
动程活过
4.活动过程体现兴趣、情趣、科趣、具有过程性,体验性。
师
5.活动中对幼儿细致观察,记录,分析幼儿的发展需要,适时支持。
评价反思
6.活动后具有发现问题、自我行为反思的能力,有后续的支持与分析行为以及不断优化活动的意识。
幼
活动兴趣
7.幼儿在活动中兴趣浓厚,专注投入,体现主动学习的特点。
儿
活动Leabharlann 8.具有好奇心,有观察比较、实践探究、创造与表达等能力。
发展
9.乐于合作、有主动提问,解决问题的意识。
活动习惯
10.活动中习惯良好,材料与工具使用合理,摆放与整理有序。
合计
分析与建议:
评价者:
幼儿园自然探索活动组织与实施观察评价表
日期:年月日班级:执教者:
评价内容
观察与评价指标
(达成:3*良好2*基本达成1支须努力-★)
评价结果
1.对活动内容的能从幼儿角度判断确立其价值,价值明显。
价值判断
2.对活动过程具有一定的接纳能力、善于观察、及时判断、关注预设和生成,具有一定的对话能
策略运用
3.对各类资源的运用具有一定的策略,体现适宜性、创造性、教育功能。
大班科学教案与评价表
大班科学教案与评价表引言:科学教学是幼儿园教育中不可或缺的一部分。
通过科学探究活动,幼儿可以积极参与、主动探索、培养观察与实验的能力,同时也能够培养幼儿的创造力和解决问题的能力。
为了帮助教师们更好地开展科学教学,本文提供了一份大班科学教案与评价表,供幼儿园教师参考。
一、教案设计1. 教案名称:探索植物生长2. 教学目标:通过本节课的学习,学生能够了解植物的生长过程,并培养其对大自然的热爱和保护环境的意识。
3. 教学内容:a. 导入环节:播放关于植物生长的短视频,激发学生的学习兴趣。
b. 观察实验:引导学生观察不同种类的植物,并比较它们的生长情况。
c. 讨论与总结:引导学生回答提问,总结植物的生长过程。
d. 拓展活动:组织学生种植小植物,并观察其生长情况。
4. 教学步骤:a. 导入环节:播放短视频,引发学生的兴趣,提出“植物是怎么长大的?”的问题。
b. 观察实验:带领学生到校园或室内的植物区观察不同种类的植物,并记录生长情况。
c. 讨论与总结:组织学生回到教室,共同讨论观察到的现象,并总结植物的生长过程。
d. 拓展活动:组织学生种植小植物,并鼓励他们照顾和观察植物的生长情况。
二、教学评价为了准确评价学生在科学教学中的表现,我们可以使用以下评价表进行综合评价。
评价表:大班科学教学评价表学生姓名:教学日期:评价项目优秀良好一般进步空间1. 注重观察√ √ √ √学生是否能够仔细观察植物的生长情况,是否能够有针对性地提出问题并进行解答。
2. 积极参与√ √ √ √学生是否积极参与实验与讨论环节,能否主动提出自己的观点并与他人交流。
3. 团队合作√ √ √ √学生在小组活动中是否能与他人合作,互相协助,共同完成任务。
4. 总结归纳√ √ √ √学生是否能够总结所学内容,将观察到的现象进行归纳、总结,并能简单解释生长过程。
5. 自主学习√ √ √ √学生是否能够主动学习,自觉观察植物的生长情况以及进行进一步探究。
设计习作评价量表 探究科学的习作评价
设计习作评价量表探究科学的习作评价
吴玲
【期刊名称】《作文教学研究》
【年(卷),期】2015(000)005
【摘要】习作评价是习作教学的重要环节,是对学生阶段性习作成果的一种认定,是习作指导的继续。
为真正发挥习作评价的积极效应,我们对学生习作评价作出了深入的探讨,重建习作评价体系,在习作评价研究过程中,为方便评价者操作,我们学校设计了习作评价量表,其设计意图如下:
【总页数】2页(P154-155)
【作者】吴玲
【作者单位】江苏省扬州市东关小学
【正文语种】中文
【中图分类】G623.24
【相关文献】
1.中职美术学科学生习作评价有效性初探 [J], 谭燕
2.《量规》效度分析,证实科学精准——《小学生习作评价量规》之“评价效度”实证研究 [J], 张欣;
3.聚焦学生核心素养的习作评价策略探究 [J], 吴桂芳
4.探究小学语文中年级习作评价有效性方式 [J], 刘小平
5.核心素养下小学语文习作评价探究 [J], 岳荔枝
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
符合基本要求;严谨;逻辑性强;论据可靠(数据、图片、参考文献等)
小结
最满意自己在活动中的表现:
有待改进的地方:
红星小学探究作品教师评价表
2016年5月
被评作品名称
小组成员
评价人
指导教师
档次
项目
评价要点
评价标准
A(优秀)
B(良好)
C(一般)
D(欠佳)
备注
选题情况
(30%)
1.课题来源
自选;受其他问题启发小组讨论;教师推荐;;其他
小结
评语
优点:
有待改进:
红星小学探究作品学生互评表
被评作品名称
作者(姓名班级)
评价人
(姓名班级)
这件作品什么吸引你
你能对他有什么改进
你有什么相关问题
2、选题原则
科学性;可行性;必要性;新颖性
3、探究方案
环节清楚;安排合理,方法明确;适恰性强
研究过程(40%)
4、科学精神
实事求是;探索钻研;质疑批判;合作意识;
作品(30%)
5、作品结构
符合基本要求;严谨;逻辑性强;论据可靠(数据、图片、参考文献等)
6、内容价值
有新意;有突破;有创新
7、作品拓展
有反思;有进一步拓展空间
2016科学探究活动自评表
作品名称
小组成员
作者
指导教师
项目
评价要点
评
D(欠佳)
备注
选题情况
(30%)
1.课题来源(打√)
自选;
受其他问题启发小组讨论;
教师推荐;
2、探究方案
环节清楚;安排合理,方法明确;
研究过程(40%)
3、科学精神
实事求是;质疑批判;合作意识;
作品(30%)