西方新闻客观性的陷阱与未来

２００７．１１ ４９ 新闻记者
海外新闻界
Ｓ ＨＡＮＧＨＡＩ Ｊ ＯＵＲＮＡＬＩＳ Ｍ
ＲＥＶＩＥＷ
哈 瑞 克·史 密 斯 的 话 来 说 ，“看 门 狗 ”已 经 退 化 为“宠 物 狗 ”。
再现事实— ——平衡报道
新闻客观性原则的实现方式， 起于再现事实， 继而 是平衡报道。变换之间， 体现着新闻价值追求从一元到 多元的发展。商业化报纸本是新闻客观性原则的助产 士， 商业主义在新闻传媒领域的运用， 并不会伤害客观 性原则的本义； 重要的是媒体的高度集中， 超大型传媒 集团的出现， 构成了客观性原则的陷阱， 形成了民主的 对抗性力量。
新闻职业强调以新闻自由为精髓， 推崇新闻自由 和信息获取自由。新闻传播的自由是社会民主的重要 保障， 是公民知情权和发表权实现的主要渠道， 专业的 新闻从业者捍卫新闻自由精神为公众提供尽可能翔 实 、准 确 、客 观 、公 正 的 报 道 ， 实 现“ 为 公 众 服 务 ”的 目 的。
新 闻 职 业 的 最 高 理 想 是 传 播 真 实 、真 相 或 真 理 。美 国威斯康星大学麦迪逊分校新闻与大众传播学院原院 长 威 廉·哈 森 认 为 ：“在 一 个 小 心 谨 慎 报 道 和 解 释 重 要 负责新闻故事的记者， 和一个在电视新闻杂志秀中采 访摇滚歌星或娱乐红人、收入不菲的电视名人之间， 存 在着现实的差异。一个是公众的仆人， 另外一个只是做 秀 的 艺 人 。 ”⑧新 闻 职 业 要 求 把 公 众 的 利 益 作 为 其 追 求 目标， 在新闻实践中自觉担当社会道义和服务公众的 责任。
危险在于， 媒体的高度集中化势必影响真正的竞 争和价值的多元。全球化时代， 资本势力对市场化媒体 的控制， 使媒体成为某些经济集团的利益代言人， 媒体 以“消 费 者 至 上 ”作 为 行 动 指 南 ， 受 众 在 其 眼 中 仅 仅 是 “消费者”而已， 他们的社会公众角色已然褪去。市场越 是成熟， 媒体受到资本力量的影响越大。１９９６年加拿大 的３个头号报业集团（ 霍林格公司、汤姆逊集团、萨斯姆 集团） 控制了 全 国 报 纸７２％的 发 行 量 ； ２０世 纪９０年 代 后 期， ６家超大型媒介集团（ 时代华纳、迪斯尼、维亚康姆、 新闻集团、贝塔斯曼和通用电气） 控制了全美最有影响 的 新 闻 、评 论 和 提 供 日 常 娱 乐 的 媒 体 机 构 。 ⑥财 团 及 广 告主掌握着媒体生存的经济命脉， 在这种情况下， 媒体 代 表 公 众 利 益 、为 公 众 利 益 服 务 、承 担 社 会 责 任 ， 几 乎 成为一种理想化的图景。
学新闻学院普利策铜像的台座上， 还刻着普利策的另 一条格言：“我们的国家与报业休戚相关， 升沉与共。报 业必须具有能力， 大公无私， 训练有素， 深知公理并有 维护公理的勇气， 才能保障社会道德。否则， 民选政府 徒具虚名， 而且是一种赝品。报业的谩骂、煽动、虚伪、 专横， 将使国家与报业一同堕落。塑造国家前途之权， 就 掌 握 在 未 来 新 闻 记 者 的 手 中 。”普 利 策 的 报 业 经 营 是 以实用主义为指导的， 他的高尚之处在于， 能够秉持新 闻从业者的职业精神， 努力在报道领域承担社会责任， 为公众利益服务。
到了１９世纪末， 客观性理念已深深植入新闻从业 者 和 社 会 大 众 的 心 中 ，“ 报 纸 的 工 作 就 是 不 计 个 人 的 好
恶去收集事实， 并使它们为大家所用， 以便人们能够形 成自己的意见。”此时此刻， 西方自由主义新闻理论已 经发展至鼎盛时期， 新闻界几乎一致认为， 新闻媒体对 政府行使权利的监督是保证社会民主化的重要力量， 由是， 新闻从业者自称其为公众利益的“看门狗” （ Ｗａｔｃｈ Ｄｏｇ） 。客观性作为一种职业观念被新闻人所认 可。
新闻职业强调报道事实的真相。新闻报道必须反 映客观事实的原貌， 达到对事实真相与真理的认识。 不仅仅是部分真相， 而且要报道事实的全部真相； 有 时候只报道部分真相， 反而成了对事实的曲解或篡 改。
新闻职业强调媒体的社会责任。媒体作为公共信 息的运载渠道， 服务于“公众的利益、便利与必需”。从 服务对象来看， 新闻工作的目标是全体公众， 而不仅限 于政治或经济利益集团。因此， 要求媒体独立于政党与 商业集团之外， 不受任何权力的制约与控制。
新闻客观性— ——经济上自给、 政治上独立
追求新闻客观性的艰辛历程， 让人不由自主地想 到１９世 纪 英 国 最 重 要 的 现 实 主 义 作 家 查 尔 斯·狄 更 斯 的 一 部 小 说《艰 难 时 世 》， 这 部 小 说 是 狄 更 斯 创 作 最 盛 期唯一一部直接反映资本主义制度中尖锐的社会矛 盾 — — — 劳 资 矛 盾 的 作 品 。 小 说 中 塑 造 了 一 个 典 型 的 国 会 议 员 兼 教 育 家 形 象— ——托 马 斯·葛 雷 ， 葛 雷 以“事 实 哲 学 ”作 为 人 生 指 导 ， 他 只 讲 事 实 、只 相 信 事 实 ：“ 现
２０世 纪９０年 代 末 ， 随 着 全 球 经 济 一 体 化 的 实 现 ， 市场自由主义成为全球经济体制的主导性力量， 在市 场 机 制 中 的 新 闻 传 媒 以 服 务 于 社 会 、牟 取 商 业 利 益 为 经 营 目 标 — — — 千 方 百 计 提 供 符 合 受 众 口 味 和 喜 好 的 新 闻产品， 追求经济效益的最大化。在这一现实背景下， 受众的公民角色被淡化， 而作为消费者的意识被抬 升 ， 与 之 相 应 的 是 ， 新 闻 媒 体 以 提 供“信 息 自 助 餐 ”（ 给 受众提供他们需要的各类不同的观点和信息， 由他们 自 己 做 出 合 理 的 、个 体 的 选 择 ） ②的 形 式 来 履 行 新 闻 客 观 性 的 责 任 。“信 息 自 助 餐 ”的 模 式 ， 使 媒 体 在 维 护 社 会民主化过程中似乎渐行渐远， 在商业利益竞争日趋 激 烈 的 现 实 中 ， １９世 纪 中 后 期 所 追 求 的 客 观 性 原 则 似 乎被严重削弱， 它仿佛漂浮在空中的彩色泡泡， 近在 眼前， 伸手可触； 倏忽之间， 却灰飞烟灭。用美国学者
Ｓ ＨＡＮＧＨＡＩ Ｊ ＯＵＲＮＡＬＩＳ Ｍ ＲＥＶＩＥＷ
海外新闻界
西方新闻客观性的 陷阱与未来
□高金萍
美 国 哥 伦 比 亚 大 学 新 闻 学 院 教 授 凯 利 （ Ｊａｍｅｓ． Ｗ． Ｃａｒｅｙ） 曾经说“， 新闻是民主的别称— ——没有民 主就没有新闻”。在相当一部分人眼中， 新闻是民主社 会发展的结果， 认为“政治民主是（ 近代） 新闻事业产生 和 发 展 的 权 利 保 证 ”； 新 闻 媒 体 代 表 的 是 “第 四 种 权 力 ”， 承 担 着 警 戒 和 守 望 社 会 的 职 责 ， 发 挥 着 信 息 功 能 与监督功能； 新闻从业者是肩负社会责任感的“无冕之 王 ”， 犹 如 站 在 船 桥 上 的 瞭 望 者 ， 为 社 会 稳 定 和 谐 的 发 展 、规 避 一 切 浅 滩 暗 礁 时 刻 警 醒 着 。新 闻 职 业 对 社 会 民 主化所承载的责任， 与其坚持的客观性原则有着直接 的关系。
少数新闻垄断集团凭借经济实力收买、兼并众多 的中、小传播机构， 在一个地区或市场中竞争对手越来 越少， 同属于一个媒介集团的新闻媒体难以对新观点 和多元信息保持开放， 更难以反映丰富多元的社会价 值和需要。垄断集团迫使其从属的新闻媒体在新闻选 择过程中， 把垄断集团的商业利益置于新闻道德之上， 媒体并购势必“加剧新闻质量的恶化， 将新闻变成公司 商业野心的奴仆， 并威胁到作为民主基石的公共信息 的独立与多元的未来。”⑦从这个角度上来说， 媒体市场 的高度垄断影响了新闻舆论的自由化， 妨碍了新闻来 源的多样化， 新闻自由成为寡头手中掌握的筹码， 媒体 成为资本力量的“代言人”， 公众的新闻自由成为泡影。 一旦新闻自由遭到破坏， 媒体自然无法履行反映社会 真相的责任， 客观公正的新闻报道掉进了现实的陷阱。
新闻客观性— ——新闻职业精神
记者是客观报道者， 有别于冷酷的旁观者， 这是成
新闻记者 ５０ ２００７．１１
Ｓ ＨＡＮＧＨＡＩ Ｊ ＯＵＲＮＡＬＩＳ Ｍ ＲＥＶＩＥＷ
百度文库
海外新闻界
熟 的 、专 业 化 的 新 闻 职 业 对 他 的 要 求 。 新闻职业强调报道立场的中立性， 主张记者站在
中立的立场， 不带个人偏见和感情色彩， 客观平衡地反 映事实、报道新闻； 记者不追随利益集团或政党组织的 价 值 判 断 ， 而 是 完 全 按 照“新 闻 价 值 ”的 客 观 判 断 来 选 择 新 闻 、报 道 事 件 。
但是， 新闻的客观性并非是对现实的镜面式再现， “把 客 观 报 道 规 定 为 科 学 的 、精 确 的 、非 人 性 的 、不 带 个
人意见的描写， 恰好是违反理性的”④。第一次世界大战 期间， 盟军与法西斯打响的宣传战几乎颠覆了用现实 主 义 的 模 式 再 现 世 界 的 可 能 。 在《 报 刊 的 四 种 理 论 》一 书中， 施拉姆等人认为， 新闻客观性的基本原则是：“单 纯的记事； 意见必须与新闻分开。”新闻的客观性体现 在运用平衡的手段， 反映各方的观点和意见。新闻报道 的 具 体 做 法 是 ：“ 以 一 种 公 正 、 超 然 以 及 不 含 成 见 的 态 度来报道新闻； 反对在新闻中夹叙夹议， 不能参与个人 见 解 ， 只 要 把 事 实 发 生 的 时 间 、地 点 、人 物 、情 况 、原 因 交 代 清 楚 就 行 了 ”。 ⑤
理想公民— ——“看门狗”— ——“宠物狗”
１９世纪３０年代后， 西方新闻传媒业历经产业革命 的洗礼， 终于走出党派新闻的黑暗岁月， 逐步形成有一 定 程 度 的 独 立 地 位 、客 观 色 彩 、为 社 会 服 务 的 商 业 化 报 纸。这种商业化报纸初创了新闻客观性的最初版 本— — —“ 以 独 立 、广 泛 的 态 度 从 理 想 公 民 的 角 度 来 看 待 世 界 和 政 治 事 务 的 姿 态 ”①， 这 种 姿 态 并 不 妨 碍 商 业 化 报纸赚钱的逻辑， 相反， 它因追求“事实”而赢得了更多 的社会大众。记者们严格按照事实进行如实报道， 回避 偏 见 、删 减 润 饰 、杜 绝 个 性 ， 加 拿 大 记 者 丹·麦 克 阿 瑟 说，“写出事实让听众得出自己的结论， 这才是最重要 的”。崇尚新闻客观性的商业化报纸卓然独立， 用事实 说话， 真实地记录了自由竞争时代社会的进步， 表现出 前所未有的客观态度。
在自由主义的历史传统中， 客观如实地反映事实， 甚至以超然事外的观察者身份进行报道， 是新闻客观 性存在的基础。从内容上来说， 客观性指新闻报道的事 实是一种客观存在的事物、人物或事件； 从形式上来 说， 客观性指新闻报道所显示的倾向性是通过新闻报 道的事实的逻辑力量实现的， 记者采用的是“客观陈 述 ”的 方 法 。 ③再 现 事 实 是 １９ 世 纪 新 闻 客 观 性 追 求 的 核 心。
商业化运作— ——集团操控 — ——资本的“代言人”
新闻媒体的商业化运作， 并不会危及新闻的客观 性 。 １９０４ 年 ， 美 国 现 代 新 闻 业 的 奠 基 人 普 利 策 （ Ｊ． Ｐｕｌｉｔｚｅｒ） 提出：“商业主义在报业经营中具有合法的地 位， 但它仅限于经理部。如果商业主义侵犯了编辑权， 它便成为必然的堕落与危险。一旦发行人仅仅注意商 业利益， 那将是报纸道德力量的结束。”在哥伦比亚大
２０世纪以来， 主流媒体更加注重对政治丑闻、腐败 现象的揭露； 对灾难事件、战争袭击的追逐。新闻的客 观性原则发展成为一套规范化的写作报道标准和观念 集合体。按照基本成熟的写作报道标准， 如将事实与观 点 分 开 、避 免 煽 情 主 义 、使 用 可 靠 信 息 源 的 评 论 等 等 ， 新闻媒体的观点渐渐淡化至无， 甚至表现为令人难以 置信的冷漠。遵循客观性原则的写作标准， 媒体报道同 质化倾向日益严重。