产业国际竞争力研究和指标体系
国际竞争力指标体系构建
国际竞争力指标体系构建：
（一）价值创造指标体系
1、劳动生产率（克鲁格曼、波特）
全员劳动生产率=工业增加值/从业人员数
2、劳动力要素贡献度（成本角度）
劳动力贡献度=薪酬工资/产业总产值
3、资本要素贡献度（资本实力）
资本贡献度=固定资产投资总额/产业总产值
4、专利数（技术进步与创新能力）
国家
（二）价值实现指标体系
1、显示性比较优势指数（巴拉萨，1965）：
衡量一国产品或产业在进出口贸易中的比较优势。
这一指标反映了一个国家某一产品或产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势，较好的反映了该产品或产业的相对优势。
RCA=X ij X jt iw wt
若RCA>1，比较优势；若RCA<1，则比较劣势。
2、国际市场占有率：
指一国出口总额占世界出口总额的比例，反映一国出口的整体竞争能力。
国际市场占有率=某产业（品）出口总额/该产业（品）世界出口总额
MS ij=X ij X iw
3、贸易竞争指数（可比净出口指数Normalized Trade Balance）：
指一国产业或产品的净出口占其进出口总额的比重，用来说明产品或产业的国际竞争力。
NTB it=X it−M it X it+M it
贸易竞争指数为正，表示该国i产业的生产效率高于国际水平，该国是i产业的净出口国，处于出口专业化状态，具有较强的出口竞争力；贸易竞争指数为负，表示该国i产业的生产效率低于国际水平，处于进口专业化状态，出口竞争力较弱。
该指标值越接近1 时，其国际竞争力越强。
（三）价值分配指标体系。
国际竞争力评价体系
荷兰格林根大学的评价体系
荷兰格林根大学设计的评价体系用于进行产业产出与 生产率的国际比较，该体系强调产业竞争力可以由价格水 平、生产率水平、及质量水平等三方面因素反映。在进行 评价时，对不同地区和不同行业分类按同一分类体系标准 化，得到可比数据，然后根据这些可比数据计算出反映产 业国际竞争力的主要参数。
(5)基础科学、应用科学和技术科学的因素； (6)企业组织、企业家、企业创新和风险经营的管理因素； (7)劳动力市场及流动性因素； (8)法规和政治体系因素。 二、是经济增长指数，它是结合初始收入和竞争力 水平来进行的计算和排名。 三、是市场增长指数，是一国增长指数与其GDP全 球份额的乘积，与全球经济增长之比构成的，它把各个 经济增长和其经济规模结合起来，反映其在全球经济增 长中的份额。
1998年根据迈克尔波特对竞争力的看法，增加了微 观经济竞争力指数，微观指数由波特提出的影响企业生 产率的投入要素、需求因素、相关产业、竞争环境方面 的问卷调查指标组成。
2000年又对竞争力指标的构成进行了调整，提出了 两个主要指标：一个是“增长竞争力指数”，一个是 “当前竞争力指数”。 此外，为了反映知识经济时代的特性，世界经济论 坛还在经济成长性指标的构成中加大了科技创新能力影 响度的权重，引人了反映国家和地区技术能力和创业难 易程度的“经济创造力指标”。
三产业国际竞争力评价指标体系一几个比较具有影响的国际竞争力评价指标体系二中国产业国际竞争力评价体几个比较具有影响的国际竞争力评价指标体系瑞士洛桑国际管理发展学院imd的评价体系世界经济论坛wef的评价体系荷兰格林根大学的评价体系imd认为产业国际竞争力是国家创造一个使企业有竞争力的环境的能力而本地化与全球化吸引力与渗透力资源与工艺过程和个人冒险精神与社会协调发展四对基本力量塑造了一个竞争环境并且这些力量是通过国内经济国际化程度政府政策和运行金融环境基础设施企业管理科学技术和国民素质8个要素方面反映出来
产业国际竞争力指标体系细节
（一）资产反映了一国保持目前竞争力的能力，过程则反映了一国提高国际竞争力的能力。
2,式中Ej和Wj分别表示一国j商品的出口值和世界j商品的出口值，其值越高，说明该国此种商品的国际竞争力越强。
在自由良好的市场条件下，本国市场和国际市场一样，都是对各国开放的。
一个产业国际竞争力的大小，最终表现在该产业的产品在国际市场上的占有率。
3.式中Ej、Et、Wj和Wt分别表示一国j商品的出口值、一国商品出口总值、世界j商品的出口值和世界商品出口总值。
如RCA＞1，则表示一国j商品在世界经济中具有显示性比较优势，其数值越大，显示性比较优势越明显；如果RCA＞2.5，则具有极强的竞争优势；若1.25＜RCA＜2.5，则具有较强的竞争优势；若0.8＜RCA＜1.25，则该行业具有较为平均的竞争优势；如果RCA＜0.8，则不具有竞争优势，总体来说，若0＜RCA＜1，则表示该国j 商品具有比较劣势，其数值越是偏离2接近于0，比较劣势越明显。
4；劳动生产率可以用人均年产值来显示。
它说明在一种产品生产中劳动推动其他要素发挥作用的能力。
成本是决定价格的基础，因此也决定产品是否具有价格竞争优势和获利能力。
品牌或商标已愈来愈被人们看作是市场竞争力的一个重要因素，品牌是商品特质的识别标志，名牌产品用它与其他同类产品区别开来，从而产生一种特有的竞争力。
广告费用指标直接反映企业在市场营销环节所付出的努力，从而可能成为市场占有率的重要原因。
分销渠道主要是指产品通过何种方式到达市场。
一般情况下，市场占有率高的产品，其分销渠道也多，渠道形式也具有多样化特征。
如售后服务网点和全球质量保证体系等。
经营管理对产品国际竞争力有广泛影响，如良好的经营管理可以提高效率，降低产品成本；可以促进新产品开发和技术更新；可以促进产品营销，扩大市场占有率。
5(1)包括人力资源、自然资源、知识资源、资本资源、基础设施等。
生产要素所带来的竞争优势取决于如何有效地配置生产要素 1.申请专利技术项目及其估价 2.研究开发费占销售收入的比重3.做出过技术发明和技术创新的工程技术人员的数量及其在专业人才中的比重(2)包括市场需求的量和质（需求结构、消费者的行为特点等）1.需求规模指标和需求增长速度指标2.产品系列化指标(3)具有国际竞争力的相关和辅助产业会对特定产业的国际竞争优势产生很大的影响。
关于产业国际竞争力的测度指标体系的思考
人们重新唤起 对这一 问题 的兴趣 ． 是因为面对越 另外． 虽然竞争力是 经济学和管理学 中的一个崭 来越残酷的国际和 国内市场竞争， 需要 进行竞争 新的研究领域， 竞争 力理论与方法是对 已有经济 力战略构造。 但是， 岫 由于国际竞争力是一个非常 理论和方法 的刨新和发 展， 但是它 们是源 自于 已
际竞争力定量洲度指标体 来， 鹕明 了 丰以曩 由 丰衍生 出来的宏观指标的套式体 隶． 由生产 函数 导 出垒要 素生产丰指 标． 】 了根据， 量流 ｔ计 算的竞争力疆 度 标的套 式休 隶， 耳蚋 『 ｛ 旨 建立 了价格指标 与宏观 蛀济增长丰 的联 隶。 【 关ｔ调】国际竞争 力； 定量研 览； 铡度 指标 【 中圈分类号】Ｆ ２ ２ ［ 文献标识码 】Ａ 【 文章编号 】 ０ １ １ ０２ ０ ）２ ０ ７ ５ １ ０ —５ ４ （０ ２０ —０ ６ —０
０ ０ ．Ｍ．蛆ｄＲ ｍ 由 峨 Ａ ． ９８ Ｍ鲫哪 Ｉｄ １８ ． ｎＩ 酬 Ｇ ｐ ｅ哟 ，Ｉｄ ｒｌ 眦； ｎ ｎ ｍｔ￣ Ｍ ｄ ｇ ｌ｜ ｅ 吼 ｉ ｎ ｎ 窖ｍ Ｖ １ ７ ｐ ． ６ —２２ ｏ． ， ｐ２ ３ ７ １
（ 墓黑廷－ 罗是国际著名的贵争 力战略优化分析专祟 ．国际攫测杂击 主螅． 奥 （ 加拿大 Ｌ．ｌ ｅ￣大学和土耳其 Ｓ． ｉ 学的教授 ｖ ｅｍｅ大 ＇ ￣ 】
产 业和产 业 优 势 的 判定 方 法 （ 性 比较 优 势 方 法 显
一
、
引 言
和资产负债表方法）决 定因素分析方法 （ 、 以回归
分析和计量经济学方法为主） 竞争力战略优化 和 人们一直希望 能够对 国际竞争力进 行比较准 方法等五种 类型。而其 中， 国际 竞争力测度指标 确的定量 分析 ． 学者们为此付出了艰辛的努力． 正 方法具有基础性 的意义 ． 这是 因为按照人 们一般 如穆黑廷 ・ 奥罗所指 出：竞争力分析并不 是什么 的思维习惯和对问题研 究的逻 辑顺 序， “ 首先应该 新名词， 它的定量分析甚至可 以追溯到 １３ 年。 考虑的是如何衡量 国际竞争 力的太小或者强弱。 ８０
国际竞争力评价体系研究
国际竞争力评价体系研究一、概述国际竞争力评价体系是指用于比较不同国家或地区竞争力的一系列指标、方法和模型。
这种评价体系旨在帮助政策制定者、企业家和学者深入了解各国的经济、政治和社会状况，以便使他们能够做出更明智的决策。
二、指标体系1. 经济状况指标GDP、贸易、劳动力市场、政府财政、经济增长等2. 创新能力指标研发投入、专利、技术流通、高科技产品等3. 社会基础设施指标卫生、教育、文化、环境等4. 商业环境指标政策制定、竞争力、法律政策、宏观经济等5. 其他因素政治稳定性、国际影响力、文化背景等三、评价方法1. 主观评价方法采用问卷和调查等方式，让专家和业内人士根据自己的经验和判断，对相关指标赋值，计算出每个国家的竞争力得分。
2. 客观评价方法采用数据分析、模型建立等方法，对各项指标进行量化测量和分析，计算出每个国家的竞争力得分。
3. 混合评价方法将主观和客观评价相结合，主观评价可以产生更多的细节，而客观评价则可以缩小评价差异。
四、实际运用1. 政策制定各国政府可以根据国际竞争力评价体系，对实际的国家竞争力水平进行监测和评估，并对政策制定进行调整。
2. 企业决策企业经营需要考虑到所处的国家和地区的商业环境、市场份额、生产成本等因素，国际竞争力评价体系可以帮助企业了解相关信息。
3. 学术研究学者可以利用国际竞争力评价体系进行各项指标的分析，深入了解不同国家和地区的竞争力形成机制和特点，为研究相应问题提供依据。
五、研究方向1. 类别划分、指标选择和权重确定的问题为保证分析结果的可靠性和有效性，需要对各个指标的权重进行合理的分配。
2. 基于网络数据的国际竞争力评价研究近年来，随着互联网时代的到来，越来越多的数据可以被采集和分析，因此可以利用网络数据进行更为全面的指标分析。
3. 基于区域和行业的国际竞争力评价研究各个地区和行业之间的竞争力、优劣势存在着巨大的差异，不同的评价指标、方法和模型可以被应用到不同的区域和行业中。
产业发展现状评价的指标体系及实证研究
产业发展现状评价的指标体系及实证研究一、引言随着全球经济的快速发展，产业发展成为了国家和地区经济增长的重要驱动力。
对于评价产业发展现状，了解各产业的发展水平、竞争力以及潜力等指标非常重要。
本文将就产业发展现状评价的指标体系及实证研究进行详细探讨。
二、产业发展现状评价的指标体系评价产业发展现状的指标体系可分为三个层次：宏观层面的综合指标、中观层面的产业指标和微观层面的企业指标。
1.宏观层面的综合指标在宏观层面，评价产业发展现状的综合指标包括：（1）国内生产总值（GDP）：衡量一个国家或地区经济规模的指标，反映了产业发展的总体水平。
（2）产业结构：指不同产业在经济中的比重。
通过分析产业结构，可以了解到不同产业的发展状况、经济竞争力和潜力。
（3）劳动力市场情况：包括就业率、失业率、劳动力参与率等指标，反映了产业发展对就业的贡献和劳动力市场的供需关系。
（4）财政收入：反映了产业的纳税能力和对政府的贡献，能够揭示产业的盈利能力和财务状况。
（5）外贸情况：包括出口额、进口额、贸易顺差等指标，反映了产业的国际竞争力和对外贸易的贡献。
2.中观层面的产业指标在中观层面，评价产业发展现状的指标包括：（1）产业增加值：是指在其中一时期内，经济中一些产业提供给其他产业的附加价值。
产业增加值反映了产业的经济增长和创造价值的能力。
（2）产业竞争力：包括市场份额、产品质量、技术创新等指标，能够反映产业的市场地位和竞争优势。
（3）资源利用效率：衡量产业在资源利用方面的效率水平，包括能源消耗、水资源利用效率等指标。
（4）技术水平：通过衡量专利申请数、技术创新活动等指标，评价产业的技术进步水平和创新能力。
3.微观层面的企业指标在微观层面，评价产业发展现状的指标包括：（1）企业盈利能力：包括净利润率、利润增长率等指标，能够反映企业的经营状况和利润水平。
（2）企业规模：通过衡量企业的资产规模、员工规模等指标，评价企业的市场份额和经济规模。
国际产业竞争力评价指标体系研究
国际产业竞争力评价指标体系研究随着经济全球化的加深，国际产业竞争愈发激烈。
在这个竞争中，各国经济产业的强弱直接关系到国家的经济实力和国际地位。
因此，如何衡量国际产业竞争力的指标体系就变得尤为重要。
一、什么是国际产业竞争力评价指标体系国际产业竞争力评价指标体系是指通过分析国际上各个经济行业的产业竞争状况，综合评定其未来发展前景和市场利润空间的一系列指标。
它可以用来衡量一个国家产业的竞争力，帮助政府制定产业政策，指导企业发展战略。
二、国际产业竞争力评价指标体系的意义国际产业竞争力评价指标体系可以为各个国家提供有关产业发展方向和策略的重要参考。
具有以下几个方面的意义：1、提供实际的数据支持。
国际产业竞争力评价指标体系可基于大量的实际数据进行构建和修正，提供一个更加可靠的数据支持，同时也可以帮助企业了解市场发展状况和各个国家的产业优势。
2、衡量产业竞争力。
指标体系可以根据不同国家的发展状况，衡量产业竞争力或产业优劣势，有利于国家的产业选择和发展路径规划。
3、提高产业政策效率。
制定一个符合国家实际情况和发展阶段的产业政策，有利于提高政策的针对性和实际效果，进而推动经济产业的发展。
三、国际产业竞争力评价指标体系的构建构建一个简单而有效的国际产业竞争力评价指标体系，需要考虑到多方面的因素，例如：国家政治、经济、地理环境、工业基础和技术能力、行业资本和投资等等。
一个完整的指标体系需要包括竞争力指标、发展指标和成本指标三方面。
1、竞争力指标这个指标主要涉及市场占有率和市场份额。
市场占有率是指某一企业在其所在市场的销售额比例，市场份额则是指某一个行业中某一公司的销售额占整个行业销售额的比例。
市场占有率和市场份额指标可以反映一个国家企业在国际市场上的竞争能力。
2、发展指标发展指标主要包括：市场发展潜力、生产能力和市场结构。
这个指标可以反映出一个国家在生产和市场方面的发展水平，从而有利于判断一个国家的市场潜力和发展前景。
产业国际竞争力研究的理论与指标体系
产 业 结 构 国 际竞 争 力 的 内 涵 可 以概 括 为 产 业 结 构 协 调 化 和 高度 化 的综 合 。 （ ）产 业 结 构 协 调 化 包括 以 下 三 个 相互 联 系 的 内容 １ 首 先 ，从 静 态 方 面 看 ，三 次 产 业 以 及 产 业 内 部 的 比
改 善 国 内 产 品 结 构 ，增 强 一 国 在 国 际 贸 易 中 的 竞 争 力 ， 在 国 际 竞 争 的 比较 优 势 中 获 得 国 民 财 富 的 积 累 。 因此 ，
量 产 品 、高 质 量 产 品 的 产 值 比重 由前 向 后 提 高 ，技 术 、 知 识 密 集 度 低 的 产 品 向技 术 、知 识 密 集 度 高 的 产 品 的产 值 比重 由前 向后 提 高 等 。 另 一 方 面 是 资 产 结 构 高 度 化 ，包 括 整 个 国 民 资 产 的
断演 化 形 成 条 件 ，并在 此 方 向上 协 调 一致 。 （ ）产 业 结构 高度 化 包 括 以下 两个 内容 ２
一
这 两个 方 面 对 产 业 国际 竞 争 力进 行 探讨 。
１ 业 结 构 国 际竞 争力 ．产
方 面 是 产 值 结 构 高 度 化 ，即 低 质 量 产 品 、中等 质
究中 国的 国际竞 争 力是 当前 至 关重要 的 问题 。从 产 业的 角度入 手探 讨 国际竞 争 力的 理论 与分 析指 标体 系具 有较 高的
国内外产业国际竞争力评价研究对比分析
研究产业国际竞争力的视野应集中于经济分析较易把握的领域以及因果性比较清晰的关系因此必须首先从工业品国际竞争力研究开始从国产工业品的市场占有率和盈利状况及其直接和间接决定因素的分析入手建立适合我国产业发展实际情况并易于进行更深入国际比较研究的经济分析模型该模型认为一个国家或地区的某种工业品的国际竞争力强弱可以从结果和原因两个方面分析
型”改进为适用于所有小 国经济 的 “ 一般化的双钻石模型” ，
第一 ， 要素 驱动阶段。 处于这一阶段的产业国际竞争优 势几乎都是得益于某些基本的生产要素 ， 比如 ， 拥有 自然资 源或者拥有丰富廉价的劳动力 。 第二，投资驱动阶段。与要素驱动阶段相比 ，这一阶段 的产业 国际竞争优势的升级主要 由投资供给推动 ， 而不是由需 求拉动 ， 投资到那些能使生产要素向更高级方向发展的领域 ， 同时加强现代化基础设施的投资建设 ， 产业国际竞争趋于白热
此外， 克鲁格曼以加拿大产业为例进行研究 ， 他发现加
拿大企业可以充分利用加美之间 自由贸易协定的跨国经营机
会， 借用美 国的市场容量扩大其经济规模 ， 免了小国经济 避 对一些产业 国际竞争优势的限制作用 ， 这样就把 “ 钻石模型 ” 扩展成了 “ 双重钻石模型” 。蒙等人进一步将 “ 双重钻石模
（） １ 波特提 出的竞争优势分析模 型
中国汽车产业国际竞争力评价研究
个 指 标 采 用 各 国 汽 车 行 业 总 体 数 据 ，企业 平 均 规 模 、Ｒ Ｄ 经 费 比 ＆
图 ３ 五 国 汽 车 产 业 国 际竞 争 力综 合评 价 指 数
距
中 、 日、韩 、德 、美汽车 产业
竞争 力是 以国 内生产 制造 汽车 整 车 的企业 （ 括 合 资 企 业 ） 为 研 究 包
主 体 ，以 中国 、 日 、韩 国 、德 国 本 和 美 国的 汽车 产业 为对 比对 象 ，选
定 自主 品牌 市场 占有 率 、整车 出 口
比例 、企 业 平 均 规 模 、Ｒ Ｄ 经 费 ＆ 比率 、销售 利润 率 ５个 指 标构 成 指 标 体 系 ，采 用 ２ ０ ０ ９年 数 据 对 ５国
图 ５ 中 、美 、 日、德 、韩 整 车 出 口 比例
我 国乘 用 车 市场 中合 资 企 业 生 工业 参与 国际 竞争 能力 的 指标 。汽 底 以来 ，受 国际金 融 危机 负 面影 响 产 的 国 外 品 牌 车 占据 主 导 地 位 。 车工业 是世 界上全 球 化程 度 最 高 的 严 重 ，汽车 出 口大 幅 下 滑 。５国 中 ２０ ０ ９年 以来 ，我国 自主品牌 乘用 车 产业之 一 ，世界汽 车 生产 大 国也 均 德国整车 出 口比例最 高 ， 接近 ８％ ， ０ 建设 速度 明显加 快 ，但 与 汽车 工业 为汽 车 出 口大 国。汽 车产 品具 备大 韩 国超 过 ６％ ， 日、美 两 国分 别 超 ０ 发达 的国家 相比 ，我 国 自主 品 牌乘 规 模 出 口能 力是成 为 汽车 制造 强 国 过 ４ ％和 ３ ％ ，中国则不足 ３ ，与 ｏ ０ ％ 用车市 场 占有率 除 高于 美 国外 ，与 的重要标 志之 一 。整 车 出 口比例 指 其他 ４国差距明显 （ ５ 。 图 ）
经济发展中的国际竞争力和产业竞争力分析
经济发展中的国际竞争力和产业竞争力分析1.引言在当今全球化的背景下，国际竞争力和产业竞争力成为评判一个国家经济发展水平的重要指标。
本文将通过分析国际竞争力和产业竞争力的概念、影响因素以及提升方法，探讨其在经济发展中的作用。
2.国际竞争力的概念和影响因素国际竞争力是指一个国家在国际市场上的产品、技术、品牌形象等方面与其他国家相比的能力。
其影响因素主要包括经济基础、创新能力、产业链优势、政府政策等。
经济基础决定了一个国家能否提供具有竞争力的产品和服务；创新能力是国际竞争力的核心，包括科技创新、管理创新等；产业链优势是指一个国家在全球产业链中的地位和价值；政府政策则通过制定贸易政策、产业政策等来影响国际竞争力的提升。
3.产业竞争力的概念和影响因素产业竞争力是指一个产业在国内市场及国际市场上相对于其他产业的竞争地位和能力。
其影响因素包括资源优势、技术创新、市场需求、人力资源等。
资源优势是产业竞争力的基础，包括自然资源、人力资源、资本资源等；技术创新是产业竞争力的关键，包括研发投入、技术水平等；市场需求是影响产业竞争力的重要因素，需求的多样化和变化对产业发展至关重要；人力资源则是产业竞争力的基础支撑，包括人才培养、人力资源配置等。
4.国际竞争力与产业竞争力的关系国际竞争力和产业竞争力是相辅相成的。
国际竞争力的强弱决定了一个国家在全球范围内的竞争地位，并对产业竞争力产生影响。
同时，产业竞争力的提升也对国际竞争力有着重要作用。
产业竞争力优秀的企业和产业能够提升一个国家的国际形象和竞争地位，进而带动国际竞争力的提升。
5.提升国际竞争力和产业竞争力的方法为了提升国际竞争力和产业竞争力，一个国家可以采取多种方法。
首先，加强政府支持和政策引导，制定有利于产业升级和技术创新的政策。
其次，加大科技创新力度，提高研发投入，提升技术水平和核心竞争力。
此外，加强人才培养和教育体系建设，提供符合产业发展需求的高素质人才。
最后，加强国际合作与交流，借助国际资源和市场优势来提升国际竞争力和产业竞争力。
国际竞争力评价指标体系研究
国际竞争力评价指标体系研究随着全球化的发展，各国之间的经济竞争越来越激烈。
如何评价一个国家的经济竞争力，是国际上亟待解决的问题。
本文从经济竞争力的概念入手，探究目前国际上常用的经济竞争力评价指标体系，并对其优缺点进行分析，最后提出一些改进的思考。
一、经济竞争力的概念经济竞争力是指一个国家的经济水平和能力，在国际经济竞争中的表现和优劣势。
它与国家的经济增长、产业结构、科技创新、人口素质、政府施政等因素相关。
二、国际经济竞争力评价指标体系1. IMD国际竞争力排名IMD是瑞士洛桑国际管理发展协会的简称，其编制的“世界竞争力排名”是目前全球最著名的经济竞争力评价指标之一。
该排名依据于63个因素，包括经济政策、政府能力、金融状况、商业环境等8个大类，从而评价国家的竞争力，其排名影响了全球对国家竞争力的评价。
2. WCY世界竞争力报告WCY是世界竞争力年度报告的缩写，由IMD主导编制，该报告于2018年发布第31届版本。
评价指标主要包括：经济表现、政府效率、商务效率和基础设施等方面，总计280个指标。
3. 全球竞争力报告全球竞争力报告由世界经济论坛（WEF）发起，旨在评价全球各国经济实力和国际竞争力。
该报告是基于投资和报销等数据统计，评估了140个国家的竞争实力。
排名标准涉及到了受访者的生产力、教育、市场效率和其他70个指数。
4. 美国知名商业杂志《福布斯》杂志《福布斯》杂志也是一个重要的衡量国家竞争力的标志之一，其编制的排名主要涉及GDP增长率、劳动力市场、税率等方面的数据，这些指标所体现的是一个国家的创新活力、国际影响力和财富积累率等方面。
三、国际经济竞争力评价指标体系的优缺点通过对比上述几种指标的评价体系，可以看出它们存在着各自的缺点和不足：1. 指标权重过度集中。
对整个评价指标的赋权过重，倾向于一些细节指标多评价导致结果失真。
2. 技术含量和专业性不足。
虽然目前各个评价指标在具体指标上进行细化，但是大多数指标并没有涉及到技术含量和专业性题材。
国内产业国际竞争力评价研究综述
［ 收稿 日 ］２ ０— 期 ０５
１ ９
［ 者简介］王丽萍，东华大学工商管理学院博士研究生，主要从事 国际贸易理论与行 为金融研究 上海 作 ２０５ ；李创 ，上Байду номын сангаас交通大学管理 学院博 士研 究生 ，主要从事国际贸易理论与供应链管理 ００ １ 研 究 上海 ２０３ ；汤兵勇，东华大学管理学院教授 ，博士生导师 上海 ２０５ ０００ ００ １
力评价的研究现状进行 了详细述评 ，并提 出了产业国际竞争力评价的定义和原则。 ［ 关键词］产业国际竞争力；产业国际竞争力评价指标 ；产业国际竞争力评价方法
［ 中图分类号］Ｄ １ ［ 献标 识码】Ａ ［ ８５ 文 文章 编号］１ ４－６３ （ ０ ） ｌ ０８ ４ ０ － ０３ ２ ６ ０＿ ３—ｏ ０－ ０ ＿
比较 有 代 表 性 的 一 般 产 业 国 际 竞 争 力 评 价 指 标 体 系
主要 有 以下几 种 ：
１ 中 国 社 会 科 学 院 裴 长 洪 指 出 ，产 业 国 际 竞 、 争 力 的 评 价 指 标 可 以 分 成 两 类 ：一 类 是 显 示 性 指 标 ，另 一 类 是 分 析 性 指 标 。 前 者 用 来 说 明 产 业 国 际 竞 争 力 的 结 果 ，可 通 过 市 场 占有 率 、利 润 率 和 价 值 增 加 指标 或增 值率 指标 来衡 量 。后者 用来 解释 产业 国 际 竞 争 力 的 原 因 ，并 可 以 进 一 步 分 为 直 接 原 因 指 标 和间 接原 因指 标 。 ２ 、厦 门 大 学 的 周 星 和 付 英 根 据 产 业 国 际 竞 争 力等 于竞 争力 资 产 与竞 争 力 过 程 的综 合 分析 模 型 ， 从 产 业 素 质 、产 业 结 构 现 状 及 发 展 趋 势 、产 业 发 展
产业发展现状评价的指标体系及实证研究
产业发展现状评价的指标体系及实证研究一、引言产业发展作为一个国家或地区经济发展的重要方面，在评价其现状时需要建立科学的指标体系和进行实证研究。
一个科学的指标体系可以帮助我们全面而准确地评价产业发展的现状，并为政府决策提供科学依据。
实证研究则可以通过收集相关数据，运用统计模型等方法，对产业发展现状进行具体的量化分析，得出科学的结论。
本文将在此基础上对产业发展现状评价的指标体系及实证研究进行探讨。
二、产业发展现状评价的指标体系1.经济指标经济指标是评价产业发展现状的重要指标之一，包括国内生产总值（GDP）、工业增加值、人均收入等。
这些指标可以反映一个国家或地区产业规模的大小以及经济发展的水平。
2.就业指标就业指标是评价产业发展现状的另一个重要指标，包括就业人数、就业结构等。
根据不同产业对就业的贡献程度，可以评估不同产业的发展情况以及对就业的影响。
3.创新指标创新是产业发展的重要驱动力，评价产业发展现状需要考虑创新指标，包括专利数量、高新技术产业占比等。
这些指标可以反映一个国家或地区在科技领域的创新实力以及对技术创新的重视程度。
4.竞争力指标竞争力是评价产业发展的重要方面，包括出口额、市场份额等指标。
这些指标可以反映一个产业在国际市场上的竞争能力以及产业结构的合理性。
5.可持续发展指标评价产业发展现状还需要考虑可持续发展指标，包括资源利用率、环境污染等。
这些指标可以反映一个产业发展的可持续性以及对环境的影响。
三、产业发展现状评价的实证研究方法1.数据收集实证研究首先需要收集相关数据，包括经济数据、就业数据、创新数据等。
这些数据可以来自于统计局、科技部门、产业协会等，通过调研、问卷调查等方法进行收集。
2.数据分析收集到数据后，需要对其进行分析。
可以使用统计分析方法，比如回归分析、相关分析等，得出数据之间的关系以及对产业发展现状的影响。
3.结果解释在数据分析的基础上，需要对结果进行解释。
解释可以包括定量分析，比如一些指标的具体数值，也可以包括定性分析，比如一些指标的发展趋势。
高新技术产业国际竞争力评价指标体系研究——基于上海、北京的比较研究
（ ）ＷＥ和 Ｉ 的竞争力分析公式 一 Ｆ ＭＤ ２ 世 纪 ８ 年 代 以来 ，Ｗ Ｆ （ 界 经 济 论 坛 ）和 Ｉ Ｄ （ 士 国 Ｏ ０ Ｅ 世 Ｍ 瑞 际管理 开发研究 院） 的竞争信 息评估 ，认为国际竞争 力来源于制 度 、基础设施 、宏观 环境、教育培训 、市场 效率、技术水平 、 创新活动 、商业成 熟度等方面 ，并在此基础 上开发 出国际竞 争 力评价原则 、方法和 指标体系 。其每年 公布 的 《 世界竞争力报 告 》 在 国 际社 会 产 生 了 巨大 影 响 ，他 们 认 为 ， 国 际 竞 争 力 是 竞 争 力 资 产 与竞 争 力过 程 的 统 一 。 （ 二） “ 钻石模型 ”分析范式 以哈 佛 大 学 波 特 教 授 、剑 桥 大 学 诺 兰 教 授 为 代 表 的 企 业 竞 争 力评 价 。通 过 “ 钻石 模型 ”研 究大 型企业 或特 定行 业 的竞 争 力 。芮 明杰 （ ０ ６ ２ ０ ）将 “ 识吸 收与创 新 能力 ”引入波 特 知 的 “ 石模 型 ”，为模 型构 建 了核心 ，从 而建 立 “ 钻 新钻石 模 型 ”，使 “ 钻石模型 ”的分析 范式更实用 于高新技术产 业国际 竞争 力 的评 价 研 究 。 （ ）中国产业国际竞争力的一般分析范式 三 上海 社科院厉无畏 （ ０ ３ ２ ０ ）提 出，产业竞争力 是一个综合 性、动态性和层 次性 的概 念 。综合性是指产业 竞争力是竞争力 结果 （ 财富价值 的获取 ）和竞争力途径 、手段 （ 竞争优势 、产 业 组 织 、低 廉 成 本 等 ） 的 综 合 反 映 ；动 态 性 是 指 产 业 竞 争 力 不 同演进阶段所 具有 的不同特征；层次性是指 竞争力 同时受到宏 观 、 中 观和 微 观 三 个 不 同层 面 的 影 响 。 中 国 人 民大 学 竞 争 力 与 评 价 中 心 赵 彦 云 （ ０ ５ ２ ０ ）提 出 在 核 心竞 争力 、基 础竞 争力 、环境 竞争 力三 位一 体 的竞争 力结 构 下 ，分别对 经济实力、 国际化 、政府 管理、金融体系 、基础 设 施 、科 学技 术、企业管理 、国民素质 八大要素进行深 入分析 ， 来测度我国的国家竞争力 。 根据我 国高新技术产 业三大领域 （ 息技术 、生物 技术 、 信 新材料 技术 ） 以先进制造业 与信 息服务业为主 的特 点， 以产业 价值链 为基础 ，从产业发展 持续竞争力的角度 ，引入 “ 新钻石
8.3产业竞争力评价方法和指标
产业竞争力评价方法和指标产业竞争力的评价方法有：指标综合评价法竞争结果评价法影响因素剖析法全要素生产率(TFP)法标杆法指标综合评价法世界经济论坛(WEF) 国际管理开发学院(IMD) 竞争结果评价法市场占有率法进出口贸易数据量测法（1）市场占有率法显示性竞争优势优势的指数法显示性比较优势指数法贸易竞争力指数法（2）进出口贸易数据量测法影响因素剖析法最有代表性的是波特教授关于影响产业国际竞争力的钻石体系和价值链分析方法。
要素条件企业策略、结构与竞争者需求条件相关与辅助产业的状况四个基本决定因素: 机遇政府行为两个辅助因素:全要素生产率模型法标杆分析法标杆法主要涉及以下几个环节:1.选取对比指标2.比较待研究产业与同类产业中的最优秀产业各指标的差距3.进行综合汇总,评价待研究产业与最优秀产业之间的总体差距产业竞争力的评价指标1.瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)评价体系2.世界经济论坛(WEF)的评价体系3.荷兰格林根大学的评价体系4.联合国工业发展组织(UNIDO)的评价体系 4.金融环境要素1.国内经济实力要素2.国际化程度要素3.政府作用要素瑞士洛桑国际管理发展学院的评价体系8.国民素质5.基础设施6.企业管理7.科学技术开发 。
(1)国际竞争力综合水平(2)国际竞争力的水平(3)潜在国际竞争实力1.三个评价方面的实际包括：世界经济论坛的评价体系2.三大分析指数包括：(1)国际竞争力指数①国际贸易和国际金融的开放②政府预算、税收和管理③金融市场发展④运输、通信、能源和服务性基础设施⑤基础科学、应用科学和技术科学⑥企业组织、企业家、企业创新和风险经营的管理⑦劳动力市场及流动性⑧法规和政治体系(2)经济竞争力指数 二 反映新企业创业难易程度的“创业指标”。
一 反映一国创新能力和技术水平的“技术指标”。
经济创造力指标由两部分构成：(3)市场化增长竞争力指数联合国工业发展组织关于各国工业竞争力评价体系人均制造业增加值人均制成品出口制造业增加值中高技术产品的比重制成品出口中高技术产品的比重工业能力技术的层次和工业的升级。
产业竞争力评价指标体系-推荐下载
产业竞争力评价指标体系一、评价指标选取的指导思想与原则 评价指标的选择和确定是开展科学的评价活动的前提。
评价指标具有多重作用。
主要有：描述作用，即描述评价对象的发展状况与特征，以作为进行评价的基础和依据；分析作用，即反映评价对象在某一方面的发展状况与程度，实现对评价对象某个侧面的反映和认识；评价作用，即反映评价对象在某一方面的发展状况和程度与人们的需要的相互关系，即是否满足需要以及差距多大；导向作用，即引导人们重视所评价的有关方面并按评价标准的要求把有关方面的工作搞上去。
评价指标的形成过程是对评价对象进行理论分析、事实概括的过程。
是通过抽象化的方法，根据那些有显著区别的特殊性标识对事实资料进行综合，在特殊性标识的基础上形成评价指标，从而把握对象的本质特征和客观规律性的过程。
是一个从表面到内部、从现象到本质、从个别到一般、从偶然到必然的转变过程。
评价活动总是表现为以一定的尺度或标准来衡量评价对象的过程。
评价标准是对评价对象进行衡量并评判其价值大小的尺度，是评价活动赖以进行的前提。
评价标准的科学合理性是评价结果公正、合理的必要条件。
二、产业竞争力评价指标体系的构建与说明 对任何问题的分析，实际上都遵循于一种理论框架（Framework，亦称范式P）。
运用成熟和定型的分析框架，可以使研究工作事半功倍，分析的结果也易于使人信服。
然而，现实中的许多新问题，往往并无现成的分析框架可资遵循，或者已有的分析框架还不成熟，或与所研究的问题针对性并不强，因此，就需要在前人已有的研究基础上，结合所要研究的新问题，探讨和确立新的研究分析框架。
产业竞争力指标体系的建立，重要的是要揭示各项指标的理论依据及相互之间的关系，以及竞争力来源的理论说明。
以上通过三个思路，对产业竞争力的评价指标进行了分析，即通过一般对竞争力的实现性指标、直接因素和间接因素指标的分析思路，通过借鉴波特的模型对产业竞争力指标进行分析的思路，通过一般对产业经济运行指标进行分析的思路。
建立产业国际竞争力提升指标体系的框架思路
素的长期持续发 展 ，并 直接提供 竞争动力 。在 指标
设 置上 ，他们分别从产 业 的收益 能力 、产业 的规模 效 益 、产业 的社会 效益 、产业 的生产效 率 、产业 的
国际竞争优势等 方面 ，揭示 出产业 的国际竞争 能力
的强弱 ，即主要从盈 利能力 、市场份额 和贸易 竞争
域 以及 因果 性 比较 清晰 的关 系 ，应 从 工 业 品 国 际 竞争 力研究 开 始 ，应从 国产 工业 品 的市 场 占有 率 和盈利 状 况 ，及 其 直接 和 间 接 决定 因素 的 分析 人
２ １ ／ ３ 总第 ４ ９期 ０２０ １
文章 编 号 ：１０ —１８ （０ ２ ３— ０ ６ ０ ０ １ ４ Ｘ ２ １ ）０ ０ ３ — ６
商 业 研 究
建 立产业国 竞争力 指 际 提升 标体系 的框架 思路
陈少克 ，陆跃祥
（ 北京师范大学 经济与工商管理学院，北京 １０７ ） ０ ８５
教授 ，博士生导师，研 究方向：中国经济改革与发展 。
总 第 ４ ９期 １
陈 少 克 建立产业 国际竞争 力提升指标体 系的框 架思路
・ ３ ・ ７
普遍 的认 同和， 泛采川 。 一
（ ） 国内研究综述 二 我 国学者从 ２ Ｏ世纪 ９ ０年 代 Ｊ始 产 业 国 际 竞 争 ｆ 力 方 面 的 研 究 ， 如 金 碚 （ ９７） 提 出 研 究 产 业 国 １９ 际 竞 争 力 的 视 野 应 集 中 Ｊ经 济 分 析 较 易 把 握 的 领 二
摘要 ：对产业 国际竞争力的科 学评价需要建立合理的指标体 系框 架，本文构建 了产业 国际竞争力提 升的状 态指标体 系、发展指标体 系和激励指标体 系，认 为对产业 国际竞争力提升 的评价 不单要 对产
信息产业国际竞争力评价指标体系研究
新 ，为 电子 信 息产 业 提 供新 的发 展机 遇 、发 展 空 间 和发 展 现 ，是 竞 争力 优 势 比较 的直 接 表现 。市场 的发展 状 态作 为 权
动 力 。
衡信 息 产业 国际竞 争力 的重要 指 标【３Ｉ，是对 信 息 产业 市 场 情
一 、 信 息 产 业 国 际 竞 争 力 评 价 指 标 体 系 构 建 况 的描 述 ，特 定 市场 环境 下 的发 展 能力 是有 一 定 区别 的 。创
工 智 能 技 术 与 工 业 产 品 相 结 合 ，巩 固 了制 造 业 的发 展 ，创 评 价 指 标 。
新 了产业 发 展 模 式 ，提 升 了信 息 产业 经 衡 量 一 个 国家 信 息 化 发展 水 平 的 标
化 是 目前 国 内外信 息 产 业发 展 的主要 趋 势 ，并 且 将 不 断创 准之 一 ，受 到 多方 面 的关 注 ，是 国家 信 息产 业 能 力 的客 观 体
技 术应 用 于各 个 领 域 ，信息 产 业 服务 被 快 速重 构 ，由单 点技 随 机性 上 的短 缺 ，利用 云 模 型恰 好 可 以有 效 的解 决 随 机 性
术 和单 一 产 品 的创新 向多技 术 融合 与 集成 化 创新 转 变 Ｉ１Ｊ，缩 等 问题 ［２］，改 善评 价 体 系 的不 足 之处 。通过 对 众 多参 考 资 料
信 息产 业 国 际竞 争 力评 价指 标 体 系研 究 木
赵 文 亮 蒋子 函 ｚ 宋秭 宁 ｓ 马 帅 蒋 秀莲
（徐 州 工程 学院 管理 学 院 江 苏 徐 州 ２２１００８） （徐 州工程 学院 机 电工程 学 院 江 苏 徐 州 ２２１００８）
（扬 州 大 学 数 学科 学 学 院 江 苏 扬 州 ２２５００２）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业竞争力内涵产业竞争力，亦称产业国际竞争力，指某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的竞争能力。
竞争力实质上是一个比较的概念，因此，产业竞争力内涵涉及两个基本方面的问题：一个是比较的内容，一个是比较的范围。
具体来说：产业竞争力比较的内容就是产业竞争优势，而产业竞争优势最终体现于产品、企业及产业的市场实现能力。
因此，产业竞争力的实质是产业的比较生产力。
所谓比较生产力，是指企业或产业能够以比其他竞争对手更有效的方式持续生产出消费者愿意接受的产品，并由此获得满意的经济收益的综合能力。
产业竞争力比较的范围是国家或地区，产业竞争力是一个区域的概念。
因此，产业竞争力分析应突出影响区域经济发展的各种因素，包括产业集聚、产业转移、区位优势等。
[编辑]产业竞争力理论基础任何理论研究都有其理论基础和渊源，产业竞争力理论基础主要有两个：[编辑]比较优势原理古典经济学家大卫·李嘉图的比较优势原理指出：商品的相对价格差异即比较优势是国际贸易的基础；特定国家应专注于生产率相对较高的领域的生产，以交换低生产率领域的商品。
后来，赫克歇尔－俄林理论对传统比较优势理论进行了补充，指出国家之间要素禀赋的差异决定着贸易的流动方向。
[编辑]竞争优势原理波特认为，传统经济理论如比较优势理论、规模经济理论都不能说明产业竞争力的来源，因为“在产业竞争中生产要素非但不再扮演决定性的角色，其价值也在快速消退中”，“规模经济理论有它的重要性，但该理论并没有回答我们关心的竞争优势问题”。
进而他指出，必须采用竞争优势理论来解释产业竞争力问题。
竞争优势有别于比较优势，它是指各国或各地区相同产业在同一国际竞争环境下所表现出来的不同的市场竞争能力。
我们认为，尽管比较优势和竞争优势是存在区别的一组概念，但两者都是产业竞争力形成的基础。
两者的区别是，比较优势强调同一国家不同产业间的比较关系，而竞争优势强调不同国家同一产业间的比较关系。
前者强调各国产业发展的潜在可能性，后者则强调各国产业发展的现实态势。
与区别相比，两者之间的联系更为重要：一国一旦发生对外经济关系，比较优势与竞争优势会同时发生作用；一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的国际竞争优势；一国产业的比较优势要通过竞争优势才能体现。
因此，比较优势是产业竞争力的基础性决定因素，而竞争优势是直接作用因素。
比较优势是产业国际分工的基础，也是竞争优势形成的基础，但比较优势原理却不能直接用来解释产业竞争力水平的高低，而竞争优势原理作为一种研究思路和分析方法可直接用于解释产业竞争力的形成机理。
[编辑]产业竞争力成因理论[编辑]“钻石模型”理论波特对多个国家、多个产业的竞争力进行深入研究后认为，产业竞争力是由生产要素，国内市场需求，相关与支持性产业，企业战略、企业结构和同业竞争等四个主要因素，以及政府行为、机遇等两个辅助因素共同作用而形成的。
其中，前四个因素是产业竞争力的主要影响因素，构成“钻石模型”的主体框架。
四个因素之间彼此相互影响，形成一个整体，共同决定产业竞争力水平的高低。
“钻石模型”构筑了全新的竞争力研究体系，提出的竞争优势理论包含了比较优势原理，并大大超出了后者的解释范围。
[编辑]竞争力过程理论国外学者将国际竞争力的形成机理描述为：国际竞争力是竞争力资产与竞争力过程的统一。
用公式表示就是：国际竞争力＝竞争力资产×竞争力过程。
所谓资产是指固有的（如自然资源）或创造的（如基础设施）；所谓过程是指将资产转化为经济结果（如通过制造），然后通过国际化（在国际市场衡量的结果）产生国际竞争力。
中国学者将这一竞争力理论加以改造，提出相应的产业竞争力分析模型，即产业竞争力＝竞争力资产×竞争力环境×竞争力过程。
[编辑]以指标体系解释的产业竞争力成因理论中国学者在以定量分析为主要研究工具完成中国工业国际竞争力研究的基础上，用定量分析中使用的具有数量表征特性的竞争力指标体系来解释产业竞争力的形成机理。
竞争力指标有两类：一类是分析性指标，这类指标是反映竞争力形成原因的指标；另一类是显示性指标，是反映竞争力结果的指标。
“间接因素指标→直接因素指标→显示性指标”的逻辑顺序勾画出产业竞争力的形成机理：竞争潜力→竞争实力→竞争力的实现。
[编辑]产业竞争力计量分析理论产业竞争力成因理论属于产业竞争力理论的定性分析部分，将现代计量经济学分析方法引入产业竞争力理论研究，就可以形成产业竞争力的计量分析理论。
产业竞争力计量分析的一般思路是：首先，合理选择评价指标，并对各指标科学分配权重，构建求和模型；然后，按各指标采集数据，经标准化处理后套入求和公式，即得竞争力量化评估水平。
产业竞争力计量分析须解决两个关键问题：一个是评价指标的选取和指标体系的建立；另一个是对各指标科学地赋予权重。
其中，在指标赋权方面，可以直接借用统计学中的赋权理论，既可以采用传统赋权方法，也可以采用主成分分析法等现代数学计量方法。
中国有学者将产业竞争力评价指标分为两类：一类是显示性指标，主要反映市场占有率和利润率；另一类是分析性指标，又进一步分为直接原因指标和间接原因指标，直接原因指标主要反映生产率和企业营销管理效率等，间接原因指标大体相当于波特的“国家竞争优势四要素”。
在指标赋权问题上，他们既采用传统经验法则，也采用现代统计学中的主成分分析法。
5.产业竞争力发展阶段理论。
从产业发展的角度来讲，产业竞争力成因理论和产业竞争力计量分析理论都是静态的产业竞争力理论，截取产业发展的某个横断面作为研究对象；动态的产业竞争力理论应以产业发展为研究对象，研究产业发展各阶段的竞争力特性。
研究产业发展的传统理论是产业生命周期理论。
生命周期理论将产业发展分为形成期、成长期、成熟期和衰退期四个阶段。
不同的发展阶段具有不同的特征。
结合产业生命周期理论，波特总结出产业竞争力发展的“四阶段理论”，即要素驱动阶段、投资驱动阶段、创新驱动阶段和财富驱动阶段。
四个阶段是依次递进的，也可能发生折返。
(我们认为，尽管国内外产业竞争力理论发展还远未达到成熟，但产业竞争力理论框架已初步形成，主要由两个方面的内容组成：一个是以波特的“钻石模型”为代表的产业竞争力成因理论，该理论以定性分析为主要分析方法；一个是产业竞争力计量分析理论，国内外学者已在该领域做出了不小的贡献。
产业竞争力理论体系的初步形成，为我们进一步的理论研究打下了坚实的基础)[编辑]产业竞争力评价的原则[1]产业竞争力的影响因素的广泛性、系统性，以及产业竞争力评价本身的目的性、实用性等特征，共同决定了产业竞争力评价指标体系构造及评价过程中必须遵循以下原则：(1)科学性原则。
在产业竞争力评价中，这一原则体现在对产业竞争力概念认识的正确性、评价指标体系设计的合理性、评价方法的逻辑严密性以及数据分析的准确性等方面。
(2)可行性原则。
产业竞争力评价指标的可行性主要是指指标体系的设置要尽量建立在波特钻石理论基础上，又要考虑产业竞争力指标体系的数据必须有现实的可达到的收集渠道，同时指标体系要简繁适中，计算、评价方法简便、明确、易于操作。
(3)过程指标和状态指标相结合原则。
过程指标是指那些反映产业竞争力提高过程的指标，而状态指标指那些反映产业竞争能力或竞争结果的指标。
由于产业竞争力具有明显的动态性，只从静态角度对其进行考察是不全面的。
而只从静态角度考察产业的发展规律，得到的评价结果又没有多大的实用价值。
因此，在评价产业竞争力时，既要有反映当前产业竞争力状态的静态指标，也要有能反映产业竞争力变化趋势的动态指标。
[编辑]产业竞争力评价指标体系[2]产业竞争力是个相比较的概念，它是通过选择一定评价产业竞争力的指标体系进行比较分析的。
产业竞争力综合评价指标体系设计的基本出发点是，要能够客观准确地反映产业竞争力，尽可能利用现有统计资料提供的数据。
指标体系的规模要适当，因为指标太少，虽然能够减少评价的工作量，但是难以综合反映评价对象的特征。
指标太多，虽然有利于把握评价对象的特征，但是加大了评价的工作量，尤其是采用加性并和规则时，指标间的互补性会掩盖评价对象之间的差异性。
根据重点和准确相结合、科学性和可行性相结合、过程指标和状态相结合的原则，从产业竞争力的构成出发，将指标体系设计如下，如下表所示。
产业竞争力评价指标体系显性指标1.产业产品的市场份额（市场占有率）2.产业盈利能力（产业平均资产利润率）隐性指标直接原因指标与生产率有关的各项指标1.劳动生产率2.成本3.价格4.企业规模与市场营销有关的各项指标1.品牌商标2.广告费用3.分销渠道与企业组织管理有关的各项指标1.售后服务网店2.全球质量保证体系间接原因指标生产要素类指标1.申请专利技术项目及其估价2.研究开发费用占销售收入的比重3.做出过技术发明和技术创新的工程技术人员的数量及其在专业人才中的比重需求因素类指标1.需求规模指标和需求增长速度指标2.产品系列化指标相关产业因素相关产业和供应商的工业产出绝对额及其占一国或一地区工业总产出比重企业战略、结构和竞争状态因素指标1.行业平均工资水平2.企业或行业债务率3.企业的资本结构4.行业的市场结构[编辑]参考文献∙产业竞争力理论体系的构建来自"/wiki/%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5% 8A%9B%E7%90%86%E8%AE%BA"本条目对我有帮助24分享到：腾讯微博新浪微博人人网如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请编辑条目。
本条目相关资讯∙中国的竞争力还在吗？2010年4月21日本条目由以下用户参与贡献Benny4574,苦行者,funwmy,Vulture,AngleRoh,Oval,Kane0135,Zfj3000,Cabbage,Dan,Zhidaotai,鲈鱼.页面分类: 产业理论评论(共0条)提示:评论内容为网友针对条目"产业竞争力理论"展开的讨论，与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。