人民币升值对美元升值的对中美市场的影响

人民币升值对美元升值的对xx市场的影响人民币升值恰似一把xx，有利也有弊。

一．经济影响：
当前人民币升值将给中国经济带来四重风险：
第一是：
快速、大幅升值不利于经济结构调整。

在成功抵御金融危机的冲击后，“调结构”已成为宏观调控的重要任务。

人民币升值带来的相对价格变化会促进企业转型和行业结构调整。

但这是一个渐进的过程，不可一蹴而就，需要一定的缓冲时间，如果人民币进一步升值，而无其他政策支持，出口行业将会难以承受。

第二：
缓慢升值并形成稳定预期易导致“热钱”加速流入。

经验表明，人民币升值是导致“热钱”进一步流入的主要原因。

人民币升值与“热钱”流入呈现相互促进的关系，经济过热将难以避免。

第三，被迫升值很可能会进一步加大未来升值压力。

在美国经济尚未完全恢复、储蓄率有所上升，同时中国经济增长的前景较为明确、进口需求强劲的情况下，中国对美国的真实贸易顺差将趋于下降，人民币升值压力自然会随之缓解。

第四，以升值来抑制通胀并不可取。

目前美国失业率较高，美国想通过多出口，少进口，改善国际收支，扩大就业。

但美元对人民币贬值并不能有效改善中美贸易失衡，指望靠人民币升值来挽救美国经济、扩大就业机会的想法不仅不可能有明显收效，反而不利于美国和全球经济复苏。

第一，中国的真实贸易顺差规模并非数据显示的那样大。

近年来，热钱流入问题一直受各方的关注。

除了在资本和金融账户以及错误和遗漏中可以看到热钱的踪影外，经常账户中也存在十分明显的迹象。

2005年中国的贸易顺差突然从321亿美元增加到1020亿美元，并在随后的几年中持续增加，这是由于人民币升值预期而带来的资本流入增多就是原因之一。

热钱披着各种合法的外衣持续不断地流入，只是在统计监测方面确实存在很大的困难，难以真正认清其真面目。

有关测算表明，近几年我国贸易顺差
中热钱的比例占到60%以上。

尽管测算方法和依据有待进一步推敲，但贸易顺差中存在一定比例的热钱是不争的事实。

因此，真实的中美贸易失衡很可能本就不十分严重。

第二，人民币升值并不能有效改善美国贸易收支状况。

以货币贬值来改善贸易收支需要具备一系列条件，但这些条件在中美两国很可能都不具备。

从2005年人民币汇改到2008年间，人民币对美元升值超过20%，但同期中美两国的贸易失衡却未见明显好转。

显然，经常项目顺差并非仅仅是汇率问题那么简单。

第三，即使人民币升值，美国已经失去的那些制造业的就业机会也不可能再回到美国。

事实上，远在中国成为全球制造业中心之前，美国已经开始大量失去制造业的就业机会，这实际上是由美国在世界经济中的相对成本和比较优势决定的。

即便因为人民币升值导致中国产品退出美国市场，越南和印度等低成本国家的产品也会很快取代中国的出口地位，美国的公司不可能与这些低成本国家竞争。

因此，中国的退出不会给美国带来新的工作机会和就业的显著增加。

第四，美国从人民币升值中的所“得”将十分有限，所“失”却不小。

毋庸置疑，得益于大量物美价廉的中国商品，美国民众是中美贸易的受益者，中美贸易有利于美国国民福利的提高。

不可忽略的是，低价位的中国商品降低了消费者在日常消费上的支出，美国民众因此可以消费更多的高档商品和服务，从而有助于消费的持续稳定增长。

二.对进出口贸易的影响：
不考虑其他因素，人民币升值后，中国出口同样数量的货物，人民币标价不变，以美元标价将会提高；同时，美国出口货物，美元标价不变，以人民币标价就会下降。

也就是说，人民币升值后，美国人买中国货，会感到更贵了；同时，中国人买美国货，会感到更便宜了。

人民币升值，即人民币兑美元汇率的提高，从理论上讲，会提高美国进口中国商品的价格，同时，降低中国进口美国产品的价格，从而，影响中美两国的需求，并进而改变美国对华贸易的逆差。

三.对美元债权的影响
1、一定数量的人民币可以购买更多的美国债券。

也就是说，如果我们继续增加购买美国债券的话，其价格就会显得得更加便宜了。

2、原来购买的美国债券能够兑换的人民币将会减少。

也就是说，如果我们要减持美国债券，原来花费的人民币就无法保证全部收回了。

四.对xx产业的影响
1、人民币升值通过影响进出口而影响中国的产业
人民币升值，意味着中国人买美国货更便宜，这样，你就可以开心地买美国的产品。

如果，每个人都开心地买美国货，中国自己的工厂产出来的东西就没有人买了，特别是一些技术含量较高的产品，如汽车等。

人民兑美元汇率上升后，美国人买中国的东西更贵，他们就转而买其本国的东西。

中国人不买中国的产品，美国人也不买，那么，中国的企业就要关闭了。

这就是在不考虑其他因素的情况下，人民币升值对中国产业的影响，但事实没有这么简单。

2、人民币升值对中国产业的影响受两国经济结构制约
首先必须承认，是中美两国的产业结构的特点决定了两国的贸易态势，而不是两国的贸易决定两国的产业状况。

相反，中国是一个发展中国家，消费水平低，生产技术落后，但人口众多，劳动力价格低廉。

这些，决定了中国以劳动密集型产业以重心和高端产业发展不足的局面，也决定的中国在制造业上严重依赖出口的情况。

中美两国的展历史和现实国情决定了两国产业的特点，并进而影响中美贸易。

所以说，中美两国产业的现状是两国国情和国际分工所致，人民币升值不会对中国的产业产生决定性的影响。

3、人民币升值对中国产业的影响主要表在技术密集型产业美国要求人民币升值，表面上是为了扭转其对中国的贸易逆差，其实不然，我认为，其根本的目是为了压制中国技术和产业升级，打击中国的技术密集型产业。

因为，中国的技术和高端产业基础太薄，技术密集型产业先天不足，竞争力本来就较弱，加上人民币升值的因素，其竞争力就更加脆弱了，没有竞争力就很难有生存
力。

中国的技术和产业不能升级，那就只好做传统工业，这样，美国的目的就达到了。

至于传统劳动密集型工业，附加值很低，美国本不想兼顾，就让中国生产好了，这样，美国还可以得到一个长期的打工仔。

中国出口这样的传统的低价的制造产品，美国求之不得，即使人民币升值后，这些产品的出口价格再高一点，也不会抵销其在高端产业里的收益。

如果人民币价格升幅不大时，中国的传统出口不会受到明显的影响，因此，相关产业也不会受到明显的影响。

人民币升值的负面影响，我们要进行客观分析，并采取必要措施加以化解，对人民币升值问题，不能就事论事，应将其放在更为深层的背景上考察。

我国所面临的经济和社会问题较为复杂，政府适当地放松外汇管制、扩大人民币汇率浮动范围，在施以政策保护国内经济避免受较大冲击的同时，把握升值压力中所彰示的机遇，既能润滑与其他国家的经济合作关系，也符合我国经济发展长远战略利益，对中国和世界经济的长远发展具有十分重大的实践指导意义。

对我们出口企业来说，人民币升值已成事实，谈论它的利弊已经没有实质性意义，最重要的是找到适合自己企业的策略去应对。