关于测设已知高程点几种方法的探讨

关于测设已知高程点几种方法的探讨测设已知高程点，就是根据附近水准点的高程或假定水准面，用水准测量

的方法将给定的设计高程在地面上标定出来。

在铁路、公路及房建等其他专业施工测量中，如平整场地、桥涵开挖基地、房建基础开挖及铺设地下管线等，常常需要将已知点的设计高程测设到地面上，即在地面上打木桩，使桩顶或桩侧面某一位置的高程等于点的设计高程。

下面就测设已知高程点的几种方法，分别叙述之，比较一下它们的优缺点，看那一种方法更适合施工现场的实际情况。

1．移动法

用水准测量测设已知高程点

的一般方法如图1所示。设A为

邻近的水准点，其高程为H A ,现要

求在B点测设出设计高程为H B的

点的位置。我们可以在A 、B两

点间安置水准仪，然后整平，读

出A点的后视读数a，根据水准测

量的原理，再计算出B点水准尺应

有的前视读数b，从图1可知：b=|

H A+a-H B| (m)。

测设时，将水准尺沿B点木桩侧

面，根据前视读数b的大小，上下

移动，等到快接近读数b时，上下慢慢移动，直到前视读数正好为b 时，停止移动，此时尺底位置即为要测设的高程，我们在尺底的木桩侧面上画一条红线或画一个三角符号“▼”，以表示所要测设的高程位置。

此法简单易行，直观明了，容易掌握。但唯一一个缺点，就是当所要测设已知高程点的尺底位置超过桩顶或低于地面，我们就无法在桩上画出所要测设已知高程点的位置标定线。

2．锤击法

此法计算和上述方法完全相同，就是测设方法稍有区别。计算出前视读数b后，将水准尺放在B点桩顶上，读出B点桩顶读数b桩顶，若b>b桩顶，徐徐锤击木桩，然后再读出桩顶读数，直至b=b桩顶时，则桩顶即为要测设的高程位置。

此法和上述方法比较，实际上就是把水准尺的移动变成了桩的相对移动。桩的移动肯定不如水准尺移动方便。此法不易达到目的，特别是当锤击用力过大，桩顶的位置低于要测设已知高程的位置，那我们只有把桩向上拔起，这样桩就松动了，我们要测设的已知高程位置易发生变位，不容易保持。此法在现场几乎不用。

3.比较法

以上方法是计算出所放样点的前视读数，直接把所需测设的高程标定出来。而此法是找一个基准面，把所测设的高程点位置和基准面比较，上下移多少米就行了，暂时不用标出，记录好相应桩号的放样数据即可，施工时直接量

取就是了。此法分成两种，下边分别叙述之。

(1)读数比较法

如图1所示，把水准尺放在B点桩顶上，读出B点桩顶读数b桩顶,再计算出要测设出B点高程应有的前视读数b前视，然后用b前视和b 桩顶进行比较。若b 前视

(2)高程比较法

如图1所示，用水准测量的方法测出B点桩顶高程H B桩顶，然后用所要测设的已知高程H B和H B桩顶进行比较。显而易见，若H B >H B桩顶，则所测设B点高程位置应在B点桩顶以上∣H B-H B桩顶∣处；反之，所测设B点高程位置应在B点桩顶以下∣H B- H B桩顶∣处。

比较法简单明了，比较直观，计算也不复杂，就是计算的桩号和施工现场放样的桩号要一一对应，要一致，不然的话，就容易放错。

以上三种方法测设时，水准尺都是正立的，在某些工程中，例如在隧道坑道掘进中，若把高程点测设在坑道中，施工人员和机械设备容易碰到桩，这样桩容易变位，为克服此缺陷，常常需要把测设的高程点设置在洞顶，这时只要将水准尺倒立，倒立读数变为负，这样计算高差的公式和测设已知高程点的方法均适用于以上情况。如图2所示，设A为已知高程H A的水准点，B点为待测的高程点。在测设顶部的高程点时，应将水准尺倒立在B点上。故在B点应有的前视读数为：b=H B-(H A+a)。另外还有一种情况，当需要测设的已知高程点与已知水准点的高程相差很大时，即计算出的应有前视读数超过水准尺的长度时，则可采用悬挂钢尺的方法测设。如图3为测设建筑工地基底的高程情况：钢尺悬挂在支架上，零点在下，下端挂一重锤，A为已知的水准点，B为待测的已知高程点。在地面上置水准仪于测站I，读出A点水准尺上后视读数a1及钢尺上前视读数b1。将水准仪置于基坑内测站Ⅱ处，读钢尺上后视读数a2和B点水准尺上前视读数b2，B点水准尺上应有的前视读数b2=H A+a1-(b1-a2)-H B。这是向下测设已知高程点，向上测设，测设点的前视读数也是同样的公式。

测设已知高程点的方法，都是水准测量原理的运用，只是稍有变化而已，关键是我们要找到一种适合施工现场情况的方法，这样，我们才能做到既快又准省工省力，提高放样的效率。

2011年6月28日

参考文献：《铁路测量》邱国屏主编中国铁道出版社（2007.8）《铁道工程测量》王兆祥主编中国铁道出版社（2001）