知识扶贫比经济扶贫重要-三辩-稿子
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫都是减轻贫困和推动社会发展的重要手段，但两者之间的重要性取决于具体的社会和经济环境。
在某些情况下，知识扶贫可能更为重要，而在其他情况下，经济扶贫可能更为迫切。
知识扶贫的重要性主要体现在以下几个方面：知识扶贫有助于提高个人的技能和能力。
通过教育和培训，贫困群体可以获得知识和技能，提高其就业能力和竞争力。
这样一来，他们就能更好地融入社会经济体系，从而实现自身发展和摆脱贫困。
知识扶贫有助于推动创新和发展。
通过培养创新思维和提供科技支持，贫困地区可以找到适合自身发展的新兴产业和商业模式。
这样一来，他们就能摆脱传统的贫困产业，找到新的发展方向，实现可持续发展。
知识扶贫有助于提升社区的整体素质和发展水平。
通过普及教育和知识，贫困地区的居民可以提高自身的文化素质和科学素养，从而使社区的整体素质得到提升。
这样一来，社区就能更好地解决自身的发展问题，实现长期的可持续发展。
经济扶贫在某些情况下的重要性也不可忽视：经济扶贫能够直接解决贫困群体的基本需求问题。
通过提供贫困人口的就业机会和社会救助，经济扶贫能够帮助他们摆脱贫困状态，改善生活质量。
经济扶贫有助于促进地区经济的繁荣和发展。
通过引导资金和资源流入贫困地区的产业和项目，经济扶贫能够带动地区经济的发展和脱贫。
这样一来，贫困地区可以实现经济转型和升级，摆脱单一贫困产业的束缚。
经济扶贫也有助于改善社会的整体稳定和和谐。
经济困难是社会不稳定和犯罪问题的主要原因之一。
通过提供经济援助和改善贫困地区的基础设施，经济扶贫有助于减少社会矛盾和增加社会安全感。
知识扶贫和经济扶贫都是促进社会发展和减贫的重要手段。
两者的重要性取决于具体的社会和经济环境，不能简单地说哪一个更重要。
在实践中，我们应该根据具体情况综合运用这两种手段，通过提供教育、培训和经济援助，帮助贫困地区实现全面的发展和脱贫。
经济扶贫比知识扶贫重要 三辩
综上所述，我方认为而知识是能力可以长期利用，但其实经济带动一切，经济是基础，而知识和技术是人类社会历史发展到一定阶段的产物，而知识之所以被生产也是因为有经济的前提，在经济的带动下进行的，就好像巧妇难为无米之炊，你给她一袋米的过程很短暂叫她做饭的过程相对较长，但是没有这袋米她又怎么会想到学做饭？
广西自治区投入21．61亿元资金建设17927个扶贫基础设施项目，全区农村未解决温饱的贫困人口由2003年的95万人下降到2010年的21万人。短期内的如此成效是知识扶贫所不能达到的。
另外还有很多这种例子可以表明，黑龙江今年投入扶贫资金4.25亿 30万农村人口脱贫走上富裕道路；徽县投入项目资金6000多万元 使3万多名群众脱贫；承德市十年投入扶贫资金46亿，村民纯收入大大增加，使近47万人实现了稳定脱贫....这些迹象足以表明经济扶贫在多数时候往往比知识扶贫更为受用，如果这还无法改变对方认为知识更加重要的观点，那么我想请问对方辩友注意：我国改革开放30年的成就，我国长期坚持以经济建设为中心所取得的叫人成绩，而经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上推动贫困地区的产业转型。这一切都是不容忽视的！
各位老师同学大家晚上好，我在这首先感谢对方三辩的激昂陈词，可是对方始终无法未正确认识我方观点，刚才我方辩友已经明确指出经济扶贫的重要性，而我也要再次强调：我始终坚持经济扶贫比知识扶贫更为重要。
经济之于知识就像根之于树叶，起着基础性和推动性的作用，希望对方辩友充分理解经济在贫困现实下的直接意义。
固然知识扶贫也是一种重要方式，但他始终离不开经济发展和经济援助，而经济为知识提供物质基础最终还是为了经济发展。因此相比较而言，经济扶贫显然比知识扶贫有着更加直接的作用及影响。
中国政府坚持开发性扶贫的方针，开发性扶贫是中国政府扶贫政策的核心和基础，这个方针就是以经济建设为中心，支持鼓励贫困户地区干部群众开发当地资源发展生产，这一方针直接表现出扶贫阶段经济扶贫首当其冲。 中国扶贫资金会成立于1989年，他们的任务很多，但最主要的却是提升贫困户的生存环境以及提高他们的升入，保障其生命健康，
当今中国,经济扶贫还是知识扶贫更重要？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今中国，经济扶贫还是知识扶贫更重要？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：经济扶贫的重要性尊敬的评委、各位辩友们：首先，我要强调的是，在当今中国，经济扶贫是更重要的。
中国是一个发展中国家，经济的发展对于减贫至关重要。
经济扶贫能够帮助贫困地区和贫困人口从根本上改变他们的贫困状态，为他们提供长期的解决方案，为他们摆脱贫困提供实际保障。
首先，贫困的根本原因是缺乏经济来源。
经济扶贫可以通过创造就业机会，发展产业和提高贫困地区的经济水平来解决这个问题。
让贫困人口能够有稳定的收入来源，能够自给自足，摆脱对外援助的依赖。
其次，经济扶贫能够提供基础设施建设，提高贫困地区的基础条件。
基础设施的建设，如道路、桥梁、电力和水资源等，可以促进贫困地区的发展，为贫困人口提供更好的生活环境和发展机会。
只有有了良好的基础设施条件，贫困地区才能从根本上改变贫困状况。
再次，经济扶贫能够提供教育机会，提高贫困地区居民的知识水平和技能。
只有通过接受良好的教育，贫困地区的人们才能够获得提升自我价值和改变命运的机会。
经济扶贫能够为贫困人口提供教育资源，使他们有机会获得优质的教育，从而提高他们的竞争力。
最后，贫困地区的经济发展也是实现全面建设小康社会的重要一环。
中国政府提出了全面建设小康社会的目标，而贫困地区的经济发展是这个目标的关键一环。
只有贫困地区的经济发展起来，才能够实现全面小康社会的目标，才能够让每一个人都过上幸福美满的生活。
在经济扶贫的道路上，我们还需进一步完善政策和措施，确保扶贫工作的可持续性和有效性。
经济扶贫是实现长远目标的关键，是中国减贫工作的主要侧重点。
因此，当今中国，经济扶贫更加重要，更加值得我们关注和努力。
谢谢！二辩发言稿：知识扶贫的重要性尊敬的评委、各位辩友们：我代表反方，要强调的是，在当今中国，知识扶贫是更为重要的。
贫困并不仅仅是物质上的贫困，更是知识与教育的贫困。
相较于纯粹的经济扶贫，知识扶贫有着更广泛、更深远的影响，对解决中国的贫困问题起到了更为根本的作用。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫和经济扶贫两者都非常重要，但在不同的情况下可能有不同的优先级。
经济扶贫的重要性在于解决贫困人口的生存问题。
贫困人口通常缺乏基本生活条件，
如食物、住房和医疗保健等。
经济扶贫包括提供经济援助、就业机会和贫困人口的创收能
力培训等，使他们有能力养活自己和改善生活质量。
经济扶贫的目标是帮助贫困人口摆脱
贫困，提供基本的生计保障。
仅仅通过经济援助并不足以解决贫困问题，因为贫困通常是一个结构性问题，与教育
和知识水平的不平衡有关。
这就引出了知识扶贫的重要性。
知识扶贫的目标是通过提供教
育和培训机会来提高贫困人口的知识水平，使他们能够更好地适应社会和经济变化，提高
就业能力，创造自己的财富。
知识扶贫和经济扶贫是相辅相成的。
知识扶贫可以为贫困人口提供知识和技能，帮助
他们提高就业能力，增加收入来源。
经济扶贫则提供经济援助和就业机会，有助于贫困人
口改善生活条件。
两者相结合，可以实现贫困人口的全面发展和持续脱贫。
在不同的情况下，重点可能有所不同。
在一些贫困地区，由于资源和基础设施的不足，经济扶贫可能是首要任务。
首先需要解决贫困人口的温饱问题，提供基本的生计保障和就
业机会。
一旦贫困人口能够保障基本生活，再逐步进行知识扶贫，提高他们的知识水平和
技能，帮助他们摆脱贫困。
知识扶贫和经济扶贫两者都非常重要。
在贫困问题上，不能仅仅强调其中一个方面而
忽视另一个方面。
根据不同的情况，需要权衡两者的优先级，并综合考虑，以实现全面脱
贫的目标。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
龙源期刊网 知识扶贫VS经济扶贫谁更重要作者：阮清和来源：《青春期健康·上半月》2020年第02期正方观点知识扶贫更重要经济扶贫是指直接向贫困地区人民提供生产生活所必需的物资或现金，从物质层面上改善其贫困状态，也就是输血型扶贫。
知识扶贫是指向贫困地区传播文化知识和专业技能，改变其思想观念和谋生方式，使他们自主摆脱贫困，也就是造血型扶贫。
在扶贫这一问题上，经济扶贫是不可或缺的组成部分。
但我们今天需要了解的是，知识扶贫才能从根本上解决一个地区的贫困状况，促进其经济的长远发展。
下面将从三个方面论证。
第一，从扶贫的深度上来讲。
经济扶贫虽然能从表面上较为快速地解决当前问题，但是治标不治本。
而知识扶贫，通过传授生产经验和谋生技能，提高贫困人口自身的生产能力，使其自主摆脱贫困，进而促进贫困地区的可持续发展。
就好像救治一个病危的病人，输血固然必不可少，但是最重要的是恢复其造血能力，只有这样才能从根本上挽救病人的生命。
第二，从扶贫的广度上来讲。
知识扶贫能从物质和精神两个层面解决贫困地区的问题：一方面，知识扶贫能够解决一个地区知识、信息、观念方面的贫困；另一方面，当今世界信息技术日新月异，数字化、网络化、智能化深入发展，在推动经济社会发展等方面发挥着越来越重要的作用。
所谓的“经济战”实际上是“信息战”，知识扶贫在带动一个贫困地区信息化发展的同时能促进一个地区的经济流通，进而推动其物质贫困的解决。
从作用范围上来讲知识扶贫比经济扶贫更为广泛。
第三，从扶贫的根本性来讲。
缺乏科技文化知识是一个地区贫困的根本因素。
而知识扶贫正是促进教育公平，缩小知识鸿沟的关键方法。
贫困地区要改变落后的面貌，除了在经济上加以扶持外更需要加强智力开发，只有这样才能从根本上消除贫困，实现共同富裕。
反方观点经济扶贫更重要扶贫是帮助贫困地区和贫困户开发经济、发展生产、摆脱贫困的一种社会工作，旨在帮助扶助贫困户或贫困地区改变穷困面貌，无论是经济扶贫还是知识扶贫最终目的都是使贫困地区脱离贫困达到小康。
当今中国,经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩
当今中国，经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第一辩。
今天我们来探讨的主题是“当今中国，经济扶贫比知识扶贫更重要”。
我认为这是正确的观点。
首先，我们看到中国的贫困人口数量虽然在不断减少，但仍然有很多人处于贫困状态。
而经济扶贫可以直接帮助他们解决温饱问题，改善生活质量。
其次，现在大多数贫困地区的人们缺乏基本的生存技能和知识，这使得知识扶贫难以实现。
只有先解决温饱问题，才能让人们有更多的时间和精力去学习知识技能，才能真正地实现知识扶贫。
因此，我认为经济扶贫比知识扶贫更重要。
二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第二辩。
我认为经济扶贫确实是当前中国扶贫的重要手段。
我们可以看到，政府和社会各界在过去几年里采取了一系列措施来推进经济扶贫，如发放贷款、提供培训等等。
这些措施使得贫困地区的人们在经济上得到了一定的帮助，但是这并不代表知识扶贫不重要。
我们应该意识到，知识扶贫是经济扶贫的重要补充，它能够让人们更好地掌握技能，提高自身素质，从而更好地融入社会。
同时，知识扶贫也可以帮助贫困地区的人们开拓更广阔的发展空间，实现可持续的发展。
因此，知识扶贫和经济扶贫应该相互结合，共同推进。
三辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第三辩。
我同意前两位辩手的观点，经济扶贫和知识扶贫都是非常重要的。
但是，在当前的情况下，经济扶贫仍然是更紧迫的问题。
我们可以看到，贫困地区的人们在生活方面存在着很多问题，如缺乏基本的医疗卫生、教育资源等等。
这些问题需要经济扶贫来解决。
只有让人们解决了温饱问题，才能有更多的时间和精力去学习知识技能。
同时，我们也应该认识到，经济扶贫和知识扶贫是相互促进的关系。
只有让人们在经济上得到了帮助，才能更好地支持他们去学习知识和技能。
因此，我们应该将经济扶贫和知识扶贫结合起来，共同推进。
四辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第四辩。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要在中国的扶贫工作中，知识扶贫和经济扶贫是两个重要的方面。
知识扶贫强调提高贫困地区人民的知识水平和素质，以便他们能够更好地适应现代社会的发展需要。
经济扶贫强调通过提供财政援助、发展经济、振兴产业等方式来促进贫困地区的发展和脱贫。
两者都是十分重要的，但是具体来说，哪一个更重要呢？首先，知识扶贫是比经济扶贫更具有长远性的。
贫困地区的民众往往缺乏高素质的人才，缺乏创新和创业的能力，这些都是知识扶贫所重点关注的问题。
通过提高贫困地区民众的教育水平、技能培训以及知识传授的方式，可以为他们提供更多获得就业和发展的机会，为提高贫困地区的产业水平和经济水平奠定坚实的基础。
其次，知识扶贫的效果也具有持久性。
与经济扶贫单纯靠投入财政援助所达到的效果相比，知识扶贫所培养出的人才和技能将会更加有生命力。
这些人才和技能的传承和发展，将成为贫困地区经济发展的有力支撑。
此外，知识也是贫困地区民众自我脱贫的关键。
知识和技能的提升，可以使贫困地区民众更加清晰地认识到自己的优势和不足，同时也更加清晰地认识到如何去扩大自己的优势和弥补自己的不足。
这种自我认识的提高，将为贫困地区民众脱贫奠定基础。
当然，经济扶贫也是十分重要的。
经济扶贫通过投入资金、培养产业、发展交通等方式，可以扶持贫困地区的发展和脱贫。
但是，经济扶贫需要大量的投入，而且其成效也往往只有短暂的。
经济社会的快速发展也可能会使得贫困地区的人民面临更多的困难和挑战。
尽管如此，这并不意味着知识扶贫是完全替代经济扶贫的。
两者应该相互补充，共同帮助贫困地区实现脱贫。
在实践中，可以通过落实好有关政策，在基础教育、职业培训、技术创新等方面为贫困地区民众提供充分的支持。
同时，也可以通过扶持农业、文化旅游、小微企业、公共设施建设等方面来推进经济发展，实现社会共同繁荣。
综上所述，知识扶贫和经济扶贫都是扶贫工作不可缺少的重要方面。
在较为宏观的层面上，知识扶贫显得更具优势和前景，但在具体实施过程中，两者应该相辅相成，各司其职，形成合力，以帮助贫困地区实现可持续发展和脱贫致富。
知识扶贫与经济扶贫谁更重要的辩论资料
正方：知识比经济重要1、经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。
因而只能是次要手段。
2、知识扶贫比起经济扶贫对贫困地区的影响更深远，长期效益更大，能够培养出真正带领当地致富的人才，能够发展出真正致富的技术，这些都是经济扶贫无法自主达到的。
3、经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展，知识扶贫反而能激发其活力。
4、知识扶贫可操作性更强，中间环节可能发生的腐败消耗几乎可以忽略不计，而经济扶贫很容易蜕变成为腐败滋生的温床，效用有限。
以上四点视角上有部分重复，仅供参考，希望可以帮到你。
要说你是正方是有利的呢直接你反问对方“我交你怎么吃饭？还是我直接给往你嘴里放好吃的？”恶毒点的后面直接加句，你有脑子如果是高等动物的话一定不会选择后者，。
因为你不是猪只有猪才不动脑子，人给什么他吃什么而从不想怎么这个东西是如何做出来的~对方经济扶贫不正是像饲料的麻，这不是在长期稳定的扶贫而是慢性毒药在灭绝贫困人的希望。
......猪的最后下场是进宰猪场！反正你要镇守一个观点是有了知识才有经济知识在前经济在后的观点只要对方说出观点你就反驳他片面只顾眼前~~呵呵其实所有观点都是片面的就看你是否能堵上对方的嘴~~谢谢主席，大家晚上好！祖国60年风雨历程直至今天解决了13亿人的基本温饱问题，但仍存在精神贫乏，物质紧缺的情况。
开宗明义，贫是缺乏，缺少不丰富。
知识扶贫是指传播知识技术，系统科学的利用知识手段进行扶贫，从而达到根本长远发展。
经济扶贫是指用经济手段给以物质帮助达到扶贫目的。
今天我们讨论哪个更重要的标准是，哪个才是根本解决问题之道，更有利于物质精神富裕。
阐述我们观点之前，我方先斗胆猜测对方可能的论点。
第一，您方可能会抛出经济基础决定上层建筑。
但经济手段并不等于经济建设，我们传播知识，是为经济基础服务，知识扶贫同样有利于上层建筑。
知识扶贫比经济扶贫重要-三辩-稿子
知识扶贫比经济扶贫重要-三辩-稿子各位评委，观众，对方辩友，大家好！感谢对方辩友的精彩辩论，我也很高兴能与对方辩友进行这样一场智力交锋。
但我也很遗憾地看到并不得不指出，对方辩友在本次辩论中存在如下几个漏洞。
1、对当代中国实际情况，和我国扶贫具体目标了解不清晰。
正如我方一辩曾强调过的，在2009年我国取消贫困县设定后，广西人大代表扶贫办公室主任即解读过这标志着我国扶贫重心转变为在解决扶贫对象温饱的基础上，达到脱贫致富的目标，并指出了扶贫的根本目标是提高贫困人口自力更生的能力。
2、忽略了经济扶贫在实际操作中的重重阻碍。
对方一再强调经济扶贫可提高贫困地区尤其农村的基础设施水平和人民收入，却不曾考虑我国贫困面积广而资金有限的基本事实，按照“十一五”五年规划，平均每8个重点村年均扶贫资金仅10万元，这严重制约了经济扶贫效果，而知识扶贫其影响范围广，可复制性强的特点无疑很好的解决了这一问题。
3、片面强调经济扶贫的迫切性，而忽略了扶贫根本目的在于长远，在于将来。
根据2011年人权白皮书，我国贫困人口中60%属于返贫人口。
西部部分地区甚至出现返贫人口多于脱贫人口的现象，这正是经济扶贫所不能代替知识扶贫长远性、根本性的最好例证。
在此我方再次重申论点：当今中国知识扶贫比经济扶贫更重要。
2012年在国家扶贫工作大会上总结全国返贫现象严重原因为贫困地区自我发展能力不足，扶贫开发主体单一，扶贫人才缺乏，而这一切都不是简单的经济扶贫可以解决的，唯有通过知识扶贫才能改善贫困人民造血能力不足的现状。
扶贫的根本目标是使贫困人民获得自力更生的能力，这正是知识扶贫的初衷，通过兴办学校鼓励适龄儿童入学，开展技能培训，农业教授下乡指导能手段提升贫困户的职业技能，增强其获取和享有正常生活的能力，从而长期永久性地解决贫困问题，正如南非上世纪还是个贫瘠国家，并未得到外部任何经济援助，如今却一跃成为非洲第一大经济体，正是由于曼德拉领导南非时，在国内大力开展知识扶贫，故而至今长盛不衰。
经济扶贫比知识扶贫更重要的辩题资料
反方：经济比知识重要首先,大家先要明白扶贫的含义,扶贫底意思是还处于贫困中。
要作好贫困得定义。
经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。
既然出现了这个选题，证明经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得问题。
经济问题首先摆在头位。
因为人首先要活着。
知识是一种提高，是经济发展得一个方面，而并非全部。
这时，狭义化知识得概念。
不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。
知识是经济得支撑，是经济增长得条件。
是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。
经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。
而是带领地方搞好经济。
首先要让人能自己弄饭吃。
其次才是提高。
总之,可以总结为以下3点:1.可以快速解决眼前急需的问题。
例如先解决温饱，才可能去学知识。
如果温饱都没解决的话，饿都饿死你了，还谈什么学习知识。
2.经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。
经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。
如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。
3.最实际的问题：如在一个落后的地区，你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢？我想都会选择给他钱吧。
谢谢主持人，谢谢对方辩友，大家晚上好！感谢对方辩友的慷慨陈词，为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图，但是，对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。
我方承认，知识扶贫很重要。
知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。
但我方坚持认为，经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先，让我来阐释一下基本概念。
扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。
经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。
而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识，专业知识的教育，帮助他们解决贫困问题。
判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。
下面，我将从3个方面阐述我方观点。
知识扶贫比经济扶贫更重要
知识扶贫比经济扶贫更重要随着社会的发展，贫困问题成为了全球各地面临的共同挑战。
为了解决贫困问题，许多国家和组织都采取了经济扶贫的措施，通过提供经济援助、提供就业机会等方式帮助贫困人口脱贫。
然而，经济扶贫并不能解决贫困问题的根本原因，而知识扶贫则能够更全面地改变贫困人口的生活状况。
因此，我认为知识扶贫比经济扶贫更重要。
知识扶贫能够提高贫困人口的自我发展能力。
经济扶贫主要关注的是提供经济援助和就业机会，但这种方式不能够使贫困人口真正脱离贫困。
相反，知识扶贫注重的是通过教育和培训来提高贫困人口的技能和知识水平，使他们具备自我发展的能力。
只有拥有知识和技能，贫困人口才能够在社会中找到更好的工作机会，提高自身收入水平，从而真正脱贫。
知识扶贫能够推动贫困地区的可持续发展。
经济扶贫通常是一种短期的援助措施，一旦援助结束，贫困问题可能会再次出现。
而知识扶贫则是一种长期的投资，通过提供教育资源和培训机会，使贫困地区的人口能够自主地创造财富和价值。
这种可持续发展的方式能够使贫困地区逐渐摆脱贫困的困扰，实现真正的长期发展。
知识扶贫能够改变贫困地区的社会结构和思维方式。
贫困地区通常存在着传统观念和保守思想的束缚，限制了人们的思维和行动。
通过知识扶贫，可以向贫困人口传递新的思想观念和价值观，激发他们的创新和创造力。
在知识的引导下，贫困人口能够更加积极地面对生活，寻找解决问题的方法，从而逐步改变贫困地区的社会结构。
知识扶贫也能够促进社会的公平与公正。
经济扶贫可能会导致资源的不均衡分配，富者愈富，贫者愈贫的现象。
而通过知识扶贫，可以提供平等的教育和培训机会，使贫困人口有机会改变自己的命运。
只有在知识平等的基础上，社会才能够实现公平与公正，消除贫困人口的不平等现象。
尽管经济扶贫在一定程度上能够缓解贫困问题，但它并不能解决贫困问题的根本原因。
相比之下，知识扶贫能够提高贫困人口的自我发展能力，推动贫困地区的可持续发展，改变社会结构和思维方式，促进社会的公平与公正。
辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要
辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN经济扶贫比知识扶贫更重要谢谢主席，评委、各位观众：大家晚上好！今天我方的观点是经济扶贫比知识扶贫更重要。
经济扶贫就是通过经济手段扶贫。
经济手段包括贷款、融资、税收、投资、基础建设、保险金等方式。
精神扶贫、科技扶贫等与经济或知识不直接相关的扶贫不在我们今天的讨论范围之内。
贫困就是年人均纯收入低于贫困线。
2011年中国最新贫困线为年人均纯收入2300元。
国际为美元。
首先，我们应认识到双方观点表达的都是一种政策倾向，其次，基于极端贫困问题依然严峻，贫困地区条件艰苦、基础设施落后、返贫现象突出的现状国情，我方认为判断何者更重要就是看贫困人口对何者需求性更强，何者能更有效的解决贫困问题。
第一，对经济扶贫需求性更强。
以中国为例，一方面，据发改委主任徐绍史介绍，2016年，以2300元年人均纯收入的贫困线估计，约有7017万贫困人口。
分析其致贫原因发现仅1000万贫困人口需要通过知识脱贫，剩下6/7需要通过异地搬迁，发展生产力，社会保障等经济手段脱贫。
另一方面，约3862万农村居民没有安全饮用水，约4000万农村居民没有稳定供电，在此情况下，完善水电路通讯等基础设施尤为迫切，否则其他扶贫开发工作都难以顺利进行。
第二，经济扶贫解决贫困问题效果显著。
陕西是一个贫困人口多，贫困程度深的欠发达省份。
贫困人口集中于地理位置偏远，交通不便，条件恶劣的贫困村。
与面面开花的扶贫方式不同，陕西省政府抓住重点，先后推行“五到村”，即水电路通讯广播到村，小额信贷、移民搬迁等政策改变贫困村设施环境及投资环境，解决了276万贫困人口的温饱问题，帮助416万人口实现脱贫。
第三，从两者的损益比来看，学习知识，对穷苦人来说就是一场豪赌。
赌资可能是自己只有一次的青春，或是一个家庭最后的期盼。
但人才市场、竞争环境是复杂的。
知识扶贫比经济扶贫更重要立论稿
谢谢主席！各位评委、观众，对方辩友：大家好！从改革开放提出扶贫开始，二十年间，随着扶贫政策的有效推进，扶贫工作进入了新的时期。
据《2011至2020年中国农村扶贫开发纲要》显示，我国农村居民的温饱问题已经基本解决，依据联合国标准依旧处于贫困线以下的1.5亿人中只有三千万人仍存在温饱问题。
因此，今天的扶贫工作已经从满足温饱转入寻求发展的新阶段。
面对时代发展所带来的新挑战，在我方看来，相较于凭借提供生产、生活资料以实现脱贫的经济扶贫，知识扶贫通过对贫困人口进行基础知识和专业知识教育，能够更有效地突破当下扶贫瓶颈和实现长远扶贫目标，在扶贫工作中更为重要。
首先，从当下来看，知识扶贫对于突破扶贫瓶颈更有效果。
八九十年代，物质匮乏，经济扶贫作为直接的资源再分配手段，顺理成章地成为国家主要的扶贫手段；而现如今，物资丰富，劳动者生产力低下导致的收入低下成为贫困的主要原因，提高劳动者素质因而成为扶贫的新主题。
我们发现，以经济扶贫为主的政策往往难以提高贫困者生产能力，在资助取消后再次陷入贫困，出现返贫的现象。
广东省清新县2005年脱贫户的返贫率高达15%，其根源就在于贷款贴息为主的政策难以提高整体生产力。
而2012年，在以职业培训为主的扶贫政策推行之后，返贫率降为0.3%。
可见，知识扶贫相对经济扶贫更能提升收入水平，突破当下扶贫的瓶颈，提升百姓的生活质量。
第二，从长远来看，知识扶贫为真正改变贫困命运提供契机。
在北京，工资2800元以上的工作中，有87.3%要求大学本科学历，而《北京市城市居民贫困问题报告》显示，贫困家庭户主中，初中及以下学历高达65.4%，大专学历仅为4%。
面对今日高就业门槛，贫困人口平均8年的教育年限使他们终身只能从事低端工作。
从业空间被限定，其子女也往往因为教育投入不足陷入贫穷的代际恶性循环之中。
而在其他条件不变的情况下，农村劳动力受教育年限每增加1年，农民人均纯收入增加1765元。
此时如雨露计划等针对贫困人口知识扶助，让贫者在职业选择时有了向上攀升的契机，更有可能改变家族命运，实现社会阶层的良性流动。
经济扶贫比知识扶贫更重要攻辩材料
一、守1、问：俗话说“授人鱼不如授人以渔”，给予人直接经济帮助不如教授人们致富的方法，这才是真正的帮助。
答：小时候我常跟老爸一起去钓鱼，但鱼儿迟迟不上钩，我只能对着老爸诉苦：“爸，饿死我了！”当然，我显然没被饿死，那是因为老爸把他钓到的鱼给了我。
但当下社会挣扎在鬼门关前的贫困人民可是真的快饿死了，对方却叫他们寄希望于一条看不见影子的鱼来救命，这岂不是在拿生命开玩笑！2、问：经济扶贫是治标不治本，知识扶贫才是使人民走向富裕的根本方法。
答：对方说经济扶贫是治标不治本，我却想说知识扶贫是远水救不了近火！对方还没弄清楚目前最需要被帮扶的群众的状况，他们不需要走向富裕，他们需要活着！3、问：真正的扶贫是立足长远的，经济扶贫帮得了一时帮不了一世，天助自助者，贫者只有提高自身能力，才能更好的融入社会生产领域，获得长远的可持续发展。
答：对方显然弄错了经济扶贫的概念，经济扶贫不是单纯地给予资金、资源上的帮助，这是施舍，不是扶贫！政府给贫困人民创业资金，扶持他们进行劳动生产创收，这就是经济扶贫！4、问：先需要的不一定是更重要的。
今天我们讨论哪个更重要的标准是，哪个才是根本解决问题之道，更有利于物质精神富裕。
就像等会对方一辩要先站起来，但不能说明站起来比随后的开篇立论更重要啊。
答：民以食为天，生命是这个世上最值得我们去珍惜的东西，对方的逻辑，我只能理解为八个字“饿死事小，失节事大！”，不是吗？对方辩友。
5、问：西部大开发，是一群半文盲可以完成的吗？答：西部大开发，是一群文学家可以完成的吗？6、问：如果愚昧的人都能脱贫了，还有穷人吗？请你告诉我一个愚昧的人应该怎样解决贫困问题？他用什么来解决这个问题？去找更愚昧的人吗？答：面对饿得皮包骨头的孩子，您是送给他一块面包呢？还是一本书呢？7、问：如果对方辩友认为经济扶贫比知识扶贫更重要，先给面包，解决温饱更重要，那为什么中国人说：“养儿不读书，不如养头猪”呢？答：很简单，因为猪养一年就能杀了填肚子，儿子要读书出来，黄花菜都凉了。
知识扶贫比经济扶贫更重要一辩稿（5篇）
知识扶贫比经济扶贫更重要一辩稿（5篇）第一篇：知识扶贫比经济扶贫更重要一辩稿一辩稿：尊敬的各位评委、亲爱的同学们，大家好！下面由我来做正方一辩陈词。
开宗明义，让我们先来明确几个概念。
扶贫是指扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌。
知识扶贫是指借助各种载体传播知识技术和技能，系统科学的利用知识手段进行扶贫，从而达到根本长远发展。
经济扶贫是指用经济手段给以物质帮助达到扶贫目的。
重要是指具有重大的意义、作用和影响的。
知识经济两手都要抓，两手都要硬，我方承认经济扶贫的重要性，但应以知识扶贫为主导，经济扶贫为辅，治其根本才能扶贫。
下面我方从两个方面论证我方观点。
第一，从根本性来看，知识扶贫是缩小不平等和减少贫困的一大关键。
缺乏文化科技知识是农民难以脱贫的根本因素。
贫困地区要改变贫穷落后的面貌，既要从经济上加强扶持，更需要加强智力开发。
中国有句古话叫“授之以鱼不如授之以渔”，正是基于这一认识，我方认为，通过助学贷款、技能培训、文化中心的全面展开，力求从农民知识层面的有效提升促进农村的科技化和现代化会比简单的经济扶持更为重要。
只有加强扶贫开发工作地区的基层组织建设，大力提高贫困人口的思想素质和知识水平，才能从根本上消除贫困、实现共同富裕。
第二，从长远性来看，知识扶贫更有助于个人和社会的长久的可持续发展。
通过知识扶贫，开发和制作专门的实用系列培训课程，授予贫农实用的生活技能，穷人可以获得赚钱的本领、学会如何与他人沟通等技能和得到金融、医疗卫生等方面的知识，从而依靠自身的力量摆脱贫困，减轻政府负担。
这是经济扶贫所达不到的效果。
通过知识扶贫真正消除贫困，让更多穷人分享发展的成果，实现全体人民的共同富裕，是社会长治久安的基础。
综上所述，我方重申，知识扶贫比经济扶贫更重要。
清华开展教育扶贫铺就传播知识的信息高速路2007年12月29日 17:2512月28日，清华大学江西井冈山革命老区远程教育扶贫站点正式开通。
至此，清华大学教育扶贫工作在覆盖了江西全省21个国家扶贫开发工作重点县的基础上，全面覆盖井冈山革命老区13个县。
知识扶贫比经济扶贫更重要
知识扶贫比经济扶贫更重要摘要：一、知识扶贫的重要性二、知识扶贫的实际应用三、知识扶贫与经济扶贫的关系四、结论：知识扶贫比经济扶贫更重要正文：当今社会，扶贫已经成为我国政策和社会各界关注的焦点。
然而，在众多扶贫方式中，知识扶贫比经济扶贫更重要。
知识扶贫不仅能够提升贫困地区的经济水平，还能提高贫困人口的文化素质和生活质量，为贫困地区带来持久的发展动力。
首先，知识扶贫的重要性不言而喻。
知识是推动社会发展的重要力量，也是提高人民素质的关键因素。
对贫困地区进行知识扶贫，能够帮助贫困人口掌握先进的科技知识和现代农业技术，提高他们的生产力和劳动技能，从而实现脱贫致富。
此外，知识扶贫还能够促进贫困地区的教育、文化、卫生等各项事业的发展，提高贫困人口的生活水平和文明程度。
其次，知识扶贫的实际应用已经取得了显著成效。
近年来，我国政府和社会各界加大了知识扶贫的力度，通过各种途径向贫困地区输送知识和技术。
例如，组织专家和技术人员深入贫困地区，为当地农民提供技术培训和指导；开展远程教育，让贫困地区的学生能够接受优质教育资源；推广网络扶贫，让贫困人口能够通过网络获取知识和信息。
这些举措都为贫困地区的发展提供了有力支持。
然而，我们也要认识到，知识扶贫与经济扶贫并不是相互独立的，而是相辅相成的。
经济扶贫能够为贫困地区提供基本的生活保障，创造良好的发展环境；而知识扶贫则能够提高贫困人口的发展能力，使他们能够在经济扶贫的基础上实现可持续发展。
因此，在扶贫工作中，我们需要将知识扶贫和经济扶贫结合起来，共同推动贫困地区的发展。
综上所述，知识扶贫比经济扶贫更重要。
知识扶贫能够提高贫困人口的素质，促进贫困地区的发展，为实现全面建设社会主义现代化国家的目标提供有力支持。
知识扶贫和经济扶贫（精选5篇）
知识扶贫和经济扶贫（精选5篇）第一篇：知识扶贫和经济扶贫先目前应该先抓经济。
知识是长期的。
钱重要还是书重要,我想一般穷人自然能分辨出来。
我认为，应先拿钱帮助穷人，是直接帮助。
拿书本帮助穷人，是间接帮助。
直接帮助的效果较大，时间也较短，但不利于长远。
间接帮助的效果更大，时间却更长，但不利于眼前。
正方1 经济扶贫是最重要的只有在经济的基础上，才能学好知识。
没错，“授人以鱼不如授人以渔”，但是那是在有鱼的基础上，鱼就好比经济，如果没有经济，就没有知识的基础。
只有发展好经济，才能发展好知识，只有得到知识，才会更好地发展经济。
但前提是在经济的基础上。
总而言之，言而总之，经济扶贫才是最重要的只有在经济的基础上，才能学好知识。
没错，“授人以鱼不如授人以渔”，但是那是在有鱼的基础上，鱼就好比经济，如果没有经济，就没有知识的基础。
只有发展好经济，才能发展好知识，只有得到知识，才会更好地发展经济。
但前提是在经济...我想告诉你日本在二战之所以能够迅速崛起美国的援助只是片面的真正的原因是它们一贯擅长的人才培养、知识重组！它们靠提高知识竞争力来使日本崛起这就说明: 知识扶贫更重要，如果没有经济，何来知识知识是建立在经济之上的。
没错，他们是靠提高知识竞争力来使日本崛起，我不否认这个观点，但是——如果没有经济发展，他们如何培养人才？“美国的援助只是片面的：我不同意这个观点。
的确，有知识才能发展经济。
但是，没有经济发展的这个前提，你如何去发展知识？非洲——一个贫困的国家，他们属发展中国家，经济发展落后，因而知识发展落后，知识发展落后，因而经济发展更加落后。
形成一恶性循环。
只有经济得到发展，知识才能得到发展所以——经济扶贫更重要首先我要纠正你，我方并没有否认知识扶贫的重要性，只不过是经济扶贫比知识扶贫更重要而已！！还有，英国和美国根本没有可比性！他们的经济发展水平都是差不多的，也就是站在同一起跑线上。
我说过，知识发展是在经济发展的基础之上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各位评委，观众，对方辩友，大家好！
感谢对方辩友的精彩辩论，我也很高兴能与对方辩友进行这样一场智力交锋。
但我也很遗憾地看到并不得不指出，对方辩友在本次辩论中存在如下几个漏洞。
1、对当代中国实际情况，和我国扶贫具体目标了解不清晰。
正如我方一辩曾强调过的，在2009年我国取消贫困县设定后，广西人大代表扶贫办公室主任即解读过这标志着我国扶贫重心转变为在解决扶贫对象温饱的基础上，达到脱贫致富的目标，并指出了扶贫的根本目标是提高贫困人口自力更生的能力。
2、忽略了经济扶贫在实际操作中的重重阻碍。
对方一再强调经济扶贫可提高贫困地区尤其农村的基础设施水平和人民收入，却不曾考虑我国贫困面积广而资金有限的基本事实，按照“十一五”五年规划，平均每8个重点村年均扶贫资金仅10万元，这严重制约了经济扶贫效果，而知识扶贫其影响范围广，可复制性强的特点无疑很好的解决了这一问题。
3、片面强调经济扶贫的迫切性，而忽略了扶贫根本目的在于长远，在于将来。
根据2011年人权白皮书，我国贫困人口中60%属于返贫人口。
西部部分地区甚至出现返贫人口多于脱贫人口的现象，这正是经济扶贫所不能代替知识扶贫长远性、根本性的最好例证。
在此我方再次重申论点：当今中国知识扶贫比经济扶贫更重要。
2012年在国家扶贫工作大会上总结全国返贫现象严重原因为贫困地区自我发展能力不足，扶贫开发主体单一，扶贫人才缺乏，而这一切都不是简单的经济扶贫可以解决的，唯有通过知识扶贫才能改善贫困人民造血能力不足的现状。
扶贫的根本目标是使贫困人民获得自力更生的能力，这正是知识扶贫的初衷，通过兴办学校鼓励适龄儿童入学，开展技能培训，农业教授下乡指导能手段提升贫困户的职业技能，增强
其获取和享有正常生活的能力，从而长期永久性地解决贫困问题，正如南非上世纪还是个贫瘠国家，并未得到外部任何经济援助，如今却一跃成为非洲第一大经济体，正是由于曼德拉领导南非时，在国内大力开展知识扶贫，故而至今长盛不衰。
无论城市还是农村，之所以产生贫困，归根结底都源自能力贫困和精神贫困两方面，而这两方面恰恰都是知识扶贫帮扶的目标。
如农民们在传统习惯的影响下，仍然坚持着一门一户独善其身的生产模式，通婚圈狭小，人们利用血缘和亲缘建立的社会网络延伸半径小，大大限制了人们活动范围，这正是当代农村发展的桎梏所在---观念贫困！所以他们渴望走出大山，他们渴望去看到外面的世界，却没有相应的途径和方法，所以我们说“治贫先治愚，扶贫先扶智”。
我曾亲历山西大白登这一国家级贫困县支教，我曾亲眼目睹孩子们虽然身穿朴素却洗得很干净的衣服在操场上奔跑的样子，他们中有人想当发明家，有人想做老师，有人想当医生，治病救人，但私下里那个班身兼数学语文美术音乐各职的班主任老师告诉我，由于学生家长对教育的漠视与不理解，很多孩子不到初中时便被迫辍学为家耕地打工赚钱，他们大多还是被拴在了赖以生存的土地上，无法挣脱。
这是我国扶贫无论何时都不应忽略的现实，这样的精神观念上的贫困导致他们能力贫困，而这样的精神能力贫困交加之下，他们失去了选择的权利。
我们认为知识扶贫更重要，正是因为只有知识扶贫可以帮助他们走出这样的困境，只有知识扶贫，扶能力之贫，扶观念之贫，扶精神之贫，可以带领他们走出大山，追逐自己的梦想。
生活在同一片自由而蔚蓝的天空下的每一个人，无论贫富，都应有免于贫穷饥饿的权利，都应有学习知识的权利，都应有，追求幸福的权利。