经济扶贫比知识扶贫更重要的辩题资料
经济扶贫比知识扶贫重要 三辩
综上所述，我方认为而知识是能力可以长期利用，但其实经济带动一切，经济是基础，而知识和技术是人类社会历史发展到一定阶段的产物，而知识之所以被生产也是因为有经济的前提，在经济的带动下进行的，就好像巧妇难为无米之炊，你给她一袋米的过程很短暂叫她做饭的过程相对较长，但是没有这袋米她又怎么会想到学做饭？
广西自治区投入21．61亿元资金建设17927个扶贫基础设施项目，全区农村未解决温饱的贫困人口由2003年的95万人下降到2010年的21万人。短期内的如此成效是知识扶贫所不能达到的。
另外还有很多这种例子可以表明，黑龙江今年投入扶贫资金4.25亿 30万农村人口脱贫走上富裕道路；徽县投入项目资金6000多万元 使3万多名群众脱贫；承德市十年投入扶贫资金46亿，村民纯收入大大增加，使近47万人实现了稳定脱贫....这些迹象足以表明经济扶贫在多数时候往往比知识扶贫更为受用，如果这还无法改变对方认为知识更加重要的观点，那么我想请问对方辩友注意：我国改革开放30年的成就，我国长期坚持以经济建设为中心所取得的叫人成绩，而经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上推动贫困地区的产业转型。这一切都是不容忽视的！
各位老师同学大家晚上好，我在这首先感谢对方三辩的激昂陈词，可是对方始终无法未正确认识我方观点，刚才我方辩友已经明确指出经济扶贫的重要性，而我也要再次强调：我始终坚持经济扶贫比知识扶贫更为重要。
经济之于知识就像根之于树叶，起着基础性和推动性的作用，希望对方辩友充分理解经济在贫困现实下的直接意义。
固然知识扶贫也是一种重要方式，但他始终离不开经济发展和经济援助，而经济为知识提供物质基础最终还是为了经济发展。因此相比较而言，经济扶贫显然比知识扶贫有着更加直接的作用及影响。
中国政府坚持开发性扶贫的方针，开发性扶贫是中国政府扶贫政策的核心和基础，这个方针就是以经济建设为中心，支持鼓励贫困户地区干部群众开发当地资源发展生产，这一方针直接表现出扶贫阶段经济扶贫首当其冲。 中国扶贫资金会成立于1989年，他们的任务很多，但最主要的却是提升贫困户的生存环境以及提高他们的升入，保障其生命健康，
当今中国,经济扶贫还是知识扶贫更重要？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今中国，经济扶贫还是知识扶贫更重要？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：经济扶贫的重要性尊敬的评委、各位辩友们：首先，我要强调的是，在当今中国，经济扶贫是更重要的。
中国是一个发展中国家，经济的发展对于减贫至关重要。
经济扶贫能够帮助贫困地区和贫困人口从根本上改变他们的贫困状态，为他们提供长期的解决方案，为他们摆脱贫困提供实际保障。
首先，贫困的根本原因是缺乏经济来源。
经济扶贫可以通过创造就业机会，发展产业和提高贫困地区的经济水平来解决这个问题。
让贫困人口能够有稳定的收入来源，能够自给自足，摆脱对外援助的依赖。
其次，经济扶贫能够提供基础设施建设，提高贫困地区的基础条件。
基础设施的建设，如道路、桥梁、电力和水资源等，可以促进贫困地区的发展，为贫困人口提供更好的生活环境和发展机会。
只有有了良好的基础设施条件，贫困地区才能从根本上改变贫困状况。
再次，经济扶贫能够提供教育机会，提高贫困地区居民的知识水平和技能。
只有通过接受良好的教育，贫困地区的人们才能够获得提升自我价值和改变命运的机会。
经济扶贫能够为贫困人口提供教育资源，使他们有机会获得优质的教育，从而提高他们的竞争力。
最后，贫困地区的经济发展也是实现全面建设小康社会的重要一环。
中国政府提出了全面建设小康社会的目标，而贫困地区的经济发展是这个目标的关键一环。
只有贫困地区的经济发展起来，才能够实现全面小康社会的目标，才能够让每一个人都过上幸福美满的生活。
在经济扶贫的道路上，我们还需进一步完善政策和措施，确保扶贫工作的可持续性和有效性。
经济扶贫是实现长远目标的关键，是中国减贫工作的主要侧重点。
因此，当今中国，经济扶贫更加重要，更加值得我们关注和努力。
谢谢！二辩发言稿：知识扶贫的重要性尊敬的评委、各位辩友们：我代表反方，要强调的是，在当今中国，知识扶贫是更为重要的。
贫困并不仅仅是物质上的贫困，更是知识与教育的贫困。
相较于纯粹的经济扶贫，知识扶贫有着更广泛、更深远的影响，对解决中国的贫困问题起到了更为根本的作用。
经济扶贫比知识扶贫更重要一辩稿
经济扶贫比知识扶贫更重要一辩稿一直以来，扶贫工作一直是我国的重要任务之一。
与此同时，也存在着经济扶贫和知识扶贫两种不同的扶贫方式。
对于这两种扶贫方式，有人认为经济扶贫比知识扶贫更重要，但也有人持不同意见。
就我个人而言，我认为经济扶贫确实比知识扶贫更重要。
以下是我的理由。
首先，经济扶贫更能够直接改善贫困户的生活。
毕竟，经济扶贫是通过资金、物质等等方式直接帮助贫困户，从而解决他们的经济问题。
而知识扶贫则是通过培训、教育等方式提高贫困户的知识水平，进而帮助贫困户获得更好的工作机会及收入，但这一过程需要较长时间才能见到实际效果。
在当下，有大量的贫困户需要得到直接的帮助，因此经济扶贫更为实际和迫切。
其次，经济扶贫更容易形成可持续的扶贫条件。
通过经济扶贫为贫困户提供切实的资金、物质等支持，可以大大增强贫困户的生产力，帮助贫困户解决各种由于资金匮乏而导致的问题，同时也为贫困户打下更加坚实的发展基础，从而有利于贫困户实现可持续的发展。
而知识扶贫则只是短期内提高了贫困户的知识水平，但没有为远期的持续发展提供依据，容易存在“大量培训，少量就业”的问题。
再次，经济扶贫更能够带动地方经济的发展。
作为扶贫的一种方式，经济扶贫不仅仅能够直接改善贫困户的经济状况，同时也能够带动当地的经济发展。
通过经济扶贫，政府可以投入大量的资金和物资到相应的行业领域，促进当地的经济发展，从而创造更多的就业机会和增加当地居民的收入。
而知识扶贫则仅仅是对个别贫困户进行培训，却不能够带动当地经济的整体发展。
最后，经济扶贫可以更好地解决贫困户的实际问题。
贫困户所面临的问题需要实际的资金支持和物质帮助才能够解决，例如贫困户需要食品、医疗支持、住房等等，这些都需要直接的经济扶贫来解决。
知识扶贫在这些方面的帮助是相对较小的，因为它是通过提高贫困户的知识水平来提高他们的未来生活品质，但对于一些危急时刻的资助却很难发挥作用。
总的来说，经济扶贫比知识扶贫更加实际和迫切，同时也更容易实现可持续的扶贫条件。
知识扶贫比经济扶贫更重要四辩稿
谢谢主席，各位评委，对方辩友以及在座的各位同学大家好。
很高兴与对方辩友进行这场精彩的辩论赛。
下面请允许我代表我方进行总结陈词。
就对方辩友的发言，我方有几点不敢苟同。
第一，逻辑错误，对方辩友用事物的先后性来说明事物的重要性，就好比我早晨起来上学之前先洗脸刷牙，就证明刷牙洗脸比上学更重要了吗？第二，混淆概念。
我方一再区别，救急是解决突发伤变或危难。
对快要饿死的人当然要先保证其性命，但救急不等于今天辩题所指的扶贫。
如果一个地区的人民真的窘迫到食不果腹了，对方辩友那部叫扶贫，叫赈灾。
第三，偷换概念。
对方多次将知识扶贫、经济扶贫偷换成知识与经济，然后进行对比，忽视迫在眉睫的扶贫问题，泛谈知识和经济何者更重要而没有落在扶贫这仪过程，再次偏离辩题。
第四，对方主观地将知识扶贫归属经济扶贫的范畴，片面强调经济。
好比向我们提问，水果与西瓜哪个更甜。
这样的问题，对方辩友将如何回答。
所以我方坚持认为，知识扶贫比经济扶贫更重要。
理由如下：第一，根本性。
所谓扶贫乃是根治贫困，脱离贫困之意。
我国正处于社会主义初级阶段，这个基本国情决定了我们必须牢固树立扶贫工作长期作战的思想。
要实现更高层次的扶贫开发，根本的途径是实施知识扶贫。
治贫先治愚、扶贫先扶教。
知识扶贫，是我国整个扶贫开发的一个重要方面，是扶贫助困的治本之策。
经济扶贫治标不治本，知识扶贫将从根本上改变贫穷的面貌。
通过知识扶贫,提高他们的文化知识水平,文化素质,使之掌握一定的劳动技能,提高再就业的能力,从而从根本上脱贫致富。
第二，广泛性。
目前国际上对贫困的评价指标包括3个方面，即人类、知识、收入贫困。
以往的扶贫重点大多放在消除收人贫困方面，忽视了人类贫困尤其是知识贫困问题长远性。
在当今这个高新技术迅猛发展的知识经济时代，因获取交流和运用知识、信息能力匮乏而引起的知识贫困，会造成更严重的收入贫困和人类贫困。
而知识扶贫的广泛性解决了经济扶贫不能解决的社会资源，思想，观念，文化上的贫困与匮乏。
四辩 经济扶贫比知识扶贫更重要
四辩总结陈词谢谢主席，大家好，经过刚才一番激烈辩论，我方依然坚持认为经济扶贫比知识扶贫更重要。
我也不得不指出对方辩友所存在的一点问题:对方辩友认为知识扶贫对贫困地区的影响深远，长期效益大，但是对方辩友，忽略了培养一个人才所需要的时间很长，我们总不能等到十年，二十年之后，人才培养好了再来脱贫致富吧，而经济扶贫可以通过对人才，技术，资金等资源的有效配置，以现有的资源因地制宜的发展经济，同时培养人才，发展科技，这样才能形成良性循环，达到真正的脱贫致富。
对方辩友说过授人以鱼不如授人以渔，但是请对方辩友睁大眼睛看看，世界上有多少人还生活在贫困线以下，每天都在祈求上苍第二天能吃的饱一点，穿的暖一点，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，连人得生存权利都无法保障，何谈扶贫，难道对那些快饿死的非洲难民说，只要学会了这些知识，面包会有的牛奶会有的，一切早晚都会有的吗？多少次我们在电视上看到贫困地区的孩子们睁着那双纯净的眼睛祈求他们能吃饱饭，能活下去，又有多少次我们看到贫困的老农穿着单薄的衣服祈祷冬天来临时不会因为寒冷而生病死去，而正是经济扶贫给了他们希望。
狂沙掩盖不住黄金的光芒，知识扶贫再好也动摇不了经济扶贫的中心地位下面我方将从3个方面论证经济扶贫比知识扶贫更重要：第一、从扶贫的迫切性来说，经济扶贫比知识扶贫更迫切。
在哲学上说，经济基础决定上层建筑。
意思也就是说，物质决定意识，有了最基础的物质保障才能更好运行精神建设。
如果一个地区需要扶贫就证明这个地区各方面都非帯落后，而且再不发展就快活不下去了。
而这样一个地方最需要的是基础性的发展也就是物质基础。
但由于他们解决不了这个问题，所以我们才去扶贫解决他们的燃眉之急。
而知识是一种提高经济的发展手段，只有人在保证生存的情况下才会去想怎样提高。
我们清楚经济扶贫是解决她们困境的最有效最及时的，而知识扶贫是从思想给予灌输，从思想、意识改发，深入内在。
我们不难看出，知识扶贫是一项长久而浩大的工程，不能及时的解决问题。
当今中国,经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩
当今中国，经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第一辩。
今天我们来探讨的主题是“当今中国，经济扶贫比知识扶贫更重要”。
我认为这是正确的观点。
首先，我们看到中国的贫困人口数量虽然在不断减少，但仍然有很多人处于贫困状态。
而经济扶贫可以直接帮助他们解决温饱问题，改善生活质量。
其次，现在大多数贫困地区的人们缺乏基本的生存技能和知识，这使得知识扶贫难以实现。
只有先解决温饱问题，才能让人们有更多的时间和精力去学习知识技能，才能真正地实现知识扶贫。
因此，我认为经济扶贫比知识扶贫更重要。
二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第二辩。
我认为经济扶贫确实是当前中国扶贫的重要手段。
我们可以看到，政府和社会各界在过去几年里采取了一系列措施来推进经济扶贫，如发放贷款、提供培训等等。
这些措施使得贫困地区的人们在经济上得到了一定的帮助，但是这并不代表知识扶贫不重要。
我们应该意识到，知识扶贫是经济扶贫的重要补充，它能够让人们更好地掌握技能，提高自身素质，从而更好地融入社会。
同时，知识扶贫也可以帮助贫困地区的人们开拓更广阔的发展空间，实现可持续的发展。
因此，知识扶贫和经济扶贫应该相互结合，共同推进。
三辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第三辩。
我同意前两位辩手的观点，经济扶贫和知识扶贫都是非常重要的。
但是，在当前的情况下，经济扶贫仍然是更紧迫的问题。
我们可以看到，贫困地区的人们在生活方面存在着很多问题，如缺乏基本的医疗卫生、教育资源等等。
这些问题需要经济扶贫来解决。
只有让人们解决了温饱问题，才能有更多的时间和精力去学习知识技能。
同时，我们也应该认识到，经济扶贫和知识扶贫是相互促进的关系。
只有让人们在经济上得到了帮助，才能更好地支持他们去学习知识和技能。
因此，我们应该将经济扶贫和知识扶贫结合起来，共同推进。
四辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第四辩。
经济扶贫比知识扶贫更重要反方辩论归谬
经济扶贫比知识扶贫更重要反方辩论归谬1.经济腐败的问题，多方辩友今天我们要论证的是两个整体方式的问题，你却要解释过程中矛盾，按照对方辩友的逻辑，你方又如何让解决知识传播中的师资力量为问题？以及老师专业知识不达标，误人子弟的问题呢？2.只有少数人吃不饱穿不饱。
今天辩论朋友的逻辑无关紧要。
即使占中国人口的2%，仍有2.54亿人每天吃不到两顿饭，世界上有10亿人在贫困中挣扎。
当我们谈论援助时，我们并不首先帮助那些最需要帮助的人。
相反，我们去的是那些有足够的食物，穿暖和的衣服，可以独立生活，但相对贫穷的人，甚至是那些知识和文化贫乏的人。
你从哪里获得传播知识的资金？你会对班上数十万人大喊大叫吗？3.授人以鱼不如授人以鱼，对方辩友这句古话很有道理，但是时代的辩题要有时代的意义，面对一日三餐还食不果腹的人们，他们连鱼竿都拿不起了，你还是先烧条鱼给他们吃吧！等到他吃饱了，可是巧妇难为无米之炊，那我学钓鱼，那鱼竿，鱼线可都不是天上掉下来的，还是得要钱啊，还得先考经济支持啊~~！4.另一位辩论者很好地阐述了知识对人类生活的意义。
如果你想变得富有，实现人生目标，知识很重要。
就像我们的老师和大学生坐在这里一样，我们追求生命的意义，知识对我们来说更重要。
但现在我们的辩论是关于通过知识和经济减轻贫困。
只有以贫困为前提，今天的辩论才有意义。
对于穷人来说，几顿饭和几美元挽救了他们的生命，让他们吃、穿、暖、有房子、住、有生存权甚至发展权，让他们健康地生活。
还有什么比这更重要？5.经济扶贫只能解决暂时困境，对方辩友恐怕还没有听明白我方一辩的话吧？经济扶贫并不等同与资金扶贫，现代我们经济扶贫的方式多种多样，包括提供社会保障，兴建基础设施，采取优惠政策，以及招商引资，提供就业机会。
我给你修马路通车，招商引资，提供你们更多工作岗位，让银行给你们贷款发展当地资源与种植业，让当地人民有温饱能力，健康生活的同时，给他们提供自力更生的能力的机会，何乐而不为呢？6.经济扶贫的成本高于知识扶贫，带来沉重的财政负担。
知识扶贫重于经济扶贫四辩稿
谢谢主席，大家好！民惟邦本，本固邦宁，纵古观今，横贯中西，只有人民才是国家根基。
今天能与对方辩友共同探讨扶贫问题，不胜荣幸！只是对方辩友的发言，有几点我方实在不敢苟同。
第一，用事物的先后顺序来论断其重要性，犯了逻辑错误。
就好比我早晨起来先刷牙后洗脸，就证明刷牙比洗脸更重要了吗？如果我先洗脸后刷牙呢？第二，混淆概念。
迫切性≠重要性对于那些快要饿死的人当然要先保证其性命，但那是救急，并不是扶贫。
不等于今天辩题所指呀！对方辩友没有深刻理解辩题，难怪说经济扶贫更重要了。
如果对方辩友认为达到温饱线以上就达到了扶贫的目的，那对于贫困的定义岂不是太过狭隘了吗，对方辩友对扶贫工作的真正意义是否了解呢。
而且真的有那么急迫吗？2008年《中国社会热点问题分析》指出，中国食不裹腹衣不遮体的绝对贫困人口仅占全国总人口的1.5％。
（第三，偷换概念。
对方多次将知识扶贫、经济扶贫偷换成知识与经济，然后进行对比，忽视迫在眉睫的扶贫问题，再次偏离辩题。
）第四，对方辩友主观地将知识扶贫归属经济扶贫的范畴，片面强调经济。
好比向我们提问，水果与西瓜哪个更甜。
这种荒谬的问题该如何区别，今天的辩题还具可辨性吗？第五，对方辩友误认为经济扶贫也具有长远性。
殊不知您所说的长远是指存在的时间，而我方所指的却是知识扶贫发挥脱贫作用的长久。
不一样的概念有可比性吗？真理是不可战胜的，我方始终坚信：知识扶贫比经济扶贫更重要。
总结如下：第一，从扶贫的根本性上讲，就像一个落水的人，固然救起他是首要的，然而更重要的是教会他如何游泳，这样才能从根本上防止他溺水，而知识扶贫恰好以传授科学文化知识为之提供最根本的帮助。
古人云，“新栽杨柳三千里，引得春风度玉关”，只有知识扶贫才能从根本上改变贫困面貌。
李白不是豪言“天生我材必有用，千斤散尽还复来”吗？第二，从扶贫的长远性上讲，扶贫不是给予一块面包使其暂时不饿的问题，而是关系到千秋万代、社会主义本质的问题。
为什么中央政府每年拨款数十亿元用于扶贫建设，而人们的生活却越扶越贫，甚至出现返贫。
知识扶贫与经济扶贫谁更重要的辩论资料
正方：知识比经济重要1、经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。
因而只能是次要手段。
2、知识扶贫比起经济扶贫对贫困地区的影响更深远，长期效益更大，能够培养出真正带领当地致富的人才，能够发展出真正致富的技术，这些都是经济扶贫无法自主达到的。
3、经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展，知识扶贫反而能激发其活力。
4、知识扶贫可操作性更强，中间环节可能发生的腐败消耗几乎可以忽略不计，而经济扶贫很容易蜕变成为腐败滋生的温床，效用有限。
以上四点视角上有部分重复，仅供参考，希望可以帮到你。
要说你是正方是有利的呢直接你反问对方“我交你怎么吃饭？还是我直接给往你嘴里放好吃的？”恶毒点的后面直接加句，你有脑子如果是高等动物的话一定不会选择后者，。
因为你不是猪只有猪才不动脑子，人给什么他吃什么而从不想怎么这个东西是如何做出来的~对方经济扶贫不正是像饲料的麻，这不是在长期稳定的扶贫而是慢性毒药在灭绝贫困人的希望。
......猪的最后下场是进宰猪场！反正你要镇守一个观点是有了知识才有经济知识在前经济在后的观点只要对方说出观点你就反驳他片面只顾眼前~~呵呵其实所有观点都是片面的就看你是否能堵上对方的嘴~~谢谢主席，大家晚上好！祖国60年风雨历程直至今天解决了13亿人的基本温饱问题，但仍存在精神贫乏，物质紧缺的情况。
开宗明义，贫是缺乏，缺少不丰富。
知识扶贫是指传播知识技术，系统科学的利用知识手段进行扶贫，从而达到根本长远发展。
经济扶贫是指用经济手段给以物质帮助达到扶贫目的。
今天我们讨论哪个更重要的标准是，哪个才是根本解决问题之道，更有利于物质精神富裕。
阐述我们观点之前，我方先斗胆猜测对方可能的论点。
第一，您方可能会抛出经济基础决定上层建筑。
但经济手段并不等于经济建设，我们传播知识，是为经济基础服务，知识扶贫同样有利于上层建筑。
经济扶贫比知识扶贫更重要的辩题资料
反方：经济比知识重要首先,大家先要明白扶贫的含义,扶贫底意思是还处于贫困中。
要作好贫困得定义。
经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。
既然出现了这个选题，证明经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得问题。
经济问题首先摆在头位。
因为人首先要活着。
知识是一种提高，是经济发展得一个方面，而并非全部。
这时，狭义化知识得概念。
不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。
知识是经济得支撑，是经济增长得条件。
是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。
经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。
而是带领地方搞好经济。
首先要让人能自己弄饭吃。
其次才是提高。
总之,可以总结为以下3点:1.可以快速解决眼前急需的问题。
例如先解决温饱，才可能去学知识。
如果温饱都没解决的话，饿都饿死你了，还谈什么学习知识。
2.经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。
经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。
如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。
3.最实际的问题：如在一个落后的地区，你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢？我想都会选择给他钱吧。
谢谢主持人，谢谢对方辩友，大家晚上好！感谢对方辩友的慷慨陈词，为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图，但是，对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。
我方承认，知识扶贫很重要。
知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。
但我方坚持认为，经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先，让我来阐释一下基本概念。
扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。
经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。
而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识，专业知识的教育，帮助他们解决贫困问题。
判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。
下面，我将从3个方面阐述我方观点。
经济扶贫比知识扶贫更重要-四辩总...
经济扶贫比知识扶贫更重要-四辩总结陈词（Economic poverty alleviation is more important than knowledge povertyalleviation - four arguments and concluding remarks）"The economy is more important than knowledge poverty alleviation poverty alleviation" four wind up debate, and no problem.Poverty alleviation means that we are still in poverty.Because of poverty and live in poverty, called poverty, is a kind of social material life poor phenomenon. What we are referring to is material poverty.====================================(looking for loopholes)Thank you, moderator. Thank you for your wonderful speech.However, the other party's friends will exaggerate the benefits of knowledge and help the poor, and can not conceal the inherent shortcomings of knowledge poverty alleviation. So I'd like to point out the mistakes made by the opponent's friends!1., China has been in poverty and backwardness since the founding of the people's Republic of china. The most important thing is to see your economic development level, so the strength of the economy determines the status of the country. Therefore, the Party pointed out that economic construction should be the center to develop the productive forces. So the economy is moreimportant!The 2. must live first. Knowledge is only a kind of improvement, and it is an aspect of economic development. It is the support of the economy and the condition of economic growth. Not when the economy needs help. So this aspect of knowledge is too narrow.3., the other side of the debate friends did not make it clear that the economic aid to the poor is not to donate money and food, this is not called poverty alleviation, called charity. It is to lead the local economy. First of all let people can get food. The second step is to improve.The economy is the basis of all economic activities, and cultural knowledge is only the superstructure. Only when the masses are satisfied with their food can they develop knowledge and culture. Knowledge poverty alleviation is important, but the economic base plays a more important role.4., economic poverty alleviation is the most direct way, and the ultimate goal of knowledge poverty alleviation is to realize poverty alleviation through the transformation of knowledge into the economy. Knowledge is a means of gaining economy, and the economy provides food for itself.5., the opposing friend said: "economic poverty alleviation is only to improve its temporary life, so that poor people rely more on others.". But, if you can't solve the problem of belly, how can you talk about the problem of knowledge poverty alleviation? I'm afraid you've died of hunger already6., the opposing friend said: "knowledge is more important to help the poor, but the transfer of knowledge does not need money?" No more books? No more teachers?7., from today's society, medical subsidies, pension subsidies, housing subsidies, education subsidies, etc., are not economic poverty? Because of social needs, because the economy is very important!8., friends argue that the knowledge of poverty alleviation is more important. But the other side of the debate friends, ignore the training of a talent will take a long time, if you do not have the economic foundation, what to sustain you, just poverty alleviation? Is school scholarship also based on economics to sustain your knowledge?9. friends confuse the concept of the economic equivalent of poverty alleviation funds to help the poor, but the economic poverty not only includes the direct injection of funds, including personnel, technology, material and other resources investment, and through the effective allocation of these resources, we can achieve the purpose of poverty alleviation.10., again, the other side argued that friends said, "teach people to fish, it is better to teach people to fish."". But please ask your partner to open your eyes and see how many people in the world live below the poverty line, and pray every day for second days to be full and warm. "Canglin etiquette, food and clothing knowledge honor, even survival rights are not guaranteed, talk about poverty alleviation? Will the starvingAfrican refugees say that as long as they learn the knowledge, there will be milk in the bread, and sooner or later?11., the opposing friend said, "in the long run, we need knowledge in the future.". But does not the development of knowledge serve the economic development?Economic poverty alleviation is more conducive to the spread of knowledge, resulting in the region's long-term economic benefits. Economic poverty alleviation is only a short-term solution, but it can produce long-term results. If an extremely poor student, you use the economy to help the poor, he still use knowledge to help him? Of course, first of all, to help the poor, he has a book to read it! Use his knowledge to help the poor, so as to produce economic benefits.12., the opposing friend said: "knowledge change destiny.". But opportunities are for those who are prepared, and I think the preparation for a good education is that there is enough money to support them. Efficiency is not a personal learning in the high suffer hunger and cold.13., the opponent said: "science and technology is the primary productive force.". However, the premise of productivity, he must have the object of labor, even if the object of labor can not solve the problem of food and clothing, how can I talk about productivity ah?.14., the opposition friends said: "western development and support education.". But is it not one of the policies to help the poor in the west? In fact, a lot of people have returned.Why? Because of the backward economy!!15., the opposing friends said: "the country always shouted," again bitter, not bitter children,No poverty, no education. In fact, this sentence reflects the importance of education, but there is no economic prerequisite for education from where?.==================================Now I'll explain our view [version 1]At present, China is focusing on economic construction, adhering to the four cardinal principles and adhering to the reform and opening up policy, both of which prove that poverty alleviation should attach more importance to the role of the economic environment. Therefore, we always believe that economic poverty alleviation is more important than knowledge poverty alleviation.Below, we will demonstrate from 3 aspects: economic poverty alleviation is more important than knowledge poverty alleviation.First: from the urgency of poverty alleviation, economic poverty alleviation is more urgent than knowledge poverty alleviation. Philosophically, the economic base determines the superstructure. That is to say, material determines consciousness and has the most basic material guarantee, so that we can carry out spiritual construction better. If a regionneeds to help the poor, it proves that all areas in this area are very backward and that they will not be happy without further development. And such a place needs the basic development, that is, the material economy. But because they can not solve this problem, so we have to go to the poverty alleviation to solve their pressing needs. Knowledge is a means of improving economic development, and only people who want to survive can think how to improve it. We understand that economic poverty alleviation is the most effective and timely solution to their plight, and knowledge poverty alleviation is a long-term and vast project, and can not solve the problem in a timely manner.Second: from the economic poverty alleviation [basic]. Economic poverty alleviation is more conducive to the spread of knowledge, resulting in the region's long-term economic benefits. A poor country, which is a developing country with backward economic development, is backward in knowledge development and backward in economic development. Form a vicious circle. Only when the economy is developed can knowledge be developed, and only when we acquire knowledge can we develop the economy better. The lack of economy in the west is due to lack of economy and lack of knowledge because knowledge cannot be kept. The economy, too, provides a propellant for the transformation and popularization of knowledge in poor areas.Third, from the importance of economic poverty alleviation. Economy is more important than knowledge in order to accomplish the strategic task of poverty alleviation. Whether it is infrastructure construction, environmental protection, oreducation, increasing employment will require strong support from the economic environment. The economy has become a bottleneck in the development of poor areas, and economic poverty alleviation must be the top priority of poverty alleviation.Finally I hope each other friends of the debate about the basic principles: national poverty, is taking economic construction as the center, to solve the problem of food and clothing as the core task of poverty alleviation, meanwhile pay attention to the comprehensive development of science and education.Therefore, we believe that economic poverty alleviation is more important than knowledge poverty alleviation.Thank you I finished my speech!--------------------------------------------------------------[version two] next, I summarize our views.First, the economic base determines the superstructure, we never deny knowledge of poverty alleviation plays an important role in the poverty relief work, but only through economic poverty, priority to solve the problem of food and clothing in poor areas, the initial development of the economy of impoverished area, lay a good economic foundation, to provide the necessary support for the implementation of poverty alleviation and development of knowledge and knowledge. Poverty can be better.Second: the education level of the poor population is low, the knowledge base is limited, and the degree of accepting knowledge is limited. It is not only slow but also difficult to carry out the knowledge poverty alleviation directly, and the uncertainty is strong. While the economic poverty alleviation through capital, technology, personnel and other resources into, to help assist the area to adjust its economic structure, the establishment of good economic system, the basic production and living conditions have improved and developed, to lay the foundation for the excellent development of the local economic development and poverty alleviation, science and education and health to provide hardware support. And software maintenance, provide the necessary conditions for poverty alleviation and development of knowledge, science and education and health is focused on the development of economic construction, so the economy is the focus of poverty alleviation of poverty alleviation.How many times we see on television, the children in poor areas with her pure eyes begged them to eat, to live, how many times have we seen praying poor farmer wearing thin clothes because of the cold winter will not be ill and die, and it is the economic poverty alleviation and give them hope. Crazy sand can not cover up the light of gold, and knowledge poverty alleviation can not shake the central position of economic poverty alleviationFinally I hope each other friends of the debate about the basic principles: national poverty, is taking economic construction as the center, to solve the problem of food and clothing as the core task of poverty alleviation, and we should pay attentionto the overall development of science and education.Therefore, we believe that economic poverty alleviation is more important than knowledge poverty alleviation.Thank you I finished my speech!====================================Question:[the]1. is it important for the patient to survive or is it important for medication? Is it the spirit of exploration that sends humans to space or rockets to send humans into space?2., the most practical question: as in a backward area, you say the local government wants you to give him a lot of money or give him a group of people? I think I'll choose to give him the money.3., if an extremely poor student, you use the economy to help the poor, he still use knowledge to help him?Answer: of course, first of all, the economic poverty alleviation, he has to read the book! Use his knowledge to help the poor, so as to produce economic benefits.4. Sichuan has a slope of water conservancy engineering drawings schleid set, solving technical problems, everythingcan be slow to start, he sent a 3 billion 600 million yuan dongfeng.TwelveA man fell into the water, then the people on the shore is immediately jump on it, still standing on the shore, called a drowning man to kick to arm, how to breathe? He drowned long before you taught him. Economic poverty alleviation and knowledge poverty alleviation are also the reason.13. has Bacon ever said, "how can we turn knowledge into power when we cannot all turn food into heat?""14., as the saying goes, "the rich think the coming year, and the poor worry.". If you are full of love for a hungry as thin as a threadpaper Somali children said: "children, you have to go to school! You can't give up tomorrow That boy, he must be very helpless to say to you: "please, please give me something to eat first, I may not even get through today."15., the economic poverty alleviation is immediate, while the knowledge poverty alleviation cycle is long, and the talents who are educated in poverty alleviation will not necessarily be used locally16., the governance of poverty can start at three points: to retain knowledge, to develop knowledge, to introduce knowledge17., in the end what is poor? Is it the GDP index or the happiness index?[square questions]:1. teach a man fish, but teach a man to fish.Answer: no matter what kind of fish, under the conditions of fish, even if the economic poverty alleviation is not done, then the knowledge of poverty alleviation is also an armchair strategist. Ask your opponent to open your eyes and see how many people in the world live below the poverty line. They don't even have fish now. You let them go fishing. Don't you think you're putting the cart before the horse?2., knowledge changes destinyA: opportunities are for those who are prepared, and I think the preparation for a good education is that there is enough money to support them. Efficiency is not a personal learning in the high suffer hunger and cold.3. if knowledge does not go out of poverty, even a good economy will wear downAnswer: if economic construction reaches a certain level, it can play a role in promoting, and blindly emphasize the poverty of knowledge, and the result is that poverty alleviation becomes vain, and it can not make the object out of the shadow of poverty4. science and technology is the primary productive force.Answer: the premise of productivity, he must have labor object, if even the food and clothing of the worker's object can not be solved, what about productivity?The 5. one can't make bricks without straw. A woman can make bricks without straw.Answer: if no one meters, and my women how to cook? Where does rice come from? Isn't it bought with money? Can't you tell me what communism you're talking to?6. Fengyang County, before the implementation of the household contract responsibility system there but a poor country, every year the economic poverty, but the result is more support the more poverty, which led directly to the Fengyang the majority of my fellow men can't marry the daughter-in-law.Answer: some parts of China can not go out of the "helping the poor" vicious circle, because the method is wrong7. excuse me, why are there so many friends who can make a comeback in poor circumstances? (with knowledge)Answer: there are many reasons for poverty. He has both his own reasons and his objective reasons8., is it not one of the policies to help the poor in the west? In fact, a lot of people have returned. Why? Because of the backward economy9., a person out of poverty is a lifetime ah, in a place to eator go all the time to go anywhere to find food?There are a lot of poor students out of poverty and poverty 10. China every year?11. can you rely on your parents to support yourself?Well, no..Most people need hard work to support themselves. It takes many, many ways to support themselves. Diligence is only one reason12. why is the country always shouting "no pain, no pain, no poverty, no poverty?".Answer: this sentence reflects the importance of education, but there is no economic prerequisite for education from where?13. new Chinese just at the beginning of the establishment of the poor and blank, in a disastrous state, is extremely poor, and to the development of today's big Chinese, GDP came to the third in the world,Have to let the world wonder, is China's achievements today from other people's economic aid to the poor? Does our productivity come from economic poverty alleviation?14. without knowledge, what do you use to develop the economy? Poverty is not just financial, but in every way. Can your IQ poverty be supplemented by money?15., as long as the knowledge is not poor, very intelligent, and naturally will want to make money, self-reliance, poverty alleviation will only help the more poor16. times the economy is built on the top of the education!!a person has no knowledge, no literature, also talk about what the economy? What is poverty? A country does not have the talent, then the country will be doomed to exterminate. Is the premise of knowledge economy, knowledge economy with exchange for rural people think of why the old! The mountain out of the countryside? Out of poverty?17., the cost of economic poverty alleviation is higher than that of knowledge poverty alleviation, and the financial burden is even heavier. In the face of the changing economic situation, long-term high economic aid will lead to over income and economic risks. Therefore, it can only be a secondary means.18. compared with the economic impact on the knowledge poverty alleviation poverty alleviation in poor areas more profound, more long-term benefits, to cultivate the leadership of the local rich talent, can develop a truly rich technology, these are not independent of economic poverty alleviation19., economic poverty alleviation will further increase the inertia and unearned psychology of leading cadres from the poor areas to the general population, which is not conducive to the long-term development of the region, but poverty alleviation by knowledge can stimulate its vitality. The breeding ground for corruption!20., economic poverty alleviation is blood transfusion, and knowledge poverty alleviation is hematopoieticAs the saying goes: "the first 21. poverty Fu Chi, to eliminate ignorance". In the new era, the basic task of helping the disadvantaged to get rid of poverty is to help the poor. Through knowledge to help the poor, improve their cultural knowledge, enhance cultural quality, make them master certain labor skills, improve the ability to re employment, so as to fundamentally poverty alleviation.22. education, poverty alleviation, science and technology to the countryside, its purpose is to improve their level of knowledge, enhance their cultural quality, improve the ability to master the proficiency in a particular line of re employment, so as to make itself become a force for poverty. And to do so, only through knowledge poverty alleviation, rather than economic poverty alleviation.。
辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要
辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN经济扶贫比知识扶贫更重要谢谢主席，评委、各位观众：大家晚上好！今天我方的观点是经济扶贫比知识扶贫更重要。
经济扶贫就是通过经济手段扶贫。
经济手段包括贷款、融资、税收、投资、基础建设、保险金等方式。
精神扶贫、科技扶贫等与经济或知识不直接相关的扶贫不在我们今天的讨论范围之内。
贫困就是年人均纯收入低于贫困线。
2011年中国最新贫困线为年人均纯收入2300元。
国际为美元。
首先，我们应认识到双方观点表达的都是一种政策倾向，其次，基于极端贫困问题依然严峻，贫困地区条件艰苦、基础设施落后、返贫现象突出的现状国情，我方认为判断何者更重要就是看贫困人口对何者需求性更强，何者能更有效的解决贫困问题。
第一，对经济扶贫需求性更强。
以中国为例，一方面，据发改委主任徐绍史介绍，2016年，以2300元年人均纯收入的贫困线估计，约有7017万贫困人口。
分析其致贫原因发现仅1000万贫困人口需要通过知识脱贫，剩下6/7需要通过异地搬迁，发展生产力，社会保障等经济手段脱贫。
另一方面，约3862万农村居民没有安全饮用水，约4000万农村居民没有稳定供电，在此情况下，完善水电路通讯等基础设施尤为迫切，否则其他扶贫开发工作都难以顺利进行。
第二，经济扶贫解决贫困问题效果显著。
陕西是一个贫困人口多，贫困程度深的欠发达省份。
贫困人口集中于地理位置偏远，交通不便，条件恶劣的贫困村。
与面面开花的扶贫方式不同，陕西省政府抓住重点，先后推行“五到村”，即水电路通讯广播到村，小额信贷、移民搬迁等政策改变贫困村设施环境及投资环境，解决了276万贫困人口的温饱问题，帮助416万人口实现脱贫。
第三，从两者的损益比来看，学习知识，对穷苦人来说就是一场豪赌。
赌资可能是自己只有一次的青春，或是一个家庭最后的期盼。
但人才市场、竞争环境是复杂的。
经济扶贫比知识扶贫更重要一辩立论
经济扶贫比知识扶贫更重要一辩立论我方坚决认为：经济扶贫比知识扶贫更重要。
在论证我方观点之前，我希望对方辩友不要忽略了一个问题：我们在讨论经济与知识谁更重要是建立在“贫”的基础上，离开“贫”这个基础，一切辩论就都无意义了。
首先，经济是地基，知识是上层建筑，要不然邓小平当年开放的时候为什么要首先引进外资？我们当然不否认在高楼上可以看到靓丽的风景，尤其是我宿舍就在9楼。
但若是地基不扎实，我恐怕天天都睡不安稳，天天都得做恶梦。
若是没有经济，只是扶贫就是空中楼阁，在现在这个空中楼阁还不能普及的世纪，我们还是实际一点，先夯实地基吧。
其次，经济扶贫是知识扶贫的基础，没有经济，一切都是空谈。
我们不否认知识扶贫的作用，但只是扶贫必须建立在经济扶贫的基础之上。
“授人以鱼不如授人以渔”，但若是连鱼都没有，学会钓鱼有什么用，早晚都得饿死，这个道理就好像屠龙，屠夫的技艺再精湛，没有龙她也是无用武之地。
鱼就是经济，龙就是经济，没有经济，空有知识，一切都是纸上谈兵。
另外，在扶贫的过程中，我们并不否认知识扶贫的重要性，但经济扶贫却一定站在首要位置。
你到一个穷乡僻壤去，带了一堆的课本，成千上万的知识分子，把村民们集中到一个破草垛开始普及文化知识，人家都饿得前胸贴后背了，你说这时候是给他们一碗饭填补肚子重要还是普及知识重要？扶贫扶贫，扶的自然是那些迫切需要吃饭，再不吃饭就会饿死的地区啊，这个时候当务之急就是给他们以经济支持，经济援助，先让他们吃饱了肚子，才有气力学习，才能搞经济建设啊。
从这方面讲，经济是知识的基础，也是知识的目的。
最后，一切扶贫都必须建立在经济的基础上，知识扶贫也不例外。
你教人钓鱼要不要先有鱼竿，鱼饵，你教人屠龙要不要有屠龙刀，你普及知识要不要书本，要不要学校，要不要人才，而这些，统统都必须以经济为大前提。
攻辩小结：我总结一下在攻辩中我方的观点：首先，经济是一切建设的基础，没有经济就没有发展。
尤其对于贫困地区来说，他们最紧缺的不是知识，而是资金，我们应该给其所需，他们缺什么就给什么，他们迫切需要什么就给什么，而不是他们都濒临死亡了，我们还在那里优哉游哉地给他们传道授业解惑，教给他们如何更快捷地捕到更多的更大的鱼，然后再最短的时间内生活，把鱼烤熟，不仅烤熟还烤的美味。
经济扶贫比知识扶贫更重要一辩稿
谢谢主席，各位同学，评委大家好。
我方的观点是经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先我要感谢对方辩友精彩的发言，但同时我不得不纠正对方辩友对辩题的误解之处。
首先，扶贫一词的含义是为帮助贫困地区和贫困户开发经济、发展生产、摆脱贫困的一种社会工作，旨在扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌。
注意，这里指的是贫困的地区，不是已经达到小康的地区，更不是富裕的地区。
无论是经济扶贫还是知识扶贫，最终目的都是使贫困地区脱离贫困达到小康。
经济扶贫，不是资金救济，而应该是通过注入资金的方式帮助贫困地区进行经济建设，这是一种扶贫方式，与此相对的，知识扶贫是通过号召或是聘请其他地方的人才到贫困地区传授知识，从而进行经济建设，也是一种扶贫方式。
两者相辅相成，是不可分割的。
《在对方对这两者理解和我们不同的情况下说1，相同说2》（1对方辩友的对这两种方式的理解似乎有所偏驳，按照对方辩友的理解，对方所谓的知识扶贫中必定需要大量资金，知识扶贫与经济扶贫是包含与被包含的关系，而对方辩友却又片面地夸大了知识扶贫的作用和效果，同时贬低了经济扶贫的效果，我方认为这种曲解是不合理的。
）（2这一点我方和对方辩友的见解不谋而合，但是显然对方故意夸大了知识扶贫的作用，另一方面却忽视了经济扶贫的必要性和两者显而易见的相互影响相互促进的作用。
）我方的论点是：1、经济扶贫对贫困地区的经济建设的作用是最直接，最有效的，相比于知识扶贫更能从根本上解决基础设施建设的主要矛盾。
比如修建铁路，修建公路，架设电缆，或是引入资金创办工厂提供就业岗位等等。
俗话说的好，巧妇难为无米之炊，撇开经济扶贫空谈知识扶贫显然是不合理的，没有资金，谁给老师发工资？2、当前贫困地区发展的主要矛盾是基础设施薄弱。
交通的不便，电力供应的不足，使得物质交流和商品输出十分困难。
对基础设施建设的资金投入能从根本上解决这一主要矛盾。
而显然知识扶贫的作用是提高扶贫后期的建设速度，对贫困地区来说只是锦上添花，不是雪中送碳。
辩题
辩题: 经济扶贫比知识扶贫更重要
有一句名言是: 知识就是力量. 知识有时是可以救助那些贫穷的人. 但是, 知识扶贫并非最有效的方法. 不少贫穷的人的生命不长, 要是通过经济来扶贫, 等一个人慢慢学习长大了以后, 些知道当初他想帮助的那个穷人哪去了. 所以, 知识扶贫的效率极其低.
既然知识扶贫效率低, 那就来说说经济扶贫. 首先, 各个国家有不少人建立基金会来帮助穷人. 创立这些基金会的人还包括了不少小孩. 我向大家都听所过“瑞恩的井”基金会. 它是一个国际资助基金会，于2001年3月正式成立。
1998年的一天，6岁的加拿大男孩瑞恩·希里杰克刚一放学，就迫不及待地冲进家，向妈妈伸出说，“我要给非洲的孩子修一口井，好让他们有干净的水喝。
”听起来，这肯定是一个梦，一个6岁孩子的梦，一个毫无可能实现的梦……谁会认真对待这种胡思乱想呢？
5年过去了，这个梦想竟成为千百人参加进来的一项事业。
这个普通的男孩儿，已被人称为“加拿大的灵魂”。
2002年9月30日，他接受了加拿大总督克拉克森颁发的国家荣誉勋章，10月，他作为惟一的加拿大人，被评选为“北美洲十大少年英雄”。
由此可见, 经济扶贫的效率以及效果远远高于知识扶贫.
孔子说: 先富之, 后教之. 很多国家就是以经济建设为中心. 老百姓有了钱, 穷人有了钱, 便会得到满足感. 再说说知识扶贫吧. 大多数人都认为钱比知识更重要, 更为实用.
钱虽不是万能的, 但它的作用不可小觑. 所以经济扶贫高于知识扶贫!!!。
经济扶贫比知识扶贫更重要攻辩材料
一、守1、问：俗话说“授人鱼不如授人以渔”，给予人直接经济帮助不如教授人们致富的方法，这才是真正的帮助。
答：小时候我常跟老爸一起去钓鱼，但鱼儿迟迟不上钩，我只能对着老爸诉苦：“爸，饿死我了！”当然，我显然没被饿死，那是因为老爸把他钓到的鱼给了我。
但当下社会挣扎在鬼门关前的贫困人民可是真的快饿死了，对方却叫他们寄希望于一条看不见影子的鱼来救命，这岂不是在拿生命开玩笑！2、问：经济扶贫是治标不治本，知识扶贫才是使人民走向富裕的根本方法。
答：对方说经济扶贫是治标不治本，我却想说知识扶贫是远水救不了近火！对方还没弄清楚目前最需要被帮扶的群众的状况，他们不需要走向富裕，他们需要活着！3、问：真正的扶贫是立足长远的，经济扶贫帮得了一时帮不了一世，天助自助者，贫者只有提高自身能力，才能更好的融入社会生产领域，获得长远的可持续发展。
答：对方显然弄错了经济扶贫的概念，经济扶贫不是单纯地给予资金、资源上的帮助，这是施舍，不是扶贫！政府给贫困人民创业资金，扶持他们进行劳动生产创收，这就是经济扶贫！4、问：先需要的不一定是更重要的。
今天我们讨论哪个更重要的标准是，哪个才是根本解决问题之道，更有利于物质精神富裕。
就像等会对方一辩要先站起来，但不能说明站起来比随后的开篇立论更重要啊。
答：民以食为天，生命是这个世上最值得我们去珍惜的东西，对方的逻辑，我只能理解为八个字“饿死事小，失节事大！”，不是吗？对方辩友。
5、问：西部大开发，是一群半文盲可以完成的吗？答：西部大开发，是一群文学家可以完成的吗？6、问：如果愚昧的人都能脱贫了，还有穷人吗？请你告诉我一个愚昧的人应该怎样解决贫困问题？他用什么来解决这个问题？去找更愚昧的人吗？答：面对饿得皮包骨头的孩子，您是送给他一块面包呢？还是一本书呢？7、问：如果对方辩友认为经济扶贫比知识扶贫更重要，先给面包，解决温饱更重要，那为什么中国人说：“养儿不读书，不如养头猪”呢？答：很简单，因为猪养一年就能杀了填肚子，儿子要读书出来，黄花菜都凉了。
知识扶贫比经济扶贫更重要一辩稿（5篇）
知识扶贫比经济扶贫更重要一辩稿（5篇）第一篇：知识扶贫比经济扶贫更重要一辩稿一辩稿：尊敬的各位评委、亲爱的同学们，大家好！下面由我来做正方一辩陈词。
开宗明义，让我们先来明确几个概念。
扶贫是指扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌。
知识扶贫是指借助各种载体传播知识技术和技能，系统科学的利用知识手段进行扶贫，从而达到根本长远发展。
经济扶贫是指用经济手段给以物质帮助达到扶贫目的。
重要是指具有重大的意义、作用和影响的。
知识经济两手都要抓，两手都要硬，我方承认经济扶贫的重要性，但应以知识扶贫为主导，经济扶贫为辅，治其根本才能扶贫。
下面我方从两个方面论证我方观点。
第一，从根本性来看，知识扶贫是缩小不平等和减少贫困的一大关键。
缺乏文化科技知识是农民难以脱贫的根本因素。
贫困地区要改变贫穷落后的面貌，既要从经济上加强扶持，更需要加强智力开发。
中国有句古话叫“授之以鱼不如授之以渔”，正是基于这一认识，我方认为，通过助学贷款、技能培训、文化中心的全面展开，力求从农民知识层面的有效提升促进农村的科技化和现代化会比简单的经济扶持更为重要。
只有加强扶贫开发工作地区的基层组织建设，大力提高贫困人口的思想素质和知识水平，才能从根本上消除贫困、实现共同富裕。
第二，从长远性来看，知识扶贫更有助于个人和社会的长久的可持续发展。
通过知识扶贫，开发和制作专门的实用系列培训课程，授予贫农实用的生活技能，穷人可以获得赚钱的本领、学会如何与他人沟通等技能和得到金融、医疗卫生等方面的知识，从而依靠自身的力量摆脱贫困，减轻政府负担。
这是经济扶贫所达不到的效果。
通过知识扶贫真正消除贫困，让更多穷人分享发展的成果，实现全体人民的共同富裕，是社会长治久安的基础。
综上所述，我方重申，知识扶贫比经济扶贫更重要。
清华开展教育扶贫铺就传播知识的信息高速路2007年12月29日 17:2512月28日，清华大学江西井冈山革命老区远程教育扶贫站点正式开通。
至此，清华大学教育扶贫工作在覆盖了江西全省21个国家扶贫开发工作重点县的基础上，全面覆盖井冈山革命老区13个县。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反方：经济比知识重要
首先,大家先要明白扶贫的含义,扶贫底意思是还处于贫困中。
要作好贫困得定义。
经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。
既然出现了这个选题，证明经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得问题。
经济问题首先摆在头位。
因为人首先要活着。
知识是一种提高，是经济发展得一个方面，而并非全部。
这时，狭义化知识得概念。
不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。
知识是经济得支撑，是经济增长得条件。
是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。
经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。
而是带领地方搞好经济。
首先要让人能自己弄饭吃。
其次才是提高。
总之,可以总结为以下3点:
1.可以快速解决眼前急需的问题。
例如先解决温饱，才可能去学知识。
如果温饱都没解决的话，饿都饿死你了，还谈什么学习知识。
2.经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。
经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。
如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。
3.最实际的问题：如在一个落后的地区，你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢？我想都会选择给他钱吧。
谢谢主持人，谢谢对方辩友，大家晚上好！
感谢对方辩友的慷慨陈词，为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图，但是，对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。
我方承认，知识扶贫很重要。
知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。
但我方坚
持认为，经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先，让我来阐释一下基本概念。
扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。
经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。
而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识，专业知识的教育，帮助他们解决贫困问题。
判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。
下面，我将从3个方面阐述我方观点。
1.经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上解决贫困对象的就业问题。
就业问题的根本原因是没有足够且合适的就业，经济扶贫可通过经济措施为贫困户创造和提供更多的就业岗位，相反，知识扶贫虽可为贫困户培养适应岗位的技能，但知识扶贫并不能从根本上扩增就业岗位。
阳山县就是一个典型的例子，两年来，该县通过发展旅游业，促进1829名贫困人口就业。
2．经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上解决基础设施建设的主要矛盾。
基础设施薄弱是是当前贫困地区发展的主要矛盾。
交通的不便，电力供应的不足，使得物质交流和商品输出十分困难。
对基础设施建设的资金投入从根本上解决了这一主要矛盾。
广西自治区投入21．61亿元资金建设17927个扶贫基础设施项目，全区农村未解决温饱的贫困人口由2000年的150万人下降到2003年的95万人。
短期内的如
此成效是知识扶贫所不能达到的。
3经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上推动贫困地区的产业转型。
普遍贫困地区的经济结构单一且不合理，经济转型成为其地区经济发展的战略性任务。
经济扶贫通过经济措施因地制宜地引导进行产业结构转型，结合区域横向发展，走上一条以新型农业为主导，多种行业相辅的可持续发展道路。
当然，在这一过程中，知识扶贫是不可或缺的技术支持，但有碍于个人能力的提升空间有限性和贫困户知识程度的局限性，使得知识扶贫在贫苦地区产业转型所发挥的效用远远比不上经济扶贫。
综上所诉，我方坚持认为，经济扶持比知识扶贫更重要
各位同学、老师下午好！
我是反方一辩辩手iHenry。
在贫富差距悬殊的中国，贫困已成为当代中国人无法回避的话题。
知识和经济，已成为人们对于扶贫讨论的热点。
对此，我方的观点是“经济扶贫比知识扶贫更重
要”。
我们认为经济扶贫比知识扶贫更能直接的解决贫困问题，更有利于贫困地区的发展。
人作为一种动物，生存是放在首位的第一问题，知识、文明、道德都是摆在生存之上的上层建筑。
既然整体称得上是贫困，经济上一定称得上匮乏，贫困人民的生存首先就难以得到保障。
我们只
有解决贫困人民的生存问题，首先让他们吃饱穿暖，扶贫才算真正意义上得到了落实。
同时，只
有解决温饱问题，贫困地区的人们才可能开始学习知识研究技术。
这就像是受人以鱼和授人以渔。
的确，……（略去若干字）置迫在眉睫的生存与毁灭问题于不顾，而去空谈知识和技术援助，我
想是一种非常不负责任的表现。
//只有经济扶贫能切实解决生存问题
其次，除了解决迫在眉睫的生存问题，对于地区整体发展，我们认为，经济扶贫同样有着不可忽
视的作用，同样应放在知识扶贫之前。
我们来设想一个场景。
一户农民没有自己的财产，急需脱
贫致富。
现在你有责任来帮助他们，你是选择给他们果树苗呢，还是给他们传授种树经验？我……
经济之于知识，就像根之于叶，起着基础性和推动性的作用。
希望对方辩友充分尊重经济在贫困
现实下的直接意义，不要错误地以偏概全，片面夸大抑或本末倒置。
//经济扶贫推动发展，是知识的基础
第三，在当今社会，经济是诸多事务的保障。
缺乏了经济作为后盾，知识扶贫在实现上……恐怕
也得面临无米下锅的窘境。
最后，知识和技术是人类社会历史发展到一定阶段的产物，……固然知识扶贫也是一种方式，但
它既离不开经济发展和经济援助，也还是为了经济发展。
因此，相比较而言，经济扶贫显然比知
识扶贫更加直接和彻底。
谢谢大家。
//经济既是前提也是目的
谢谢主席，大家好：
今天，我们谈扶贫，自然先做好贫困的定义，饥寒交迫谓之贫，行之不远谓之困，经济扶贫不是一味的捐助金钱与粮食，那不叫扶贫，叫做施舍。
从管仲的国多财则远者来，衣食足而知荣辱，到孔子育冉有日：先富之，后教之。
从西汉休养生息，到近代改革开放，皆在证明，扶贫更应重视经济环境的作用。
今天，对方辨友脱离贫困的背景，一直在论证知识的巨大作用。
可没有意识到，饥寒交迫的贫和行之不远的困，只有经济才能从根本上解决问题，完成扶贫工作。
第一，经济比知识更重要才能最有效率的解决贫困问题。
20年前的深圳，只是一个被人遗忘的小渔村，正是引入大量资本，才让深圳飞速实现现代化，成为璀璨的东南明珠。
今天的西部贫困地区也面临着当年深圳的抉择，实事求是，把经济扶贫摆在首位，才是明智之举。
第二，经济比知识更重要才能完成扶贫工作的战略任务。
不论是基础设施建设，环境保护，还是教育普及，增加就业岗位都需要经济环境的大力支持。
西部的水力资源占全国的78%，四川有个紫萍坡水利工程图纸定好了，技术问题解决了，万事具备可迟迟不能开工，就差一股36亿元的东风，象这样的中等工程西部还有47个。
经济已成为贫困地区发展的瓶颈，经济扶贫必定是扶贫工作的重中之重。
第三，经济比知识更重要，既解决了扶贫工作中最紧缺的经济环境问题，又为知识扶贫提供了前提保证。
西部地区缺经济是因为没有经济，缺知识是因为留不住知识，西安高等院校46所，名列全国第三，四川同样有科研院所近百所，可每年都不仅是孔雀，就连麻雀也东南飞了，就因为巧妇难为无米之炊，大家都知道要致富先修路，保守估计西部道路建设至少需要1200个亿，那么贫困的西部自己能够拿出多少钱呢？经济，同样是为贫困地区的知识进行转化和普及，提供了一支推动剂。
记得去年回外公家探亲，看见宣传退耕还林，透过那些衣食不保村民诚挚的双眼，我看到的不是知识的迷惑，而是对资金的渴望。
山林的儿子懂得绿色的珍贵，但他们真正缺乏的却是保护绿色的资本。
此时此刻，面对国家扶贫的契机，作为贫困地区的儿子，我必须为了经济扶贫更重要奔走呼号，只愿尽得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！谢谢大家。
（注：范文素材和资料部分来自网络，供参考。
只是收取少量整理收集费用，请预览后才下载，期待你的好评与关注）。