经济扶贫比知识扶贫重要 问题
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫都是减轻贫困和推动社会发展的重要手段，但两者之间的重要性取决于具体的社会和经济环境。
在某些情况下，知识扶贫可能更为重要，而在其他情况下，经济扶贫可能更为迫切。
知识扶贫的重要性主要体现在以下几个方面：知识扶贫有助于提高个人的技能和能力。
通过教育和培训，贫困群体可以获得知识和技能，提高其就业能力和竞争力。
这样一来，他们就能更好地融入社会经济体系，从而实现自身发展和摆脱贫困。
知识扶贫有助于推动创新和发展。
通过培养创新思维和提供科技支持，贫困地区可以找到适合自身发展的新兴产业和商业模式。
这样一来，他们就能摆脱传统的贫困产业，找到新的发展方向，实现可持续发展。
知识扶贫有助于提升社区的整体素质和发展水平。
通过普及教育和知识，贫困地区的居民可以提高自身的文化素质和科学素养，从而使社区的整体素质得到提升。
这样一来，社区就能更好地解决自身的发展问题，实现长期的可持续发展。
经济扶贫在某些情况下的重要性也不可忽视：经济扶贫能够直接解决贫困群体的基本需求问题。
通过提供贫困人口的就业机会和社会救助，经济扶贫能够帮助他们摆脱贫困状态，改善生活质量。
经济扶贫有助于促进地区经济的繁荣和发展。
通过引导资金和资源流入贫困地区的产业和项目，经济扶贫能够带动地区经济的发展和脱贫。
这样一来，贫困地区可以实现经济转型和升级，摆脱单一贫困产业的束缚。
经济扶贫也有助于改善社会的整体稳定和和谐。
经济困难是社会不稳定和犯罪问题的主要原因之一。
通过提供经济援助和改善贫困地区的基础设施，经济扶贫有助于减少社会矛盾和增加社会安全感。
知识扶贫和经济扶贫都是促进社会发展和减贫的重要手段。
两者的重要性取决于具体的社会和经济环境，不能简单地说哪一个更重要。
在实践中，我们应该根据具体情况综合运用这两种手段，通过提供教育、培训和经济援助，帮助贫困地区实现全面的发展和脱贫。
当今中国,经济扶贫还是知识扶贫更重要？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今中国，经济扶贫还是知识扶贫更重要？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：经济扶贫的重要性尊敬的评委、各位辩友们：首先，我要强调的是，在当今中国，经济扶贫是更重要的。
中国是一个发展中国家，经济的发展对于减贫至关重要。
经济扶贫能够帮助贫困地区和贫困人口从根本上改变他们的贫困状态，为他们提供长期的解决方案，为他们摆脱贫困提供实际保障。
首先，贫困的根本原因是缺乏经济来源。
经济扶贫可以通过创造就业机会，发展产业和提高贫困地区的经济水平来解决这个问题。
让贫困人口能够有稳定的收入来源，能够自给自足，摆脱对外援助的依赖。
其次，经济扶贫能够提供基础设施建设，提高贫困地区的基础条件。
基础设施的建设，如道路、桥梁、电力和水资源等，可以促进贫困地区的发展，为贫困人口提供更好的生活环境和发展机会。
只有有了良好的基础设施条件，贫困地区才能从根本上改变贫困状况。
再次，经济扶贫能够提供教育机会，提高贫困地区居民的知识水平和技能。
只有通过接受良好的教育，贫困地区的人们才能够获得提升自我价值和改变命运的机会。
经济扶贫能够为贫困人口提供教育资源，使他们有机会获得优质的教育，从而提高他们的竞争力。
最后，贫困地区的经济发展也是实现全面建设小康社会的重要一环。
中国政府提出了全面建设小康社会的目标，而贫困地区的经济发展是这个目标的关键一环。
只有贫困地区的经济发展起来，才能够实现全面小康社会的目标，才能够让每一个人都过上幸福美满的生活。
在经济扶贫的道路上，我们还需进一步完善政策和措施，确保扶贫工作的可持续性和有效性。
经济扶贫是实现长远目标的关键，是中国减贫工作的主要侧重点。
因此，当今中国，经济扶贫更加重要，更加值得我们关注和努力。
谢谢！二辩发言稿：知识扶贫的重要性尊敬的评委、各位辩友们：我代表反方，要强调的是，在当今中国，知识扶贫是更为重要的。
贫困并不仅仅是物质上的贫困，更是知识与教育的贫困。
相较于纯粹的经济扶贫，知识扶贫有着更广泛、更深远的影响，对解决中国的贫困问题起到了更为根本的作用。
经济扶贫比知识扶贫更重要的辩题资料
反方：经济比知识重要首先,大家先要明白扶贫的含义,扶贫底意思是还处于贫困中。
要作好贫困得定义。
经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。
既然出现了这个选题，证明经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得问题。
经济问题首先摆在头位。
因为人首先要活着。
知识是一种提高，是经济发展得一个方面，而并非全部。
这时，狭义化知识得概念。
不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。
知识是经济得支撑，是经济增长得条件。
是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。
经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。
而是带领地方搞好经济。
首先要让人能自己弄饭吃。
其次才是提高。
总之,可以总结为以下3点:1.可以快速解决眼前急需的问题。
例如先解决温饱，才可能去学知识。
如果温饱都没解决的话，饿都饿死你了，还谈什么学习知识。
2.经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。
经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。
如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。
3.最实际的问题：如在一个落后的地区，你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢？我想都会选择给他钱吧。
谢谢主持人，谢谢对方辩友，大家晚上好！感谢对方辩友的慷慨陈词，为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图，但是，对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。
我方承认，知识扶贫很重要。
知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。
但我方坚持认为，经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先，让我来阐释一下基本概念。
扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。
经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。
而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识，专业知识的教育，帮助他们解决贫困问题。
判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。
下面，我将从3个方面阐述我方观点。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫和经济扶贫两者都非常重要，但在不同的情况下可能有不同的优先级。
经济扶贫的重要性在于解决贫困人口的生存问题。
贫困人口通常缺乏基本生活条件，
如食物、住房和医疗保健等。
经济扶贫包括提供经济援助、就业机会和贫困人口的创收能
力培训等，使他们有能力养活自己和改善生活质量。
经济扶贫的目标是帮助贫困人口摆脱
贫困，提供基本的生计保障。
仅仅通过经济援助并不足以解决贫困问题，因为贫困通常是一个结构性问题，与教育
和知识水平的不平衡有关。
这就引出了知识扶贫的重要性。
知识扶贫的目标是通过提供教
育和培训机会来提高贫困人口的知识水平，使他们能够更好地适应社会和经济变化，提高
就业能力，创造自己的财富。
知识扶贫和经济扶贫是相辅相成的。
知识扶贫可以为贫困人口提供知识和技能，帮助
他们提高就业能力，增加收入来源。
经济扶贫则提供经济援助和就业机会，有助于贫困人
口改善生活条件。
两者相结合，可以实现贫困人口的全面发展和持续脱贫。
在不同的情况下，重点可能有所不同。
在一些贫困地区，由于资源和基础设施的不足，经济扶贫可能是首要任务。
首先需要解决贫困人口的温饱问题，提供基本的生计保障和就
业机会。
一旦贫困人口能够保障基本生活，再逐步进行知识扶贫，提高他们的知识水平和
技能，帮助他们摆脱贫困。
知识扶贫和经济扶贫两者都非常重要。
在贫困问题上，不能仅仅强调其中一个方面而
忽视另一个方面。
根据不同的情况，需要权衡两者的优先级，并综合考虑，以实现全面脱
贫的目标。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫与经济扶贫在当前社会发展中都具有非常重要的作用。
知识扶贫是指通过教育、科技、文化等途径，提升贫困地区群众的知识水平和文化素养，使他们获得更多的知识和技能，从而摆脱贫困状态。
而经济扶贫则是指通过产业扶持、就业扶持、金融扶持等方式，增强贫困地区群众的经济实力，提高其收入水平，改善生活条件。
那么，在这两种扶贫方式中，到底哪一种更为重要呢？本文将从以下几个方面对这个问题进行探讨。
知识扶贫与经济扶贫各自具有不同的优势与特点。
知识扶贫能够帮助贫困地区群众提升自身的能力和素质，使他们能够更好地适应社会的变化，增强自身的竞争力。
通过知识扶贫，人们能够了解更多的世界知识，开阔自己的视野，提升自己的思维能力，从而更好地融入社会，实现自我价值。
而经济扶贫则是直接帮助贫困地区群众提高收入水平、改善生活条件，解决温饱问题，增强社会的稳定性。
经济扶贫能够直接增加贫困地区群众的收入，使他们摆脱贫困状态，改善生活质量。
知识扶贫与经济扶贫在实践中也需要根据不同的情况进行合理的配置和注重平衡。
在一些贫困地区，由于自然环境条件较差，经济基础薄弱，这些地区的群众除了需要经济支持，更加需要知识扶贫的支持，通过培训和教育改善他们的知识水平，提高他们的自我发展能力。
而在一些经济基础较好的地区，尽管存在一些贫困现象，但主要是由于经济收入较低，这时经济扶贫显得尤为重要，通过产业扶持、就业扶持等方式，直接提高贫困地区群众的收入水平，帮助他们摆脱贫困。
从长远发展的角度来看，知识扶贫对社会整体的影响更为深远。
知识扶贫能够帮助贫困地区群众改变自身的生活方式和思维模式，使他们有能力自主解决问题，实现自身价值，从而增加社会的生产力，推动社会整体的发展。
而经济扶贫虽然能够在短期内改善贫困地区群众的生活条件，但如缺乏对知识扶贫的支持，短期内可能达不到长期的持续发展。
在当前社会发展中，知识扶贫与经济扶贫都具有非常重要的作用，二者缺一不可。
当今中国,经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩
当今中国，经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第一辩。
今天我们来探讨的主题是“当今中国，经济扶贫比知识扶贫更重要”。
我认为这是正确的观点。
首先，我们看到中国的贫困人口数量虽然在不断减少，但仍然有很多人处于贫困状态。
而经济扶贫可以直接帮助他们解决温饱问题，改善生活质量。
其次，现在大多数贫困地区的人们缺乏基本的生存技能和知识，这使得知识扶贫难以实现。
只有先解决温饱问题，才能让人们有更多的时间和精力去学习知识技能，才能真正地实现知识扶贫。
因此，我认为经济扶贫比知识扶贫更重要。
二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第二辩。
我认为经济扶贫确实是当前中国扶贫的重要手段。
我们可以看到，政府和社会各界在过去几年里采取了一系列措施来推进经济扶贫，如发放贷款、提供培训等等。
这些措施使得贫困地区的人们在经济上得到了一定的帮助，但是这并不代表知识扶贫不重要。
我们应该意识到，知识扶贫是经济扶贫的重要补充，它能够让人们更好地掌握技能，提高自身素质，从而更好地融入社会。
同时，知识扶贫也可以帮助贫困地区的人们开拓更广阔的发展空间，实现可持续的发展。
因此，知识扶贫和经济扶贫应该相互结合，共同推进。
三辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第三辩。
我同意前两位辩手的观点，经济扶贫和知识扶贫都是非常重要的。
但是，在当前的情况下，经济扶贫仍然是更紧迫的问题。
我们可以看到，贫困地区的人们在生活方面存在着很多问题，如缺乏基本的医疗卫生、教育资源等等。
这些问题需要经济扶贫来解决。
只有让人们解决了温饱问题，才能有更多的时间和精力去学习知识技能。
同时，我们也应该认识到，经济扶贫和知识扶贫是相互促进的关系。
只有让人们在经济上得到了帮助，才能更好地支持他们去学习知识和技能。
因此，我们应该将经济扶贫和知识扶贫结合起来，共同推进。
四辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第四辩。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫VS经济扶贫，这是一个备受关注的话题。
在社会发展的过程中，扶贫工作一直是一个重要的议题。
究竟是知识扶贫更重要，还是经济扶贫更重要呢？这个问题并不是非黑即白的，而是一个相互联系、互为补充的关系。
本文将从知识扶贫和经济扶贫两个方面进行讨论，探讨其各自的重要性以及相互之间的关系。
让我们先来理解一下知识扶贫和经济扶贫的概念。
知识扶贫是指通过教育、科技等方式提高贫困地区居民的知识水平，增强他们的自我发展能力和竞争力，从而帮助他们摆脱贫困。
而经济扶贫则是通过各种经济手段，如产业扶持、金融扶贫等，帮助贫困地区的居民增加收入，改善生活条件，从而实现脱贫致富。
可以看出，知识扶贫和经济扶贫是两个不同的概念，但又密切相关。
首先来看看知识扶贫的重要性。
知识扶贫是扶贫工作的基础，没有知识，贫困地区的居民很难有能力改变自己的命运。
通过教育，可以提高居民的文化素质、科学素养和文明素养，增强他们的自我发展能力。
知识也可以使居民获得更多的就业机会，提高他们的就业竞争力，从而增加收入，改善生活条件。
在现代社会，知识越来越成为决定一个人命运的关键因素，知识扶贫对于贫困地区的居民来说尤为重要。
其次是经济扶贫的重要性。
经济扶贫是解决贫困问题的根本途径。
只有通过经济手段，才能真正改变贫困地区居民的生活条件。
通过产业扶持，可以增加农民的收入，提高他们的生活水平。
通过金融扶贫，可以为贫困地区的居民提供贷款、保险等服务，帮助他们发展生产，增加收入。
通过就业扶贫，可以为贫困地区居民提供更多的就业机会，增加他们的收入。
没有经济的支持，知识再多也是空谈。
在实际扶贫工作中，知识扶贫和经济扶贫是相互联系、互为补充的。
知识扶贫是提高居民的素质和能力，经济扶贫则是改善居民的生活条件，二者相辅相成。
只有通过知识扶贫，才能使居民具备更好的发展能力，从而更好地融入现代化社会。
而经济扶贫则是实现知识扶贫的重要手段，只有通过改善居民的生活条件，才能真正体现出知识的价值。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫是当前社会关注的两个重要问题。
在讨论哪个更重要之前，我们需要明确两者的含义和目标。
知识扶贫是指通过提供教育和培训资源，促进贫困地区居民的知识水平和技能提高，从而增强他们的自我发展能力和竞争力。
而经济扶贫则是指通过提供经济援助、创造就业机会等手段，改善贫困地区居民的经济状况，提高他们的生活水平。
从长远来看，知识扶贫更重要。
知识是一种能力，一种能够给人带来变革和提升的力量。
通过提供知识和教育，人们能够获取技能和知识，从而改变自己的命运。
知识扶贫能够帮助贫困地区居民逐步摆脱贫困，走上自立自强的道路。
与此知识扶贫还可以促进社会的发展和进步。
当一个人从贫困中走出来后，他将成为社会的一员，能够为社会做出更多的贡献，为社会的进步和繁荣做出更多的努力。
知识扶贫具有更广泛的影响力。
知识不受地域限制，每个人都可以通过学习和努力获得知识。
相比之下，经济扶贫只是为贫困地区提供物质上的帮助，只能帮助贫困地区个别人群，对整个社会的影响力有限。
而知识扶贫则可以影响更多的人，帮助更多的人脱贫。
通过传授知识，改善教育资源，可以让更多的人受益，不仅解决贫困现象，还可以减少贫困的代际传递。
经济扶贫也有其重要性。
在短期内，经济扶贫可以帮助贫困地区居民解决迫切的生活需求，提供基本的生活保障。
对于一些贫困地区来说，他们最迫切的需求是解决温饱问题，这就需要经济扶贫提供物质上的帮助。
而只有基本的温饱问题解决了，人们才有时间和精力去追求知识和教育。
在改善贫困地区居民生活环境和基本生活条件方面，经济扶贫是必不可少的。
知识扶贫和经济扶贫并非对立的关系，而是相互依存、相辅相成的关系。
经济扶贫为贫困地区提供了必要的物质基础，为知识扶贫创造了条件。
而知识扶贫通过提升人们的知识水平和能力，提高他们的就业能力和创业能力，从而实现经济独立和脱贫致富。
知识扶贫和经济扶贫都具有重要性，但从长远和广泛的影响力来看，知识扶贫更重要。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要在中国的扶贫工作中，知识扶贫和经济扶贫是两个重要的方面。
知识扶贫强调提高贫困地区人民的知识水平和素质，以便他们能够更好地适应现代社会的发展需要。
经济扶贫强调通过提供财政援助、发展经济、振兴产业等方式来促进贫困地区的发展和脱贫。
两者都是十分重要的，但是具体来说，哪一个更重要呢？首先，知识扶贫是比经济扶贫更具有长远性的。
贫困地区的民众往往缺乏高素质的人才，缺乏创新和创业的能力，这些都是知识扶贫所重点关注的问题。
通过提高贫困地区民众的教育水平、技能培训以及知识传授的方式，可以为他们提供更多获得就业和发展的机会，为提高贫困地区的产业水平和经济水平奠定坚实的基础。
其次，知识扶贫的效果也具有持久性。
与经济扶贫单纯靠投入财政援助所达到的效果相比，知识扶贫所培养出的人才和技能将会更加有生命力。
这些人才和技能的传承和发展，将成为贫困地区经济发展的有力支撑。
此外，知识也是贫困地区民众自我脱贫的关键。
知识和技能的提升，可以使贫困地区民众更加清晰地认识到自己的优势和不足，同时也更加清晰地认识到如何去扩大自己的优势和弥补自己的不足。
这种自我认识的提高，将为贫困地区民众脱贫奠定基础。
当然，经济扶贫也是十分重要的。
经济扶贫通过投入资金、培养产业、发展交通等方式，可以扶持贫困地区的发展和脱贫。
但是，经济扶贫需要大量的投入，而且其成效也往往只有短暂的。
经济社会的快速发展也可能会使得贫困地区的人民面临更多的困难和挑战。
尽管如此，这并不意味着知识扶贫是完全替代经济扶贫的。
两者应该相互补充，共同帮助贫困地区实现脱贫。
在实践中，可以通过落实好有关政策，在基础教育、职业培训、技术创新等方面为贫困地区民众提供充分的支持。
同时，也可以通过扶持农业、文化旅游、小微企业、公共设施建设等方面来推进经济发展，实现社会共同繁荣。
综上所述，知识扶贫和经济扶贫都是扶贫工作不可缺少的重要方面。
在较为宏观的层面上，知识扶贫显得更具优势和前景，但在具体实施过程中，两者应该相辅相成，各司其职，形成合力，以帮助贫困地区实现可持续发展和脱贫致富。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要随着我国不断加大对扶贫工作的投入，扶贫工作取得了显著的成效。
在扶贫工作的过程中，人们对于知识扶贫和经济扶贫究竟哪一个更为重要存在着不同的看法。
有人认为知识扶贫能够帮助贫困人口拓宽思路，自我脱贫，而有些人则认为经济扶贫才是根本解决贫困问题的路径。
那么，究竟知识扶贫和经济扶贫哪一个更重要呢？接下来，我们就来探讨一下这个问题。
让我们来看看知识扶贫的重要性。
知识扶贫是指通过教育、培训等手段，提高贫困人口的知识水平和技能，让他们具备更好的自我发展能力。
知识扶贫能够帮助人们拓宽思路，提高综合素质，培养自我发展能力，从而有能力融入社会，实现自我脱贫。
知识扶贫也能够帮助贫困人口改变贫困状态，通过知识获取更多的就业机会，增加收入来源，提高生活质量。
知识扶贫对于贫困人口的脱贫致富至关重要。
经济扶贫在扶贫工作中所起的作用也是不可忽视的。
经济扶贫是指通过金融扶持等方式，解决贫困人口的生存困难，帮助他们脱离贫困状态。
经济扶贫能够帮助贫困人口建立起稳定的收入来源，解决基本的温饱问题，改善生活条件。
经济扶贫也能够帮助贫困人口进行产业发展，增加就业机会，推动当地经济的发展。
经济扶贫是解决贫困问题的重要途径之一。
从以上分析可以看出，知识扶贫和经济扶贫都是我国扶贫工作中不可或缺的重要环节。
知识扶贫能够帮助贫困人口拓宽思路，自我脱贫，提高综合素质，而经济扶贫则能够帮助贫困人口解决生存困难，改善生活条件。
无论是知识扶贫还是经济扶贫，在扶贫工作中都具有着重要的作用。
在实际的扶贫工作中，我们也可以看到知识扶贫和经济扶贫之间存在着一定的矛盾。
一方面，一些扶贫人员认为知识扶贫更为重要，主张在教育和培训方面加大投入，而忽视了经济扶贫的重要性。
也有一些扶贫人员过分强调经济扶贫，只注重扶持贫困人口的生存问题，而忽视了其知识水平和技能培养。
这些现象都表明，知识扶贫和经济扶贫之间的关系并不是简单的对立关系，而是相辅相成的。
在扶贫工作中，我们不能简单地强调知识扶贫或者经济扶贫的重要性，而是要充分发挥知识扶贫和经济扶贫的优势，做到知识扶贫和经济扶贫相结合，促进贫困人口综合素质的提升和经济条件的改善。
知识扶贫与经济扶贫谁更重要的辩论资料
正方：知识比经济重要1、经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。
因而只能是次要手段。
2、知识扶贫比起经济扶贫对贫困地区的影响更深远，长期效益更大，能够培养出真正带领当地致富的人才，能够发展出真正致富的技术，这些都是经济扶贫无法自主达到的。
3、经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展，知识扶贫反而能激发其活力。
4、知识扶贫可操作性更强，中间环节可能发生的腐败消耗几乎可以忽略不计，而经济扶贫很容易蜕变成为腐败滋生的温床，效用有限。
以上四点视角上有部分重复，仅供参考，希望可以帮到你。
要说你是正方是有利的呢直接你反问对方“我交你怎么吃饭？还是我直接给往你嘴里放好吃的？”恶毒点的后面直接加句，你有脑子如果是高等动物的话一定不会选择后者，。
因为你不是猪只有猪才不动脑子，人给什么他吃什么而从不想怎么这个东西是如何做出来的~对方经济扶贫不正是像饲料的麻，这不是在长期稳定的扶贫而是慢性毒药在灭绝贫困人的希望。
......猪的最后下场是进宰猪场！反正你要镇守一个观点是有了知识才有经济知识在前经济在后的观点只要对方说出观点你就反驳他片面只顾眼前~~呵呵其实所有观点都是片面的就看你是否能堵上对方的嘴~~谢谢主席，大家晚上好！祖国60年风雨历程直至今天解决了13亿人的基本温饱问题，但仍存在精神贫乏，物质紧缺的情况。
开宗明义，贫是缺乏，缺少不丰富。
知识扶贫是指传播知识技术，系统科学的利用知识手段进行扶贫，从而达到根本长远发展。
经济扶贫是指用经济手段给以物质帮助达到扶贫目的。
今天我们讨论哪个更重要的标准是，哪个才是根本解决问题之道，更有利于物质精神富裕。
阐述我们观点之前，我方先斗胆猜测对方可能的论点。
第一，您方可能会抛出经济基础决定上层建筑。
但经济手段并不等于经济建设，我们传播知识，是为经济基础服务，知识扶贫同样有利于上层建筑。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫是两种不同的扶贫方式，它们各有其重要性和优劣势。
在回答哪个更重要之前，我们需要了解这两种扶贫方式的含义和目标。
知识扶贫是指通过提供教育、培训、技能传授等方式，帮助贫困地区的人们提升自身的知识和技能水平，从而改善生活条件。
知识扶贫的目标是提供平等的机会，使贫困人口具备更好的就业能力和创业机会，从而脱贫致富。
知识扶贫不仅着眼于眼前解决问题，更注重长期的可持续发展。
而经济扶贫则是指通过提供资金、物资、就业机会等方式，改善贫困地区的经济状况，帮助贫困人口脱贫。
经济扶贫的目标是解决生活困难，提高整个地区的经济发展水平。
经济扶贫注重眼前的短期效果，通过增加收入来源来改善贫困人口的生活条件。
在回答哪个更重要之前，我们需要明确一个事实：知识扶贫和经济扶贫是相辅相成的，而不是相互排斥的。
知识扶贫可以提供人力资源和技术支持，使经济扶贫更有能力和效率。
经济扶贫则可以提供实际的物质基础，支持知识扶贫的发展。
将两者单独对立起来并不符合实际情况。
在实际操作中，知识扶贫可能具有一些长期的优势。
知识扶贫可以帮助贫困地区打破贫困的循环，并促进可持续发展。
通过提供教育和培训，贫困人口可以学习到新的知识和技能，提高其就业能力和创业机会。
在知识和技能的帮助下，他们可以更好地利用资源，提高农业和生产效率，实现可持续的增长。
知识扶贫可以带来更高的回报，并为整个地区带来更好的发展机会。
知识扶贫和经济扶贫都是重要的，但它们各具特色和优势。
知识扶贫更注重可持续发展和长远效应，而经济扶贫可以在短期内带来更明显的改善。
在实际操作中，应根据具体情况和需求，综合运用知识扶贫和经济扶贫的方式，共同推动贫困地区的发展。
只有这样，贫困人口才能真正从贫困中走出去，实现自身的全面发展。
经济扶贫比知识扶贫更重要的辩题资料
反方：经济比知识重要首先,大家先要明白扶贫的含义,扶贫底意思是还处于贫困中。
要作好贫困得定义。
经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。
既然出现了这个选题，证明经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得问题。
经济问题首先摆在头位。
因为人首先要活着。
知识是一种提高，是经济发展得一个方面，而并非全部。
这时，狭义化知识得概念。
不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。
知识是经济得支撑，是经济增长得条件。
是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。
经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。
而是带领地方搞好经济。
首先要让人能自己弄饭吃。
其次才是提高。
总之,可以总结为以下3点:1.可以快速解决眼前急需的问题。
例如先解决温饱，才可能去学知识。
如果温饱都没解决的话，饿都饿死你了，还谈什么学习知识。
2.经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。
经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。
如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。
3.最实际的问题：如在一个落后的地区，你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢？我想都会选择给他钱吧。
谢谢主持人，谢谢对方辩友，大家晚上好！感谢对方辩友的慷慨陈词，为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图，但是，对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。
我方承认，知识扶贫很重要。
知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。
但我方坚持认为，经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先，让我来阐释一下基本概念。
扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。
经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。
而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识，专业知识的教育，帮助他们解决贫困问题。
判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。
下面，我将从3个方面阐述我方观点。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫都是重要的举措，但在讨论哪一个更重要之前，我们需要明确两者的概念和目标。
知识扶贫是指通过提供教育和培训，帮助贫困地区的人们获得知识和技能，提升其综合素质和竞争力，从而摆脱贫困。
知识扶贫注重的是贫困人群的能力提升和人力资源的培育，推动贫困地区的人力资本积累和人才流动。
经济扶贫是指通过提供金融资助、发展产业和就业机会、改善基础设施等方式，提高贫困地区的经济发展水平和生产能力，从而增加其收入和改善生活水平。
经济扶贫注重的是贫困地区的经济生产和社会发展，推动贫困地区的经济增长和社会稳定。
在面对贫困问题时，经济扶贫可以直接解决当下的生存问题，提供生活保障和经济支持。
通过创造就业机会，提高贫困人口的收入水平，改善基础设施，促进产业发展，可以有力地减少贫困人口的数量和贫困程度。
经济扶贫可以为贫困地区提供实实在在的帮助，缩小城乡和地区间的差距，实现全面小康。
经济扶贫的效果可能是短暂的。
如果没有相应的知识和技能支持，贫困人群可能无法持续地从事产业活动或找到稳定的就业机会，很容易重新陷入贫困。
而知识扶贫则可以提供更长远的帮助。
通过教育和培训，贫困人群可以学习到知识和技能，提升自己的素质和福祉，增加就业机会和收入源泉。
知识扶贫不仅可以帮助贫困人群摆脱贫困，还可以推动整个地区的人力资本积累和技术创新，促进经济社会的可持续发展。
知识扶贫和经济扶贫是相互依存、相互促进的。
在实施扶贫政策时，应该将两者结合起来，相互补充。
只有通过提供经济支持，解决贫困人群的生存问题，同时提供教育和培训，提高贫困人群的知识和技能，才能真正实现贫困人群的全面发展和可持续脱贫。
只有经济扶贫和知识扶贫相结合，才能形成系统化的扶贫模式，让贫困地区真正走上可持续发展的道路。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要在讨论知识扶贫与经济扶贫哪个更重要之前，我们需要明确两者的定义和内涵。
知识扶贫是指通过提供教育和知识资源，帮助贫困人口提升自身的知识水平和技能，从而改善他们的生活状况。
知识扶贫的目标是让贫困人口具备获取信息、获取技能和适应社会变革的能力，实现自身发展和脱贫的机会。
经济扶贫则是指通过投入资金、提供就业机会、发展产业等方式，改善贫困地区的经济状况，提高贫困人口的收入水平和生活质量。
经济扶贫的关键是创造就业机会，提供可持续的经济来源，使贫困地区能够发展起来，贫困人口能够脱贫。
知识和经济是相互关联、相互促进的。
知识扶贫可以提高人们的素质和技能，为他们创造更多的就业机会，从而改善他们的经济状况。
经济扶贫可以帮助提供更好的教育和知识资源，提升贫困地区的教育水平和人才培养能力。
在实际操作中，我们需要考虑到现实情况和资源条件，以及解决贫困问题的战略思考。
从长远发展角度来看，知识扶贫更为重要。
知识是人类社会进步的基石。
通过提供优质的教育和知识资源，贫困人口可以获得提高素质和技能的机会，从而提高自身竞争力，实现持续的自我发展和脱贫。
知识的积累可以帮助个体和社区建立可持续的发展机制，从而实现贫困人口自我脱贫，减少对外部援助的依赖。
知识扶贫可以提供更多的机会平等。
知识的传递和分享可以打破贫富差距，为贫困人口提供获得成功和改变命运的机会。
通过提供教育和知识，我们可以帮助贫困人口获得更多的信息和技能，从而参与到社会发展和经济活动中，实现自身社会价值和实现的机会。
经济扶贫在当下仍然具有不可忽视的重要性。
经济状况是贫困问题的实质和根源。
如果贫困地区没有解决经济问题，提高收入水平，贫困人口的生活状况将很难得到根本性的改善。
投入资金，发展产业，创造就业机会等经济扶贫手段仍然必不可少。
在实际操作中，我们应该将知识和经济扶贫结合起来，综合施策。
知识和经济的互动关系需要我们将教育和就业，技能培训和产业发展相结合。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫都是脱贫致富的重要手段，但在不同的情况下可能存在不同的优先选择。
知识扶贫注重的是提升个体的能力和素质，培养人才，帮助人们更好地融入社会和自我发展。
而经济扶贫则是通过资金投入和产业发展，帮助贫困地区实现经济增长和人民生活水平的提高。
那么在知识扶贫和经济扶贫之间，究竟谁更重要呢？我们需要认识到知识扶贫和经济扶贫是相辅相成的。
知识和经济的发展是相互促进的。
只有有了足够的知识储备和技能，扶贫对象才能更好地利用经济资本，融入到现代经济体系中。
经济的发展也会为知识的传播和应用提供更好的环境和条件。
在实际的扶贫工作中，我们需要综合考虑知识扶贫和经济扶贫，并不是简单地比较哪一个更重要。
但经济扶贫在实际的扶贫工作中也有着不可忽视的重要性。
经济扶贫可以为贫困地区的经济增长提供强有力的支持。
通过发展产业和投资，可以带动当地经济的发展，增加就业机会，提高居民收入，从而实现贫困地区的脱贫致富。
经济扶贫也可以提供实际的帮助和改善生活条件。
在很多贫困地区，居民的生活条件十分艰苦，缺乏基本的生活设施和医疗条件。
通过经济扶贫，可以改善当地的基础设施建设，提高居民的生活水平，减少疾病的发生，为当地的发展奠定基础。
经济扶贫也是促进社会和谐发展的需要。
在贫困地区，由于经济条件的限制，社会矛盾和问题往往更加突出。
通过经济扶贫，可以减少社会不稳定因素的存在，提高社会的和谐程度，为当地的长久发展提供更好的环境。
知识扶贫和经济扶贫都是扶贫工作中重要的手段，不能简单地比较其优先级。
在实际的扶贫工作中，需要根据具体情况的不同，综合考虑，采取针对性的措施。
在贫困地区，如何平衡知识扶贫和经济扶贫，激发贫困人口的内生动力，促进贫困地区的可持续发展，是需要深入思考和努力探索的重要课题。
只有有了更加全面和深入的扶贫工作，才能真正实现贫困地区的全面发展和人民幸福生活的实现。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫与经济扶贫是帮助贫困地区实现发展的两个有力手段。
而在这两者之间，哪个更加重要，实际上并不存在一个绝对的答案。
因为对于不同的地区和不同的情况，两者的重要性可能会有所不同。
经济扶贫在解决贫困问题中具有重要的作用。
经济扶贫的核心是通过提供就业机会和增加收入来帮助贫困人口摆脱贫困。
在贫困地区，缺乏有效的产业和就业机会是导致贫困问题存在的重要原因。
通过经济扶贫能够切实解决贫困人口的基本生活问题，提高他们的生活水平。
经济扶贫还可以促进贫困地区的经济发展，提高整个地区的经济水平，从而实现可持续发展，长期解决贫困问题。
仅仅依靠经济扶贫无法从根本上解决贫困问题。
贫困地区人口的教育水平低、知识技能缺乏是贫困问题的另一个重要原因。
知识扶贫也具有重要的意义。
知识扶贫是通过提供教育资源，改善教育条件，帮助贫困人口提高知识和技能，从而提升他们的就业能力和竞争力。
通过提供财政资助、优惠政策、教育培训等方式，可以让贫困人口更好地接受教育，提高他们未来的发展机会和生活质量。
在许多贫困地区，由于发展水平低和基础设施不完善，经济扶贫面临着一定的困难。
这时，知识扶贫就具有更加重要的作用。
知识扶贫可以通过传授科学知识，技术和管理经验，提高贫困地区的生产力和竞争力。
知识扶贫还可以帮助贫困地区发展新的产业，提高农民的种植、养殖和加工技术，从而推动整个地区的经济发展。
知识扶贫在培养人力资源和推动社会进步方面也具有重要意义。
通过提供教育资源和知识技能培训，可以培养贫困地区的人才，提高他们的综合素质和创新能力。
这将有助于贫困地区逐渐融入现代社会，实现社会进步和发展。
知识扶贫和经济扶贫在帮助贫困地区实现发展方面都具有重要的作用。
在解决贫困问题时，不能偏废其中之一。
而是应该根据具体情况，综合运用这两种手段，相互配合，相辅相成。
只有通过经济扶贫和知识扶贫的双管齐下，才能真正地解决贫困问题，实现可持续发展和社会进步。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫都是现代社会减贫工作的重要方面，但在不同的情况下，它们的重要性有所不同。
本文将从以下几个方面分析知识扶贫和经济扶贫的重要性，并探讨它们之间的关系。
知识扶贫的重要性体现在其对个人和社会的发展影响上。
知识是开拓人的思维、提升人的能力、培养人的素质的基础，是推动经济发展和社会进步的重要力量。
通过知识扶贫，可以为贫困人口提供教育培训、技能提升和职业发展机会，帮助他们从根本上改变贫困状态，实现可持续发展。
知识扶贫还可以提高贫困地区的人力资源、科研水平和创新能力，促进地区经济的增长和转型升级。
经济扶贫的重要性主要体现在改善贫困人口的物质生活状况上。
经济扶贫旨在通过提供资金、资源和就业机会等方式，帮助贫困人口增加收入、改善生活条件，实现基本的物质保障。
经济扶贫的重要性在于它可以直接改变贫困人口的生活水平，提高其生产能力和消费能力，从而减少贫困人口的数量和贫困程度。
经济扶贫还可以促进贫困地区的产业发展、就业创造和财富积累，促进地区经济的稳定和可持续发展。
知识扶贫和经济扶贫并非相互独立，而是相互依存、相互促进的。
知识扶贫是经济扶贫的基础和先导，经济扶贫则是知识扶贫的保障和回报。
只有通过知识扶贫，贫困人口才能够获得提升能力、拓宽思维、改变命运的机会；只有通过经济扶贫，他们才能真正摆脱贫困，实现可持续发展。
实际上，知识扶贫和经济扶贫是相辅相成的，二者缺一不可。
在不同的情况下，知识扶贫和经济扶贫的重要性可能会有所不同。
在贫困地区的基础教育薄弱，人口整体素质较低的情况下，知识扶贫应该被优先考虑，因为只有提高人们的基础知识、培养他们的学习能力，才能为后续的经济扶贫打下坚实的基础。
而在贫困地区的经济发展潜力较大、人力资源较丰富的情况下，经济扶贫可能更为重要，因为通过产业发展和就业创造，可以迅速提高贫困人口的收入和生活水平。
知识扶贫和经济扶贫都具有重要性，但在不同的情况下，它们的重要性有所不同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
什么是扶贫：扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌
对方：对方辩友既然认为经济扶贫比知识扶贫更重要，那你为什么不直接出去赚钱呢，但是你们没有，你们用你们的行动证明了我们的观点，知识扶贫比经济扶贫更重要。
我方：今天我们讨论的是扶贫问题，而不是赚钱和学习知识的问题，请对方不要扯题外话！
对方：知识扶贫可以给地区带去远期的经济效益，而经济扶贫只能解决眼前问题，只是治标不治本！
我方：我方不否认只是扶贫会给地区带来远期经济效益，但如果没有经济帮助文化的传播铺路，知识是寸步难行的，就像你回家进门一样，你是先开门在迈进去，你不可能先迈进去在开门，这不是本末倒置了吗，显然对方论点是站不住脚的！
对方：对方辩友，请问什吗是扶贫？
我方：扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌
对方：那什么是经济扶贫？
我方：经济扶贫意为扶助基本生活条件不能满足，甚至连生存的条件也不能满足，贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌。
对方：对方辩友认为贫困就是物质上的短缺，然而，贫困也有知识需求上的短缺，对方辩友为何要认为贫困只需要经济扶贫呢？
我方：请问对方辩友，现在为什么会出现文化需求的短缺？正是因为贫困户的经济能力不好。
假如要对方帮助个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！
对方：经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。
因而只能是次要手段。
我方：对方辩友请注意，之前我方已经明确提出，经济扶贫是在快速解决眼前急需的问题后拉动该地区各方面的发展，为教育提供物质基础并为教育的进行保驾护航，所以请对方听清我方发言，认清我方观点，！
对方：对方辩友你学习是为了什么，不正是为了用知识来弥补你的精神的贫困吗？
我方：我们在这个学习也是因为我们有经济这个前提,显然对方这个问题已经无意识中把我们当成了扶贫对象, 请对方辩友看清辩题，我们是基于贫困的前提下讨论的。
我要申明,我们不是你扶贫的对象,我们是有经济基础的人,所以不要拿这个问题问我们。
而且我想请问对方辩友，加入现在你连基本生存都有问题，你是先用经济手段来使自己生存，还是用知识文化来陶冶情操，显然你会先生存下来。
你学习的文化知识不是为了活着用，难道是为了死后去上帝那用吗？
对方：经济扶贫只能提供物质基础，但知识扶贫却能让贫困户自食其力，这不正是说明知识扶贫比经济扶贫更重要吗？
我方：我方认为，现实生活就是一座金字塔，没有经济这个扎实的基础，顶端的文化知识就是再璀璨，最后也得倒下，。
知识扶贫固然重要，可是经济基础的作用更大，所以我方认为经济扶比知识扶贫重要。
文化扶贫：从文化和精神层面上给予贫困地区以帮助，从而提高当地人民素质，尽快摆脱贫困。
对方：知识扶贫往往能用最少的钱，收到最大的效果，投入产出比很高。
，“治贫”必先“治愚”，大力发展农村的文化事业，提高农民的思想文化素质和科学技术水平，是促进农村经济发展，从根本上改善农民生活的关键所在。
我方：对方辩友你也承认，知识扶贫同样要用钱，那又何来知识扶贫比经济扶贫重要的说法呢！
对方：我方观点是知识扶贫比经济扶贫更重要，但我方并没有说经济与知识不能相互促进。
对方不要错解我方观点。
这我想不仅仅是相互促进，显然两者在相互促进中经济扶贫正无私的为知识扶贫能够更好开展铺路啊
对方：如果经济扶贫比知识扶贫更重要，那国家为什么又要将巨资投入到教育之中呢。
这不正说名我方观点了吗？
我方：用经济投入到教育，也就是说知识的发展需要经济的投入.不也证明了知识对经济是起到辅助作用，它是经济扶贫的一种表现,经济扶贫才是主体吗?就像你感冒打针，你能说一剂药比你的身体还重要吗？
对方辩友你是否读过论语？就连伟大的圣人孔子也认为是是先富民在教民，这不正是说明了只有在经济基础上，你的知识文化才能够发挥作用，那也就是说明我方观点是正确的。
对方：对方辩友请注意，经济时代，教育为本！经济是建立在教育之上的！为什么农村总是高喊再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育。
正是因为知识扶贫不经济扶贫更重要！
对方：农村为什么会穷？正是因为基础措施条件差，比如交通的不便，电力供应的不足，使得物质交流和商品输出十分困难。
而经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上解决基础设施建设的主要矛盾。
知识只是理论，而经济才是投入到实践，落实到位因此我方坚持经济扶贫比只是扶贫重要！
对方：对方辩友认为经济扶贫更重要，但却不知道，经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展，知识扶贫反而能激发其活力。
相比起来，经济扶贫的副作用不是更大了吗？
我方：经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。
而是带领地方搞好经济。
首先要让人能自己弄饭吃。
其次才是提高。
“北方七千万捐资助学计划”不过是2006年9月发起的“中国民办院校教育扶贫工程”的一个组成部分。
该工程计划用四年时间，在全国一百多所民办院校中为贫困学生提供２万个学费全免和半免名额，范围包括学历教育、非学历教育及职业培训，涉及免费金额达４亿元人民币。
对方：而发展至今天的大中国，GDP排至世界第二，不得不让世界惊叹，难道中国有今天的成绩是来源于别人他国的经济扶贫吗？难道我们的生产力来源于经济扶贫吗？这就充分证明了邓小平说得，科学技术是第一生产力，推动经济的发展，是根本性的，所以说知识扶贫比经济扶贫更重要。
我方：我方并不否认知识在祖国建设取得的巨大作用，但是，我国
现在还处于社会主义初级阶段，经济发展更重要。
如果说知识扶贫比经济扶贫更重要，那么我国为什么还要以经济建设为中心。
因为文化是软实力，而经济是硬实力，大国之间的比拼，不正是通过经济增长来比较的吗？再者请对方认清致富与扶贫的界限
对方：古语说：“授人以鱼，三餐之需；授人以渔，终生之用”，故而我方并不否认经济扶贫的重要性，但知识可以从根本上解决他们的出路，关键还是要“授人以渔”，教给他们“捕鱼”的方法，让他们去捕获更多的“鱼”。
知识扶贫是教给他怎样去打鱼，经济扶贫只是给了他多少鱼，吃完了就完了！
我方：没错，“授人以鱼不如授人以渔”，但是那是在有前者的鱼的基础上，鱼就好比经济，如果没有经济，就没有知识的基础。
贫困的地方，有了知识首先想到的不是“愚公移山”，而是“走出大山”，因为当地的教育 已经不能满足他的需求。
而这这只会加剧“贫”，我们只有进行经济扶贫，改善当地的教育水平，才能留住人才，贡献社会。
，
好，以你而说，这个国家本来就有一定的经济基础，所以才产生的知识对吧？那两者谁更重要就显而易见了，只有经济好才有能力去对知识扶贫，而知识可以回过头来反哺经济。
我们先假设这个国家的经济和知识都很落后，只能选其一，是说是哪个？自然是经济。
知识的累积是个非常缓慢的过程，好，就算他累积好了，他也不可能立刻转化为经济，比如英国的第二次工业大革命，它有知识，只是并没有应用于经济方面，它在这方面是抵触的
辅助资料: 贫困的地方，有了知识首先想到的不是“愚公移山”，而是“走出大山”，因为当地的教育已经不能满足他的需求。
而这这只会加剧“贫”，我们只有进行经济扶贫，改善当地的教育水平，才能留住人才，贡献社会。
，
古往今来多少像陶渊明这样的不为五斗米折腰之类:假如对方提出这类古人,我们是不是可以说,那时候的古代并没有扶贫政策,而这些人都
是有知识文化的人,显然他们不需要知识扶贫,他们欠的是经济,可是国家没有给他们经济上的支持导致他们潦倒的一生.而且当时制度腐朽,不能让陶渊明施展他的抱负,又不愿逢迎小人所以才不为五斗米折腰的,显然这无法证明对方观点的正确性。