经济扶贫比知识扶贫重要 反方
经济扶贫比知识扶贫重要 三辩
综上所述，我方认为而知识是能力可以长期利用，但其实经济带动一切，经济是基础，而知识和技术是人类社会历史发展到一定阶段的产物，而知识之所以被生产也是因为有经济的前提，在经济的带动下进行的，就好像巧妇难为无米之炊，你给她一袋米的过程很短暂叫她做饭的过程相对较长，但是没有这袋米她又怎么会想到学做饭？
广西自治区投入21．61亿元资金建设17927个扶贫基础设施项目，全区农村未解决温饱的贫困人口由2003年的95万人下降到2010年的21万人。短期内的如此成效是知识扶贫所不能达到的。
另外还有很多这种例子可以表明，黑龙江今年投入扶贫资金4.25亿 30万农村人口脱贫走上富裕道路；徽县投入项目资金6000多万元 使3万多名群众脱贫；承德市十年投入扶贫资金46亿，村民纯收入大大增加，使近47万人实现了稳定脱贫....这些迹象足以表明经济扶贫在多数时候往往比知识扶贫更为受用，如果这还无法改变对方认为知识更加重要的观点，那么我想请问对方辩友注意：我国改革开放30年的成就，我国长期坚持以经济建设为中心所取得的叫人成绩，而经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上推动贫困地区的产业转型。这一切都是不容忽视的！
各位老师同学大家晚上好，我在这首先感谢对方三辩的激昂陈词，可是对方始终无法未正确认识我方观点，刚才我方辩友已经明确指出经济扶贫的重要性，而我也要再次强调：我始终坚持经济扶贫比知识扶贫更为重要。
经济之于知识就像根之于树叶，起着基础性和推动性的作用，希望对方辩友充分理解经济在贫困现实下的直接意义。
固然知识扶贫也是一种重要方式，但他始终离不开经济发展和经济援助，而经济为知识提供物质基础最终还是为了经济发展。因此相比较而言，经济扶贫显然比知识扶贫有着更加直接的作用及影响。
中国政府坚持开发性扶贫的方针，开发性扶贫是中国政府扶贫政策的核心和基础，这个方针就是以经济建设为中心，支持鼓励贫困户地区干部群众开发当地资源发展生产，这一方针直接表现出扶贫阶段经济扶贫首当其冲。 中国扶贫资金会成立于1989年，他们的任务很多，但最主要的却是提升贫困户的生存环境以及提高他们的升入，保障其生命健康，
经济扶贫比知识扶贫更重要的辩题资料
反方：经济比知识重要首先,大家先要明白扶贫的含义,扶贫底意思是还处于贫困中。
要作好贫困得定义。
经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。
既然出现了这个选题，证明经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得问题。
经济问题首先摆在头位。
因为人首先要活着。
知识是一种提高，是经济发展得一个方面，而并非全部。
这时，狭义化知识得概念。
不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。
知识是经济得支撑，是经济增长得条件。
是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。
经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。
而是带领地方搞好经济。
首先要让人能自己弄饭吃。
其次才是提高。
总之,可以总结为以下3点:1.可以快速解决眼前急需的问题。
例如先解决温饱，才可能去学知识。
如果温饱都没解决的话，饿都饿死你了，还谈什么学习知识。
2.经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。
经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。
如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。
3.最实际的问题：如在一个落后的地区，你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢？我想都会选择给他钱吧。
谢谢主持人，谢谢对方辩友，大家晚上好！感谢对方辩友的慷慨陈词，为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图，但是，对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。
我方承认，知识扶贫很重要。
知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。
但我方坚持认为，经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先，让我来阐释一下基本概念。
扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。
经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。
而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识，专业知识的教育，帮助他们解决贫困问题。
判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。
下面，我将从3个方面阐述我方观点。
知识扶贫比经济扶贫更重要四辩稿
谢谢主席，各位评委，对方辩友以及在座的各位同学大家好。
很高兴与对方辩友进行这场精彩的辩论赛。
下面请允许我代表我方进行总结陈词。
就对方辩友的发言，我方有几点不敢苟同。
第一，逻辑错误，对方辩友用事物的先后性来说明事物的重要性，就好比我早晨起来上学之前先洗脸刷牙，就证明刷牙洗脸比上学更重要了吗？第二，混淆概念。
我方一再区别，救急是解决突发伤变或危难。
对快要饿死的人当然要先保证其性命，但救急不等于今天辩题所指的扶贫。
如果一个地区的人民真的窘迫到食不果腹了，对方辩友那部叫扶贫，叫赈灾。
第三，偷换概念。
对方多次将知识扶贫、经济扶贫偷换成知识与经济，然后进行对比，忽视迫在眉睫的扶贫问题，泛谈知识和经济何者更重要而没有落在扶贫这仪过程，再次偏离辩题。
第四，对方主观地将知识扶贫归属经济扶贫的范畴，片面强调经济。
好比向我们提问，水果与西瓜哪个更甜。
这样的问题，对方辩友将如何回答。
所以我方坚持认为，知识扶贫比经济扶贫更重要。
理由如下：第一，根本性。
所谓扶贫乃是根治贫困，脱离贫困之意。
我国正处于社会主义初级阶段，这个基本国情决定了我们必须牢固树立扶贫工作长期作战的思想。
要实现更高层次的扶贫开发，根本的途径是实施知识扶贫。
治贫先治愚、扶贫先扶教。
知识扶贫，是我国整个扶贫开发的一个重要方面，是扶贫助困的治本之策。
经济扶贫治标不治本，知识扶贫将从根本上改变贫穷的面貌。
通过知识扶贫,提高他们的文化知识水平,文化素质,使之掌握一定的劳动技能,提高再就业的能力,从而从根本上脱贫致富。
第二，广泛性。
目前国际上对贫困的评价指标包括3个方面，即人类、知识、收入贫困。
以往的扶贫重点大多放在消除收人贫困方面，忽视了人类贫困尤其是知识贫困问题长远性。
在当今这个高新技术迅猛发展的知识经济时代，因获取交流和运用知识、信息能力匮乏而引起的知识贫困，会造成更严重的收入贫困和人类贫困。
而知识扶贫的广泛性解决了经济扶贫不能解决的社会资源，思想，观念，文化上的贫困与匮乏。
四辩 经济扶贫比知识扶贫更重要
四辩总结陈词谢谢主席，大家好，经过刚才一番激烈辩论，我方依然坚持认为经济扶贫比知识扶贫更重要。
我也不得不指出对方辩友所存在的一点问题:对方辩友认为知识扶贫对贫困地区的影响深远，长期效益大，但是对方辩友，忽略了培养一个人才所需要的时间很长，我们总不能等到十年，二十年之后，人才培养好了再来脱贫致富吧，而经济扶贫可以通过对人才，技术，资金等资源的有效配置，以现有的资源因地制宜的发展经济，同时培养人才，发展科技，这样才能形成良性循环，达到真正的脱贫致富。
对方辩友说过授人以鱼不如授人以渔，但是请对方辩友睁大眼睛看看，世界上有多少人还生活在贫困线以下，每天都在祈求上苍第二天能吃的饱一点，穿的暖一点，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，连人得生存权利都无法保障，何谈扶贫，难道对那些快饿死的非洲难民说，只要学会了这些知识，面包会有的牛奶会有的，一切早晚都会有的吗？多少次我们在电视上看到贫困地区的孩子们睁着那双纯净的眼睛祈求他们能吃饱饭，能活下去，又有多少次我们看到贫困的老农穿着单薄的衣服祈祷冬天来临时不会因为寒冷而生病死去，而正是经济扶贫给了他们希望。
狂沙掩盖不住黄金的光芒，知识扶贫再好也动摇不了经济扶贫的中心地位下面我方将从3个方面论证经济扶贫比知识扶贫更重要：第一、从扶贫的迫切性来说，经济扶贫比知识扶贫更迫切。
在哲学上说，经济基础决定上层建筑。
意思也就是说，物质决定意识，有了最基础的物质保障才能更好运行精神建设。
如果一个地区需要扶贫就证明这个地区各方面都非帯落后，而且再不发展就快活不下去了。
而这样一个地方最需要的是基础性的发展也就是物质基础。
但由于他们解决不了这个问题，所以我们才去扶贫解决他们的燃眉之急。
而知识是一种提高经济的发展手段，只有人在保证生存的情况下才会去想怎样提高。
我们清楚经济扶贫是解决她们困境的最有效最及时的，而知识扶贫是从思想给予灌输，从思想、意识改发，深入内在。
我们不难看出，知识扶贫是一项长久而浩大的工程，不能及时的解决问题。
经济扶贫比知识扶贫更重要
什么是扶贫：扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌文化扶贫：从文化和精神层面上给予贫困地区以帮助，从而提高当地人民素质，尽快摆脱贫对方：对方辩友既然认为经济扶贫比知识扶贫更重要，那你为什么不直接出去赚钱呢，但是你们没有，你们用你们的行动证明了我们的观点，知识扶贫比经济扶贫更重要。
我方：今天我们讨论的是扶贫问题，而不是赚钱和学习知识的问题，请对方不要扯题外话！对方：知识扶贫可以给地区带去远期的经济效益，而经济扶贫只能解决眼前问题，只是治标不治本！我方：我方不否认只是扶贫会给地区带来远期经济效益，但如果没有经济帮助文化的传播铺路，知识是寸步难行的，就像你回家进门一样，你是先开门在迈进去，你不可能先迈进去在开门，这不是本末倒置了吗，显然对方论点是站不住脚的！对方：对方辩友，请问什吗是扶贫？我方：扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌对方：那什么是经济扶贫？我方：经济扶贫意为扶助基本生活条件不能满足，甚至连生存的条件也不能满足，贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌。
对方：对方辩友认为贫困就是物质上的短缺，然而，贫困也有知识需求上的短缺，对方辩友为何要认为贫困只需要经济扶贫呢？我方：请问对方辩友，现在为什么会出现文化需求的短缺？正是因为贫困户的经济能力不好。
假如要对方帮助个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！对方：经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。
因而只能是次要手段。
我方：对方辩友请注意，之前我方已经明确提出，经济扶贫是在快速解决眼前急需的问题后拉动该地区各方面的发展，为教育提供物质基础并为教育的进行保驾护航，所以请对方听清我方发言，认清我方观点，！对方：对方辩友你学习是为了什么，不正是为了用知识来弥补你的精神的贫困吗？我方：我们在这个学习也是因为我们有经济这个前提,显然对方这个问题已经无意识中把我们当成了扶贫对象, 请对方辩友看清辩题，我们是基于贫困的前提下讨论的。
当今中国,经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩
当今中国，经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第一辩。
今天我们来探讨的主题是“当今中国，经济扶贫比知识扶贫更重要”。
我认为这是正确的观点。
首先，我们看到中国的贫困人口数量虽然在不断减少，但仍然有很多人处于贫困状态。
而经济扶贫可以直接帮助他们解决温饱问题，改善生活质量。
其次，现在大多数贫困地区的人们缺乏基本的生存技能和知识，这使得知识扶贫难以实现。
只有先解决温饱问题，才能让人们有更多的时间和精力去学习知识技能，才能真正地实现知识扶贫。
因此，我认为经济扶贫比知识扶贫更重要。
二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第二辩。
我认为经济扶贫确实是当前中国扶贫的重要手段。
我们可以看到，政府和社会各界在过去几年里采取了一系列措施来推进经济扶贫，如发放贷款、提供培训等等。
这些措施使得贫困地区的人们在经济上得到了一定的帮助，但是这并不代表知识扶贫不重要。
我们应该意识到，知识扶贫是经济扶贫的重要补充，它能够让人们更好地掌握技能，提高自身素质，从而更好地融入社会。
同时，知识扶贫也可以帮助贫困地区的人们开拓更广阔的发展空间，实现可持续的发展。
因此，知识扶贫和经济扶贫应该相互结合，共同推进。
三辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第三辩。
我同意前两位辩手的观点，经济扶贫和知识扶贫都是非常重要的。
但是，在当前的情况下，经济扶贫仍然是更紧迫的问题。
我们可以看到，贫困地区的人们在生活方面存在着很多问题，如缺乏基本的医疗卫生、教育资源等等。
这些问题需要经济扶贫来解决。
只有让人们解决了温饱问题，才能有更多的时间和精力去学习知识技能。
同时，我们也应该认识到，经济扶贫和知识扶贫是相互促进的关系。
只有让人们在经济上得到了帮助，才能更好地支持他们去学习知识和技能。
因此，我们应该将经济扶贫和知识扶贫结合起来，共同推进。
四辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第四辩。
经济扶贫比知识扶贫更重要反方辩论归谬
经济扶贫比知识扶贫更重要反方辩论归谬1.经济腐败的问题，多方辩友今天我们要论证的是两个整体方式的问题，你却要解释过程中矛盾，按照对方辩友的逻辑，你方又如何让解决知识传播中的师资力量为问题？以及老师专业知识不达标，误人子弟的问题呢？2.只有少数人吃不饱穿不饱。
今天辩论朋友的逻辑无关紧要。
即使占中国人口的2%，仍有2.54亿人每天吃不到两顿饭，世界上有10亿人在贫困中挣扎。
当我们谈论援助时，我们并不首先帮助那些最需要帮助的人。
相反，我们去的是那些有足够的食物，穿暖和的衣服，可以独立生活，但相对贫穷的人，甚至是那些知识和文化贫乏的人。
你从哪里获得传播知识的资金？你会对班上数十万人大喊大叫吗？3.授人以鱼不如授人以鱼，对方辩友这句古话很有道理，但是时代的辩题要有时代的意义，面对一日三餐还食不果腹的人们，他们连鱼竿都拿不起了，你还是先烧条鱼给他们吃吧！等到他吃饱了，可是巧妇难为无米之炊，那我学钓鱼，那鱼竿，鱼线可都不是天上掉下来的，还是得要钱啊，还得先考经济支持啊~~！4.另一位辩论者很好地阐述了知识对人类生活的意义。
如果你想变得富有，实现人生目标，知识很重要。
就像我们的老师和大学生坐在这里一样，我们追求生命的意义，知识对我们来说更重要。
但现在我们的辩论是关于通过知识和经济减轻贫困。
只有以贫困为前提，今天的辩论才有意义。
对于穷人来说，几顿饭和几美元挽救了他们的生命，让他们吃、穿、暖、有房子、住、有生存权甚至发展权，让他们健康地生活。
还有什么比这更重要？5.经济扶贫只能解决暂时困境，对方辩友恐怕还没有听明白我方一辩的话吧？经济扶贫并不等同与资金扶贫，现代我们经济扶贫的方式多种多样，包括提供社会保障，兴建基础设施，采取优惠政策，以及招商引资，提供就业机会。
我给你修马路通车，招商引资，提供你们更多工作岗位，让银行给你们贷款发展当地资源与种植业，让当地人民有温饱能力，健康生活的同时，给他们提供自力更生的能力的机会，何乐而不为呢？6.经济扶贫的成本高于知识扶贫，带来沉重的财政负担。
扶贫与扶智辩论词
扶贫与扶智辩论词题目：扶贫与扶智（扶志）哪个更重要正方：扶贫比扶智（扶志）更重要反方：扶智（扶志）比扶贫更重要（一）陈词阶段正方：一辩进行立论陈词（4分钟）谢谢主持人，各位同学们，对方辩友，大家好！我方观点是扶贫比扶智（扶志）更重要。
扶贫，是指为帮助贫困地区和贫困户开发经济，发展生产，摆脱贫困的社会工作。
下面我将从以下几个观点论证我方观点：首先，在扶贫的初期，经济扶贫是扶智（志）的基础。
没有一定的经济基础是不可能开展知识教育的。
摆在我们面前的是一个需要我们进行扶贫的地区和一些贫困户。
从主观来说，他们最亟待解决的还是最基本的衣食住行，这个时候直接的经济帮助是他们最需要的，难道一个食不果腹的人会去关心知识？从客观来说，一个没有任何经济基础的地方，换句话说就是连纸笔都没有却要进行扶智（志）？不言而喻这是不可能实现的。
所以我方认为我们应该打好经济基础，为扶智（志）提供必要的基础支持，才能进行扶智（志）。
紧接着，在扶贫的现实实施中，经济扶贫比扶智（志）更具有现实优势。
从扶贫的迫切性来说，经济扶贫比扶智（志）具有立竿见影的效果，而扶智（志）需要一个较长的周期，难度较大，不确定性强；从制度方面来说，进行经济扶贫我们有相对完善的制度保障，但是扶智（志）却没有有针对性的制度体系。
再者，当我们着眼于世界，我们扶贫的对象是不同的国家不同的民族的时候，我们不了解他们的文化，甚至连语言都不了解的时候，这时我们就只能考虑经济扶贫了所以我方认为经济扶贫在现实实施中有相当的优勢。
当然，我方也承认这时候需要进行知识的扶贫，并且它是很有必要的，但相对于同期的经济扶贫所起的作用是大于扶智（志）的。
最后，当我们有足够的经济基础和基本的知识时，会让人们自然的产生对于更高思想层面的追求。
经济基础决定上层建筑，当最低层次的需要相对满足了，就会向高一层次发展，追求更高一层次的需要就成为驱使行为的动力。
此时人们其自身就会主动进行知识思想的学习，已经从被动变为主动，此时再进行的深入的教育，就不再是扶智（志）了，而是进入一个更高的发展阶段。
知识扶贫重于经济扶贫四辩稿
谢谢主席，大家好！民惟邦本，本固邦宁，纵古观今，横贯中西，只有人民才是国家根基。
今天能与对方辩友共同探讨扶贫问题，不胜荣幸！只是对方辩友的发言，有几点我方实在不敢苟同。
第一，用事物的先后顺序来论断其重要性，犯了逻辑错误。
就好比我早晨起来先刷牙后洗脸，就证明刷牙比洗脸更重要了吗？如果我先洗脸后刷牙呢？第二，混淆概念。
迫切性≠重要性对于那些快要饿死的人当然要先保证其性命，但那是救急，并不是扶贫。
不等于今天辩题所指呀！对方辩友没有深刻理解辩题，难怪说经济扶贫更重要了。
如果对方辩友认为达到温饱线以上就达到了扶贫的目的，那对于贫困的定义岂不是太过狭隘了吗，对方辩友对扶贫工作的真正意义是否了解呢。
而且真的有那么急迫吗？2008年《中国社会热点问题分析》指出，中国食不裹腹衣不遮体的绝对贫困人口仅占全国总人口的1.5％。
（第三，偷换概念。
对方多次将知识扶贫、经济扶贫偷换成知识与经济，然后进行对比，忽视迫在眉睫的扶贫问题，再次偏离辩题。
）第四，对方辩友主观地将知识扶贫归属经济扶贫的范畴，片面强调经济。
好比向我们提问，水果与西瓜哪个更甜。
这种荒谬的问题该如何区别，今天的辩题还具可辨性吗？第五，对方辩友误认为经济扶贫也具有长远性。
殊不知您所说的长远是指存在的时间，而我方所指的却是知识扶贫发挥脱贫作用的长久。
不一样的概念有可比性吗？真理是不可战胜的，我方始终坚信：知识扶贫比经济扶贫更重要。
总结如下：第一，从扶贫的根本性上讲，就像一个落水的人，固然救起他是首要的，然而更重要的是教会他如何游泳，这样才能从根本上防止他溺水，而知识扶贫恰好以传授科学文化知识为之提供最根本的帮助。
古人云，“新栽杨柳三千里，引得春风度玉关”，只有知识扶贫才能从根本上改变贫困面貌。
李白不是豪言“天生我材必有用，千斤散尽还复来”吗？第二，从扶贫的长远性上讲，扶贫不是给予一块面包使其暂时不饿的问题，而是关系到千秋万代、社会主义本质的问题。
为什么中央政府每年拨款数十亿元用于扶贫建设，而人们的生活却越扶越贫，甚至出现返贫。
知识扶贫与经济扶贫谁更重要的辩论资料
正方：知识比经济重要1、经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。
因而只能是次要手段。
2、知识扶贫比起经济扶贫对贫困地区的影响更深远，长期效益更大，能够培养出真正带领当地致富的人才，能够发展出真正致富的技术，这些都是经济扶贫无法自主达到的。
3、经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展，知识扶贫反而能激发其活力。
4、知识扶贫可操作性更强，中间环节可能发生的腐败消耗几乎可以忽略不计，而经济扶贫很容易蜕变成为腐败滋生的温床，效用有限。
以上四点视角上有部分重复，仅供参考，希望可以帮到你。
要说你是正方是有利的呢直接你反问对方“我交你怎么吃饭？还是我直接给往你嘴里放好吃的？”恶毒点的后面直接加句，你有脑子如果是高等动物的话一定不会选择后者，。
因为你不是猪只有猪才不动脑子，人给什么他吃什么而从不想怎么这个东西是如何做出来的~对方经济扶贫不正是像饲料的麻，这不是在长期稳定的扶贫而是慢性毒药在灭绝贫困人的希望。
......猪的最后下场是进宰猪场！反正你要镇守一个观点是有了知识才有经济知识在前经济在后的观点只要对方说出观点你就反驳他片面只顾眼前~~呵呵其实所有观点都是片面的就看你是否能堵上对方的嘴~~谢谢主席，大家晚上好！祖国60年风雨历程直至今天解决了13亿人的基本温饱问题，但仍存在精神贫乏，物质紧缺的情况。
开宗明义，贫是缺乏，缺少不丰富。
知识扶贫是指传播知识技术，系统科学的利用知识手段进行扶贫，从而达到根本长远发展。
经济扶贫是指用经济手段给以物质帮助达到扶贫目的。
今天我们讨论哪个更重要的标准是，哪个才是根本解决问题之道，更有利于物质精神富裕。
阐述我们观点之前，我方先斗胆猜测对方可能的论点。
第一，您方可能会抛出经济基础决定上层建筑。
但经济手段并不等于经济建设，我们传播知识，是为经济基础服务，知识扶贫同样有利于上层建筑。
辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要
经济扶贫比知识扶贫更重要谢谢主席，评委、各位观众：大家晚上好！今天我方的观点是经济扶贫比知识扶贫更重要。
经济扶贫就是通过经济手段扶贫。
经济手段包括贷款、融资、税收、投资、基础建设、保险金等方式。
精神扶贫、科技扶贫等与经济或知识不直接相关的扶贫不在我们今天的讨论范围之内。
贫困就是年人均纯收入低于贫困线。
2011年中国最新贫困线为年人均纯收入2300元。
国际为1.9美元。
首先，我们应认识到双方观点表达的都是一种政策倾向，其次，基于极端贫困问题依然严峻，贫困地区条件艰苦、基础设施落后、返贫现象突出的现状国情，我方认为判断何者更重要就是看贫困人口对何者需求性更强，何者能更有效的解决贫困问题。
第一，对经济扶贫需求性更强。
以中国为例，一方面，据发改委主任徐绍史介绍，2016年，以2300元年人均纯收入的贫困线估计，约有7017万贫困人口。
分析其致贫原因发现仅1000万贫困人口需要通过知识脱贫，剩下6/7需要通过异地搬迁，发展生产力，社会保障等经济手段脱贫。
另一方面，约3862万农村居民没有安全饮用水，约4000万农村居民没有稳定供电，在此情况下，完善水电路通讯等基础设施尤为迫切，否则其他扶贫开发工作都难以顺利进行。
第二，经济扶贫解决贫困问题效果显著。
陕西是一个贫困人口多，贫困程度深的欠发达省份。
贫困人口集中于地理位置偏远，交通不便，条件恶劣的贫困村。
与面面开花的扶贫方式不同，陕西省政府抓住重点，先后推行“五到村”，即水电路通讯广播到村，小额信贷、移民搬迁等政策改变贫困村设施环境及投资环境，解决了276万贫困人口的温饱问题，帮助416万人口实现脱贫。
第三，从两者的损益比来看，学习知识，对穷苦人来说就是一场豪赌。
赌资可能是自己只有一次的青春，或是一个家庭最后的期盼。
但人才市场、竞争环境是复杂的。
大学生毕业生初次就业率仅70％。
一旦失败，面临的就是难堪的困境，无法回馈家乡，也担不起家庭的责任。
然而对于经济扶贫，赌资小，风险同样小。
知识扶贫比经济扶贫重要-三辩-稿子
各位评委，观众，对方辩友，大家好！感谢对方辩友的精彩辩论，我也很高兴能与对方辩友进行这样一场智力交锋。
但我也很遗憾地看到并不得不指出，对方辩友在本次辩论中存在如下几个漏洞。
1、对当代中国实际情况，和我国扶贫具体目标了解不清晰。
正如我方一辩曾强调过的，在2009年我国取消贫困县设定后，广西人大代表扶贫办公室主任即解读过这标志着我国扶贫重心转变为在解决扶贫对象温饱的基础上，达到脱贫致富的目标，并指出了扶贫的根本目标是提高贫困人口自力更生的能力。
2、忽略了经济扶贫在实际操作中的重重阻碍。
对方一再强调经济扶贫可提高贫困地区尤其农村的基础设施水平和人民收入，却不曾考虑我国贫困面积广而资金有限的基本事实，按照“十一五”五年规划，平均每8个重点村年均扶贫资金仅10万元，这严重制约了经济扶贫效果，而知识扶贫其影响范围广，可复制性强的特点无疑很好的解决了这一问题。
3、片面强调经济扶贫的迫切性，而忽略了扶贫根本目的在于长远，在于将来。
根据2011年人权白皮书，我国贫困人口中60%属于返贫人口。
西部部分地区甚至出现返贫人口多于脱贫人口的现象，这正是经济扶贫所不能代替知识扶贫长远性、根本性的最好例证。
在此我方再次重申论点：当今中国知识扶贫比经济扶贫更重要。
2012年在国家扶贫工作大会上总结全国返贫现象严重原因为贫困地区自我发展能力不足，扶贫开发主体单一，扶贫人才缺乏，而这一切都不是简单的经济扶贫可以解决的，唯有通过知识扶贫才能改善贫困人民造血能力不足的现状。
扶贫的根本目标是使贫困人民获得自力更生的能力，这正是知识扶贫的初衷，通过兴办学校鼓励适龄儿童入学，开展技能培训，农业教授下乡指导能手段提升贫困户的职业技能，增强其获取和享有正常生活的能力，从而长期永久性地解决贫困问题，正如南非上世纪还是个贫瘠国家，并未得到外部任何经济援助，如今却一跃成为非洲第一大经济体，正是由于曼德拉领导南非时，在国内大力开展知识扶贫，故而至今长盛不衰。
经济扶贫比知识扶贫更重要的辩题资料
反方：经济比知识重要首先,大家先要明白扶贫的含义,扶贫底意思是还处于贫困中。
要作好贫困得定义。
经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。
既然出现了这个选题，证明经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得问题。
经济问题首先摆在头位。
因为人首先要活着。
知识是一种提高，是经济发展得一个方面，而并非全部。
这时，狭义化知识得概念。
不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。
知识是经济得支撑，是经济增长得条件。
是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。
经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。
而是带领地方搞好经济。
首先要让人能自己弄饭吃。
其次才是提高。
总之,可以总结为以下3点:1.可以快速解决眼前急需的问题。
例如先解决温饱，才可能去学知识。
如果温饱都没解决的话，饿都饿死你了，还谈什么学习知识。
2.经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。
经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。
如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。
3.最实际的问题：如在一个落后的地区，你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢？我想都会选择给他钱吧。
谢谢主持人，谢谢对方辩友，大家晚上好！感谢对方辩友的慷慨陈词，为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图，但是，对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。
我方承认，知识扶贫很重要。
知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。
但我方坚持认为，经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先，让我来阐释一下基本概念。
扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。
经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。
而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识，专业知识的教育，帮助他们解决贫困问题。
判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。
下面，我将从3个方面阐述我方观点。
经济扶贫比知识扶贫更重要-四辩总...
经济扶贫比知识扶贫更重要-四辩总结陈词（Economic poverty alleviation is more important than knowledge povertyalleviation - four arguments and concluding remarks）"The economy is more important than knowledge poverty alleviation poverty alleviation" four wind up debate, and no problem.Poverty alleviation means that we are still in poverty.Because of poverty and live in poverty, called poverty, is a kind of social material life poor phenomenon. What we are referring to is material poverty.====================================(looking for loopholes)Thank you, moderator. Thank you for your wonderful speech.However, the other party's friends will exaggerate the benefits of knowledge and help the poor, and can not conceal the inherent shortcomings of knowledge poverty alleviation. So I'd like to point out the mistakes made by the opponent's friends!1., China has been in poverty and backwardness since the founding of the people's Republic of china. The most important thing is to see your economic development level, so the strength of the economy determines the status of the country. Therefore, the Party pointed out that economic construction should be the center to develop the productive forces. So the economy is moreimportant!The 2. must live first. Knowledge is only a kind of improvement, and it is an aspect of economic development. It is the support of the economy and the condition of economic growth. Not when the economy needs help. So this aspect of knowledge is too narrow.3., the other side of the debate friends did not make it clear that the economic aid to the poor is not to donate money and food, this is not called poverty alleviation, called charity. It is to lead the local economy. First of all let people can get food. The second step is to improve.The economy is the basis of all economic activities, and cultural knowledge is only the superstructure. Only when the masses are satisfied with their food can they develop knowledge and culture. Knowledge poverty alleviation is important, but the economic base plays a more important role.4., economic poverty alleviation is the most direct way, and the ultimate goal of knowledge poverty alleviation is to realize poverty alleviation through the transformation of knowledge into the economy. Knowledge is a means of gaining economy, and the economy provides food for itself.5., the opposing friend said: "economic poverty alleviation is only to improve its temporary life, so that poor people rely more on others.". But, if you can't solve the problem of belly, how can you talk about the problem of knowledge poverty alleviation? I'm afraid you've died of hunger already6., the opposing friend said: "knowledge is more important to help the poor, but the transfer of knowledge does not need money?" No more books? No more teachers?7., from today's society, medical subsidies, pension subsidies, housing subsidies, education subsidies, etc., are not economic poverty? Because of social needs, because the economy is very important!8., friends argue that the knowledge of poverty alleviation is more important. But the other side of the debate friends, ignore the training of a talent will take a long time, if you do not have the economic foundation, what to sustain you, just poverty alleviation? Is school scholarship also based on economics to sustain your knowledge?9. friends confuse the concept of the economic equivalent of poverty alleviation funds to help the poor, but the economic poverty not only includes the direct injection of funds, including personnel, technology, material and other resources investment, and through the effective allocation of these resources, we can achieve the purpose of poverty alleviation.10., again, the other side argued that friends said, "teach people to fish, it is better to teach people to fish."". But please ask your partner to open your eyes and see how many people in the world live below the poverty line, and pray every day for second days to be full and warm. "Canglin etiquette, food and clothing knowledge honor, even survival rights are not guaranteed, talk about poverty alleviation? Will the starvingAfrican refugees say that as long as they learn the knowledge, there will be milk in the bread, and sooner or later?11., the opposing friend said, "in the long run, we need knowledge in the future.". But does not the development of knowledge serve the economic development?Economic poverty alleviation is more conducive to the spread of knowledge, resulting in the region's long-term economic benefits. Economic poverty alleviation is only a short-term solution, but it can produce long-term results. If an extremely poor student, you use the economy to help the poor, he still use knowledge to help him? Of course, first of all, to help the poor, he has a book to read it! Use his knowledge to help the poor, so as to produce economic benefits.12., the opposing friend said: "knowledge change destiny.". But opportunities are for those who are prepared, and I think the preparation for a good education is that there is enough money to support them. Efficiency is not a personal learning in the high suffer hunger and cold.13., the opponent said: "science and technology is the primary productive force.". However, the premise of productivity, he must have the object of labor, even if the object of labor can not solve the problem of food and clothing, how can I talk about productivity ah?.14., the opposition friends said: "western development and support education.". But is it not one of the policies to help the poor in the west? In fact, a lot of people have returned.Why? Because of the backward economy!!15., the opposing friends said: "the country always shouted," again bitter, not bitter children,No poverty, no education. In fact, this sentence reflects the importance of education, but there is no economic prerequisite for education from where?.==================================Now I'll explain our view [version 1]At present, China is focusing on economic construction, adhering to the four cardinal principles and adhering to the reform and opening up policy, both of which prove that poverty alleviation should attach more importance to the role of the economic environment. Therefore, we always believe that economic poverty alleviation is more important than knowledge poverty alleviation.Below, we will demonstrate from 3 aspects: economic poverty alleviation is more important than knowledge poverty alleviation.First: from the urgency of poverty alleviation, economic poverty alleviation is more urgent than knowledge poverty alleviation. Philosophically, the economic base determines the superstructure. That is to say, material determines consciousness and has the most basic material guarantee, so that we can carry out spiritual construction better. If a regionneeds to help the poor, it proves that all areas in this area are very backward and that they will not be happy without further development. And such a place needs the basic development, that is, the material economy. But because they can not solve this problem, so we have to go to the poverty alleviation to solve their pressing needs. Knowledge is a means of improving economic development, and only people who want to survive can think how to improve it. We understand that economic poverty alleviation is the most effective and timely solution to their plight, and knowledge poverty alleviation is a long-term and vast project, and can not solve the problem in a timely manner.Second: from the economic poverty alleviation [basic]. Economic poverty alleviation is more conducive to the spread of knowledge, resulting in the region's long-term economic benefits. A poor country, which is a developing country with backward economic development, is backward in knowledge development and backward in economic development. Form a vicious circle. Only when the economy is developed can knowledge be developed, and only when we acquire knowledge can we develop the economy better. The lack of economy in the west is due to lack of economy and lack of knowledge because knowledge cannot be kept. The economy, too, provides a propellant for the transformation and popularization of knowledge in poor areas.Third, from the importance of economic poverty alleviation. Economy is more important than knowledge in order to accomplish the strategic task of poverty alleviation. Whether it is infrastructure construction, environmental protection, oreducation, increasing employment will require strong support from the economic environment. The economy has become a bottleneck in the development of poor areas, and economic poverty alleviation must be the top priority of poverty alleviation.Finally I hope each other friends of the debate about the basic principles: national poverty, is taking economic construction as the center, to solve the problem of food and clothing as the core task of poverty alleviation, meanwhile pay attention to the comprehensive development of science and education.Therefore, we believe that economic poverty alleviation is more important than knowledge poverty alleviation.Thank you I finished my speech!--------------------------------------------------------------[version two] next, I summarize our views.First, the economic base determines the superstructure, we never deny knowledge of poverty alleviation plays an important role in the poverty relief work, but only through economic poverty, priority to solve the problem of food and clothing in poor areas, the initial development of the economy of impoverished area, lay a good economic foundation, to provide the necessary support for the implementation of poverty alleviation and development of knowledge and knowledge. Poverty can be better.Second: the education level of the poor population is low, the knowledge base is limited, and the degree of accepting knowledge is limited. It is not only slow but also difficult to carry out the knowledge poverty alleviation directly, and the uncertainty is strong. While the economic poverty alleviation through capital, technology, personnel and other resources into, to help assist the area to adjust its economic structure, the establishment of good economic system, the basic production and living conditions have improved and developed, to lay the foundation for the excellent development of the local economic development and poverty alleviation, science and education and health to provide hardware support. And software maintenance, provide the necessary conditions for poverty alleviation and development of knowledge, science and education and health is focused on the development of economic construction, so the economy is the focus of poverty alleviation of poverty alleviation.How many times we see on television, the children in poor areas with her pure eyes begged them to eat, to live, how many times have we seen praying poor farmer wearing thin clothes because of the cold winter will not be ill and die, and it is the economic poverty alleviation and give them hope. Crazy sand can not cover up the light of gold, and knowledge poverty alleviation can not shake the central position of economic poverty alleviationFinally I hope each other friends of the debate about the basic principles: national poverty, is taking economic construction as the center, to solve the problem of food and clothing as the core task of poverty alleviation, and we should pay attentionto the overall development of science and education.Therefore, we believe that economic poverty alleviation is more important than knowledge poverty alleviation.Thank you I finished my speech!====================================Question:[the]1. is it important for the patient to survive or is it important for medication? Is it the spirit of exploration that sends humans to space or rockets to send humans into space?2., the most practical question: as in a backward area, you say the local government wants you to give him a lot of money or give him a group of people? I think I'll choose to give him the money.3., if an extremely poor student, you use the economy to help the poor, he still use knowledge to help him?Answer: of course, first of all, the economic poverty alleviation, he has to read the book! Use his knowledge to help the poor, so as to produce economic benefits.4. Sichuan has a slope of water conservancy engineering drawings schleid set, solving technical problems, everythingcan be slow to start, he sent a 3 billion 600 million yuan dongfeng.TwelveA man fell into the water, then the people on the shore is immediately jump on it, still standing on the shore, called a drowning man to kick to arm, how to breathe? He drowned long before you taught him. Economic poverty alleviation and knowledge poverty alleviation are also the reason.13. has Bacon ever said, "how can we turn knowledge into power when we cannot all turn food into heat?""14., as the saying goes, "the rich think the coming year, and the poor worry.". If you are full of love for a hungry as thin as a threadpaper Somali children said: "children, you have to go to school! You can't give up tomorrow That boy, he must be very helpless to say to you: "please, please give me something to eat first, I may not even get through today."15., the economic poverty alleviation is immediate, while the knowledge poverty alleviation cycle is long, and the talents who are educated in poverty alleviation will not necessarily be used locally16., the governance of poverty can start at three points: to retain knowledge, to develop knowledge, to introduce knowledge17., in the end what is poor? Is it the GDP index or the happiness index?[square questions]:1. teach a man fish, but teach a man to fish.Answer: no matter what kind of fish, under the conditions of fish, even if the economic poverty alleviation is not done, then the knowledge of poverty alleviation is also an armchair strategist. Ask your opponent to open your eyes and see how many people in the world live below the poverty line. They don't even have fish now. You let them go fishing. Don't you think you're putting the cart before the horse?2., knowledge changes destinyA: opportunities are for those who are prepared, and I think the preparation for a good education is that there is enough money to support them. Efficiency is not a personal learning in the high suffer hunger and cold.3. if knowledge does not go out of poverty, even a good economy will wear downAnswer: if economic construction reaches a certain level, it can play a role in promoting, and blindly emphasize the poverty of knowledge, and the result is that poverty alleviation becomes vain, and it can not make the object out of the shadow of poverty4. science and technology is the primary productive force.Answer: the premise of productivity, he must have labor object, if even the food and clothing of the worker's object can not be solved, what about productivity?The 5. one can't make bricks without straw. A woman can make bricks without straw.Answer: if no one meters, and my women how to cook? Where does rice come from? Isn't it bought with money? Can't you tell me what communism you're talking to?6. Fengyang County, before the implementation of the household contract responsibility system there but a poor country, every year the economic poverty, but the result is more support the more poverty, which led directly to the Fengyang the majority of my fellow men can't marry the daughter-in-law.Answer: some parts of China can not go out of the "helping the poor" vicious circle, because the method is wrong7. excuse me, why are there so many friends who can make a comeback in poor circumstances? (with knowledge)Answer: there are many reasons for poverty. He has both his own reasons and his objective reasons8., is it not one of the policies to help the poor in the west? In fact, a lot of people have returned. Why? Because of the backward economy9., a person out of poverty is a lifetime ah, in a place to eator go all the time to go anywhere to find food?There are a lot of poor students out of poverty and poverty 10. China every year?11. can you rely on your parents to support yourself?Well, no..Most people need hard work to support themselves. It takes many, many ways to support themselves. Diligence is only one reason12. why is the country always shouting "no pain, no pain, no poverty, no poverty?".Answer: this sentence reflects the importance of education, but there is no economic prerequisite for education from where?13. new Chinese just at the beginning of the establishment of the poor and blank, in a disastrous state, is extremely poor, and to the development of today's big Chinese, GDP came to the third in the world,Have to let the world wonder, is China's achievements today from other people's economic aid to the poor? Does our productivity come from economic poverty alleviation?14. without knowledge, what do you use to develop the economy? Poverty is not just financial, but in every way. Can your IQ poverty be supplemented by money?15., as long as the knowledge is not poor, very intelligent, and naturally will want to make money, self-reliance, poverty alleviation will only help the more poor16. times the economy is built on the top of the education!!a person has no knowledge, no literature, also talk about what the economy? What is poverty? A country does not have the talent, then the country will be doomed to exterminate. Is the premise of knowledge economy, knowledge economy with exchange for rural people think of why the old! The mountain out of the countryside? Out of poverty?17., the cost of economic poverty alleviation is higher than that of knowledge poverty alleviation, and the financial burden is even heavier. In the face of the changing economic situation, long-term high economic aid will lead to over income and economic risks. Therefore, it can only be a secondary means.18. compared with the economic impact on the knowledge poverty alleviation poverty alleviation in poor areas more profound, more long-term benefits, to cultivate the leadership of the local rich talent, can develop a truly rich technology, these are not independent of economic poverty alleviation19., economic poverty alleviation will further increase the inertia and unearned psychology of leading cadres from the poor areas to the general population, which is not conducive to the long-term development of the region, but poverty alleviation by knowledge can stimulate its vitality. The breeding ground for corruption!20., economic poverty alleviation is blood transfusion, and knowledge poverty alleviation is hematopoieticAs the saying goes: "the first 21. poverty Fu Chi, to eliminate ignorance". In the new era, the basic task of helping the disadvantaged to get rid of poverty is to help the poor. Through knowledge to help the poor, improve their cultural knowledge, enhance cultural quality, make them master certain labor skills, improve the ability to re employment, so as to fundamentally poverty alleviation.22. education, poverty alleviation, science and technology to the countryside, its purpose is to improve their level of knowledge, enhance their cultural quality, improve the ability to master the proficiency in a particular line of re employment, so as to make itself become a force for poverty. And to do so, only through knowledge poverty alleviation, rather than economic poverty alleviation.。
辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要
辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN经济扶贫比知识扶贫更重要谢谢主席，评委、各位观众：大家晚上好！今天我方的观点是经济扶贫比知识扶贫更重要。
经济扶贫就是通过经济手段扶贫。
经济手段包括贷款、融资、税收、投资、基础建设、保险金等方式。
精神扶贫、科技扶贫等与经济或知识不直接相关的扶贫不在我们今天的讨论范围之内。
贫困就是年人均纯收入低于贫困线。
2011年中国最新贫困线为年人均纯收入2300元。
国际为美元。
首先，我们应认识到双方观点表达的都是一种政策倾向，其次，基于极端贫困问题依然严峻，贫困地区条件艰苦、基础设施落后、返贫现象突出的现状国情，我方认为判断何者更重要就是看贫困人口对何者需求性更强，何者能更有效的解决贫困问题。
第一，对经济扶贫需求性更强。
以中国为例，一方面，据发改委主任徐绍史介绍，2016年，以2300元年人均纯收入的贫困线估计，约有7017万贫困人口。
分析其致贫原因发现仅1000万贫困人口需要通过知识脱贫，剩下6/7需要通过异地搬迁，发展生产力，社会保障等经济手段脱贫。
另一方面，约3862万农村居民没有安全饮用水，约4000万农村居民没有稳定供电，在此情况下，完善水电路通讯等基础设施尤为迫切，否则其他扶贫开发工作都难以顺利进行。
第二，经济扶贫解决贫困问题效果显著。
陕西是一个贫困人口多，贫困程度深的欠发达省份。
贫困人口集中于地理位置偏远，交通不便，条件恶劣的贫困村。
与面面开花的扶贫方式不同，陕西省政府抓住重点，先后推行“五到村”，即水电路通讯广播到村，小额信贷、移民搬迁等政策改变贫困村设施环境及投资环境，解决了276万贫困人口的温饱问题，帮助416万人口实现脱贫。
第三，从两者的损益比来看，学习知识，对穷苦人来说就是一场豪赌。
赌资可能是自己只有一次的青春，或是一个家庭最后的期盼。
但人才市场、竞争环境是复杂的。
经济扶贫比知识扶贫更重要
谢谢主席，亲爱的辩友，大家下午好。
我方的立场是经济扶贫比知识扶贫更重要。
开宗明义，经济扶贫指利用物质生产和再生产来扶助贫困户或贫困地区发展生产。
在保障其基本生存条件后改善其经济发展方式，促进经济发展。
因而，我方经济扶贫和知识扶贫何者更重要的判断标准是何者在扶贫中起基础性作用，何者更加迫切、且起的效果更大。
下面我将从三个方面来论证我方观点第一，从扶贫的迫切性来看，经济扶贫比知识扶贫更加迫切。
古人云，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
只有在保证生存的情况下才能想着去发展更高的物质或精神的建设。
而经济扶贫的见效快、回报周期短，是将挣扎在生死线的贫困区人民从饿死的边缘拉回来最有效、最及时的手段。
知识扶贫是从思想上给予灌输，从意识开始改变，是依赖于经济扶贫而缓慢展开的一项长远的工程，不能及时的解决问题。
第二，从扶贫的效果来看，经济扶贫的作用更关键。
经济扶贫并非一味地捐赠金钱和粮食，我们不仅授之以鱼，更授之以鱼竿儿。
俗话说，要想富，先修路。
针对地区由于经济结构不合理、产业结构分布不科学、区域发展不平衡导致的结构性贫困，经济扶贫帮助贫困地区进行基础设施建设，开拓发展当地经济的道路，给贫困地区提供一个发展经济的平台，从而逐渐改善当地经济发展方式，促进形成地方特色的经济发展结构。
经济扶贫的这些措施对改变贫困地区贫困面貌起到了关键性的作用。
第三，从持续发展的长远角度看，经济扶贫是知识扶贫的基础。
经济基础决定上层建筑，知识扶贫的各项措施必须在经济扶贫先实施并得到一定成效后才能施展开来。
经济扶贫为贫困地区引进知识扶贫提供的物质基础，经济扶贫修好的路，使得教育资源能够进入贫困区，经济扶贫建设好的基础设施，使得优秀人才被吸引并留在贫困区。
我国的一些状元县培养了大批高文化素养的人才，但是经济扶贫做的不到位，没有发展好当地的经济结构，大部分优秀人才毕业后无法在家乡找到施展才能的基本条件，只能流失至外地。
而所谓状元县的光辉荣誉上，贫困这顶帽子一直摘不掉。
当今中国,经济扶贫还是知识扶贫更重要？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今中国，经济扶贫还是知识扶贫更重要？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：经济扶贫的重要性尊敬的评委、各位辩友们：首先，我要强调的是，在当今中国，经济扶贫是更重要的。
中国是一个发展中国家，经济的发展对于减贫至关重要。
经济扶贫能够帮助贫困地区和贫困人口从根本上改变他们的贫困状态，为他们提供长期的解决方案，为他们摆脱贫困提供实际保障。
首先，贫困的根本原因是缺乏经济来源。
经济扶贫可以通过创造就业机会，发展产业和提高贫困地区的经济水平来解决这个问题。
让贫困人口能够有稳定的收入来源，能够自给自足，摆脱对外援助的依赖。
其次，经济扶贫能够提供基础设施建设，提高贫困地区的基础条件。
基础设施的建设，如道路、桥梁、电力和水资源等，可以促进贫困地区的发展，为贫困人口提供更好的生活环境和发展机会。
只有有了良好的基础设施条件，贫困地区才能从根本上改变贫困状况。
再次，经济扶贫能够提供教育机会，提高贫困地区居民的知识水平和技能。
只有通过接受良好的教育，贫困地区的人们才能够获得提升自我价值和改变命运的机会。
经济扶贫能够为贫困人口提供教育资源，使他们有机会获得优质的教育，从而提高他们的竞争力。
最后，贫困地区的经济发展也是实现全面建设小康社会的重要一环。
中国政府提出了全面建设小康社会的目标，而贫困地区的经济发展是这个目标的关键一环。
只有贫困地区的经济发展起来，才能够实现全面小康社会的目标，才能够让每一个人都过上幸福美满的生活。
在经济扶贫的道路上，我们还需进一步完善政策和措施，确保扶贫工作的可持续性和有效性。
经济扶贫是实现长远目标的关键，是中国减贫工作的主要侧重点。
因此，当今中国，经济扶贫更加重要，更加值得我们关注和努力。
谢谢！二辩发言稿：知识扶贫的重要性尊敬的评委、各位辩友们：我代表反方，要强调的是，在当今中国，知识扶贫是更为重要的。
贫困并不仅仅是物质上的贫困，更是知识与教育的贫困。
相较于纯粹的经济扶贫，知识扶贫有着更广泛、更深远的影响，对解决中国的贫困问题起到了更为根本的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
感谢对方辩友的慷慨陈词，为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图，但是，对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。
我方承认，知识扶贫很重要。
知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。
但我方坚持认为，经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先，让我来阐释一下基本概念。
扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。
经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。
而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识，专业知识的教育，帮助他们解决贫困问题。
判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。
下面，我将从3个方面阐述我方观点。
一、可以快速解决眼前急需的问题。
例如先解决温饱，才可能去学知识。
如果温饱都没解决的话，饿都饿死你了，还谈什么学习知识。
二、经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。
经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。
如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。
三、最实际的问题：如在一个落后的地区，你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢？我想都会选择给他钱吧。
在客观前提下，知识和资金对社会的发展，对新疆的发展起着重点的作用，知识的获得，在客观条件下，需要我们学者的进一步研究，调查，在这个过程中，如果没有资金即物质资料作为动力，怎么会有更多更适合的方案呢？经济理论中说道：货币是知识第一推动力，2003年，全国固定资产为51.98%。
现实告诉我们，新疆的开发，资金是瓶颈，只有资金先行，才能发挥最大效用。
事例证明，我们新疆的公路开发技术是全国最好的，可是我们为什么没有全国最好的公路呢？原因就是资金的匮乏。
技术再好，那些愿望也只是镜中花，水中月而已。
我方认为应当以资金优先，知识固然是重要的，但是在西部开发中，应当以资金优先！没有资金一切都是纸上谈兵！现在西部已经有很多的人才了，可是为什么还是要开发而不是发展？因为那里缺乏资金，只有开发完成了才能让知识优先去发展！而开发阶段，资金优先！！！
用马哲的观点就是
现在是唯物主义啊 一切从实际出发
没有金钱作为基础怎么开发啊
再者 我们现在上学得到的知识 从某种意义上来说
也是金钱换来的 学费 买书 买资料 都要用钱
没有钱 怎么会有完善的知识呢????
从正方来说:知识是最重要的,知识可以创造财富,没有知识,就算有大量的资金却派不上用场,可以举一些实际的偏例来说明知识比资金重要(但是要注意这个例子是有偏向性的不是公正的)
从反方来说:资金最重要,没有物质基础,你连学都没法上,可见物质基础--资金是你学习知识乃至使知识有用武之地,可以用物质是一切的基础来说明资金的重要性要高于知识
辩论场上就是要求2方坚持自己的观点,就要钻牛角尖.因为从实际来说,西部开发知识资金缺一不可,但是辩论赛要求双方维护自己的观点不同于实际.在实际中,2者不能分开来讨论,辩论赛中就可以,关键在于你方的观点和引用的例证是否比对方更有说服力
胡锦涛强调财政资金优先保障教育投入
没有资金何谈教育？没有饭吃如何读书，一个道理啦
资金是建设的物资保证，没有资金就谈不上建设。
就像三峡，三峡的建设早在几十年前就提出了，由于没资金的问题便搁到近几年才完成。
在西部应该是先有资金而后才用知识,有知识无资本在西部学而无用你可以从革命利益出发方面来讲:1,西部大开发首先要考虑的目的-缩小贫富差距,这是经济问题,是资金!2,西部大开发的基础是设备的建设-经济基础,更是知识注入的基础.
关键是要定义好什么是经济,知识和优先.要承认知识很重要,经济是前提,它们不可分离,但经济基础决定上层建筑,这是毋庸置疑的，上层建筑包含了知识与教育，这就是说在时空上，经济是优先于知识的；而西部大开发的首要目的是经济问题而不是知识问题，这就表明在意义上，经济也优先于知识！综上，西部大开发应该是经济优先！
一个地方的发展要有一定基础设施才能更好的发展．．而这一切都不能让知识来完成．．所以我觉得你们的定论应该以资金优先为主，而以知识为辅．．．这样立论会好很多．．
经济扶贫是最直接的方式，而知识扶贫的最终目的还是通过将知识转化为经济，才能真正意义上实现扶贫。
知识是一种获取经济的手段，而经济才能给自己换来粮食。
、
感谢对方辩友的慷慨陈词，为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图，但是，对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。
我方承认，知识扶贫很重要。
知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。
但我方坚持认
为，经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先，让我来阐释一下基本概念。
扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。
经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。
而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识，专业知识的教育，帮助他们解决贫困问题。
判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。
下面，我将从3个方面阐述我方观点。
1.经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上解决贫困对象的就业问题。
就业问题的根本原因是没有足够且合适的就业，经济扶贫可通过经济措施为贫困户创造和提供更多的就业岗位，相反，知识扶贫虽可为贫困户培养适应岗位的技能，但知识扶贫并不能从根本上扩增就业岗位。
阳山县就是一个典型的例子，两年来，该县通过发展旅游业，促进1829名贫困人口就业。
2．经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上解决基础设施建设的主要矛盾。
基础设施薄弱是是当前贫困地区发展的主要矛盾。
交通的不便，电力供应的不足，使得物质交流和商品输出十分困难。
对基础设施建设的资金投入从根本上解决了这一主要矛盾。
广西自治区投入21．61亿元资金建设17927个扶贫基础设施项目，全区农村未解决温饱的贫困人口由2000年的150万人下降到2003年的95万人。
短期内的如此成效是知识扶贫所不能达到的。
3经济扶贫相比于知识扶贫更能从根本上推动贫困地区的产业转型。
普遍贫困地区的经济结构单一且不合理，经济转型成为其地区经济发展的战略性任务。
经济扶贫通过经济措施因地制宜地引导进行产业结构转型，结合区域横向发展，走上一条以新型农业为主导，多种行业相辅的可持续发展道路。
当然，在这一过程中，知识扶贫是不可或缺的技术支持，但有碍于个人能力的提升空间有限性和贫困户知识程度的局限性，使得知识扶贫在贫苦地区产业转型所发挥的效用远远比不上经济扶贫。
综上所诉，我方坚持认为，经济扶持比知识扶贫更重要。
中国政府坚持开发性扶贫的方针，开发性扶贫是中国政府扶贫政策的核心和基础，这个方针就是以经济建设为中心，支持鼓励贫困户地区干部
群众开发当地资源发展生产，这一方针直接表现出扶贫阶段经济扶贫首当其冲。
中国扶贫资金会成立于1989年，他们的任务很多，但最主要的却是提升贫困户的生存环境以及提高他们的升入，保障其生命健康，对方辩友难道还不能从中发现经济扶贫和知识扶贫的分量之高低吗？虽说经济上的支持不能无了期，而知识是能力可以长期利用，这其实也是个很简单的问题，经济带动一切，经济是基础，而知识和技术是人类社会历史发展到一定阶段的产物，而知识之所以被生产也是因为有经济的前提，在经济的带动下进行的，就好像巧妇难为无米之炊，你给她一袋米的过程很短暂叫她做饭的过程相对较长，但是没有这袋米她又怎么会想到学做饭？。