法考与司法考试之刑事审判概述——重点知识点
法考刑法知识点汇总
法考刑法知识点汇总
以下为法考刑法知识点的汇总：
一、总则
1. 刑法的基本原则和目的
2. 刑法的适用范围和适用时间
3. 刑法的追溯力
4. 刑法的责任原则和借用原则
二、犯罪和刑罚
1. 犯罪的概念和成立要件
2. 刑罚的种类和适用原则
3. 刑罚的大小和量刑原则
4. 刑罚的执行和期间计算
三、犯罪人的刑事责任
1. 罪刑法定原则和无罪推定原则
2. 犯罪的主体和辅助人员的刑事责任
3. 犯罪的共犯和从犯的刑事责任
4. 犯罪人的免除、减轻和加重刑事责任的规定
四、犯罪行为
1. 犯罪行为的概念和种类
2. 犯罪行为的要件和主客观联合的关系
3. 犯罪行为的限制和特殊情况的处理
五、犯罪情节
1. 犯罪情节的概念和种类
2. 犯罪情节的认定和适用
3. 犯罪分子的处罚情节和从轻、减轻、免除刑罚的规定
4. 犯罪分子的追诉时效和免诉原则
六、特定犯罪和相关法律规定
1. 危害公共安全罪的种类和构成要件
2. 危害国家安全罪的种类和构成要件
3. 经济犯罪和环境资源犯罪的种类和构成要件
4. 毒品犯罪和走私犯罪的种类和构成要件
5. 妨害社会管理和侵犯人身权益犯罪的种类和构成要件
以上为法考刑法知识点的汇总，可根据需要进行详细学习。
2021法考刑诉法重要知识点解析与总结-刑事审判概述
刑事审判概述|「刑事审判的概念」是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，对纠纷进行审理并作出裁判的活动。
|「刑事审判的特征」1.在整个刑事诉讼过程中，审判是一个居于中心地位，具有决定意义的诉讼阶段。
侦查机关侦查、监察委员会的调查及检察院的起诉都应当依照法院裁判的要求和标准。
审判强调庭审的实质化。
这就要求做到“诉讼证据出示在法庭”、“案件事实查明在法庭”、“控辩意见发表在法庭”、“裁判结果形成在法庭”。
2.法院行使刑事审判权的基本特征：（1）审判程序启动的被动性。
奉行“不告不理”原则。
如没有检察机关或者自诉人的起诉，则不能主动审判一个案件；不能审判控方未指控的犯罪事实；自诉案件的被告人没有提起反诉，不能主动审理反诉案件；没有被告人一方的上诉或检察机关的抗诉，上一级法院不得启动第二审程序等。
（2）独立性。
（3）中立性。
相对于控辩双方保持中立的诉讼地位，是被告人获得公正审判的重要保证。
（4）职权性。
（5）程序性。
审判活动应当严格遵循法定的程序。
（6）亲历性。
案件的裁判者必须自始至终参与审理，审查所有证据，充分听取控辩双方的意见。
（7）公开性。
除依法不公开外，都应当将审判活动置于公众和社会的监督之下。
即使依法不公开审理的案件，宣告判决也应当公开。
这是摒除司法不公的最有力的手段。
（8）公正性。
审判应依照公正的程序进行，最大限度地实现实体上的公正。
（9）终局性。
判决一旦生效，诉讼的任何一方原则上不能要求法院再次审判该案件，其他任何机关也不得对该案重新处理，有关各方都有履行裁判或不妨害裁判执行的义务。
|「刑事审判的任务」1.审查判断控辩双方提出的证据与案件事实。
2.审查有关程序性事项。
3.适用法律，对案件作出裁判。
|「刑事审判基本程序」1.第一审程序。
2.第二审程序。
3.特殊案件的复核程序。
包括死刑复核程序以及法院根据《刑法》第63条第2款的规定在法定刑以下判处刑罚的案件的复核程序。
4.审判监督程序。
司法考试刑诉知识点总结（优秀范文5篇）
司法考试刑诉知识点总结（优秀范文5篇）第一篇：司法考试刑诉知识点总结目录专题一刑事诉讼法概述刑事诉讼法与刑法的关系刑事诉讼的基本理念和范畴专题二刑事诉讼法的基本原则具有法定情形不予追究刑事责任原则，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。
（1）情节显著轻微（与犯罪情节轻微区分开）、危害不大，不认为是犯罪的。
（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令，免除刑法的；（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤销起诉的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。
程序法定原则立法方面的要求：刑事诉讼程序程序应当由法律事先明确规定；司法方面的要求：刑事诉讼活动应当依据国家法律规定的刑事程序来进行。
专题三刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人诉讼参与人：当事人（公诉案件：犯罪嫌疑人和被告人；自诉案件是自诉人和被告人；附带民事诉讼是附带民事诉讼原告人和被告人）和其他诉讼参与人（法定代理人和诉讼代理人、辩护人、证人和鉴定人、翻译人员）当事人共有的诉讼权利：控告权，申请回避权，参加庭审权，申诉权被害人的权利：报案、控告权，申诉复议权，申诉权，委托诉讼代理人，自诉权，申请抗诉权自诉人的诉讼权利：起诉权，同被告人自行和解权，撤诉权，随时委托诉讼代理人的权利，申请人民法院调查取证权，上诉权公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。
专题四管辖立案侦查人民检察院立案侦查贪污贿赂犯罪、国家工作人员的渎职犯犯罪、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查、暴力取证、虐待被监管人员、破坏选举罪的，侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪案件。
人民法院直接受理的刑事案件：（1）告诉才处理；（2）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的。
国家司法考试重点法条总结 刑事诉讼法(8)
国家司法考试重点法条总结——刑事诉讼法（8）十、刑事代理（一）辩护律师在刑事诉讼中的权利〔重点法条〕《刑事诉讼法》第36条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信，其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。
辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信；其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见和通信。
第37条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，一可以向他们收集与本案有关的材料。
第96条犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。
涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。
受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。
律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。
涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。
《高法解释》第40条人民法院应当为辩护律师查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料提供方便，并保证必要的时间，其他辩护人经人民法院准许，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。
但审判委员会和合议庭的讨论记录及有关其他案件的线索材料，辩护律师和其他辩护人不得查阅、摘抄、复制。
《高检规则》第319条在审查起诉中，人民检察院应当允许被委托的辩护律师查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。
司法考试复习资料-法考大纲精讲刑诉讲义
法考新大纲解读刑诉授课讲义一、概述今年新增6部法规：1、《认罪认罚指导意见》（2019）；2、《社区矫正法》（2019）；3、《人民陪审员法》（2018）；4、《最高法关于适用<人民陪审员法>若干问题的解释》（2019）；5、《最高法关于死刑复核及执行程序中保障当事人合法权益的若干规定》（2019）；6、《关于海上刑事案件管辖等有关问题的通知》（2020）。
修订1部法规：《高检规则》（2019）。
删除的3部法规，不必关注。
总体来说，比较平稳，《高检规则》、《认罪认罚指导意见》、《人民陪审员法》三部最为重要的法规已经融入教材、真金题解析和讲义，剩余几部法规内容不多，容易掌握，以下分别进行解读。
二、社区矫正法机构人员（1）决定机关人民法院和监狱管理机关、公安机关。
（2）监督机关人民检察院。
决定接收（1）社区矫正执行地居住地为原则：社区矫正对象的居住地。
社区矫正对象在多个地方居住的，可以确定经常居住地为执行地。
社区矫正对象的居住地、经常居住地无法确定或者不适宜执行社区矫正的，社区矫正决定机关应当根据有利于社区矫正对象接受矫正、更好地融入社会的原则，确定执行地。
（2）十日报到或移送人民法院判处管制、宣告缓刑、裁定假释的社区矫正对象，应当自判决、裁定生效之日起十日内到执行地社区矫正机构报到。
人民法院决定暂予监外执行的社区矫正对象，由看守所或者执行取保候审、监视居住的公安机关自收到决定之日起十日内将社区矫正对象移送社区矫正机构。
监狱管理机关、公安机关批准暂予监外执行的社区矫正对象，由监狱或者看守所自收到批准决定之日起十日内将社区矫正对象移送社区矫正机构。
监督管理（1）迁居批准社区矫正对象离开所居住的市、县或者迁居，应当报经社区矫正机构批准。
社区矫正机构对于有正当理由的，应当批准。
（2）变更执行地因社区矫正对象迁居等原因需要变更执行地的，社区矫正机构应当按照有关规定作出变更决定。
社区矫正机构作出变更决定后，应当通知社区矫正决定机关和变更后的社区矫正机构，并将有关法律文书抄送变更后的社区矫正机构。
2024年法考随堂笔记之刑法篇(一)
2024年法考随堂笔记之刑法篇（一）一、刑法的基本原则1、罪刑法定原则的意义：限制国家公权力，约束立法者、司法者，保护民众（包括犯罪人）的合法权益。
罪刑法定原则禁止：习惯法、不确定的刑罚、类推解释、事后法。
【注释：不禁止有利于被告人的类推解释、不禁止有利于被告人的溯及既往】2、平等适用刑法原则指：司法平等、非立法平等，立法可以对弱势群体予以保护。
二、刑法的解释1、扩大解释是指：适度扩大字面含义（有道理的），但不能超出发条用语可能得含义，否则就是类推解释。
2、体系解释是指：联系刑法上下文进行解释，但并不要求上下文完全一致。
3、当然解释主要包含两个方面：（1）入罪举轻以明重，轻行为是犯罪，重行为更应该是犯罪。
（2）出罪举重以明轻，重行为不是犯罪，轻行为更不应该是犯罪（当然解释的结论不能违反罪刑法定原则）三、刑法的效力1、刑法的空间效力（1）属地原则(沾边就管):犯罪行为(包括预备行为)或者犯罪结果有一项发生在中国领域，就认为是在中国领域内犯罪。
共同犯罪中，只要共同犯罪行为(包括共同实行、教唆和帮助)或结果有一部分发生在我国领域内，就认为是在我国领域内犯罪。
一个犯罪只能有一种管辖:属地>属人>保护>普遍。
2、刑法的时间效力（1）从旧兼从轻原则:原则上适用行为时的旧法，若新法更轻、有利于被告就用新法四、不作为犯1、成立条件:有作为义务+有履行义务能力+不履行义务+有因果关系+具有等价性(针对不纯正不作为犯)。
2、作为义务来源:(1)对危险源的监督管理义务:宠物或化学物等危险物品、被监护人。
(2)对特定领域发生危险的制止义务:自己家里、出租车内(公交司机一般对车内犯罪无制止义务)。
(3)基于职务、业务规定产生的救助义务:一般要求履职过程中，例外是警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。
(4)先行行为制造、提高了危险有救助义务，先行行为可以是合法行为，也可以是非法行为。
刑事诉讼法知识点
刑事诉讼法知识点刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的基本法律，对于保障公民的合法权益、维护社会公平正义、实现法治国家具有重要意义。
以下将为您介绍一些刑事诉讼法中的重要知识点。
一、刑事诉讼的基本原则1、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则侦查权由公安机关、人民检察院等侦查机关行使；检察权由人民检察院行使；审判权由人民法院行使。
各机关依法分工负责、互相配合、互相制约，确保刑事诉讼的公正进行。
2、严格遵守法律程序原则刑事诉讼活动必须严格按照法定的程序进行，违反法定程序可能导致诉讼行为无效。
3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
4、依靠群众原则刑事诉讼要依靠广大人民群众，接受群众的监督和支持。
5、以事实为根据，以法律为准绳原则办理刑事案件必须以客观存在的案件事实作为处理案件的依据，严格按照法律的规定定罪量刑。
6、对一切公民在适用法律上一律平等原则不允许任何人有超越法律的特权，不论其身份、地位、民族、性别等，在法律面前一律平等。
7、分工负责、互相配合、互相制约原则公、检、法三机关在刑事诉讼中分别承担不同的职责，同时又相互配合、相互制约，以保证准确有效地执行法律。
8、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则人民检察院对刑事诉讼的全过程进行监督，确保诉讼活动依法进行。
二、刑事诉讼的主体1、公安机关负责刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审等工作。
2、人民检察院负责对刑事案件进行审查起诉、提起公诉、对刑事诉讼实行法律监督等。
3、人民法院负责刑事案件的审判工作。
4、犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中处于被追诉的地位，享有一系列的诉讼权利。
5、被害人是其人身、财产等合法权益遭受犯罪行为直接侵害的人，有权提起附带民事诉讼等。
6、自诉人以个人名义直接向人民法院提起刑事自诉的人。
7、附带民事诉讼的原告人和被告人因犯罪行为遭受物质损失而提起附带民事诉讼的当事人。
【司考】考点之刑事诉讼法概述(星考点)
基本概念1.刑事诉讼：指人民法院、人民检察院和公安机关(含国家安全机关等其他侦查机关)在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉人刑事责任问题的活动。
2.实体真实主义：刑事诉讼旨在追求案件实体真实的目的观。
在实体与程序的关系上，实体对程序的优越地位，刑诉法是实现刑法的手段。
在人权保障和实体真实的关系上，实体的真实也处于优势地位，违反程序法造成侵犯公民权利的，由有关部门给予个别处理而不影响其后的诉讼行为。
3.正当程序主义：刑事诉讼目的重在维护正当程序。
刑事诉讼对案件事实的认识能力是十分有限的，刑事诉讼所追求的是在所给定的程序范围内，竭尽人之所能将以此认定的事实视作真实，这种事实的认定应当依正当程序进行。
4.刑事诉讼构造：又称为刑事诉讼模式、结构，指控、辩、审三方在刑事诉讼中的地位及相互关系。
一国对诉讼价值的认识程度和水平影响一国制定刑诉法的目的，即根本目的和直接目的，进而决定一国采取什么样的诉讼构造。
重点考点详解一、刑事诉讼的概念（一）特点1.不断向前推进的程序化活动，系程序法、公法、基本法。
2.每一个诉讼阶段、机关都是一个相对独立和完整办案程序。
3.直接关系到人的生命、人生自由和财产权利，又称“小宪法”。
4.由公检法主持进行、在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行，依照法律规定的程序进行，是实现国家刑罚权、解决被追诉者刑事责任问题的活动。
（1）由公检法主持进行。
（2）是实现国家刑罚权的活动。
（3）依照法律规定的程序进行。
（4）在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行。
（二）狭义和广义1.狭义的刑事诉讼法：仅指刑事诉讼法典，《中华人民共和国刑事诉讼法》。
2.广义是刑事诉讼法：一切与刑事诉讼有关的法律规范。
（三）刑事诉讼法的渊源：6种1.宪法2.刑诉法3.有关法律规定4.有关法律解释和规定5.地方性法规6.国际公约条约。
（四）刑诉法与刑法的关系1.刑法是实体法，刑诉是程序法。
2.刑法重在实现实体正义，刑诉重在实现程序正义。
法考必背知识点
法考必背知识点法考是指参加国家司法考试的过程，是律师、公证员、法官等法律从业人员必须经历的一项考试。
在准备法考过程中，必须掌握一些重要的知识点。
本文将介绍法考的必背知识点，以帮助考生更好地应对考试。
一、宪法和行政法宪法是国家的根本大法，是整个法律体系的基础。
法考中常考的宪法知识点包括宪法的性质、立法程序和宪法的解释等。
行政法是法治国家建设中的重要部分，常出现的考点有行政许可、行政行为、行政诉讼等。
二、民商法民商法是指民法和商法，是法考的重点部分。
民法主要涉及个人的权益保护，常考的内容有侵权责任、合同法等。
商法主要涉及商业活动的法律规范，常考的内容有公司法、商业合同法等。
三、刑法和刑诉法刑法是指刑事法律规范，刑法知识点是法考的难点之一。
常考的内容有刑法的基本原则、各种犯罪和其构成要件等。
刑诉法是刑事诉讼的法律规范，常考的内容有起诉、侦查、审判程序等。
四、劳动法和社会保障法劳动法主要涉及用工关系中的权益保护，常考的内容有劳动合同法、劳动争议等。
社会保障法是指社会保险和社会救助的法律规定，常考的内容有社会保险制度和社会救助制度等。
五、行政诉讼法和民事诉讼法行政诉讼法是指行政争议的解决程序，常考的内容有行政诉讼的适用条件、行政诉讼的程序等。
民事诉讼法主要涉及民事纠纷解决的程序规定，常考的内容有起诉条件、审判阶段等。
六、国际法和国际私法国际法是指各国之间的法律规范，常考的内容有国际法的原则、国际法的适用等。
国际私法是指解决国际私法冲突的法律规定，常考的内容有国际私法的适用条件和程序等。
七、经济法和知识产权法经济法主要涉及经济活动的法律规范，常考的内容有反垄断法、公司法等。
知识产权法主要涉及知识产权的保护，常考的内容有专利法、商标法等。
八、环境资源法和海商法环境资源法是指环境保护和资源利用的法律规定，常考的内容有环境保护法、水法等。
海商法是指海上贸易和海上运输的法律规范，常考的内容有海商法的适用和效力等。
九、法律职业道德和法律伦理法律职业道德是指从事法律工作的人员应当遵循的行为准则，常考的内容有律师职业道德、法官职业道德等。
司法考试刑法重点考点汇总笔记
司法考试刑法重点考点汇总笔记
1、共同犯罪
传统观点：主客观相统一的共犯1
现在的观点:违法层面的共犯2
1主客观相统一的共犯：要求二人以上（每个人都达到法定年龄，有承担刑事责任的能力），有共同的故意，有犯意的联络，彼此之间认识到自己不是一个人在犯罪，是与其他人一起在犯罪（即：存在共同故意），要求有共同行为，彼此的行为相互联系，相互帮助，形成有机的整体。
2违法层面的共犯：要求二人以上一起有意思的实施违法行为，即可成立共同犯罪。
2、教唆对象
主流观点:教唆犯的从属性观点3
分类：极端从属性说4（传统观点），限制从属性说5（现在的观点）
3教唆犯的行为依赖于被教唆者的行为，被教唆者实施了违法的行为，教唆者才构成犯罪。
4极端从属性说：要求被教唆的人必须达到刑事法定年龄，具有刑事责任能力。
5限制从属性说：要求被教唆的人有实施犯罪的行为，对责任不作要求。
3、两个具有不同身份的人,利用职务便利，实施违法行为,如何分析的问题
（例3为2005年卷二18题,至此没有再考过此知识点,不排除以考察不同理论，不同知识点的方式，再次考察,如例四）
(此例子涉及的观点，一直存在很大的争议，2003年曾考察,2005年考察了类似的例子）。
法考刑诉知识点总结
学习笔记重点：证据、审判审判为中心，诉讼制度改革在检察制度上的一些调整；●认罪认罚从宽：宽严相济的形势政策的核心价值；轻微刑事案件的数量呈现上升趋势；案多人少的办案压力在一定程度上有增无减。
价值意义：1.效率观；2.司法宽容精神；3.形成非对抗的诉讼格局。
●量刑规范化：引入量刑建议、听取抗辩双方建议和意见、文书中说明量刑理由●捕诉合一：符合中国国情、强化侦查监督力度、提高侦查质量、提高诉讼效率和办案质量、有利于律师辩护、更好保证人权、提高检察官素质和专业化水平●司法责任制：职权配置，谁审谁判；责任承担；发生错案，追责程序。
提高办案质量，提高公信力。
1.公安机关可在紧急情况下无证搜查，其他部门均不可无证搜查；2.监察委留置措施，在可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的情况下可不在24小时内通知家属；留置要通知单位和家属，逮捕不需要通知单位。
拘留涉嫌危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形可以不在24小时内通知家属。
3.监察委不能用强制措施，调查结束后，移送审查之日起，检察院使用强制措施；衔接期间，先行拘留。
移送审查之日起才可以委托辩护人。
先行拘留时可以委托辩护人。
认罪认罚从宽人民检察院对刑事诉讼法律监督法定不予追究的原则严格遵守法律程序原则1.发现漏罪：审查起诉阶段：（1）补充侦查；（2）补充移送起诉；（3）直接起诉审判阶段：（1）补充侦查；（2）补充移送起诉；（3）直接补充、追加起诉2.二审抗诉，同级抗，同级检察院向同级法院提交抗诉书，向上级法院抗诉；再审抗诉，上级抗，上级检察院对下级法院抗诉，向同级法院提交抗诉书；对判决提出抗诉，对决定提出纠正意见；没收程序法院用裁定3.承认主要犯罪事实，仅对个别情节提出异议，或者提出辩解但是接受司法机关认定意见，不影响“认罪”，但是犯数罪，仅如实供述一罪或者部分罪名，全案不做“认罪”认定，不适用认罪认罚从宽制度；在实体上，自愿接受所认之罪在实体法上个带来的刑事后果；在程序上，认可诉讼程序的简化；但是对诉讼程序有选择权；认罪认罚和自首、坦白不做重复评价；认罪认罚免于处罚的条件：如实供，大利功，最高检核，同时满足4.速裁程序的适用：轻微、清楚、认罪、同意（3年以下有期徒刑，事实清楚，证据确实充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序）简易程序的适用：清楚，认罪、同意（认罪认罚的案件，事实清楚，证据充分，被告人对适用简易程序无异议，重罪也可以）认罪认罚后反悔不能适用简易和速裁程度。
司法考试必背知识点
司法考试必背知识点【一】:2016年司法考试刑诉法重点必背考点汇总2016年司法考试刑诉法重点必背考点汇总考点一刑事诉讼的基本范畴刑事诉讼目的刑事诉讼目的，是指国家制定刑事诉讼法和进行刑事诉讼活动所期望达到的结果。
关于刑事诉讼目的的理论分类，主要包括以下几种学说（1）犯罪控制模式与正当程序模式犯罪控制模式价值体系的理论基点是控制犯罪是刑事诉讼的主要机能，刑事程序运作的方式与取向，应循此“控制犯罪”之目标进行。
刑事诉讼以惩罚犯罪的“效率”为目标与评价标准。
而正当程序模式则认为刑事诉讼目的不单是发现实体事实，更重要的是以公平与合乎正义的程序保护被告人的人权。
（2）家庭模式该模式以家庭中父母与子女关系为喻，强调国家与个人间的和谐关系，并以此为出发点，提出解决问题的途径。
（3）实体真实主义与正当程序主义。
对于实体真实主义而言，刑事诉讼旨在追求案件的实体真实的诉讼目的观。
它强调实体对程序的优越地位，将刑事诉讼法视为实现实体正义的手段和工具。
对违反程序法造成侵犯公民权利的结果，由有关部门给予个别处理，而不影响其后的诉讼行为。
实体真实主义可分为积极实体真实主义和消极实体真实主义。
前者是指凡是出现了犯罪，均应发现认定并加以处罚，后者则将发现真相和保障无辜结合起来，认为刑事诉讼应包含力求避免处罚无辜的意思，而不仅仅是无遗漏的处罚任何一个犯罪者。
正当程序的目的观认为，刑事诉讼的目的重在维护正当程序。
正当程序的认识论基础是刑事诉讼无力发现客观真相，而只能通过诉讼程序内的活动接近它，并将在合法程序内认定的事实视作真实。
刑事诉讼构造刑事诉讼构造是指刑事诉讼法所确立的进行刑事诉讼的基本方式以及专门机关、诉讼参与人在刑事诉讼中形成的法律关系的基本格局，它集中体现为控诉、辩护、审判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的法律关系。
人类历史上出现过弹劾式诉讼和纠问式诉讼两种诉讼构造。
现代西方国家刑事诉讼构造类型大致分为两类，即大陆法系国家采取职权主义，英美法系国家采当事人主义。
2021法考知识点--法考解读《刑事审判参考》里的精选案例
法考解读《刑事审判参考》里的精选案例小产权房、宅基地转让1、法考解读农民转让自有宅基地的行为，是否构成非法转让土地使用权罪？刑法第280条规定（非法转让、倒卖土地使用权罪）：以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。
近年来，买卖小产权房、农民转让自有宅基地的行为具有一定的典型性。
尤其是对于转让自有宅基地的行为，在一定程度上改变了原有土地的用途和性质，是否应该以犯罪论处，审判实践中存在一定的模糊，部分司法机关有入罪化的倾向。
严格拘泥于非法转让土地使用权罪的形式要件，似乎转让自有宅基地的行为应以犯罪论处。
但是，从实质解释的角度看，这种行为的危害性有限，在当下具有一定的典型性，也与当前我国关于土地的政策趋势有一定的契合，审判实践中应进行实质解释，贯彻出罪思维。
《刑事审判参考》指导案例第1252号，一审认定行为人构成非法转让土地使用权罪，二审改判无罪。
本案例的解读，虽然与法考没有太大的关系，但我觉得与实务关系密切，希望大家也有所了解。
我本人也希望，读者们如果你们身边有类似这样罪与非罪存在疑问的案件，我们一起讨论，可行的话，我也可以以律师身份介入，通过参与个案推进法治进程。
希望大家从法律的实质精神角度，解读司法个案。
2、案例解说-《刑事审判参考》指导案例第1252号王志芳非法转让土地使用权案-农民转让自有宅基地的行为，是否构成非法转让土地使用权罪王志芳因拆迁获得一块425平米的宅基地，并取得该块宅基地的集体土地建设用地使用证，用途为住宅。
后在该土地上建了6间小房子。
其后，王志芳以68万元的价格将土地及地上房屋全部转让给村民赵龙。
赵龙将原房屋全部折掉，未经批准，重新建了新房。
司法考试刑事诉讼法高频考点讲义
司法考试刑事诉讼法高频考点讲义(三)十三、刑事附带民事的补偿范围与补偿责任人的范围补偿责任人的范围具体有：(1)刑事被告人，包括公民、法人和其他组织;(2)没有被追究刑事责任的其他一路致害人;(3)未成年刑事被告人的监护人;(4)已被执行死刑的罪犯的遗产继承人;(5)一路犯法案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人;(6)被告人被取保候审时的保证人。
(7)其他另外，刑事附带民事的补偿范围只能是物质损失，且是直接损失，包括：已经蒙受的实际损失;必然蒙受的损失。
题2一、关于法院审理附带民事诉讼案件，下列哪些选项是正确的?(07，69)A.犯法分子非法处置被害人财产而使其蒙受物质损失的，被害人可以提起附带民事诉讼B.因财物被犯法分子损坏而蒙受物质损失的，被害人可以提起附带民事诉讼C.依法裁决后，查明被告人确实没有财产可供执行的，应当裁定中止或终结执行D.被告人已经补偿被害人物质损失的，法院可以作为量刑情节予以考虑【答案】BCD【解题思路和依据】《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款规定：因人身权利受到犯法侵犯而蒙受物质损失或财物被犯法分子损坏而蒙受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
第三条规定：人民法院审理附带民事诉讼案件，依法裁决后，查明被告人确实没有财产可供执行的，应当裁定中止或终结执行。
第四条规定：被告人已经补偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
因此BCD 三项正确。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定：“犯法分子非法占有、处置被害人财产而使其蒙受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或责令退赔。
被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
通过追缴或退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。
”可见，犯法分子非法处置被害人财产而使其蒙受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或责令退赔。
法学类专业课复习资料【刑事诉讼法复习重点】
诉讼：作为一种解决社会系统中利益冲突的机制和一种专门性法律活动。
主要特征有以下4点：1．诉讼是一种“公力救济”的有效方式2 . 诉讼是一套法定的程序3 . 诉讼是一个运作过程4 . 诉讼是一种三元结构系统刑事诉讼：刑事诉讼是在处理刑事案件的过程中，以实现刑事司法公正，提高刑事诉讼效率，维护社会秩序为直接目标的活动。
特征：•1．刑事诉讼是法定国家机关行使国家刑罚权的活动•2．刑事诉讼中国家权力的动用具有主动性、普遍性和深刻性•3．刑事诉讼是诉讼主体遵循诉讼规则的相互作用过程•4．刑事诉讼必须严格依照法定的程序进行我国的刑事诉讼，是指国家专门机关在当事人（即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人）及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。
刑事诉讼法的任务：1、保证及时、正确地查明犯罪事实，正确适用法律、惩罚犯罪。
2、保证无罪的人不受刑事追究3、教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪斗争。
外国古代弹劾事诉讼：所谓弹劾式诉讼制度，就是个人享有控告犯罪的绝对权利，国家审判机关不主动追究犯罪，而是以居中仲裁者的身份处理刑事案件的诉讼制度。
•私人告诉，不告不理。
•原告与被告诉讼地位平等。
•裁判者在诉讼中处于消极的仲裁地位。
相对应的是神示证据制度：神示证据制度，是指法官根据神的启示、借助神的力量来判断证据，确定是非曲直的制度。
外国中世纪纠问式诉讼制度，是指国家司法机关对犯罪行为，不论是否有被害人控告，均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度。
•1．司法机关主动追究犯罪•2．实行有罪推定•3．刑讯逼供制度化、合法化•4．书面审理成为庭审的主要方式相对应的是法定证据制度的主要特征是，不同种类的证据的证明力大小以及它们的取舍和运用，由法律预先加以规定。
法律对证据证明力和运用规则的规定，主要是根据证据的形式，而不是证据的内容外国近现代辩论式诉讼制度：•起诉与审判职能分开，不告不理•实行无罪推定原则，被告人享有广泛的诉讼权利•控诉、辩护、审判三足鼎立，构成刑事诉讼的基本结构外国近现代自由心证制度：自由心证证据制度的特征是，法律不预先规定各种证据的证明力和判断运用证据的规则。
法考知识点法考刑法主观题常见考点及答题模板
法考知识点法考刑法主观题常见考点及答题模板法考知识点：法考刑法主观题常见考点及答题模板一、常见考点1、犯罪构成犯罪构成是刑法的核心内容，包括主体、主观方面、客体、客观方面等要素。
在主观题中，常常要求考生分析某个行为是否构成犯罪，以及构成何种犯罪。
例如，对于故意犯罪，需要判断行为人是否具有犯罪故意，包括直接故意和间接故意；对于过失犯罪，要分析行为人是否具有疏忽大意的过失或过于自信的过失。
2、共同犯罪共同犯罪也是常见的考点之一。
考生需要掌握共同犯罪的成立条件，如共同的犯罪故意、共同的犯罪行为等。
此外，还要区分主犯、从犯、胁从犯和教唆犯的刑事责任。
3、犯罪形态犯罪形态包括犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止等。
在主观题中，可能会给出一个具体的案例，要求考生判断犯罪的形态，并说明理由。
4、罪数形态罪数形态主要涉及一罪与数罪的区分。
例如，想象竞合犯、牵连犯、吸收犯等的认定和处理。
5、刑罚刑罚部分可能会考查量刑的原则和情节，如累犯、自首、立功等对量刑的影响。
6、侵犯人身权利、财产权利犯罪这是刑法中比较重要的一类犯罪，如故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪等。
考生需要熟悉这些罪名的构成要件和法律规定。
7、贪污贿赂犯罪在近年来的法考中，贪污贿赂犯罪也逐渐成为重点，如贪污罪、受贿罪、挪用公款罪等。
二、答题模板1、读题分析首先，仔细阅读题目，明确题目所提供的案件事实和问题。
将案件中的关键信息进行标注和梳理，例如行为人的行为、结果、主观心态等。
2、确定考点根据题目中的信息，判断所涉及的刑法考点。
这需要考生对刑法知识有系统的掌握和准确的判断能力。
3、阐述理由在回答问题时，要按照一定的逻辑顺序进行阐述。
一般来说，可以按照以下步骤：（1）先说明相关的法律规定和理论依据；（2）结合案件事实，对行为人的行为进行分析，判断是否符合犯罪构成要件；（3）对于存在争议的问题，可以从不同的观点进行分析，并说明自己的观点和理由。
例如，对于一个是否构成抢劫罪的问题，可以这样回答：根据我国刑法的规定，抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。
司考刑事诉讼法重点难点知识归纳及解析
20XX年司考刑事诉讼法重点难点知识归纳及解析（15个专题）专题一：具有法定情形不予追究刑事责任原则具有法定情形不予追究刑事责任原则的法律依据是《刑事诉讼法》的第15条。
该原则包括以下两部分内容：（一）不予追究刑事责任的六种法定情形( 1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；( 2）犯罪已过追诉时效期限的；( 3）经特赦令免除刑罚的（根据《宪法》第67 条，全国人大常委会有权决定特赦）；( 4）依照刑法规定告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；( 5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；( 6）其他法律规定免予追究刑事责任的。
（二）不予追究刑事责任的处理方式( 1 ）不立案或不予受理。
对于公诉案件，如果在刑事诉讼开始前，就已经发现具有上述六种情形之一的，公安机关或检察机关应当决定不立案；如果法院对于检察院已经提起公诉的案件，在庭前审查阶段发现具有上述五种情形之一的，法院应当决定不予受理（( （刑诉解释》第117 条）。
( 2 ）撤销案件。
如果在侦查阶段发现案件具有上述情形之一的，公安机关或人民检察院应当撤销案件。
( 3 ）不起诉。
如果在审查起诉阶段发现案件具有上述情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
应当特别注意的是；人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件：①发现犯罪分子没有违法犯罪行为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理；②发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查。
人民检察院审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现具有上述情形之一的，应当退回本院侦查部门，建议作出撤销案件的处理（《高检规则》第262 至263 条）。
( 4 ）终止审理。
如果在审判阶段发现案件属于《刑事诉讼法》第15条规定的第（二）项至（六）项这五种情形，人民法院应当裁定终止审理。
( 5 ）宣告无罪。
如果在审判阶段发现案件具有《刑事诉讼法》第15 条规定的第一种情形，即情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者被告人死亡，但根据已经查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
司法考试刑事诉讼法最全考点总结
司法考试刑事诉讼法最全考点总结编者前话：刑事诉讼法相对于司法考试的其它科目来说是比较好得分的，因为它的知识点没有那么复杂，也很好记忆。
小编为大家总结了刑事诉讼法的基本知识点，大家要把这些牢牢记住。
一、刑事诉讼法的基本原则需要重点掌握的是人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则，具有法定情形不予追究刑事责任原则和刑事司法协助原则；追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法的原则。
（1）人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则重点掌握该原则的含义，以及法院、检察院独立行使职权的范围。
（2）具有法定情形不予追究刑事责任原则。
熟记六种法定不予追究刑事责任的情形，并能正确的掌握在各个阶段出现六种情形之一的处理方法。
（3）刑事司法协助原则。
掌握狭义的刑事司法协助和广义的刑事司法协助的内容及其差别。
（4）追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法的原则。
重点掌握对享有外交特权和豁免权的外国人的犯罪的解决方法。
二、刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人1、刑事诉讼中的专门机关刑事诉讼中的专门机关主要包括公安机关、人民检察院、人民法院，另外还包括国家安全机关、军队保卫部门、监狱、走私犯罪侦查机关。
重点掌握各个机关的职权，以及人民检察院和人民法院的组织体系。
2、诉讼参与人诉讼参与人是指参加刑事诉讼活动，享有一定诉讼权利并承担一定诉讼义务的司法人员以外的人，在我国主要分为两类——当事人和其他诉讼参与人，了解他们各自包括的人员以及各自的诉讼权利和诉讼义务，结合《刑诉解释》第207～216条，重点掌握法律对单位犯罪嫌疑人、被告人、单位被害人的特别规定；重点掌握证人的条件。
三、管辖我国刑事诉讼中的管辖包括职能管辖（即立案管辖）和审判管辖，其中前者是处理公检法等机关之间在立案方面的分工，后者确定法院上下级之间和不同法院之间地域的管辖。
理解掌握立案管辖的依据及其范围，审判管辖的分类，特殊管辖的内容。
1、立案管辖。
掌握公安机关、人民法院、人民检察院管辖案件的范围以及交叉管辖的处理。
法考与司法考试之刑法概述总结与对比
「总结」1.文理解释看字面；目的解释依法益。
2.体系解释（依）前后文，同类概念同类释，相同字词（可）不同义。
3.当然解释比轻重，入罪解释禁类推。
4.平义、缩小与扩大，对比基准是常义（字词的一般日常生活含义）。
5.并列关系是类推，包容关系是扩大。
6.解释结论只一种，解释理由可多样；目的、文义都符合，解释结论才正确。
「区分扩大解释与类推解释」1.理论上区分：是否超过字词的最大文义、超出一般公众的预测可能性。
2.务实的区分方法：待判断的事例与刑法规定的字词之间的关系。
是包容关系（勉强可以包容进来）则为扩大解释；是并列关系（两概念地位平等）则为类推解释。
3.扩大解释是对规范的逻辑解释；类推解释是对类似事实的类比。
司法运用：定罪量刑须有法可依。
能够解释进刑法如扩大解程、将“种”解释进“属”，即可定罪；不能解释进刑法，例如类推解），即使危害性很大，也不能定罪。
「总结易考情形」1.将“金融机构”解释为包含使用中的运钞车、自动取款机，属于扩大解释。
2.将遗弃罪中的“负有扶养义务”的人解释为既包括家庭成员，也包括负有扶养义务的其他人，属于扩大解释。
3.将抢劫罪中的“财物”解释为包含财产性利益，属于扩大解释。
4.将“携带凶器抢夺，以抢劫罪论处”中的“凶器”解释为包含用法上的凶器（如棍棒、砖块、菜刀），属于扩大解释。
5.将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为包含借记卡，属于扩大解释。
6.将走私弹药罪中的“弹药”解释为包含弹壳，属于扩大解释。
7.将组织卖淫罪中的“卖淫”解释为包含男性向不特定女性提供性服务，属于扩大解释。
8.将侵犯通信自由罪中的“信件”解释为包含电子邮件，属于扩大解释。
9.将破坏交通工具罪中的“汽车”解释为包含大型拖拉机，属于扩大解释；将劫持汽车罪中的“汽车”解释为包含火车、地铁，属于类推解释。
如果劫持火车、地铁，可定破坏交通工具罪。
10.将重婚罪中的“结婚”解释为包含事实婚姻，属于扩大解释；将破坏军婚罪中的“同居”解释为包含通奸，属于类推解释。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
「刑事审判的概念」是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，对纠纷进行审理并作出裁判的活动。
| 「刑事审判的特征」1.在整个刑事诉讼过程中，审判是一个居于中心地位，具有决定意义的诉讼阶段。
侦查机关侦查、监察委员会的调查及检察院的起诉都应当依照法院裁判的要求和标准。
审判强调庭审的实质化。
这就要求做到“诉讼证据出示在法庭”、“案件事实查明在法庭”、“控辩意见发表在法庭”、“裁判结果形成在法庭”。
2.法院行使刑事审判权的基本特征：（1 ）审判程序启动的被动性。
奉行“不告不理”原则。
如没有检察机关或者自诉人的起诉，则不能主动审判一个案件；不能审判控方未指控的犯罪事实；自诉案件的被告人没有提起反诉，不能主动审理反诉案件；没有被告人一方的上诉或检察机关的抗诉，上一级法院不得启动第二审程序等。
（2 ）独立性。
（3）中立性。
相对于控辩双方保持中立的诉讼地位，是被告人获得公正审判的重要保证。
（4 ）职权性。
（5）程序性。
审判活动应当严格遵循法定的程序。
（6）亲历性。
案件的裁判者必须自始至终参与审理，审查所有证据，充分听取控辩双方的意见。
（7）公开性。
除依法不公开外，都应当将审判活动置于公众和社会的监督之下。
即使依法不公开审理的案件，宣告判决也应当公开。
这是摒除司法不公的最有力的手段。
（8）公正性。
审判应依照公正的程序进行，最大限度地实现实体上的公正。
（9）终局性。
判决一旦生效，诉讼的任何一方原则上不能要求法院再次审判该案件，其他任何机关也不得对该案重新处理，有关各方都有履行裁判或不妨害裁判执行的义务。
|「刑事审判的任务」1.审查判断控辩双方提出的证据与案件事实。
2.审查有关程序性事项。
3.适用法律，对案件作出裁判。
| 「刑事审判基本程序」1.第一审程序。
2.第二审程序。
3.特殊案件的复核程序。
包括死刑复核程序以及法院根据《刑法》第条第2款的规定在法63定刑以下判处刑罚的案件的复核程序。
4.审判监督程序。
即对已经发生法律效力的判决、裁定，在发现确有错误时，进行重新审判的程序。
【贰】刑事审判的模式1.刑事诉讼模式，是指控诉、辩护、审判三方在刑事诉讼中的法律地位和相互关系。
2.最初出现的刑事审判模式为弹劾式审判模式，实行于奴隶制社会。
随着封建集权专制的形成，又出现了纠问式审判模式。
3.现代刑事审判模式大体上分为当事人主义和职权主义两种，前者主要实行于英美法系国家，后者主要实行于大陆法系国家。
I 「当事人主义审判模式」法官消极中立。
控辩双方积极主动和平等对抗，控辩双方共同控制法庭审理的进程。
I 「职权主义审判模式」法官居于中心地位，主导法庭审理的进行。
控辩双方的积极性受到抑制，处于消极被动的地位。
法官掌握程序控制权。
I 「我国刑事审判模式」1.我国1979年《刑诉法》体现出超职权主义的特点。
2.1996年刑诉法吸收了英美法系当事人主义的对抗性因素，并保留了职权主义的某些特征。
3.2012年、2018年《刑诉法》沿着控辩式庭审方式改革的方向取得了新的进展。
【叁】刑事审判的原则| 「审判公开原则」1.对于依法应当公开审判的案件，应当在开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
对于影响较大或者教育意义深刻的案件，可采取新闻媒体报道等其他适当方式。
2.审判公开原则的例外：（1）有关国家秘密的案件。
（2）有关个人隐私的案件。
（3）当事人申请不公开审理的涉及商业秘密的案件。
不公开审理的案件，应当由审判长当庭宣布理由。
但宣告判决一律公开。
I 「直接言词原则」1.概念（1 ）直接原则，是指法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触，直接审查案件事实材料和证据。
直接原则又可分为直接审理原则和直接采证原则。
（2 ）言词原则，是指法庭审理须以口头陈述的方式进行。
包括控辩双方要以口头进行陈述、举证和辩论，证人、鉴定人要口头作证或陈述，法官要以口头的形式进行询问调查。
2.直接言词原则的适用（1 ）及时通知并保证有关人员出庭。
证人出庭作证应作为一般原则，不出庭只能是例外。
（2 ）开庭审理过程中，合议庭的审判人员必须始终在庭，参加庭审的全过程。
（3）所有证据包括法庭依当事人申请或依职权收集的证据，都必须当庭出示，当庭质证。
（4 ）保证控辩双方有充分的陈述和辩论的机会和时间。
I「辩论原则」1.除了在法庭辩论阶段集中进行辩论以外，在法庭调查过程中，控辩双方也可以围绕某一证据的合法性、相关性问题进行辩论。
2.法庭应当保障控辩双方有平等、充分的辩论机会。
I 「集中审理原则」要求法庭对每个刑事案件的审理，原则上应当是不中断地连续进行。
尽可能地一气呵成。
【肆】审级制度I「审级制度的概念」基本上分为两类：两审终审制、三审终审制。
我国法院分为四级，即最咼法院、咼级法院、中级法院和基层法院。
我国实行两审终审制的审级制度。
| 「两审终审判」1.实质是允许一个案件经过两级法院审理，也最多只能经过两级法院审理的审级限制。
2.我国的两审终审制的例外：(1)最高法院审理的第一审案件为一审终审，其判决、裁定一经作出，立即发生法律效力，不存在启动二审程序的问题。
(2 )判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能发生法律效力，交付执行。
(3 )在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经最高法院的核准，其判决、裁定才能发生法律效力并交付执行。
【伍】审判组织I 「审判组织的概念和种类」有三种，即独任庭、合议庭和审判委员会。
I「独任庭」1.独任庭，是指由审判员1人独任审判的制度。
(不能由陪审员进行)2.独任庭仅限于基层法院，其他三级法院均不可。
3.仅适用于简易程序、速裁程序审判的案件。
普通程序和其他审判程序均不能适用。
I「合议庭」合议庭是法院的基本审判组织。
除基层法院适用简易程序或者速裁程序审判案件可以采用独任庭外，法院审判刑事案件均须采取合议庭的组织形式。
1.合议庭的组成方式(1) 一审合议庭(由审判员组成，或由审判员和陪审员共同组成)基层法院、中级法院审判第一审案件的合议庭，应由审判员3人，或者由审判员和和陪审员共3人或者7人组成。
高级法院审判第一审案件的合议庭，应由审判员判员和陪审3人至7人，或者由审员共3人或者7人组成。
最高法院审判第一审案件，应由审判员3人至7人组成合议庭进行。
二审合议庭（只能由审判员3人或者5人组成）。
死刑复核庭（应由审判员 3人组成）。
重审、再审案件合议庭：应当分别按照一审、二审程序组成合议庭。
减刑、假释案件的合议庭：市中院、省高院应当依法组成合议庭。
特定案件违法所得没收程序中的合议庭：由犯罪地或者犯罪嫌疑人、 被告人居住地的中级法院组成合议庭进行审理。
（7）强制医疗程序中的合议庭。
（8 ）缺席审判程序中的合议庭：由犯罪地、被告人离境前居住地或者最 高法院指定的中级法院组成合议庭进行审理。
2. 陪审员制度审判第一审案件可吸收陪审员。
二审、再审、死刑复核、刑罚执行变更、 特殊程序等都不可以。
（1）陪审的案件范围：涉及群体利益、公共利益的；群众广泛关注或者 其他社会影响较大的；案情复杂或者有其他情形，需要由陪审员参加审 判的。
（2）陪审员参加合议庭的形式和职责：三人合议庭（1+2名陪审员或者 2+1名陪审员均可），七人合议庭（法官三人和陪审员四人）。
（3 ）陪审员的职权：区分两种情况陪审员参加三人合议庭审判案件，对事实认定、法律适用，独立发表意 见，行使表决权。
（事实审 +法律审）陪审员参加七人合议庭审判案件，对事实认定，独立发表意见，并与法 官共同表决；对法律适用，可以发表意见，但不参加表决。
（仅事实审）（4）审判长应当履行与案件审判相关的指引、提示义务，但不得妨碍陪 审员对案件的独立判断。
（5 ）陪审员参与审判陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧，要求合议庭将案件提请院长决 定是否提交审判委员会讨论决定的，应当说明理由；陪审员提出的要求 及理由应当写入评议笔录。
（6 ）陪审员的回避参照法官回避的规定。
3. 合议庭的组成原则（1） 合议庭的成员人数应当是单数。
（2） 合议庭由审判员或者陪审员随机组成。
（2） （3） （4） （5） （6）（3） 合议庭由院长或者庭长指定审判员 1人担任审判长；院长或者庭长 参加审判案件的时候，自己担任审判长（谁职位高谁当）。
陪审员不能 担任审判长。
（4） 不得随意更换合议庭成员。
除因回避或者其他特殊情况不能继续参 加案件的除外。
合议庭成员地位与权责平等原则。
合议庭全体成员参加审理与评议原则。
审判长最后发表评议意见原则。
（4） （5）下列案件可以由审判长提请院长或者庭长决定组织相关审判人员共同讨 论，合议庭成员应当参加：①重大、疑难、复杂或者新类型的案件；②合议庭在事实认定或法律适 用上有重大分歧的案件；③合议庭意见与本院或上级法院以往同类型案 件的裁判有可能不一致的案件；④当事人反映强烈的群体性纠纷案件； ⑤经审判长提请且院长或者庭长认为确有必要讨论的其他案件。
上述案件的讨论意见供合议庭参考，不影响合议庭依法作出裁判。
5. 合议庭（包括独任庭）与审判委员会的关系（1） 拟判处死刑的案件、检察院抗诉的案件，合议庭应当提请院长决定 提交审判委员会讨论决定。
独任审判的案件，审判员认为有必要的，也 可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。
（2） 审判委员会的决定，合议庭、独任审判员应当执行；有不同意见的 可以建议院长提交审判委员会复议。
I 「审判委员会」1. 审判委员会是法院内部设立的对审判工作实行集体领导的组织。
各级法院均设立审判委员会。
审判委员会由院长、庭长和资深审判员组 成，参加审判委员会的成员称审判委员会委员。
各级法院的审判委员会 委员，由院长提请本级代表大会常务委员会任免。
2. 审判委员会讨论案件和其他问题，实行民主集中制，各委员权利平等。
3. 审判委员会对案件的讨论，只有在法庭开庭并且评议以后进行。
4. 审判委员会讨论案件，合议庭对其汇报的事实负责，审判委员会委员 对本人发表的意见和表决负责。
4.合议庭的活动原则（1）（2） （3）少数服从多数原则。
审理并且评议后作出裁判原则。