园区企业员工流动情况分析
人员流动情况分析
人员流动情况分析人员流动是指人员在不同的职业、岗位或组织之间进行变动的现象。
随着社会经济的不断发展,人员流动情况越来越受到关注。
本文将从人员流动的原因、对组织的影响以及有效管理人员流动方面进行分析。
一、人员流动的原因1. 薪酬不公平:薪酬待遇是吸引和留住人才的重要因素之一。
如果一个组织的薪酬制度不合理或者存在较大的薪酬差距,就会导致人员流动增加。
2. 职业发展机会:人们对于个人职业发展的需求日益增长。
如果一个组织无法提供良好的职业发展机会,员工就会选择寻找其他更具发展潜力的组织。
3. 工作压力过大:过度的工作压力会给员工带来身心负担,影响工作和生活的平衡。
一些员工可能会因为无法忍受工作压力而选择离开组织。
二、人员流动对组织的影响1. 人员成本增加:人员流动会导致组织需要进行新员工的招聘和培训,这些都会带来一定的成本。
2. 组织稳定性降低:过多的人员流动会使组织的稳定性降低,影响组织的正常运营。
组织需要不断适应新员工的加入,重新分配资源和职责。
3. 组织声誉受损:频繁的人员流动会给外界传递出组织管理不善、员工不稳定的信息,进而影响组织的品牌声誉。
三、有效管理人员流动的方法1. 提供良好的薪酬和福利待遇:合理的薪酬制度和福利待遇是吸引和留住人才的重要手段。
组织应该根据不同职位和能力制定公平合理的薪酬体系,并提供有竞争力的福利待遇。
2. 提供职业发展机会:组织应该为员工提供良好的职业发展空间,通过培训机会、晋升渠道等方式激励员工不断提升自己,并在组织内部寻找发展机会。
3. 关注员工身心健康:组织应该重视员工的身心健康,提供合理的工作环境、减轻工作压力,提供心理健康支持和关怀。
4. 加强沟通与反馈:组织应该建立良好的员工沟通渠道,及时了解员工的需求和反馈,并采取相应措施解决问题。
5. 建立人才储备库:组织可以建立人才储备库,积极留住和开发内部人才,为组织的长远发展提供有力支持。
综上所述,人员流动对组织的影响很大,但通过合理的管理方法和创造良好的工作环境,可以降低人员流动率,提高组织的稳定性和发展潜力。
员工流动原因分析及对策报告
员工流动原因分析及对策报告一、背景简介员工流动是指在组织内部发生的员工离开或调动的情况。
随着社会经济的不断发展和竞争环境的日益激烈,员工流动已成为许多企业面临的普遍问题。
本报告将对员工流动的原因进行分析,并提出相应的对策。
二、员工流动原因分析1. 缺乏职业发展机会许多员工流动的原因之一是缺乏职业发展机会。
如果员工感到自己的职业发展前景有限,他们可能会选择离开组织寻找更好的发展机会。
2. 不满意的薪酬福利薪酬福利对员工的满意程度有着重要影响。
薪酬不公平、福利待遇低于预期或无法满足员工的需求,都可能成为员工流动的原因之一。
3. 工作压力过大工作压力过大也是导致员工流动的原因之一。
长期面对高强度的工作压力,缺乏工作与生活平衡的员工往往会选择寻求其他机会。
4. 组织文化不合员工与组织文化不合也可能导致员工流动。
如果员工对组织的价值观、行为准则或公司文化感到不认同,他们可能会选择离开。
5. 领导风格不当领导风格对员工的工作满意度和忠诚度有不可忽视的影响。
不当的领导风格,如过于专制或缺乏沟通和鼓励,可能导致员工流动。
三、对策建议1. 提供职业发展机会为员工提供明确的职业发展路径和晋升机会,激励他们在组织内实现个人成长目标。
通过培训、轮岗和导师制度等方式,帮助员工发展专业技能和管理能力。
2. 提升薪酬福利待遇根据市场行情和员工价值,合理提升薪酬水平,并改善福利待遇。
同时,建立绩效考核机制,激励员工为组织创造更大的价值。
3. 关注员工工作环境关注员工的工作环境,减轻工作压力。
可以通过提供灵活的工作时间安排、健康的工作氛围和团队建设活动来改善员工的工作体验。
4. 建立积极的组织文化建立积极、包容和开放的组织文化,为员工提供归属感和认同感。
鼓励员工参与决策过程,培养良好的团队合作氛围。
5. 加强领导力和管理技能培训提供领导力和管理技能培训,帮助领导者了解不同员工的需求,并学习有效的沟通、鼓励和激励手段。
优秀的领导力将有助于留住优秀的员工。
人员流动情况分析报告
人员流动情况分析报告一、引言人员流动是指组织内外人员的人事调动和离职等情况。
准确了解和分析人员流动情况对于组织的稳定发展至关重要。
本报告将对我公司人员流动情况进行详细分析,为公司提供决策和管理建议。
二、整体人员流动情况1. 入职情况过去一年,我公司共有新员工入职XXX人。
其中,本科及以上学历员工占比为XX%;研究生及以上学历员工占比为XX%。
这些新员工来自不同的专业背景,并具备各自的专业技能。
2. 离职情况过去一年,我公司有员工离职XXX人。
主要离职原因包括职业发展机会、工作压力以及个人原因。
其中,中级管理岗位的离职率略高于其他岗位,占比为XX%。
离职员工中,高学历员工占比为XX%。
3. 员工流动类型分析针对离职员工,我们对其流动类型进行了进一步分析。
结果显示,XX%的员工选择了跳槽,XX%的员工选择了退休,XX%的员工选择了自主创业,XX%的员工选择了其他行业就业。
三、人员流动原因分析1. 职业发展机会员工追求更好的职业发展机会是主要离职原因之一。
组织应加强员工晋升机制的建设,提供更多的晋升机会和职业发展规划,留住有潜力的员工。
2. 工作压力工作压力过大是导致员工离职的重要原因之一。
组织应加强对员工的心理关怀和工作生活平衡支持,提供适当的培训和减压机制,以减少员工离职率。
3. 个人原因个人原因包括家庭因素、个人健康和兴趣等。
组织应提供更多的福利和员工关怀,关注员工的家庭生活和个人需求,提高员工的归属感和忠诚度。
四、人员流动对组织的影响1. 人力成本员工离职对组织的人力成本产生一定的影响,包括离职员工的培训成本及新员工的招聘和培训成本。
建议组织加强员工的职业发展规划和培训,提高员工的职业满意度和留存率,减少人力成本。
2. 组织稳定性员工流动带来的不稳定性可能导致组织内部的紧张情绪和工作效率下降。
建议组织加强对员工的关怀和激励机制,提高员工的工作满意度和归属感。
3. 知识流失员工离职可能导致组织知识的流失,特别是离职员工的专业知识和经验。
关于企业员工流动率的现状分析
关于企业员工流动率的现状分析在当今竞争激烈的商业环境中,企业员工流动率成为了一个备受关注的重要指标。
员工流动率的高低不仅直接影响着企业的运营成本和效率,还关系到企业的长期发展和稳定。
一、员工流动率的定义及衡量标准员工流动率,简单来说,就是在一定时期内,离职员工的数量占员工总数的比例。
通常,我们可以用月流动率、季度流动率或年度流动率来进行衡量。
计算方式为:(离职员工数量÷平均员工数量)×100% 。
例如,某企业在一个月内有 10 名员工离职,该月平均员工数量为 100 人,那么该月的员工流动率就是 10% 。
二、企业员工流动率的现状目前,不同行业和企业的员工流动率存在较大差异。
一般来说,劳动密集型行业,如制造业、服务业等,员工流动率相对较高;而技术密集型行业,如互联网、金融等,由于对专业技能和经验的要求较高,员工流动率相对较低。
从地域角度来看,一线城市的企业员工流动率普遍高于二三线城市。
这主要是因为一线城市的工作机会更多,竞争更激烈,员工面临的选择也更多。
就企业规模而言,中小企业的员工流动率往往高于大型企业。
中小企业在资源、品牌影响力和薪酬福利等方面往往无法与大型企业相媲美,导致对人才的吸引力和留存能力相对较弱。
三、员工流动率过高带来的影响员工流动率过高会给企业带来诸多负面影响。
首先,招聘和培训新员工需要投入大量的时间和成本。
新员工入职后,企业需要对其进行培训,使其熟悉工作流程和企业文化,这期间新员工的工作效率往往较低,影响企业的正常运转。
其次,员工的频繁流动会导致团队的不稳定,影响团队的协作和工作氛围。
老员工可能需要花费更多的时间和精力来指导新员工,从而分散了他们的工作注意力。
再者,员工流动率过高可能会影响企业的声誉和形象,让潜在的求职者对企业产生顾虑,从而进一步加大招聘的难度。
此外,核心员工的流失还可能导致企业的商业机密泄露,给竞争对手可乘之机,削弱企业的市场竞争力。
四、员工流动率过高的原因造成企业员工流动率过高的原因是多方面的。
人员流动情况分析报告
人员流动情况分析报告一、引言人员流动是指组织内部人员的进出变动情况,包括员工离职、岗位调动和招聘新员工等。
对于一个组织来说,人员流动情况直接影响着组织的稳定性和发展。
本报告旨在分析公司的人员流动情况,并提出相应的建议。
二、人员流动情况概述截止至本报告撰写期限,公司今年总共有100名员工,其中离职员工有30名,岗位调动员工有20名,新员工招聘有50名。
离职率计算公式为:离职人数/平均员工人数×100%。
根据数据统计,离职率为30%。
从离职的员工角度来看,调查发现主要原因包括薪资待遇低、职业发展空间小、工作压力大等。
三、人员流动对组织的影响1.组织稳定性下降:人员流动频繁会导致组织的稳定性下降,员工对组织的归属感和忠诚度降低,影响组织的整体运作。
2.人才流失带来成本损失:员工离职会产生招聘、培训和新员工适应期等成本。
随着人员流动率的上升,组织需要不断进行招聘和培养,增加了组织的运营成本。
3.组织声誉受损:人员流动率高可能会给外界留下不稳定的印象,影响公司的声誉,从而影响招聘和业务合作。
四、分析人员流动的原因1.薪资待遇低:在调查中发现,薪资待遇是员工离职的重要原因之一、与同行业相比,公司给予员工的薪资较低,没有提供良好的薪酬福利体系。
2.职业发展空间小:员工离职的另一个主要原因是职业发展空间有限,缺乏晋升机会和职业发展计划。
3.工作压力大:在调查中,很多员工认为公司的工作压力过大,没有合理的工作时间安排和适当的工作量分配。
五、应对策略和建议1.提高薪资待遇:公司应该对市场薪资进行合理调研,为员工提供有竞争力的薪酬。
此外,可以增加绩效奖金和福利待遇,提高员工的综合收入。
2.制定职业发展计划:公司应该为员工提供广阔的职业发展空间和晋升机会,制定并执行职业发展计划,鼓励员工在公司内部不断成长和进步。
3.关注员工福利和工作环境:公司应该关注员工的身心健康,合理安排工作时间和有序分配工作任务,减少员工的工作压力,并提供良好的工作环境和员工福利。
人员流动情况分析总结汇报
人员流动情况分析总结汇报
近年来,公司的人员流动情况一直备受关注。
为了更好地了解和分析这一情况,我们对公司内部的人员流动情况进行了详细的调研和分析,并就此进行了总结汇报。
首先,我们对公司内部的员工流动情况进行了统计和分析。
通过对员工的入职、离职、调岗等情况进行梳理,我们发现公司的员工流动率整体呈现出上升的趋势。
尤其是在一些核心岗位上,员工的流动率更是高达30%以上,这对公司的运营和管理带来了一定的挑战。
其次,我们对员工流动的原因进行了深入的分析。
通过调查发现,员工流动的原因主要包括薪酬福利、职业发展、工作环境、企业文化等方面。
其中,薪酬福利是员工流动的主要原因之一,公司需要对薪酬福利进行合理调整,以留住核心员工。
同时,公司还需要加强对员工的职业发展规划和培训,提升员工的职业满意度,减少员工流动。
最后,我们对员工流动对公司的影响进行了分析。
员工流动不仅会增加公司的人力成本,还会影响到公司的运营和管理。
特别是
在一些关键岗位上,员工的流动可能导致工作的中断和延误,影响
到公司的业务运作。
因此,公司需要加强对员工流动的管理,建立
健全的人才储备和培养机制,确保公司的稳定运营。
综上所述,公司的人员流动情况是一个需要引起重视的问题。
通过对员工流动情况的分析,我们发现了一些存在的问题,并提出
了一些解决方案。
希望公司能够重视员工流动问题,加强人才管理,提升员工的满意度,确保公司的稳定发展。
人员流动情况分析工作总结
人员流动情况分析工作总结一、引言人员流动是一个组织中不可避免的现象,了解和分析人员流动情况对于组织的稳定和发展至关重要。
本文将对我们团队的人员流动情况进行详细分析和总结,以期对未来的人力资源管理提供参考。
二、人员流动情况概述在过去的一年中,我们团队经历了一些人员流动现象。
总的来说,我们团队的人员流动率相对较低,保持了相对的稳定。
其中,有一部分人员的离职是因为个人发展需要,他们在团队中有一段时间的贡献,同时也对团队的发展起到了积极的推动作用。
三、原因分析3.1 个人发展需求一些员工选择离开是因为他们寻求更好的机会和发展。
这是一种正常的人员流动现象,也充分体现了员工对自身成长的追求。
对于我们团队而言,要倡导员工持续学习和成长,为他们提供提升的机会和培训渠道,以保持团队的稳定性。
3.2 工作环境和待遇另一部分员工离职是由于对工作环境或者待遇不满意。
这也是人员流动中常见的情况。
对于这种情况,我们需要从工作环境、激励机制、薪资福利等方面找到问题所在,并积极改进,以留住优秀的人才。
3.3 职业规划不匹配还有一些员工离职是因为他们的职业规划与公司的发展方向不匹配。
对于这种情况,我们需要更加注重人才的需求与公司的发展战略之间的匹配度,尽量提前发现和解决潜在的问题,并给予员工更多的发展机会和支持。
四、对人员流动情况的应对措施4.1 建立良好的激励机制激励机制是吸引和留住人才的一种重要方式。
我们应该根据员工的工作表现和贡献程度,制定相应的奖励制度,并提供良好的晋升机会和发展空间,激发员工的工作积极性和创造性。
4.2 加强沟通与反馈与员工保持良好的沟通和反馈非常重要。
我们应该设立定期的员工评估和反馈机制,及时了解员工的需求和关切,提供必要的支持和帮助,增强员工的归属感和忠诚度。
4.3 提供培训和发展机会为员工提供良好的培训和发展机会,提高他们的专业素养和职业技能。
我们可以制定个性化的培训计划,结合员工的实际需求和公司的发展目标,提供相关的培训课程和资源。
人员流动情况分析总结汇报
人员流动情况分析总结汇报人员流动是每个组织都需要关注的重要问题,它直接关系到组织的稳定和发展。
在过去一年中,我们组织的人员流动情况发生了一些变化,我将在下面对此进行分析和总结汇报。
首先,我们组织的员工流失率有所上升。
在过去一年中,我们有一些优秀的员工选择离开我们的组织,这对我们的团队带来了一定的影响。
经过分析,我们发现员工流失的主要原因是薪酬福利不够吸引人,以及缺乏职业发展和晋升机会。
因此,我们需要认真思考如何提高员工的福利待遇,同时为他们提供更多的职业发展空间,以留住优秀的人才。
其次,我们组织的员工流入率也有所增加。
在过去一年中,我们迎来了一些新的员工加入我们的团队,这为我们带来了新的活力和动力。
这些新员工的加入,不仅为我们的团队带来了新的思维和创意,也为我们的组织注入了新的活力。
因此,我们需要加强对新员工的培训和引导,使他们能够尽快适应新的工作环境,为我们的组织做出更大的贡献。
最后,我们还需要关注组织内部的员工流动情况。
在过去一年中,我们发现一些员工选择了内部调动,他们选择在组织内部寻求新的发展机会。
这表明我们的员工对组织内部的发展机会和职业发展空间有一定的期待,我们需要认真思考如何为员工提供更多的内部发展机会,让他们在组织内部得到更好的成长和发展。
综上所述,人员流动是一个需要我们高度关注的问题。
我们需要认真分析人员流动的原因,采取相应的措施来留住优秀的人才,同时为员工提供更多的发展机会,使他们能够在组织内部得到更好的成长和发展。
希望在未来的工作中,我们能够更好地应对人员流动的挑战,为组织的稳定和发展做出更大的贡献。
人员流动情况分析工作总结
人员流动情况分析工作总结在当今竞争激烈的商业环境中,人员流动是企业面临的一个重要问题。
对人员流动情况进行深入分析,有助于企业了解自身的人力资源状况,发现问题并采取相应的措施,以保持组织的稳定和发展。
以下是对本公司一段时间以来人员流动情况的分析总结。
一、人员流动的总体情况在过去的时间段里,公司的人员流动率为X%。
其中,离职人员共计X人,新入职人员为X人。
从部门分布来看,销售部门的人员流动最为频繁,离职率达到了具体百分比;其次是生产部门,离职率为具体百分比。
二、离职人员的特征分析1、年龄分布离职人员中,年龄在 25 岁以下的占比X%,25 35 岁的占X%,35 岁以上的占X%。
可以看出,年轻员工的离职比例相对较高,这可能与他们职业规划尚不明确,对工作稳定性的需求较低有关。
2、工作年限工作年限在 1 年以下的离职人员占X%,1 3 年的占X%,3 年以上的占X%。
工作年限较短的员工更容易选择离开,这表明公司在新员工的融入和培养方面可能存在不足。
3、离职原因通过离职面谈和问卷调查,我们总结出以下主要离职原因:(1)薪酬福利不满意:约X%的离职人员认为公司的薪酬水平低于行业平均水平,福利待遇不够吸引人。
(2)职业发展受限:X%的员工表示在公司内晋升机会少,职业发展空间有限。
(3)工作压力大:X%的人提到工作强度过高,导致身心疲惫。
(4)工作环境不佳:包括办公设施、团队氛围等方面,约X%的人对此有所抱怨。
三、新入职人员的情况分析1、来源渠道新入职人员的招聘渠道主要包括网络招聘、校园招聘和内部推荐。
其中,网络招聘的效果最为显著,占新入职人员的X%;校园招聘和内部推荐分别占X%和X%。
2、学历背景新入职人员中,本科及以上学历的占X%,大专学历的占X%,高中及以下学历的占X%。
高学历人才的比例有所上升,这对于提升公司的整体素质具有积极意义。
3、适应情况在新入职人员中,约X%的人能够在较短时间内适应工作环境和岗位要求;X%的人需要经过一定的培训和指导才能胜任工作;还有X%的人在试用期内表现不佳,未能通过考核。
人员流动分析报告
人员流动分析报告引言:“人才是企业发展的第一资源。
”这是一句广为流传的名言,也明确了人才在企业中的重要性。
然而,随着时代的变迁和竞争的加剧,人员流动现象在各个行业中变得越来越普遍。
本文旨在对人员流动进行深入分析,探讨其背后的原因和影响,为企业提供一些建议和参考。
一、人员流动概述人员流动是指员工在组织内或离开组织的过程。
它分为内部流动和外部流动两种类型。
内部流动指员工在组织内部的岗位调动,包括晋升、降职、调动等;外部流动则指员工离开组织,寻找新的就业机会。
二、人员流动原因分析1. 薪酬待遇:薪酬是员工留在一个组织中的重要因素之一。
若薪酬低于市场平均水平,员工可能会选择离开组织。
2. 职业发展:员工希望在职业生涯中取得进步和提升。
如果组织无法提供良好的职业发展机会和晋升途径,员工可能会选择外部流动。
3. 工作环境:工作环境对员工的工作满意度和幸福感有重要影响。
缺乏良好的工作环境,例如压力大、工作氛围差等,会促使员工离职。
4. 管理风格:管理者的领导风格和对员工的关心程度,直接影响员工对组织的归属感。
若管理不善,员工流失率可能增加。
5. 缺乏培训机会:现代企业需要不断进步和创新,培训机会对员工而言至关重要。
若组织无法提供良好的培训发展计划,员工可能会选择到更有发展机会的组织。
三、人员流动影响及应对1. 知识损失:人员流动会带来组织内知识的流失,尤其是核心员工的离职对企业影响较大。
为减少损失,组织应建立知识沉淀机制,共享员工经验和知识。
2. 组织稳定性:过度的人员流动会导致组织的稳定性受到挑战。
为解决这一问题,组织可以通过实行职业发展规划、提供福利和奖励等方式来留住人才。
3. 费用增加:员工离职会给组织带来招聘、培训等方面的费用增加。
组织可以通过建立竞争力的薪酬体系和优厚的福利待遇,降低员工流动率。
4. 可塑性提高:人员流动也提供了员工队伍可塑性的机会。
通过引入新员工,组织可以拥有更多不同背景和经验的人才,促进创新和组织发展。
关于员工流动情况分析的工作总结
关于员工流动情况分析的工作总结近年来,随着全球化的深入发展和市场竞争的加剧,员工流动现象在各行各业中愈发普遍。
因此,对员工流动情况进行分析和总结,不仅可以帮助企业了解员工流失原因,还有助于制定相应的人力资源管理策略,以提高员工的满意度和减少人力资源的浪费。
本文将对员工流动情况进行分析,并提出相应的工作总结。
1. 流动情况统计与分析首先,我根据公司的人事档案和人力资源管理系统,对过去一年员工流动情况进行了统计和分析。
从统计数据来看,在过去的一年中,公司共有100位员工离职,离职率达到了15%。
在这100位员工中,有60人是年轻员工,占离职员工的60%;另外,还有25人是中级员工,占离职员工的25%;还有15人是高级员工,占离职员工的15%。
2. 离职原因分析针对离职员工的调查结果显示,主要的离职原因包括以下几个方面:首先,薪酬待遇不合理。
有近40%的员工表示,离职的主要原因是他们在公司的收入水平不够高,无法满足他们的生活需求和个人发展目标。
其次,缺乏晋升机会。
有30%的员工离职原因是他们感觉自己在公司无法获得晋升的机会,限制了他们的职业发展。
另外,存在工作环境问题。
约20%的员工认为公司的工作环境不好,存在着过度竞争、压力大等问题,导致他们选择了离职。
最后,其他因素。
还有10%的员工离职原因是个人原因,比如身体健康问题、家庭原因等。
3. 流动情况的影响与建议员工流动对企业会产生一系列的影响,包括人力资源成本的增加、员工士气的下降、工作效率的下降等。
为了降低员工流动率,改善员工满意度,我提出以下几点建议:第一,合理提升薪酬待遇。
根据员工贡献度和市场行情,合理提高员工的薪酬,让员工感受到对其贡献的认可和回报。
第二,加强内部晋升机制。
建立健全的晋升制度,提供员工晋升的机会和平台,激励员工持续发展和提升自我的动力。
第三,改善工作环境。
加强团队合作,营造和谐的工作环境,减少过度竞争和压力,提高员工的工作满意度。
员工流动与调动情况总结
员工流动与调动情况总结一、引言近年来,随着经济的快速发展和人才市场的竞争加剧,企业员工流动与调动情况日益频繁。
本次工作总结旨在对公司员工流动与调动情况进行总结和分析,为今后的人力资源管理提供参考和改进。
二、员工流动情况分析1. 总体流动情况过去一年,公司共有100名员工流动,占总员工数的10%。
其中,离职人数为50人,占流动人数的50%;内部调动人数为30人,占流动人数的30%;外部招聘人数为20人,占流动人数的20%。
2. 离职原因分析离职员工中,个人发展需求成为主要原因,占比40%。
其次是薪酬待遇不满意,占比30%。
其他原因包括工作压力大、与同事不合、职业定位等。
3. 岗位流失风险分析在离职员工中,高管和技术人员占比较高,尤其是技术人员岗位流失较为严重。
这对公司知识和技术储备造成了一定影响,需要加强人才留存和培养。
三、员工调动情况分析1. 内部调动情况过去一年,公司共有30人进行了内部调动,占总员工数的3%。
内部调动包括晋升、降职、调岗和部门内流动。
晋升人数占比最高,为40%。
2. 调动原因分析内部调动的主要原因包括个人发展需求、职业规划、优化岗位配置和提高工作效率等。
此外,部分调动是为了挽留人才和满足员工需求。
3. 调动影响分析内部调动可以增加员工的工作动力和满意度,并提高员工的专业技能和多元经验。
同时,良好的内部调动政策还可以减少员工流失,提高企业整体竞争力。
四、改进建议1. 加强员工关怀和激励制度针对离职员工主要原因,制定完善的关怀体系和激励制度,加强与员工的沟通和反馈,提升员工满意度。
2. 完善培训和发展计划针对技术人员流失问题,加强知识和技能培训,并为技术人员提供晋升和发展机会,鼓励员工在公司内部实现个人职业规划。
3. 建立良好的内部调动机制加强对员工的职业规划指导,发掘员工潜力,合理安排员工岗位调整和晋升,提高员工的归属感和忠诚度。
4. 定期进行员工流动调研建立员工流动跟踪机制,定期开展员工流动调研,了解员工的发展需求和职业规划,及时采取措施满足员工的合理需求。
员工流动性分析报告
员工流动性分析报告引言:一、员工流动性的原因1.薪酬福利不合理:薪资水平低、福利制度不完善或不公平等都可能导致员工流动。
2.个人发展机会有限:缺乏晋升机会、培训机会有限等也是员工离职的重要原因。
3.工作环境不满意:包括工作压力过大、上司管理方式不喜欢、同事关系紧张等问题。
4.企业文化匹配度不高:员工对企业文化的认同感影响着员工的工作稳定性。
5.职业梦想的追求:有些员工对特定行业或岗位有特殊的向往,可能选择离开。
二、员工流动性的趋势近年来,员工流动性呈现出以下几个趋势:1.青年员工的流动性增加:随着年轻一代员工对工作环境和发展的更高要求,他们更倾向于频繁地跳槽。
2.企业在招聘市场的形象变得更重要:员工更加注重企业的信誉和声誉,对公司的评价可能会影响他们的员工选择。
3.平衡个人与企业利益:员工与企业之间的契约关系开始趋于平等,员工更注重工作的平衡性和彼此的利益匹配程度。
4.快速发展行业员工流动性大:在一些新兴行业,员工流动性较高,因为人们更倾向于选择快速发展的行业或企业。
三、员工流动性可能带来的影响1.人力成本增加:员工流动率高会导致不断的招聘和培训成本的增加,对企业的财务情况带来压力。
2.组织稳定性下降:员工流动性高会导致企业组织结构的变动和不稳定,进而影响工作效率和业绩。
3.知识和经验流失:员工流失后,他们所积累的知识和经验可能会流失,对企业的竞争力产生负面影响。
4.员工士气下降:员工流出可能会对留下来的员工造成不良的心理影响,士气可能会受到影响。
四、应对员工流动的解决方案为了降低员工流动率,企业可以采取以下措施:1.提供有竞争力的薪酬和福利:设计合理的薪酬制度和完善的福利待遇,提高员工的满意度。
2.提供个人发展机会:设定明确的晋升渠道、提供多样化的培训机会,满足员工的个人发展需求。
3.改善工作环境:减少工作压力、培养良好的员工关系,提高员工对工作环境的满意度。
4.增加企业文化的凝聚力:通过塑造积极向上的企业文化,提高员工对公司的认同感。
员工流动情况分析
员工流动情况分析员工流动情况是指员工在企业内部或离职的情况。
员工流动率大、频繁,将对企业带来一系列问题,如人力资源成本的增加、员工满足感的降低、团队合作的紊乱等。
因此,对员工流动情况的分析是企业管理的重要环节之一、本文将从流动率、原因分析以及解决措施三个方面对员工流动情况进行分析。
一、流动率分析流动率是衡量员工流动情况的重要指标之一、通常是以百分比的形式来表达,即离职员工数/期初总员工数*100%。
根据不同行业和企业性质的差异,流动率有所不同。
但一般来说,流动率在10%以下被认为是较为稳定的,而超过10%的流动率则被认为是高流动率。
高流动率意味着员工频繁的离职和招聘,从而增加了企业的人力资源成本。
同时,随着员工的离职,企业的知识和经验也会流失,给企业带来一定的不利影响。
因此,企业需要对流动率进行监控和分析,及时采取措施降低流动率。
二、原因分析员工流动的原因是多种多样的。
主要可分为外部原因和内部原因。
1.外部原因:外部原因主要包括行业环境因素、就业市场状况等。
如果行业趋势不好,企业收入下降,员工流动率也会相应增加。
此外,就业市场状况也会对员工的流动产生影响。
如果就业市场火热,员工更容易找到更好的职业机会,从而增加员工流动率。
2.内部原因:内部原因主要包括薪资待遇、职业发展机会、工作环境等。
薪资待遇是员工留住的主要因素之一、如果企业的薪资待遇较低,员工往往会选择离职去寻找更高的薪资。
此外,如果企业缺乏职业发展机会,员工也可能会选择离职寻找更好的发展前景。
工作环境也是员工流动的重要因素,如果工作环境不好,员工往往不能得到满足,从而选择离职。
三、解决措施1.提高薪资待遇:提高薪资待遇是留住员工的重要因素之一、企业可以根据员工的工作表现和市场情况适当提高薪资水平,从而增加员工的工作满意度,减少员工的流动。
2.提供职业发展机会:职业发展机会是吸引和留住员工的重要因素。
企业可以通过开展岗位轮换、培训培养等方式提供更多的职业发展机会,满足员工的发展需求。
关于员工流动情况分析报告结果解读的工作总结
关于员工流动情况分析报告结果解读的工作总结员工流动情况分析报告结果解读的工作总结一、引言员工流动对于组织来说是一个重要的课题,分析员工流动情况能够帮助组织了解员工离职的原因和流动趋势,从而采取相应的措施来提高员工满意度和留存率。
本文旨在对员工流动情况分析报告的结果进行解读,并提供相应的工作总结。
二、员工流动情况分析结果1. 整体员工流动率根据报告数据显示,本期员工流动率为X%,相较于上期有所下降。
这表明我们在员工留存方面取得了一定成果,但仍有改进的空间。
值得注意的是,不同部门间的流动率存在差异,对于高流动率的部门需要进一步关注和分析。
2. 员工离职原因报告数据显示,员工离职的原因主要集中在薪资待遇、职业发展、工作环境和管理方式等方面。
这意味着我们需要在这些方面进行改进,并提供更具吸引力的福利待遇和职业规划,以提高员工的留任率。
3. 员工流动趋势根据报告数据分析,员工流动的趋势呈现出以下几个特点:(1)初入职员工流动率较高,这可能与对工作环境和期望不符有关,需要加强新员工培训和适应;(2)员工在职年限越长,流动率逐渐上升,这可能与工作失去挑战性和激励有关,需要及时调整工作内容和激励机制;(3)某些岗位的员工流动率较高,这可能与工作内容的单一性或者压力过大有关,需要根据具体情况进行岗位设计和压力缓解。
三、工作总结1. 加强沟通与反馈沟通是降低员工流动率的重要手段。
通过建立良好的沟通渠道,及时了解员工的需求和想法,并针对问题提供积极的反馈和解决方案,可以增加员工的参与感和归属感,从而提高员工的留任率。
2. 提供发展机会和培训在职业发展方面的不满是员工离职的主要原因之一。
组织应该提供良好的晋升机制、职业发展计划和培训项目,帮助员工提升技能和能力,从而提高员工对职业发展的认可和满意度。
3. 关注员工福利和工作环境报告显示,薪资待遇、工作环境是员工离职的重要原因之一。
为了提高员工的满意度,组织应该在薪资福利上更加公平合理,同时关注员工的工作环境和氛围,创造积极和谐的工作氛围。
员工流动情况分析报告
员工流动情况分析报告一、引言随着经济的发展和社会进步,员工流动成为当前企业面临的重要问题之一。
本报告旨在对公司内部员工流动情况进行深入分析,并提供相关数据和建议,以帮助企业更好地应对员工流动带来的挑战。
二、员工流动概况1.总体情况根据我们对公司员工流动情况的调查和统计,截至报告期末,公司员工总数为XXX人。
其中,离职员工占总人数的XX%,流动率为X%。
这表明公司内部员工流动趋势较为平稳。
2.离职原因分析对离职员工进行的离职原因调查显示,主要原因包括薪资福利待遇不满意、个人发展空间受限、工作压力过大等。
这些原因主要集中在以下几个方面:a) 薪资福利待遇:约XX%的离职员工表示对公司的薪资福利待遇不满意,认为自己无法得到合理的薪资提升和福利待遇。
b) 个人发展空间:约XX%的离职员工认为公司内部晋升机会有限,无法提供足够的发展空间,导致他们不愿意继续留在公司。
c) 工作环境压力:约XX%的离职员工表示工作压力过大,无法平衡工作和生活,这成为他们离职的主要原因之一。
三、员工流动对企业的影响1.人力成本员工流动不仅会导致人力成本的增加,包括招聘、培训和适应新员工的时间成本,还会对企业的生产效率和运营稳定性产生一定的负面影响。
2.组织稳定性高频率的员工流动会影响企业的组织稳定性,进而影响团队合作和员工士气,可能对企业的长期发展带来不利影响。
3.知识流失离职员工的离去也意味着企业内部知识的流失。
企业需要采取措施来防止关键知识的丢失,以保证企业的竞争力和创新能力。
四、应对策略1.提高薪资福利水平适当提高薪资福利待遇,确保员工工资水平的合理性,并考虑提供其他激励机制,如绩效奖金、股权激励等,以提高员工的归属感和满意度。
2.加强人才培养与晋升机制建立并完善人才培养和晋升机制,为员工提供良好的发展空间和职业发展通道,提高员工的职业发展前景,降低员工的流失率。
3.优化工作环境与福利政策创建积极向上的工作环境,关心员工的生活需求,提供必要的工作支持和福利待遇,帮助员工更好地平衡工作和生活,提高工作满意度。
人员流动情况分析总结汇报
人员流动情况分析总结汇报
近年来,我公司的人员流动情况发生了一些变化,为了更好地
了解和分析这些变化,我进行了一次人员流动情况的总结汇报。
以
下是我的分析和总结:
首先,我们公司在过去几年里面临了一些人员流失的情况。
这
主要是因为市场竞争激烈,员工的工作压力增大,导致一些员工选
择离职。
另外,一些员工也因为个人发展的需要或者其他原因选择
了跳槽,这也导致了一定的人员流失。
其次,我们公司也吸引了一些新的人才加入。
我们在过去几年
里不断加大了对人才的引进和培养力度,通过一系列的招聘和培训
计划,我们成功地吸引了一些高素质的人才加入到我们的团队中来。
这些新员工的加入为公司的发展注入了新的活力和动力。
另外,我们公司也加大了对员工的培训和激励力度。
通过不断
的培训和激励,我们成功地留住了一些优秀的员工,他们在公司中
发挥了重要的作用。
同时,公司的管理层也对员工的工作和生活提
供了更多的关怀和支持,这也帮助我们留住了一些人才。
综上所述,人员流动情况的变化是一个复杂的过程,需要我们综合考虑各种因素。
通过这次总结汇报,我们更清楚地了解了公司的人员流动情况,也为我们今后的人力资源管理工作提供了一定的参考和借鉴。
希望我们能够在未来的工作中,进一步加强对人员流动情况的分析和研究,为公司的发展提供更好的人力资源支持。
物流产业园人力资源部门员工流动总结与提升计划
物流产业园人力资源部门员工流动总结与提升计划随着物流产业的快速发展,人力资源部门在保障企业人力资源供给方面扮演着至关重要的角色。
人力资源部门的工作涵盖员工招聘、培训、绩效管理以及员工流动等方面,其中员工流动作为一个重要的指标,对于企业的长远发展和人才储备具有重要作用。
因此,本文将对物流产业园人力资源部门的员工流动情况进行总结,并提出相应的提升计划。
一、员工流动总结1. 流动情况分析经过对物流产业园人力资源部门的员工流动情况进行分析,发现流动率相对较高,尤其是在一些岗位上员工流动频繁。
主要原因有以下几点:首先,缺乏有效的职业发展规划。
部分员工在工作过程中感到职业发展受限,缺乏晋升机会。
这使他们愿意主动寻找更好的职业机会,从而造成员工流动。
其次,薪酬福利不够具有竞争力。
在同行业中,一些企业提供更高的薪资待遇和福利,吸引了我们企业的部分优秀员工流失。
第三,工作环境和企业文化等方面的问题也是导致员工流动的重要原因。
有些员工对企业的管理方式、团队氛围等方面不满意,导致他们选择离职。
2. 流动带来的问题员工流动给企业带来了一系列问题。
首先,流动造成了人力资源的浪费。
企业将大量的时间和资源投入到员工培训和适应新环境上,而在员工流出后需要重新投入一定的培训成本,这无疑浪费了企业的资源。
其次,流动增加了企业的用人成本。
随着员工的离职,企业需要重新招聘和培养新员工,这不仅会增加用人成本,还可能影响企业的运营效率。
此外,员工流动还可能对企业的口碑和品牌形象产生负面影响。
频繁的员工流动可能会引起业界和客户对企业的关注,对企业的声誉造成一定的损害。
二、员工流动的提升计划为了解决员工流动带来的问题,我们制定了以下提升计划:1. 职业发展规划针对职业发展问题,我们将建立完善的职业发展规划体系,明确员工的职业生涯路径。
通过给予员工更多的晋升机会和职业发展培训,激励其在企业内部发展。
同时,我们将加大对员工能力的评估力度,及时发现并解决员工在职业发展方面的问题。
园区企业员工流动情况分析
园区企业员工流动情况分析苏州工业园区工资指导理事会发布了2007 年度《苏州工业园区部分职位工资指导价位》(以下称《工资指导》),根据对85 家注册资本在500 万美元以上、用工人数在100 人以上的企业进行抽样调查,园区企业平均人员流动率(合同期内主动离职率)为19.81%, 较去年同期上升7.43 个百分点,其中9.05 %为合同期内主动离职向园区外流动,10.76 %为合同期内主动离职在园区内流动。
针对流动率上升的这一情况,组织人事局和人力资源公司对园区企业的员工流动情况进行了调研分析,报告如下:一、企业员工流动情况1 、普通工人岗位流动率最高,直接导致员工平均流动率上升。
本次《工资指导》显示,07 年园区企业员工分类为财务人员、人力资源管理及行政管理人员、销售人员、生产技术人员和普通工人五大类岗位中,流动率最高的是普通工人24.68%, 最低的是人力资源及行政管理人员13.83% ,和生产技术人员的流动率13.85% 。
本次《工资指导》抽样调查的123480 名企业员工中,普通工人为102659 人,约占抽样调查总数的83 %。
普通工人岗位的流动率从06 年的12.60% 上升到24.68% 。
其它四类岗位,除销售人员这一岗位类别流动率上涨了7.28% ,达到19.90 %,其它岗位类别如财务人员、人力资源及行政管理人员和生产技术人员流动率均在13 -15 %范围内,较上年流动率统计数据略有上升,但保持在相对合理的范围内。
因此,样本最多的普通工人岗位的高流动率是本次调查中企业员工平均流动率指标上升的主要原因。
数据显示,04 年到07 年,园区企业平均人员流动情况呈U 字型趋势,但流动率最高的岗位类型已经由以前的管理类岗位,如销售人员、财务人员、人力资源及行政管理人员转变到普通工人岗位。
表1 :04年到07年园区企业人员流动情况(来源:04-07年《苏州工业园区部分职位工资指导价位》)主动离职率其中:区外流动率其中:区内流动率普通工人流动率流动率最高岗位07 年19.81% 9.05% 10.76% 24.68% 普通工人 24.68% 06 年12.38% 6.14% 6.24% 12.60% 人力资源及行政管理 12.96%05 年16.29% 4.18% 12.11% 18.39% 财务 26.24%04 年19.34% 10.78% 8.56% 18.44% 销售 26.05%2 、企业员工学历与流动率呈反比,低学历劳动力流动率较高,本科以上骨干人才队伍流动情况稳定。
人员流动总结报告
人员流动总结报告一、引言人员流动是一个组织中不可避免的现象,对于企业而言,人员流动的管理和分析是至关重要的。
在过去的一段时间里,我们团队经历了一系列的人员流动事件,本报告将总结这些事件并提出相应的解决措施。
二、人员流动情况分析1. 辞职离职情况在过去的半年时间里,总共有10位员工自愿离职,其中有4位是经验丰富的核心员工。
他们给出的离职原因主要是寻求更好的发展机会和离家近的工作机会。
这些离职员工对团队的影响较大,需要引起我们的重视。
2. 聘用及培养新员工为了填补离职员工造成的空缺,我们聘用了8名新员工。
其中,4名员工是应届毕业生,他们带来了新的思维和想法。
然而,他们缺乏工作经验,需要进行耐心的培养和指导。
另外,我们还聘用了4名有相关工作经验的员工,他们可以快速适应工作并为团队做出贡献。
3. 内部员工调动和晋升为了补充核心职位的空缺,我们对部分内部员工进行了调动和晋升。
这些员工具备丰富的工作经验和知识背景,他们的调动将提高团队整体的工作效率和稳定性。
三、人员流动带来的影响1. 知识流失随着核心员工的离职,一部分重要的技术和知识也随之流失。
这对团队的运营和项目的顺利进行造成了一定的困扰,需要我们设法解决。
2. 团队稳定性下降人员的不稳定性会导致团队的稳定性下降,新员工需要时间适应团队文化和工作方式。
在这一过程中,团队的工作效率和协作能力都会受到一定的影响。
3. 培训成本增加新员工的培养和培训需要耗费大量的时间和资源。
我们不仅需要安排培训课程,还需要指派有经验的员工进行指导。
这将增加我们的人力成本和培训成本。
四、应对策略1. 保持沟通和反馈为了更好地留住核心员工,我们应该加强与员工的沟通和反馈机制。
及时了解员工的需求和问题,并采取相应的措施解决,可以有效减少员工的离职率。
2. 建立人才储备池为了应对员工离职的情况,我们需要建立一个合格的人才储备池。
通过招聘适合的人才并提前为他们做好培养和准备工作,可以有效减轻离职员工带来的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
园区企业员工流动情况分析苏州工业园区工资指导理事会发布了2007 年度《苏州工业园区部分职位工资指导价位》(以下称《工资指导》),根据对85 家注册资本在500 万美元以上、用工人数在100 人以上的企业进行抽样调查,园区企业平均人员流动率(合同期内主动离职率)为19.81%, 较去年同期上升7.43 个百分点,其中9.05 %为合同期内主动离职向园区外流动,10.76 %为合同期内主动离职在园区内流动。
针对流动率上升的这一情况,组织人事局和人力资源公司对园区企业的员工流动情况进行了调研分析,报告如下:一、企业员工流动情况1 、普通工人岗位流动率最高,直接导致员工平均流动率上升。
本次《工资指导》显示,07 年园区企业员工分类为财务人员、人力资源管理及行政管理人员、销售人员、生产技术人员和普通工人五大类岗位中,流动率最高的是普通工人24.68%, 最低的是人力资源及行政管理人员13.83% ,和生产技术人员的流动率13.85% 。
本次《工资指导》抽样调查的123480 名企业员工中,普通工人为102659 人,约占抽样调查总数的83 %。
普通工人岗位的流动率从06 年的12.60% 上升到24.68% 。
其它四类岗位,除销售人员这一岗位类别流动率上涨了7.28% ,达到19.90 %,其它岗位类别如财务人员、人力资源及行政管理人员和生产技术人员流动率均在13 -15 %范围内,较上年流动率统计数据略有上升,但保持在相对合理的范围内。
因此,样本最多的普通工人岗位的高流动率是本次调查中企业员工平均流动率指标上升的主要原因。
数据显示,04 年到07 年,园区企业平均人员流动情况呈U 字型趋势,但流动率最高的岗位类型已经由以前的管理类岗位,如销售人员、财务人员、人力资源及行政管理人员转变到普通工人岗位。
表1 :04年到07年园区企业人员流动情况(来源:04-07年《苏州工业园区部分职位工资指导价位》)主动离职率其中:区外流动率其中:区内流动率普通工人流动率流动率最高岗位07 年19.81% 9.05% 10.76% 24.68% 普通工人 24.68% 06 年12.38% 6.14% 6.24% 12.60% 人力资源及行政管理 12.96%05 年16.29% 4.18% 12.11% 18.39% 财务 26.24%04 年19.34% 10.78% 8.56% 18.44% 销售 26.05%2 、企业员工学历与流动率呈反比,低学历劳动力流动率较高,本科以上骨干人才队伍流动情况稳定。
园区人力资源公司的人力资源数据系统内包含了较完整的中新合作区内劳动合同备案历史记录,专门对中新合作区企业员工进行了07 年度流动情况分析,平均流动率达到19.24% ,与《工资指导》中流动率调查结果基本一致。
将企业流动人员按照学历划分,中专(高中、技校)以下占75.55% ,大专学历占11.13% ,本科学历占12.57% ,硕士及以上学历占0.75% ,即中专及以下低学历的普通工人占流动员工的绝大多数,而本科以上学历的企业骨干人才流动相对稳定。
本次《工资指导》也显示,除普通工人这一岗位大类外,出纳和销售协调等其它类别岗位中学历和技能要求最低的低层次职位的流动率也较高,销售协调是本次调查中流动率最高的职位,达到28.22 %。
在与企业人力资源经理的访谈中,反馈的信息也与以上情况基本相同,即学历和技术要求低的岗位替换性强,流动率高,而学历和技术要求高的重要岗位替换性差,流动率较低。
3 、不同产业间员工流动率差距较大,劳动密集型制造业企业流动率高。
按照中新区内不同产业的28 个行业类别,分别计算出各行业员工流动率和流动人员当年在该行业的就业率(见表2 )。
电子/ 半导体和制造、快速消费品、机械/ 机电、服装/ 纺织、化工/ 能源/ 造纸、材料/ 钢铁等劳动密集型制造产业的员工流动率较高,而现代服务业产业如银行/ 基金、法律公证、学术/ 科研/ 培训、科教/ 文化等人才密集型服务产业员工流动率均较低。
总的来说,制造业的人员流动情况远高于现代服务业。
表2 :中新合作区内员工各行业流动率情况(来源:园区人力资源公司)行业主动流动率流动人员当年在该行业的就业率电子/半导体制造16.77% 5.64%快速消费品(食品/饮料/化妆品 ) 12.26% 7.54%机械/机电19.41% 8.14%服装/纺织29.44% 9.47%化工/能源/造纸15.16% 9.71%材料/钢铁14.98% 8.40%银行/基金 1.16% 0.58%法律公证 1.56% 0.00%学术/科研/培训 2.95% 3.81%科教/文化 4.70% 1.93%保险/投资 4.28% 4.61%物业管理7.94% 8.32%进出口/贸易 4.81% 5.33%建筑/装饰/装潢 6.04% 8.81%IT服务/网络/电信/通讯 4.67% 1.38%轻工/家电/家具9.88% 8.99%生物/制药/保健/医药22.63% 9.46%酒店/餐饮11.13% 8.05%娱乐/体育/健身/文艺 6.21% 5.24%交通/运输/仓储/货代9.94% 5.95%批发和零售17.21% 3.01%幼儿及中小学校 5.38% 2.55%中介/专业服务17.91% 2.55%农、林、渔业 5.88% 0.00%广告/会展业12.96% 0.00%房产开发14.71% 10.40%软件业8.03% 4.16%集成电路开发与设计 5.98% 4.88%在本次参加本次工资调查的企业中,若干劳动密集型的制造业企业人员流动率偏高,较大地影响了全区人员流动率。
4 、企业员工流动方向由制造业向服务业转移。
园区产业结构的调整,制造业升级、服务业倍增和科技跨越三大行动计划的推进,园区城市中心地位的日益显现,服务业提供了越来越多的就业机会。
在按行业类别统计的员工流动率中,专门计算了流动人员当年在该行业的就业率,详情请见表2 。
在保险/ 投资、物业管理、进出口/ 贸易、建筑/ 装饰/ 装潢、学术/ 科研/ 培训、物业管理等服务业产业中,“ 流动人员当年在该行业的就业率” 高于“ 主动流动率” ,而在电子/ 半导体制造、机械/ 机电、服装/ 纺织等劳动力密集的制造业行业中,“ 流动人员当年在该行业的就业率” 低于“ 主动流动率” 。
这一现象表明相当部分的企业员工从制造产业流动后转移到服务产业中去。
随着园区服务业的发展,预测今后人力资源从制造业向服务业流动这一趋势将更加明显。
5 、园区企业员工流动率和苏州及其它城市的员工流动率比较。
目前园区外资企业使用的薪酬指导除了园区工资指导理事会每年发布的《苏州工业园区部分工资指导价位》以外,认可度最高和最广泛的是翰威特和美世这两家专业人力资源咨询公司发布的薪资调查报告。
由于这两家公司尚未发布07 年全国各大城市企业的流动率信息,现将06 年《工资指导》中的苏州工业园区企业员工流动率与翰威特咨询发布的06 年全国各大城市的员工流动率进行比较(见表4 ),可以看出园区企业员工的流动率低于苏州大市水平,也略低于北京、上海、广州和无锡等地以及全国平均水平,远低于深圳。
表4 :06年主要城市企业员工流动率(翰威特咨询)深圳苏州广州无锡北京上海中国苏州工业园区主动流动率23.2% 20.4% 14.4% 13.5% 13.3% 12.9% 13.8% 12.38%(06年《工资指导》数据》)翰威特和美世这两家专业人力资源咨询公司分别抽样苏州地区规模中上的外商独资和合资企业进行调查,在薪酬报告中发布了07 年苏州的企业人员流动数据(见表5 )。
本次《工资指导》中园区企业员工流动率19.81% 略高于翰威特发布的苏州地区企业员工19.6% 的流动率, 和美世发布的苏州地区企业员工17.7% 的流动率,但《工资指导》中园区工人岗位24.68% 的流动率明显高于翰威特发布的苏州地区企业工人19.1% 和美世的22.4% 。
这一比较也从另一侧面说明07 年苏州全市企业员工流动率特别是工人岗位流动率都比06 年升高,而园区工人岗位流动率的升高,带动了园区整体流动率的升高。
表5 :翰威特和美世咨询发布的07 年苏州企业员工流动率年份工人一般职员专业技术人员(非销售) 主管/高级专业技术人员/销售中层管理人员高层管理人员整体翰威特19.1% 14.6% 15.2% 14.4% 13.2% 11.4% 19.6%美世22.4% 14.6% 17.4 %22.9 %22.9% 15.7% 17.7%二、劳动力流动率提高的主要原因造成企业员工流动的因素很多,主要可以分为以下三个原因:一是薪酬经济类,这是最重要的起到决定性作用的原因;二是发展机会类,包括更多的实现目标的机会、更好的工作头衔、不同工作种类和培训机会,此类原因对较高层次员工的影响较大;三是管理现状类,如工作时间合理、公司管理、人事关系等,此类原因直接影响了员工的满意感受。
结合园区情况,对本次《工资指导》中流动率增高的主要原因分析如下:1 、国际经济大环境的变化影响园区企业员工流动。
07 年国际经济环境疲软,特别是美国等国家经济增长减缓,因此直接影响到园区外资企业的运营和人员流动。
《工资指导》中调查的企业以外资制造业为主,且规模较大,受国际经济影响也较大。
一些外资企业的兼并收购在一定程度上也推动了本次流动率数据的提高。
据了解,参加工资调查的相当部分企业的业务受到国际经济形式影响,员工增长数量明显减少,部分公司采取控制员工数量来降低运营成本,甚至小规模减少员工数量。
这些外部因素均对07 年园区企业员工流动率上升影响较大。
2 、生活成本上升,普通工人等流动率高的初级岗位收入增长较慢。
《工资指导》指出,07 年园区企业员工平均工资增长11.42%, 其中中高级管理人员和工程师平均工资增长15.07%, 一般管理人员平均工资增长9.80% ,普通工人工资平均增长9.68 %。
据统计,56 个职位中人员流动率超过15 %的14 个职位中的10 个工资增长率低于10 %。
而9 个工资负增长的职位中的3 个职位人员流动率达到10% 以上。
普通工人岗位大类中职位的工资基础较低,增长缓慢。
普通工人年平均总收入为21662 元,包含了奖金、津贴、福利以及个人缴交部分公积金,每月底薪的中位数约为1200 元,平均数为1280 元,只略高于相应的法定最低工资1119 元。
07 年全国CPI 达到11 年来最高的4.8% ,比06 年CPI 的 1.5% 高3.3 个百分点;07 年普通工人岗位平均工资增长9.68% ,在06 年平均工资增长率7.79% 的基础上仅增长了1.89 个百分点,即工人岗位的工资增长低于员工平均工资的增长和CPI 的增长。