国际商法资料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有需要的同学可以看看O(∩_∩)O,考试加油哈。。。
题型:单选,多选,名词解释,论述题,案例分析
第一部分:单选(略)
第二部分:多选
1、仲裁协议的两种表现形式:仲裁条款和仲裁协议书。P190
2、票据的特征:票据是有价、流通、要式、文义、无因、设权证券。P162
3、损害赔偿的范围:人身伤害损失、财产损失、惩罚性赔偿。P107
4、违约的救济方法:实际履行,损害赔偿,违约金,解除合同。P48 5合伙协议的应具备的形式要件:书面形式,经全体合伙人协商一致,经全体合伙人签名、盖章后方能生效。P11
6、仲裁机构:临时仲裁机构和常设仲裁机构。P194
7、国际货物运输风险中的海上风险里的自然灾害:恶劣气候、雷电、地震、海啸、火山爆发、洪水等p146
8、大陆法系的主要渊源:成文法p4。
9、支票的基本当事人:出票人,付款人(银行),受款人。P180
10、国际货物买卖合同的条款:主要条款和一般条款。P63
11、要约可采取的形式:口头形式,书面形式和行为。P34
12、国际货物运输保险法中的近因原则:保险关系上的近因原则并非是指时间上或空间上与损失最接近的原因,而是指造成损失最直接、最有效的起主导作用或支配性作用的原因。含义为只有在导致保险事
故的近因属于责任范围内时,保险人才应承担保险责任。即保险人承担赔偿责任的范围应限于承担风险为近因造成的损失。P143
13、国际海上货物运输保险的基本原则:最大诚信原则,损失补偿原则,近因原则p141
14、公司资本的原则:资本确定原则,资本维持原则,资本不变原则。P17
15、大陆法源于罗马法;个人独资企业不具法人资格;有效的仲裁协议可排除法院的管辖权。
第三部分:名词解释
1、严格责任原则:即只要产品存在缺陷,对使用者具有不合理的危险,并使其人身或财产遭受损害,该生产者和销售者应对此承担赔偿责任。P43
2、代理:指代理人按照被代理人的授权或法律规定,代表被代理人与第三人签订合同或从事其他有法律意义的行为,由此产生的权利和义务对被代理人发生效力。P78
3、无效合同:指已经订立,但因违反法律、法规要求,国家不予以承认和保护的,不发生法律效力的合同。P41
4、禁止反言:指放弃权利的一方,日后不得再向对方重新主张这种权利。P142
5、国际商法:(1)调整国际商事交易和商事组织的各种关系的法律法规和惯例的总和。或(2)规范不同国家的民事主体从事国际性商事活动的法律规范的总和。P1
6、汇票:出票人委托他人于到期日无条件支付一定金额给受款人的票据。P162
第四部分:论述题
1、国际商法的商事法律关系是一种涉外民事关系,即主体、客体、法律事实三个要求中,至少有一个要素与外国联系,包括:
(1)国际商事法律关系的双方(多方)当事人的国籍,此为国籍标准;或者双方当事人处于不同的国家,此为营业
地标准。
(2)国际商事法律关系的客体是位于国外的物。此处的物,即包括货物等有形物体,也包括专利、商标、版权等无
形财产权。
(3)产生,变更或消灭商事法律关系的事实发生在国外。2、合同生效与合同成立既有区别又有联系。
合同的成立,是指当事人意思表达一致而达成协议。合同订立过程的完成,是当事人合意的结果。
合同的生效,是指依法成立的合同,发生相应的法律效力。它体现的是国家意志,是国家对当事人合同关系的干预。
3、可撤销或可变更的合同
(1)因重大误解订立的合同。
(2)显失公平订立的合同。
(3)一方以欺诈,胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意识的情况下订立的合同。
4、产品责任法的作用
(1)保护消费者权益
(2)促进企业提高质量管理意识
(3)有利于建立;良好的经贸秩序
5、代理人的义务
(1)代理人亲自履行代理义务
(2)在授权范围内履行义务
(3)代理人应忠诚履行代理职责
(4)代理人应严守知悉的商业秘密
(5)代理人需要向被代理人申报账目
6、被代理人的义务
(1)支付佣金或报酬
(2)补偿代理人因履行代理义务而产生的费用及损失
(3)向代理人如实提供相关资料
第五部分:案例分析
P87 有关无权代理的案例
案例:淑冰与小蜜公司的采购员咸鱼协商由小蜜供给淑冰10台电脑,咸鱼未经单位同意就口头承诺,淑冰当即交给咸鱼5万元并打入小蜜公司账户。后小蜜公司供给淑冰电脑5台,共计3万元,其余电脑未供货。淑冰催促小蜜继续供货或退回余款,小蜜称系咸鱼所为,责任应该由咸鱼承担,与其无关。
问题:小蜜公司是否应该承担责任,为什么?
分析:在此案例中,咸鱼虽然是小蜜公司的采购员,但是并没有小蜜公司授权购买10台电脑的代理权,其擅自与淑冰达成口头协议构成无权代理。但是,小蜜公司事后接受淑冰的价金并且提供给淑冰5台电脑,该行为可以视为小蜜对咸鱼无权代理行为的追认。则咸鱼与淑冰达成的协议对小蜜具有约束力,小蜜应对咸鱼的行为承担法律责任。
英美法系将无权代理称为违反有代理权的默示担保。按照英美法系的解释,具有合法
代理权是代理人对第三人的默示担保,因此,在代理人与第三人订立合同时,代理人只要因其无权或者越权代理而造成第三人损失的。
P88有关表见代理的案例
案例:刘某系甲公司的采购员,曾长期代表甲公司与乙公司订立合同采购电器设备。2000年5月,刘某因故被甲公司开除。但是甲公司没有及时收回给刘某开出有效的介绍信和授权委托书,刘某后凭此以甲公司的名义与乙公司订立了5万元的电器设备购买合同,约定在交货后10日内付款。乙公司在签订合同时,并不知道刘某已经被甲公司开除。乙公司依约交货后向甲公司要求支付货款,甲公司以刘某被开除为由拒绝支付。乙公司诉至法院。
问题:甲公司拒绝是否合理,为什么?
分析:依据表见代理成立的条件,该案例中刘某构成表见代理,刘某虽然没有代理权,但是由于甲公司给其开出的有效的介绍信和授权委托书使乙公司有正当理由相信刘某有代理权,刘某表见代理行为的法律后果应由甲公司承担。乙公司依约交货后向甲公司要求支付货款的请求应予得到支持。甲公司以刘某被开除不能成为抗辩的理由。甲公司在向乙公司支付货款后,有向刘某追偿的权利。
P184、 P185有关票据法的案例
案例一:A建筑公司从B钢铁厂购进一批钢材,数量20吨,价款5.6万元。钢材运抵建筑公司后,A为B钢铁厂签发一张以A公司为发票人和付款人,以B厂为收款人的到期日在三个月后的商业承兑汇票。一个月后,B厂从C厂金属公司购进一批炼金扎昆,价款6万元,B厂就把A公司开的汇票背书转让给C公司,余下4千万用支票方式支付完毕。汇票到期后,C公司把汇票提交A公司要求付款,A公司拒绝付款,理由是B公司钢铁厂供给的钢铁不合格,不同意付款。
问题:A公司的做法是否合理?
分析:A公司的做法不符合法律规定。根据票据法原理,票据是无因证券,票据如果具备票据法上的条件,票据权利就成立,至于票据行为赖以发生的原因,在所不同。基于票据的无因性,票据关系一旦形成,就与原因关系相分离。原因关系是否存在和有效,对票据关系不发生影响,票据债权人只要持有票据即可行使票据权利。我国《票据法》第十三条对此也有明确规定:“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩是由,对抗持票人。”在本案例中,B厂与A公司之间的钢材购销关系是本案汇票的原因关系。汇票公开以后,A公司就与票据持有人产生票据关系,原因关系要与票据关系是相互分离的。A公司提出钢材质量不合格是因为关系有瑕疵。其拒绝付款就是用原因关系来对抗票据关系。但现在汇票已被背书转让,持票人不再是原关系的当事人,所以A公司不得以钢材不合格为理由来对抗C公司,A公司必须付款。付款后票据关系消失,原因关系不消灭。A公司仍可根据原因关系的瑕疵请求B厂赔偿损失。
案例二:甲交给乙一张经付款银行承兑的远期汇票,作为向乙订货的预付款,乙在票据