中国信息大学的教学质量评价体系
信息化教学评价指标体系参考
信息化教学评价指标体系参考随着信息技术的快速发展，信息化教学已成为现代教育中不可或缺的一部分。
为了更好地评估信息化教学的效果和质量，建立一个科学、合理的信息化教学评价指标体系至关重要。
本文旨在探讨信息化教学评价指标体系的设计与构建，为提高教学质量和效果提供参考。
一、构建信息化教学评价指标体系的原则1、科学性原则：评价指标应基于科学理论和实践经验，能够客观地反映信息化教学的本质和规律。
2、全面性原则：评价指标应涵盖信息化教学的各个方面，包括教学目标、教学内容、教学方法、教学管理、教学效果等。
3、可操作性原则：评价指标应具有可操作性，能够方便地应用于实际评价中。
4、动态性原则：评价指标应随着信息化技术的发展和教育教学改革的深入而不断更新和完善。
二、信息化教学评价指标体系的内容1、教学目标：明确教学目标，学生综合素质和能力的培养，体现信息化教学的特点。
2、教学内容：选取合适的教学内容，注重知识的前沿性和实用性，体现信息化教学的时代性和针对性。
3、教学方法：运用多种教学方法，如情景模拟、案例分析、小组讨论等，注重学生的参与和互动，发挥信息化教学的优势。
4、教学管理：建立完善的教学管理制度，实施信息化教学管理，提高教学管理的效率和准确性。
5、教学效果：通过多种方式评价教学效果，包括学生满意度、学业成绩、社会反馈等，反映信息化教学的实际效果和质量。
三、信息化教学评价指标体系的实施与应用1、制定评价标准：根据上述评价指标体系，制定具体的评价标准，为评价工作提供依据。
2、开展自我评价：学校应定期组织教师开展自我评价，分析信息化教学中存在的问题和不足，提出改进措施和建议。
3、进行外部评价：教育主管部门或第三方机构可以开展外部评价，对学校的信息化教学工作进行全面评估，提供指导和建议。
4、总结经验：在评价过程中要及时总结经验，推广优秀的教学实践案例，促进信息化教学的持续改进和提高。
四、结语信息化教学评价指标体系是提高信息化教学质量的重要手段。
信息化教育条件下的教学质量评估
信息化教育条件下的教学质量评估需要考虑多个方面的因素。
首先，教学效果、学生学习情况、教师教学水平、教学资源等要素是评估教学质量的重要指标。
其次，随着信息技术的不断发展，教学方式和方法也不断更新，评估教学质量也需要根据不同的教学模式和技术手段进行适当的改进。
一、评估教学效果教学效果是评估教学质量的关键指标。
信息化条件下，更加注重的是学生的学习效果。
学生学习效果的主要体现有两个方面：一个是知识水平是否达到了要求，另一个则是综合能力是否得到提高。
评估学生学习效果，需要通过各种考核方式，例如：师生互评、课堂测试、考试评分等方式，从不同的维度对学生的学习效果进行全面评估。
此外，教学效果的提高与班级管理、学校领导、家长等多个方面的因素有关，需要全方位综合考虑。
二、评估学生学习情况学生学习情况是评估教学质量的另一个关键指标。
学生学习情况的评估需要全面考虑学生的学习态度、学习行为、学习环境等多个方面。
学生学习态度的评估需要考虑学生是否认真听讲、是否积极参与课堂讨论等；学生学习行为的评估需要考虑学生的学习习惯、学习时间等；学生学习环境的评估需要考虑学生课室设施、学习资源、环境等。
评估学生学习情况需要透过各种方式，例如：问卷调查、个体访谈、观察等方式，从全面性和针对性考虑学生学习情况，帮助学生优化学习体验。
三、评估教师教学水平评估教师教学水平是评估教学质量的另一个重要指标。
在信息化教育条件下，教师需要不断更新知识和技能，了解新的教学模式和教学工具，以提高教学水平。
评估教师教学水平需要从教师知识储备、教学技能、教学态度等多个方面对教师的教学水平进行评估。
目前，评估教师教学水平的方法也不断创新，例如：学生评价、同行评议、所管部门评估等方式，都可以帮助教师在教学方面找到自己的优势和不足，进一步提高教学质量。
四、评估教学资源评估教学资源是评估教学质量的另一个重要指标。
教学资源的丰富程度和质量直接影响教学效果和学生学习情况。
信息工程学校综合素质评价方案
信息工程学校综合素质评价方案1. 引言信息工程学校通过综合素质评价方案，旨在综合评估学生在学习、思维能力、团队合作等方面的表现。
该评价方案以促进学生全面发展和提高学校教学质量为目标，为学生提供全方位的素质评价。
2. 方案设计2.1 评价内容综合素质评价方案主要包括以下几个方面的内容：2.1.1 学业成绩学业成绩作为学生综合素质评价的重要指标之一，将根据学生在各个学科的考试成绩进行评价。
通过对学生学业成绩的评估，可以了解学生在不同学科下的知识储备和学习能力。
2.1.2 学术竞赛成绩学术竞赛是评价学生学术水平和创新能力的重要途径之一。
学术竞赛成绩将作为评价学生综合素质的重要依据之一，包括国内外学术竞赛的获奖情况、参赛经历等。
2.1.3 课外活动参与情况课外活动参与情况将评价学生在学校组织的各类社团、俱乐部、社会实践等活动中的参与程度和表现。
通过评价学生的课外活动参与情况，可以了解学生在团队合作、领导能力等方面的表现。
2.1.4 社会实践经历学生参与社会实践活动可以培养其社会责任感和实践能力。
通过评价学生的社会实践经历，可以了解学生在社会服务、公益活动等方面的参与程度和表现。
2.2 评价方法2.2.1 考试评估学业成绩和学术竞赛成绩将通过考试进行评估。
考试可以包括笔试、实际操作等形式，以全面评估学生的学习水平和能力。
2.2.2 问卷调查学生和老师可以通过问卷调查的方式，对学生的课外活动参与情况和社会实践经历进行评估。
问卷调查可以通过线上平台进行，方便学生和老师参与。
2.2.3 个人陈述学生可以根据要求撰写个人陈述，介绍自己的学习成果、课外活动经历和社会实践经历。
个人陈述将作为评价学生综合素质的重要依据之一。
2.3 评价结果评价结果将通过综合考虑学业成绩、学术竞赛成绩、课外活动参与情况、社会实践经历和个人陈述等方面的综合评价，给予学生综合评价成绩。
3. 实施与管理3.1 实施过程信息工程学校将建立评价方案的实施团队，并确定评价指标的权重和评价方法。
高校信息化三级指标评价体系设计及测度研究 4
教育信息化是我国国家信息化发展战略框架 的重要组成部分．高校信息化是一个因素诸多、内 容复杂的动态进程．高校信息化评价体系与层次评 价模型的设计，既要符合国家教育信息化的发展战 略，体现高校教育信息化均衡发展的指导思想，准 确地评测和反映高校信息化建设与发展状况及水 平，又要重视当前存在的主要问题和各个组成要素 之间的辨证统一关系．高校信息化评价指标体系的 科学性和测度的合理性，关系评价过程以及评价结 果的效度与信度．不断地进行修正教育信息化评价 指标体系和测度，设计出科学、规范的高校信息化 评价指标体系与层次评价模型，是检测和提高高校 教育信息化整体水平的重要推手．
学校的教学质量评价体系
学校的教学质量评价体系1. 简介学校的教学质量评价体系是为了评估学校的教学质量，提供有效的反馈和改进机会。
该体系旨在确保学校提供高质量的教育，并提高学生的研究成果和满意度。
2. 目标学校的教学质量评价体系的目标包括：- 确保教学质量符合教育标准和要求；- 提供准确的评估结果，反映学生的研究成果；- 促进教学改进和师资培训；- 提高学生对学校教学的满意度。
3. 评价指标学校的教学质量评价体系应包括以下评价指标：- 学生研究成果：包括学生的学术表现和知识掌握程度；- 教学方法与资源：评估教师采用的教学方法和教学资源的质量；- 师资素质：评估教师的专业知识和教学能力；- 学生满意度：了解学生对教学质量和研究环境的满意度；- 教学改进：评估学校对评估结果的反馈和改进措施。
4. 评价过程学校的教学质量评价体系应包括以下评价过程：- 数据收集：收集学生研究成果、教学方法与资源、师资素质和学生满意度的相关数据；- 数据分析：对收集到的数据进行定量和定性分析，得出评估结果；- 结果反馈：将评估结果反馈给学校和教师，以促进教学改进；- 改进措施：根据评估结果制定改进措施，包括师资培训、课程调整等；- 监督和评估：定期监督和评估改进措施的实施效果。
5. 实施挑战学校的教学质量评价体系的实施可能面临以下挑战：- 数据收集和分析的复杂性；- 教师和学生对评价体系的接受程度；- 教学改进的持续性和有效性；- 资源和预算限制。
6. 结论学校的教学质量评价体系是提高教学质量和学生研究成果的重要工具。
通过建立科学有效的评价体系，学校可以更好地了解教学质量的状况，并采取相应的改进措施，以提供更好的教育服务。
同时，评价体系也可以增强学生对学校教学的满意度，提高学校的声誉和竞争力。
信息化教学评价指标体系参考
信息化教学评价指标体系参考
对大量的信息具有一定的好奇心。 B1 信息意识 能够积极主动地学习使用信息工具。 具备基础的信息技术的相关知识。 A1 学生 能够利用简单的工具获取一定量的信息。 B2 信息能力 B3 信息技术操作 技能 具有初步的信息筛选能力。 能够对特定的信息进行一定的加工。 能够熟练掌握信息技术的基本操作，能够跟上教师的要 求。 认识现代教育的目的：教会学生如何学习，帮助学生发 展。 B1 现代的教育观 念 认识现代教育的任务：传授知识，发展能力，培养道德， 促进全面发展。 明确现代的师生观：学生为主体，教师为组织者、引导 者。 了解现代的人才观：学校培养的应该是创新型人才。 了解现代社会信息巨大的影响力。 能够积极主动地使用信息工具。 B2 信息意识 具备对信息敏锐的洞察力。 具有信息安全意识，促进技术资源的健康、安全的使用。 能够持续更新自己关于信息技术的知识、技能，能够跟 上新技术的发展。 信息的获取能力：能够根据提出的问题确定信息的来源， 并且会恰当地运用信息技术收集各种信息。 信息的理解力：能够正确识别和理解大量的信息，并具 备有一定的评价、分析、选择信息的能力。 信息的处理能力：能够对需要的信息进行一定的加工， 能根据需要加工制作部分信息。 信息表达能力：能够把需要的信息用恰当的方式加以表 达。 能比较熟练地使用各种信息技术设备。 B4 信息技术的操 作技能 软件使用能力：掌握常用的文字处理软件，掌握比较常 见的多媒体素材处理工具。 开发能力：能够利用一些开发软件（FrantPage、Flash 等） 制作一些需要的课件或对信息进行一定的加工。 认识信息技术与课程整合的意义、内涵。 B5 整合能力 对整合的教学模式有自己的想法，敢于运用到自己的教 学中。 对信息技术与课程整合的科研学习有很高的热情。 A3 教学准备 （即教学设 计） B1 对学习者特征 的把握 有意识地了解学习者的学习背景，学习者的学习特点和 学习风格。 教学目标的设计、教学内容的安排能够围绕学习者的不
高校教育信息化环境下的教学质量评估与优化
高校教育信息化环境下的教学质量评估与优化随着信息技术的不断发展，高校教育信息化已经成为了现代教育的一个重要组成部分。
教育信息化环境下的教育模式和方式正在发生着巨大的变化，也给教学质量评估与优化带来了新的挑战与机遇。
高校教育信息化环境下的教学质量评估是对教学过程和成果的评价，旨在提高教学水平，促进教学改革和创新。
传统的评估方式主要基于问卷调查和观察评估，这种方式容易受到主观因素的影响，而且工作量大、效率低。
而在信息化环境下，我们可以通过技术手段收集学生学习过程和成果产生的数据，从而进行更加客观、科学的评估。
首先，教育信息化环境下的教学质量评估可以利用学习管理系统（LMS）来收集和分析学生的学习数据。
LMS是高校教育信息化的核心平台，它可以追踪学生的学习行为，如参与度、作业完成情况、考试成绩等，从而评估教学过程和成效。
通过对学生学习数据的分析，可以了解学生的学习情况和困境，及时采取措施进行教学调整和个性化指导。
同时，教师还可以通过LMS来设置在线测验、讨论论坛等形式，以获取学生对课程的评价和反馈，进一步改进教学质量。
其次，教育信息化环境下的教学质量评估可以借助数据挖掘和机器学习的技术手段。
通过对大量学生学习数据进行挖掘和分析，可以发现学生的学习规律和模式，从而提供个性化的学习建议和辅助教学工具。
例如，可以根据学生的学习行为和模式，推荐适合其个体差异化学习的内容和教材，帮助学生更好地理解和掌握知识点。
同时，机器学习技术还可以对教学过程中的问题和困难进行分类和预测，提前采取措施进行干预和解决。
教学质量优化是教育信息化环境下的一个重要目标。
通过对学生学习数据的分析和挖掘，可以发现教学过程中存在的问题和不足，从而进行相应的优化和改进。
首先，教师可以根据学生的学习数据，对课程内容和教学方法进行调整和优化，使其更加符合学生的学习需求。
其次，教学质量优化还需要加强教师的培训和专业发展。
教师在信息化环境下应具备一定的技术素养和教学设计能力，能够灵活运用信息技术手段来提高教学效果。
高校教学评价体系
高校教学评价体系引言随着教育改革的深入，高校教学质量受到越来越多的关注。
教学评价作为提高教学质量的重要手段之一，其科学性和公正性直接关系到教学质量的提升和教师队伍的建设。
因此，建立一套合理、有效的高校教学评价体系尤为重要。
一、教学评价的目的与意义1.1 提升教学质量通过教学评价，可以发现教学中存在的问题，及时调整教学策略，从而提升教学质量。
1.2 促进教师专业发展教学评价可以为教师提供反馈意见，帮助教师了解自身教学中的优势和不足，促进其专业成长。
1.3 增强学生学习体验通过学生对教学的评价，学校可以更好地了解学生的学习需求和期望，从而优化教学内容和方法，增强学生的学习体验。
二、教学评价体系的构成2.1 学生评教学生是教学活动的直接参与者，他们对教师的教学态度、教学方法、教学内容等方面有着直观的感受。
学生评教是教学评价体系中的重要组成部分。
2.2 同行评教同行评教是指教师之间相互听课、评课，通过专业知识和教学经验，对同行的教学质量进行评价。
这种方式有助于教师之间的相互学习和交流，提高整体教学水平。
2.3 专家评教邀请教育领域的专家对教学活动进行评价，他们可以从更专业的角度提出建设性的意见和建议，对提升教学质量具有重要意义。
2.4 自我评价教师对自己的教学活动进行反思和总结，是教学评价体系中不可或缺的一部分。
自我评价有助于教师主动发现问题，不断改进教学方法。
三、教学评价的方法与工具3.1 问卷调查通过设计科学合理的问卷，收集学生、同行和专家对教学活动的意见和建议。
3.2 课堂观察通过现场或录像等方式，对课堂教学情况进行观察和记录，为教学评价提供直观的依据。
3.3 成绩分析对学生的考试成绩进行分析，了解教学效果，为教学改进提供参考。
3.4 访谈与座谈通过与学生、家长、同行等进行深入交流，了解他们对教学的看法和建议。
四、教学评价的实施与反馈4.1 定期开展教学评价将教学评价纳入常态化管理，定期开展各类评价活动，确保评价的连续性和有效性。
高校教学质量评价体系
高校教学质量评价体系一、引言高校教学质量评价体系是指评估和评判高校教学质量的一套规范和方法。
随着高等教育的发展，越来越多的高校开始关注教学质量的提升，因此建立科学合理的评价体系对于高校的发展至关重要。
本文将探讨高校教学质量评价体系的相关内容。
二、教学目标与计划高校教学质量评价体系应首先明确教学目标和计划。
教学目标应根据学科特点和教育目标确定，教师应制定合理的教学计划来达成这些目标。
评价体系应综合考虑教学目标的实际情况，以评价教学计划的合理性和与实际效果的契合度。
三、课程设置与教学内容课程设置和教学内容是高校教学质量评价体系的重要组成部分。
教学内容应与学科前沿和社会需求相结合，既要培养学生的专业知识，又要注重学生的综合素质培养。
评价体系应审查教学内容的科学性和时效性，以培养学生的创新和实践能力。
四、教学方法与手段教学方法和手段对于提高教学质量起到至关重要的作用。
多元化的教学方法可以提高学生的参与度和主动性，激发学生的学习兴趣。
评价体系应分析并评估教学方法和手段的有效性和适应性，以促进教师的教学创新和学生的学习效果。
五、师资队伍与教师素质高校教学质量评价体系需要充分考虑师资队伍和教师素质。
教师是教学质量的关键因素，其专业水平和教学能力直接影响学生的学习效果。
评价体系应对教师的学术背景、科研成果、教学经验等进行全面评估，以促进教师的专业发展和教学水平的提升。
六、教学资源与设备条件教学资源和设备条件是评价教学质量的重要方面。
高校应提供良好的教学环境和设施，包括图书馆、实验室、计算机设备等。
评价体系应评估教学资源和设备条件的充足性和适用性，以保证教学的顺利进行和学生的学习需求。
七、学生评价与反馈学生评价和反馈是高校教学质量评价体系中的重要参考。
学生对教学的评价和反馈可以直接反映教学质量的实际情况，帮助学校和教师不断改进教学方法和内容。
评价体系应建立有效的学生评价机制，以提供学生的意见和建议，并及时解决相关问题。
大学教学质量评价指标体系构建
大学教学质量评价指标体系构建随着高等教育的不断发展，大学教学质量评价日益引起关注。
建立一个科学有效的教学质量评价指标体系对于提高教学质量、促进教育改革具有重要意义。
本文将从教学质量评价的目标、指标体系构建原则以及指标内容三个方面进行探讨。
一、教学质量评价的目标教学质量评价是为了全面了解和评估教师的授课质量、学生的学习成果以及教学的有效性。
教学质量评价旨在激励教师改进教学方法和策略，提高学生的学习积极性和效果，并为学生选择合适的课程提供参考依据。
因此，教学质量评价的目标应该包括以下几个方面：1. 评估教师的教学能力：教师是教学的核心，评价教师的教学能力是教学质量评价的重要目标之一。
评价教师的教学能力可以通过考察教师的专业知识、教学方法、教学资源等方面来进行。
2. 评估学生的学习成果：评估学生的学习成果是教学质量评价的核心目标之一。
学生的学习成果包括知识掌握情况、学习能力、创新能力等方面的评估。
3. 评估教学的有效性：评估教学的有效性是教学质量评价的另一个重要目标。
有效的教学应该能够促进学生的学习兴趣和学习动力，激发学生的学习潜力。
二、指标体系构建原则构建一个科学合理的教学质量评价指标体系需要遵循以下原则：1. 全面性：指标体系应该涵盖教师、学生以及教学的多个方面，以全面评价教学质量。
不同指标之间应该具有相互补充、相互支持的关系，形成一个相互关联、共同作用的整体。
2. 可操作性：指标体系应该易于操作，能够提供具体明确的指导性信息。
评价指标应该是可量化的，并且可以通过观察、问卷调查、测试等方式收集相关数据。
3. 可比性：指标体系应该具有可比性，可以用于不同大学、不同学科、不同教师之间的比较。
因此，在构建指标体系时需要考虑到不同背景、不同条件下的差异，以确保评价结果的客观可信。
4. 可持续性：指标体系应该具有可持续性，能够适应教育改革和发展的需要。
随着教育的发展，教师的教学方法和要求也会发生改变，因此，指标体系应具备一定的灵活性和可调整性。
信息技术教育的评价体系
信息技术教育的评价体系随着科技的快速发展和智能化时代的到来，信息技术教育越来越受到重视。
一个科学合理的评价体系可以帮助教育者了解学生的学习水平和能力，并且有效提高教育质量。
本文将探讨信息技术教育的评价体系，包括其重要性、设计原则和实施方法。
一、信息技术教育评价体系的重要性信息技术教育评价体系的建立对教育的发展具有重要意义。
首先，评价体系可以帮助教师了解学生在信息技术方面的学习进展和个人能力，有助于教师制定个性化的教学计划，提供有针对性的辅导。
其次，评价体系可以促进学生的自我发展，让他们明确自己在信息技术方面的优势和不足，根据评价结果进行改进和提高。
最后，评价体系还可以为学校和教育管理部门提供科学的数据，用于制定教育政策和资源分配，提高整体教育水平。
二、信息技术教育评价体系的设计原则有效的评价体系应遵循以下原则。
第一，多元化评价方法。
信息技术是一个综合性的学科，应采用多种评价方法，如考试、作业、实验、项目等，综合考察学生的理论知识和应用能力。
第二，学生参与评价。
评价体系应让学生参与其中，让他们积极参与自我评价和互评，培养学习主动性和自主能力。
第三，定期评价与动态评价相结合。
评价应该具有连续性和时效性，不仅仅要定期进行，还要随时跟踪学生的学习进展和成长。
第四，科技手段的运用。
信息技术评价体系离不开科技手段的支持，如电子考试、在线作业、网络平台等，可以更准确地收集和分析学生的数据。
三、信息技术教育评价体系的实施方法信息技术教育评价体系的实施方法主要包括以下几个方面。
首先，明确评价目标和标准。
教师应根据学科特点和课程要求，明确评价的目标和标准，制定相应的评价指标。
其次，选择合适的评价方法。
根据学科内容和教学方式，选择适合的评价方法，如项目报告、实际操作考核、书面考试等。
再次，组织评价活动。
学校可以定期组织各类评价活动，包括考试、作业展示、实验成果展示等，丰富评价方法，全面考察学生的能力。
最后，及时反馈评价结果。
信息工程学校综合素质评价方案
信息工程学校综合素质评价方案一、综合素质评价的背景和意义信息工程学校作为高等教育的重要组成部分，其使命是培养学生全面发展的综合素质。
而综合素质评价作为一种多元化的评价方式，能够更全面地反映学生的综合能力和素质水平。
因此，建立科学合理的综合素质评价方案对于促进信息工程学校教育教学改革，培养学生全面发展的综合素质具有重要意义。
综合素质评价的背景和意义主要包括以下几个方面：1. 以德育为根本，注重学生全面发展。
信息工程学校的教育教学目标是培养学生全面、具有创新能力和工程素质的信息技术人才。
而综合素质评价的目的就是为了全面、科学地评价学生的综合素质，激发学生的自主学习和创新能力。
2. 促进学校教育教学改革。
传统的评价方式主要以考试成绩为主，评价内容单一，不能全面反映学生的综合素质。
建立综合素质评价方案，可以通过多种评价方式评价学生的能力素质，促进教育教学改革。
3. 帮助学生更好地规划个人发展。
通过综合素质评价可以帮助学生了解自己的优势和不足，明确个人发展目标，指导学生更好地规划个人发展。
4. 促进学校内外部质量评价的协调发展。
综合素质评价是教育教学质量评价的重要组成部分，促进学校内外部质量评价的协调发展，建立科学合理的评价体系，促进学校教育教学改革。
因此，建立科学合理的综合素质评价方案对于提高信息工程学校教育质量，促进学生综合素质发展，促进学校内外部质量评价的协调发展具有重要意义。
二、综合素质评价的基本原则综合素质评价是全面、公正、客观、科学的评价方式。
为了确保综合素质评价的科学性和公平性，综合素质评价的建立需要遵循以下基本原则：1. 多元化评价。
评价方式和评价方法多元化，包括考试成绩、作品、实践经历、口头表达、综合能力等多方面，全面评价学生的综合素质。
2. 公正公平。
评价过程中遵循公正公平原则，确保评价结果客观公正，不偏不倚。
3. 个性化评价。
根据学生的个性特长和发展特点，开展针对性的评价，帮助学生全面发展。
信息系学生学习绩效评价等级体系
信息技术系学生学习绩效评价等级体系为建立一套可以地对学生在校期间的学习情况进行过程性评价,持续记录学生在学习状态和不断地激励学习努力,为推进以学生为中心的行动导向教学法提供支撑,制定学生在校期间学习评价体系.一、评价体系要解决的问题构建本体系试图能改善在学生学习过程中存在的如下问题：1.班额大太无法实施良好管理,学生出现迟到、旷课、上课玩手机、开小差、睡觉等情况,影响课堂的正常进行.2.部分学生学习积极性差,学习欲望差,上课不认真听课,教学效果差.3.对学生的评价主要集中在期末考试,评价不能全面和中肯,也缺乏对学生持续和有效的激励.4.为"以学生为中心的行动导向教学法"提供支持.二、评价体系设计的基本思想1.创设环境引导学生自主学习,通过课堂实现学生"方法能力"的培养；课堂设计以学生小组作业的方式进行,实现学生"社会能力"的培养.在课堂方案设计中,要既激发学生的团队合作精神、团队间的竞争意识,同时又使学生在小组内勇争上游,努力实现自我价值.2.充分考虑了教育学、心理学的相关理论,同时又结合职业教育的基本特点、工作过程系统化的基本理论、行动导向教学的理论、团队激励方法等内容进行评价体系的设计.三、课堂组织原则与分组建议〔一〕课堂组织和管理方式---组成学生工作团队〔小组〕该评价体系属于"以学生为中心的行动导向教学法"的配套评价措施,以学生为中心的课堂其典型的组织方式是将学生分组,形成工作团队.分组是整个评价体系的执行基础,是体系得到有效实施的关键所在,其好处在于：1.将一个大班额的班级分解成若干个小团队,教师面对的几个团队,通过团队内部的自治,可以极大地减轻教师的管理难度.2.针对团队进行考核和激励,可以培养团队内部的合作和建构团队间的竞争,利于学生的综合素质的提升.3.通过巧妙的评核机制可以使小组内先进带动后进,形成小组内的互相监督和促进的学习氛围,提升全班的学习效果.〔二〕、分组的原则和建议在以分组方式组织和管理的课堂中,教学评价面向的主体包括学生团队和成员两个部分.分组的优劣将极大地决定评价体系的推行和对学生的激励作用.对分组提如下建议：1.根据班级总人数情况确定每组学生人数,原则上每组由6-8人组成,全班分组在8组以下.人数超过64人的班级每组人数可适当多于8人.2.小组成员组成由班级内学习能力不同程度的学生组成,综合考虑学生不同的学习能力、学习欲望、遵守纪律等方面的因素.分组由班主任组织各科课程老师联合进行,一般在新生入学后的第一学期稳定开课后进行.3.第一学期的小组成员由班主任指定,作为试行组,第二学期初,熟悉全体成员后,再由班主任做出调整,第一学期的所有分值累计入个人成绩,小组成绩重新计算.4.各小组组建完成后,小组要形成独有的文化标识.包括组名、小组口号、logo、特有的手势、标志色、组歌、组训等.班级可为各组开辟空间进行本小组的个性展示.5.各个小组成立后,小组要形成一定的组织结构,要设置小组长或总经理等职位,负责管理小组并将小组积分分配给各位小组成员.四、积分与升级体系1.积分与计算1.1评价以积分方式进行,针对小组和个人进行.小组积分和个人积分在班级内所有课程中累积,即所有课程共用一套积分体系,在校学期期间积分按相关规则持续进行计算.小组和个人的积分达到升级体系中的相应级别,将获得该级别称号和勋章.1.2现阶段积分仅针对学习过程表现和成果进行计算,暂未将其它在校表现计算在内.经过一个阶段的试行后,可逐步将其它要素考虑入内.1.3积分计算办法1.3.1小组积分计算基础积分：小组成员当天100%未违反纪律〔无缺勤、无上课违纪、无缺交作业〕,标记为小组全勤,小组全勤连续积分,第1天1分,第2天2分……第6天6分,连续7天以上,每天7分.一旦某天没有全勤,积分从第1天开始重新累计.1.3.1.2课堂积分：每次课〔二个课时〕的小组作业总积分设置为30分〔含该次课的课前作业和课后作业在内〕,超额或不足积分建议在2分内.团队可通过展示作业成果获得积分,也可以通过评价别人的成果获得积分,但各小组在当次课的总积分相加应尽量在30分.1.3.1.3评优积分：小组得分除按照上述规则获得积分外,还可以通过月度、学期、年度的小组评优中获得积分.小组评优的体系见后续相关部分.小组的积分进入积分等级的相应级别,将获得相应的称号和勋章,该小组成员将获得同样的称号和勋章.1.3.1.4 课堂控制教师应给予各小组公平获取积分的机会,但也要对乐于积极表现的小组适当给予更多的机会.1.3.2个人积分计算1.3.2.1 基础积分个人当天未违反纪律〔无缺勤、无上课违纪、无缺交作业〕,标记为个人全勤,全勤连续积分,第1天1分,第2天2分……第6天6分,连续7天以上,每天7分.一旦某天没有全勤,积分从第1天开始重新累计.1.3.2.2 课堂作业得分代表小组进行展示或作答,个人将获得小组得分的一半积分.如果小组二位以上成员一起参与小组作业的展示和回答,则每人能获得小组得分的1/3.1.3.2.3 团队得分分配小组积分每天由组长负责根据小组各成员当天的表现以多劳多得为原则进行分配.1.3.2.4作业和考试得分个人的作业得分、各种考试得分的原始分值直接计算进入个人积分.每次作业的满分积分5分.学期考试一般为二次左右,每次总分100分.1.3.2.5评优得分除上述方式获得积分外,每人还可以在每周、周月、每学期的评优中获得积分.个人评优的体系见后续相关部分.1.3.3 扣分规则1.3.3.1 课堂纪律扣分迟到或早退一次从本人积分中扣除1分,从小组积分中扣除2分.旷课一节从个人积分中扣除2分,从小组积分中扣除4分.违反课堂纪律的情况,包括睡觉、玩手机等情况每次扣除个人积分1分,小组积分2分.1.3.3.2未交作业扣分一人不按时提交作业扣除个人积分1分,小组积分2分2.称号与勋章所有勋章在符合发放条件时,可在系统中实时发放或点亮,每月由系部组织定期发放纸质勋章.2.1个人升级体系个人等级称号积分称号勋章发放条件0—600 技术学员积分达到相应分值601—1200 技术员积分达到相应分值1201—2200 中级技术员积分达到相应分值2201—3500 资深技术员1.积分达到相应分值2.未受到学校处分3.若受到学校处分,则可以领取相应灰色勋章,受到处分后一个月没有新处分,即可点亮勋章.如处分再次升级,则新处分生效后两个月内不能点亮勋章,以此类推.4.拿到该勋章后,受到学校处分,则将相应勋章替换为灰色勋章,按第3条规则处理.5.如处分达到留校察看等级,则暂停发放其勋章〔或收回已发放勋章〕,待处分降低后按第3条处理.6.如学生在校期间被开除,则收回勋章.3501—4900 高级技术员4901以上技术专家2.2 小组升级体系小组升级体系积分称号勋章0—100 纸牌101—600 木牌601—1600 铜牌 1601—3000 银牌 3001—5000 金牌 5001—8000 钻石 8001以上 皇冠五、评优项目 1.小组评优 1.1月度奖项： 连续第二个月获得奖项的奖励积分100分,连续三月获得获积分150分,连续四月获得奖积分200分奖项评选条件获得积分勋章 计算方法最高积分团队 当月积分最高的团队 50分进步神速团队 当月积分进步最快团队 50分当月积分最多的团队精诚合作团队 小组成员积分最为平均 50分成员1分数与小组平均分的差相加的总数最小管理有方团队 小组与成员均未有扣分 50分1.2学期奖项勋章奖项评选条件获得积分最优积分团队积分最高的团队100分进步神速团队当月积分进步最快团队100分精诚合作团队小组各成员参与度最高100分管理有方团队未有扣分100分年度奖项：奖项评选条件获得积分勋章最优积分团积分最高的团队200分队进步神速团当月积分进步最快团队200分队精诚合作团小组各成员参与度最高200分队管理有方团未有扣分200分队2.个人评优2.1累计评选奖项评选条件获得积勋章分学而不厌累计50天全勤50分孜孜不倦累计100天全勤70分持之以恒累计150天全勤100分兢兢业业累计200天全勤140分全力以赴累计无缺勤200分2.2分项评优星期评选奖项评选条件获得积勋章分积分之星获得积分最多10分积极之星未被扣分10分进步之星本周获得积分最多10分10分最佳领袖本组获得最多积分的组长月度评选勋章奖项评选条件获得积分积分之星获得积分最多20分积极之星未被扣分20分进步之星本周获得积分最多20分最佳领袖本组获得最多积分的20分组长学期评选勋章奖项评选条件获得积分守时之王未迟到、早退、旷课50分积分之王获得积分最多50分积极之王未被扣分50分最佳领袖获得最多积分的组长50分五、其它勋章项目1．小组部分序号名称获得条件勋章备注1 一气呵成完善了小组相关资料系统自动2 掷地有声小组第一次课堂得分系统自动3 改朝换代更换一次小组长小组提交申请,班级管理员调整4 再下一城小组每获得100积分系统自动5 广纳百川接纳一名其它小组成员班级管理员6 同心协力每完成一次小组全体成员均为小组获得积分系统自动7 独占鳌头每周全系前三名系统自动8 天天向上连续三周积分均系统自动有提高9 扬眉吐气周积分升到全班系统自动第一位10 触底反弹周积分脱离班最系统自动后一位勋章加分规则：每四枚勋章小组加分100分,积分平均分配给小组成员2.个人勋章序号名称获得条件勋章备注1 一鸣惊人个人第一次获分课堂系统自动得分2 七步成诗连续七天获得课堂积系统自动分3 步步为营每获得50积分可获得系统自动4 日积月累每周均获得积分系统自动5 三好学生学期全班前十名积分系统自动者六、其它评价体系打字等级称号打字字数/分钟等级称谓勋章获得积分60—80 打字好手10080—100 打字快手200100—120 打字能手400 120—140 打字高手800 140—160 打字妙手1600 160以上打字圣手3200。
高校教学评价体系如何全面评估教学质量
高校教学评价体系如何全面评估教学质量近年来，随着高校教育的快速发展，对于如何评估教学质量的问题变得尤为重要。
高校教学评价体系的建立和完善成为了提升教育质量的重要手段。
但是，如何全面评估教学质量仍然是一个具有挑战性的课题。
首先，高校教学评价体系需要多维度的指标。
单纯依靠学生的考试成绩来评价教学质量是片面的。
学生的学业成就只是衡量教学质量的一个方面，还需要考虑学生的综合素质发展以及专业技能的培养情况。
因此，高校教学评价体系需要包含学生学习成果、学生评价、教师评价和同行评价等多个维度的指标。
其次，高校教学评价体系需要真实可靠的评价方法。
评价方法的可行性和有效性对于评估教学质量具有至关重要的影响。
传统的教学评价方法主要依靠教师的主观判断和学生的主观感受，往往存在一定的主观性和客观性不足。
因此，需要引入科学合理的评价方法，包括考试、作业、实验、考勤、问卷调查等多种手段，以便全面客观地评估教学质量。
此外，教师的教学能力和教学态度也是评估教学质量的重要因素。
教师的教学水平直接影响着学生的学习效果和学习动力。
因此，在高校教学评价体系中，需要有建立合理的教师评价指标和评价方法。
教师的教学能力可以通过学生的综合评价和同行评价来进行衡量，而教师的教学态度则可以通过教师的教学观点和教学行为来进行评估。
另外，高校教学评价体系还需要注重学生的参与和反馈。
学生是教学过程的主体，他们对于教学的评价意见和反馈信息是极为重要的。
因此，在教学评价体系中，需要设立学生评价的渠道，并保证学生的参与和反馈能够真实有效地被记录和采纳。
最后，高校教学评价体系需要进行周期性的评估和反馈。
教学评价体系的建立和完善，并不是一次性的工作，而是一个不断发展和改进的过程。
因此，需要定期进行教学评价的反馈，了解教学过程中存在的问题和不足，并及时采取相应的改进措施。
只有如此，才能真正保证教学质量的全面提升。
综上所述，高校教学评价体系的全面评估教学质量需要多维度的指标、真实可靠的评价方法、合理建立的教师评价指标和学生评价渠道，以及周期性的评估和反馈。
高等教育教学质量的多层次评价体系
高等教育教学质量的多层次评价体系高等教育可以说是许多人都必经的一段人生旅程，也是许多人追求知识和专业技能的重要途径。
在如今快速发展的信息化时代，如何评价高等教育教学质量，已成为一个重要议题。
本文将从多个角度探讨高等教育教学质量的多层次评价体系。
第一层次：学生满意度评价首先，学生的满意度评价是高等教育教学质量评价的一个重要维度。
学生对教学内容、教师教学水平、教学设施、教学管理等多个方面的满意度都应被充分考虑。
此外，通过学生满意度评价也可以了解学生的需求和意见，这对学校和教师改进教学有着积极的影响。
为了保障学生评价的客观性和公正性，评价应该在匿名的前提下进行，并应该对评价结果进行统计和分析。
第二层次：教师教学水平评价教师作为高等教育教学的主体，其教学能力和质量直接关系到学生的学习效果。
因此，对教师的教学水平进行评价是高等教育质量评价中不可或缺的一项内容。
评价应包括教师对教学内容的掌握程度、对教学方法的运用、学生评价和成绩等多个方面。
此外，还可以参考教师的科研成果、授课时间和教学效果等来评价教师的教学水平。
同样需要注意的是，教师的评价应该是公正的、客观的和精准的，不应受到其他因素的干扰。
评价过程中应该采取多种方式和方法，以确保评价的真实性和科学性。
第三层次：就业质量评价高等教育的终极目的是培养拥有优良专业技能和素质的人才，而就业质量是检验学校培养质量的重要指标之一。
因此，通过对学生的毕业去向和就业质量进行评价，可以客观地反映高等教育的质量水平。
在进行就业质量评价时，应考虑就业率、就业领域和就业薪资等多个方面。
同样需要注意的是，应将就业数据和信息保密进行，避免学生的个人隐私泄漏。
第四层次：社会评价作为高等教育的重要组成部分，高等院校承担着向社会输送人才的重要任务。
因此，社会评价也是高等教育教学质量评价的重要维度之一。
社会评价应包括学校的声誉、社会反响、社会贡献等多个方面。
此外，通过社会评价可以了解大众对高等教育的看法和意见，从而指导高校改进教学和管理水平。
中国高校消息素质教育指标体系(讨论稿)7.doc
中国高校信息素质教育指标体系(讨论稿)7 高校大学生信息素质指标体系及信息素质教育知识点（讨论稿）说明：当前，如何培养学生有效合理地获取、利用各类信息已成为高校创新型人才培养不可或缺的内容，而对以学生为主体的读者进行信息素质教育也日益成为国内外大学图书馆的主要职责和功能。
为更好的促进国内高校图书馆这一工作的开展并与规范高校图书馆信息素质教育的要求，图工委信息素质教育工作组于2008年4月组织北京地区部分高校图书馆专家在北京高校信息素质教育研究会制定的《北京地区高校信息素质能力指标体系》基础上进行修改，提出《中国高校信息素质指标体系及信息素质教育知识点》，供图工委委员讨论，希望最终能形成图工委指导性文件向全国推广。
附：专家名单参加本次工作的专家如下（按姓氏拼音排序）：专家组成员杜慰纯北京航空航天大学图书馆潘薇中国农业大学图书馆乔占学中国政法大学图书馆宋姬芳人民大学图书馆苏玉华北京大学图书馆孙平清华大学图书馆王梦丽北京航空航天大学图书馆谢志耘北京大学医学院图书馆熊丽首都师范大学图书馆曾晓牧清华大学图书馆赵飞北京理工大学图书馆钟宇首都师范大学图书馆高校大学生信息素质指标体系（讨论稿）一具备信息素质的学生能够了解信息以及信息素质能力在现代社会中的作用。
1.1具有强烈的信息意识。
1.2了解信息素质的内涵。
二具备信息素质的学生能够确定所需信息的性质与范围。
2.1能够识别不同的信息源并了解其特点。
2.2能够明确地表达信息需求。
2.3能够考虑到影响信息获取的因素。
三具备信息素质的学生能够有效地获取所需要的信息。
3.1能够了解多种信息检索系统，并使用最恰当的信息检索系统进行信息检索。
3.2能够组织与实施有效的检索策略。
3.3能够根据需要利用恰当的信息服务获取信息。
3.4能够关注常用的信息源与信息检索系统的变化。
四具备信息素质的学生能够正确地评价信息及其信息源，并能够有效利用。
4.1能够应用评价标准评价信息及其信息源。
学校教学质量评价体系
学校教学质量评价体系引言：学校教学质量评价体系是学校衡量自身教育教学工作的有效手段。
通过全面评价学校教育教学的各个方面，可以发现教学存在的问题，并及时采取措施加以改进。
本文将从多个角度论述学校教学质量评价体系的重要性。
1. 评价目的与意义：学校教学质量评价体系的主要目的是促进教育教学的全面发展和提高教学质量。
通过评价体系，学校可以了解学生的学习情况和教师的教学效果，以便为学生提供更好的学习环境和教学资源。
2. 评价指标的选择：学校教学质量评价体系中的评价指标应当综合考虑教学的各个方面，如师资力量、课程设置、教学方法、学生评价等。
评价指标的选择需要充分体现学校教学的特点，并能客观准确地反映教学质量的好坏。
3. 数据收集的方式：学校教学质量评价体系的数据收集方式应当具有全面性和客观性。
可以通过学生评价、教师评价、家长评价、校内观察等方式进行数据收集，并将数据进行有效整理和分析，以得出准确的评价结果。
4. 教学质量评价方式的创新：在学校教学质量评价体系中，创新评价方式是非常重要的。
除了传统的问卷调查和观察外，可以利用现代化技术手段进行评价，如使用智能设备进行教学录像，以及利用大数据分析技术对学生学业表现进行评估。
5. 教学质量评价与学校发展的关系：学校教学质量评价体系与学校发展紧密相关。
通过评价体系，学校可以了解教学存在的问题和不足之处，并在此基础上制定改进方案，提高整个学校的教学质量，推动学校的可持续发展。
6. 教师的角色与发展：教师在学校教学质量评价体系中扮演着重要的角色。
评价体系旨在促进教师专业发展，提高教学质量。
因此，教师需要根据评价结果进行自我反思和不断学习，以提高自身的教学水平和教育教学能力。
7. 学生的参与与发展：学生是教学质量评价的重要参与者，他们的反馈意见对于教学质量的提升至关重要。
学校教学质量评价体系应该鼓励学生积极参与评价活动，并重视学生的意见和需求，以提升学生的学习成效和发展潜力。
高等教育教学质量的多层次评价体系
高等教育教学质量的多层次评价体系高等教育教学质量的多层次评价体系是指通过多种评价方法和指标来评估高等教育教学的质量，包括学生满意度、就业情况、学生成绩、教学成果等多个方面。
这样的评价体系能够全面客观地反映高等教育教学的质量，并为高等教育机构提供改进教学的参考。
首先，学生满意度是评价教学质量的关键指标之一、学生是高等教育的主体，他们的满意程度直接关系到教学质量的高低。
可以通过问卷调查、访谈等方法了解学生对教学内容、教材、教师授课方式等方面的满意度，以及他们对教师教学水平和教育服务的评价，从而综合评价教学质量。
其次，就业情况也是评价教学质量的重要指标。
高等教育的目标之一是培养具有良好就业能力的毕业生。
通过调查毕业生就业情况，包括就业率、就业岗位的质量和薪资水平等，可以评估高等教育教学的有效性。
了解毕业生就业情况，有助于发现教学的不足之处，并采取相应措施改进教学质量。
第三，学生成绩是评价教学质量的重要依据。
学生成绩是学习效果的直接体现，也是对教学质量的一个客观反映。
可以通过对学生的考试成绩、论文成绩等进行统计分析，对教学效果进行评价。
同时，还可以通过教学评估和教师评审等方法对教师的教学能力和教学方法进行考核。
此外，教学成果也是评价教学质量的重要内容。
教师的教学成果包括教学案例、教学设计、教材编写、教学项目等。
通过对教师教学成果的评价，可以了解教师的教学理念和创新能力，从而进一步提高教学质量。
综上所述，高等教育教学质量的多层次评价体系包括学生满意度、就业情况、学生成绩、教学成果等多个方面的评价指标。
这些指标结合起来，能够全面客观地评价教学质量，为高等教育机构提供改进教学的参考，进一步提高教学质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国信息大学的教学质量评价体系小组成员：张召松常红姚入瑜2010年11月目录名词解释 (3)一、中国信息大学教学质量评价体系的方针和目标 (5)（一）、构建教学质量评价体系的目的 (5)（二）中国信息大学教学质量评价体系的方针和目标 (5)（三）办学质量方针 (6)（四）教学质量评价体系的目标 (6)1、学校内部组织的规范。
(6)2、必须适应的外部环境 (7)二、从哪些方面入手 (9)（一）、从学校到学生逐级的评价： (9)1、学校对学院的评价：（见附表） (9)2、学院对系的评价：（见附表） (9)3、系对教师的评价：（见附表） (9)4、教师对学生的评价：（见附表） (10)（二）、从学生到学校的逐级评价： (10)（三）、社会各界对学校的教学评价 (11)1、建立我校教学质量状况调查表 (11)2、教学质量存在问题的原因 (12)（四）、授课教师选拔出尖子生，尖子生参与教学质量评价。
（附表） (13)三、中国信息大学教学质量评价体系的实践方法与制度 (14)（一）中国信息大学简介 (14)（二）教学质量评价的实践方法 (14)四、对目前中国信息大学教学质量评价体系提出的意见和建议 (17)五、结论 (19)名词解释①教学效果设计的起源教学设计是在20世纪60年代逐渐形成并发展起来的一门新的实践性很强的应用科学，是教育技术学领域中的一个十分重要的分支。
②教学效果评价的目的教学设计的最终目的是通过优化教育过程来提高教学的效率、效果和吸引力、以利于学习者的学习。
③教学设计的含义教学系统设计是以获得优化的教学效果为目的，以传播理论、学习理论和教学理论为基础，运用系统论的观点和方法，分析教学中的问题和需求，从而找出最佳解决方案的一种理论和方法。
④教学设计的目的教学设计是解决一系列杂的教学问题，寻求最佳解决方案的过程，必须由掌握教学设计基本技能的教师或专门人员来操作。
⑤教学评价的定义教学评价是以教学目标为依据，按照科学标准，运用恰当有效的工具，对教学过程、教学效果进行测量并做出价值判断的活动.⑥教学系统的应用范围在正规的学校教育、全民的社会教育和继续教育以及工业、农业、金融、军事、服务等各行业、各部门的职业教育和培训领域中都得到了广泛的应用。
⑦教学评价的依据是指开展教学评价活动所根据的教育方针与教育目的、教学规律，教学对象的若干项目的总和。
⑧教学设计过程模式的含义模式是再现现实的一种理论性的简约形式。
教学设计过程模式，则是在教学设计实践中逐渐形成的，运用系统方法进行教学设计的理论性的简约形式。
每一种模式都包括四个基本要素：学习者、目标、策略、评价。
教学过程模式具有一般教学设计过程的共性，基本上组合了教学设计的一些基本要素及这些要素之间的关系，也简明地表述了教学设计过程的步骤。
⑨课程开发课程开发，是指产生一个完整课程方案的全过程，而课程方案则是学校确定教学内容和组织实施的具体操作计划，是教学计划、教学大纲、教材的总和。
一、中国信息大学教学质量评价体系的方针和目标（一）、构建教学质量评价体系的目的当前，我国已进入信息化时代。
抓住机遇、加快发展的战略决策，既要求积极扩大经济的数量和规模，更在于显著提高经济的质量和效益。
在这样一个经济发展重点转向以质量和特色取胜的大背景下，各级各类教育事业中，“加快民办教育的改革和发展，最有利于促进教育与经济社会发展的密切结合”；而“民办教育的层次结构、类型结构和人才培养结构必须与人力资源需求的结构相适应，这样才会有真正的质量和效益”。
教学质量评价在保证教学质量、提高教学水平方面的作用是其他任何活动所无可替代的。
实施教学质量评价的目的，在于及时地发现问题，并有效地解决问题，最终的目的是切实提高学校教学质量，正确处理好职业学校发展过程中的当前与长远、局部与整体、数量与质量、效率与效益的关系，促进规模扩大与质量提升得到有机统一，实现职业教育自身的可持续发展。
（二）中国信息大学教学质量评价体系的方针和目标我校为了检验教学效果，提高教学质量，不断的通过各种渠道了解收集教学质量的信息，不断的完善，学校的教学效果质量体系。
我校质量管理体系的基本原则（1）以学生的关注为焦点。
学校依存其学生。
因此，学校就理解学生当前和未来的需求，满足学生需求并争取超越学生期望。
（2）领导作用。
学校的最高管理者应当确定学校组织统一的宗旨和方向，创造并保持使员工充分参与实现组织目标的内部环境。
（3）全员参与。
各级人员是组织之本，中有他们的充分参与。
才能使他们的才干为组织带来效益。
（4）过程方法。
将相关的资源活动作为过程来管理，可以更加高效的达到期望效果。
（5）管理的系统方法。
（6）持续改进。
（7）基于事实的决策方法。
（三）办学质量方针服务多元化信息社会面向大众化高等教育把握全球化发展机遇培养复合型适用人才面向大众的高等教育让有为青年在大学的殿堂里面享受学习的乐趣，成为社会的栋梁。
（四）教学质量评价体系的目标我们认为，民办学校教学质量评价的体系，应该是一个内部具有高度规范性、外部具有广泛适应性的框架结构。
内部的规范是外部应变的保证，而外部的适应又是内部规范的基础。
1、学校内部组织的规范。
学校教学质量评价体系的内部组织结构，是强调在日常教学的自然状态下，教学有序的进行，为学生提供软硬件资源以及明确学校的定位与培养目标。
（1）、以信息为导向的学校建设。
中国信息大学，坚持以信息为导向的学校建设。
在建设具有民办学校大学特色的教学质量评价体系中占有特别重要的地位。
以信息化的传播，引领潮流的发展。
为时代把握住最新的信息，让学生接受最新有资讯，成为合格的当代大学生。
（2）、以市场为基础的培养适用型人才上大学的目的是什么？说大一点是实现自己的理想，为了自己能够让自己有一片飞翔的天空。
其实说实际一点都是为了能够寻找一份属于自己的工作，能够让自己的才华有地方施展。
信大坚持以市场为导向，培养适用型人才，脚踏实地的的执着于每一步，让学生在平凡的岗位上做出不平凡的工作。
（3）、坚持以人为本的教学过程。
民办大学的所有经费都是自己负担，学生是学校的主体，教师是引导着，对上我们时刻接受上级领导的考察和监督；对下我们认真负责让每个学生都成为有用的人。
民办教育学生起点低，层次高低不平。
面对些状况：学校坚持由课程开发引入教学过程，改变传统教育中单纯将学生作为教学管理对象的做法。
学校注重“以学生为本。
要从根本上调动学生的学习积极性，激发学生的学习热情，变被动学习为主动学习”，培养其就业和创业的能力和素质。
在从招生入学到毕业就业的整个教学过程中，必须时时处处地突出强调以人为本的思想，坚持以学生的全面发展和充分发展为基础，变管理学生为服务于学生。
例如，尊重不同学生的特点和爱好，针对不同的需要组织不同的各具特色的教学过程，通过教学管理制度的改革，采取学分制等弹性学制和模块化的组合形式，以及安排阶段化进程和实现学习者方向的个性化，使得不同基础的学生最终能够达到统一的职业学校毕业生质量标准。
（4）、软件建设与硬件建设相结合的资源管理。
民办学校教学既要强调过程管理，也应注重资源管理。
对资源管理的监控与评价，是从更加广泛的角度对可能影响教学质量的因素进行诊断，是贯穿于整个教学质量评价过程之中的重要方面。
所谓资源条件包括软件资源和硬件资源，具体可分为人、财、物三个方面。
其中，人的资源主要是指师资队伍状况，财、物两方面的资源主要是指经费和设备。
这些资源是直接服务于教学活动而产生效益的，因此对于教学的质量也有着直接的影响。
所以，学校在资源管理方面一定要坚持“软硬结合”，强调“两手抓”，才能满足保证教学质量的基本条件。
如果某一资源方面的项目指标超过预设的一定范围，即应及时作出预警。
2、必须适应的外部环境由于民办教育以信息为导向的基本特征，其整个教学质量评价的内部组织系统，必须适应和服从于外部环境发展的需要，才能真正体现民办教育中国信息大学信息化的特色。
民办教育的社会需求，非常鲜明地反映社会的需求，让每个青年有学可上，让大家在大学的教育中实现自我，树立正确的价值观和人生观。
根据我们近年来对高新技术企业的实际调查，发现企业中各类人才职责的重叠现象加大，尤其是高等技术应用性人才的从业岗位扩张现象十分明显。
从整体上看，内部组织与外部环境，即可形成一个完整的教学质量评价体系框架。
学校内部日常教学自然状态下的教学质量评价，必须努力去服从、适应它的外部环境条件。
内外部相结合形成辩证统一的关系，相互促进相互发展。
二、从哪些方面入手（一）、从学校到学生逐级的评价：1、学校对学院的评价：（见附表）优秀教学大纲（份）优秀教案（份）优秀讲义 （份） 优秀毕业设计展示 （分） 获奖知识竞赛 （人）经济管理学院 国际交流学院 传媒艺术学院 信息工程学院2、学院对系的评价：（见附表）3、系对教师的评价：（见附表）优秀教师 （人） 获得奖学金学生（人） 培养的尖子生 （人）专业科目科目 数 额 学院科目 数 额 系名学校 学院 系 教师 学生4、教师对学生的评价：（见附表）（二）、从学生到学校的逐级评价：教学大纲的考察（等级，三级）教案评选得分 讲义得分学生到课率 师生互动频率到课率课前预习情况 课堂表现 作业情况 期末考试科目 数 据 教师科目 数 据 学生学生教师系学院学校1、学生对老师的评价：主要在这些科目进行评价：课程准备是否充分、课堂是否吸引大家的注意力，是否与同学之间进行互动，重点是否突出，讲解是否有层次感等。
2、教师对系的评价：主要在这些科目进行评价：专业设置是否合理，专业教师是否匹配，是否开展一些知识性的竞赛调动学生的积极性。
3、系对学院的评价：主要在这些科目进行评价：学院系别设置是否得当，学院硬件设施情况如何，软件配备情况如何。
4、学院对学校的评价：主要在这些科目进行评价：整个评价系统是否完善，具体措施是否有利利于促进整个教程，领导重视程度高低。
（三）、社会各界对学校的教学评价学生家长、企业、兄弟院校、评估组专家、教改委对我们学校的评价。
测评方法：调查问卷（附带：调查问卷）1、建立我校教学质量状况调查表①调查项目：我校的教学质量状况②调查时间：2010年某月某日③调查对象：学生家长、企业、兄弟院校、评估组专家、教改委④调查总人数：100人程度人数百分比很好11 11%好22 22%一般33 33%不好24 24%差10 10%（注：数字暂时仅为参考）2、教学质量存在问题的原因一级项目二级项目存在的问题情况分析人数百分比硬件基础设施教室太小，环境压抑教室太大，过于空旷教学用具桌椅存在缺陷多媒体陈旧，操作缓慢黑板反光效果差粉笔着色度不好软件教师资历不够授课水平差课程气氛僵硬无法调动学生的积极性难易程度没有把握好性格怪癖，学生不喜欢学生自身条件差接受能力有限思想散漫态度不端正根据调查得出数据，进行分析，在研讨相关解决措施（四）、授课教师选拔出尖子生，尖子生参与教学质量评价。