徽州古老的水利工程

徽州古老的水利工程
作者：
来源：《黄河黄土黄种人·水与中国》2016年第11期
汲水灌溉堨应运而生
徽州山环水绕，山多田少，号称“八分半山一分水，半分农田和庄园”，土壤瘠薄，不利耕种。

徽州河流大都在山间蜿蜒，落差较大，人工汲水费时费力。

清顺治《歙县志》卷中这样描述：“地隘斗绝，厥土驸刚而不化。

高山湍悍少潴蓄，地寡泽而易枯，十日不雨，则仰天而呼；一骤雨过，山涨暴出，其粪壤之苗又荡然空矣。

大山之所落，多垦为田，层累而上，指至十余级，不盈一亩。

”
“堨”就是徽州人民长期与大自然做斗争，于生产实践中的产物。

堨，在徽州方言中读“褐”（ hè）或“辉”（huī），为吴楚方言。

“堨”相当于堰、坝，多指山区或丘陵地区在河流上人工横斜修建的一种挡水坝式的水利工程。

为汲水灌溉，当地民众利用河流之间的自然落差，在河的上游筑坝，蓄积水源，抬高水位，开挖沟渠，引导河水从沟渠中流入田地之中，省时省力。

用时关闭水闸，疏浚沟渠；不用时关闭沟渠，除去水闸，于农业生产十分的便利。

作为一种古老的水利设施，“堨”与堤、坝又略有不同。

民国《歙县志》记载：“凡叠石累土截流以缓之者曰坝；障流而止之者曰堤；决而导之，折而赴之，疏而泄之曰堨；潴而蓄之曰塘；御其冲而分杀之曰射。

”由此可见，“堤”是用土石等材料修筑的挡水的高岸，主要用于截流蓄水；“坝”是拦截水的建筑物或者是河工险要处巩固堤防的建筑物；“堨”则是蓄水以流，疏而导之，重在利用。

初始，堨的建设十分简单，在河流中选一处相对狭窄的处所，将松木砸入土中为经，以荆条、竹条为纬，上面再覆以沙石、杂草，就可以起到蓄水的作用。

但当山洪暴发时，土堨往往容易被冲塌，需要经常修复，劳民伤财。

后来堨的修筑工艺改进，开采山石进行修筑，并修有泄洪口，水位可根据需要予以调节。

而且在一些财力允许的地方，开始设置专门人员负责堨的日常维护，称为“堨甲”。

据《沙溪集略》记载：本里富堨设堨甲一名，工食谷每年十八斗；隆堨设堨甲一名，工食谷每年十八斗；本里皇呈堨设堨甲一名，工食谷每年二十斗。

管理严格订有管理条例
历代府县对堨的管理也是很严格的，清乾隆五十九年（1794年）的“奉府宪示禁”碑，其主要内容为加强歙县西乡鲍南堨、八官堨的管理：“如届春夏水满，不得在该石磅往来，恐防失足；亦不得在于堨内钓取鱼虾，损害石堤，侵挖堨磅；至秋冬水涸之际，近堨居民不得倾倒瓦砾，致塞水道。

倘有前弊及簰夫、地棍抽窃堨口木坝，害载水源，许各堨示印，行赴府呈禀，以凭立拿严究，断不姑宽，各宜凛遵毋违！”
明清时期，徽州大的堨多由府县倡修，民众出工出力，也有富商、地方绅士捐资或私人独资修建的。

小的堨多由民间倡修，堨首、堨甲、董事和大众组成相对松散的水利管理组织，经费来源于按户摊派或堨基产业。

但遇岁修往往由董事、业主垫付。

水利维修与春祈秋报是水利管理的主要内容。

当地存在水权分配与用水额度的纠纷、农业灌溉用水与水碓等经济用水的矛盾，也存在不同灌溉系统之间的分水冲突。

堨渠大修时所订立的用水条例，成为仲裁各种水利争讼的公约。

堨务管理在清代趋于日常化、专门化和特权弱化。

民国时期，大的堨多数属于地主或宗祠管理，有专门管理组织和管理办法，属于宗祠的堨免费灌溉，兴修费用由祠款开支；众多的小堨由受益户自行管理。

有的堨订有管理条例，明确用水分配、维护、纠纷调处等相关事宜。

规模巨大引水灌田可达30000余亩
西溪南镇是徽州西南部一个小镇，有着悠久的历史和文化积淀。

小镇以丰乐河为依托，水利资源非常丰富。

在这座风景迷人的小镇，就藏有昌堨、条垅堨、雷堨、吕堨等四大堨坝，至今为当地民众提供生活、农业用水，也因此被当地民众称为“江南小都江堰”。

据徽州府志记载，昌堨建于宋绍兴年间（1131—1162年），莘墟人吴大用、富山人余希亮两人共同率众建筑昌堨，捐出农田，集资开浚昌堨。

引丰乐河水经谷山、田干、里干、莘墟、下诧、光坼、田里至余家山，灌田4000亩。

清咸丰元年（1851年），郡守达秀令郑时辅疏浚一次，清同治八年（1869年）修复后，仅灌田2000亩。

1973年改筑混凝土硬壳坝。

条垅堨原为二堨，一名条堨，一名垅堨。

二堨均创建于明正德年间（1506—1521年）。

至清同治年间，两堨合筑一堨，始称条垅堨。

由新桥口引丰乐水经石桥至雷堨，灌田1200亩。

1953年重建为木石混合坝。

南宋祥兴元年（1278年），程迁率子8人兴建雷堨，时灌田1700余亩。

清咸丰末年淤废。

清同治三年（1864年），由程永和倡修，历时5年竣工。

1967年重建为木桩石坝。

堨有大小，小堨蓄水灌溉数十亩，中堨灌溉数百亩，大堨可达数千亩甚至万亩。

吕堨是徽州当地最大最复杂的灌溉系统。

吕堨建于梁大通元年（527年），位于西溪南村上溪头的丰乐河上，由新安刺史吕文达倡建。

梁大通元年，吕文达同妻兄郑孟洪察看地形，带领民众开筑吕堨，渠分南、北，长计10余公里，引水灌田可达30000余亩。

据《吕堨记》记载：坝约高五丈有奇，横阔二十余丈，引水入渠。

南渠地势较高，灌田10000余亩，北渠地势较低，田则倍之，达20000余亩。

吕堨初建的引水口在石桥村的黄荆潭，后因堨坝被冲塌，其引水口改为上溪头。

有文献记载为证：“旧在琴溪下，即今石桥村是也，有潭曰黄荆，引水入……。

明洪武年间，蛟水汛溢，坝冲塌，败坏不可收拾，后之修者，或上或下，无定所焉……。

明宣成时（宣德、成化年间），移其口淤上溪头，深疏固筑，横以巨坝。

”吕堨历代均有修葺。

民国年间，堨坝被大水冲毁，却无力修复。

群众只能用竹笼装鹅卵石堆砌竹笼坝截流灌田。

因渗漏严重，灌溉面积锐减至3600亩。

半月不雨，即现旱情，群众戏称“吕堨”为“旱堨”。

新中国成立
后，1951年10月，政府组织下游村庄将竹笼坝改建为木桩石坝，同时疏浚老渠，延伸支渠，建涵洞，抗旱能力明显增强。

徽州大大小小的堨坝有许多。

据罗愿的《新安志》记载，宋代歙县有堨226座，休宁210座，婺源17座，祁门975座，绩溪117座，黟县190座。

明初，徽州六县有堨322座，清康熙年间有堨633座。

由于统计口径不一，其实际数字远远大于志书所载。

如歙县，新中国成立初统计，全县有堨1278座。

1956年水利工程调查，全县有名称的堨有1963座，灌溉面积2740公顷。

影响深远村镇因堨而名
堨的修建，对保障农业生产起到了积极的作用。

清末徽州知府刘汝骥在《陶甓公牍》中收录了歙县汪达本于宣统元年（1909年）的一个调查报告——“歙县绅士办事之习惯”中，有这样一段话：“渔梁坝之修复，由程氏乐输；万年桥之重新，由绅商赞助；其利百世，行人赖之。

就今岁论，亢旱近四十日，山塘田禾半皆枯槁，惟吕堨、昌堨、鲍南堨工程完密，一律有秋。

此效果之尤彰明较著者也。

”歙县县令靳治荆有一首《咏隆堨》诗：“隆堨依时浚，淩家世代传。

桔槔间外舍，水泽满千田。

秧插频加粪，禾收早易钱。

先人遗此业，无用叹凶年。

”
“堨”是“徽文化”不可或缺的一部分，有些村落更是因堨而名。

堨田村坐落在丰乐河畔，是一个历史悠久、文风昌盛、名贤辈出的古村落。

堨田古称湖田。

527年，新安刺史吕文达倡建吕堨，于西溪南附近的丰乐河上拦河筑坝，开浚水渠数十里，南达岩寺，北通堨田。

湖田数千余亩水田得堨水灌溉，抗旱、排涝效能大为提高。

为纪念吕堨开创成功，故村名由湖田改为堨田。

由此推算，自湖田改名堨田以来，已有将近1500年历史。

富堨（又名联村堨），位于富资河上，因流量较大，水源丰富，故名富堨。

隋义宁二年（618年）由沙溪凌姓家族建造。

宋元以后，有汪姓者居富堨圳旁，与凌氏共同管理，凌姓疏渠，汪姓筑坝，并同买村口石山二十亩，名为堨山。

又共建雨粟庵，每岁征茶租完课。

山为凿石修筑坝圳之用，庵为首事憩息之所。

在歙县城北有一个村庄，也是当地镇政府所在地，因富堨穿村而过，村因之名为富堨村。

堨对现代水利建设也有着重要借鉴作用。

当前，城市内涝严重，很多人寄希望于“海绵城市”建设可以一劳永逸地解决“城中观海”问题。

对此，北京大学建筑与景观设计学院院长、“海绵城市”专家俞孔坚教授说：“中国古老的民间微型水利工程，如陂塘和水堰，至今仍充满活力。

”并举例说道：“吕堨是西溪南丰乐河上的一道堰，距今已有近1500年历史，它能在不破坏区域自然水系格局的前提下，仅仅将水位抬高数尺，便能有效减缓来自山区的急流，灌溉千万顷良田；这样的低堰在徽州地区有很多，它们与分布在村中和田野上的口口方塘相串联，形成了一个完整的海绵系统。

”然而，这些千百年来滋养中国农业文明的民间水利遗产，有些并未被好好利用，甚至遭到某些现代强势水利工程的摧毁。

作为徽州古老的水利工程之一，堨坝承载着徽州的历史，折射出徽州人民的勤劳与智慧，是徽州水利史上的重要一页。