现金流管理中存在问题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现金流管理中存在的问题
1、充分考虑风险因素。
公司的最常态便是资金的快速流动,然而对于公司的流动资金来说,其具有极大地不确定性与风险性。一旦投资失败就可能会血本无归,造成公司破产的不良后果。所以。公司在对现金的流动上,一定要多加考虑,不要盲目。
2、以制度作保障。
大量的事实证明,一个公司的良好发展绝对离不开内部严谨踏实的管理制度,俗话说的好,做事情不能流于表面,就是一样的道理。公司把加强内部管理的口号喊得响亮,不如实际一点,将管理制度尽快落实下去。
三、裕邦公司现金流管理现状
表1 经营活动现金流量净额
月份 1 2 3 4 5 6
-123565 -152648 -195156 -294587 -720001 -465215 经营活动现金流
量净额(元)
分析上述表格,人们不难发现,裕邦公司的现金流量管理现状令人堪忧,动荡性很大。所以这也反映出来一点,做好现金流的管理,可以切实的掌握公司的运营状况,并就其中出现的问题,加以解决。
经营活动现金流量分析:裕邦公司在经营活动产生的经营活动现金净流量从1月份到3月份一路下滑,4月份和5月份经营活动现金流量净额分别为-294587元和-720001元,由此可以说明裕邦公司获利能力和整体竞争能力全面下降,资金紧张,增长乏力,但异常的是裕邦在4月份和5月份实现了经营业绩的强力反弹,这主要是裕邦由于采取较为宽松的赊销政策。从中人们不难发现裕邦公司在4到5月份的现金流量净额中出现了极大幅度的下滑,这就说明了裕邦公司的内部已经出现了严重的管理问题。作为裕邦公司的管理高层必须审视自身内部的机制,然后就解决这个问题,拿出新的战略方案。从整个表格来看,1月份到6月份之间,发展的最好的便要属1月份了,1月份的经营活动现金流量净额是这几个月中负数最小的,而后的几个月,负数数值一路攀升,且在5月份攀向了历史最高点,这说明公司运营情况略有好转,总的向好的方向在发展。这其中的意味不言而喻,公司一直处于资金亏损的状态,终于得到了一定的挽救。
投资活动现金流量分析:在投资活动方面裕邦公司从1月份到3月份投资活动现金净流量一直都处于亏损的状态,且随着时间的流逝,越发亏损得厉害。之所以会出现这样的原因,经过各方面的调查,终于查明了原因。原来是由于裕邦公司管理层对市场需求把握不准,尽管1月份已经处于亏损的态势,但是还是一意孤行的将发展战略放在研发新产品上,而且这项新产品的研发要耗费巨大的人力、物力以及财力,此时的公司本就处于经营不善的状态,一下子又将大笔的资金投放出去,导致发展更加困难。通过观察4月份与6月份的现金流量净额,人们不难发现,现金流入量较前几个月来说,略有上升,但是与此同时也说明了公司对于新产品的投资金额也在不断加大。综合全面的数据,分析得出,裕邦公司对于自身的现金流管理极其不当,固定资产的投资比率十分之小,在最大的时候也就仅仅占了三分之一而已。而与裕邦公司主要讲资金投在了短期投资项目,这类项目一般风险大,收益也大,但体现能力很差。就事实而言,裕邦公司这种投资方式并不高明,反而会给公司造成资金流断裂的后果。公司必须要明白一点,一时的发展并不能代表什么,长远的发展才是王道。
筹资活动现金流量分析:在筹资方面可以看出,纵观裕邦公司1到6月份的发展,不难看出其在进行资金筹措时主要是采用了向金融机构进行融资的方式,这样一种拆东墙补西墙的做法,必然会导致公司的发展受阻。由于裕邦经营性现金流量情况在4月份和5月份严重恶化,因此为了填补经营性现金流缺口和投资项目需要,裕邦大量依靠短期借款融资,这虽然在一定程度上解决了裕邦的资金问题,但也加大了裕邦的清偿风险。由于裕邦过度依赖于短期借款,其短期借款余额已经从1月底的280000元累积到6月底的近2700000元,这中间的大幅度的借款金额,在一定程度上会给公司带来巨大的压力。一旦启用大量资金研发新产品在流入市场之后并没有受到用户的普遍欢迎,那么对于这笔巨额贷款,估计也就是无能为力,最终只能宣布公司破产。
四、裕邦公司现金流管理存在的问题
裕邦公司现金流管理的内容只有现金流量计划和预算、经营活动等多方面的内容。
然而,在公司进行的对资金流向与时间安排上的预测、控制上,没有结合到具体的资金流向。那么这种无序的、随意的资金流管理规划是肯定不利于裕邦公司价值的创造和价值
(1)现金流管理的内容不全面的实现[4]。
现金流管理目标没有明确,安全性和流动性还没得到足够的重视。一般而言,公司都应该对自身的现金流进行妥善的管理,将其投资到那些风险小、变现快的产品上,而不是片面追求那些高收益、高风险的短期投资[5]。
(2)缺乏现金流管理的专业人才
1、公司管理层不重视管理会计
某网站调查分析报告指出:在所调查的公司中,只有30%的公司有设立专门的管理会计部门,另外剩下的70%的公司没有设立专门的会计管理机构;裕邦公司就是属于这70%的一家,没有专门设立会计管理机构,对于公司的管理来说,简直可以用一团乱麻来形容。对于内部的部门分配,具有较大的随意性,通常一个员工身兼两职或者三职那都是常事。这种权责划分不明确,任人随意的公司就一定会造成管理上的混乱。究其原因,经过详细的调查,大概有如下几点:作为公司的领导,没有切身关注过公司的发展,只是将眼光放在了短期的收益上,并没有考虑到公司长远的发展。所以对于内部的职能划分比较盲目,造成权责难以统一,管理一片混乱。[:6]。
2、公司缺乏系统的管理会计人才体系
裕邦公司招聘会计人员的方法就是靠员工推荐,任人唯亲,只要他有会计从业资格证就可以,从不过问招聘的会计员工会计从业资格证得来的方式,不对会计员工的学历有要求,这种招聘员工的方法是很难招聘到人才的。
招聘进来的会计人员,只要他跟着老会计员工学习就可以,从没有请专业的会计人才为员工培训上课,对会计员工也没有专业会计的考核,国家的会计法经常有各种补充,但裕邦公司的会计员工很少主动学习,就仅凭自身的所学的已经老旧的会计知识,对公司的财务进行管理。
裕邦公司这种招聘会计员工的方法和培养方式真的太随意了,管理层没有对公司会计部门的重视,导致裕邦公司很难做强做大。
(3)现金流管理制度执行不严格