【典型案例10】舟山连岛高速金塘跨海大桥优化

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

舟山连岛高速金塘跨海大桥优化

一、金塘跨海大桥介绍

舟山连岛高速连接舟山本岛与宁波镇海,连岛高速由金塘大桥岑港大桥、、西堠门大桥等5座跨海大桥及接线公路组成,全长约50公里,其中金塘大桥桥长约20公里,是舟山连岛高速最长的一座跨海大桥。金塘跨海大桥横跨金塘岛与宁波镇海,跨海大桥宁波段地势平坦,又靠近镇海城区,桥上无线信号复杂。

金塘跨海大桥基站分布图

二、金塘大桥的问题点分析

2009年年底金塘跨海大桥全线开通,经过多次测试、优化、调整,仍存在以下二大类问题:

1、金塘大桥K39站与K44站间桥拱处的弱覆盖

金塘大桥K39站与K44站之间的桥拱存在1.5KM左右弱覆盖区域,一是大桥上的基站受安装高度位置限制,不能实现有效覆盖;二是桥拱处收到信号主要是宁波镇海城区与化工园区飘过来的信号,桥拱区域存在严重的导频污染,信号覆盖不稳定,频繁的A3/A7软切换造成在桥拱处经常出现通话异常中断的现象。

金塘大桥K39站与K44站间的弱覆盖区域

图中红框区域为K39站与K44站之间的桥拱区域,Ec/Io较差,导频污染严重,主要为镇海城区与化工园区基站信号覆盖,而且不连续,虽经宁波网优配合控制覆盖、突出主覆盖扇区,但成效不明显。

2、金塘大桥上基站更软切换失败

金塘大桥上基站被测到偶发性的同基站更软切换失败,存生掉话见险。

舟山金塘跨海大桥开通后,经现场测试发现,K34站、K39与K44站底下,偶尔会出现同基站的不同扇区之间会由于EcIo急剧变差的更软切换失败,进而引起掉话。

起始时间周期对象名称掉话次数

(Erasure

帧多)-CS

掉话次数

(总)

BS内更软

切换成功

次数

BS内更软

切换请求

次数

BS内更软

切换成功

率[%]

BS内软切

换成功次

BS内软切

换请求次

BS内软切

换成功率

[%]

BS内软切

换失败次

数(无线

接口故

障)

30/10/2009 16:00:0060二枢BSC2/小002512511004984981000 30/10/2009 16:00:0060二枢BSC2/小001121121002112111000 30/10/2009 16:00:0060二枢BSC2/小003310014141000 30/10/2009 16:00:0060二枢BSC2/小11121485.714414395.3482 30/10/2009 16:00:0060二枢BSC2/小005510031311000 30/10/2009 16:00:0060二枢BSC2/小005510018181000 30/10/2009 16:00:0060二枢BSC2/小00331001491491000 30/10/2009 16:00:0060二枢BSC2/小0033100771000

M2000统计到的桥上基站更软切换失败话统

根据现场观察以及分析路测数据,掉话是因为切换不能及时完成而导致的。

发生更软切换失败时的路测图

测试手机从右向左运动,在接近K34站时,Rx、Tx、EcIo、FFER,均在非常良好的范围,激活集内只有一个分支,信号较为单一;一过K34站后,EcIo急剧下降,最终导致掉话。

发生更软切换时BSC与路测软件上跟踪到信令分析:

16:03:58:514,手机上报PSMM消息,此时,K34站的扇区1(PN=18)导频强度为-7.5dB,而扇区2(PN=186)导频强度为-5dB,基站要求将PN=186加入激活集。

手机上报PSMM消息要求将PN=186加进激活集

路测软件上跟到的同条PSMM信令

16:03:58:531,基站下发UHDM消息,并给PN=186分配了Walsh17的FCH。

基站下发UHDM消息

手机一直没有收到UHDM,前向链路质量已经急剧变差,F-FER上升到66.67%,随后基站又连续下发了两次UHDM,手机均没有回应,F-FER上升至100%,手机无法解调前向信道,最终造成掉话。

受桥上基站的安装条件限制和天线的前后比过大,以至于造成桥上同基站两小区覆盖重叠小区过小,造成更软切换不能及时完成,进而产生掉话,我们优化桥上邻区与基站搜索窗参数加快切换进程,但受桥上无线环境复杂能减少的邻区数目有限,优化后更软切换失败有所改善,但不能得到有效解决。

三、金塘大桥异频覆盖方案

针对金塘大桥的两类问题点,经过多次论证,我们决定在金塘大桥靠近宁波段基站采用异频覆盖方案,争取达到以下目标:

1. 消除金塘大桥K39站与K44站中间桥拱的弱覆盖区域,解决导频污染问题,采用异频后桥上信号更纯净,覆盖更远,可以覆盖到K39站与K44站中间桥拱的弱覆盖区域。

2. 在优化桥上基站搜索窗参数的基础上,采用异频覆盖,可以降一步减少桥上基站的邻区个数,提高MS搜索导频集的速度,有利于改善桥上基站更软切换失败情况,降低掉话的风险。

金塘跨海大桥异频覆盖规划区域

方案针对绿色方框区域,实施160异频覆盖方案。

K34站(CellID=3891)、K39站(CellID=3890)、K44站(CellID=3889)为此次异频覆盖方案涉及区域,将K34站的1扇区和2扇区,K39站的1扇区和2扇区以及K44站的1扇区和2扇区配置成160频点。

空闲态驻留策略

由于该区域信号较为复杂,为了使得用户在空闲态获得更好的感知,空闲态全部驻留在283频点之上。160频点的CCM、ECCM不写自身160频点,而写283频点,且其自身CCM、ECCM设定成不发送,并将其寻呼信道删除,节省前向功率。

业务态切换策略

以舟山→宁波的通道A为例;并将异频覆盖区域,按照下图中红色虚线(按照实际切换关系),划分为3个区域:A(F1频点,基本载频区域)、B(F2、F1频点,叠加载频区域)、C(F1频点,基本载频区域)。

若通话中的MS是从A区域向B区域进行时,当3891-1小区→3891-2小区时,触发换3891-1-283→3891-2-283的更软切换,再无条件触发(通过修改Handdown硬切换相关参数(ABSTHRS=0,MAXRTD=0)加以实现)3891-2-283→3891-2-160HANDDOWN硬切换;在B区域通话中的MS,在160频点之间进行切换。

若通话中的MS从B区域继续向C区域进行时,当3889-1小区→3889-2小区时候,先触发触发3889-1-160→3889-2-160的更软切换,继而触发3889-2-160→3889-2-283的下切HANDDOWN硬切换(具体HANDDOWN参数,根据实际情况选取)。

若MS空闲态在B区域进行起呼,直接将业务HANDDOWN到160频点(通过修改Handdown 硬切换相关参数(ABSTHRS=0,MAXRTD=0)加以实现)。

相关文档
最新文档