美国为什么实行二元制的中央银行制度
美国的中央银行制度
美国的中央银行制度美国的中央银行制度是美国金融体系的核心组成部分，扮演着监管货币供应、稳定金融体系和实现经济增长的重要角色。
该制度由美国联邦储备系统（Federal Reserve System）负责管理和运作，下面将对该制度的背景、功能和组成进行详细介绍。
背景美国的中央银行制度起源于20世纪初的金融危机。
在19世纪末和20世纪初期，美国经历了一系列金融崩溃和经济衰退，这些事件揭示了美国金融体系中监管和稳定机制的缺失。
为了应对这些问题，美国国会于1913年通过《联邦储备法》（Federal Reserve Act），正式建立了联邦储备系统，从而确立了美国的中央银行制度。
功能美国的中央银行制度承担多项重要功能，包括货币发行、货币政策制定和金融稳定监管。
货币发行：中央银行是唯一合法的货币发行机构。
美国联邦储备系统通过设立联邦储备银行（Federal Reserve Bank）来管理货币供应。
联邦储备银行负责印制和发放纸币、发放存款准备金以及开展清算和结算操作。
货币政策制定：中央银行负责制定和执行货币政策，以实现国家经济政策的目标。
美国联邦储备系统通过调整利率、购买和销售债券等方式来影响货币供应和信贷市场，以控制通货膨胀、促进经济增长和稳定金融市场。
金融稳定监管：中央银行负责监管和维护金融稳定。
美国联邦储备系统主导着金融机构的监管，包括商业银行、储蓄银行、信用合作社和其他金融机构。
中央银行通过监督和检查，确保金融机构遵守法律法规，防范金融风险，并处理金融机构的破产和危机。
组成美国联邦储备系统由联邦储备委员会（Federal Reserve Board）、12家联邦储备银行和一些私人商业银行组成。
联邦储备委员会是联邦储备系统的最高决策机构，由七名委员组成，其中包括主席、副主席和其他成员。
委员会负责制定和执行货币政策，并监管金融机构。
委员会成员由美国总统任命，在国会的批准下上任。
联邦储备银行是地区性的中央银行，总部分布在美国的12个地区。
美国货币制度
美国货币制度美国货币制度美国货币制度是指美国政府和美联储共同管理的货币供应和运行体系。
它是为了维护经济稳定和促进经济增长而建立的。
该制度的核心机构是美国联邦储备系统（Federal Reserve System，简称Fed），它是美国中央银行，负责发行货币、制定货币政策以及监管金融体系。
首先，美国货币制度的基础是美元。
美元是全球最主要的储备货币之一，也是美国国内的法定货币。
美元的发行权由美联储独立行使，它负责发行货币，如纸币和硬币，并保持货币供应量的稳定。
美元的价值是由市场供求决定的，在国际市场上有自由的汇率浮动。
其次，美国货币供应主要通过银行体系来进行。
美国银行体系是高度发达且分散的，分为商业银行和投资银行。
商业银行是提供存款和贷款服务的机构，它们接受存款并发放贷款给个人和企业。
这些银行在满足监管要求的情况下，可以通过多种渠道从美联储获得流动性。
投资银行则主要从事证券交易和金融咨询等业务。
此外，美联储作为美国中央银行，在货币政策层面上发挥着重要作用。
它制定并执行货币政策，通过调整货币供应量和利率来影响经济活动和通货膨胀水平。
美联储的货币政策工具包括利率操作、公开市场操作和准备金制度。
利率操作主要是通过调整短期利率来影响借贷成本和经济活动。
公开市场操作则是通过买卖政府债券来调整银行体系的流动性。
准备金制度要求商业银行必须保持一定比例的存款作为准备金，以应对未来可能出现的资金需求。
最后，美国的货币制度也受到监管机构的监管。
美国有多个监管机构，包括美联储、联邦存款保险公司（FDIC）和劳工部等。
这些机构负责监督和管理银行运作，确保银行的安全性和合规性。
监管机构还制定和实施规则和法规，以促进金融市场的稳定和保护消费者权益。
总的来说，美国货币制度是一个复杂而完善的体系，它涉及到政府、美联储、银行和监管机构等多个方面。
通过这个制度，美国能够保持货币供应的稳定、经济增长的良性循环、金融市场的安全和消费者的权益保护。
二元式中央银行制度
竭诚为您提供优质文档/双击可除二元式中央银行制度篇一：美国为什么实行二元制的中央银行制度美国为什么实行二元制的中央银行制度二元式中央银行制度(dualcentralbanksystem)是指在一国国内建立中央和地方两级中央银行机构，中央银行机构是最高权力或管理机构，但地方级机构也有一定的独立权力。
这是一种带有联邦式特点的中央银行制度。
该制度一般具有权利与职能相对分散、分支机构较少等特点。
美国实行二元制的中央银行制度有着深层次的历史原因，美国人崇尚自由竞争，反对任何形式的中央集权体制，认为建立中央银行违背宪法精神。
美国之前的第一第二国民银行都因为和美国自由放任的思想从冲突被联邦政府干预而倒闭了，因此美国直到1913年没有中央银行。
1907年美国爆发银行危机让美国人意识到只有建立中央银行才能保证金融的稳定，政府开始考虑建立中央银行，派专家学者到欧洲考察学习，回国后开会讨论：最初提案是建立一个统一的全国储备协会实行总分行制度，但是南方和西部地区不同意，要求建立五十个或者更多拥有自治权力的地区联邦储蓄，理由是美国幅员辽阔，地区差异大，不同地区需要不同的金融制度。
最终在各方利益折衷平衡的基础上形成了建立若干地区联邦储备银行和联邦备委员会的设想，并通过1913年的《联邦储备法案》得以确立，1914年就正式施行了，也就形成了美国今天的二元制的中央银行制度。
篇二：中央银行制度形成中央银行制度形成中央银行制度形成(一)中央银行的产生1.中央银行制度形成的客观必要性18—19世纪产业革命推动了商业银行发展，促进了资本主义繁荣，也带来了一系列问题，需要一个统一的金融机构来解决：–银行券的发行问题，分散发行造成的混乱导致金融危机频繁发生客观要求由享有较高信誉的大银行集中统一发行\–票据交换和清算问题，债权债务关系复杂化要求建立一个全社会统一而有权威的、公正的清算机构来解决票据交换和清算问题–最后贷款人问题，在商业银行资金调度不灵，客观上需要一个统一的金融机构作为众多银行的后盾，提供资金支持–金融监管问题，金融机构之间的竞争可能导致经济动荡，客观要求有一个代表政府意志的超越所有金融企业之上的专门机构，对金融业进行监督、管理和协调(二)中央银行的发展1.形成阶段–英格兰银行，1844年取得集中发行货币和管理准备金的特权，1854年成为票据交换中心，1872年担负最后贷款人角色–瑞典银行，1656年成立，1668年改造为国家银行，1897年独占货币发行权–法兰西银行1800年成立，1848年垄断货币发行权并，1870’年完成向中央银行过渡–1913年美国联邦储备体系建立2.发展阶段–1920、1922年布鲁塞尔会议和日内瓦国际会议要求尚未设立中央银行的国家尽快建立–中央银行有更大的独立性，大多数国家都从法律上确认中央银行的超然地位3.加强阶段–许多国家中央银行在组织结构上逐步实现国有化，1945、1946年法兰西银行、英格兰银行先后实现国有化–许多国家纷纷制定新银行法，明确中央银行的任务是贯彻执行货币金融政策，维持货币金融稳定(三)中央银行的类型1.单一中央银行制度国家单独建立中央银行机构，使之全面、纯粹行使中央银行职能–一元式(unit)，一国国内只建立一家中央银行，实行总分制，大多数国家属于这种体制–二元式(dual)，一国国内建立中央和地方两级中央银行机构，分别行使职权2.复合中央银行制度国家不设专司中央银行职能的银行，而是由一家大银行集中中央银行职能和一般存款货币银行职能的体制3.跨国中央银行制度由参加某一货币联盟的所有成员国联合组成的中央银行制度。
欧洲中央银行体系与美国联邦储备体系的简单比较(学术论文)
欧洲中央银行体系与美国联邦储备体系的简单比较（学术论文）欧洲中央银行体系与美国联邦储备体系的简单比较欧洲中央银行体系与美国联邦储备体系作为资本主义经济体系中的两大重要部分还是很值得我们做些研究的。
二者之间既有相似也有不同。
首先，从组织结构上看,两者都属二元的中央银行体制。
欧洲央行作为欧元区成员国中央银行的总行,相当于美联储的联邦储备委员会,欧洲央行的执行董事会类似于美国的联邦公开市场委员会,而欧元区成员国的中央银行,则相当于美国的12家联邦储备银行。
欧洲中央银行，简称欧洲央行，是根据1992年《马斯特里赫特约》的规定于1998年7月1日正式成立的，是为了适应欧元发行流通而设立的金融机构，同时也是欧洲经济一体化的产物。
其职责和结构以德国联邦银行为模式，独立于欧盟机构和各国政府之外。
欧洲中央银行是世界上第一个管理超国家货币的中央银行。
独立性是它的一个显著特点，它接受欧盟领导机构的指令，不受各国政府的监督。
它是唯一有资格允许在欧盟内部发行欧元的机构，1999年1月1日欧元正式启动后，11个欧元国政府将失去制定货币政策的权力，而必须实行欧洲中央银行制定的货币政策。
整个欧洲中央银行体系也具有很大的独立性，其体现在机构、人员、职能和资金预算四个方面:1(机构独立性:欧洲中央银行和成员国中央银行的机构独立性的核心在于它和它的决策机构不接受第三者的指示。
根据欧盟条约第107条和欧洲中央银行章程第7条，无论是欧洲中央银行，还是成员国中央银行，还是两者的决策机构，它们在实施欧盟条约所赋予它们的权力、任务和义务的时候不得接受共同体、成员国国政府和其他部门的指示。
2(人事独立性:欧洲货币局在其过去几份有关趋同情况进展报告里是这样细化对人事独立性的要求的:首任欧洲中央银行行长任期为8年。
一个成员国中央银行行长的任期至少达5年之久。
即使无时限的任命也被看作是允许的。
此外，还必须确保只有当行长不再满足履行其职务的条件或者犯下一个严重的失误时，才能免除其职务。
美国的银行体系
美国的银行体系美国金融业经过长达200多年的发展，目前已形成了一个以商业银行为主，包括中央银行、储蓄机构、投资银行和政府专业性银行在内的庞大体系。
一、美国的联邦储备体系联邦储备体系，即美国的中央银行，简称联储（FED）。
联储的组成包括以下几部分：（1）联邦储备银行。
（2）联邦储备委员会。
（3）联邦公开市场委员会。
（4）联邦咨询委员会。
二、美国的商业银行体系多年来，美国的商业银行体系形成了其独特的形式，主要有以下几方面特点：1．双轨银行制度美国的商业银行可分为在联邦政府注册的国民银行和在州政府注册的州立银行两种，这就是美国独特的双轨银行制度。
2．单一银行制度单一银行制度的内容是不允许银行跨州设立分支机构，同时商业银行也不能经营投资银行业务。
3．联邦存款保险公司根据有关法律规定，各银行要向联邦存款保险公司缴纳保险基金，而联邦存款保险公司有责任在投保银行倒闭时保证存款人的财产不致受到损失。
三、其他金融机构除商业银行外，美国还有其他一些金融机构，主要有以下几类：1．储蓄机构。
（1）储贷机构。
（2）互助储蓄银行。
（3）信用社。
2.投资机构。
（1）投资银行公司。
（2）证券经纪与交易公司。
（3）货币市场合作基金。
（4）其他投资公司。
3.保险公司。
保险公司按照业务性质可分为人寿保险公司和财产保险公司两类；按照组织形式又可分为股份公司和合作公司。
除此以外，美国的金融机构还包括财务公司、抵押贷款公司、房地产投资信托公司、金融服务公司等，这些金融机构在美国的金融体系中同样发挥着重要作用。
浅析美国公司法的二元规制格局
浅析美国公司法的二元规制格局论文摘要美国是联邦制的国家，联邦与州具有不同的立法权。
与公司有关的立法在北美殖民地时期沿袭英国传统，特许公司由英国国会批准设立。
后来，地方当局开始具有颁发特许状的权力。
美国独立之后，各州顺利成章地成为公司事务的规制主体，而联邦则一直对这一领域保持克制。
随着美国公司规模的扩张，联邦政府开始进行反垄断立法，1890年《谢尔曼反托拉斯法》是其开端。
1929年美国金融危机的爆发，联邦政府加强了对金融市场的监管，颁布了《1933年证券法》和《1934年证券交易法》。
这些立法对于公司也具有规制作用，而且其作用越来越重要。
因此，美国公司法呈现出以州为主导，联邦通过反垄断法等法律同时进行干预的二元规制格局。
论文关键词美国公司法二元规制格局众所周知，美国联邦宪法规定，联邦政府的职权由联邦宪法明确授权，未赋予联邦的权力保留给州政府。
在公司的问题上，州与联邦的权力分配联邦宪法没有做出明确规定，美国公司法的二元格局是在长期的实践中形成的。
一、州公司法的主导地位提到美国公司法，我们说的实际上是美国50个州各自的公司法，美国没有一部统一的联邦公司法。
这是各州主导公司规制特点的体现。
这一格局的形成源于殖民地时期的公司设立做法。
英国对外殖民活动是由英王授予特许状的公司完成的。
在英国，能够获得特许状的公司数量非常有限，特别是光荣革命之后，掌握公司设立批准大权的国会更加严格限制特许公司的数量。
然而，这种特许设立公司的做法在北美殖民地被普遍化了。
美国独立之后，原来由地方权贵掌握的公司设立批准权就自然而然地成为州议会的职权。
1781年，邦联国会在亚历山大·汉密尔顿的精心策划下决议特许设立北美银行，可是就连赞成设立该银行的詹姆斯·麦迪逊都不认为邦联国会拥有这一权力。
结果，联邦在授予这个特许状时建议各州在辖区内赋予其必要的有效性。
1782年，北美银行的董事们从宾夕法尼亚州、罗德岛、马萨诸塞州和纽约州获得了公司特许状。
美国银行业发展史
美国银行业发展的历史一．土地银行17世纪早期，英格兰在北美洲大西洋沿岸建立了第一批殖民地，然而殖民者来到新大陆时随身携带的铸币很少，大多数移民如契约劳工仆人，他们来到北美大陆时身无分文。
在殖民地造企业没有发现金矿或银矿所以无法铸造自己的金银铸币。
可以说殖民地时期严重缺少铸币。
当时采取的方法是：1.使用贝壳等自定一般等价物。
2.商品货币，如知名作物。
3.从英格兰输入官方货币。
通货短缺推动纸质货币的产生，比较典型的是信用券，其中主要是以地产为担保的银行券，发行机构就是殖民地第一批银行——土地银行。
这些银行非常的原始，只是发行短期信用券，与现代意义上的银行相距甚远。
然而有些殖民地尝试建立一些真正意义上的银行，如马萨诸塞土地银行。
同时存在的还有宾夕法尼亚土地银行，这是一家公共银行，主要业务也是发行银行券。
但是由于几个殖民地过度发行纸币后出现了失控的通货膨胀，到1764年法偿纸币的发行被英国议会叫停。
二．第一合众国银行及同时期的私人银行1776年美国正式独立。
根据国会的指示，1790年《关于设立国家银行的报告》被提交，作者汉密尔顿建议效仿英格兰银行成立合众国银行。
1791年国会同意了这个设想，给予合众国银行20年的牌照，定义其为一家公司合办的银行。
这是美国历史上第一家具有中央银行性质的国家银行。
作为中央银行，他可以印发纸币，可以兑换铸币，可代理国库收税，可吸收本国、外国存款发放贷款。
但是银行的牌照禁止它从事投资等活动。
第一合众国银行有几个特点：1.合众国银行很谨慎的运用其公共地位，与州银行相比它的红利不高。
2.第一合众国银行通过在全国设分支扩张其经营范围。
3.合众国银行在经营期内也履行了一定的中央银行职能。
从整体上看，第一合众国银行是一个成功、稳健而负责任的机构，管理谨慎保守。
在第一合众国银行开始经营的五年里，美国具有了高信用级别而且可靠的货币供给，推动了这一时期美国经济的繁荣。
但也有人批评其外国股东数量过多。
中国央行和美国央行的比较
中国央行与美国央行之比较一、中美央行本质区别——公有中央银行与私有中央银行中国人民银行是中央政府直属银行，是国务院下属的一个政府机构有，在国务院的领导下，制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，保持币值稳定。
中国人民银行依法实施货币政策，对人民币总量和结构进行管理和调控。
美联储是私营机构，按公司化运作，美联储主席是由股东推荐，总统提名，国会通过。
美国政府根本没有货币发行权。
二、中美央行与财政部的关系我国央行与我国财政部同属于国务院领导下的直属部级机关，二者不存在你属关系，两者以平等的身份协调合作，但实际上我国财政部变相向人民银行借款和透支的问题没有得到有效解决，是的人民银行与财政部们关系复杂。
美国央行独立于财政部门，不受到财政资金的制约，也没有向财政部门提供资金的义务，关系清楚，这使得美国央行的货币政策独立性高，有利于对于资本市场的调控。
三、央行分支机构的比较：我国央行是按行政区域来设置分支机构的，即在各省自治区直辖市设立一级分行，在地级市县设立二级分行。
对于这种设置的弊端是，地方政府往往出于地方经济利益，对央行分支机构进行施压和影响，导致央行的货币政策和金融监管难以有效实施。
对于这个问题，目前我国央行分支机构设置了九大分行和两个营业部，改革后的央行分支独立性增强，逐步与国际接轨。
美国央行采用按经济区域来设置央行分支机构，作为二元式中央银行体制的典型代表，美国12家联邦储备银行是私有的公司实体，接受美联储委员会的广泛监督，日常中央银行活动基本独立，不受干预。
在货币决策中各个分支机构能发挥重要作用，普遍重视研究活动，在透明度方面也强于中国中央银行体系。
四、中美央行关于监管职能的比较：我国中央银行主要负责制定和执行货币政策、防范和化解金融风险、维护金融稳定，过去直接监管的职能转换为履行对金融业宏观调控和防范与化解系统性金融风险的职能。
美国不仅仍将银行监管职能保留在联邦储备委员会，而且通过的《金融现代化法》还赋予了美联储对金融控股公司的监管权力。
美联储货币政策 二元制目标
美联储货币政策二元制目标
美联储货币政策中的二元制目标是指将物价稳定和经济增长作为其货币政策制定的双重目标。
这种二元制目标的设定，旨在确保
美联储在保持物价稳定和促进经济增长之间取得平衡。
首先，物价稳定是美联储货币政策的核心目标之一。
它有助于维护金融市场的稳定，降低经济波动性，并提高民众的生活水平。
通过控制货币供应和利率，美联储可以影响物价水平，确保市场供
需平衡，避免通货膨胀或通货紧缩。
其次，经济增长也是美联储货币政策的重要目标。
美联储通过调节货币供应，降低利率，以刺激投资和消费，从而推动经济增长。
这种政策有助于创造就业机会，提高人民生活水平，促进经济的长
期稳定增长。
然而，实现二元制目标并非易事。
美联储需要权衡不同政策工具的利弊，并根据经济状况灵活调整政策。
在通胀压力增大时，美
联储可能会采取紧缩的货币政策，以控制物价。
而在经济衰退时，
美联储可能会采取宽松的货币政策，以刺激经济增长。
此外，美联储还需要与其他经济政策制定者、监管机构和国际组织密切合作，共同应对全球经济和金融市场的挑战。
在制定货币
政策时，美联储需要考虑到全球经济因素，如贸易政策、汇率波动、国际资本流动等，以维护美国经济的稳定增长。
总之，美联储货币政策中的二元制目标是一个复杂而重要的任务。
它要求美联储在保持物价稳定和促进经济增长之间取得平衡，
并与其他经济政策制定者密切合作，共同应对全球经济和金融市场
的挑战。
二元式中央银行制度
二元式中央银行制度二元式中央银行制度是一种金融政策制度，它的核心特点是通过设立两个独立机构来管理货币供应和货币政策。
这种制度通常由一个中央银行和一个货币管理委员会构成。
中央银行负责发行货币、管理货币政策和维持金融稳定，而货币管理委员会协助制定货币政策、监督中央银行的活动。
二元式中央银行制度的存在有着一些有益之处。
首先，这种制度允许货币政策的制定者和货币市场的监管机构分开，避免了利益冲突和过度集中的问题。
中央银行可以独立地制定货币政策，以应对通货膨胀和金融危机等挑战，而货币管理委员会可以对中央银行的活动进行监督，确保其符合社会和经济的利益。
其次，二元式中央银行制度可以增强监管的透明度和独立性。
中央银行作为一个独立的机构，可以相对独立地制定货币政策，而货币管理委员会作为监管机构，可以公开透明地监督中央银行的活动，并对其决策进行独立评估。
这种独立性和透明度有助于避免政治干预和不当行为，维护金融体系的稳定和公信力。
此外，二元式中央银行制度也能够提供更好的货币政策的协调。
中央银行负责货币供应和货币政策的设计与执行，而货币管理委员会负责制定宏观经济政策和监管金融机构。
这种分工使得货币政策的制定和实施更加专业和有效，有助于调控货币供应和经济增长的平衡。
然而，二元式中央银行制度也存在一些挑战和问题。
首先，制度之间的分工和协调需要良好的合作和沟通。
中央银行和货币管理委员会之间可能存在意见分歧和利益冲突，需要建立有效的合作机制来解决这些问题。
其次，制度分工的边界需要明确和稳定，以避免重叠和冲突。
中央银行应该专注于货币供应和政策制定，而货币管理委员会应该专注于宏观经济政策和金融机构的监管。
综上所述，二元式中央银行制度是一种金融政策制度，通过设立两个独立机构来管理货币供应和货币政策。
这种制度有助于避免利益冲突和过度集中的问题，增强监管的透明度和独立性，提供更好的货币政策协调。
然而，制度之间的合作和沟通需要良好的管理，制度分工的边界需要明确和稳定。
美国货币管理制度
美国货币管理制度美国货币管理制度是指美国政府和美国联邦储备系统联合管理和监督的货币政策和金融体系。
美国货币管理制度的制度体系是由美联储（即美国联邦储备系统）、美国财政部和其他相关部门共同构建和管理的。
该制度旨在确保货币的稳定、金融体系的稳定和发展，并促进国家经济的繁荣和稳定。
美联储是美国货币管理制度的核心机构，是美国中央银行的职能部门。
美联储的职责包括制定货币政策、发行货币、管理货币供应量、监管金融机构等。
美联储的货币政策工具主要包括利率政策、公开市场操作和准备金政策。
通过调整这些政策工具，美联储可以对货币供应量和利率水平进行调控，以实现货币政策目标。
美国财政部是负责制定和执行国家财政政策的机构，与美联储密切合作，共同管理货币供应量和金融市场。
美国财政部的主要职责包括发行国债、管理政府收支平衡、监督税收政策等。
美国财政部与美联储之间存在密切的协作关系，共同维护国家金融体系的稳定和发展。
除了美联储和美国财政部外，美国还设立了一些其他相关机构和监管部门，如美国证券交易委员会（SEC）、美国国家证券交易商协会（NASD）等，共同构建和管理美国货币管理制度。
这些机构和部门在不同层面上负责监管金融市场、金融产品和金融机构，确保金融市场的透明、公平和有序运行。
美国货币管理制度的演变历程美国货币管理制度的演变历程可以追溯到美国独立战争后的19世纪初。
当时，美国还没有建立统一的货币管理制度，各州和商业银行都可以发行自己的货币。
因此，美国的金融体系十分混乱，通货膨胀和经济危机频发。
为了解决这一问题，美国政府于1863年通过了《国家货币法案》，建立了国家银行体系，并开始向银行发行统一的国家货币。
这一举措在一定程度上缓解了通货膨胀和经济混乱的问题，但同时也引发了一些争议和问题。
随着美国经济的快速发展和金融体系的不断壮大，对货币管理制度的改革和完善需求日益提高。
在20世纪初，美国爆发了一系列金融风暴和经济危机，如1907年的经济恐慌、1929年的股市大崩盘等，暴露了美国货币管理制度的薄弱之处。
美国中央银行货币政策的传导机制探究
美国中央银行货币政策的传导机制探究一、简介美国中央银行（Federal Reserve System）是美国政府设立的具有独立法人地位的中央银行。
其主要职责为制定和执行货币政策、监管银行业和维护金融稳定。
本文将探究美国中央银行货币政策的传导机制。
二、货币政策的制定美国中央银行的货币政策制定由联邦公开市场委员会（Federal Open Market Committee，FOMC）负责。
该委员会的成员包括七名来自美国联邦储备银行的理事和七名美国中央银行的理事。
该委员会每年举行8次会议，讨论并制定货币政策。
货币政策制定的目标为维持物价稳定、实现最大就业和平稳经济增长。
为了实现这些目标，联邦公开市场委员会使用三种货币政策工具：利率目标、资产购买和货币供应量控制。
三、货币政策的传导机制1.利率传导机制利率传导机制是指中央银行通过调整短期利率（联邦基金利率）影响长期利率（例如抵押贷款利率和企业贷款利率）的过程。
通常情况下，联邦公开市场委员会通过调整联邦基金利率来实现货币政策目标。
如果联邦公开市场委员会降低联邦基金利率，银行的贷款成本将降低，利率将下降，从而刺激借款和投资，提高经济活动水平。
2.资产购买传导机制资产购买传导机制是指中央银行通过购买国债等资产来影响金融市场，并进而影响经济活动。
联邦公开市场委员会在实施资产购买政策时，购买的国债和其他资产将增加中央银行账户上的货币储备，并增加银行的多余存款。
在银行的存款过剩情况下，银行可以通过出售债券或加强放贷来使资产负债表保持平衡，从而增加贷款总额。
这将提高流动性，刺激经济活动和消费。
3.货币供应量控制货币供应量控制是指中央银行通过控制货币供应量，影响市场上的货币价格和利率。
中央银行可以通过调整公开市场操作或银行准备金率来控制货币供应量。
如果中央银行减少货币供应量，货币价格将上涨，利率将上升，从而减少资本支出和投资，抑制通货膨胀。
四、结论总体来说，美国中央银行实行的货币政策是通过调整短期利率、购买资产和控制货币供应量来影响长期利率和经济活动水平的。
(完整版)中国央行和美国央行的比较
中国央行与美国央行之比较一、中美央行本质区别——公有中央银行与私有中央银行中国人民银行是中央政府直属银行，是国务院下属的一个政府机构有，在国务院的领导下，制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，保持币值稳定。
中国人民银行依法实施货币政策，对人民币总量和结构进行管理和调控。
美联储是私营机构，按公司化运作，美联储主席是由股东推荐，总统提名，国会通过。
美国政府根本没有货币发行权。
二、中美央行与财政部的关系我国央行与我国财政部同属于国务院领导下的直属部级机关，二者不存在你属关系，两者以平等的身份协调合作，但实际上我国财政部变相向人民银行借款和透支的问题没有得到有效解决，是的人民银行与财政部们关系复杂。
美国央行独立于财政部门，不受到财政资金的制约，也没有向财政部门提供资金的义务，关系清楚，这使得美国央行的货币政策独立性高，有利于对于资本市场的调控。
三、央行分支机构的比较：我国央行是按行政区域来设置分支机构的，即在各省自治区直辖市设立一级分行，在地级市县设立二级分行。
对于这种设置的弊端是，地方政府往往出于地方经济利益，对央行分支机构进行施压和影响，导致央行的货币政策和金融监管难以有效实施。
对于这个问题，目前我国央行分支机构设置了九大分行和两个营业部，改革后的央行分支独立性增强，逐步与国际接轨。
美国央行采用按经济区域来设置央行分支机构，作为二元式中央银行体制的典型代表，美国12家联邦储备银行是私有的公司实体，接受美联储委员会的广泛监督，日常中央银行活动基本独立，不受干预。
在货币决策中各个分支机构能发挥重要作用，普遍重视研究活动，在透明度方面也强于中国中央银行体系。
四、中美央行关于监管职能的比较：我国中央银行主要负责制定和执行货币政策、防范和化解金融风险、维护金融稳定，过去直接监管的职能转换为履行对金融业宏观调控和防范与化解系统性金融风险的职能。
美国不仅仍将银行监管职能保留在联邦储备委员会，而且通过的《金融现代化法》还赋予了美联储对金融控股公司的监管权力。
各国中央银行制度比较
第一章组织机构的比较 (2)一美国联邦储备体系 (2)1.理事会 (2)2.联邦公开市场委员会 (2)3．联邦咨询委员会 (3)4．联邦储备银行 (3)二英格兰银行 (3)三日本银行 (4)四欧洲央行 (5)1、理事会 (5)2、执行委员会 (5)3、全体理事会 (5)第二章货币政策操作的比较 (6)一美国的货币政策操作 (6)1．公开市场业务 (6)2．变动再贴现率 (6)3．法定准备金政策 (6)二英格兰银行的货币政策操作 (7)三日本银行的货币政策操作 (7)四欧洲央行的货币政策操作 (8)1．公开市场操作。
(9)2．最低存款准备金制度。
(9)3.存贷款便利。
(9)第三章金融监管体制的比较 (10)一美国的金融监管制度 (10)二英格兰金融监管制度 (11)三日本金融监管制度 (11)四欧洲中央银行体系的金融监管制度 (12)西方发达中央银行制度比较摘要：在20世纪的末期和21世纪的初期，随着各国金融制度的进一步发展。
许多西方发达国家纷纷再次立法改变其中央银行制度。
如欧洲中央银行的成立，美国的《1999 年金融服务法》及英国修订《英格兰银行法》。
本文主要选取美国未加入欧元区的英国日本以及欧洲中央银行体系在第一至第三部分从组织结构、货币政策工具的选取运用及他们的监管体系进行论述关键词：美联储英格兰银行日本银行欧洲中央银行体系制度第一章组织机构的比较一美国联邦储备体系美国的中央银行—美国联邦储备体系是根据1913年的《联邦银行法》建立的。
采用的一个二元分级的中央银行模式，在联邦和州一级分别有组织和金融权力。
其大致的结构和权力划分为:1.理事会设在华盛顿的联邦储备委员会是联邦储备体系的最高决策机构。
其核心理事会由7名成员组成，在参议院的同意后由总统任命，任期为14年，每2年交叉改换一位，不得随意罢免，不得连任。
从7名理事中选出主席和副主席各一位，经参议院同意后总统任命，任期4年，可以在他们的理事任期内连任。
美国银行管理双轨制及其成因剖析
美国银行管理双轨制及其成因剖析作者：王书丽来源：《历史教学·高校版》2008年第05期[摘要]美国联邦政府对证券市场的监管常被引证为成功的范例，然而，其对银行业的监管则不那么尽如人意，其中一个重要的原因在于美国银行监管的双轨制。
这一监管体制的鲜明特征是诸多因素共同起作用的结果：其中美国政治制度的结构性特征——联邦制、美国人追求经济民主的强烈要求、特别是对银行集中在少数地区和少数人手中的担忧和恐惧，都是促成双轨管理体制的主要因素。
这既是美国银行业监管的鲜明特征，又对监管的效果产生了不可小觑的负面影响。
[关键词]双轨制，州许银行，《1864年国许银行法》，《1913年联邦储备法》[中图分类号]K7[文献标识码]A[文章编号]0457-6241(2008)10-0076-04美国联邦政府对证券市场的监管常被引证为成功的范例，然而。
其对银行业的监管则不那么尽如人意，其中一个重要的原因在于美国银行监管的双轨制。
早在1791-1811年和1816-1836年，美国就已经出现了联邦与州共同对银行业进行管理的双轨制，不过，随着安德鲁·杰克逊总统对第二合众国银行特许状延期议案行使否决权，美国银行业管理的双轨制也被画上了“休止符”。
直到1864年《国许银行法》成为法律，它不仅规定了联邦政府发给商业银行执照的程序，而且规定了设立财政部货币监理署作为国许银行的监管机关，因此，该法标志着具有美国特色的银行业管理双轨制正式确立。
这一管理体制既是美国银行业监管的鲜明特征，又对美国银行监管的效果产生了不可小觑的影响。
一、美国银行业管理双轨制的形成在1791-1811年和1816-1836年第一合众国银行和第二合众国银行存续期间，美国银行业出现了联邦与州分享发放银行特许状权力的局面，双轨管理体系初步形成。
在美国，由州议会经过讨论颁发银行特许状的做法由来已久。
联邦政府是否有权力发放银行特许状倒是一个引起了不小波澜的问题。
实行联邦制的国家多采用二元制中央银行制度
实行联邦制的国家多采用二元制中央银行制度
随着世界的不断发展，越来越多的国家实行联邦制，而在这些国家中，多采用二元制中央银行制度。
中央银行制度，即指一种政府设立的独立金融机构，专门负责货币的发行，信贷的控制和财政政策的执行。
这种中央银行，也受到学者们的普遍重视和实践，他们认为中央银行有助于维护宏观经济稳定，更有利于以有效的方式防止通货膨胀和保持物价稳定，使经济获得持续健康发展。
实际上，绝大多数实行联邦制的国家都采用中央银行制度，其中最典型的例子是美国的美联储。
正如前面说的那样，中央银行制度有助于维护经济稳定，从而使整个国家获得更多的发展和利益。
一方面，中央银行可以根据经济形势的变化，调整货币供给，调节本国市场的经济状态。
另一方面，这种金融机构可以以多种方式加快资金的流通，确保资金的适当配置，推进经济的长期发展。
另外，中央银行制度具有增加税收的功能。
在当前的低利率环境下，政府可以依靠低利率政策，降低货币代价，提供大量的低息借贷，以鼓励经济投资，增加税收，实现收支平衡。
综上所述，实行联邦制的国家多采用二元制中央银行制度是一种必然的选择，中央银行制度可以有效地控制经济，保障国家经济稳定和可持续发展，为国家带来广阔的发展前景。
美国的货币制度和货币政策
美国的货币制度和货币政策一、美国的货币制度（一）美国的中央银行美国联邦储备系统是美国的中央银行，成立于1913年12月23日，主要职责是保障美国货币和金融体系的安全、灵活和稳定。
《美国联邦储备法》规定，成员银行需向联邦储备银行缴纳相当于其资本和盈余总和的6％数量的资本。
联邦储备银行则被要求每年向其成员银行支付其缴入资本的6％的红利，通常每年分两次支付。
截止2006年12月31日，联邦储备银行的注册资本为135.36亿美元，占其总资本的51.2％。
根据1913年的《联邦储备法》规定，美国在12个主要城市设立储备银行，成为联储体系的组成部分。
这12家地区储备银行的职责包括为其成员银行进行支票交换、回收损毁货币并发放新币、对合并申请进行评估、向该区的成员银行投放贴现贷款、审查属于联邦储备成员的州立银行、就地方银行和经济状况提出分析和报告，以及进行一般的银行与经济研究并出版部分刊物。
联邦储备理事会是联邦储备系统中的重要组成部分。
理事会由七位理事组成。
他们均由美国总统任命并经参议院确认，任期14年。
联邦储备理事会办公地点设在华盛顿，通常每周会晤若干次商讨与货币政策和银行监管有关的问题。
（二）美元美元硬币由美国财政部发行，币值有1美分、5美分、10美分、25美分、50美分和1美元六种；美元纸币由美国联邦储备系统发行，面额为1美元、2美元、5美元、10美元、20美元、50美元和100美元七种。
二、美国的货币政策（一）货币政策目标根据《美国联邦储备法》，美国的货币政策目标是控制通货膨胀，促进充分就业。
目前，美联储货币政策的操作目标是联邦基金利率。
美国联邦基金利率是指美国同业拆借市场的利率，其最主要的是隔夜拆借利率。
这种利率的变动能够敏感地反映银行之间资金的余缺，美联储瞄准并调节同业拆借利率就能直接影响商业银行的资金成本，并且将同业拆借市场的资金余缺传递给工商企业，进而影响消费、投资和国民经济。
（二）美国货币政策的决定联邦公开市场委员会是美联储系统中最重要的货币政策制定部门。
美国中央银行简史
美国中央银行简史一、美国第一银行和第二银行从最根本上来说，中央银行和其他普通银行是一样的。
每个小的村镇银行为了他们在城市能够更好的交易，可能在大的城市银行都有储蓄存款。
在这样的条件下，一个金融体系应该有几个中央银行。
更普遍的，中央银行通常是一个拥有与宏观经济绩效相关的从量税的政府管制的银行。
比较有代表性的是一个正式的中央银行由中央政府来掌管以控制为了促进经济稳定的货币供应量。
中央银行还有其他职能，比如一定程度的对金融体系的控制权；运行票据交换系统；对中央政府执行一般的银行业务服务。
中央银行是最工业化的经济，英格兰银行，日本中央银行，德国联邦银行以及美联储都是中央银行。
虽然它们的组织结构与权力不同，每个银行都有控制本国货币供应量的责任。
美国最初的中央银行不是开始于联邦储备系统。
美国银行在1791年接到由美国国会和总统华盛顿签署的执照。
银行的执照由财政部长亚历山大·汉密尔顿设计，在英国的中央银行英格兰银行之后制造。
银行遭受巨大的争论。
农业的利益者反对银行因为他们害怕商业喜好和工业利益会超过他们自身的利益，正是这一点推动了纸币代替金银铸币的使用。
银行的所有权也是一个问题。
到1811年银行的执照重申的时候，百分之七十的股份被外国人持有。
虽然外国的股份没有投票权来影响银行的运行，流通股保持百分之八点四的股息。
另外二十年的执照也存在争议，导致大约一千两百万的金银被出口到银行的国外拥有者手中。
国务卿托马斯·杰斐逊认为银行是不符合宪法的，因为它非法的扩大了联邦的力量。
国会的杰弗逊声称，这件事虽然看起来有些疯狂，但这是宪法授予的一种特殊的力量。
他认为，当局特许银行唯一可能的来源是必须的且特有的条款。
然而他警示说如果在这种情况下，条款能够解释的更明显，那么国会能够做什么就没有实际的限制。
奇怪的是，他在表达他对这件事想法的备忘录上写到他建议如果总统觉得立宪的正面和反面是平等的，出于尊重通过法律的国会，总统能够签署。
美国新型货币管理制度
美国新型货币管理制度作为全球最大的经济体和美元的发行国，美国的货币管理制度一直备受关注。
近年来，随着科技的发展和经济的变化，越来越多的人开始呼吁改革现有的货币管理制度，以适应新的经济形势和发展需求。
本文将从美国新型货币管理制度的定义、背景和原因、市场影响、优势和挑战等方面进行探讨。
一、美国新型货币管理制度的定义美国新型货币管理制度是指在现有货币政策框架下，通过改革货币发行和管理机制，以适应经济发展和金融创新的需要，提高货币政策的灵活性和有效性，实现货币政策目标的一种制度安排。
这一制度将更加注重货币政策的可持续性和持久影响，通过综合利用传统和新兴的金融工具和手段，提高对货币供应、信用增长和通货膨胀的有效控制力，维护金融市场的稳定和经济的持续增长。
二、美国新型货币管理制度的背景和原因1. 经济和金融形势的变化随着全球化和数字化的加速发展，经济环境发生了巨大的变化。
传统的货币管理制度已经无法适应新的金融创新和资本流动的需要，需要更加灵活和弹性的货币政策框架来适应不断变化的经济和金融形势。
2. 货币政策效果不及预期传统的货币政策工具已经逐渐失去对金融市场和实体经济的控制效果。
利率和货币供应等传统工具已经无法有效调节金融市场的流动性和风险，需要更加精细和多样化的货币政策手段来提高政策效果和效率。
3. 金融体系的变革和监管要求随着金融市场的不断深化和金融产品的日益复杂，需要更加严格和有效的货币管理制度来应对新的风险和挑战。
监管机构和金融机构需要更加全面和前瞻性的货币政策框架来维护金融市场的稳定和机制的安全。
三、美国新型货币管理制度的市场影响1. 增强金融市场信心美国新型货币管理制度将更加注重货币政策的透明和稳定，增强金融市场的信心和稳定性。
市场参与者将更加信任货币政策的有效性和公正性，增加金融投资和风险管理的动力。
2. 提高货币政策的灵活性和有效性美国新型货币管理制度将更加注重货币政策的精准和细化，提高对货币供应和信用增长的有效控制力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国为什么实行二元制的中央银行制度
二元式中央银行制度(Dual central bank system)是指在一国国内建立中央和地方两级中央银行机构，中央银行机构是最高权力或管理机构，但地方级机构也有一定的独立权力。
这是一种带有联邦式特点的中央银行制度。
该制度一般具有权利与职能相对分散、分支机构较少等特点。
美国实行二元制的中央银行制度有着深层次的历史原因，美国人崇尚自由竞争，反对任何形式的中央集权体制，认为建立中央银行违背宪法精神。
美国之前的第一第二国民银行都因为和美国自由放任的思想从冲突被联邦政府干预而倒闭了，因此美国直到1913年没有中央银行。
1907年美国爆发银行危机让美国人意识到只有建立中央银行才能保证金融的稳定，政府开始考虑建立中央银行，派专家学者到欧洲考察学习，回国后开会讨论：最初提案是建立一个统一的全国储备协会实行总分行制度，但是南方和西部地区不同意，要求建立五十个或者更多拥有自治权力的地区联邦储蓄，理由是美国幅员辽阔，地区差异大，不同地区需要不同的金融制度。
最终在各方利益折衷平衡的基础上形成了建立若干地区联邦储备银行和联邦备委员会的设想，并通过1913年的《联邦储备法案》得以确立，1914年就正式施行了，也就形成了美国今天的二元制的中央银行制度。