关于「正畸种植体支抗的临床应用」分析
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析一、微型种植体支抗的原理及优势微型种植体支抗是将微型种植体植入颌骨内，并通过支抗力对牙齿进行矫正。
相比传统的牙齿矫正方法，微型种植体支抗具有以下几点优势：1. 高效性：微型种植体支抗能够在较短的时间内完成牙齿矫正，有效缩短矫正周期，减轻患者的痛苦和不适感。
2. 稳定性：种植体植入颌骨内后，与颌骨构造相融合，具有很高的稳定性，能够确保矫正效果的持久性。
3. 微创性：微型种植体的植入手术相对较小，术后创面愈合快速，减少了手术对患者的创伤和损伤。
4. 适用范围广：微型种植体支抗适用于各类牙齿畸形，包括拥挤、错颌等各种矫正问题，应用范围广泛。
二、微型种植体支抗在口腔正畸中的应用情况微型种植体支抗已经在口腔正畸领域得到了广泛的应用，取得了较好的效果。
在口腔正畸治疗中，微型种植体支抗主要用于以下几个方面：1. 拥挤牙型的矫正：拥挤牙型是口腔正畸中常见的问题之一，传统的矫正方法需要拔牙来创造足够的空间进行矫正，而微型种植体支抗可以在不拔牙的情况下完成拥挤牙型的矫正。
2. 错颌畸形的矫正：错颌畸形是指上下颌之间的关系有异常，引起咬合不齐的情况。
微型种植体支抗通过对颌骨施加支抗力，可以有效矫正错颌畸形，恢复正常的咬合功能。
3. 牙槽裂畸形的矫正：牙槽裂是一种常见的口腔畸形，微型种植体支抗可以在牙槽裂治疗中起到重要作用，帮助患者快速、有效地恢复正常的牙齿排列和咬合功能。
三、微型种植体支抗的临床效果分析通过对已有的临床研究和病例分析，可以看出微型种植体支抗在口腔正畸中取得了较好的效果。
一项研究显示，微型种植体支抗在矫正拥挤牙型和错颌畸形方面的成功率分别达到了90%以上，且矫正效果稳定。
另一项病例分析显示，微型种植体支抗在治疗牙槽裂畸形方面的成功率也较高，能够有效改善患者的牙齿排列和咬合功能。
除了临床效果的优异外，微型种植体支抗还具有较高的患者满意度。
一些口腔正畸患者表示，在接受微型种植体支抗治疗后，他们的牙齿得到了有效的矫正，不仅改善了外观，还恢复了正常的咬合功能，生活质量得到了显著提高。
种植体支抗在正畸中的临床应用
种植体支抗在正畸中的临床应用【中图分类号】R783.5【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2009)20-0234-02错牙合畸形属于三大口腔疾病之一。
随着医疗卫生事业的不断发展，越来越多的口腔医务人员将投入到正畸实践中。
临床新技术直接推动了口腔正畸矫治水平的提高。
正畸支抗的正确设计和合理使用是决定矫治成功的关键因素之一。
20世纪90年代以后种植体作为一种新的支抗手段开始应用于临床，采用种植体支抗为患者提供了新的治疗途经，缩短了疗程。
迄今为止临床应用的支抗种植体大致有以下类型：前牙种植体、磨牙后区种植体、骨内种植体、骨膜下种植体。
其中微型种植支抗系统因其性能稳定可靠、操作简单、创伤小等优点，目前临床应用最为广泛，是一种稳定可靠，美观舒适的支抗控制方式。
一种植体支抗的临床应用1 适应证和禁忌证1.1主要适应证：1.1.1 需要最大支抗甚至是绝对支抗的临床病例，如严重的牙列拥挤或双颌前突，需最大限度内收前牙。
1.1.2 严重的牙槽高度失调，如唇牙槽关系失调所致的露龈笑，咬合平面异常斜度所致的严重开牙合、偏牙合、下颌过度前上旋或后下旋。
1.1.3 严重的中线偏斜1.1.4 正颌外科术前辅助治疗。
1.1.5骨性畸形矫形辅助治疗。
目前多数种植支抗系统由于骨整合不够，尚难以直接为矫形治疗提供足够的支持。
虽然个别系统（如SAS）例外，但也要等到种植体骨整合后才可以进行矫形治疗。
1.2 相对禁忌证：1.2.1 存在未萌恒牙者（第三磨牙除外），手术有可能损伤恒牙胚。
1.2.2 全身性或颌骨局部骨代谢疾病。
1.2.3 手术部位局部炎症：牙龈炎或牙周炎等。
1.2.4 凡是可以用常规支抗完成矫正的病例，就不应该采用种植体支抗。
2 正畸种植体支抗正畸治疗中，正确的支抗设计，控制和应用是取得良好矫正效果的重要因素。
Tweed方丝弓矫正技术中基于经典矫治理念的支抗技术，在口腔正畸分类矫正技术的发展中起到了关键的作用。
正畸种植体支抗临床应用的研究
使பைடு நூலகம்种植体支抗对拉尖牙 向远 中和滑动法关闭间隙更
１ 种植体 支 抗 的临床 应 用 １ １ 适应 证 和禁忌 证 ．
１ １ １ 主 要适应 证 ．．
为有 效 。 同是 ， 一些 原来 较难 矫 正 的错 牙合 ， 磨 牙 对 如 下垂 ， 骨性 前 牙 深 覆 牙 合 （ 龈 笑 ） 前 颌 骨 发 育 不 足 露 、 的前 牵引都 取 得 了较 以往显 著 的 良好 疗 效 。较好 地 解 决 了正 畸治 疗 中 的重 要 问题 ， 展 了 治疗 范 围 。我 国 拓 口腔 正 畸 临床 已开始 应用 并有 了快 速 发展 的趋 势 。 １３ 种植 体支 抗 的稳定 性 ． 与天 然 牙支抗 一 样 ， 植 支 抗 在 承 受 矫 治力 后 能 种 否保持 稳 定是 正畸 治疗 成功 的关 键 。稳定 的支 抗种 植 体 在完 成 正 畸治疗 后还 可 以作为 种植 基 牙修 复 牙 列缺 损 。还 有研 究认 为 ， 支抗 种 植 体 与 骨 组 织 的结 合方 式 。钛种 植 体在 矫治 力作 用 下可 以保 持几 乎 绝对 的稳
差或 依赖 患者 合 作 等不 足 ， 定 程度 上 影 响 了矫 治 效 一 果 ， 长 了疗 程 。２ 延 Ｏ世 纪 ９ Ｏ年 代 以后 种 植 体 作 为 一 种新 的支抗 手段 开始 应 用 于 临床 ， 用 种 植 体 支抗 为 采
①存在未萌恒牙者 （ 第三磨牙除外 ） 手术有可能 ， 损伤恒牙胚。②全身性或颌骨局部骨代谢疾病 。③手 术部位局部炎症 ： 牙龈炎或牙周炎等 。④ 凡是可 以用 常规支抗完成矫正的病例 ， 就不应该采用种植体支抗。
口腔 正畸是 一 门 临床 学 科 ， 过 基 础 和 临床 研 究 通
种植体支抗在正畸中的应用
种植体支抗在正畸中的应用支抗控制是口腔正畸治疗过程中的关键问题，支抗控制成功与否决定正畸治疗的成败。
自攻型微种植体骨内部分呈螺纹状，旋入骨组织后依靠机械力固位，与周围骨组织不形成骨性结合，支抗能力来自种植体的初始稳定性，可即刻加力负载，可承受力200~300g，完全可以满足正畸支抗的需要。
与传统支抗相比，微螺钉种植体作为支抗单位具有支抗强，矫治效果确切、舒适、美观等特点。
同时自攻型微种植体尺寸小，使用灵活方便，植入和取出手术简单，创伤小，正畸医师可以独立完成。
实现了正畸过程中支抗的完全控制、生物相容性好且不依赖患者合作的新型口内支抗系统，在双颌前突、磨牙远移、抬高龈笑线、磨牙压低等正畸疑难矫治中获得广泛的应用。
操作要点：1、植入手术最好在牙列排齐后再行实施，可消除牙根倾斜对植入的影响，提高植入成功率。
确立植入的部位，首先应该从临床需要出发，植入部位应尽量靠近手术区，使加力变得直接、简单、有效。
如有多个植入部位可供选择，可从发挥效能的大小、植入手术的难易程度、植入部位对植入体的接受程度等方面考虑。
2、上颌腭侧及上颌前牙区两牙间提供的植入空间较大，可选择直径较粗、长度较大的微小种植体，推荐使用直径为1.8 ~2.0 mm，长度为11 ~ 13 mm的微小种植体；下颌骨前段颊舌向宽度较窄，两牙间可提供植入空间较小，应选择直径较细、长度较小的微小种植体，推荐使用直径为1.2 ~ 1.3 mm，长度为8 ~ 9 mm的微小种植体；上、下颌骨后牙区骨量充足，两牙间可提供的植入空间适中，推荐使用直径为1.5 ~1.6 mm，长度为9 ~ 11 mm的微小种植体。
3、拍患者全口曲面断层片→进行植入区的局部麻醉→切开牙槽黏膜，露出植入区骨面→慢速手机穿透骨皮质→将微小种植体拧入牙槽骨。
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析近年来，微型种植体已被广泛应用于口腔正畸领域。
其优点在于微小的体积和便于植入，同时具有良好的稳定性和生物相容性。
目前，微型种植体的支抗效果已逐渐得到认可，已经成为一种首选的治疗方案。
本文将分析微型种植体支抗用于口腔正畸的效果，并探讨其临床应用价值。
一、微型种植体支抗的定义微型种植体支抗是指利用微型种植体与牙齿形成支抗系统，通过种植体的稳定性提供牙齿移动所需的支撑力。
种植体一般种植在牙齿缺损处或牙槽骨中，通过牙周膜的修复与牙齿牢固地连接起来，以达到治疗咬合问题的目的。
微型种植体支抗可以分为单一固定式支抗和合并固定式支抗两种类型。
其中，单一固定式支抗是指将微型种植体固定于缺损牙周骨质内，使之与正常牙齿形成一个整体，以达到支撑移动牙齿的目的。
而合并固定式支抗主要是为了加强支撑力，常常与传统的正畸器相结合使用。
1、微型种植体体积小，不需要过多的手术操作，可以更加方便地植入口腔内，降低术后恢复期的痛苦。
2、微型种植体具有良好的生物相容性和牢固性，不会对牙齿和周围组织产生伤害。
3、微型种植体支抗具有卓越的稳定性，不会像传统的矫正器那样容易脱落或松动。
4、微型种植体支抗的治疗效果比传统的矫正器更快更有力，可以帮助患者更快地恢复咬合功能和美观度。
微型种植体支抗已逐渐被广泛应用于口腔正畸领域，可以用于各种牙齿问题治疗，如前牙缺损、后牙缺损、单颗牙缺失等等。
此外，在部分牙齿移动不便时，微型种植体支抗也可作为重要的辅助手段。
在微型种植体支抗的使用过程中，需要注意术前检查和术后护理。
术前检查应该包括影像学检查、口腔检查和血液生化检查等。
而术后护理主要包括口腔卫生和定期随访。
只有综合治疗，才能确保患者获得更好的治疗效果。
总之，微型种植体支抗是目前一种非常受欢迎的口腔正畸治疗方案。
在使用过程中，需要选择合适的患者，制定详细的治疗方案，才能确保患者能够获得更好的治疗效果。
口腔正畸中微种植体支抗的应用效果分析
一
２ ． ｝ 基舞赘捧
本 文选取 的９ ２ 例 口腔 正畸病例患者 （ 其 中女４ ０ 例 ，男５ ２ 例 ）来 院于某妇 幼保 健院从２ ０ １ ２ 年２ 月￣２ ０ １ ３ 年５ 月收治 的适 合患者 。平均年龄２ Ｏ ． ８ 岁 ，年 龄最小为 １ ４ 岁 ，年龄最 大为２ ６ 岁 。发病类 型包括 两种 ：牙 弓前突 （ ６ ２ 例 ）和开唇露 齿 （ ３ ０ 例 ）。所有 患者均无 全身系统 性疾病 ，临床 表现 良好 ， 口腔 情况 良好 ，无进展 期的牙周炎 、牙眼炎和其 他 口腔黏膜 病 。 患者牙体均 为 凸面 型侧面观 ，经过矫治设计 后 ，拔掉第 一双 尖 牙四颗或 下颌第二及 上颌第 一双 尖牙 。为进 一步观察 实验 结果，所有 患者按照入 院先后顺序 随机被分对 照组 （ ４ ５ 例） 和试 验组 （ ４ ７ 例 ），在 治疗方案 的选取上 ，保 证两组试验 组 除支 抗技术不 同外 ，保证 其在其他 方面，如性 别、年龄 、临 床表现和发病类 型等方面实验条件一致 。
口腔 清 洁 卫 生 并 口服 抗 生 素 。 （ ２ ）对 微 型钛 钉加 力
支抗技 术达到 了一般常规方法 比较难 以实现的矫治 效果，解
决 了当前临床相 关领域存在 的许 多 问题 ，微型种植体支 抗因 为具有诸 多优 点而受到相关研 究人员 的极 大关注和研 究，将 微 型种植 体应用 于 口腔正畸研 究成为 口腔科研 究领域 的新兴 发展方 向，本文主要 探究 口腔正 畸中微型种植 体支抗 的临床 应 用过程 ，并观察其 治疗效果 ，本 文选用９ ２ 例 患者 中的试 验 组 借助专用 微型种植 体进行支抗 治疗 ，并与 同实验背景下 的 以非种植体 强支抗进行 治疗 的对照 组治疗结果进 行 比较 ，发 现试 验组实验 效果更好 ， 以下从 资料 与方法 、结果 、讨论和
微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用分析
微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用分析摘要】目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用效果。
方法随机抽取本牙科诊所2012年7月—2013年10月78例口腔正畸患者，根据治疗方法对其进行分组，对照组实施横腭杆治疗方法，给予观察组患者微型种植体支抗治疗，比较两组患者临床治疗效果。
结果观察组磨牙移位、上中切牙凸距差、上中切牙倾角差等情况显著优于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论微型种植体支抗在口腔正畸中具有较高临床应用价值，能够显著提高正畸治疗效果，值得临床推广。
【关键词】微型种植体支抗技术；口腔正畸；横腭杆【中图分类号】R782 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）34-0099-02口腔正畸治疗利用生物力学原理，对畸形患牙进行矫正，治疗过程中不会对牙齿及其周围组织造成损伤[1]。
我院在开展临床诊疗时，逐渐将微型种植体支抗技术应用在口腔正畸治疗中，并取得良好治疗效果。
为进一步比较微型种植体支抗与传统支抗方法的临床应用效果，本文选择本牙科诊所2012年7月——2013年10月78例口腔正畸患者作为观察对象，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料随机抽取本牙科诊所2012年7月——2013年10月78例口腔正畸患者，其中男41例，女37例，年龄21～34岁，平均年龄（25.4±1.8）岁。
根据治疗方法将患者分为观察组和对照组，每组39例。
观察组男23例，女16例，平均年龄（27.2±2.0）岁。
其中前牙反合14例，前牙深覆盖12例，牙错位9例，牙间隙1例，其他3例。
对照组男18例，女21例，平均年龄（24.9±1.9）岁。
其中前牙反合15例，前牙深覆盖10例，牙错位6例，牙间隙3例，其他5例。
两组患者性别、年龄、正畸治疗类型等方面差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2治疗方法观察组患者实施微型种植体支抗治疗方法，主要实施步骤如下：（1）直丝弓矫正：在开展微型种植体支抗前，要先进行直丝弓矫治，进一步平整患者牙弓，并使其处于准备关闭拔牙间隙状态。
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析口腔正畸（Orthodontics）是一种修复口腔形态和功能的牙科学科，目的是通过迁移牙齿和调整齿颌关系来改善口腔健康和外观。
在牙齿运动过程中，种植体支抗系统可以提供额外的支持和稳定性，有助于减少牙齿移动的副作用，并提高正畸治疗的效果和成功率。
微型种植体支抗是一种成熟的正畸治疗方法，它在口腔正畸中得到了广泛的应用。
通过植入微型种植体（mini-implants）来提供额外的支撑和稳定性，可有效降低正畸治疗的副作用和并发症。
在微型种植体支抗正畸中，种植体通常被植入到下颌或上颌骨骼中，以提供牙齿移动所需的支撑力。
这些种植体通常直径为1.5~2.5毫米，长度为6~12毫米，采用钛金属材料制成，对人体无毒、无害。
种植体的位置选择非常重要，通常选择在下颌结构较加稳定的区域（如下颌中线附近）和上颌犬齿牙槽骨区域。
种植体的数量和位置取决于患者的口腔状况和治疗方案。
微型种植体支抗在口腔正畸中的应用有多种方式。
其中，最常见的是通过种植体与牙齿之间的弹簧、压力片、弓丝等连接件来传递力量。
种植体支抗系统不仅可以提供额外的支撑力，还可以改变治疗牙齿的力学效应，促进牙齿移动的速度和方向，从而提高正畸治疗效果。
同时，种植体支抗可以提高正畸治疗的舒适度和稳定性，减少牙齿移动过程中的疼痛和不适感。
目前，微型种植体支抗正畸的疗效已经得到了广泛的验证和认可。
研究表明，种植体支抗系统可以显著改善下颌前突、牙列拥挤、开颌等口腔畸形的正畸疗效。
同时，微型种植体支抗系统具有治疗时间短、牙齿移动快、疼痛感轻等优点，非常适合有限时间和需要快速治疗的患者。
此外，相对于传统的正畸治疗方法，微型种植体支抗系统的并发症和风险也较低。
总的来说，微型种植体支抗正畸是一种高效、安全、便捷的口腔正畸治疗方法。
在选择治疗方案和实施治疗时，应根据患者的口腔情况和治疗需要，选择合适的微型种植体支抗系统，以提高治疗效果和减少治疗风险。
正畸支抗的临床应用作用及意义
正畸支抗的临床应用作用及意义正畸支抗是一种在现代牙科领域中广泛应用的技术，它被用于解决牙齿拥挤、地包天、牙齿错颌等各种牙齿畸形的问题。
它的临床应用作用和意义具有十分重要的意义，下面我们分别介绍一下。
正畸支抗的临床应用作用1. 矫正牙齿不良姿势正常情况下的牙齿应该排列整齐、牢固，能够咀嚼食物，但是由于生活习惯、饮食习惯不良或者某些特殊原因，可能会导致牙齿不正常、畸形。
这时候，正畸支抗技术能够帮助治疗和预防牙齿问题，使牙齿复位并排列整齐。
2. 矫正牙啮合错位牙齿错位不仅仅影响美观，也会引起咀嚼、咬合问题，导致牙龈、齿髓、头痛等疾病，甚至会影响口腔健康。
正畸支抗技术可以根据不同的错位情况，通过牵引、压力等方式进行矫正，恢复正常的牙齿形态和咬合功能。
3. 矫正牙齿斜生有些人牙齿长得斜斜的，或者存在我们所说的“地包天”等问题，这些问题不仅仅影响口腔健康，更会影响美观。
正畸支抗技术可以通过定期牵引、调整等方式来改善牙齿的生长方向，或者改变牙齿的排列方式，恢复正常的口腔状态和形象。
4. 改善口腔功能有时候，一些患者的口腔功能受到影响，比如咀嚼不利、漏食、唇线不理想等，它们都会影响我们的健康和美观。
通过正畸支抗技术对于牙齿畸形进行调整，可以改善口腔功能，提高口腔健康水平，让我们拥有更加健康美丽的笑容。
正畸支抗的意义1. 提高生活质量正畸支抗技术不仅可以改变患者的口腔形象，更可以使患者拥有更加健康的口腔。
在咬合、漏食、面颊形态等方面，都可以为患者提供更加舒适的生活体验，提高生活质量。
2. 预防口腔疾病口腔疾病可以给我们的生活带来很大的麻烦，而在很多情况下，口腔疾病的发生源头就是不正常的牙齿排列。
通过正确的正畸支抗技术治疗，可以避免不正常牙齿造成的疾病，预防口腔疾病的发生。
3. 提高自信心美丽的笑容是女性和男性自信的来源，它不仅仅是其中的一个元素，而是整个形象的重要组成部分。
通过正畸支抗技术，患者可以得到一个健康、美丽的大笑就像自然而来一样，从而提高其自信心，更好地迎接生活。
正畸微种植体支抗的临床应用
剂量谨 慎应用 。 综上所述 ， 管插管 时可 引起 心血管 的不 良反应 ， 气 表现 为 心率增快 、 血压升 高 ， 在插 管前 给予 １５ ｍ ／ ｇ的艾 司洛尔 能 ． ｓ ｋ 有效 地预防此 不 良反应 ， 明显不 良反 应 ， 无 在临床 上不 失 为一 种简便 可靠的方法。
３ １ 微 种植 体支抗正 畸治疗 中磨 牙和 切牙 的变化 ： ． 应用 微螺 钉种植体支抗 治疗 的 １ ５例患 者 ， 其上颌 第一 磨牙 在前后 向和
垂 直 向均 未发 生显 著 移 动 （ ＞ ０ ０ ） 而 切 牙 在 前 后 向 平 均 Ｐ ．５ ；
１２ 植 入方法 ：常规拍 曲面断层 片、 ． 根尖 片 ， 了解植 入部位 骨 量及 牙周 情况 ， 手术前 常规 口腔 消毒 ， 在植 入 的部 位进 行局部 浸润麻醉 ， 在牙齿有感 知 的情 况 下植入 ， 避免植 入方 向对 牙 为 根的损伤 ， 采用专用 的手动 植入 工具通 过牙 龈直接 植入 骨 内， 植入 位置如在 口腔 前 庭较 深 的部 位 ， 局 部牙 槽 黏膜 做 ２～ 在 ３ｍ 纵形切 口， ｍ 不需要游离 骨膜瓣 暴露骨 面 ， 入时 为 了避免 植 对牙根 的损伤及达 到最 大距 离的皮质骨支抗 ， 自攻 丝锥面倾斜 １。～ ０ 。钛 钉植 入 后 可 以即 刻加 力 ， ０ ３。 承受 的牵 动 力 １０～ ０ ２０Ｎ ， ０ 如有炎 症 ， 待炎症 消退后再 加力 ， 完成 支抗后微 型钛
・
１ ２・ ２
中国实用 医刊 ２ １ ０ １年 ９月第 ３ ８卷第 １ ８期
Ｃｈｎ ｓ ｏ ｒ ａ ｏ ｒ ｃｉ ｌ ｄｃｎ ｅ ２ １ ｉｅｅＪ ｕｎ ｌ ｆＰ ａｔ ａ Ｍｅ ｉ ｅＳｏ ０ １，Ｖｏ ． ８． ． ８ ｃ ｉ １ ３ Ｎｏ １
种植体支抗在正畸中的应用研究
种植体支抗在正畸中的应用研究【摘要】目的：探讨种植体支抗在正畸中的应用。
方法：临床上常用的支抗种类达10种以上，应针对不同的错合类型和需求来采取不同的方法。
结果：种植体种植手术操作简单,在正畸中起非常重要的作用。
结论：种植体支抗正在为越来越多的正畸医生所认识和接受。
特别是近年来发展迅速的微型种植体支抗系统,由于其良好的性能,受到了国外正畸学者的密切关注。
【关键词】种植体支抗；正畸；口腔近年来，种植体支抗在口腔正畸临床的应用越来越来成为口腔正畸领域的研究热点。
正畸医生在外科医生的辅助下，应用种植体作为移动牙齿的支抗单位，使治疗结果不必依赖于患者的配合，并在一些应用常规方法不能取得满意效果的疑难病例治疗过程中获得成功。
1 资料与方法1.1 一般资料：微型种植体支抗系统与以往正畸种植支抗系统最大不同在于它的种植体不依赖与骨结合进行固位,而是依靠种植体与骨组织之间的机械嵌合力。
根据其形状,可分为以下两类。
（1）微型钛板种植支抗体：微型钛板一般根据需要设计成“Y”形、“T”形或“L”形,一般由长短两臂构成。
植入部位一般选择上颌骨颧突、梨状孔侧缘、下颌体、下颌升支侧缘以及下颌正中联合。
UMEMORI ［2］利用微型钛板种植体支抗治疗了4例骨性开雅合病例,下磨牙分别压低了3.5 mm 和5.5 mm。
NA2GASA KA 等［3］在45例病例中,种植了115 枚微型钛板,除5枚松动外,其余都保持了良好的稳定性。
SU GAWARA［4］将这种种植支抗称为骨性支抗系统,他认为这种种植体性能稳定,与骨面形态之间的适应性较好,具有良好的支抗效果,对黏膜软组织的刺激性相对较小,不足之处在于植入时需翻开黏骨膜,手术过程相对复杂,创伤较大,给病人带来一定的痛苦。
(2)微型种植钉支抗：种植体支抗可以为牙齿的移动提供良好的支抗,使口腔正畸的适应证得到了进一步的扩大,但这其中仍存在着许多缺陷:种植体体积较大,植入部位有所限制;种植体与骨结合的时间较长,增加了治疗时间;种植体植入和取出的手术操作繁琐,正畸医师难以独立完成;创伤较大,临床上病人难以接受。
浅析正畸种植体支抗的临床应用及其稳定性研究
浅析正畸种植体支抗的临床应用及其稳定性研究正畸学是一门研究矫正整牙的学科，随着科技的不断进步，种植体支抗技术的应用已经成为了正畸治疗不可或缺的一部分。
本文旨在浅析正畸种植体支抗的临床应用及其稳定性研究。
一、正畸种植体支抗的临床应用正畸种植体支抗即将种植体植入颌骨，在其上制作支抗系统，以支持与其相连的正畸矫治器治疗不齐牙合畸形的技术。
目前，种植体支抗技术已经被应用于很多种不齐牙合畸形的治疗中，例如牙列缺损、错颌畸形、深覆盖、开颌畸形等等。
正畸种植体支抗的优点主要体现在以下几个方面：1.治疗周期短，效果明显：传统的正畸矫治技术需要使用牙齿本身的支撑力来进行矫治，治疗时间长、效果差。
而种植体支抗可以通过与颌骨连接直接获得足够的支撑力，从而加速矫治过程，让患者更快地获得理想的牙齿。
2.降低牙齿移动的风险：传统的矫正技术通过施加力量来移动牙齿，而种植体支抗直接作用于颌骨，避免了对牙齿的过度移动，降低了牙齿移位的风险，让矫正更加安全。
3.支抗稳定可靠：种植体支抗可以通过与颌骨连接来提供牢固的支撑，支撑系统与支撑体之间的结构紧密，不容易出现失稳等现象，而且牙齿根部的牵连作用可以使得种植体与骨质更加紧密地结合，支撑体与支撑系统之间的结合力更加牢固稳定。
二、正畸种植体支抗的稳定性研究在临床实践中，种植体支抗技术已经被广泛应用，但其稳定性仍然是一个需要深入研究的问题。
目前，已经有很多学者对种植体支抗的稳定性进行了研究。
首先，支撑体的固定方式对于支撑稳定性有很大影响。
研究发现，直径大、长度长、颈部狭窄的种植体更容易出现移动或松动，因此，应该根据患者的不同情况选择合适的支撑体，以提高支撑的稳定性。
其次，在种植体的周围结构方面，患者的颌骨状况、植入深度等也会影响支撑体的稳定性。
对于条件允许的患者，可以采用辅助性手术来增加支撑体在骨质中的稳固性。
此外，为了增加支撑体与骨质的结合强度，有学者提出了一些表面处理技术，例如酸蚀处理、涂层等。
口腔正畸治疗应用种植支抗的效果分析
口腔正畸治疗应用种植支抗的效果分析目的研究口腔正畸治疗应用种植支抗的效果。
方法随机挑选80例于2017年1月—2018年9月进行口腔正畸治疗的病患，入选病患以治疗的不同方式分为两组，即观察组与对照组，对照组病患采用传统口外弓加强支抗法进行正畸治疗，观察组病患采用种值支抗法进行正畸治疗，对比两组病患的治疗效果情况。
结果对比两组病患的临床治疗效果，观察组显效有22例，占本组总例数的55.00%，对照组显效有17例，占本组总例数的42.50%，观察组有效17例，多于对照组2例，观察组治疗总效率为97.50，对照组治疗总效率为80.00%，统计学有对比意义P＜0.05。
结论口腔正畸治疗应用种植支抗的临床效果十分显著，为病患带来的损伤度较小，可最大程度帮助病患改善其口腔畸形问题，具有临床推广价值。
标签：口腔；正畸治疗法；种植支抗；效果分析在经济水平与生活质量持续提升的今天，大家对于事物的要求也愈来愈高，同时，人们在美观问题上也有也更高的追求，其中也包含了牙齿美观度。
就当前临床来看，较为常见的口腔疾病通常是由发育不良或外伤所致使的，一些病患为了使牙列拥挤问题、面型问题以及牙齿咬合关系等问题得到有效解决，他们往往会选择口腔正畸治疗法。
正畸治疗的重点为支抗控制，本研究即针对收治的病患进行分析，探讨种植支抗实施口腔正畸治疗的临床有效性。
资料与方法一、一般资料本次挑選我院于2017年1月—2018年9月进行口腔正畸治疗的病患作为研究对象（80例），全部入选病患被分成不同的研究小组（对照组与观察组），每小组各有病患40例，观察组有14例男病患，有26例女病患，本组病患的年龄为17—44岁，平均年龄（26.82±6.03）岁；对照组有13例男病患，27例女病患，年龄为16—43岁，平均年龄（25.99±6.18）岁。
所有病患均排除牙龈炎、牙周炎等口腔黏膜疾病，同时排除合并严重肝肾功能、心肺等功能障碍疾病的病患，病患均已签署知情同意书，并自愿参与治疗研究中。
口腔正畸治疗应用种植体支抗的效果分析
口腔正畸治疗应用种植体支抗的效果分析摘要】目的：研究分析口腔正畸治疗应用于种植体支抗中的应用效果。
方法：将2015年10月—2017年2月我院收治的70例口腔牙齿畸形的患者作为研究对象，然后随机将其分为两组，对照组（n=35）和实验组（n=35），借助传统口外弓加强支抗的办法给予对照组，实验组则采用微型种植体支抗进行修复，比较分析两组患者的治疗效果。
结果：实验组患者的治疗总有效率为97.14%显著的高于对照组的80%，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。
而且实验组患者的中切牙唇倾角差减少量以及上中切牙凸距差的减少量都明显的比对照组多，差异显著，而磨牙位移的距离比对照组短，统计学意义成立（P<0.05）。
结论：对于口腔牙齿畸形的患者采用微型种植体支抗实施治疗，患者的疗效比较确切，损伤也比较小，最大限度的改善了患者的口腔畸形，使得患者的牙齿恢复健康，在临床上值得广泛应用。
【关键词】口腔正畸；种植体支抗；疗效【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）07-0160-02随着人们的生活水平的不断提升，对事物的要求也越来越高，相应的对牙齿的功能以及美观度也有了更高的要求。
临床上比较常见的口腔疾病比较多，而大多都是由于外伤或者是发育不良而导致的[1]。
因此大多数患者为了达到改善面型、解决牙列拥挤、优化牙齿咬合关系等效果都选择口腔正畸进行治疗[2]。
而正畸治疗的关键在于支抗控制，因此本次研究将2015年10月—2017年2月我院收治的70例口腔牙齿畸形的患者作为研究对象，主要研究分析口腔正畸治疗应用于种植体支抗中的应用效果。
现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料将2015年10月—2017年2月我院收治的70例口腔牙齿畸形的患者作为研究对象，然后随机将其分为两组，对照组（n=35）和实验组（n=35），对照组男20例，女15例，年龄18～45岁，平均年龄（27.9±5.1）岁；实验组男16例，女19例，年龄20～48岁，平均年龄（28.3±4.7）岁。
种植体支抗在正畸临床上的应用
种植体支抗在正畸临床上的应用刘丽梅【摘要】目的：探讨种植体支抗在正畸临床治疗。
方法对20例种植体支抗的正畸治疗应用方法及临床应用体会。
结果20例种植体支抗，微镙钉种植16例，钛板种植体3例，修复种植体1例。
种植体均保持了稳定，种植体周围软组织健康，脱落率10%。
结论牙齿的缺失造成支抗的不足，某些类型的牙齿移动难以或不能完成。
将钛合金牙种植体作为支抗完成正畸治疗，正畸治疗结束后，将种植体行永久性修复。
%Objective To investigate the implant anchorage in orthodontic clinical treatment. Methods 20 cases of implant anchorage orthodontic treatment application methods and clinical application experience. Results 20 cases of implant anchorage, micro screws planting 16 cases, 3 cases of titanium implants , implant restoration one case . Implants have maintained a stable implant soft tissue health, loss rate of 10%. Conclusion The lack of teeth caused by lack of anchorage, and certain types of tooth movement difficult or impossible to complete. The titanium dental implants as orthodontic anchorage is completed, after the end of orthodontic treatment, the implant permanently repair the line, traditional dental implant anchorage to be more widely used in orthodontic patients with a combination therapy of implant restoration.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(000)009【总页数】2页(P80-81)【关键词】种植体支抗;正畸治疗【作者】刘丽梅【作者单位】163311大庆市萨尔图区人民医院【正文语种】中文【中图分类】R782.1利用修复种植体完成修复前正畸牙齿的排齐、内收、升高和压低等移动，正畸治疗结束后种植体用作永久性义齿修复[1]。
应用种植体支抗正畸治疗临床分析
应用种植体支抗正畸治疗临床分析发表时间：2015-12-17T16:34:41.227Z 来源：《航空军医》2015年8期供稿作者：龚铁山[导读] 桃源县人民医院与实施非种植体支抗治疗的患者相比，接受微型种植体支抗正畸治疗的患者临床疗效更好.桃源县人民医院湖南桃源 415700 【摘要】目的：探讨分析应用种植体支抗正畸治疗的临床疗效。
方法：选取86例于2013年3月至2015年2月期间在我院接受口腔正畸治疗的患者，并将其随机分为观察组和对照组，其中观察组为43例，实施微型种植体支抗治疗的方式；对照组43例，实施非种植体支抗治疗的方式，观察两组患者的临床疗效。
结果：观察结果显示，不适应症状观察组患者出现的几率低于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）；患者磨牙位移的情况，两组相比，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；观察组患者上中切牙唇向移位距离明显大于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。
结论：与实施非种植体支抗治疗的患者相比，接受微型种植体支抗正畸治疗的患者临床疗效更好，值得在临床上大力推广应用。
【关键词】微型种植体支抗；正畸治疗；临床疗效近年来，伴随着医学技术的进步，口腔医学也向前迈进了一大步，同时人们生活水平的提高也使得人们对于牙齿的美观有了更高的要求。
口腔正畸治疗是指对患者的牙齿采用矫正设备施加压力，平衡面部骨骼、颌面神经肌肉以及牙齿之间的力量，进而完成对牙齿的正畸治疗。
对于口腔正畸治疗来说，微型种植体支抗是一项新的治疗技术，其治疗过程中操作简便、支抗稳定性高，创伤小、效率高，近年来在口腔正畸治疗中应用广泛。
本文主要针对2013年3月至2015年2月期间在我院接受口腔正畸治疗的86例患者的临床资料进行回顾分析，现报道如下：1 资料与方法1.1一般资料选取86例于2013年3月至2015年2月期间在我院接受口腔正畸治疗的患者，其中男性患者40例，女性患者46例，年龄在14~35岁之间，平均年龄为27.3±1.8岁。
第十一章 种植体支抗在正畸临床的应用
第十一章种植体支抗在正畸临床的应用提要1.正畸治疗就是移动牙齿的过程，正畸力作用于牙齿上，才会导致牙齿的移动2.施加于牙齿上的矫治力会产生反作用力，正畸支抗正是由此而产生3.支抗控制是正畸治疗过程中的核心环节，支抗控制的成功与否直接决定着正畸治疗的成败4.本章将对新型的种植体支抗的特点和临床应用特点和效果进行说明，以使大家对正畸支抗控制进行全面的了解和掌握一、种植体支抗概述在传统的治疗方案中，常用的控制支抗手段除了组牙支抗外，还会采用口外弓、颌间牵引、横腭杆、Nance弓、唇挡、舌弓等方法来加强支抗。
而这些支抗控制手段往往需要患者配合，口外弓、J形钩等装置也只有对那些依从性较好的患者才能取得良好效果。
横腭杆（transpalatal arch，TPA）、Nance弓等附加的口内装置也会增加患者的不适，不利于口腔功能的正常行使，也不利于口腔卫生的维护。
尽管采用各种支抗加强手段，仍然难以避免支抗牙齿的少量移动，因此，对于一些需要超强支抗控制的患者，传统的支抗控制手段不能满足治疗对支抗控制的要求。
随着治疗技术的不断进步，医师和患者都对治疗结果有了更高的期望和要求，对于那些需要患者长期戴用的口外支抗也越来越难以接受。
这样一来，寻求良好的支抗控制就变得越来越重要。
正是在这一背景下，种植体支抗出现了。
种植体支抗就是利用钛的生物相容性，植入牙槽骨内，形成部分或者全部的骨融合，以承受矫治力，达到加强支抗的目的。
因为种植体支抗体在牙槽骨中基本不发生移动，也不需要患者的配合，因此，种植体支抗在临床上应用以来，就得以迅速发展和传播。
尤其是微螺钉种植体支抗的广泛应用和大力推广，种植体支抗已经开始成为最为简洁而有效地支抗手段。
二、种植体支抗原理及种类（一）种植体支抗的产生及其原理随着20世纪60年代瑞典著名学者Branemark教授生物钛骨结合理论的提出及应用种植体修复缺失牙技术的发展和普及，开始有学者尝试将修复种植体用来移动牙齿。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于「正畸种植体支抗的临床应用」分析
微型种植体问世以来就被广泛的应用于正畸临床，为矫治提供了强大的支抗帮助，使口腔正畸治疗变得更加准确有效，也使许多复杂的矫治变得相对简单。
1.种植体支抗在临床中常被用于以下几方面：
❶关闭拔牙间隙
对于面型较突，牙列拥挤度较大的患者，将种植体根据患者错颌情况植入在上，下颌第二前磨牙与第一磨牙之间，或者第一磨牙与第二磨牙之间作为支抗，可以利用拔牙间隙最大限度的内收前牙，解除牙列拥挤，改善患者侧貌面型。
寻春雷教授等在内收前牙的治疗中应用自攻型微钛钉种植体，牙弓突度得到明显改善，切改善露龈笑的可行性和有效性。
牙切缘平均内收6.4mm，支抗磨牙平均前移0.3mm，获得了磨牙强支抗的效果。
❷压低前牙
压低前牙有利于治疗深覆牙合，改善露龈笑。
将1枚种植体植入在中切牙之间唇侧，或者两侧侧切牙与尖牙之间唇侧各植入1枚种植体，就可以利用橡皮链等弹性结扎工具，方便地实施前牙的压低。
❸压低后牙
对于骨性开(牙合)或者后牙缺失导致的对(牙合)牙伸长的病例，可利用种植体支抗将后牙压低，已达到最佳的治疗效果。
临床上可将种植体植入在所需要压低后牙的颊/腭两侧，利用橡皮链等弹性结扎工具，就可以方便的实施后牙的压低；同时矫治在局部进行，不会使牙弓内的其他牙齿产生不必要的移动。
❹直立磨牙
直立磨牙需要加强支抗，选用种植体支抗可达到事半功倍的效果。
❺远移磨牙
在远移磨牙的过程中，矫治的最大困难在于如何对抗远移磨牙的反作用力，防止上前牙唇移，种植体支抗可以有效地抵消远移磨牙的反作用力，防止前牙移位。
种植体可以植入上颌第二前磨牙与第一磨
牙之间，或者上颌尖牙与第一前磨牙之间作为支抗，有效地抵消远移磨牙的反作用，防止上前牙移位。
❻矫治后牙锁(牙合)
后牙锁(牙合)，尤其是处在上下颌牙列末端的两个后牙锁(牙合)的矫治是非常困难的。
由于位置关系，矫治力对最末位的后牙的控制远不如对其他牙齿的控制，对末端后牙纠正所需的矫治力要远大于纠正其他牙齿错位所需的矫治力。
微型种植体的出现让一切变得简单，只需要将其植入上颌末端后牙近中腭侧及下颌末端后牙近中颊侧，然后利用橡皮链等弹性结扎工具的牵引，就可解决此问题。
❼单侧扩弓支抗
纠正后牙反(牙合)，一般是需要做上颌扩弓，而后牙单侧反(牙合)，尤其是多个后牙单侧反(牙合)，在微型种植体问世之前，纠正起来是很难的。
现在可以利用四眼扩弓簧，或者螺旋扩大器扩弓，植入微小种植体到正常侧腭方，并利用其与正常侧四眼扩弓簧加力部分的硬性结扎，将使正常侧保持原位，实现真正意义上的单侧扩弓。
❽其他方面的作用
微型种植钉支抗可用于排齐异位磨牙，矫正(牙合)平面倾斜，调整牙弓中线，舌侧正畸支抗，牵引阻生尖牙或断根，颌间支抗等。
2.关于支抗种植体的稳定性
正畸医师要开展种植体支抗技术，除了严格选择适应症外，还要注重成功。
种植体支抗的成功取决于种植体是否稳定。
一般来说微钛钉支抗种植体的稳定性涉及以下因素：
❶种植体设计
螺纹状种植体由于与骨的接触面积最大，机械稳定性最好。
螺钉本身的形状、直径与长度不同，种植体一骨界面的应力与应力分布也不同。
刃状螺纹比矩状螺纹的应力值小，更适合作种植体用；改变螺纹间距、螺钉的顶角，界面的应力分布也发生变化。
螺钉的直径、特别是颈部的直径对种植体周围的应力分布影响最大，一般认为，随螺钉(颈部)的直径增大，骨界面的应力降低、抗剪切力增加，因而较粗的螺钉的稳定性较好。
此外，螺钉植入骨内部分的长度、穿出粘膜外部
分的设计等对种植体的稳定性也都产生影响。
❷患者骨骼的生理条件与植入部位
从生物力学的观点看，颌骨是一种多相性、各相异性、非均质的多孔复合体。
不同个体的颌骨密度、骨量不一样，低角病例颌骨骨质密度比高角病例大，骨量也较多；同一个体颌骨不同部位骨密度、骨量、血供也不一样。
种植钉周围的软组织厚度与活动度也会对种植体的稳定性产生影响，角化的附着龈比非角化的游离龈有利于种植体的稳定。
❸植入手术与医师的操作技术
无论二期加载还是即刻加载，种植体的初始稳定性都是至关重要的。
种植体的初始稳定性取决于手术操作。
手术操作中最常见的两个错误是术中种植体移动和骨接触面过热。
从这两点来看，自攻型微螺钉以手动方式植入对维护种植体的初始稳定性可以起到良好作用。
当然无菌操作是必不可少的。
❹患者口腔卫生状况
北京大学口腔医学院的研究显示，加力期发生松动的种植钉周围组织大都存在中度和重度炎症。
可见良好的口腔卫生对于种植体稳定的重要性。
一般术后1～2周每日含漱0.12％洗必太制剂，并要指导患者进行正确的口腔卫生维护。
❺合适的牵引力
微钛钉支抗种植体所承受的牵引力在100～200克之间为宜。
3.关于微型种植体常见的失败的原因
韩国Kyung等报告MIA系统的失败率约为27.5%，下颌高于上颌。
北京大学口腔医学院的临床研究显示OSAS系统的失败率为8.8%。
2003年Deguchi等报告种植钉的失败率为3%，均发生在术后愈合期，即初始阶段，而一旦种植体与骨组织发生紧密的结合，正畸负载不会对骨整合产生影响。
说明当前的种植体失败多与手术有关，适当的正畸力对种植体影响不大。
综合目前国内外有关报道，其失败原因主要为一下几方面:
❶感染
感染的发生一般与手术的无菌条件，患者自身局部或者全身炎症的控制，口腔卫生的保持有关。
❷手术操作不当导致种植体之入孔预备不良
由于术者经验或术前准备不足，助攻型植入孔与种植钉型号不匹配，导致种植体与骨组织间的机械结合不够紧密。
此外，植入孔预备时产热过多，致界面组织损伤也是一个重要因素；而自攻型种植体往往由于术者过于频繁地改变植入方向，导致种植体与骨组织的机械结合不紧密。
❸手术位置的选择：有报道显示，相对于接近粘膜转折处，附着龈更适合于种植体的植入，成功率更高。
- - - | END | - - -。