工业文明的社会问题.讲课稿

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

简要内容
而当时的教育,只重视理论知识的传授而忽略了实践经验的获得,只重 视培养学生处理技术的能力而忽略了其处理人事的能力,这就使得学生 丧失了与人正常合作的能力,造成了社会的失衡。
第二个观点是:自发高效的合作是影响社会发展的核心因素之一。梅奥 对把人定义为”经济人”的观点提出了反对,他认为,向氏族关系中那 种“每一个个体成员渴望在社会活动中进行合作,这是自发的和全心全 意的”的组织关系,在社会中也是普遍存在的,知识程度的高低会有所 差异。梅奥的观点表面上强调了合作的重要性,其本质上承认了非正式 组织的存在,并强调了人是“社会人”而非“经济人”。
工业文明的社会问题.
作者简介
• 尽管埃尔顿·梅奥从事过不同的职业,但使他闻名于世的还是他对霍桑 实验所做的贡献。1927年冬,梅奥应邀参加了开始于1924年但中途 遇到困难的霍桑实验,从1927年至1936年断断续续进行了为时9年的 两阶段实验研究。在霍桑实验的基础上,埃尔顿·梅奥分别于1933年 和1945年出版了《工业文明的人类问题》和《工业文明的社会问 题》两部名著。霍桑实验揭示出工业生产中的个体具有社会属性,生 产率不仅同物质实体条件有关,而且同工人的心理、态度、动机,同 群体中的人际关系以及领导者与被领导集体的关系密切相关。霍桑实 验以及埃尔顿·梅奥对霍桑实验结果的分析对西方管理理论的发展产生 了重大而久远的影响,使西方管理思想在经历过早期管理理论和古典 管理理论(包括泰勒的科学管理理论,法约尔的一般管理理论和韦伯的 官僚组织理论)阶段之后进入到行为科学管理理论阶段。
• 但是它过于偏重非正式组织的作用,对正式组织 有放松研究的的趋向,这是一种依赖性的人性假 设,对人的积极主动性及其动机研究还缺乏深 度。
社会影响
• 《工业文明的社会问题》一书中总结出的人际关系理论随 着时间的推移,其影响也逐步扩大,一些大学开始设立相 应的课程,人际关系学说及其观点也逐步进入了企业实践 领域。尽管时代已步入21世纪,但人际关系学说仍然有着 深远的指导意义。在管理的发展史上,没有人能够忘记霍 桑实验,也没有人能够忘记梅奥这个名字,当我们今天本 着“以人为本”的视角看待管理问题的时候,重温梅奥的 《工业文明的社会问题》,仍能给我们以新的启示。
出版了《工业文明的社会问题》一书,进一步阐述了他的观点。
简要内容
• 这本书分为两个部分,第一部分是“科学与社会”,是关于经济,管 理和社会发展的原理性讨论;第二部分是“现场研究“,主要是以霍 桑试验和类似的现实实验进行的分析和推导。
• 在第一部分中,梅奥主要阐述了两个观点。第一个观点是:技术的进 步也会给社会带来负面的影响。梅奥认为,技术的进步确实带动了社 会的进步,使社会从“定型型社会”逐渐转变成“适应型社会”,但 是其中生产关系并没有随之改变,生产关系与生产力的不适应,导致 了社会关系链条的崩坏,造成了社会合作的崩坏。他认为这种造成这 种发展不平衡的主要原因是对生产关系优化的忽略,其中最明显的一 点体现在教育上。梅奥认为无论什么形式的社会,都需要两种能力: “处理技术的能力”和“处理人事的能力”,社会才不会失衡。
创作背景
• 20世纪20年代左右,随着工人的日益觉醒、工会组织的日益发展, 工人有组织地与雇主进行斗争,经济发展与周期性经济危机的加剧以 及科学技术的应用,使得单纯应用古典管理理论和方法已不能有效地 控制工人来达到提高生产率和增加利润的Biblioteka Baidu的。在这种情况下,一些 学者开始从生理学、心理学等角度进行提高生产率的研究,其中管理 史上最著名的也是最成功的研究实验就是“霍桑实验”。1927年, 美国管理学家埃尔顿·梅奥应邀参与霍桑实验和对实验结果的研究,进 行了历时9年之久的两阶段实验研究。在霍桑实验的基础上,梅奥于 1933年出版了《工业文明的人类问题》一书,正式创立了人际关系 学说,第一次涉及到了影响员工生产积极性的社会与心理方面的因 素,探讨了人际关系因素在生产与管理中的作用。1945年,梅奥又
对我国的启示
• 一,学者们要重视梅奥提出的“社会人”理论, 深入研究,促进管理人员重视人的因素。
• 二,除了让管理学者尽多的机会深入实践之外, 还要让管理者通过多种途径提高自身的管理水 平。
• 三,管理者应与管理学者走联合之路,共同进行 管理工作。例如联合办厂,联合办刊等等。
简要内容
• 第二部分,梅奥主要描述了一系列实验的情况,并对实验进行总结,得出结 论。第四章中,梅奥通过“棉纺部工人”的案例,主要说明了“自我利益不 是工人行动的唯一动力”的观点。梅奥认为,其中最重要的改变在于管理者 将“孤寂”的工人个体转变成了一个社会群体。第五章,这章中,梅奥以 “访谈实验”的内容和结果贯穿全个章节,说明了研究合作的重要性,同时 重新强调了“现场研究”的重要意义。第六章,梅奥主要研究了缺勤的问 题。通过大量数据的详细罗列,梅奥分析并总结得出:公司内良好的合作还 有优秀的组织建设,可以有效降低缺勤率。第六章是一个总结,梅奥重新阐 述了社会的失衡状态。重新表明对“人事处理能力”的忽略将导致社会的继 续失衡。
• 在行为管理理论的早期,梅奥等人提出了“社会人”的观点。他们认 为,工厂中的工人并不单纯的追求金钱收入的,还有社会,心理方面 的需求,这就是追求人与人之间的友情,安全感,归属感和受人尊重 等。因此不能单从技术和物质条件着眼,而必须首先从社会心理方面 鼓励工人提高生产率
“社会人”理论的优缺点
• “社会人”的假设认为人与人之间的关系对于激 发动机,调动职工积极性比物质奖励更为重要。 因此这一点对于我们的企业制定奖励制度有一定 的参考意义。
“社会人”vs“经济人”
• 以“泰罗制”为灵魂的科学管理理论认为,人是有理性的,但是受经 济促动的,认为工人只是追求高工资和良好的物质条件,他们把工人 当作是机器的附属品。因此他们主张对工人采取管制和约束,即把工 人当作“经济人”来看待。这样,尽管古典管理理论在提高生产力方 面取得了不错的成绩,但激起了工人们的反抗。
相关文档
最新文档