战略管理案例-长虹企业战略分析

合集下载

关于长虹集团彩电产业的swot分析

关于长虹集团彩电产业的swot分析

关于长虹集团彩电产业的swot分析关于长虹集团彩电产业的SWOT分析一、企业优势:(小字为自诉讲解参考内容)1 作为大型的国有企业,享有一定的政策优势2 过硬的产品质量和品牌知名度在实施环境管理体系认证方面,积极与国际惯例接轨,采取走生产“绿色产品”和取得“产品认证”的“双绿色”道路。

拿到了被业界称之为国际市场“绿色通行证”的ISO14001环境管理体系认证。

2010年中国500最具价值品牌,前十强。

6月28日,世界品牌实验室(WBL)发布2010年中国500最具价值品牌,长虹品牌价值682.58亿元,位居中国最具价值品牌前十强。

诺贝尔经济学奖得主、世界品牌实验室主席罗伯特•蒙代尔向长虹颁发了品牌价值证书。

3 长虹彩电连续20年保持国内销量第一4月10日,国家统计局发布数据显示:2009年长虹彩电国内销量份额达到16.89%,位居行业第一。

至此,长虹彩电连续20年保持国内销量第一。

国家统计局同期发布的数据还包括:长虹等离子电视国内销量份额达43.07%,远高于其他品牌,成为国内等离子市场的绝对领导者。

4 四大等离子面板供应商2010年1月21日,长虹自主知识产权的等离子显示面板生产线全面量产,并准备在两年后将产能提升至年产600万片。

这使长虹成功跻身面板专利俱乐部,成为全球第四大等离子面板供应商。

5 覆盖全国的“阳光服务网络”为用户提供高效、快速的优质服务。

全新的“以客户为中心用心服务创造完美”的服务理念、打造一流的服务水平和完善封闭的服务体系。

旗下专业化的物流企业——四川长虹民生物流有限责任公司,具备完善的国内网络体系、强大的干线运输能力、辐射全国的仓储配送一体化运作能力, 40000多个经销网点均有自己的配送体系,960万平方公里内的任何一个用户都能快捷“送货上门”。

6 强大的自主创新能力协同全球优势资源,依托国家级长虹技术中心,公司建立起了开放式的自主技术创新体系,充分融合全球信息产业技术,提升自主研发能力,与众多全球产业主导企业建立战略合作并设立联合实验室。

四川长虹的产品策略分析

四川长虹的产品策略分析

四川长虹的产品策略分析【摘要】:企业的一切生产经营活动都是围绕着产品进行的,产品策略是市场营销4P 策略中最基本的一项策略,直接关系到企业的成败。

而在企业的发展壮大的过程中,仅仅依靠一个产品是不够的,既要通过产品延伸来完善产品线,又要不断创新,开发新产品,并且掌握核心技术建立自己的品牌来巩固发展的成果,本文以四川长虹公司的产品策略为研究对象,立足于理论联系实际,在做出决策建议时,充分考虑了长虹公司自身的发展历史和特点,从新产品的开发、产品延伸与扩张、产品品牌策略与服务等方面做出分析。

【关键词】:四川长虹、产品策略、核心技术、品牌【Abstract】: All the production and business operation activities of the enterprise on product, the product strategy is marketing 4 P strategy of the most basic a strategy, directly related to the success or failure of the enterprise. And in the development of the enterprise and expansion of the process, just rely on a product is not enough, both through the products to perfect the product line extension, and constant innovation, develop new products, and master the key technology to establish their own brand to consolidate the achievements of development, this paper to sichuan Changhong company product strategy as the research object, based on the theory with practice, in making decisions suggest, fully consider the Changhong company's own development history and characteristics, new product development, product extensions and expansion, product brand strategy and service make analysis.【Key word】:ChangHong Product strategy Core technology Brand国际市场产品策略是国际市场营销4P组合中的核心与基础。

案例2-长虹价格战

案例2-长虹价格战

案例2-长虹价格战案例2,长虹价格战案例2,长虹价格战A Presentation by Professor Xie Kefan Business School of WUT 武汉理工大学管理学院谢科范《争夺眼球》一书的作者周忠、蒲海燕在评析我国彩电市场价格战时认为:长虹是靠勤奋苦干加冒险和媒体的炒作而成长起来的。

长虹的第一次彩电大降价发生在1989年。

在但是,大幅度的产品降价是一个惊天动地的举措。

长虹承受了巨大的降价风险,但也取得了高收益:20万台彩电销售一空,长虹在彩电业的地位陡然上升。

问题:第一次降价为什么成功,降价行为发生得早价格弹性大供需尚可,其他企业跟进不踊跃长虹供给量有限,市场影响小1996年的第二次彩电大降价。

当时的背景比较复杂。

1989年以后,彩电在中国形成大规模的市场。

但日本彩电在技术上一直处于领先地位,其在中国彩电市场上的优势保持了整整10年。

90年代,日本彩电厂商又推出大屏幕彩电战略:1991年,29英寸松下画王彩电在中国率先上市,东芝29英寸火箭炮粉墨登场。

构成对中国民族彩电工业的极大风险。

再加上当时中国入关呼声日紧,消费者因期待入关后彩电大幅降价而持币观望。

导致彩电需求及销售持续降温。

1996那年春节以后,彩电市场十分低迷。

于是,长虹第二次祭起了降价宝典。

1996年3月26日,长虹郑重宣布,在全国61个大中城市的150家大型商场,一律大幅度让利销售,降价幅度8,,18,,单台降幅从100元到85元不等。

长虹的这一次彩电大降价给其带来的收益是:(1)扩大了知名度,在彩电市场上“赌”退了洋货,为长虹“赌”来了半壁江山,长虹成了中国彩电市场的当然盟主。

(2)扩大了市场份额。

长虹在彩电市场的占有率1996年3月份为17,,降价战后的1996年末为27,。

案例分析:1996年长虹彩电降价反应厂商降价日期降价幅度长虹 19963>.3.26 8%-18%,单台100,850元TCL 4.1 单台120,300元厦华 4.15 10%,单台100,500元康佳 6.6 15%熊猫 6.15 12,,17,。

战略管理案例长虹企业战略分析

战略管理案例长虹企业战略分析

战略管理案例长虹企业战略分析一、本文概述1、长虹企业的背景和历史沿革长虹企业是一家起源于1958年的大型家电企业,前身为国营长虹机器厂,是中国第一家生产彩电的企业。

经过多年的发展和技术积累,长虹已成为全球知名的家电企业,拥有广泛的产品线和市场份额。

在企业历史沿革方面,长虹企业经历了多次重要的转折和发展。

早在上世纪80年代,长虹就开始了自主研发,并迅速崛起成为国内彩电行业的领军企业。

进入90年代后,长虹继续推进技术创新和产品升级,不断推出具有划时代意义的产品,如数字彩电、液晶电视、等离子电视等,始终保持了行业领先地位。

21世纪以来,长虹企业进一步拓展了产品线,涉及了空调、冰箱、洗衣机等多个领域,形成了全方位的家电产品线。

与此长虹还在全球范围内建立了销售网络和品牌形象,为企业未来的发展奠定了坚实的基础。

2、战略管理的重要性和意义战略管理在企业的成功中扮演着至关重要的角色。

它是一个过程,通过制定、实施和控制企业战略,以实现企业的长期目标。

战略管理的重要性在于它能够使企业更好地适应不断变化的市场环境,提高组织的绩效和效率,以及增强企业的竞争优势。

首先,战略管理可以帮助企业适应不断变化的市场环境。

在竞争激烈的市场中,企业必须不断跟踪和分析环境,以便及时做出必要的战略调整。

战略管理通过研究和预测市场趋势,使企业能够抓住机会并应对威胁。

此外,战略管理还通过制定灵活且适应性强的战略,使企业能够迅速应对市场变化。

其次,战略管理可以提高组织的绩效和效率。

通过明确企业的使命和目标,战略管理能够确保企业在有限的资源内实现最大的价值。

此外,战略管理还通过制定与企业目标一致的计划和预算,使企业能够更有效地配置资源,从而提高组织的绩效和效率。

最后,战略管理可以增强企业的竞争优势。

在竞争激烈的市场中,企业必须通过创新和改进来保持其竞争优势。

战略管理通过分析竞争对手和行业趋势,使企业能够制定具有前瞻性的战略,从而增强其竞争优势。

11(案例11)融资成本与财务流动性约束下不同融资方式的权衡与决策-基于四川长虹的案例分析(2015-07-20)

11(案例11)融资成本与财务流动性约束下不同融资方式的权衡与决策-基于四川长虹的案例分析(2015-07-20)
规模更大
《 公司财务管理 》
案例 11 四川长虹案例分析
13
Beijing Jiaotong University
案例11 四川长虹债务融资方案分析
论证维度2
判断哪一 种方式融 资资本成
本更低
可分离交 易可转债
普通公司 债券
可转债 部分
债务年利率
认股权 证部分
同期权证产 品平均Delta
同期债券年利率
证实长期融资摆脱了短期借 款主导模式
分析长期借款增 加对未来偿还压
力的影响
长期债务期限分布 认股权证行权时点
证实未来到期长期债务的偿 还压力在可承受范围内
《 公司财务管理 》
案例 11 四川长虹案例分析
18
案例11 分离交易可转债融资成本对财务流动性影响
Beijing Jiaotong University
2005
2006
2007
2008
四川长虹与竞争对手年ROA变动
《 公司财务管理 》
案例 11 四川长虹案例分析
2
Beijing Jiaotong University
案例11 问题表述
核心问题
面对扩张投入的资金需求与融资带来的利息成本及偿还 压力的矛盾,四川长虹能否解决上述难题,获取充足资 金以满足增长战略的需求?
生产线组建等资产投资的回收周期较长。
非流动、流动资产与相应期限的债务配比不均衡。
《 公司财务管理 》
案例 11 四川长虹案例分析
6
Beijing Jiaotong University
案例11 四川长虹对融资成本的承受能力分析
四川长虹 财务流动性相对较差
公司对融资成本 的承受能力如何?

长虹的SWOT分析

长虹的SWOT分析

长虹的SWOT分析
长虹始创于1958年,公司前身国营长虹机器厂是我国“一五”期间的156项重点工程之一,是当时国内唯一的机载火控雷达生产基地。

历经多年的发展,长虹完成由单一的军品生产到军民结合的战略转变,成为集电视、空调、冰箱、IT、通讯、网络、数码、芯片、能源、商用电子、电子部品、生活家电及新型平板显示器件等产业研发、生产、销售、服务为一体的多元化、综合型跨国企业集团,逐步成为全球具有竞争力和影响力的3C信息家电综合产品与服务提供商。

2005年,长虹跨入世界品牌500强。

目前,长虹品牌价值655.89亿元。

长虹战略分析

长虹战略分析
的积聚行业展望
在金融危机中;我国的彩电行业能够顶住压力;实现复苏;有以下四点 原因:
1 坚持差异化发展策略 在产品功能设计 售后服务方式 重点渠道布局和企业价值理念方面进
行了持续的改进和创新;有效地带动了国产品牌彩电的不断发展 2 北京奥运会的拉动 3 全球经济不景气导致的上游供求形势变化使国内企业获益 笔记本和数码类产品的市场萎缩10%;而2007 2008年间上游面板厂商
2009年12月全国家电市场分区域部分家电产品品牌零售量占有率统计
Page 8
1 彩电行业分析——行业竞争分析——集中度与市场结构
据国家统计局中国行业企业信息发布中心发布的数据显示 ;2009年长虹彩电国内销量份额达到16 89%;创维14 35%; 康佳13 65%;海信12 82%;TCL12 29%;至此;长虹彩电已经 连续20年保持国内销量第一的地位 总和:70%


1 彩电行业分析——行业竞争分析——基本竞争力量分析
替代品 威胁
计算机 MP4等
替 可视化产品 代 品
与替代品间的关系很微妙
Page 12
1 彩电行业分析——行业竞争分析——基本竞争力量分析
供求 关系
供给大于需求; 则议价能力大
买方议 价能力
产影品响 差异 集性
差异性小; 则议价能力大
未达国外水平
在48代线上的产能却增加了45%;同时;欧美和日韩等发达国家的平板 电视市场在2008年也出现了增速下滑;中国彩电市场在各企业的地位 空前提高 4 彩电行业结构的调整和需求的增加;使液晶首次成为行业利润的重 要来源
家电下乡销售量中;创维 长虹 海信 TCL 海尔 康佳六大 品牌占比达96%
家电行业渐呈体系竞争格局;整合预期强烈 目前国内家电 企业已经逐渐融合成为几大产业集团;美的系美的 小天鹅 海信系海信 科龙 长虹系四川长虹 美菱 华意压缩 海尔 格力等几大家电产业体系

【企业战略管理】四川长虹

【企业战略管理】四川长虹

经济与管理学院课程作业(学年第学期)课程作业性质任课教师学生姓名学号成绩四川长虹案例分析报告上市公司名称:四川长虹股票代码:600839班级:姓名:学号:龙岩学院经济与管理学院目录一、企业概况 0(一)基本情况介绍 0(二)公司介绍 0(三)曾是中国股市耀眼夺目的绩优股(600839) 0二、战略分析 (1)(一)企业战略 (1)1.多元化发展 (1)2.纵向一体化发展 (1)(二)长虹的竞争战略 (1)1.低成本竞争战略 (1)2.技术创新过程创新 (1)3.核心竞争力更灵活 (1)4.横向合并 (2)三、 SWTO分析(内外部环境分析) (2)四、长虹原有策略的不足之处 (4)1.过分依赖低价策略 (4)2.产品品牌关注度不够: (4)3.企业的经营业务过于多元化导致资源分散,不利于企业资源的集中和整合,对盈利能力的增长和发挥有所制约; (4)4.盈利能力不足使得主营业务竞争力不强,企业成长性较低; (4)5.企业对股东的回报较低且存在着一定的股价泡沫。

(4)五、解决对策 (4)1.新产品开发 (4)2.产品的延伸 (4)3.产品品牌策略 (4)4.服务策略 (5)六、结论 (5)一、企业概况(一)基本情况介绍1、公司简称:四川长虹2、中文名称:四川长虹电器股份有限公司3、英文名称:Sichuan Changhong electric company limited4、成立时间:1988-07-185、总部地点:四川省绵阳市6、股票代码:6008397、上市日期:1994-03-118、经营范围:家用电器、电子产品及零配件、通信设备、计算机及其他电子设备、卫星电视广播地面接受设备、电子电工机械专用设备、电器机械及器材、电池系列产品、电子医疗产品、电力设备、数字监控产品、金属制品、仪器仪表、文化及办公用机械、文教体育用品、家具、厨柜及燃气具的制造、销售与维修;房屋及设备租赁;包装产品及技术服务;公路运输,仓储及装卸搬运;电子商务;软件开发、销售与服务;企业管理咨询与服务;高科技项目投资及国家允许的其他投资业务;房地产开发经营。

四川长虹巨亏案例的信用管理分析 Microsoft Word 文档 (2)

四川长虹巨亏案例的信用管理分析 Microsoft Word 文档 (2)

四川长虹巨亏背后的信用问题一案例背景长虹公司是集数字电视、空调、冰箱、IT、通讯、数码、网络、电源、商用系统电子、小家电等产业研发、生产、销售为一体的多元化、综合型跨国企业集团。

四川长虹始创于1958年,是当时国内唯一的机载火控雷达生产基地。

历经多年的发展,长虹完成由单一的军品生产到军民结合的战略转变,成为集电视、空调、冰箱、IT、通讯、网络、数码、芯片、能源、商用电子、电子部品、生活家电及新型平板显示器件、军工电子等产业研发、生产、销售、服务为一体的多元化、综合型跨国企业集团,逐步成为全球具有竞争力和影响力的3C信息家电综合产品与服务提供商。

2005年,长虹跨入世界品牌500强。

2010年,长虹品牌价值682.58亿元。

1994年3月四川长虹在上海证券交易所上市。

四川长虹的销售净利率二、四川长虹应收账款的总体趋势自1994年上市以来,1994至1997年是四川长虹的高速发展时期,产品销量和净利润额迅速增长,品牌市场占有率连续数年排名全国第一。

1998年以后,我国彩电行业进入成熟期,家用电器消费市场日趋饱和,市场竞争日益激烈,彩电市场频繁爆发价格战,彩电行业利润率大幅度下降,四川长虹的利润率也随之下降。

四川长虹的净利润从1997年的26.12亿元下降到2001年的8900万元。

与此同时,自1996年以来,四川长虹的应收账款迅速增加,应收账款从1995年的1900万元增长到2003年的近50亿元,应收账款占资产总额的比例从1995年的0.3%上升到2003年的23.3%。

2004年,四川长虹计提坏账准备3.1亿美元,截至2005年第一季度,四川长虹的应收账款为27.75亿元,占资产总额的18.6%。

”2001年7月16日,长虹高调和APEX合作。

2001年,四川长虹开始与APEX发生业务往来,当年只有赊帐没有回款,年末形成应收账款4184万美元,折合人民币3.47亿元。

2002年,是双方业务高峰,长虹出口额7.6亿美元,其中APEX就欠了7亿美元。

四川长虹等离子投资失败案例分析

四川长虹等离子投资失败案例分析

四川长虹等离子投资失败案例分析中国电视企业由于不掌握核心技术和核心环节,更多的是做后端组装,加之下游渠道终端巨头的议价能力非常强,如国美、苏宁等,中国电视企业均处于行业价值链的最低端,导致企业盈利能力较差,结构性调整迫在眉睫。

在这样一个背景下,2004年长虹集团赵勇董事长复出后,提出了不做面板就不做电视的战略性目标。

从战略高度而言,长虹这个战略选择是正确的,不改变自己在产业链中的地位和掌控产业链中的核心环节,长虹的主业电视业务就没有未来。

一、豪赌等离子面临困境长虹花费20亿美元豪赌等离子面板(一期投资60亿元),这个豪赌行为饱受行业诟病。

时至今天,从结果上看,长虹并未取得预想的效果。

等离子面板迟迟未能正式量产。

长虹的等离子面板原本从2008年的7月份开始投产,一直拖延到2010年的1月份,正式投产后良品率一直不乐观,只有80%左右,没有达到盈亏平衡点85%的良品率,也就很难真正开始大规模量产。

而等离子面板项目每年3.6亿元左右的固定折旧也对公司业绩存在压力,依据测算长虹等离子面板项目实现盈亏平衡需要年产200万片以上,而据行业人士估计,整个等离子面板中国市场剔除松下所占份额,剩余市场规模仅130万台,更别提满足600万产能的需要了。

长虹豪赌等离子前景堪忧。

二、为何赌输1、关键在于选择战略路径时出现失误长虹的战略目标没有错,关键在于实施战略的路径发生错误。

电视企业改变其处于产业链低端的竞争地位有三种路径:一是通过并购获取核心零部件的技术和生产能力;二是通过合资获取核心零部件的生产能力;三是依靠自我研发提升核心能力。

长虹每一任领导均十分迫切地想改变主业处于不利竞争地位的现状,通过自我研发不但周期长、风险大,也很难在短期内改变企业现状,所以在长虹看来并购韩国公司就是一条捷径。

而就是这种走捷径的浮躁思想,使等离子项目成为长虹的烫手山芋。

首先,从国内外实现产业地位改变的成功案例中我们发现,他们选择的路径均是自我研发,目前液晶电视领先者是韩国三星,从简单的组装技术开始,再到产品设计技术,再到产品核心技术,凭此拥有了8个在世界占有率排名第一的产品,是一个由模仿者到跟随者再到领跑者的成功典范!他们的研发投入占年销售额的8%,集团有14000名研发人员,技术人员占全体职员比例为30%。

四川长虹案例分析

四川长虹案例分析

2003年3月5日,《深圳商报》刊载《传长虹在美 国遭巨额诈骗,受骗金额可能高达数亿》称,四 川长虹的辉煌的出口数字背后是大量的出口货款 无法收回。6日,长虹股价应声下跌4%以上。但 长虹全面否认了《深圳商报》的报道。 2004年12月27日,《21世纪经济报道》披露了 长虹应收账款的全部故事。12月28日,长虹公布 2004年度预亏提示性公告,称“拟对美国进口商 APEX公司应收账款计提坏账准备,……预计 2004年度公司将会出现大的亏损”。 2004年年报有近37亿元亏损,其中与APEX应收 账款有关的亏损达22亿元。
长虹、郑百文与建设银行郑州分行之间 “铁三角”的信用关系
长虹先把货发给郑百文,此时郑百文不 支付现金,而是通过建设银行郑州分行 开具6个月承兑汇票,按汇票日期将款 项划给长虹,郑百文则在售出长虹产品 后再把钱给银行。 郑百文以这种方式成了长虹的重要经销 商,于1997年一举买断长虹两条生产 线的经营权(1998年这条渠道的销售 收入占长虹总营业额的30%)。
3、委托理财问题
公司从2000年开始进行委托理财的投资,合作 伙伴包括申银万国、国通证券、长城证券、华 宝信托、南方证券、汉唐证券等。 委托理财收益成了主要收益。 对委托南方证券的资金一直没有计提短期投资 跌价准备。
长虹委托理财业务收入 年份 收益(元) 占非经常性 收益比重 2000 2001 2002 2003 2004 16000000 16500000 59990000 66095641.99 43100000 20 22 81 54 84 占净利 润比重 6 19 34 27
一、发展阶段
(一)1994~1997年,价格大战胜者为 王 (二)1998~2001年,囤积彩管伤筋动 骨 (三)2002~2004,利润困境 (四)2005年,新政闪现亮点

四川长虹案例分析

四川长虹案例分析

案例分析:四川长虹是我国彩电行业公认的龙头企业,全球第三大彩电生产基地,并且其主导产品享有较高的市场份额的企业,却在2004年,主营业务收入同比下降18.36%,全年亏损36.81亿。

究其主要原因就是应收账款居高不下,造成企业净资产虚化。

可见应收账款是埋伏在企业身边的“定时炸弹”, 对企业财务安全造成巨大隐患。

另外,四川长虹此次进行资产置换可谓“一箭双雕”,不仅获得了完整的“长虹”商标所有权,而且彻底解决了Apex应收账款的历史遗留问题,将美国Apex 公司4亿元的应收账款也甩给了大股东长虹集团。

资产置换完成后,四川长虹将会减少与大股东长虹集团之间潜在的关联交易,可以进一步规范公司的经营行为。

“长虹”商标使用权与所有权长期分离的问题解决后,可以确保长虹经营的独立性和资产的完整性,也将促进上市公司灵活实施品牌战略,提升品牌溢价能力。

长虹目前过于广泛的产品线使得长虹难以控制经营成本,公司几乎所有的新业务都面临竞争加剧的局面。

此次资产置换,理清长虹的发展脉络,提升长虹的资产价值。

发现问题:应收账款是由于赊销而产生的。

随着全球经济一体化的发展,一场跨国界、跨地区、跨行业的竞争正在全球普遍展开,特别是企业之间的商业竞争愈加激烈。

企业为了竞争中取胜,赊销成为一种重要的促销手段。

但利益总是与风险同在的,有人说“不赊销是等死,赊销是找死!”也就是说企业惧怕的不是赊销,而是由此带来的一些后患。

如果企业未能对赊销进行严格的控制,极有可能因为对方的失信而产生呆帐和坏账从而影响资金周转,给企业带来巨大的经济损失.实行赊销,会扩大销售、减少存货、增加利润,同时也增加经营风险、加大信用成本,因此必须在市场机会与保护自己之间权衡利弊,合理抉择。

应收账款管理不善的弊端:1、降低了企业的营运能力。

营运能力是衡量企业整体经营能力高低的一个重要方面,不合理的应收账款的存在,将延长营运周期,影响了企业资金循环,使大量的流动资金沉淀在非生产环节上,致使企业现金短缺,影响工资的发放和原材料的购买,严重影响了企业正常的生产经营。

四川长虹EVA案例1

四川长虹EVA案例1

四川长虹经济增加值的计算
依据经济增加值的计算原理以及对相关项目的 调整,四川长虹EVA的计算主要包括以下四个基本 步骤:
• 从资产负债表负债和权益开始,根据调整项目计 算企业为创造价值而投入的资本; • 从利润表净利润开始,根据调整项目计算企业投 入资本获得的税后净经营利润; • 计算企业加权平均资本成本; • 计算经济增加值。
四川长虹EVA分析对管理层的启示
第三,一味追求“国际化”,忽视了经营风险。 长虹为扭转下滑的业绩,采取的另一个措施是开发 国际市场。急于开拓的思想使长虹严重的忽视了对应收 账款的管理。销售产品大量采取信用结算的方式,往往 是产品已经发出,却迟迟不能收回货款。而且,长虹在 北美市场的销售代理几乎由APEX垄断,其欠长虹的货 款占到了应收账款总额的70%以上。最终,APEX公司 经营不善,长虹于2004年对APEX的应收账款计提了 25.97亿坏账准备的巨款,冲减了长虹多年的盈利累积, 给企业以后的发展带来严重的影响。
( 2 )对资本投入缺乏规划,资金使用成本过高。在经营业绩 ( 3 )企业应从传统的利润管理转变为价值管理,管理层可基 (1)长虹利用资本创造价值的能力较弱。主营产品毛利率除 较好的时期,长虹频繁地在资本市场上融资,忽视了对财务杠 于EVA构建价值管理体系。价值管理是指对企业创造价值的过 传统的彩电、空调基本维持了行业水平外,新开发的 IT、手机 杆的运用,增加了企业的加权平均资本成本,给日后经营种下 程进行管理,其目标是实现股东财富最大化或股东价值增值, 和冰箱等都比不上行业中较优秀的企业;盲目开发背投彩电、 苦果;而经营状况恶化时,增发条件的限制使长虹无法再通过 急于拓展国际市场等经营策略给企业带来巨大的风险,降低了 EVA正是一种价值管理的度量指标。将EVA引入企业的业绩评 企业的资产管理效率; 股权融资追加资本投入,财务风险的限制使其无力借入更多的 价体系和激励体系,贯穿战略、投资决策、预算控制、融资安 债务,未来发展陷入困境。 排等管理的各个方面,能改善企业经营业绩。

海尔和长虹的战略分析

海尔和长虹的战略分析

海尔集团与四川长虹最初都是我国家电业的领头企业,都是我国最具价值品牌之一。

发展到现在,两个企业的竞争战略的侧重点已经不同。

海尔集团作为世界白色家电的第一品牌选择了差异化战略,更加注重的是产品、服务、形象以及市场的差异化,坚持以价值取胜。

而长虹给我们最深刻的印象就是它的家电产品的低成本、低价格。

长虹公司在彩电方面的生产规模、制造能力以及制造成本不仅在国内同行中,就是在全世界范围内也具有比较优势,以致长虹集团有条件采取价格战略。

用价格迅速下降的方法来扩大市场容量,是长虹集团一贯的战略思想。

海尔集团差异化战略分析一、关于海尔:创立于1984年,崛起于改革大潮中的海尔集团,是在引进德国利勃海尔电冰箱生产技术成立的青岛电冰箱总厂基础上发展起来的。

在海尔集团首席执行官张瑞敏“名牌战略”思想的引领下,海尔人艰苦奋斗、卓越创新,从一个濒临倒闭的集体小厂发展成为在国内外享有较高美誉的跨国企业。

海尔集团是世界白色家电第一品牌、中国最具价值品牌。

海尔在全球建立了29个制造基地,8个综合研发中心,19个海外贸易公司,全球员工总数超过6万人,已发展成为大规模的跨国企业集团,2008年海尔集团实现全球营业额1190亿元。

海尔集团20多年的成长历程,大致可划分为四个阶段,在每个阶段,其战略也进行了不同程度的转变,海尔集团的发展历程如下:(一)名牌战略阶段(1984年—1991年)特征:只干冰箱一个产品,探索并积累了企业管理的经验,为今后的发展奠定了坚实的基础,总结出一套可移植的管理模式。

(二)多元化战略阶段(1992年—1998年)特征:从一个产品向多个产品发展( 1984 年只有冰箱, 1998 年时已有几十种产品),从白色家电进入黑色家电领域,以“吃休克鱼”的方式进行资本运营,以无形资产盘活有形资产,在最短的时间里以最低的成本把规模做大,把企业做强。

(三)国际化战略阶段(1998年—2005年)特征:产品批量销往全球主要经济区域市场,有自己的海外经销商网络与售后服务网络, Haier 品牌已经有了一定知名度、信誉度与美誉度。

四川长虹案例分析

四川长虹案例分析
2018/9/1 Harvard's Framework for FSA 1
哈佛分析框架在四川长虹的运用
• (二)战略分析 • 1、家电行业特征分析
– 引进国外先进设备和技术,通过吸收和消化,形成了颇 具竞争力、高度市场化的行业 – 经过20多年发展,家电行业日期成熟,产业集中度显著 提高,产销规模尚处于扩展中,但增长速度明显趋缓 – 供大于求的现象日益凸显,产业结构急需调整 – 生产技术由国外引进转向“引进吸收和自主开发”并重, 研究开发投入呈上升趋势,但核心技术仍掌握在国外厂 商手中 – 市场竞争已由单纯的价格战逐步演变为以价格战和以企 业核心竞争力(资本、人才、技术、营销和信息优势) 并重的格局
计提比例
2018/9/1
AR/TA
20
Harvard's Framework for FSA
哈佛分析框架在四川长虹的运用
• (4)应收账款、存货和收入的增幅比较
150 100 50 0
Y99
Y00
Y01
Y02
主营收入 99.17 107.07 95.14 125.85 应收账款 26.91 18.21 28.82 42.2 69.49 67.08 62.14 71.92 存货
Harvard's Framework for FSA 3
2018/9/1
哈佛分析框架在四川长虹的运用
– 彩电行业竞争策略
• 以价格竞争为主要竞争手段争取市场份额 – 96年3月,长虹宣布降价8%-18%,创维以主流产 品降价22%应战 – 98年下半年,长虹发起彩管资源收购大战 – 99年4月,长虹再次发动价格战,创维、康佳、 TCL、厦华等厂家应战,其中创维宣布降价18% – 2000年起,价格战虽没有间断,但激烈程度有所 缓和 • 彩电企业结构调整和资产重组步伐明显加快 • 以技术创新和售后服务为主要形式的高层次、全方位 竞争格局正在形成 • 大力拓展国际化经营成为彩电企业新的发展方向

长虹案例分析

长虹案例分析
效益过少,服务水平和效益远远 低于行业水品。
职能分散,多头管理,职能部门 间互相推诿,工作效率低。
流程混乱,缺乏科学系统的操作 流程,导致仓储运输处于“低效 率、多环节”运作。
总体思路
案例分析结果表明,现有服务水平 基本能达到客户要求。但利润和客服 水品偏低、职能散乱,并不能支撑公 司长远发展。
以“建立长期战略合作伙伴,提升 自身核心竞争力”为思路。将企业物 流业交给专业的第三方物流服务商, 才能支撑企业的长远发展。
2020/7/11
新物流系统
案例小结
长虹,既有物流业务的外包,同时 兼营自营物流。内外协同的模式完美的 解决了长虹以往多、少、散、乱的问题。
最后,展望长虹在未来的经营取得 更大的进步。
2020/7/11
2020/7/11
2020/7/11
具体措施
2005年,长虹新物流公司宣告成立, 确定新的物流组织框架。
内部整合
外部协同
2020/7/11
具体措施
改进前长虹的销售物流
长虹在全国设置了绵阳、中山、南 通、吉林4个基地库房,203个分公司库 房。
由于库房过于分散,各个销售公司 不得不采取高库存以应对客户需求,造 成库存占用资金大,仓储费用高。
2020/7/11
问题提出
2004年,长虹集团针对物不能 尽其流问题,聘请国际知名咨询公 司罗兰贝格公司做管理咨询。当各 项”规定动作“完成之后,该公司 分析了长虹的物流管理系统的弊 端——多、少,散、乱。
2020/7/11
问题综述
多 少 散 乱
资源过多,并对物流资源缺乏统 一的规划,造成资源大量浪费。
2020/7/11

具体措施
改进后长虹的销售物流

长虹案例分析

长虹案例分析

案例分析公司基本情况长虹始创于1958年,公司前身国营长虹机器厂是我国“一五”间的156项重点工程之一,是当时国内唯一的机载火控雷达生产基地。

历经多年的发展,长虹完成由单一的军品生产到军民结合的战略转变,成为集电视、空调、冰箱、IT、通讯、网络、数码、芯片、能源、商用电子、电子部品、生活家电等产业研发、生产、销售、服务为一体的多元化、综合型跨国企业集团,逐步成为全球具有竞争力和影响力的3C信息家电综合产品与服务提供商。

2005年,长虹跨入世界品牌500强。

2007年,长虹品牌价值达到583.25亿元。

四川长虹,作为中国彩电业的老大,有过年净利润25.9亿元的辉煌,也创下了巨亏37亿元的股市纪录。

应收账款事件的经过上市之初,四川长虹的利润连年快速增长,然而在利润高速增长的背后,应收账款也迅速增加,并且应收账款周转率逐年下降,且明显低于其他三家彩电业上市公司的同期应收账款周转率。

同时巨额应收账款的存在,大幅度地减少了经营活动的现金流量净额,很有可能造成企业现金周转的困难,增加了企业的经营风险和财务风险。

上市之初的好景并没有持续太长,从1998年开始,彩电价格战愈演愈烈,使得彩电业的利润很快被稀释掉,而且市场上彩电已出现了供大于求的局面,此时四川长虹的经营业绩开始直线下降,1998年、1999年、2000年的净利润分别为20亿、5.3亿、2.7亿。

为遏制经营业绩的下滑以及由此而带来的长虹股价的下跌,2001年2月,倪润峰再度出山,欲力挽狂澜,选择走海外扩张之路,力求成为“全球彩电霸主”,为四川长虹寻找一个新的利润来源。

数次赴美考察后,四川长虹与当时在美国有一定影响的APEX公司进行了商谈。

从2001年7月,一车车的彩电自长虹发出去,由APEX公司在美国直接提货。

然而奇怪的事情发生了,彩电出去了,货款却未到。

APEX公司总是以质量或货未收到为借口,拒付或拖欠货款。

而按照出口合同,接货后90天内APEX公司就应该付款,否则长虹方面就有权拒绝发货。

长虹事件案例分析

长虹事件案例分析

请阅读下面的内容,并回答如下问题:1988年7月18日,在四川绵阳,由国营长虹机器厂独家发起并控股成立了四川长虹电器股份有限公司(以下简称长虹公司),当时总股本不足2亿元,且试验的成分相当浓厚。

而在将近10年的时间里,该企业却以惊人的成长令人瞩目,--跃而成为中国彩电的龙头企业。

一、四川长虹电器股份公司近两年的发展状况1995年和1996年是四川长虹公司取得飞速发展的两年。

在1995年,全体长虹人紧紧围绕“三重点、一落实、促销售、抓效益”的方针,在风云变幻的市场中,以质量为上,服务配套为宗旨,调整产品结构,全年共生产各种型号的长虹牌电视机3259888台。

1995年度,长虹牌彩电的国内市场占有率已由1994年的17%上升到22%。

在1995年的第50届国际统计大会上,该公司荣获“中国彩电大王”、“中国最大彩电基地”的殊荣。

在全国电子行业排名中,长虹公司的销售收入、利润总额、税后利润均居同行业第一名。

根据该公司1994年度股东大会审议并通过的1995年度工作计划,1995年计划完成彩电生产2600000台,实现销售收入555600万元(不含税),实现税后利润76500万元。

1995年度实际生产各型彩电共3051888台,实现销售收入676400万元(不含税),实现税后利润115100万元,分别比上年同期增长55.87%、58.27%、62.71%,分别为计划的117.38%、121.74%、150.46%,全面超额完成上届股东大会制定的目标。

另外,公司在1995年积极开发新产品,在数字彩电、卫星接收机、行输出、印刷板、高频器件、彩电技改等项目上又投入资金2494.3万元。

与1995年初相比,总资产年末共增加330179.35万元。

其中流动资产增长较快,共增加307911.8万元,占总资产变动额的93.25%。

总负债年末比年初增加171906.69万元。

其中,短期借款、应付票据、应付账款、预收账款等流动负债分别增长355.84%、623.33%、175.88%、193.89%,变动幅度较大。

从长虹发展看企业战略选择

从长虹发展看企业战略选择


都要 及时对 企业 的组织 、管理 、机 形成 台理 的组 织结 构 、
点击核心 抓住 心
■ 三九 集 团总裁 赵 新先
制 等进 行调 整
职权 明确的 管理层 攻 .以使尘 业长久 保 持 灵活快捷 的反应 能力 . 否则 终会被 市
场 淘 汰
核心 竞争 力决定长远 发展
长 虹 在 发 展 中走 下 坡 路 ,因 素 较
到严 峻的挑 战等 使其成 为战略 不能很 好适 应甄境 变化 难 以奏效 的案例 。 以上 战略选 择很 形 象地 说 明 不
同企 业 同 企 业不 同时期 同一企 业
学性
又有艺 术性 ,既讲 求规律 性 又
是企业 战略受 到影 响 ,决 策执 行的有效
讲 求 针对性 选 择是 战 略的重 要 内容
占有市 场 之 战 略 ,迅 速 成 为 彩 电 业 的
公司 的大小 、强 弱部是相对 的 .长 虹 的生产规模 、销售量 、利润等指标是
在 不断提 高 .但 依然无 法与国外大公 司 相 比 .应该说 还是个 小 企 业。长 虹 大公 司病 的产 生 既有企业缺 乏成 熟
老 大 并从 1 9 到 2 0 年稳 坐头 0年 g 01
点 .后来 在改革 内部组 织机均 建立 产 权 明晰 、权责 明确的扁 平化 、专业化 内 部 管理机制 .降低管 理和制造 成 等 方
面 都做 了有效的尝 试 从而提 高 了企 业
的赢利能力 和抗击 风险能 力 。
可见 ,做 大 不等于做 强 .管理者 在
企 业 发 展 的 不 同 时期 无论 企 业 有 多
的管理经 验、现 代管理 人才等 方面 的因 素 ,也有 企业在长期计 划经济体 制下形
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档