高中作文——《三国演义》论曹操

《三国演义》论曹操

曹操是我国历史上一位名人，也可以说是说是智勇双全吧。相信每个人对曹操的评价都不一样，下面就和大家一起通过另一个角度来了解下曹操！

曹操的奸

三国是一个风云变幻,沧海横流,英雄倍出,令人神往的时代,有多少盖世英雄在那个舞台上大显身手,竞显风流,正可谓江山如画,一时多少豪杰!曹操,刘备,孙权,吕布,袁绍,袁术…等等曹操无疑是当中最俱争议的一个。

提起曹操,存在人们脑海里大都是《三国演义》中奸险狡诈的形象,但小说形象并不代表其历史形象。曹操的历史形象是什么样的呢?在封建王朝,统治者为了维护自己的统治,大都会歪曲一些人的历史形象,在今天社会主义的新中国,我们当以马克思唯物辩证法的观点,一分为二的看待曹操的历史形象与历史功过。晋陈寿所作史书《三国志》载:曹操,字孟德,小名,阿瞒。沛国谯县人(今安徽亳州人)。年二十,举孝廉。深得太尉乔玄赏识,并称其“天下将乱,非命世之才不能济也,能安之者,其在君乎!”,当时著名的鉴赏家许邵,曾称其“治世之能臣,乱世之奸雄”,大概这就是曹操被称为奸雄的根据之一吧!曹操的出身非常不好,其父曹嵩乃宦官曹腾养子。恒灵时,宦官乱政,朝纲竟失,大兴党锢,所以世人皆痛恨,鄙视宦官。对于曹操之后戎马生涯,大都为人知晓,故不多提。

事实上,曹操死后的几百年里,他的形象并不是大家所熟知奸臣形象。陈寿赞其为:“超世之杰!”。唐太宗曾自称“阿瞒”并赞曹操曰:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足”,宋王安石有诗曰:青山如浪入漳州,铜雀台西八九丘。蝼蚁往还空垄亩,骐麟埋没几春秋。功名盖世知谁是,气力回天到此休。何必地中余故物,魏公诸子分衣裘。

甚至在由北宋官方主编的《资质通鉴》以曹魏为正统。由此可见,宋朝之前对曹操的评价大多是正面的。苏轼《赤壁赋》也对曹操的英雄形象有过精彩的描写“横槊赋诗,固一世之雄也!”这个“固”字很重要,本来人家就是一世的英雄!。然而苏大学士也曾记载,北宋的民间有很多说书的。说三国,一说到刘备失败,听众就痛哭流涕;一说到曹操失败了,大家就拍手称快。也同样说明了曹操的形象在宋朝时的民间已经有些转变。但其形象真正开始转变是在南宋,为什么会发生转变呢?一方面,对于偏安于南方的南宋王朝来说,北方的金人从地理位置上恰似当年的曹魏一样,因而南宋人很自然的会痛恨曹魏政权的建立者曹操。当然最重要的原因是,南宋时期,中国社会的思想日益保守,正统观念日益加强,尤以朱熹为代表的理学,以维护封建统治的三纲五常思想为基础。曹操错在姓曹不姓刘。东汉末年朝政腐败,

社会动荡,汉祚衰危,曹操身为汉臣,当思尽忠为国,中兴大汉。却“挟天子以令不臣”,把汉献帝视为傀儡,僭越帝位,立魏篡汉,这有悖于当时的正统观念。事实上,曹操发迹之前也的确是做能臣的。黄巾贼起,曹操被拜为骑都尉,在颖川大破黄巾军。后董卓专擅朝政,他曾只身行刺董卓,失败后首倡义兵,共伐董贼。然关东诸军名为讨贼,实各怀鬼胎。唯有曹操真心讨贼。曹操本可以成为周公,霍光似人物,然最终他成为一代奸雄,也是时事所破,毕竟当时的局势不同于周公,霍光那时,东汉王朝已经不可救药,天下大乱已不可逆转。所以成为治世能臣已经不可能。到了元明的文学作品中,曹操已经完完全全由英雄转变为奸贼了。尤其是明罗贯中的《三国演义》,影响深远,曹操的奸臣形象深入人心。到了清代,乾隆皇帝更是盖棺定论的将曹操定为奸臣。

那么又是什么事让他成为奸臣或奸贼呢?其实无非有一下原因。第一,为人奸诈。但这个不能算数,因为兵不厌诈吗,要结合那个年代背景来分析。难道刘备,诸葛亮就不奸诈了吗,看看《三国演义》那本书吧,似乎诸葛亮要“奸诈”多了。当然准确的说应该是足智多谋才对。第二呢,还是篡汉,这个前面说过,毕竟有时代的局限性,我们不能太苛求古人。但今天看来,当皇帝的为什么一定要姓刘,不能姓曹,姓孙,或是其他呢?正如曹操所说:“使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王。”事实的确如此。刘邦,李渊不也是从他人手里夺的天下吗,他们是英雄,曹操为什么不能是?!在老百姓眼中,曹操的奸诈大概主要是他杀人太多,而且不分原由,杀了很多好人。比如说:杀吕伯奢,杨修,华陀…甚至在杀完吕伯奢后还说“宁可我负天下人,休叫天下人负我!”好像要把天下人踩在脚底下的嚣张!关于这件事,《三国志》没有记载,不过再其他书中有记载,说的是:曹操刺杀董卓失败后,败逃,途中幸遇其父好友吕伯奢,吕家准备杀猪款待曹操,曹操误以为要害他,便将吕家全部杀死。后来曹操知道误杀后,操怆然曰:“宁我负人,勿我负人!”要注意这里的口气“怆然”,说明事后他也是很难过的,很无奈的。