试论我国生态环境法治建设

合集下载

最新-试论我国生态环境法治建设 精品

最新-试论我国生态环境法治建设 精品

试论我国生态环境法治建设高军江苏技术师范学院社科系常州213001摘要文章从良法之治和普遍守法两个方面来对我国生态环境法治建设进行论述,提出了作者对我国生态环境法治建设的一些具体设想。

关键词生态环境环境自然资源法治建设生态环境法治建设是我国法治建设的一项重要内容,它的成效如何直接影响到中华民族的生存和发展以及党中央依法治国,建设社会主义法治国家宏伟蓝图的实现。

对于如何进行生态环境法治建设,方案固有多种,可谓见仁见智。

本文笔者试图围绕古希腊哲人亚里斯多德对法治所做的经典阐述已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制定得良好的法律1的角度,具体而言,即从普遍守法和良法之治两个方面来对我国生态环境法治建设进行论述,以期抛砖引玉求教于同仁。

一、我国生态环境法治建设的前提——良法之治改革开放20多年来,我国生态环境立法一直行驶在快车道上,没有哪一个法领域能像生态环境法那样,几乎年年有法律通过,甚至一年有几部法律出台。

在1992年联合国环境与发展大会上,我们就已经十分自豪地向世界宣布中国已经形成了具有特色的环境法体系。

但是,颇具讽刺意味的是,就在生态环境立法发展最为迅速的年代里,我国的环境污染及自然资源破坏却日趋严重。

笔者认为,引起环境污染及自然资源破坏的原因固然有很多,但当初在摸着石头过河、成熟一个制定一个、宜粗不宜细的立法思想指导下,我国生态环境立法自身尚存在诸多缺陷,已严重影响到实施的效果,因此必须加以完善。

笔者认为,完善我国生态环境立法主要应围绕以下两个方面进行。

一、生态环境立法的价值合理性——确立可持续发展为生态环境基本法的立法目的由于立法时所处的计划经济体制下特殊的时代背景,作为我国生态环境保护基本法的现行《环保法》第1条将促进社会主义现代化建设的发展作为一项立法目的。

虽然,从理论上来讲,社会主义现代化建设的内涵极其丰富,但实践中,衡量现代化程度的标准却往往被庸俗化。

经济增长的数据成为现代化的最重要的甚至是唯一的标准,同时也是考核地方官员政迹的关键标准。

对我国环境法制建设的几点思考

对我国环境法制建设的几点思考
2 不正 确 的价值 观 .
经济损失高达 200 0 亿人民币, 这相当于 2 0个唐 山大地
震造成的经济损失。 19 年长江洪水就造成直接经济 仅 98
损失达 l60 0 亿人民币.而每年全世界因环境污染和破
市场经济发展所追求的是高额利润,是相对少数人 的利益 ,而环境保护则是多数人的利益 ,二者是对立状 态 ,法律对这种显性冲突的社会关系 ,比较容易做 出规
收稿 日期 :06 0— 0 20- 3 1
作者简介: 李淑兰(95 , , ̄) 雅安 人, 15一)女 I l l 四川广播 电视大学雅安分校 , 讲师, 校办主任。

9l一
维普资讯
范。 而我国经济是以公有制为主体 , 经济利益的主体和环 境利益的主体具有统一性。 一些企业为了追求个人利益 , 将生产成本转嫁于公共环境 , 对环境安全极端淡漠与不 负责任 ,先是损人利己,导致污染事故发生后就损人害 己. 成为千古罪人。 近年来 , 我国农村环境恶化尤为明显 , 些乡镇的农 民为“ 贫致富” 宁肯 容忍环境污染对国 脱 , 家、 所在集体和本人的损害 , 而地方政府为增加地方财政 收入 ,既是冲突调解者 ,又常成为冲突的一方 ( 地方利 益)违法阵营庞大 , 。 法律执行的难度极大。

坏所造成的经济损失不低于 2 万亿美元 。因此 , . 5 生态 学家指出地球生态系统正在遭受地球有史 以来最严重的 污染和破坏 :全球十大环境问题 已直接威胁着全人类的 生存和文明的持续发展 .生态危机 已经超越局部区域而 具有全球性质 ,来 自于生态危机 的威胁 .已远远超过战 争、 , 瘟疫 保护地球家园 已刻不容缓 、 迫在眉睫。 ( 我 国环境 问题的原因分析 二) 环境问题在我国如此的严重 ,其原因应该说是多方 面的 , 自然地理 因素 。 既有 还有经济 、 人文社会等 因素, 而 且我们国家的具体国情又使其具有特殊性。

简述生态文明法治建设的基本要求

简述生态文明法治建设的基本要求

简述生态文明法治建设的基本要求
生态文明法治建设是推进中国现代化的重要任务之一。

其基本要求包括以下几点:
一、坚持发展与保护相统一。

生态文明法治建设要以可持续发展为基本导向,促进经济社会发展与生态环境保护相统一。

调整产业结构,推动绿色低碳发展,加强环保与资源节约利用,保障生态安全。

二、实施履责尽责。

政府要依法履行生态保护和资源利用管理职责,督促企业严格遵守环境法规,建立生态文明制度,推广环保技术和管理模式,实现企业经济发展和环境保护的双赢。

三、强化公众参与。

加强环保领域的民主政治建设,充分发挥公众环保意识和社会组织的作用,建立环境保护信息公开制度,提高公众对环保事业的知情和参与度,共同推进环保工作。

四、严格法律制裁。

严格依法打击环境犯罪行为,加大对环境监管、执法力度,全面推进行政、刑事、民事责任互动,严厉打击破坏生态环境和资源的违法行为,维护生态文明建设的法律权威。

五、推进法治建设。

建立健全环境法规体系,完善环境监管机制和环保执法机制,提高法律保障能力。

加强环境公益诉讼等相关诉讼制度,增强环境法治的实效性和公信力。

六、加强国际合作。

生态文明法治建设要加强国际合作和交流,吸收国际先进理念和经验,推进环保技术和产业创新,增强我国在国际环保领域的话语权和影响力。

同时,倡导全球环保合作,共同应对全球环境问题。

以上就是生态文明法治建设的基本要求。

只有真正落实这些要求,加强生态文明建设和法治建设的互动推进,才能够实现可持续发展的目标,建设美丽中国。

生态环境保护工作对依法治国的理解

生态环境保护工作对依法治国的理解

生态环境保护工作对依法治国的理解依法治国是指在国家治理中,以法律为基础、依法行政的原则。

生态环境保护工作作为国家治理的一项重要内容,对于实现依法治国具有重要意义。

本文将分为以下几个方面,详细探讨生态环境保护工作对依法治国的理解。

一、法制化建设是推进生态环境保护工作的前提法律是指导和规范社会行为的重要依据,对于生态环境保护工作而言更具重要性。

国家要加大法制化建设力度,打造完善的法律体系,制定与生态环境保护相关的法律法规,明确责任、权利和义务,规范各方行为。

例如《环境保护法》、《大气污染防治法》等法律法规的出台,为生态环境保护提供了法律依据和操作规范,促进了生态环境保护工作的顺利开展。

二、加强生态环境保护执法力度,提高执法效果依法治国的核心就是要加强执法,而在生态环境保护工作中,执法尤为重要。

国家要加强对生态环境违法行为的查处,加大对环境污染、资源浪费等违法行为的打击力度,提高执法效果。

在执法过程中,要建立健全执法机构和人员的培训体系,提高执法人员的素质和能力,确保执法工作的公正、公平、公开。

三、加强生态环境责任追究机制的建设依法治国要求对违法行为进行严肃追究和惩处,生态环境保护工作也不例外。

国家要建立健全生态环境责任追究机制,确保生态环境违法行为的严肃处理和罚责。

对于环境违法行为的责任主体,无论是企业、个人还是政府部门,都要依法追究责任,形成守法意识和保护环境的行为习惯。

四、推动生态文明建设,形成良好的法治环境依法治国促进了生态环境保护工作的良性循环。

只有形成良好的法治环境,才能推动生态文明建设。

国家要加大对生态文明建设的支持力度,推动各个层级的干部和公民树立文明素养、守法意识。

同时,要加强对环境教育的普及,增强公众对生态环境保护的认识和意识,形成广泛的参与和共同推动生态环境保护的氛围。

五、加强生态环境保护的国际合作与交流依法治国也要求国际合作和交流。

生态环境保护工作是全球性的议题,各国应当加强合作,共同应对全球性的环境问题。

环境保护法治建设维护生态安全

环境保护法治建设维护生态安全

环境保护法治建设维护生态安全近年来,随着全球环境问题的日益突出,环境保护成为社会各界普遍关注的焦点。

为了维护生态安全,我国不断加强环境保护法治建设。

本文将从加强环境立法、完善法律执行机制和促进公众参与等方面,探讨环境保护法治建设对维护生态安全的重要作用。

一、加强环境立法环境立法是环境保护法治建设的基础。

我国始终坚持以宪法为核心,以环境保护法为主线,制定了一系列环境保护相关的法律法规,如《中华人民共和国环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》等。

这些法律法规对于规范环境管理、保护生态环境、维护生态安全具有重要意义。

然而,由于环境问题的复杂性和多样性,目前的环境法律体系仍面临一些不足之处,需要进一步完善和健全。

为了加强环境立法工作,我们应该注重以下几点。

首先,应该加强立法的科学性和系统性,严格依法立法,合理规划和统筹各项环境保护工作。

其次,应该加大惩治环境违法行为的力度,强化环境执法和监管,提高违法成本,形成有效的制度威慑。

最后,应该加强立法宣传和教育,提高公众环境意识,推动形成全社会共同参与、共同保护生态环境的良好氛围。

二、完善法律执行机制立法只有依法执行,才能真正发挥作用。

完善法律执行机制是环境保护法治建设的关键之一。

当前,我国在环境执法力量、执法手段、权责界定等方面还存在一些问题,需要进一步加以改进。

首先,应该加大环境执法力量的培训力度,提高执法人员的专业素养和执法能力。

执法人员应该具备扎实的法律基础知识,熟悉环境法律法规,严格按照法律程序履职尽责。

其次,应该建立健全执法协作机制,加强环境执法部门之间的沟通合作,形成合力,提高执法效果。

再次,应该加大对环境违法行为的打击力度,严厉惩处违法者,确保法律的严肃性和公正性。

三、促进公众参与公众参与是环境保护法治建设的重要组成部分,也是实现生态安全的关键环节。

公众参与可以增强社会各界的环境意识,推动环境保护工作的开展,形成全社会共同维护生态安全的合力。

生态文明建设中的法治建设有哪些重点

生态文明建设中的法治建设有哪些重点

生态文明建设中的法治建设有哪些重点生态文明建设是关系到人类可持续发展和地球未来的重大课题,而法治建设则是保障生态文明建设顺利推进的重要手段。

在生态文明建设的进程中,法治建设具有不可替代的关键作用,其重点涵盖了多个方面。

首先,立法工作是生态文明法治建设的基础。

完善的生态立法能够为生态文明建设提供明确的法律依据和规范框架。

在立法过程中,需要确保法律法规的科学性和前瞻性。

例如,针对当前日益严峻的气候变化问题,应制定相关法律法规,明确减排目标、责任主体以及奖惩机制。

同时,对于自然资源的开发利用,要制定详细且严格的法律,规定资源开发的限度、方式以及保护措施,以避免过度开发和浪费。

此外,还应加强对生物多样性保护的立法,明确保护物种的范围、保护区域的划定以及非法捕猎、砍伐等行为的法律责任。

执法的严格性和公正性是生态文明法治建设的关键环节。

执法部门必须严格按照法律规定,对破坏生态环境的行为进行严肃查处。

这要求执法人员具备高度的专业素养和责任意识,能够准确判断违法行为,并依法采取有效的执法措施。

例如,对于企业的超标排污行为,要及时发现并责令整改,对拒不整改的要予以重罚。

同时,要加强对执法过程的监督,防止执法不公、执法不严的情况发生。

建立健全执法监督机制,鼓励公众参与监督,对执法部门的工作进行评估和反馈,确保执法的公正性和透明度。

司法保障是生态文明法治建设的重要防线。

法院在审理生态环境相关案件时,要秉持公正、公平的原则,依法维护受害者的合法权益。

这包括对环境污染导致的人身伤害、财产损失等案件进行合理的赔偿裁决。

同时,要建立专门的环境法庭,培养专业的环境司法人才,提高司法审判的专业性和效率。

通过司法判例,形成对类似案件的指导和示范,推动生态环境保护的法治化进程。

公众参与是生态文明法治建设的重要力量。

法律应明确公众在生态文明建设中的权利和义务,鼓励公众积极参与生态环境保护。

例如,建立环境信息公开制度,让公众能够及时了解生态环境状况和相关企业的环境行为。

简述生态文明法治建设的基本要求

简述生态文明法治建设的基本要求

简述生态文明法治建设的基本要求
生态文明法治建设的基本要求是以生态文明建设为主线,依法治理生态环境,落实生态文明发展战略。

实现这一目标的主要要求包括以下几点:
1. 坚持全面保护生态环境。

全面推进生态环境保护,加强环境监管,建立健全环境保护法律制度,形成全社会共同保护生态环境的合力。

2. 加强环境污染治理。

加强对环境污染的监测、防治和治理,打击环境犯罪,对环境污染者依法追究责任。

3. 推动生态文明建设。

加强生态文明教育,促进生态文明理念和价值观的普及,推动生态文明建设和可持续发展。

4. 建立健全生态文明法律制度。

完善生态文明法律体系,建立健全生态文明法律制度,加强法律宣传和普及。

5. 加强环境治理体制改革。

完善环保体制机制,建立健全环境治理体系,提高环保执法和监管的效率和水平。

6. 加大对生态文明建设的投入。

加大对生态文明建设的投入,提高科技创新能力,推动生态文明建设和可持续发展。

综上所述,生态文明法治建设的基本要求是以生态文明建设为主线,依法治理生态环境,落实生态文明发展战略,建立健全生态文明法律制度和环境治理体系,加强对生态环境的保护和治理,促进生态文明建设和可持续发展。

- 1 -。

面试题关于生态的题目(3篇)

面试题关于生态的题目(3篇)

第1篇一、引言生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计,是我国实现高质量发展的重要途径。

党的十八大以来,我国生态文明建设取得了显著成效,但同时也面临着诸多挑战。

本文将从我国生态文明建设面临的挑战出发,探讨相应的对策,以期为实现我国生态文明建设目标提供有益借鉴。

二、我国生态文明建设面临的挑战1.生态环境恶化(1)大气污染:我国大气污染问题严重,尤其是北方地区,冬季供暖期间,雾霾天气频发,严重影响人民群众的身体健康。

(2)水污染:我国水污染问题突出,地表水、地下水污染严重,部分地区饮用水安全问题亟待解决。

(3)土壤污染:我国土壤污染问题日益严重,部分地区土壤重金属超标,影响农产品质量和人民群众健康。

2.资源约束趋紧(1)能源资源:我国能源资源总量丰富,但人均占有量较低,能源资源对外依存度高,面临资源枯竭的风险。

(2)矿产资源:我国矿产资源丰富,但分布不均,部分地区矿产资源过度开发,导致资源枯竭和生态环境破坏。

(3)水资源:我国水资源时空分布不均,部分地区水资源短缺,影响经济社会发展。

3.生态环境法治建设滞后(1)法律法规不完善:我国生态环境法律法规体系尚不完善,部分法律法规存在交叉、重复和空白现象。

(2)执法力度不足:生态环境执法力度不足,违法行为处罚力度不够,导致违法成本低。

(3)监管体系不健全:生态环境监管体系不健全,监管手段单一,难以适应新形势下生态文明建设需求。

4.生态文明建设意识薄弱(1)公众环保意识不强:部分公众对生态环境保护重要性认识不足,环保行为习惯尚未养成。

(2)企业环保意识淡薄:部分企业环保意识淡薄,环保投入不足,污染物排放超标。

(3)政府环保责任落实不到位:部分地方政府对生态环境保护重视不够,环保责任落实不到位。

三、我国生态文明建设对策1.加强生态环境保护(1)强化大气污染防治:加大工业污染源治理力度,提高燃煤电厂环保标准,推广清洁能源。

(2)推进水污染防治:加强水污染源头治理,严格污水处理设施建设,保障饮用水安全。

生态环境保护中的法治建设重点有哪些

生态环境保护中的法治建设重点有哪些

生态环境保护中的法治建设重点有哪些生态环境保护是当今社会发展的重要课题,关乎人类的生存和未来。

而法治建设在生态环境保护中起着至关重要的作用,它为保护生态环境提供了坚实的法律依据和有力的保障。

那么,生态环境保护中的法治建设重点有哪些呢?首先,完善生态环境保护法律法规体系是法治建设的基础。

当前,虽然我国已经有一系列的生态环境保护法律法规,但随着环境问题的日益复杂和多样化,仍需不断加以完善。

一方面,要填补法律空白,针对一些新兴的环境问题,如电子垃圾污染、生物多样性保护等,制定专门的法律法规,确保每一个环境领域都有法可依。

另一方面,要提高法律法规的可操作性和针对性。

法律条文不能过于笼统和原则化,应当明确具体的责任主体、处罚标准和执行程序,让法律能够真正落地实施。

其次,加强执法力度是关键。

有了完善的法律,如果不能严格执法,法律也只是一纸空文。

要建立健全环保执法机制,加强环保部门与其他相关部门之间的协作配合,形成执法合力。

比如,环保部门与公安、工商、司法等部门建立联动机制,共同打击环境违法行为。

同时,要加大对环境违法行为的处罚力度,提高违法成本,让违法者不敢为、不能为。

对于那些严重破坏生态环境的行为,要依法追究刑事责任,绝不姑息迁就。

此外,要加强执法队伍建设,提高执法人员的业务素质和执法水平,确保执法公正、透明、高效。

再者,强化环境司法保障不容忽视。

建立专门的环境法庭,培养专业的环境法官,提高环境案件的审理效率和质量。

在司法实践中,要充分发挥环境公益诉讼的作用,鼓励社会组织和公民积极参与到环境保护中来。

对于环境损害赔偿,要建立科学合理的评估机制,确保受害者能够得到充分的赔偿,同时让污染者承担应有的责任。

通过司法的公正裁决,为生态环境保护提供有力的支持和保障。

另外,提高公众的环境法律意识也是重要一环。

公众是生态环境保护的主体,只有当公众充分了解环境法律,自觉遵守法律,并积极参与到环境监督中来,才能形成全社会共同保护生态环境的良好氛围。

生态环境保护与法治建设如何结合

生态环境保护与法治建设如何结合

生态环境保护与法治建设如何结合在当今社会,生态环境保护已经成为全球共同关注的重要议题。

随着人类活动对自然环境的影响日益加剧,生态系统的平衡受到了严重威胁,各种环境问题层出不穷。

为了实现可持续发展,保护我们赖以生存的地球家园,将生态环境保护与法治建设紧密结合起来显得尤为重要。

法治建设是保障生态环境保护的有力手段。

法律具有权威性、强制性和稳定性,通过制定和执行相关法律法规,可以明确各方在生态环境保护中的权利和义务,规范人们的行为,为生态环境保护提供坚实的制度保障。

首先,完善的生态环境保护法律法规体系是基础。

这需要我们从宏观层面出发,制定综合性的环境保护法,对环境保护的目标、原则、管理体制等进行明确规定。

同时,针对具体的环境问题,如大气污染、水污染、土壤污染、生物多样性保护等,制定专门的法律法规,形成一套系统、全面、针对性强的法律框架。

在立法过程中,要充分考虑生态环境的复杂性和多样性。

例如,对于不同地区的生态特点和环境承载能力,应当制定差异化的法律规定,以确保法律的适用性和有效性。

此外,还应加强对新兴环境问题的研究和立法,如电子垃圾污染、气候变化等,使法律能够与时俱进,适应不断变化的环境形势。

其次,严格的执法是关键。

法律的生命力在于实施,如果执法不严,法律就会成为一纸空文。

因此,要加强环保执法队伍建设,提高执法人员的专业素质和执法能力。

加大对环境违法行为的查处力度,对于那些违法排放污染物、破坏生态环境的企业和个人,要依法严惩,绝不姑息。

同时,要建立健全执法监督机制,加强对执法行为的监督和约束,防止权力滥用和执法不公。

通过公开执法信息、接受社会监督等方式,提高执法的透明度和公信力。

此外,公正的司法是保障。

司法是维护社会公平正义的最后一道防线,在生态环境保护中也不例外。

要建立健全环境司法体系,加强环境资源审判机构和队伍建设,提高环境司法的专业化水平。

对于环境诉讼案件,要依法及时受理、公正审理,保障当事人的合法权益。

生态法治建设内容

生态法治建设内容

生态法治建设内容
1.生态环境法律体系建设:加强环境保护法规制定和修订工作,完善环境法律法规体系,建立健全环境权利保障和生态环境损害赔偿制度。

2. 生态环境行政管理体制建设:建立健全生态环境保护行政主体职责和权责清单,完善环境监管机制,强化生态环境保护执法力度。

3. 生态环境公众参与机制建设:建立生态环境信息公开制度,促进公众参与生态环境保护决策,提高公众环保意识和参与度。

4. 生态文明教育和宣传工作:加强生态文明教育和宣传工作,普及环保知识,提高公众环保意识,推动形成全社会关注生态环境、重视生态文明建设的良好氛围。

5. 生态环境科技创新和产业发展:加强生态环境科技创新和产业发展,推动形成绿色低碳的生产生活方式,促进生态环境保护和经济可持续发展。

6. 生态保护和修复工程建设:加强生态保护和修复工程建设,恢复和改善生态系统功能,保障生态安全和生态福祉。

7. 生态环境国际合作和交流:加强生态环境国际合作和交流,共同应对全球生态环境挑战,推动全球生态文明建设。

- 1 -。

生态环境保护与法治建设如何完善

生态环境保护与法治建设如何完善

生态环境保护与法治建设如何完善生态环境是人类赖以生存和发展的基础,关乎着我们的生活质量、健康水平以及未来的可持续发展。

然而,当前全球面临着严峻的生态环境问题,如气候变化、生物多样性减少、环境污染等,这些问题不仅对人类的生存构成威胁,也对地球的生态平衡造成了严重破坏。

在应对这些挑战的过程中,法治建设发挥着至关重要的作用。

只有通过建立健全的法律法规体系,加强执法监督,提高公众的环保意识和法律素养,才能有效地保护生态环境,实现人与自然的和谐共生。

完善生态环境保护的法律法规体系是法治建设的首要任务。

目前,我国已经制定了一系列环境保护法律法规,但随着环境问题的日益复杂和多样化,现有法律还存在一些不足之处。

例如,某些法律法规的规定过于原则性,缺乏具体的操作细则和标准,导致在实际执行过程中难以准确把握和落实。

因此,需要进一步加强环境立法工作,完善相关法律法规,使其更加具体、明确、具有可操作性。

一方面,要及时修订和完善现有的环境保护法律法规,使其适应新的环境形势和发展需求。

比如,随着科技的进步和新型污染物的出现,需要对污染物排放标准、监测方法等进行更新和补充,以确保法律的有效性和权威性。

另一方面,要加强环境领域的专项立法,针对一些重点环境问题制定专门的法律法规。

例如,针对气候变化、土壤污染、海洋环境保护等问题,制定更加系统、全面的法律规范,为解决这些问题提供有力的法律支持。

加强执法监督是确保生态环境保护法律法规有效实施的关键环节。

在实际工作中,存在着执法不严、违法不究等问题,严重影响了法律的权威性和公信力。

为了加强执法监督,首先要建立健全环境执法机构,充实执法人员,提高执法能力和水平。

同时,要加强执法部门之间的协调配合,形成工作合力,避免出现执法漏洞和推诿扯皮的现象。

其次,要加大执法力度,严格依法查处各类环境违法行为。

对于那些严重破坏生态环境、损害公众利益的企业和个人,要依法予以严惩,绝不姑息迁就。

此外,还要加强对执法行为的监督和约束,建立健全执法监督机制,防止执法不公、执法腐败等问题的发生。

生态环境保护法治建设心得体会

生态环境保护法治建设心得体会

生态环境保护法治建设心得体会生态环境是人类基本生活生产资料的来源,是人类赖以生存的基础。

随着中国式现代化的不断推进,人们对良好生态环境的需求日益强烈。

必须牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念,站在人与自然和谐共生的高度谋划发展。

党的十八大以来,我国立法机关坚持民主立法、科学立法、依法立法的原则,立改废释纂并举,建立起了一个完备的生态环境法律规范体系。

当前,我国生态环境领域立法的一个突出特点,是将生态环境保护向国家安全、特殊区域和流域保护等领域进一步拓展,比如,制定了核安全法、生物安全法等关乎国家安全的保障法,长江保护法、黄河保护法等流域性的综合法,湿地保护法、噪声污染防治法等区域和领域的专门治理规范法。

这些法律法规的制定、修改,为完善我国生态文明制度体系打下了坚实基础。

通过严格执法、公正司法,贯彻落实生态环境保护法律法规,是以法治手段保障生态环境的必由之路。

通过完善体制机制,我国大力推进生态环境综合行政执法改革,解决横向多头交叉执法和纵向多层重复执法的问题。

全国人大常委会认真履行法律监督职责,对环境保护法、长江保护法等多部法律进行执法检查,促进了相关法律的实施。

与此同时,法院系统设立环境资源审判庭,完善专门的环境诉讼制度,通畅环境诉讼路径,形成传统环境侵权诉讼、环境公益诉讼和生态环境损害赔偿诉讼并行的专业化诉讼模式。

2021年的“云南绿孔雀案”,突破了“有损害才有救济”的传统观念,将生态环境保护提升至损害结果发生之前,有效预防了生态环境损害的发生和扩大,成为具有重大示范意义的典型案例。

在肯定我国生态法治建设进步的同时也应看到,目前我国生态环境保护结构性、根源性、趋势性压力有待缓解,经济社会发展已进入加快绿色化、低碳化的高质量发展阶段,生态文明建设处于关键期。

面对新形势、新问题,进一步完善、细化生态环境立法十分必要,严格执法更应久久为功,容不得丝毫松懈。

推动生态法治建设需要全民参与,只有广大群众意识到生态环境保护的重要性与意义所在,体现生态文明内在理念的法律才可能被全体社会成员内化于心、外化于行。

环境法治建设对生态保护的促进作用

环境法治建设对生态保护的促进作用

环境法治建设对生态保护的促进作用在当今时代,生态保护已经成为全球范围内备受关注的重要议题。

随着人类活动对自然环境的影响日益加剧,生态系统面临着前所未有的压力和挑战。

为了实现可持续发展,保障人类与自然的和谐共生,环境法治建设的重要性愈发凸显。

环境法治建设作为一种强有力的手段,对于生态保护发挥着至关重要的促进作用。

环境法治建设为生态保护提供了明确的行为准则和规范。

法律具有权威性和强制性,通过制定一系列的法律法规,明确规定了人们在开发利用自然资源、排放污染物等方面的权利和义务。

例如,在森林资源保护方面,法律规定了采伐的标准和程序,禁止非法砍伐;在水资源保护领域,明确了污水排放标准和水资源的合理利用方式。

这些明确的规定为人们的行为划定了界限,使人们清楚地知道哪些行为是被允许的,哪些是被禁止的。

有了这样清晰的行为准则,人们在进行生产和生活活动时就能更好地遵循生态保护的要求,从而减少对生态环境的破坏。

环境法治建设加强了对破坏生态环境行为的监督和处罚力度。

在过去,由于缺乏有效的监管和严厉的惩罚措施,一些企业和个人为了追求短期的经济利益,不惜破坏生态环境。

然而,随着环境法治的不断完善,相关部门的执法能力得到了显著提升。

通过加强日常巡查、建立监测网络、鼓励公众举报等方式,能够及时发现和处理破坏生态环境的违法行为。

同时,对于违法者,法律规定了严厉的处罚措施,包括罚款、责令停产整顿、甚至追究刑事责任。

这种强大的威慑力使得企业和个人在进行经济活动时不得不考虑生态环境保护的成本,从而有效遏制了破坏生态环境的行为。

环境法治建设推动了环境保护技术的研发和应用。

为了达到法律规定的环保标准,企业和科研机构会加大对环境保护技术的研发投入。

例如,为了减少工业废气的排放,企业会积极探索和采用更先进的废气处理技术;为了降低能源消耗和减少污染物排放,科研机构会致力于开发新型的清洁能源和节能环保技术。

法律对于环保技术的推广和应用也提供了支持和保障,通过政策激励、财政补贴等方式,鼓励企业采用先进的环保技术,提高整个社会的生态保护水平。

浅谈我国环境法制建设问题

浅谈我国环境法制建设问题
法律 园地 譬
浅 谈 我 国环 境 法 制建 设 问题
左腾羿 ( 西北民族大学法学院)
摘 要 : 境 问题 自古 有 之 , 是 随着 社 会 生 产 力 的发 展 而 产 生 发 展 的 , 环 它 依 会 ’ 下 了 不解 之 缘 , 果说 前 期 的生 态 学 更 多 地 显 示 了 自然 属 性 的 结 如 据历 史 时 期 的 不 同 , 我们 可 以 把 环 境 问 题 分 为 两 种 , 种 是 传 统 意 义 的 环 境 话 , 么现代 的生态学 , 更强烈地显示 了它的社 会属性这一面。环 一 那 则 ” 问题 , 一 种 就 是 现代 意 义上 的 环境 问 题 , 文 试 就 我 国 的 环 境 问题 及环 境 境 问题 最 明 显 的是 人 文社 会 的原 因 , 国 的环 境 问题 , 现 行 的 角度 另 本 我 从 法治 建 设 作 一 些 探 讨 。 关键词 : 境法制 环 建设
看 , 方面 的 因素 影 Ⅱ 更 为 巨大 。 这 向
121 我 国 人 口众 多 , 境 的 资 源压 力 大 , 境 问题 与 人 口 有着 -. 环 环 密 切 的 互 为 因果 的联 系。 一定 社 会 发 展 阶段 , 定 地 理 环 境和 生产 在 一 环 境 问题 自古 有之 , 是 随着 社 会 生 产 力 的发 展 而 产 生 发展 的 , 力 水平 的 条件 下 , 口增 长 应 有 一 个 适 当 比例 , 口问 题 与 环境 问题 它 人 人 依 据 历 史 时 期 的不 同 , 我们 可 以把 环 境 问 题 分 为 两 种 , 种 是 传统 意 一 是 当代 中 国发 展 面 临 的 重 大挑 战 , 大 的 人 口数 量 及 其 快 速 增 长 , 庞 引 义 的 环境 问题 ,这 主 要 是指 在工 业

生态环境法治建设的现状与挑战

生态环境法治建设的现状与挑战

生态环境法治建设的现状与挑战在当今社会,生态环境问题日益严峻,成为了全球关注的焦点。

为了保护我们赖以生存的家园,加强生态环境法治建设显得尤为重要。

近年来,我国在生态环境法治建设方面取得了显著的成就。

法律法规体系不断完善,一系列相关法律的出台和修订,为生态环境保护提供了坚实的法律依据。

例如,《环境保护法》的修订,强化了企业的环境责任,加大了对环境违法行为的处罚力度。

同时,针对大气、水、土壤等具体环境要素,也出台了相应的专门法律,使环境保护的各个领域都有法可依。

执法力度也在逐步加强。

各级环保部门加大了对环境违法行为的查处力度,通过严格的执法行动,对违法排污、破坏生态等行为进行严厉打击。

一些重大环境违法案件得到了严肃处理,形成了有效的震慑力。

此外,环境监管体系不断健全,环境监测网络日益完善,为及时发现和解决环境问题提供了有力的支持。

司法保障也在不断强化。

法院设立了专门的环境资源审判庭,提高了环境案件的审理效率和专业性。

通过司法手段,为受到环境损害的公民和组织提供了有效的救济途径,维护了公众的环境权益。

公众的环保意识和参与度也在不断提高。

随着环境法治宣传教育的深入开展,越来越多的人认识到环境保护的重要性,积极参与到环境保护行动中来。

社会组织在推动环境法治建设方面发挥了积极作用,通过公益诉讼等方式,为保护环境贡献力量。

然而,在看到成绩的同时,我们也必须清醒地认识到,生态环境法治建设仍面临着诸多挑战。

首先,法律法规的适应性和前瞻性有待提高。

随着科技的迅速发展和经济社会的不断变化,一些新的环境问题不断涌现,现有的法律法规可能无法及时有效地应对。

例如,在应对新兴污染物、生物多样性保护、气候变化等方面,法律规定还存在一定的空白和不足。

其次,执法存在一定的困难和障碍。

一些地方政府在经济发展与环境保护之间的权衡中,仍然存在重经济轻环保的现象,导致环境执法受到不当干预。

同时,环境执法队伍的专业素质和执法能力也有待进一步提高,执法手段和装备还相对落后,难以满足实际工作的需要。

生态环境保护法治建设体会研讨发言

生态环境保护法治建设体会研讨发言

生态环境保护法治建设体会研讨发言
我国经过多年的不懈努力,生态环境保护法治建设取得了巨大成就。

但是,生态系统脆弱、环境容量有限,加之地理环境和自然资源条件独特,加剧了地区间经济社会的不充分、不平衡发展,形成了东部“生态环境压力巨大”、西部“生态系统非常脆弱”的具体国情。

面对新发展阶段,体制不健全、制度不严格、法治不严密、执行不到位、惩处不得力等问题成为生态文明建设的最大制约。

要想突破制约,就必须紧紧抓住法治建设这个“牛鼻子”。

第一,坚持推进生态环境科学立法。

必须实现立法和改革决策相衔接,做到重大改革于法有据、立法主动适应改革和经济社会发展需要。

实践证明行之有效的,要及时上升为法律,以充分发挥法治对各种社会利益关系的协调功能与作用。

第二,坚持推进生态环境严格执法。

制度的生命力在于执行,关键在真抓,靠的是严管。

我国已出台一系列改革举措和相关制度,要像中央生态环境保护督察一样抓好落实,牢固树立起制度的刚性和权威,不得作选择、搞变通、打折扣。

要落实领导干部生态文明建设责任制,严格考核问责,对不顾生态环境盲目决策、造成严重后果者,必须追究其责任。

第三,坚持推进生态环境全民守法。

推进生态文明建设,必须正确处理外部约束和内生动力的关系,在保持常态化外部压力的同时,激发起全社会共同呵护生态环境的内生动力。

生态环境法治理念

生态环境法治理念

生态环境法治理念《生态环境法治理念》:构建美丽家园的法律框架近年来,随着人类对环境问题的日益关注,生态环境保护已经成为全球的热点话题之一。

为了应对这一挑战,许多国家纷纷出台了相关的生态环境法规,以加强对环境的保护和治理。

而生态环境法治理念便成为了这一法律框架中的重要组成部分。

生态环境法治理念是针对生态环境保护的理念和方法,旨在通过法律手段来促进生态环境的治理和修复。

这一法治理念目标明确,原则清晰,使得生态环境保护工作更加有序和有效。

在生态环境法治理念的指导下,各类环境法规日益完善,环境保护机制逐渐健全起来。

首先,生态环境法治理念倡导以法律为基础,通过立法、法规等手段来保护生态环境。

法律具有普遍适用性和强制性,可以明确环境的保护标准和责任,促使政府、企业和公众等各方面共同努力,推动环境保护工作的开展。

例如,通过立法对工业企业的排污行为进行限制和监管,从而减少对环境的污染。

其次,生态环境法治理念强调法律的公正性和公平性。

它提倡在处理环境纠纷时坚持法治原则,保护公众利益和弱势群体的权益。

对于环境侵害事件,生态环境法治理念侧重于追求公正和公平的司法程序,以确保被侵害方能够获得合理的补偿和修复。

此外,生态环境法治理念还强调合作共治和整体性。

生态环境保护需要政府、企业、公众和科研机构的共同努力,各方应当协同作战,形成合力。

法律的制定和执行应建立在合作共治的基础上,通过跨部门、跨领域的协作机制,集中优势资源,形成整体性的环境治理措施。

最后,生态环境法治理念对于建立环境责任追溯机制起到了积极的推动作用。

它强化了对环境犯罪行为的打击力度,加大了对违法企业和个人的处罚力度,使环境违法者付出真正的代价。

同时,它也鼓励企业和个人承担环境责任,通过在法律层面上规定环境责任的范围和方式,推动环境保护的全面落实。

总之,生态环境法治理念通过法律手段为生态环境保护提供了有力支持。

它在保护生态环境、维护公众权益、推进合作共治和构建责任机制等方面发挥了重要作用。

生态文明建设中的法治建设应该注重哪些方面

生态文明建设中的法治建设应该注重哪些方面

生态文明建设中的法治建设应该注重哪些方面生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计,而法治建设则是生态文明建设的重要保障。

在推进生态文明建设的进程中,法治建设应当注重以下几个关键方面。

首先,完善相关法律法规体系是基础。

当前,虽然我国已经制定了一系列与环境保护和生态文明相关的法律法规,但随着经济社会的快速发展和生态问题的日益复杂多样,仍存在一些法律法规的空白和不完善之处。

例如,对于一些新兴的环境问题,如电子垃圾污染、生物多样性保护等,需要及时制定专门的法律法规予以规范。

同时,要对现有的法律法规进行梳理和修订,确保其具有科学性、前瞻性和可操作性。

法律的制定应当明确各方的权利和义务。

明确政府、企业、社会组织和公民在生态文明建设中的责任和义务,避免责任不清导致的推诿和不作为。

对于企业,要强化其环境责任,加大对违法排污、破坏生态等行为的处罚力度,让企业不敢违法、不能违法。

对于政府部门,要明确其监管职责,建立健全严格的责任追究制度,防止出现监管不力、执法不严的情况。

对于公民,要赋予其环境知情权、参与权和监督权,鼓励公众积极参与生态文明建设。

其次,严格执法是关键。

法律的生命力在于实施,再完善的法律如果得不到严格执行,也只是一纸空文。

要加强执法队伍建设,提高执法人员的专业素质和执法水平,确保其能够熟练掌握和运用相关法律法规,准确判断和处理各类环境违法行为。

加强执法监督,建立健全执法监督机制,防止执法过程中的权力滥用和腐败现象。

要加大对环境违法行为的查处力度,做到有法必依、执法必严、违法必究。

对于那些严重破坏生态环境、造成重大损失的违法行为,要依法追究刑事责任,形成强大的法律威慑力。

同时,要建立多部门联合执法机制,加强环保、国土、水利、林业等部门之间的协作配合,形成执法合力。

避免出现“九龙治水”却治不好水的局面,打破部门之间的壁垒,实现信息共享、协同作战,提高执法效率和效果。

再者,公正司法是保障。

司法是维护社会公平正义的最后一道防线,在生态文明建设中同样如此。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

试论我国生态环境法治建设摘要:自20世纪以来,工业革命和科技进步使人类社会得到了长足的发展,但由此也产生了一系列国际社会关注的环境污染和生态破坏问题,并迅速从地区性问题发展为波及世界各国的全球性问题,威胁着人类的生存和发展。

综观生态环境现状,国家近几年来虽然投入大量资金进行了治理和保护,但形势依然十分严峻,切实保护和不断改善生态环境,大力开展生态环境法治建设已迫在眉睫。

abstract: looking at the current situation of ecological environment, the countries although put substantial funding to governance and protection in recent years, but the situation remains grim, and effectively protect and improve the ecological environment, and vigorously carry out the construction of ecological environment in the rule of law is imminent.keywords: ecological, environmental, legal construction 一、我国当前环境法治建设存在的问题改革开放20多年来,我国生态环境立法一直行驶在“快车道”上,几乎年年出台相关法律,甚至一年有几部法律出台。

但是,就在生态环境立法最为迅速的年代里,我国的环境污染及自然资源破坏却日趋严重。

引起环境污染及自然资源破坏的原因固然很多,但在“摸着石头过河”、“成熟一个制定一个”、“宜粗不宜细”的立法思想指导下,我国生态环境立法自身尚存在诸多缺陷,各项立法主要散见于一系列有关自然资源及生态环境保护的法律、法规、规章、规范性文件以及国家规划、国际条约与协定中,至今没有一部统一的有关生态环境建设的法律法规,生态环境法律制度仍不健全,法律保障机制仍不完善。

1、现行生态环境立法中法律规定互相冲突现象较突出例如《环保法》第37条规定,“未经环保行政主管部门同意,擅自拆除或闲置防治污染的设施,污染物排放超过规定的排放标准的,由环境保护主管部门责令安装使用,并处以罚款”。

从该条文的表述来看,如果排污单位没有擅自拆除或闲置防治污染的设施,其超标排放污染物行为并非违法。

但是,依据《标准化法》及其《水污染防治法》的规定,环境保护的污染物排放标准属于“强制性标准”,而“强制性标准,必须执行”④。

因此,超标排放污染物行为无疑又是违法行为。

这种法律规定之间互相冲突的情况,在我国的生态环境立法中不是个别的现象。

由于立法上的冲突,实践中常常让人无所适从,法律的尊严也因此而被大打折扣。

2、缺乏科学完备的生态环境法律体系实践中,我国的生态环境立法基本上是针对单项污染防治和单项资源要素保护进行的,缺乏对污染的全面控制和资源整体保护,形成了分部门多头管理的混乱局面,各部门之间协调困难重重。

例如,按照现行生态环境法律、法规的规定,我国环境资源管理体制上人为地分割为土地、农牧、矿产、林业、水利等众多产业部门和行政区划,这些产业部门和行政区划的第一职能并不是保护环境资源,而是通过开发利用自然资源创造经济效益,因此必然与环保部门发生权力冲突。

生态环境立法上如此政出多门、职责不清的后果往往是灾难性的,很多部门经常从部门利益出发,对本部门有利可图的,往往互相争夺审批、发证、收费、处罚、解释等权限,闹得不可开交,而无利可图的则往往无人愿意负责,互相扯皮、推诿,人为造成许多工作漏洞,环保部门“统一监督管理”的职能在很大程度上被肢解和架空,其职能根本无法落实,造成作为我国生态环境保护基本法的《环境保护法》地位尴尬,无法适应自然资源综合性、整体性保护的要求。

3、缺乏一系列科学的法律保障机制主要体现在:缺乏有效的生态环境建设规划制度、缺乏有效的生态环境建设管理体制、缺乏有效的生态环境建设管理体制、缺乏有效的生态环境建设技术保障制度、缺乏有效的生态环境建设资金保障制度。

综观现有的生态环境建设法律法规的规定,足见现有的相关立法比较零散、不全面、适用性不强,缺乏对生态环境建设的基本原则、基本法律制度及主要法律措施系统而明确的规定,无法满足当前生态环境建设的实际需要。

三、我国生态环境法治建设的对策和建议针对我国生态环境形势严峻和当前生态环境法律建设问题较多的实际情况,结合本人的实际工作,提出以下几点粗浅的对策和建议。

1、进一步加强法律制度建设(1)确立可持续发展作为我国生态环境立法的目的和指导思想确立生态环境建设的指导思想是坚持从生态环境面临的实际问题出发,遵循自然规律、经济规律和生态经济学原理,以科技为先导,运用系统工程的方法,以重点地区治理、开发为突破口,把生态环境建设与经济发展有机结合起来,处理好当前与长远、局部与全局的关系,促进生态效益、经济效益与社会效益的协调统一,使生态环境恶化趋势得到控制甚至好转,基本实现自然资源的永续利用、生态的良性循环和经济社会的可持续发展。

确立生态环境建设遵循的基本原则是:自然生态规律和社会经济规律原则;可持续发展原则;效益最大化、风险最小化原则;污染防治与生态环境建设并重原则;预防为主、治理与保护、建设与管理并举原则;统筹规划、集中领导、突出重点、分步实施原则;从实际出发、因地制宜、综合治理原则;谁开发谁保护、谁破坏谁治理、谁使用谁补偿原则;生态环境建设与经济发展相结合原则;公众参与原则;产业政策引导原则;市场导向与政府调控相结合原则。

在全国环境形势严峻的今天,及时修正生态环境保护基本法的立法目的,确立可持续发展的指导思想,提升生态环境法的品性,使其具有价值合理性,无论对执法还是对人民群众的守法及环境意识的提高都是十分必要的。

(2)制定一系列生态环境建设的基本法律制度生态环境建设的基本法律制度,是指为保护、改善与合理利用生态环境、为实现生态环境建设的基本原则而确立的具有普遍作用的法律制度,是构成生态环境法治建设的基本内容,在生态环境法治建设中必须制定以下基本制度:第一,生态环境建设区划制度,指在进行认真研究的基础上,应用生态学、环境科学和生态经济学等理论方法,对特定区域进行整合和分区,目的在于揭示不同单元的生态环境问题及其形成机制,为不同区域产业结构的合理布局、社会经济的有序发展提供科学基础。

如《全国生态环境建设规划》中将全国生态环境建设划分为8个生态环境建设类型区。

第二,生态环境建设规划制度,是指导生态环境建设、促进生态系统良性循环、保障人与自然环境协调发展的重要依据,编制生态环境建设规划要根据区域的特点、规律、目标、容量等综合因素。

第三,生态环境建设目标责任制度,是指地方各级人民政府对本行政区的生态环境建设负责,实行生态环境建设行政领导负责制,是一种以责任制为核心,以行政制约为机制,把权力和责任、权利和义务有机地结合在一起的一种制度。

第第四,生态环境破坏事故防范与预警制度,是指在危机、灾害来临前,由事故责任者或有关行政主管部门事先采取预防或避免措施并发出警告或警报,以减少损失与灾害的程度。

(3)整合现行环境资源立法长期以来,我国的生态环境立法一直受到非理性思路的影响,在立法时容易就一时一事作出规定,缺乏深厚的理论基础以及体系化的通盘考虑和综合平衡,立法不同程度地存在诸如体系不完善、法律规定操作性不强、法律条文间互相冲突等问题,严重影响了法律的严肃性和实施的效果,造成了执法实践中的种种困境。

对法律来说,“法律将容忍事实上的困难,而不能容忍不一致性和逻辑的缺陷”,因此须对现行生态环境立法加以重新整合。

⑤其一要注重环境法与自然资源法的融合,保持生态环境法律制度本身的和谐一致。

到目前为止,虽然我国已制定了众多的生态环境保护方面的法律、法规,但是却没有形成科学完备的生态环境法律体系,造成实践中困难重重。

针对实际问题,当务之急便是围绕增加对自然资源保护的基础原则、基本制度和监督机制等内容对现行的《环境保护法》重新进行修订。

其二要注重生态环境立法的现实性,提高其实际操作性。

针对实际存在的问题,在整合现行生态环境立法时应注意对其中原则性的规定予以细化。

在当前制定统一的环保程序法尚有困难的情况下,应针对环境资源法中实体性规定,通过在本法中或在其它实施细则中及时地补充相应的、完善的程序性规范,以确保实体性规范的实施。

其三要消除现行生态环境立法中法律规定互相矛盾冲突的现象,以维护法律规定的统一性,便于法律的实施,进而维护法律的尊严。

(4)制定生态环境建设的科学保障措施生态环境建设是一项系统工程,其内容相当广泛,除上述事项外,还必须制定以下各项具体保障措施:其一是建立统一领导与部门分工相结合的管理体制,由市、县(区)政府实施统一领导,由主管市、县(区)长具体负责生态环境建设工作,通过市、县(区)生态环境建设办公室召集各有关部门研究生态环境建设工作,协调各有关部门,并实施监督检查。

其二是建立生态环境建设的技术保障措施,具体包括:一是从宣传教育抓起,向全民普及生态环境建设方面的科学知识,加快培养生态环境建设方面的人才,千方百计提高科技人员待遇。

二是发挥现有大专院校、科研单位的优势,加强生态环境建设技术研究,为生态环境建设提供强有力的技术支持。

三是推广先进适用的生态环境建设技术。

其三是建立生态环境建设的多元化资金保障措施,通过多种方式筹集生态环境建设资金,既要依靠国家投资,也要依靠其他渠道多方筹集,包括:实行资源有偿使用、建立生态环境补偿机制、引进外资、广泛动员全社会的力量共同参与、财政援助、税收支持等方式。

其四是建立生态环境建设的信息保障措施,逐步规范生态环境建设行政主管部门、中介服务机构、建设单位的信息提供、交流职能,建立收集、汇编、传递、利用生态环境建设信息的交换中心与传播网络,为生态环境建设提供信息保障措施。

2、强化法律实施,提高公众守法意识制定一系列生态环境法律制度仅是生态环境法治的前提,实现了“有法可依”也仅是生态环境法治建设的第一步。

“邦国虽有良法,要是人民不能全部遵守,依然不能法治”⑥,对我国生态环境法治来说,其最终实现的标志是“普遍守法”的形成,严格生态环境执法,不断提高公众环境守法意识是我国生态环境法治建设的核心要素。

(1)严格生态环境执法严格生态环境执法是“普遍守法”的关键。

当前我国生态环境执法方面存在着普遍不力的情况,一些地方政府和综合经济部门及其有关领导狭隘地从发展本地经济的角度出发,没有坚持“环境、经济与社会协调、持续发展”的环境法基本原则,自觉或不自觉地走上了“重开发、轻保护”、“先污染、后治理”的传统发展道路。

相关文档
最新文档