DNB和SRB治理地浸采铀矿山污染地下水的研究现状及展望
探讨地下水污染现状及控制技术研究进展
探讨地下水污染现状及控制技术研究进展1. 引言1.1 地下水污染的重要性地下水污染是当前环境问题中的重要组成部分,其重要性主要体现在以下几个方面:地下水是人类生活和生产中不可或缺的重要水源之一,约占全球可用淡水资源的30%。
随着工业化和城市化进程的加快,各种污染物排放进入地下水体,导致地下水质量恶化。
地下水污染会对人类生活中的饮用水、农业灌溉和工业生产等方面造成严重影响,甚至威胁人类健康和生存。
地下水污染会对生态系统造成严重破坏,影响生物多样性和生态平衡。
一旦地下水受到污染,将导致地下水生物圈的变化,甚至造成生物种群灭绝或迁徙,对地下生态系统产生不可逆转的影响。
地下水污染的重要性不容忽视,迫切需要加强地下水污染防治和治理工作,开展相关的研究和技术探讨,以确保地下水资源的可持续利用和保护。
【地下水污染的重要性】1.2 研究意义地下水污染是当前环境问题中的一个重要方面,对人类生活和生态环境造成了严重的影响。
近年来,随着工业化和城市化的不断发展,地下水资源受到了日益严重的污染威胁,给地下水的利用和保护带来了严重挑战。
研究地下水污染的意义在于能够帮助我们更好地认识地下水污染的形成机制和传播规律,为有效防控和治理地下水污染提供科学依据和技术支持。
通过深入研究地下水污染现状及控制技术的进展,可以为相关政策制定提供参考,促进地下水资源的合理开发利用和生态环境的保护。
地下水污染的研究还能促进环境科学和工程领域的技术创新与发展,提升我国在环境保护领域的国际竞争力。
深入探讨地下水污染的研究意义对于保护地下水资源、维护生态环境以及推动可持续发展具有重要意义。
【字数:208】2. 正文2.1 地下水污染现状地下水是地表水向地下渗透形成的水资源,是人类饮用水、工业用水、农业灌溉水的重要来源。
随着工业化和城市化的加速发展,地下水遭受着严重的污染。
主要的地下水污染源包括工业废水、农业排放物和城市污水等。
工业废水中含有大量的有机化合物、重金属等有害物质,直接排放到地下水中会导致地下水质量下降。
地下水污染治理技术的研究与应用进展
地下水污染治理技术的研究与应用进展地下水是人类赖以生存和发展的重要水资源之一,然而,随着工业发展和城市化进程加快,地下水污染问题日益凸显,给生态环境与人类健康带来了巨大威胁。
地下水污染治理技术的研究与应用进展成为全球科研领域的重要议题。
本文将从常见的污染源及治理技术入手,探讨地下水污染治理技术的研究与应用进展。
地下水污染主要来自于工业废水、城市排水、农田灌溉以及垃圾填埋场等污染源。
为了治理这些污染源对地下水带来的危害,研究人员提出了一系列的治理技术。
其中包括物理方法、化学方法和生物方法等。
在物理方法中,最常见的是吸附和溶解氧法。
吸附法通过使用吸附剂吸附水中的污染物质,从而净化地下水。
常用的吸附剂有活性炭、硅胶和氧化铁等。
溶解氧法则是通过对地下水进行氧化处理,使污染物质氧化成无害物质。
然而,这些物理方法往往只是暂时性的治理手段,无法根本解决地下水污染问题。
化学方法包括氧化法、还原法和中和沉淀法等。
氧化法通过添加氧化剂,将污染物质氧化成无害物质。
还原法则相反,通过添加还原剂还原污染物质,使其变得无害。
中和沉淀法则通过添加酸碱等化学物质,使污染物质中和沉淀。
这些化学方法可以有效地去除地下水中的污染物质,但是操作难度和成本较高。
生物方法是近年来地下水污染治理领域的研究热点,该方法通过利用微生物的代谢活性来分解污染物质。
生物修复技术被广泛应用于地下水中各种有机和无机污染物的去除,例如氮、磷、有机溶解物、重金属等。
微生物修复技术还具有成本低、操作简便、污染物转化彻底等优点,被认为是一种绿色、可持续的地下水污染治理技术。
此外,随着科技的发展,一些新型地下水污染治理技术也逐渐展现出了广阔的前景。
例如,电化学处理技术利用电化学反应原理去除地下水中的污染物质。
光催化技术则是通过利用光能将污染物质分解成无害物质。
这些新兴技术在地下水污染治理领域具有广阔的应用前景,但是还需要进一步的研究和完善。
除了治理技术的研究,地下水污染治理还需要注意相关政策法规的制定和执行。
地下水资源研究现状及展望
地下水资源研究现状及展望作者:张宝彭志帆赵锁志来源:《西部资源》2012年第01期摘要:地下水资源进行准确评价与科学管理是人类对地下水资源进行有效开发利用的前提和基础,当今世界面临的“人口、资源、环境”三大问题,都直接或间接地与地下水有关。
本文阐述了原苏联、美国、欧共体和我国地下水资源评价与管理的现状,对水资源管理和保护发展趋势进行了展望。
关键词:地下水资源评价管理前言水和空气是人类赖以生存的两种最重的物质。
据世界气象组织和联合国教科文组织2000年报告[1],全球水消耗量由20世纪初的5000×108m3/a,到20世纪末已增长至50000×108m3/a,即增长约10倍,按地区分布,欧洲和亚洲用水量增长最快,北美洲和非洲居中,南美洲和大洋洲增长最慢。
据法国水文地质学家J.马尔盖和印度等最新资料,全球在80年代中后期地下水开采量为5500×108m3/a,其中开采量大于100×108m3/a的美国、印度、中国、巴基斯坦、欧共体、独联体、伊郎、墨西哥、日本、土耳其等十个国家和地区的开采量之和占全球总开采量的85%,地下水年开采量在(10-100)×108m3/a的近30个国家,其总开采量占全球地下水开采量约10%。
上述数据说明,全球地下水开发极度不平衡。
这与各国自然条件、人口密度、社会经济发展水平、开发利用地下水历史经验等因素有关。
当今世界面临的“人口、资源、环境”三大问题,都直接或间接地与地下水有关。
据美国地质调查局统计资料,全美有52.5%的人口依赖地下水作为饮用水[1]。
我国的情况大致与此相当,仅以地表水相对丰富的江苏省为例:目前开采地下水的机井约有12000眼,民井10000眼,地下水开采总量达到15×108m3/a,可以说对地下水资源进行准确评价与科学管理是人类对地下水资源进行有效开发利用的前提和基础。
1.1原苏联区域性地下水天然资源和开采资源的评价1960年苏联水文地质学家B.H.库德林教授在《地下水天然资源区域评价原则》一书中,系统地提出了应用水文-水文地质综合方法分解河流水文河流水文图和评价》一书中,系统地提出提出了应用水文-水文综合方法分解河流水文图和据此评价地下径流的原理和实例,1965年B.H.库德林教授主编了《苏联地下水天然资源图》(比例尺1/500万)和《苏联领土的地下径流》专著[2],对于有水文网发育的广大领土,采用的主要方法是河流水文图成因分解法,对于地下水主要靠降水入渗补给而又主要消耗于蒸发的地区,利用地下水动态资料评价地下水资源,积极交替带的地下径流用多年平均模数(L/km2·a)在等值线在图上表示。
地浸铀矿山地下水修复技术研究进展
地浸铀矿山地下水修复技术研究进展摘要:地浸铀矿山原位浸出工艺是我国铀矿开发的主要工艺,该过程需要将氧化剂和溶浸剂注入地下水环境,从而造成一定的污染风险。
本文阐述了地下水关键离子对铀的形态分布影响,以及常见地下水修复技术的优缺点分析,并针对我国铀矿山地下水污染修复治理提出合理化建议。
1引言核能是电力工业中不可替代的能源类型,是构建现代能源体系,推进碳中和、碳达峰的重要一环。
当前能源需求与环境生态平衡的矛盾日益凸显,核电被认为是未来解决这一问题的关键。
增加核能发电在能源结构中的占比是我国制定的一项重要能源政策。
而铀矿资源作为核能发展的重要基石,是不可或缺的国家战略储备物资,根据国家对核工业发展的总体规划与要求,“十四五”及未来较长时期内将会对天然铀的需求量达到新的高度。
原地浸出采铀工艺(In-Situ Leaching/ISL)为当前我国主要的天然铀开采工艺,ISL摒弃了传统矿山开采过程中的“采、选、冶”一体化异位矿石处理工艺,而是通过对含矿层进行钻孔,利用化学试剂的溶浸能力,直接将处于天然深埋条件下的铀矿石进行溶解开采。
该过程具有成本低廉、环境友好等众多优点,原地采铀在世界天然铀产量中的占比逐年增加。
经过多年的开发利用,一些中性地浸矿山初期采区也步入生产周期的末端。
停产采区的地下水生态恢复问题逐渐成为环保主管部门的关注重点。
“开采技术”与“修复技术”的联动发展,有利于我国建立更加完备的核能开发体系。
2离子对铀的影响2.1CO32-对铀酰离子的稳定性影响铀酰离子的种态分布与溶液中各类离子的浓度息息相关,地下水中CO32-可与UO22+形成稳定的配合物,二者的配位结构满足能量最低原理,形成较为稳定的化学结构。
在中性环境里,CO32-与铀酰离子络合的主要形态为UO2(OH)+、(UO2)2(OH)2+、UO2CO3、UO2(CO3)22-、UO2(CO3)34-等[1],铀酰离子与碳酸根配位构成的UO2(CO3)3(2n-2)-是放射性核素铀在自然界中迁移的主要形态。
我国地浸采铀技术的现状与发展
我国地浸采铀研究现状与发展阙为民,王海峰,谭亚辉,姚益轩(核工业北京化工冶金研究院,北京,101149)摘要:在对我国地浸铀矿山生产和试验研究状况介绍的基础上,对我国地浸采铀技术研究和发展中存在的问题进行了分析,指出了我国地浸采铀技术研究的方向。
关键词:地浸采铀研究现状发展方向引言地浸采铀是一种在天然埋藏条件下,通过溶浸液与矿物的化学反应选择性地溶解矿石中的铀,而不使矿石产生位移的集采、冶于一体的新型铀矿开采方法。
通过多年的试验研究,地浸采铀已成为我国铀矿采冶的重要方法,主要工艺技术指标达到国际水平。
形成了一套以地浸铀资源评价、溶浸液配方和使用方法、地浸钻孔结构与施工工艺、钻孔排列方式和钻孔间距的确定、溶浸范围控制、浸出液处理工艺技术、地浸矿山环境保护等为主体的地浸采铀技术体系。
但是,无论从地浸技术本身研究的深度和广度,还是从现有矿山生产规模,劳动生产率、自动化程度,与国外先进国家相比,都存在一定的差距。
1 发展历史[1]我国地浸采铀技术的研究始于七十年代初,三十年来,地浸采铀技术获得了飞速发展,其发展历程可划分为三个阶段:第一个阶段为探索研究阶段(1969~1981年):核工业六所科技人员在收集和了解国外地浸采铀技术研究情况的基础上,提出了开展地浸采铀技术研究的设想,并于1970~1973年首先在广东河源砂岩铀矿床进行了地浸采铀探索性试验;1978~1981年在黑龙江501矿床开展了地浸采铀试验;这两次试验虽然均因某些原因没能取得较为理想的结果,但却积累了许多有益的经验,为下一步地浸采铀试验的开展打下了坚实的基础。
第二阶段为地浸采铀试验阶段(1982~1995年):核工业六所在总结以往试验的基础上,于1982年至1984年在云南381矿床继续进行地浸采铀条件试验,获得了令人满意的结果,标志着我国已初步掌握了地浸采铀技术,填补了国内空白。
1986~1990年开展了381矿床地浸采铀扩大试验,1991年建成了我国第一座小规模地浸采铀试验矿山。
地浸采铀地下水修复若干问题的思考
化学修复
包括但不限于氧化还原反应、酸 碱中和反应等。
生物修复
包括但不限于微生物降解、植物吸 收等。
地下水修复技术应用
工业园区
针对石油、化工等工业废 水排放造成的地下水污染 。
城市区域
针对生活污水、垃圾渗滤 液等造成的地下水污染。
农村区域
针对农业施肥、农药使用 等造成的地下水污染。
地下水修复技术问题
果不稳定。
因此,开展地浸采铀地下水修复若干 问题的研究,对于提高修复效果、降 低修复成本、保障生态环境和人类健
康具有重要的意义。
02
地浸采铀技术概述
地浸采铀技术原理
01
02
03
浸出
利用地层孔隙中的水将铀 矿石中的铀离子浸出,形 成含铀溶液。
萃取
将含铀溶液中的铀离子通 过与萃取剂相互作用,将 其从水中分离出来。
针对这一问题,开展地浸采铀地下水修复技术的研究具有重要的现实意义和理论 价值。
研究现状与问题
目前,国内外在地浸采铀地下水修复 方面已经开展了一些研究,但修复效
果并不理想,且存在一些问题。
修复过程中,对地下水污染物的迁移 转化规律认识不足,导致修复不彻底 ;同时,现有的修复技术不能很好地 适应复杂的地下水环境条件,修复效
修复技术日趋成熟
随着地浸采铀技术的不断发展,地下水修复技 术也日益成熟,逐渐形成了较为完善的修复体 系。
组合修复技术
针对地下水修复的复杂性,多种修复技术的组 合应用成为发展趋势,包括物理、化学和生物 等多种方法。
智能化修复
随着物联网、大数据和人工智能等技术的不断 发展,智能化修复将成为未来发展的重要方向 。
研究价值与意义
保障生态环境安全
地下水污染控制与修复技术的研究现状
地下水污染控制与修复技术的研究现状地下水是人类赖以生存的重要自然资源之一,因为它对于生活、农业、工业等各个方面都具有重要作用,尤其是在南北干旱区,地下水储量更成为保障农业坚实的后盾。
然而,随着工业、农业、城市化的发展,地下水面临着空前的威胁,其中最为严重的问题就是地下水污染。
地下水污染已经成为全球的一个普遍问题,几乎所有的国家和地区都遭受了它的严重影响。
而在这样的背景下,地下水污染控制和修复技术的研究变得尤为重要。
本文将讨论当今地下水污染控制和修复技术的研究现状。
一、地下水污染控制技术地下水污染控制技术包括预防和治理两种方式,预防控制是防止污染在地下水初次污染之前就控制住;治理则是将已经污染了的地下水治理并修复。
1、预防控制技术(1)环保法规制定:政府部门通过制定和完善环保法规,强化职责划分和责任追究,形成对环境污染源的有效管理和监管,对环境的预防控制起到积极作用。
(2)非污染性工艺:在生产制造中采取非污染性工艺,减少或消除有害物质对环境的污染,达到防治污水初次污染的目的。
(3)水资源管理:加强对地下水管理,包括地下水水质调查、监测、评价及其标准制定,以此来结合污染特点和地理环境特点,制定相应的条件约束,加强对地下水安全的保护。
2、治理技术(1)生物修复技术:生物修复技术主要是通过富集有益微生物,改变环境中的物理化学因素,使环境中的有害物质得到生物降解,以达到降低有害污染物浓度、提升地下水水质的目的。
(2)化学修复技术:化学修复技术是指通过添加吸附剂、氧化剂、还原剂等化学物质来改变地下水中有害物质的性质,刺激其分解、转化或吸附在介质中,达到治理地下水的效果。
(3)物理修复技术:物理修复技术是指通过物理化学方法达到治理地下水的效果,如利用离子交换、膜分离、吸附和沉淀等方法将有害物质和其他有机和无机成分分离和清除。
二、地下水污染修复技术地下水污染修复技术是针对已经污染了的地下水进行的,包括了土壤反应屏障、电动修复技术、生物修复技术等。
探讨地下水污染现状及控制技术研究进展
探讨地下水污染现状及控制技术研究进展【摘要】地下水是地球上重要的淡水资源之一,然而地下水污染问题日益严重,给人类健康和生态环境造成严重威胁。
本文从地下水污染的现状调研入手,分析了地下水污染的主要原因,介绍了地下水污染控制技术的概述和研究进展,同时结合实际案例对地下水污染治理进行了深入探讨。
在对当前的研究现状进行总结和展望,提出了未来研究的方向和对地下水污染治理的建议。
希望本文能为地下水污染问题的研究和治理提供参考和启发。
【关键词】地下水污染、控制技术、研究进展、调研、原因分析、案例分析、总结、展望、建议、治理、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景地下水是重要的地球资源之一,广泛应用于农业、工业和城市生活等方面。
由于人类活动的不当,地下水遭受着严重污染威胁。
地下水污染问题已成为全球性环境问题,对人类的生存和健康造成了严重影响。
研究背景部分主要针对地下水污染的普遍性和严重性展开分析,介绍地下水污染对环境和人类健康所造成的危害。
地下水污染的状况已经引起了国内外学者和政府部门的高度关注,但目前在地下水污染的治理方面还存在很多问题和挑战。
有必要开展深入研究,寻找有效的控制技术,改善地下水污染状况,从而保护地下水资源的可持续利用。
本文将通过调研地下水污染现状、分析地下水污染原因、概述地下水污染控制技术、总结地下水污染控制技术研究进展和案例分析等内容,探讨地下水污染治理的现状和进展,为地下水污染治理提供参考和支持。
1.2 研究意义地下水是地球上最重要的淡水资源之一,对人类生活和经济发展至关重要。
由于工业化、农业活动和城市化的不断发展,地下水污染问题日益严重,已成为全球环境保护的一大难题。
地下水污染不仅影响了生态环境的平衡,还直接威胁着人类的健康和生存。
研究地下水污染的控制技术和治理措施具有重要的现实意义和深远的科学意义。
地下水是人类生活和生产活动中不可或缺的重要资源,地下水污染会直接影响人类的生活用水安全和工业生产。
地下水资源研究现状及展望
用总体规划” ,由当时任全苏水文地质工程地
质研究所所长的普洛特尼柯夫教授主持编制 了“ 苏联地下水开采资源图(/0 1 0万 ), 5 ”计算 范 围仅包括平原、 盆地 、 丘陵区, 采用的主要方 法是按平均布井方案, 用解析法预测在一定允
个项 目, 作为“ 区域含水层 系统计划分析” 计
划的一个组成部分 , 19 年提交了第一份 于 91 大区域水资源图集。
此时, 各种数值计算法也 日趋成熟 , 为实
现地 下水 系统 的管理 提供 了 良好 的基 础 。 RSP A A 计划采用分布参数系统 的有 限差分法 评价地下水资源,一般采用正方形规则网格 ,
资源问题引起全国公众 的关注 , 国会批准许 经 立项拨款 , S S开始执 行此项 为期 l 的 UG 7年
计 划 (9 8 19 )以研 究 大 面 积 分 布 的 层 17 — 94 ,
分解法 , 对于地下水主要靠 降水入渗补给而又
主要消 耗 于蒸 发 的地 区 , 地下 水动 态 资料 利用
年 和 17 年 美 国西 部 连续 遇 到 特 大干 旱 , 97 水
水 和空气是人类赖 以生存的两种最重的 物质 。据世界气象组织和联合 国教科文组织 20 0 0年报告[全球水消耗量 由 2 1 1 , 0世纪初 的
5 0 0 m3 , 到 2 世 纪 末 已 增 长 至 0 0 x18 / a 0
《 文 地l 论天
器部
地下水资源研究现状及展望
张宝 ’彭 志帆 赵 锁志 ’
1 .内蒙 古 自治 区地 质调 查 院 内蒙古 呼和 浩特 0 0 2 100 2 .内蒙古 自治 区地质 环境 监测 院 内蒙 古 呼 和浩 特 0 0 2 10 0
地浸采铀方法研究及展望
酸盐价廉易得 、 溶 解 性 好, 但 在 矿 层 中 产 生 积 累, 对
] 6 5 - 。细菌氧化作用是把溶浸 地下水具有 污 染 威 胁 [ 2+ 3+ 3+ 4+ , 利用 F 氧化为 F 把 U 氧化为 液中 F e e e 6+ 但细 菌 生 长 需 要 适 宜 的 温 度 , 并且要求环境 U ,
·2 1·
地浸采铀中过氧化氢氧化性能研究
2 , 焦学然1, 孙占学3, 史维浚3
( , 中国地质大学 ( 河南城建学院 , 北京 ) 北京 1 河南平顶山 4 1. 0 8 3; 2. 0 4 4; 0 0 6 7 ) 东华理工大学 , 江西抚州 3 3. 0 0 0 4 4
考 察 溶 浸 条 件 对 铀 浸 出 率 的 影 响。结 果 表 明, 摘要 : 以过氧化氢作为氧化剂溶浸新疆某砂岩型 铀 矿 石 , 碳酸氢铵为溶浸剂时 , 过氧化氢可有效氧化浸出矿 石 中 四 价 铀 。 铀 浸 出 总 量 随 着 过 氧 化 氢 加 入 量 的 增 / 加而增加 。 当溶解氧加入总量为 6 能满足地浸采铀工 0 0m L 时, 5 回次溶浸的铀浸出总量为 7 6 . 4 0% , g 艺要求 。 过氧化氢 ; 地浸采铀 ; 氧化剂 关键词 :
] 2 1 - 。 地浸采铀 需 使 用 溶 浸 剂 和 氧 化 剂 。 前 者 是 法[ 6+ 从 固 相 进 入 液 相 溶 解 出 来; 将矿石中的易溶 U 后 4+ 6+ , 提高浸出铀浓度 氧化 为 易 溶 U 者是将难溶 U , 和浸出效率 保 证 良 好 的 浸 出 效 果 。 目 前 地 浸 采 铀 ] 3 4 - 。硝 加压系统 , 且在注液孔附近有可. 5 6。 采用图 1 所示的自制密封溶浸试验装置和溶解 氧取样装置 。
SRB治理地浸采铀矿山污染地下水条件试验研究
o f c o H o erd c o eut o S ysl t rd cn at i( R ne et f nt e ut nrsl f O —b u a eu igb c r S B)a drmoa e et f f p h i s fe ea n e vl f c o f
Abta tI epoes fn sul c igo rnu b cueo eijc o f ecigae t src : t rcs o — t ahn f a im, e as f h et n o ahn gn, nh i i e u t n i l
te prmii eg o he c le v r n n fg o n wae sc a g d,t o e ta in o r n u a d he v h i tv e c mia n io me to r u d t ri h n e hec nc n r t fu a i m n a y o mea o s i r u d t ra e i c e s d,wh c a e t ol to fg o n wae . T e r s a c sd n tli n n g o n wae r n r a e ih c us he p lu i n o r u d tr h e e r h i o e
( 南华 大学铀矿 冶生物技 术 国防重点 学科 实验 室)
摘
要: 地浸 采铀 过程 中 , 由于溶 浸剂 的注入 , 改变 了地 下水的 原始地 球 化 学环 境 , 得地 下水 使
中铀及 重金 属 离子 的浓度 增 高 , 成 了地 下水 的 污染 。通 过 室 内试验 , 照 污 染地 下 水化 学成 分 , 造 参
、
pcyo S : adr oa eet f 、 n 、n P 、e a e i et hn Hvl , r ai 一 n m vlf c o U M Z 、 b F r t g sw e u i8 po t fO e f eh h h p a es —
我国地浸采铀工艺技术发展现状与展望
我国地浸采铀工艺技术发展现状与展望苏学斌;杜志明【摘要】本文对我国地浸采铀工艺技术发展做了全面的回顾,重点介绍了我国砂岩型铀资源的分布特点与生产现状,对我国地浸采铀技术主要成果进行了总结.通过我国地浸采铀技术与国外技术的比较,结合我国地浸铀资源的特点,指出了我国地浸采铀工艺技术的主要任务和发展方向.%The development of has been reviewed generally, mainly introduces the sandstone uranium distribution characteristics and production status in China, and some achievements of uranium in-situ leaching mining technologies are summarized. According to our country's resources characteristics, comparied with at home and abroad, the development orientation and mission of uranium in-situ leaching technology in China is pointed out.【期刊名称】《中国矿业》【年(卷),期】2012(021)009【总页数】5页(P79-83)【关键词】原地浸出;铀;发展【作者】苏学斌;杜志明【作者单位】核工业北京化工冶金研究院,北京101149;中核通辽铀业有限责任公司,通辽028000;核工业北京化工冶金研究院,北京101149【正文语种】中文【中图分类】TD868地浸采铀是一种在天然埋藏条件下,通过溶浸剂与矿物的化学反应选择性地溶解矿石中的铀,而不使矿石产生位移的集采、冶于一体的铀矿开采方法。
“八五”规划以来,我国针对砂岩型铀资源地浸技术进行了一系列的科研攻关,在许多关键技术上取得了突破,工业生产实现了零的突破。
DNB和SRB治理地浸采铀矿山污染地下水的研究现状及展望
H y o e a l gy, U nie st fSo h Ch n dr m t lur v r iy o ut i a, H e ya g 1 ng n 42 001, Chi a; n 2 T ins n U r nim . a ha a u Cor or to p a i n,CN NC , Yi i g 8 50 n n 3 00, Chi a n)
( . K e s i i b a or o tona f n e f r Bi e hn l gy i r n u i n nd 1 y DicplneLa or t y f r Na i lDe e c o ot e o o n U a i m M nig a
u a u i e u i g DNB n RB r ni m m n sn a dS
ZHANG oq , HU mig , DI Gu — i E— n NG i , YANG — a 。 I Dexn Yih n ,JANG a — u , Xu Yi u W ANG n —in Xioh i — n , q Qig l g a
展望 。
关 键 词 : 浸 采 铀 ;地 下 水 处 理 ;DN 地 B;S B R
中 图分 类 号 :X5 3 2 文 献 标 识 码 :B 文 章 编 号 :1 0 —4 5 ( 0 9 0 4 0 1 2 0 )¨ 一 0 5 — 0 06 4
Th u r nt s a e a d p o p c f p lu e r u d e c r e t t n r s e t o o l t d g o n wa e r a m e t o n i t r t e t n f i n— s t e c i i u l a h ng
地下水污染治理技术研究及应用展望
地下水污染治理技术研究及应用展望近年来,随着城市化进程的加快,各类工业生产和人类生活带来的环境污染问题日益严重,其中地下水污染治理问题受到了越来越多的关注。
地下水污染治理是一个复杂的工程问题,需要综合运用多种技术手段,在严格的监测和管理下完成。
目前,国内外地下水污染治理技术主要包括物理、化学和生物三种类型。
一、物理治理技术物理治理技术主要是通过物理处理方法去除地下水中的有害物质。
物理方法主要包括桶式网滤、风化槽、滤池、渗出液收集井、地下屏障、抽气等。
桶式网滤是利用网滤将含油污水去除,利于后续处理。
风化槽是将土层挖去,形成一条长沟,在沟底放置油滩布,用多道纵横排列的水平风化槽对滤池进行集中处理。
渗出液收集井是将污水收集净化,达到排水标准。
地下屏障是通过建立一定的反渗透屏障来避免地下水污染。
抽气是通过抽取含有有害物质的空气来去除有害物质。
物理治理技术是地下水污染治理的基础手段之一,可以在一定程度上净化地下水,但对于化学物质的去除能力有限,需要与其他治理技术相结合使用。
二、化学治理技术化学治理技术是通过添加一定的化学剂来去除地下水中的有害物质。
化学剂主要包括氯化铁、硫酸亚铁、硝酸盐、过氧化氢等。
化学剂的应用可以分为原位化学反应与挥发化学反应两种。
原位化学反应是利用化学剂处理地下水中的有害物质,达到净化水质的目的。
挥发化学反应是利用化学剂使地下水中的有害物质转化为气态,通过抽气的方式去除。
化学反应的优点是处理速度快,适用范围广,但其致残性较大,环境影响较大,加之其成本较高,所以在实际使用中需要谨慎。
三、生物治理技术生物治理技术是指利用细菌等生物体去代谢分解地下水中的有害物质。
生物治理技术分为生物修复与生物基施工技术。
生物修复是一种以天然生态系统为基础的治理手段,其主要利用微生物对污染物质的生物修复作用来达到治理地下水污染的目的。
而生物基施工技术则是通过酶、微生物和有机物等来修复污染物质。
生物治理技术对环境污染的治理效果较好,安全性高,且具有自然修复性。
地浸铀矿山地下水修复技术研究进展
第42卷 第4期2023年11月铀 矿 冶URANIUMMININGANDMETALLURGYVol.42 No.4Nov.2023收稿日期:2023 05 16基金项目:中核集团集中研发项目(中核科发〔2021〕144号)第一作者简介:孟童(1995—),女,河北衡水人,硕士,助理工程师,主要研究方向为地下水污染修复。
地浸铀矿山地下水修复技术研究进展孟 童1,杨 冰1,连国玺1,2,张昊岩1(1.中核第四研究设计工程有限公司,河北石家庄050021;2.北京师范大学环境学院,北京100875)摘要:原地浸出采铀工艺已被广泛应用于砂岩型铀矿的开采,地浸采铀过程对地下水环境的影响一直受到社会各界广泛关注。
笔者总结了地浸铀矿山地下水修复技术的研究方向及研究进展,对国内外地浸铀矿山地下水场地修复案例所采用的技术及修复效果进行了分析。
结果表明,抽出—处理技术具有修复效率高,修复周期短等优势,但其修复成本高,修复后期因含水层固相介质中污染物的持续释放而出现修复反弹和拖尾等问题;自然衰减技术的优点是修复效果显著,对放射性及非放射性元素均有效果,但存在修复周期长,修复效果需进行长期监测等缺点。
单一修复技术的应用会受到各种因素的制约,多种修复技术联合应用,在不同的修复阶段选用不同的修复技术将成为未来趋势。
中国地浸铀矿山地下水修复可考虑抽出—处理技术和自然衰减技术相结合的修复方案。
关键词:原地浸出采铀;地下水修复;自然衰减技术;抽出处理技术;地下水环境影响中图分类号:TD868;X523 文献标志码:A 文章编号:1000 8063(2023)04 0039 08犇犗犐:10.13426/j.cnki.yky.2023.05.05 目前,原地浸出采铀工艺是开采砂岩型铀矿的主流工艺,该工艺将浸出剂通过注液井注入含矿层,然后将形成的含铀溶液经抽液井提至地表回收铀[1]。
原地浸出采铀具有工艺简单、生产成本低、环境友好等优点,截至2021年,全球地浸采铀产量在天然铀总产量中的占比为63%,中国地浸采铀产量在天然铀总产量中的占比超过70%[23]。
化学中和法和生物法联合治理酸法地浸采铀矿山污染地下水实验研究
化学中和法和生物法联合治理酸法地浸采铀矿山污染地下水实验研究针对酸法地浸采铀污染地下水治理成本高,技术难度大的特点,在已有DNB 和SRB生物反应器的研究基础上,本文提出先使用化学中和法预处理该类型废水,再采用DNB处理NO<sub>3</sub><sup>-</sup>,SRB处理SO<sub>4</sub><sup>2-</sup>和U(VI)、重金属离子,使用A.f培养液去除由SRB还原SO<sub>4</sub><sup>2-</sup>时产生的H<sub>2</sub>S并回收硫,为了降低成本,回收硫后的A.f培养液进入A.f反应器再生。
工艺采用模块化设计,可联合处理多种污染物也可拆分处理单一污染物,亦适用于处理其他类似的工业废水。
本文为之开展了以下实验:1、玉米芯水提试验。
探讨了质量浓度、温度、时间、pH等不同参数条件下玉米芯的水浸提液中COD的变化,通过正交实验确定了玉米芯浸提液中有机物含量最高的条件为:温度35℃时,质量浓度40g/l、pH=3、浸提时间3h,每克玉米芯释放COD量为0.0562g。
2、化学中和预处理试验。
用NaOH, Ca(OH)<sub>2</sub>,Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub>, CaCO3将废水调到不同pH,分析不同pH下污染离子的浓度,结果表明:采用强碱性中和剂时对U的去除效果要优于碳酸盐;Ca(OH)<sub>2</sub>和CaCO3作为中和剂时,共存离子间吸附共沉的效应要强于NaOH和Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub>,但前者会使预处理后溶液的硬度提高;采用NaOH或Ca(OH)<sub>2</sub>中和废水时,使废液中的U、Fe、Mn、Zn的浓度均下降到不影响DNB和SRB的活性范围之内,Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub>和CaCO<sub>3</sub>不能完全去除对SRB和DNB的有害离子,不适合单独作为中和剂。
地下水污染控制技术的研究与应用
地下水污染控制技术的研究与应用一、引言地下水是自然界中重要的水资源,具有重要的生态、经济和社会价值。
但由于人类活动和自然因素的影响,地下水遭受严重的污染,已经成为全球面临的突出环境问题。
在保证地下水资源安全和可持续利用的前提下,开展地下水污染控制技术的研究和应用,具有重要的现实意义和科学价值。
二、地下水污染的现状及对策(一)地下水污染的现状:地下水污染的主要来源包括工业、城市和农村等,其中,化学物质、有机物和微生物是主要的污染物。
地下水污染严重威胁人类健康和生态环境,也会直接影响社会经济的发展,全球地下水污染已成为普遍存在的环境问题。
同时,由于地下水渗透和迁移缓慢,污染物在地下水中的滞留和扩散较长时间,治理和修复难度较大。
(二)地下水污染控制技术应对策略:1、加强源头治理,防止污染物进入地下水系统;2、加强监测和评价,掌握地下水污染的分布和扩散规律,为污染控制提供科学依据;3、发展地下水污染控制技术,选取适当的技术方案,实现污染物去除或转化,达到治理和修复的目的。
三、地下水污染控制技术的分类及特点(一)地下水污染控制技术的分类:1、物理法:利用过滤、吸附、膜分离等物理现象进行污染物去除;2、化学法:利用化学反应进行污染物转化或去除;3、生物法:利用微生物进行污染物去除或转化;4、复合法:综合应用不同的技术手段,达到更好的治理效果。
(二)地下水污染控制技术的特点:1、技术适用性广泛,可针对不同种类的污染物进行治理;2、技术处理效率高,对一些难处理的污染物也能达到很好的去除效果;3、技术过程相对简单,操作维护较为方便。
四、地下水污染控制技术的应用(一)地下水污染物去除技术:1、吸附除污技术:利用低成本、高效的吸附剂对地下水中的有机化合物进行去除;2、反渗透膜技术:通过高压驱动,将地下水中大分子有机物和离子通过逆渗透膜去除;3、生物法技术:利用微生物对污染物进行去除、转化或降解,具有强的适应性和抗干扰性。
DNB去除地浸铀矿山污染地下水中NO_3_的研究
第29卷 第2期2010年5月铀 矿 冶U RAN IUM M IN IN G AND M ETALL U R GY Vol 129 No 12May 2010收稿日期:2009212215基金项目:国家自然科学基金(50774047)作者简介:王清良(1969—),男,湖南宁乡人,教授,主要从事微生物浸矿技术和溶浸采铀技术研究。
D NB 去除地浸铀矿山污染地下水中NO -3的研究王清良1,3,张国奇1,胡鄂明1,丁德馨1,阳奕汉2,蒋小辉2,徐屹群2(1.南华大学铀矿冶生物技术国防重点学科实验室,湖南衡阳421001;2.新疆中核天山铀业有限公司,新疆伊宁835000;3.中南大学资源加工与生物工程学院,湖南长沙410083)摘要:针对地浸铀矿山污染地下水,开展了溶液p H 、ρ(COD )/ρ(NO -3)、不同碳源及温度等因素对反硝化细菌(DNB )去除地浸铀矿山污染地下水中NO -3的影响研究。
研究结果表明,DNB 去除NO -3最适宜的p H 为6~8,p H ≤5时NO -3的去除率明显下降,随着NO -3去除过程的进行,溶液趋于中性;ρ(COD )/ρ(NO -3)≥1时,NO -3的去除率可达到90%以上,ρ(COD )/ρ(NO -3)<1时,DNB 脱氮受到抑制,适宜的ρ(COD )/ρ(NO -3)为1~1.5;碳源影响DNB 脱氮速率,乳酸钠、甲醇、乙酸3种碳源中乳酸钠效果最好;氧化还原电位在-50~-200mV 时,电位绝对值越大DNB 脱氮速率越快;溶解氧(DO )对DNB 去除NO -3影响较大,ρ(DO )<1mg/L 时,DNB 脱氮进行顺利;温度对DNB 去除NO -3效果影响较大,温度高,DNB 去除NO -3速度快,当温度为17℃时,DNB 对NO -3仍能保持较好的去除效果。
关键词:反硝化细菌;地浸采铀;污染地下水;硝酸根中图分类号:X 703.1 文献标志码:A 文章编号:100028063(2010)022*******原地浸出采铀已成为我国乃至世界疏松砂岩型铀矿床开采的主流。
地浸采铀地下水污染综合治理研究进展
The Progress of the Research on Comprehensive Treatment of Groundwater Pollution from In-situ
Leaching of Uranium
作者: 李春光[1,2] 曾晟[1]
作者机构: [1]南华大学核资源与核燃料工程学院,湖南衡阳421001 [2]湖南交通工程职业技术学院交通工程系,湖南衡阳421001
出版物刊名: 科技情报开发与经济
页码: 176-178页
年卷期: 2011年 第5期
主题词: 地浸采铀 地下水污染 综合治理 治理方法
摘要:在地浸采铀工作中,无论是采用酸法浸出还是碱法浸出,都对地下水环境有不同程度的污染。
随着"绿色矿山""和谐矿山"概念的提出,地浸铀矿山地下水污染物的综合治理迫在眉睫。
在介绍地浸采铀矿山地下水污染的实时监测与污染范围确定方法研究现状基础上,重点综述了地浸采铀矿山地下水污染综合治理的方法,如净化法、沉淀处理法、吸附法、有机溶剂萃取法及膜处理技术等,对生物修复技术的研究前景进行了展望。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
万方数据
万方数据
万方数据
万方数据
DNB和SRB治理地浸采铀矿山污染地下水的研究现状及展望
作者:张国奇, 胡鄂明, 丁德馨, 阳奕汉, 蒋小辉, 徐屹群, 王清良, ZHANG Guo-qi,HU E-ming, DING De-xin, YANG Yi-han, JIANG Xiao-hui, Xu Yi-qun, WANG Qing-
liang
作者单位:张国奇,胡鄂明,丁德馨,王清良,ZHANG Guo-qi,HU E-ming,DING De-xin,WANG Qing-
liang(南华大学铀矿冶生物技术国防重点学科实验室,湖南,衡阳,421001), 阳奕汉,蒋小辉
,徐屹群,YANG Yi-han,JIANG Xiao-hui,Xu Yi-qun(中国核工业集团公司天山铀业有限公司
,新疆,伊宁,835000)
刊名:
中国矿业
英文刊名:CHINA MINING MAGAZINE
年,卷(期):2009,18(11)
被引用次数:0次
1.孙世荃中国核工业辐射流行病学研究 1994
2.董慧明反硝化细菌对硫酸盐还原菌的竞争抑制研究 2008(1)
3.沈耀良.王宝贞废水生物除磷工艺中聚磷菌的作用机制及运行控制要点 1995
4.McKenney D J.Drury CF.WangSW查看详情 2001
5.Yoshie S.Ogawa T.Makino H查看详情 2006
6.布坎南 R E.中国科学院微生物研究所.中国农业大学<伯杰细菌鉴定手册>审校组伯杰细菌鉴定手册 1984
7.陈皓文海洋硫酸盐还原菌及其活动的经济重要性 1998(4)
8.张小里.陈志昕.刘海洪环境因素对硫酸盐还原菌生长的影响 2000(4)
9.Postgate J.R The Sulphate-Reducing Bacteria 1984
10.崔高峰.许海洲启动条件对硫酸盐还原菌活性的影响 2000(4)
11.赵宇华SRB及其影响因子 1997(5)
12.俞敦义.彭芳明环境对SRB生产的影响 1996(2)
13.Philip Elliott.SantoRagusa.David Catcheside Growth of sulfate reducing bacteria under acidic conditions in an upflow anaerobic bioreactors as a treatment system for acid mine drainage 1998(12) 14.Tsukamoto T K.Killion H ler G C Column experiments for microbiological treatment of acid mine drainage:low-Temperature,low-pH and matrix investigations 2004(6)
15.赵宇华.叶央芳.刘学东硫酸盐还原菌及其影响因子 1997(5)
16.苏冰琴.李亚新硫酸盐生物还原的影响因素 2006(5)
17.Liang Chen.Liu Ming-Y.Jean Le Gall Characterization of electron transfer proteins 1995
18.王玮.许武林硫酸盐还原菌的污染与防治方法 2000(5)
19.Renze TVan Houten.Look WHulshoff Pol.Gatze Lettinga Biological sulphate reduction using gas-lift reactor fed with Hydrogen and Carbon dioxide as energy and Carbon source 1994(5)
20.胡纪萃废水厌氧生物处理理论与技术 2003
21.刘建.孟运生.郑英用反硝化微生物脱除铀水冶工艺废水中的NO3- 2005(4)
22.林桂炽.黄玲珍不同碳源对冷轧不锈钢废水生物脱氮的影响研究 2007(1)
23.陈晓秦净化地浸残余溶液的微生物方法 1999(2)
24.澹爱丽硫酸盐还原菌治理酸法地浸采铀地下水污染的研究 2007
25.冯颖硫酸盐还原菌与Fe0协同处理含重金属酸性废水的研究 2004
26.万由令.李龙海玉米芯为碳源实现酸性矿山废水生物处理 2004(5)
27.李亚新.苏冰琴利用硫酸盐还原菌处理酸性矿山废水研究 2000(2)
28.冀滨弘.章非娟.穆军厌氧处理硫酸有机废水的微生物学 2001(3)
1.学位论文段晓恒酸法地浸铀矿山地下水微生物治理的初步研究2005
地浸采铀是集采、选、冶于一体的新型铀矿开采方法。
利用地浸技术采铀有着无法比拟的优点,如不破坏或很少破坏地表,没有尾矿库和废石场。
但是注入剂会将部分有毒有害元素溶解进入溶液中,从而导致含矿含水层的水质发生变化,并造成不同程度的污染,因此必须考虑其采后治理净化方法。
本课题首次采用微生物对地浸矿山地下水进行治理,此研究可为以后将微生物应用于治理地浸地下水提供参考。
本试验采用硫酸盐还原菌(SulfateReducingBacteria,以下简称SRB)对地浸铀矿山地下水进行生物治理初步探索,并进行了针对性室内试验。
通过驯化培养试验、单因素试验和多因素正交试验研究,工作取得了一定进展,得到了一些初步结论,具体情况如下。
驯化培养试验:通过耐酸碱、耐高硫酸根离子、耐高浓度重金属离子驯化培养试验,驯化出能在高浓度硫酸根溶液中具有较强还原活性的硫酸盐还原菌菌种,使其能在酸性地浸矿山废水中生存繁殖,从而通过微生物的代谢吸附等作用,将铀矿山地浸地下水中的硫酸根离子、重金属离子除去,使地浸矿山地下水的水质得到改善,减小对环境的污染。
通过驯化培养,SRB可在pH为4~10范围内存活,其最佳生长pH值为6~8。
在硫酸根离子浓度为
500mg/L的条件下,硫酸盐还原菌生长良好。
通过多次驯化培养,SRB对铀表现出了较强的适应性。
在目前条件下,SRB对铀耐受的极限浓度为40mg/L;当铀浓度大于40mg/L时,SRB将无法存活。
但如果进行进一步的驯化培养,其耐受铀浓度可能会进一步提高。
单因素试验:研究了pH值对SRB还原硫酸根离子能力的影响、不同pH值时硫酸根离子去除率随时间变化关系、硫酸盐还原菌的代谢对pH值的影响以及不同pH值条件金属离子去除效果等。
通过试验得到初步结论:pH值对SRB还原硫酸根离子能力的影响较大,当pH为6~8时SRB还原硫酸根离子能力较强。
四因素四水平正交试验:试验中,四因素为硫酸根离子浓度、U元素浓度、pH值和COD。
试验最佳水平组合为:硫酸根离子浓度为5000mg/L、COD为4200mg/L、pH值为7、U浓度为5mg/L。
五因素四水平正交试验:试验中,五因素为COD、U元素浓度、硫酸根离子浓度、pH值、Pb浓度,用综合指标代替COD、U、SO42-个别指标后,地浸地下水处理的最佳条件为COD4200mg/L、U浓度1mg/L、SO42-浓度15000mg/L、pH值7、Pb浓度5mg/L。
试验中COD最高去除率为97.14%,铀的去除率最高为90.00%,硫酸根离子的去除率最高为36.38%。
五因素四水平试验结果表明,对于COD的去除,影响的大小顺序为RCOD>RU>RPb>RpH>RSO42-。
对于
U的去除,影响的大小顺序为RU>RSO42->RCOD>RpH>RPb。
对于硫酸根离子的去除,影响的大小顺序为RSO42->RU>RPb>RCOD>RpH。
用综合指标代替COD、U、SO42-个别指标后,SO42-的F值最大为4.45,其次分别为COD、U、Pb、pH,其中pH的F值最小。
从上述初步试验结果来看,采用SRB对地浸采铀地下水进行生物治理在技术上基本可行,具有继续研究的前景,选育的SRB菌种可以还原硫酸根为
H2S,利用SRB的代谢作用可以对地浸地下水进行净化,为进一步开展该方面的研究提供了参考。
但由于这方面的研究工作刚开始,时间紧,试验工作量大,还有很多工作未来得及完成,如金属离子的进一步耐受性试验、现场地下水模拟试验、实验室小型生物反应器的加工及SRB连续培养、地下水连续治理等试验都有待在今后的研究中继续进行。
本文链接:/Periodical_zgky200911017.aspx
授权使用:南华大学(nhdx),授权号:d0cac461-177b-4b74-8da7-9e3000920209
下载时间:2010年11月16日。