试论政府公共管理沟通

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

方案二 :以咨询性策略为导向的沟通
• 第一步,广泛沟通,开展城市道路建设大讨 论; • 第二步,立项调研,广泛征集公众意见和建 议; • 第三步,依法听证,实施民主决策过程; • 第四步,沟通细节,解决疑难问题。
论文正文介绍(6):方案评估
• 管理沟通的目标分析 • 管理沟通的科学性、有效性和理性分析 • 方案选择分析
案例研究的理论依据
• 沟通过程理论——信息论(C · Shannon, W· Weaver 通信的数学理论); • 管理沟通策略(Mary Munter); • 管理沟通系统理论(Charles E· Beck); • 人际交往沟通心理分析(邵伏先); • 公共政策分析(陈振明)。
案例研究的框架与方法
试论政府公共管理沟通 ——丰泽湖山庄案例分析 暨南大学
沈远平 教授
案例研究的背景
• 社会主义市场经济的建立与发展,多元经济 体制并存;私有财产保护意识和公民维权意 识逐渐提高;“私权”与“公权”矛盾显凸; • 公民维权方式缺乏理性,维权活动仍处在 “闹”的原始状态,“大闹”大解决,“小 闹”小解决,“不闹”不解决; • 政府公共管理职能转变,公共管理沟通能力 (沟通策划与实施、说服、谈判、协调、沟 通决策等)面临挑战。
启迪
• 充分认识管理沟通在政府公共管理中的重要 性,良好的沟通不仅可以提高公共管理的效 益,而且可以改善与公众的关系,是建设和 谐社会必不可少的重要措施; • 建立和完善政府公共管理沟通机构的职能, 培养政府管理沟通专业人才,培训和提高政 府公共管理沟通能力。
案例研究的意义
• 理论意义:丰富管理沟通理论,整合交叉学科理论 内涵,提高管理沟通理论综合运用价值; • 社会意义:在社会转型期的背景下,探讨建设和谐 社会,缓解和解决社会矛盾的有效途径,从管理沟 通的角度对公民和政府双方的互动沟通提出建议和 思考; • 现实意义与长远意义:从现实来看,具有应用价值; 从长远来看,具有指导、借鉴价值;在我国市场经 济的建设和发展中,该研究将会成为持续性的研究 课题,沟通无止境。
案例自身的意义(2)
• “在整个中国社会向法制化迈进的今天,部分公民理 性意识,法制意识逐步觉醒,政府也应该相应地回 归理性,回归到法制化轨道,让双方重新走到法律 框架下的良性互动状态下,这样才能避免人民内部 矛盾激化,减少人民内部矛盾”。政府必须照顾到 利益受损者,透明化、法制化、理性化地平衡利益 受损者的要求,简单地强调“小我”必须服从“大 我”不妥当,因为人民的政府服务的对象就是每一 个公民。 • 发生在2003年的一系列以丰泽湖为代表的业主维权 事件看似繁芜复杂,但是却脉络清晰地传递着这样 的信息:市场意识已经开始深入人心,已经催生了 私有财产权意识和公民意识的萌芽,公众已踏上寻 求解决公权与私权平衡点的征程。
• 公共政策分析与公共管理沟通 • 管理沟通策略与公共管理沟通 • 方案设计 方案一: 以指导性策略为导向的沟通 方案二 :以咨询性策略为导向的沟通 • 业主维权过程中的政府应对
方案一: 以指导性策略为导向的沟通
• 第一步,充分准备,细心策划公共沟通; • 第二步,通告信息,让公众了解制定规划方 案的背景; • 第三步,依法沟通,保证信息发布程序的正 确性 ; • 第四步,重点沟通,谈判协商解决难点。
情景理解(事态发展路线)
业主:
惊悉修 路消息
首访 市府 堵路 登报 致歉 专题 研讨 上访 省府 谈判
政府: 态度强硬
wenku.baidu.com
制止
沉默
沉默
来省
谈判
论文正文介绍(3):问题诊断
一、政府沟通行为分析 • 政府内部沟通分析:信息冲突,凸现政府内部沟 通混乱; • 政府对外沟通分析:决策程序欠透明、民主参与 无沟通,法律意识显淡薄; • 政府职能与沟通分析:部门职能欠协调、推诿扯 皮态度硬、服务职能未转变; 二、业主沟通行为分析 • 理性转变,策略沟通可赞扬;过于正式欠灵活。
案例自身的意义(1)
• “丰泽湖山庄业主的维权行动意义重大,已经 站在全国的前列,给全国业主维权行动起到示 范作用,让人们知道只有通过理性的、法律的 途径,才能真正做到维权。” • 丰泽湖山庄业主维权行动不停向理性化发展, 说明业主使用法律武器维护权利的意识不断增 强,并且对政府有所触动,促进政府有针对性 的提高依法决策,依法行政,依法管理,依法 办事的水平和能力。
论文正文介绍(1):案例回放
• 消息突至、首访未果、 业主堵路、强制平息; • 反思纠错、登报致歉、 研讨维权、政府沉默; • 上访省府、市府应对、 谈判协商、终有良果; • 法制觉醒、理性维权; 面对挑战、政府何为?
丰泽湖山庄与南坪快速路关系示意图
论文正文介绍(2):情景分析
一、业主维权行为分析 • 理性转变,公民法制意识觉醒 • 精心策划,巧妙运用“推”和“拉”的 谈判策略 二、政府行为分析 • 维护强势地位,坚持规划的合理性 • 依法平息堵路事件,沉默应对挑战
• 案例背景分析:充分了解事件发生的社会背 景、起因和发展脉络; • 问题诊断:分析业主与政府有关部门在事件 中存在的问题及原因; • 解决方案设计与评估:运用沟通理论,结合 案例实际,提出可行、可操作、可借鉴的有 效可选方案,对可选方案进行评估; • 案例研究法:文献法、社会调研、案例讨论、 pros and cons、成本-收益比较。
论文正文介绍(4):原因分析
• 信息透明度、公众知情权与公共管理之间的 矛盾难协调,存在压制公众知情权的现象, 政府公共管理职能未转变; • 公共管理沟通理念陈旧、传统,不能适应新 形势的要求; • 公共管理沟通手段单调、生硬,缺乏规划和 策略,公共管理沟通能力与技能低下。
论文正文介绍(5):方案设计
论文正文介绍(7):结论
• 公共管理离不开有效的管理沟通,在公共管 理过程中,应该充分发挥管理沟通的职能: 信息交流、说服、激励; • 面对日益增长的公民法制意识、维权意识, 政府也应该更加理性、依法行政、转变政府 管理职能,通过互动沟通,促进双方共同提 高; • 政府公共管理沟通应该在理念、策略和技能 三个层面得到提高。
相关文档
最新文档