关于利用知识产权引入创业投资
创业投资基金管理办法
创业投资基金管理办法一、概述创业投资基金管理办法是为了规范创业投资基金管理工作，提升创业投资基金的运作效率和风险管理能力，保障投资者利益，促进创业投资发展而制定的。
二、基金的设立与管理1.创业投资基金的设立应遵循相关法律法规，由合格的管理人发起，并依法向监管部门申请设立。
2.创业投资基金的管理人应具备一定的经验和实力，并严格遵守法律法规和监督要求。
3.创业投资基金应以专门设立的账户进行资金管理，并建立合理的风险控制机制。
4.创业投资基金的管理人应定期向投资者披露基金的运作情况和投资收益情况。
三、基金的投资范围和限制1.创业投资基金应优先支持具有自主知识产权、技术创新能力和市场竞争力的项目。
2.创业投资基金可以投资于创业公司、初创企业、高科技企业等。
3.创业投资基金对个别项目的投资比例应符合监管规定，并分散投资风险。
4.创业投资基金不得从事违法违规经营活动，不得参与投机和非法变相融资。
四、基金的退出机制和风险管理1.创业投资基金应与投资项目建立明确的退出机制，包括股权转让、上市等方式。
2.创业投资基金应对风险进行合理评估和管理，确保基金的稳健运作。
3.创业投资基金应定期向投资者披露风险变动情况，并及时采取应对措施。
五、基金的运作和监督1.创业投资基金应建立健全的运作机构，包括基金投资委员会、基金经理等。
2.创业投资基金的运作应遵循基金合同和相关法律法规，不得违背投资者利益。
3.创业投资基金的管理人应接受监管部门的监督和检查，并配合相关工作。
六、附则1.创业投资基金管理办法的具体实施办法由监管部门另行制定。
2.创业投资基金管理人应依据本办法对基金运作进行自查自纠，并及时向监管部门报告。
3.对违反本办法的行为，监管部门将依法采取相应的处罚措施。
论发展知识产权创业投资基金的必要性
二 战之后 ， 出现正 式 的投 资机 构来专 门对新技 术 实施 进 行 投 资 ， 如 １ ９ ４ ６ 年 成 立 的美 国研 究 与发 展 公 司 。该 公 司采用 的是 股 份公 司形 式 ， 股东 中既 包 括 私人 又包 括 机构 投 资 者 。 １ ９ ５ ９年 ， 第 一 个 由多个 家族 投 资 的有 限合 伙 风险投 资 基金 成立 ， 到７ ０ 年 代末 ， 有 限合 伙风 险 投资 基金 已经 取代 公 司 制成 为 美 国 向新 技术 实 施 进 行股 权 投资 的 主要形 式 。 ２ ） 债务 融资 ， 即专 利权 人 通过借 债 的方 式来 实施 技 术 ， 并 依靠 实施 过程 中产 生 的资金来 偿 还债务 。在 借
（ １ ． 广 西师 范大 学经 济管 理学 院 ， 桂林 ５ ４ １ ０ ０ ４ ； ２ ． 广 东 省知识 产权 局 ， 广州 ５ １ Ｏ ０ ７ Ｏ ）
摘 要 ： 比较了美国和中国为实施知识产权提供外部融资的融资渠道上的差异， 分析了中国融资渠道相对滞后的
原 因， 论证 了中国发展 专门的知识产 权创 业投 资基金 的必要性 。
１ 知 识 产 权 创 业 阶 段 外 部 融 资 的 两 种 模 式 和 美 国的 经 验
一
项专利 技术 要 在生 产 中实施 ， 必 须获 得资 金 。如果 一个 专利 权人 希 望能亲 自实 施 自己 的技术 ， 而又 缺
少 自有 资金 ， 也缺 少 向银行 举 债时 用作 抵押 物 的资产 ， 就 不得 不寻 求外 部资 金 。外部 融资 大致有 股权 融资 和 债务 融 资这两 种 方式 。 １ ） 股 权 融资 ， 即专 利权 人通 过 引入 外部 股权 投资 者 ， 来筹 集 实 施技 术 的资 金 。如第 一 次 工业 革 命 时期 ， 不少 专 利技 术是 由发 明人 和 出资人 联合 实施 的 ， 瓦特 的蒸 汽机 技 术就是 博 尔顿 出资合 作实施 的 ， 博尔 顿可 被
民法典与创新创业
民法典与创新创业随着《中华人民共和国民法典》的正式施行，人们在创新创业领域将会面临一些新的挑战和机遇。
本文将会探讨《民法典》如何对创新创业产生影响，以及如何利用法律保护自身创新成果。
一、民法典对创新创业的影响创新创业在当今社会得到了越来越多的支持和鼓励，而《民法典》的施行无疑为创新创业领域的相关法律制度提供了更为完善的保障。
其中，对于个人和企业的知识产权保护是重点之一，这对于创新创业领域的从业者来说尤其重要。
1. 个人知识产权的保护一方面，《民法典》充分肯定了个人的知识产权，特别是对于创新成果的保护做出了更为具体的规定，使得人们的创新成果能够得到更好的保护。
此外，《民法典》还规定了侵犯个人知识产权的法律责任，对于恶意侵犯他人知识产权的行为，将会受到法律制裁，从而保护了个人知识产权的安全和稳定。
2. 企业知识产权的保护另一方面，企业的知识产权也得到了更好的保障。
《民法典》规定，企业可以通过法律手段保护自身的知识产权，包括但不限于专利、商标等。
这些规定不仅对于企业的生产和发展具有重要意义，对于吸引投资和保护创业成果也有重要作用。
二、如何利用民法典保护创新成果在实践中，如何利用《民法典》保护自身的创新成果也是一个需要思考和解决的问题。
以下是一些具体的建议：1. 注册相关知识产权首先，可以通过向国家知识产权管理机构注册相关知识产权，如专利、商标等，来保护自身的创新成果。
这样一来，即使他人抄袭或侵犯了我们的知识产权，我们也有法律的支持和保护。
2. 建立合同关系其次，建立合同关系也是保护创新成果的重要手段。
可以通过与企业或个人签订保密协议、技术转让协议等方式来明确双方的权利和义务，从而保护自身的创新成果。
3. 寻求法律支持最后，如果自身的创新成果遭受了侵犯或抄袭，可以通过法律手段予以维权。
例如，向法院提起知识产权侵权诉讼、申请知识产权纠纷仲裁等，来维护自身的合法权益。
总之，《民法典》的正式施行为创新创业领域提供了更为完善的法律保障，但要想真正做到创新创业并获得成功，保护自身的创新成果是至关重要的。
(国发[2015]23号)国务院关于进一步做好新形势下就业创业工作的意见
![(国发[2015]23号)国务院关于进一步做好新形势下就业创业工作的意见](https://img.taocdn.com/s3/m/ee74c7f8ba0d4a7302763aaf.png)
国务院关于进一步做好新形势下就业创业工作的意见国发[2015]23号各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：就业事关经济发展和民生改善大局。
党中央、国务院高度重视，坚持把稳定和扩大就业作为宏观调控的重要目标，大力实施就业优先战略，积极深化行政审批制度和商事制度改革，推动大众创业、万众创新，创业带动就业倍增效应进一步释放，就业局势总体稳定。
但也要看到，随着我国经济发展进入新常态，就业总量压力依然存在，结构性矛盾更加凸显。
大众创业、万众创新是富民之道、强国之举，有利于产业、企业、分配等多方面结构优化。
面对就业压力加大形势，必须着力培育大众创业、万众创新的新引擎，实施更加积极的就业政策，把创业和就业结合起来，以创业创新带动就业，催生经济社会发展新动力，为促进民生改善、经济结构调整和社会和谐稳定提供新动能。
现就进一步做好就业创业工作提出以下意见：一、深入实施就业优先战略（一）坚持扩大就业发展战略。
把稳定和扩大就业作为经济运行合理区间的下限，将城镇新增就业、调查失业率作为宏观调控重要指标，纳入国民经济和社会发展规划及年度计划。
合理确定经济增长速度和发展模式，科学把握宏观调控的方向和力度，以稳增长促就业，以鼓励创业就业带动经济增长。
加强财税、金融、产业、贸易等经济政策与就业政策的配套衔接，建立宏观经济政策对就业影响评价机制。
建立公共投资和重大项目建设带动就业评估机制，同等条件下对创造就业岗位多、岗位质量好的项目优先安排。
（二）发展吸纳就业能力强的产业。
创新服务业发展模式和业态，支持发展商业特许经营、连锁经营，大力发展金融租赁、节能环保、电子商务、现代物流等生产性服务业和旅游休闲、健康养老、家庭服务、社会工作、文化体育等生活性服务业，打造新的经济增长点，提高服务业就业比重。
加快创新驱动发展，推进产业转型升级，培育战略性新兴产业和先进制造业，提高劳动密集型产业附加值；结合实施区域发展总体战略，引导具有成本优势的资源加工型、劳动密集型产业和具有市场需求的资本密集型、技术密集型产业向中西部地区转移，挖掘第二产业就业潜力。
国务院关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见
国务院关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见文章属性•【制定机关】国务院•【公布日期】2018.09.18•【文号】国发〔2018〕32号•【施行日期】2018.09.18•【效力等级】国务院规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】就业促进,科学技术综合规定正文国务院关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见国发〔2018〕32号各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：创新是引领发展的第一动力，是建设现代化经济体系的战略支撑。
近年来，大众创业万众创新持续向更大范围、更高层次和更深程度推进，创新创业与经济社会发展深度融合，对推动新旧动能转换和经济结构升级、扩大就业和改善民生、实现机会公平和社会纵向流动发挥了重要作用，为促进经济增长提供了有力支撑。
当前，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，对推动大众创业万众创新提出了新的更高要求。
为深入实施创新驱动发展战略，进一步激发市场活力和社会创造力，现就推动创新创业高质量发展、打造“双创”升级版提出以下意见。
一、总体要求推进大众创业万众创新是深入实施创新驱动发展战略的重要支撑、深入推进供给侧结构性改革的重要途径。
随着大众创业万众创新蓬勃发展，创新创业环境持续改善，创新创业主体日益多元，各类支撑平台不断丰富，创新创业社会氛围更加浓厚，创新创业理念日益深入人心，取得显著成效。
但同时，还存在创新创业生态不够完善、科技成果转化机制尚不健全、大中小企业融通发展还不充分、创新创业国际合作不够深入以及部分政策落实不到位等问题。
打造“双创”升级版，推动创新创业高质量发展，有利于进一步增强创业带动就业能力，有利于提升科技创新和产业发展活力，有利于创造优质供给和扩大有效需求，对增强经济发展内生动力具有重要意义。
（一）指导思想。
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会精神，坚持新发展理念，坚持以供给侧结构性改革为主线，按照高质量发展要求，深入实施创新驱动发展战略，通过打造“双创”升级版，进一步优化创新创业环境，大幅降低创新创业成本，提升创业带动就业能力，增强科技创新引领作用，提升支撑平台服务能力，推动形成线上线下结合、产学研用协同、大中小企业融合的创新创业格局，为加快培育发展新动能、实现更充分就业和经济高质量发展提供坚实保障。
南通市知识产权投融资调研报告
南通市知识产权投融资调研报告一、引言知识产权投融资作为一种创新的金融手段，对于推动企业创新发展、促进经济转型升级具有重要意义。
南通市作为江苏省的重要城市，在知识产权投融资领域也进行了积极的探索和实践。
为了深入了解南通市知识产权投融资的现状、问题及对策，我们进行了此次调研。
二、南通市知识产权投融资的现状（一）政策环境近年来，南通市出台了一系列支持知识产权投融资的政策，包括财政补贴、税收优惠、风险补偿等，为知识产权投融资创造了良好的政策环境。
（二）金融机构参与情况市内多家银行、担保公司等金融机构积极开展知识产权质押贷款业务，为拥有知识产权的企业提供融资支持。
同时，一些创投机构也开始关注具有核心知识产权的创业项目。
（三）企业需求与利用情况随着南通市企业创新意识的不断提高，对知识产权投融资的需求日益增长。
部分企业通过知识产权质押获得了贷款，解决了资金难题，但仍有大量企业对知识产权投融资的认识和利用不足。
三、南通市知识产权投融资存在的问题（一）知识产权评估难知识产权价值评估缺乏统一、科学的标准和方法，评估结果的准确性和可靠性难以保证，这增加了金融机构的风险，制约了知识产权投融资业务的开展。
（二）交易市场不完善知识产权交易市场不够活跃，交易信息不对称，导致知识产权的流通性较差，难以实现其价值最大化。
（三）风险分担机制不健全知识产权投融资风险较高，目前缺乏有效的风险分担机制，金融机构承担了大部分风险，影响了其开展相关业务的积极性。
（四）企业自身问题部分企业知识产权管理水平较低，缺乏有效的知识产权战略规划，知识产权质量不高，难以满足金融机构的要求。
四、促进南通市知识产权投融资发展的对策建议（一）建立健全知识产权评估体系加强知识产权评估机构的建设和管理，培养专业的评估人才，制定科学合理的评估标准和方法，提高评估结果的准确性和公信力。
（二）完善知识产权交易市场加强交易平台建设，整合交易资源，规范交易流程，提高交易透明度，促进知识产权的有效流转和价值实现。
天津市人民政府办公厅关于印发天津市强化专利转化运用专项行动实施方案的通知
天津市人民政府办公厅关于印发天津市强化专利转化运用专项行动实施方案的通知文章属性•【制定机关】天津市人民政府办公厅•【公布日期】2024.06.07•【字号】津政办发〔2024〕14号•【施行日期】•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】专利正文天津市人民政府办公厅关于印发天津市强化专利转化运用专项行动实施方案的通知津政办发〔2024〕14号各区人民政府，市政府各委、办、局：经市人民政府同意，现将《天津市强化专利转化运用专项行动实施方案》印发给你们，请照此执行。
天津市人民政府办公厅2024年6月7日天津市强化专利转化运用专项行动实施方案为进一步提高专利转化运用效能，推动更多科技成果从“实验室”走向“生产线”，根据《国务院办公厅关于印发〈专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）〉的通知》（国办发〔2023〕37号），结合本市实际，制定本方案。
一、总体要求以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的二十大和二十届二中全会精神，深入学习贯彻习近平总书记视察天津重要讲话精神，贯彻落实党中央、国务院决策部署和市委部署要求，坚持科技创新和产业创新一起抓，在发展新质生产力上善作善成，以专利产业化为导向，有效利用专利的权益纽带和信息链接功能，促进技术、资本、人才等资源要素高效配置和有机聚合，打通高校和科研机构专利转化运用的难点、痛点和堵点，构建专利盘活、对接、评估、融资、转化、产业化全链条体系，切实将专利成果转化成现实生产力，着力提升专利转化运用效益，更好发挥专利制度在促进高水平科技自立自强、建设现代化产业体系中的重要作用，为扎实推进高质量发展“十项行动”、全面建设社会主义现代化大都市提供有力支撑。
到2025年，实现一批高价值专利产业化，高校和科研机构专利产业化率明显提高，全市涉及专利的技术合同成交额达到300亿元，重点产业知识产权竞争优势进一步加强，专利密集型产品产值不断提升。
关于设立创业投资引导基金推进创业创新富民强市的建议
关于设立创业投资引导基金推进创业创新富民强市的建议设立创业投资引导基金是推进创业创新富民强市的重要手段之一、以下是我的建议：首先，完善政策支持。
政府可以制定一系列有利于创业创新发展的政策，如减税、补贴、免息贷款等，吸引更多的投资者和创业者参与进来。
同时，政府还应加强与创投机构的合作，共同承担风险并分享收益。
其次，建立创投生态系统。
投资引导基金应与创业孵化器、创业导师、技术转移机构等相结合，形成一个完整的支持创业创新的生态系统。
创业者可以通过孵化器获得场地、资源、导师等帮助，技术转移机构可以提供技术支持和知识产权保护，创投机构则提供资金支持和风险投资等。
第三，加强人才培养和引进。
政府应加大对创新创业人才的培养和引进力度，通过设立奖学金、创新创业实践基地等措施，吸引更多的高端人才参与创业创新。
同时，还可以加强与高校、科研机构的合作，充分发挥科技人员的专业优势。
第四，提供风险补偿机制。
创业创新本身存在较大的风险，投资者常常不愿意承担高风险。
因此，政府可以设立风险补偿基金，为投资者提供一定比例的风险补偿。
这样可以增加投资者的信心，吸引更多的投资资金进入创业创新领域。
第五，加强金融支持。
政府可以通过设立专门的风险投资基金、创业创新基金等方式，向创业创新企业提供资金支持。
此外，还可以通过银行信贷、担保等方式提供融资支持，解决创业企业的资金瓶颈问题。
第六，加大对重点领域的扶持力度。
政府可以根据区域特点和产业结构，确定一些重点领域，如科技创新、新能源、互联网+等，加大对这些领域的扶持力度。
可以通过设立专项基金、鼓励企业联合创新、提供专业化服务等方式，推动相关产业的发展。
最后，完善监管机制。
政府应加强对创投机构的监管，规范市场秩序，保护投资者的合法权益。
同时，还应加强对创业项目的评估和风险控制，避免资金浪费和投资失败。
总之，设立创业投资引导基金是推进创业创新富民强市的重要手段。
通过政策支持、创投生态系统、人才培养和引进、风险补偿机制、金融支持、重点领域扶持和监管机制的完善，可以为创业创新提供更好的发展环境，促进经济的持续增长和民众的平等富裕。
优化营商环境的改革措施
优化营商环境的改革措施1. 引言营商环境是一个国家或地区对外开放和吸引外商投资的重要标志。
优化营商环境可以提高国家的竞争力，吸引更多的投资和创业者。
本文将介绍优化营商环境的改革措施，包括简化行政程序、降低市场准入门槛、加强知识产权保护、提供优质公共服务等方面的具体举措。
2. 简化行政程序为了提高营商环境，政府可以通过简化行政程序来减少企业办事的时间和成本。
具体的改革措施包括：•简化审批流程：将审批事项和流程进行归类和整合，避免重复办理手续，提高办事效率。
•简化材料要求：减少申请材料的数量和种类，提供电子化申请和审批渠道，方便企业办理手续。
•引入“一网通办”：通过建设统一的行政审批服务平台，实现跨部门、跨地区的信息共享和协同办理，提高办事效率和便利性。
3. 降低市场准入门槛为了吸引更多的投资和创业者，政府可以采取一系列措施来降低市场准入门槛。
具体的改革措施包括：•放宽外商投资限制：取消或放宽外商投资限制，允许外资在更多的行业和领域进行投资和经营活动。
•取消不合理准入条件：取消准入条件中的不合理要求，如高额注册资金、特定技术要求等，降低创业门槛。
•简化注册登记手续：简化注册登记手续，缩短注册时间，提高注册的便利性。
4. 加强知识产权保护知识产权保护是提高营商环境的关键要素之一。
政府可以加强知识产权法律和法规的制定和执行，提高知识产权保护的力度。
具体的改革措施包括：•完善知识产权法律：制定更加完善的知识产权法律，明确权利人的权益和保护措施。
•增加知识产权保护力度：加大对侵权行为的打击力度，加强执法力量和手段，提高知识产权保护的效果。
•提供知识产权服务：建立完善的知识产权服务体系，为企业提供知识产权申请、维权等各类服务。
5. 提供优质公共服务优质的公共服务是提高营商环境的重要保障。
政府可以通过提升公共服务的质量和效率来改善营商环境。
具体的改革措施包括：•加强基础设施建设：加大对基础设施建设的投资，提高基础设施的质量和覆盖面，为企业提供高效便捷的交通、通信等服务。
知识产权类创业计划书
知识产权类创业计划书一、项目名称基于知识产权的创新服务平台二、项目概述本项目致力于打造一个基于知识产权的创新服务平台，为企业和个人提供知识产权保护、运营和商业化服务，帮助他们更好地利用知识产权创造价值。
通过整合各方资源，建立专业团队，提供一站式的知识产权服务，让更多创新者实现知识产权保护和价值实现。
三、市场分析1.市场需求：随着知识经济时代的到来，知识产权已成为企业和个人不可或缺的资产，保护知识产权、运营和商业化已成为他们面临的重要问题。
而传统的知识产权服务机构主要偏向法律方面的保护，对知识产权的战略运营和商业化支持不足。
因此，市场对于针对知识产权创新服务的需求非常迫切。
2.市场规模：据统计，全球知识产权市场规模超过数万亿元，中国知识产权市场规模逐年增长，预计将在未来几年内保持15%以上的增速。
随着我国不断加大知识产权保护力度，更多的企业将重视知识产权保护和运营，市场规模将不断扩大。
3.竞争分析：目前国内外知识产权服务市场存在一些知名品牌，如IPRdaily、汉斯律师事务所等。
但这些平台往往只提供单一的服务，缺乏对知识产权全链条的支持。
我们的创新服务平台将聚焦知识产权创新服务领域，提供更全面、更专业的服务，具有较强的市场竞争力。
四、商业模式1.知识产权保护服务：向企业和个人提供专业的知识产权保护服务，包括专利申请、商标注册、著作权保护等，帮助他们确保知识产权的合法性和有效性。
2.知识产权运营服务：为知识产权持有者提供战略规划、市场定位、商业模式设计等知识产权运营服务，帮助他们更好地实现知识产权的商业化和增值。
3.知识产权交易服务：搭建知识产权交易平台，为企业和个人提供知识产权的交易撮合服务，帮助他们更快速地实现知识产权的转化和变现。
五、市场推广1.线上推广：通过建设专业的知识产权创新服务平台，发布优质内容，提升网站曝光率，吸引更多用户注册和使用。
2.线下推广：参加行业展会、举办线下活动，与知名企业、专家合作，提升品牌影响力和口碑。
国务院办公厅关于完善国家级经济技术开发区考核制度促进创新驱动发展的指导意见
国务院办公厅关于完善国家级经济技术开发区考核制度促进创新驱动发展的指导意见文章属性•【制定机关】国务院办公厅•【公布日期】2016.03.16•【文号】国办发〔2016〕14号•【施行日期】2016.03.16•【效力等级】国务院规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文国务院办公厅关于完善国家级经济技术开发区考核制度促进创新驱动发展的指导意见国办发〔2016〕14号各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：经过30多年发展，国家级经济技术开发区（以下简称国家级经开区）作为先进制造业聚集区和区域经济增长极，已经成为我国经济发展的强大引擎、对外开放的重要载体和体制机制改革的试验区域，为我国形成全方位、宽领域、多层次的对外开放格局作出了突出贡献。
当前，国家级经开区面临的国际国内形势和肩负的历史使命都发生了深刻变化，迫切需要通过完善考核、分类指导、综合施策，促进创新驱动发展，为稳增长调结构惠民生继续发挥生力军作用。
经国务院同意，现提出以下意见。
一、总体要求全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神，认真落实《中共中央国务院关于构建开放型经济新体制的若干意见》和《中共中央国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》，牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，在培育发展新动力、拓展发展新空间、构建产业新体系和发展新体制等方面，持续发挥国家级经开区窗口示范和辐射带动作用，培育有全球影响力的先进制造业、现代服务业发展基地。
（一）坚持以对外开放为引领。
放宽外资准入限制，完善法治化、国际化、便利化营商环境，吸引更多中高端外资加速流入。
推进国家级经开区创新外贸发展模式，进一步提高贸易便利化水平，加快培育以技术、品牌、质量、服务为核心的外贸竞争新优势。
主动适应我国对外开放新形势和国际产业转移新趋势，以开放促创新，拓展对外开放新的空间和领域，更好地融入全球产业链、价值链、供应链，提高我国在全球产业分工中的地位。
大学生创业的法律法规
大学生创业的法律法规大学生创业过程中自身是否具备法律意识和法律理性，是否了解和掌握与其创业相关的法律法规是依法创业的关键，因此大学生创业的法学教育就显得尤为重要。
创业法律教育不仅可以指导学生在校期间规避风险，也可以对学生真正走入社会后的独立创业起到很好的指导作用。
下面店铺给大家分享大学生创业相关的法律法规，欢迎参阅。
大学生创业相关的法律法规第一，创业初始阶段的资金、设备场地以及办公场所等相关法律问题。
由于学生的特殊身份，普遍没有财产可供抵押，又无银行个人信用记录，导致贷款困难。
此时应该指导学生多寻求行政干预和支持，此时各地针对高校自主创业的学生，在工商注册、小额担保贷款、税费减免等方面出台的各项优惠政策就尤为重要，需要在法律教育培训中让学生全面了解并加以利用。
在创业基地中通过项目申报，创业所需的设备场地问题一般都能在校内解决，但对于一些企业经营类的创业计划经常会涉及到在校外租店面及办公场所，这就需要向学生介绍《合同法》中关于房屋租赁的相关法律规定。
第二，创业拓展阶段关于设立经营实体，进行行政审批的相关法律问题。
对于创业经济组织的具体责任形式，我国《个人独资企业法》、《公司法》、《中外合资经营企业法》以及《中外合作经营企业法》等一系列法规都有不同的规定，制定了多种企业组织形式。
2005年《公司法》中增加的一人有限责任公司以及2006年《合伙企业法》新增加的有限合伙企业的法律规定对学生创业有很好的辅助作用，可部分解决大学生创业存在的资金规模较小、筹措资金困难等问题。
同时学生创业需要依据《企业登记管理条例》、《公司登记管理条例》以及消防、卫生等行政审批程序的一些具体规定办理相关手续。
第三，创业经营阶段涉及的市场交易及管理的相关法律问题。
创业经营必然涉及市场主体间的各种交易行为，无论是从合同的订立到合同的履行，还是违约责任的承担，都与《合同法》关系密切。
同时应了解《产品质量法》、《劳动法》、《票据法》、《保险法》、《反不正当竞争法》等法律中与自身创业有关的法律规定。
知识产权的资本化运作
知识产权的资本化运作企业的知识产权资本化运作主要包括知识产权质押以及知识产权技术入股。
资本化运作是知识产权运用的一个重要方面，企业的许可转让策略只有与投融资策略结合起来，才能在最大程度上促进公司的发展，发挥出知识产权的潜在价值。
(1)质押贷款知识产权质押贷款是企业(尤其是基础条件薄弱、有形财产短缺、缺乏抵押物的创新型企业)可以利用的一种融资方式。
目前，我国《公司法》《中外合资经营企业法》《担保法》以及《物权法》等法律都规定了知识产权可以折价出资，也可以质押贷款。
在《国家知识产权战略纲要》颁发以后，各地纷纷开始重视帮助中小企业解决融资问题，出台相应的特殊政策，鼓励本地银行提供知识产权质押是一种相对新型的利用无形资产进行融资的方式，企业对于知识产权的权利归属、知识产权稳定性、技术含量(主要指专利)、知识产权的市场影响等都应当有所了解，以便在进行质押贷款时能够事先回避风险，增加质押贷款成功的可能性。
以知识产权资源进行质押，可以充分利用企业的闲置资源，扩大企业的资金流。
同时，企业可以利用自身的知识产权彰显自身的知识产权实力及科研能力，吸引创业投资，并增强企业在融资过程中的股份占有量。
重庆三华工业利用知识产权融资脱困重庆三华工业是一家通机配套企业，在北碚有20多年历史，2011年搬到同兴工业园新厂房，开始产品转型，企业正处于高速发展期，急需资金增加生产线。
之前的贷款大多是通过土地、房产做抵押，甚至还尝试向租赁公司借过款，利率高达12%。
而且，该企业的有形资产有限，不可能获得大量的贷款;而专利等无形资产长期处于“闲置”状态，并且需要企业长期的资金投入，更是加重企业的负担。
2011年，他们第一次接触到专利质押融资，通过重庆科技融资担保公司担保，用两项专利从三峡银行贷款1000万元。
2012年9月，公司因上新项目需要扩充生产线，而再次遭遇资金“瓶颈”，他们又向三峡银行递交了知识产权质押融资申请，新型发动无缸套缸体专利技术被评估为2800万元，三峡银行在几天内便批准了货款200万元的申请，同时还获得100余万贷款贴息补助。
天津市西青区人民政府办公室关于印发西青区知识产权强区建设设实施方案的通知
天津市西青区人民政府办公室关于印发西青区知识产权强区建设设实施方案的通知文章属性•【制定机关】天津市西青区人民政府办公室•【公布日期】2018.01.22•【字号】西青政办发〔2018〕1号•【施行日期】2018.01.22•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】知识产权正文天津市西青区人民政府办公室关于印发西青区知识产权强区建设设实施方案的通知各镇人民政府、街道办事处，各委、局，各直属单位：经区人民政府同意，现将《天津市西青区知识产权强区建设实施方案》印发给你们，请照此执行。
2018年1月22日天津市西青区知识产权强区建设实施方案为深入贯彻《关于加快建设知识产权强市的指导意见》（国知发管字〔2016〕86号）、《天津市人民政府办公厅关于加快推进知识产权强市建设的实施意见》（津政办发〔2016〕82号）、《天津市知识产权局关于知识产权强区建设的意见》（津知发管字〔2017〕10号）文件精神，发挥知识产权引领创新发展的作用，加快供给侧结构性改革，全面提升我区综合竞争力，结合我区知识产权工作实际，制定本方案。
一、总体要求（一）指导思想坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为引领，全面贯彻党的十九大精神，紧紧围绕“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局要求，牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，深入实施创新驱动发展战略和国家知识产权战略，以知识产权与城市创新发展深度融合为主线，积极服务先进制造和创新驱动，服务供给侧结构性改革，强化知识产权保护和有效运用，推动创新能力提升和环境优化，建设特色突出、优势明显、全国先进、作用显著的知识产权强区，不断提升知识产权对经济发展的贡献率，为全面建成具有国际影响的产业创新中心和全国领先的创新型城市提供有力支撑。
（二）发展原则——坚持融合发展。
紧紧围绕科技发展前沿和产业需求，加大研发攻关力度，推动科技创新与经济发展深度融合，以知识产权推动经济提质增效、产业转型升级。
专利权质押融资政策、知识产权保护与企业创新
经济观察２０２２年第４期专利权质押融资政策、知识产权保护与企业创新姜彩楼㊀施㊀贝摘㊀要专利权质押融资政策打破了传统贷款需要实物抵押的限制，为企业发展提供了新的融资渠道㊂本文基于２０１３ ２０１８年Ａ股上市企业数据，运用ＰＳＭ－ＤＩＤ方法检验了专利权质押融资政策对企业创新的影响以及知识产权保护在其中起到的调节作用㊂结果表明：专利权质押融资政策显著促进了企业创新，知识产权保护强化了专利权质押融资政策的创新激励效应㊂专利权质押融资政策对企业创新的促进效应以及知识产权保护的调节效应因区域市场化水平㊁行业技术密集度等因素存在异质性㊂关键词专利权质押㊀知识产权保护㊀企业创新㊀ＰＳＭ－ＤＩＤ作者简介：姜彩楼，管理学博士，南京信息工程大学商学院教授㊂施贝，南京信息工程大学管理工程学院硕士研究生㊂基金项目：国家社会科学基金面上项目 环境规制与需求激励协同驱动新能源汽车企业创新的机制研究 （２０ＢＧＬ０４６）①ＴｈｏｒｓｔｅｎＢｅｃｋ，ＡｓｌｉＤｅｍｉｒｇüç－Ｋｕｎｔ，ＶｏｊｉｓｌａｖＭａｋｓｉｍｏｖｉｃ， Ｆｉｎａｎｃｉａｌａｎｄｌｅｇａｌｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓｔｏｇｒｏｗｔｈ：Ｄｏｅｓｆｉｒｍｓｉｚｅｍａｔｔｅｒ？ ，ＴｈｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｎａｎｃｅ，ｖｏｌ．６０，ｎｏ．１（２００５）．②ＷｉｌｌｉａｍＭａｎｎ， Ｃｒｅｄｉｔｏｒｒｉｇｈｔｓａｎｄｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｐａｔｅｎｔｃｏｌｌａｔｅｒａｌ ，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｎａｎｃｉａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，ｖｏｌ．１３０，ｎｏ．１（２０１８）．㊀㊀一㊁引㊀言党的十九大报告指出 创新是引领发展的第一动力 ㊂在实践中，企业是落实创新的真正主体㊂创新活动具有资金需求量大㊁产出周期长和不确定性较高等特点，创新需求强烈的企业往往因为缺乏实物资产抵押而面临融资困境，这限制了企业的创新行为㊂为了营造创新创业创造的社会氛围，拓宽企业融资渠道，激励企业技术创新，我国推出了知识产权质押融资政策，打破了传统贷款需要实物抵押的限制，为企业开展创新活动提供了新的融资渠道㊂但是，专利权质押融资政策是否能够有效促进企业创新呢？国外经验表明，企业外部融资越多，则企业的创新活动越强；企业外部融资越少，则企业面临的融资约束越强，企业的创新活动越弱①㊂专利质押立法更完善的地区，企业获得融资的可能性越大，企业创新能力越强②㊂国内相关文献主要从法律制度和风险防范视０３１经济观察角研究专利权质押融资政策，而关于专利权质押融资政策对企业行为的影响研究较少㊂张超等通过分析专利权质押贷款合同，发现专利权质押对企业财务绩效有显著的促进作用，并且呈现出先增后降的趋势①㊂刘冲等将处于专利质押试点城市的企业作为实验组，运用双重差分法实证发现，从企业申请的专利数量来看，专利权质押融资政策对企业创新有显著的促进作用②㊂现有文献为进一步开展相关研究提供了丰富的理论依据和思路指导，但是还存在如下两个问题：第一，知识产权保护是企业创新的基础性制度保障，在专利权质押融资过程中具有重要作用，不应该被忽视㊂专利权质押融资使企业面临专利被模仿和核心信息泄露等风险，这降低了企业进行专利权质押融资的积极性㊂而知识产权保护能够增强企业创新的专有性，从法律上保护企业的核心技术，使得企业更愿意将专利信息披露给银行等相关方，有效缓解了企业融资过程中的信息不对称问题③，有利于提高融资效率㊂第二，相关研究大多以前三批试点城市的企业为研究对象，数据只能获取到２０１５年，相关政策尚处于完善过程㊂鉴于此，本文基于２０１３ ２０１８年Ａ股上市公司数据，利用ＰＳＭ－ＤＩＤ方法实证分析了专利权质押融资政策对企业创新的影响，并特别引入知识产权保护作为调节变量㊂后续研究安排如下：第二部分为政策背景与理论假设，第三部分为模型设计与变量处理，第四部分进行实证分析与稳健性检验，第五部分为异质性分析，第六部分为结论㊂㊀㊀二、政策背景与研究假设㊀㊀（一）政策背景我国政府高度重视专利权质押融资政策，从１９９５年开始相继通过或出台‘中华人民共和国担保法“‘专利权质押登记办法“‘关于商业银行知识产权质押贷款业务的指导意见“‘关于抓紧落实专利权质押融资有关工作的通知“‘关于进一步加强知识产权质押融资工作的通知“等多项政策法令和管理规定，引导和鼓励金融机构逐渐扩大专利权质押融资业务规模，支持企业创新㊂通过不断努力，我国专利权质押融资发展迅猛，取得了显著成效㊂专利权质押融资总额已经从２００８年的１３．８４亿元增长至２０２０年的２１８０亿元，项目数量也从２００８年的９３项增长至２０２０年的１２０３９项㊂专利权质押融资政策在助力企业摆脱融资困境㊁推动企业发展方面发挥了重要作用㊂㊀㊀（二）理论假设１．专利权质押融资政策对企业创新的影响资源基础理论认为，企业的资源基础决定战略选择，合理而丰富的资源是企业进行创新的基础㊂由于企业创新产出周期长且不确定性高，容易受到资金投入不足的困扰㊂专利权质押融资政策将专利作为质押标的物，一方面可以使参与该业务的企业通过提升专１３１①②③张超㊁张晓琴：‘专利权质押融资影响出质企业绩效的实证研究“，‘科研管理“，２０２０年第１期㊂刘冲㊁耿伟栋㊁洪欣欣：‘专利质押对企业创新的影响研究“，‘北京大学学报（哲学社会科学版）“，２０１９年第５期㊂陈宗涵㊁谈毅㊁陆海天：‘企业专利信号与企业价值评估 基于风险投资机构的视角“，‘上海经济研究“，２０１７年第１０期㊂阅江学刊２０２２年第４期利价值获取更多的质押融资额①，另一方面也可以使银行获取更多的企业财务和专利信息，这有利于银行优化信用担保结构，提高授信额度，客观上提高了企业融资的便利性㊂此外，专利权质押融资政策为企业提供了更多的融资机会，促使高层管理人员意识到专利在企业战略中的重要地位，从而更加重视创新投入②㊂例如，专利的可质押性使得处于初创期的企业能够通过专利权质押融资获取发展所需的资金③，也使其格外重视创新投入㊂因此，本文提出假设Ｈ１㊂Ｈ１：专利权质押融资政策能够促进企业创新㊂２．知识产权保护的调节作用知识产权保护是企业创新的基础性保障制度，完善的知识产权保护制度既能够促进专利权质押融资政策的实施，又能够保护企业创新的积极性，激发企业创新的热情④㊂知识产权保护能够提升专利的价值㊂专利具有法律㊁技术和市场三个维度的价值㊂专利的法律维度价值取决于知识产权保护的强度和权利属性，专利的技术维度价值取决于专利本身的新颖性与创造性，专利的市场维度价值取决于市场成熟度⑤㊂知识产权保护能够打击模仿和窃取等专利侵权行为，提高企业专利的专有性，促进企业产出更多高质量的专利，从法律和技术两个维度提升专利价值㊂同时，知识产权保护能够促进技术交易市场逐渐走向成熟，有助于发掘专利的市场价值㊂因为专利权质押融资中的可贷款额取决于专利评估价值，所以企业专利在法律㊁技术和市场三个维度的价值评估价值越高，贷款机构就越容易接受质押方案，企业进行专利权质押融资所获得的贷款额度也就越多，从而更有利于企业创新㊂因此，本文提出假设Ｈ２㊂Ｈ２：专利权质押融资政策对企业创新的影响受到知识产权保护的正向调节㊂㊀㊀三、模型设计与变量处理㊀㊀（一）样本选择与数据收集本文选择以２０１６年专利权质押融资试点城市的企业为研究对象，选取２０１３ ２０１８年Ａ股相关上市企业作为初始样本㊂样本筛选标准如下：（１）剔除金融类上市企业；（２）剔除ＳＴ企业；（３）剔除数据缺失的样本企业㊂在此基础上，对样本企业进行倾向得分匹配，最终得到２５２７个样本数据㊂上市公司的专利数据来源于国家知识产权局网站，企业财务数据和城市层面的相关数据来源于ＣＳＭＡＲ数据库和相应年份的‘中国城市统计年鉴“，与知识产权保护相关的数据来自北大法宝㊃司法案例库㊂㊀㊀（二）变量说明与定义企业创新为被解释变量㊂由于企业专利申请具有连续性和严密性，能更好地反映２３１①②③④⑤ＷｉｌｌｉａｍＭａｎｎ， Ｃｒｅｄｉｔｏｒｒｉｇｈｔｓａｎｄｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｐａｔｅｎｔｃｏｌｌａｔｅｒａｌ ，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉｎａｎｃｉａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，ｖｏｌ．１３０，ｎｏ．１（２０１８）．沈慧君㊁黄灿㊁毛昊：‘企业专利权质押决策的影响因素“，‘中国科技论坛“，２０２０年第３期㊂ＩｗａｎＤａｖｉｅｓ， ＳｅｃｕｒｅｄｆｉｎａｎｃｉｎｇｏｆｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｐｒｏｐｅｒｔｙａｓｓｅｔｓａｎｄｔｈｅｒｅｆｏｒｍｏｆＥｎｇｌｉｓｈｐｅｒｓｏｎａｌｐｒｏｐｅｒｔｙｓｅｃｕｒｉｔｙｌａｗ ，ＯｘｆｏｒｄＪｏｕｒｎａｌｏｆＬｅｇａｌＳｔｕｄｉｅｓ，ｖｏｌ．２６，ｎｏ．３（２００６）．史宇鹏㊁顾全林：‘知识产权保护㊁异质性企业与创新：来自中国制造业的证据“，‘金融研究“，２０１３年第８期㊂沈慧君㊁黄灿㊁毛昊：‘企业专利权质押决策的影响因素“，‘中国科技论坛“，２０２０年第３期㊂经济观察创新水平，所以本文采用专利申请量来衡量被解释变量企业创新㊂参考相关研究，数据进入模型之前，需对专利申请量加１再取自然对数①㊂解释变量为专利权质押融资政策，用专利权质押融资实施变量与专利权质押融资时间变量的交互项来测度㊂调节变量为知识产权保护㊂当专利所有者的合法权益受到侵犯时，相关部门对于专利侵权案件的查处力度越强，意味着知识产权保护水平越高②，因此这里采用城市知识产权审判结案数测度知识产权保护③㊂影响企业创新产出的因素较多④，这里选择企业规模㊁企业年龄㊁资产负债率㊁城市金融深化程度和城市产业结构水平作为控制变量㊂各变量的具体定义见表１㊂表１ 变量定义变量类别变量名称变量符号变量定义被解释变量企业创新Ｔｐａｔｅｎｔｌｎ（相应年份的企业专利申请总量＋１）解释变量专利权质押融资实施变量Ｔｒｅａｔ在试点城市的企业取１，否则取０专利权质押融资时间变量Ｐｏｓｔ政策实施前，所有企业取０；政策实施后，在试点城市的企业取１，不在试点城市的企业取０调节变量知识产权保护Ｉｐｒ地区知识产权审判结案数控制变量企业规模Ｓｉｚｅｌｎ（总资产）企业年龄Ａｇｅｌｎ（观测年份－成立年份＋１）资产负债率Ｌｅｖ（总负债／总资产）ˑ１００％城市金融深化程度Ｆｉｎ（年末存贷款余额／地区生产总值）ˑ１００％城市产业结构水平Ｉｎｓ第三产业比重（％）㊀㊀（三）回归模型本文将企业所处城市进行专利权质押融资试点看作一项 准自然实验 ，将位于试点城市的企业作为实验组，采用双重差分法（ＤＩＤ）考察专利权质押融资试点政策实施前后企业专利申请数量的变化，分析专利权质押融资政策对企业创新的净效应㊂考虑到直接使用样本可能会出现 选择性偏差 ，难以满足ＤＩＤ方法要求的平行趋势假设，所以首先采用倾向得分匹配法（ＰＳＭ）为实验组匹配相应的对照组，解决可能存在的样本选择偏差问题㊂为了分析专利权质押融资政策对企业创新的影响，建立如下计量模型：Ｙｉｔ＝α０＋α１ＴｒｅａｔｉｔˑＰｏｓｔｉｔ＋ðＮｋ＝１αᶄｋＣｏｎｔｒｏｌｉｔｋ＋λｉ＋πｔ＋εｉｔ（１）其中，ｉ表示样本企业，ｔ代表年份，α为模型参数，系数α１用于度量专利权质押融资政策对企业创新影响的净效应，Ｃｏｎｔｒｏｌ代表控制变量，λｉ㊁πｔ分别代表行业固定效应和时间固定效应，εｉｔ为随机扰动项㊂为检验知识产权保护的调节作用，建立如下计量模型：３３１①②③④刘冲㊁耿伟栋㊁洪欣欣：‘专利质押对企业创新的影响研究“，‘北京大学学报（哲学社会科学版）“，２０１９年第５期㊂史宇鹏㊁顾全林：‘知识产权保护㊁异质性企业与创新：来自中国制造业的证据“，‘金融研究“，２０１３年第８期㊂沈国兵㊁黄铄珺：‘城市层面知识产权保护对中国企业引进外资的影响“，‘财贸经济“，２０１９年第１２期㊂张红芳：‘专利权质押中专利出质企业指标体系构建初探“，‘科学学研究“，２０１７年第７期㊂阅江学刊２０２２年第４期Ｙｉｔ＝α０＋α１ＴｒｅａｔｉｔˑＰｏｓｔｉｔ＋α２Ｉｐｒｉｔ＋α３ＴｒｅａｔｉｔˑＰｏｓｔｉｔˑＩｐｒｉｔ＋ðＮｋ＝１αᶄｋＣｏｎｔｒｏｌｉｔｋ＋λｉ＋πｔ＋εｉｔ（２）其中，Ｉｐｒ代表调节变量知识产权保护，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ为专利权质押融资政策与知识产权保护的交互项，系数α３用于衡量知识产权保护的调节效应㊂为消除异方差问题对估计结果产生的不良影响，这里将所有回归系数的标准误都聚类到了企业层面㊂㊀㊀四、实证分析㊀㊀（一）倾向得分匹配本文采用１ʒ１最近邻匹配算法进行倾向得分匹配，匹配变量为企业规模㊁企业年龄㊁资产负债率㊁研发投入（Ｒｄ）和资产净利率（Ｒｏｅ）五个企业特征变量㊂表２给出了倾向得分匹配前后变量平衡性检验的结果㊂可以发现，所有匹配变量在匹配后的标准偏误的绝对值均小于１０％，匹配后ｔ检验的ｐ值均大于０．１，说明匹配后的实验组和控制组的可观测变量无显著差异，可以确保匹配的可靠性㊂表２㊀倾向得分匹配前后变量平衡性检验的结果变量匹配状态均值差异检验标准化差异检验ｔ检验实验组控制组偏误降幅（％）ｔ值ｐ值ＳｉｚｅＵ２２．１８１２２．３５５－１３．９Ｍ２２．１７２２２．１８６－１．１９１．９－４．６７０．０００－０．２１０．８３２ＡｇｅＵ２．８５０２．９０９－１８．８Ｍ２．８４９２．８２４８．０５７．６－６．５９０．０００１．４５０．１４７ＬｅｖＵ０．４１００．４２３－６．７Ｍ０．４０９０．４０５１．９７１．６－２．２５０．０２４０．３６０．７１６ＲｏｅＵ０．０３８０．０３３７．１Ｍ０．０３９０．０４１－２．４６６．３２．２５０．０２４－０．５３０．５９３ＲｄＵ３．０Ｅ＋０８１．９Ｅ＋０８６．９Ｍ２．３Ｅ＋０８２．６Ｅ＋０８－２．２６７．５３．２５０．００１－０．８４０．４０２㊀㊀注：Ｕ代表匹配前，Ｍ代表匹配后㊂㊀㊀（二）描述性统计表３给出了变量描述性统计㊂知识产权保护（Ｉｐｒ）的最大值为４８，最小值为０，标准差为８．３９４，说明地区间的知识产权保护力度差异较大㊂企业创新（Ｔｐａｔｅｎｔ）的最大值为８．０１１，最小值为０，标准差为１．７１８，说明企业在创新方面也存在较大差异㊂城市金融深化程度（Ｆｉｎ）的标准差为７．８３１，在５个控制变量的样本标准差中最大㊂表３㊀描述性统计变量观测值均值标准差最小值最大值Ｔｐａｔｅｎｔ２５２７１．８２９１．７１８０８．０１１Ｔｒｅａｔ２５２７０．５２２０．５０００１Ｐｏｓｔ２５２７０．２６００．４３８０１４３１经济观察续表变量观测值均值标准差最小值最大值Ｉｐｒ２５２７５．０７７８．３９７０４８Ｓｉｚｅ２５２７２２．１８９１．２８０１９．１５６２７．５９１Ａｇｅ２５２７２．８５４０．３２０１．７９２３．８０７Ｌｅｖ２５２７０．４０９０．２０１０．０２３１．０３７Ｆｉｎ２５２７３．９２８７．８３１０．４２８１３１．２７２Ｉｎｓ２５２７０．５３１０．１０８０．１９８０．８１０㊀㊀（三）双重差分分析以下实证分析专利权质押融资政策对企业创新的影响，基于双重差分法的回归结果见表４㊂第（１）列至第（３）列为逐步加入控制变量㊁时间固定效应和行业固定效应的检验结果㊂表４ 专利权质押融资、知识产权保护与企业创新的回归结果变量主效应调节效应（１）（２）（３）（４）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ０．４４８∗∗∗（４．７４）０．４７５∗∗∗（５．００）０．４５４∗∗∗（３．５０）０．３２５∗∗（２．３９）Ｉｐｒ－０．０１５∗∗（－１．９６）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ０．０３１∗∗（２．５１）Ｓｉｚｅ０．２７２∗∗∗（４．２７）０．３２１∗∗∗（４．９１）０．３２８∗∗∗（５．００）Ａｇｅ－０．７５４∗∗∗（－３．７０）－０．６２７∗∗∗（－３．０３）－０．６０６∗∗∗（－２．９６）Ｌｅｖ－０．９７３∗∗∗（－３．２５）－０．７４２∗∗（－２．５２）－０．７６２∗∗∗（－２．５８）Ｆｉｎ－０．００２（－０．６７）－０．００２（－０．４６）－０．００２（－０．５３）Ｉｎｓ－０．５３４（－１．１８）０．１９５（０．４０）０．４５８（０．８５）常数项１．７１３∗∗∗（３０．６２）－１．４８７（－１．１０）－４．２４２∗∗∗（－２．９６）－４．５２０∗∗∗（－３．１３）行业固定效应否否是是时间固定效应否是是是Ｎ２５２７２５２７２５２７２５２７Ｒ２０．０１３０．０５６０．１４９０．１５３㊀㊀注：括号内的数值为ｔ统计量的取值，∗∗∗㊁∗∗㊁∗依次表示在１％㊁５％㊁１０％的显著性水平下通过检验，如无特别说明，下同㊂５３１阅江学刊２０２２年第４期㊀㊀可以看出，交互项ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ的回归系数均为正，且通过显著水平为１％的检验，这表明专利权质押融资政策能够显著促进企业创新，支持假设Ｈ１㊂该结论与刘冲等基于２００５ ２０１５年的数据得到的结果一致①㊂专利权质押融资能够提高银行的授信额度，使得质押企业能够获取更多贷款资金以投入创新，同时，也强化了企业对专利可质押价值的认知，使创新成为企业获得外部融资的重要手段㊂而专利权质押融资政策的实施促进了试点城市相关企业专利权质押融资业务的开展㊂第（４）列引入了交互项ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ，用于考察知识产权保护对专利权质押融资政策创新效应的调节作用㊂结果显示，交互项ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ的系数为０．０３１，且在５％的显著水平下通过检验，这说明专利权质押融资政策对企业创新的影响受到知识产权保护的正向调节，即随着知识产权保护强度的提高，专利权质押融资政策对企业创新的促进作用增强，假设Ｈ２得到验证㊂知识产权保护为企业进行专利权质押融资提供了安全可靠的法律环境，降低了企业专利被模仿的风险②，提升了专利的评估价值，有效缓解了融资过程中的信息不对称问题③，保护和激发了企业创新的积极性㊂㊀㊀（四）稳健性检验采用安慰剂检验㊁更换回归模型等方法进行稳健性检验㊂１．安慰剂检验除了城市金融深化程度和产业结构水平两个变量之外，其他城市特征变量可能也会对专利权质押融资政策产生影响，从而导致模型出现估计偏差㊂这里借鉴周茂等人的思路对未观测到的城市特征变量的影响进行间接检验④，将专利权质押融资政策对特定城市的冲击变为一个随机过程，并将这个随机过程进行１０００次㊂通过随机处理得到未观测到的城市特征变量的估计系数（β），其均值在主效应和调节效应下分别为０．００３１３６７和０．０００５７６１，与基准回归结果相比已非常接近０，且不显著，证明未观测到的城市特征变量几乎不会对估计结果产生干扰，因此基准模型的结果是稳健的㊂２．更换回归模型考虑到专利申请量是计数数据，专利申请量存在较多零值，且各样本的专利申请数量的方差和均值都相差较大等因素，这里将估计方法分别更换为零膨胀泊松回归㊁零膨胀负二项回归，并控制时间固定效应和行业固定效应，回归结果见表５第（１）列至第（４）列㊂可以发现，解释变量ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ和用于分析调节效应的交互项ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ的回归系数均为正，且均通过显著水平为１％的检验，结果与表３一致㊂此外，为了排除样本异常值的影响，还对所有连续变量进行上下１％缩尾处理，回归结果仍表明基准模型的结果具有稳健性，见表５第（５）列和第（６）列㊂㊀㊀五、异质性分析专利权质押融资是以专利价值评估和质押为主要业务内容的融资过程，容易受到区６３１①②③④刘冲㊁耿伟栋㊁洪欣欣：‘专利权质押对企业创新的影响研究“，‘北京大学学报（哲学社会科学版）“，２０１９年第５期㊂尹志锋㊁叶静怡㊁黄阳华等：‘知识产权保护与企业创新：传导机制及其检验“，‘世界经济“，２０１３年第１２期㊂王涛㊁胡园园㊁顾新等：‘我国中小型企业专利权质押现状及对策建议“，‘科学学研究“，２０１６年第６期㊂周茂㊁陆毅㊁杜艳等：‘开发区设立与地区制造业升级“，‘中国工业经济“，２０１８年第３期㊂经济观察域市场化水平和行业技术密集度㊁企业产权性质等异质性因素的影响，因此需要对样本进行分组检验㊂表５ 稳健性检验变量零膨胀泊松回归零膨胀负二项回归对连续变量缩尾处理主效应（１）调节效应（２）主效应（３）调节效应（４）主效应（５）调节效应（６）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ０．６３６∗∗∗（５６．０８）０．３８０∗∗∗（３０．５８）０．４０９∗∗∗（３．６６）０．２２０∗（１．８５）０．３８７∗∗∗（２．９７）０．２８５∗∗（２．０８）Ｉｐｒ０．０６６∗∗∗（－４４．９０）－０．０２７∗∗∗（－３．３７）－０．０１５∗∗（－２．０７）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ０．１０７∗∗∗（６８．２１）０．０４９∗∗∗（４．８２）０．０２８∗∗（２．２７）Ｓｉｚｅ０．７６３∗∗∗（２４５．１７）０．８２７∗∗∗（２５７．７１）０．６４７∗∗∗（１６．９５）０．６４１∗∗∗（１７．１４）０．３２３∗∗∗（５．２１）０．３２７∗∗∗（５．２８）Ａｇｅ－０．６０７∗∗∗（－４７．８０）－０．５９１∗∗∗（－４７．０６）－０．４１７∗∗∗（－３．１４）－０．３７７∗∗∗（－２．８４）－０．６２６∗∗∗（－３．０２）－０．６０９∗∗∗（－２．９５）Ｌｅｖ－０．６５４∗∗∗（－２７．６１）－０．８３８∗∗∗（－３４．３４）－０．８２７∗∗（－３．２３）－０．７８０∗∗∗（－３．０９）－０．８１０∗∗∗（－２．７１）－０．８２２∗∗∗（－２．７４）Ｆｉｎ－０．００６∗∗∗（－７．５６）－０．００８∗∗∗（－９．４８）－０．００６（－１．１２）－０．００６（－１．２６）０．０９４∗∗（２．１９）０．０９１∗∗（２．１４）Ｉｎｓ０．８３７∗∗∗（２０．９０）１．３７０∗∗∗（２８．１４）０．８２８∗∗（１．９６）１．２５３∗∗∗（２．６７）－１．１１０（－１．４９）－０．７６７（－１．００）常数项－１３．０７２∗∗∗（－９６．７３）－１４．６３６∗∗∗（－１１１．４９）－１１．５３０∗∗∗（－１２．４０）－１１．７６０∗∗∗（－１２．７８）－３．８７８∗∗∗（－２．８０）－４．１４６∗∗∗（－２．９９）Ｎ２５２７２５２７２５２７２５２７２５２７２５２７Ｒ２０．１５００．１５３㊀㊀注：第（１）列至第（４）列括号内的数字为ｚ统计量的取值㊂㊀㊀（一）区域市场化水平异质性分析市场化程度衡量了企业所在地区的外部治理水平㊂考虑到企业所在区域的市场化水平会影响资源配置效率和资金流通速度，以‘中国分省份市场化指数报告（２０１６）“①和‘中国分省份市场化指数报告（２０１８）“②中市场化指数的中位数为界，将样本划分为高市场化区域企业和低市场化区域企业二类㊂２０１７ ２０１８年的市场化指数是根据２００８ ２０１６年各地区市场化指数的平均增长幅度测算得出的③㊂区域市场化水平异质性检验的结果见表６㊂主效应的分组回归结果显示，在高市场化区域，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ的回归系数为０．５９８且通过显著水平为１％的检验，而在低市场化区域，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ的回归系数为０．０８７且不显著，两个分组的组间系数差异通过显著水平为１％的检验㊂因此，专利权质押融资政策对高市７３１①②③樊纲㊁王小鲁：‘中国分省份市场化指数报告（２０１６）“，社会科学文献出版社，２０１７年㊂樊纲㊁王小鲁：‘中国分省份市场化指数报告（２０１８）“，社会科学文献出版社，２０１９年㊂俞红海㊁徐龙炳㊁陈百助：‘终极控股股东控制权与自由现金流过度投资“，‘经济研究“，２０１０年第８期㊂阅江学刊２０２２年第４期场化区域企业创新具有显著的促进作用，而在低市场化区域这一作用不显著㊂这可能是因为在市场化水平较高的区域，产业体系更加完善，融资主体的信息更加透明，金融机构的质押融资业务更加成熟和完善，质押风险更加分散，从而更有利于专利权质押融资政策对企业创新产生促进作用㊂表６ 区域市场化水平的异质性检验结果变量主效应调节效应高市场化区域低市场化区域高市场化区域低市场化区域ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ０．５９８∗∗∗（３．５２）０．０８７（０．４１）０．４８９∗∗∗（２．７２）－０．１３３（－０．４２）Ｉｐｒ－０．０２６∗∗（－２．３７）－０．０２３（－１．１０）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ０．０２７∗（１．８６）－０．０９３（－１．１８）Ｓｉｚｅ０．３６６∗∗∗（４．２３）０．３０１∗∗∗（４．０３）０．３７０∗∗∗（４．２９）０．３０４∗∗∗（４．０７）Ａｇｅ－０．６９７∗∗（－２．４９）－０．５２７∗∗∗（－２．６０）－０．６８９∗∗（－２．４８）－０．５２１∗∗∗（－２．５７）Ｌｅｖ－０．８１０∗（－１．９０）－０．６８８∗∗（－２．０６）－０．８１５∗（－１．９０）－０．６８９∗∗（－２．０７）Ｆｉｎ－０．００４（－１．１４）－０．０１３（－０．４４）－０．００４（－１．０８）－０．０１４（－０．４４）Ｉｎｓ０．１５３（０．１８）０．１７６（０．２６）１．５１４（１．３７）０．４４５（０．６５）常数项－４．２４２∗（－１．９０）－４．０９９∗∗（－２．５４）－４．８０４∗∗（－２．２０）－４．２７４∗∗∗（－２．６３）Ｎ１１８２１３４５１１８２１３４５Ｒ２０．１９６０．１２２０．２０２０．１２５系数差异检验０．００２∗∗∗０．０００∗∗∗㊀㊀注：采用费舍尔组合检验法对系数差异进行检验，下同㊂调节效应的分组回归结果显示，在高市场化区域，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ的回归系数为０．０２７且通过显著水平为１０％的检验，而在低市场化区域，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ的回归系数为－０．０９３且不显著，两个分组的组间系数具有显著差异㊂因此，知识产权保护强化了专利权质押融资对高市场化区域企业创新的促进作用㊂这可能是因为市场化水平较高的区域对于知识产权保护水平的提升反应迅速，强化了专利权质押融资政策对企业创新的促进作用㊂㊀㊀（二）行业技术密集度异质性分析由于高科技行业与非高科技行业对技术创新的依赖程度不同，这里根据‘上市公司行业分类指引“（２０１２年修订）和‘战略性新兴产业分类目录“，将样本划分为高科技行业企８３１经济观察业和非高科技行业企业①㊂行业技术密集度的异质性检验见表７㊂表７ 行业技术密集度的异质性分析变量主效应调节效应高科技行业非高科技行业高科技行业非高科技行业ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ０．５１２∗∗∗（３．２０）０．２６５（１．２０）０．３９２∗∗（２．２８）０．１６７（０．９７）Ｉｐｒ－０．０２３∗∗（－２．１６）－０．００２（－０．２３）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ０．０４１∗∗∗（２．５７）０．０１５（０．７９）Ｓｉｚｅ０．３４７∗∗∗（４．０６）０．２８６∗∗∗（２．８７）０．３５２∗∗∗（４．０８）０．２８６∗∗∗（２．８４）Ａｇｅ－０．７５４∗∗∗（－２．９７）－０．２８４（－０．８３）－０．７０５∗∗∗（－２．７９）－０．２９１（－０．８５）Ｌｅｖ－０．７２３∗∗（－１．９８）－１．０２０∗∗（－２．０８）－０．７２２∗∗（１．９７）－１．０５２∗∗（－２．１６）Ｆｉｎ－０．００３（－０．７１）－０．０００（－０．１７）－０．００４（－０．８０）－０．００１（－０．２１）Ｉｎｓ０．４５７（０．７３）－０．４６４（－０．６６）０．７９３（１．１３）－０．４２３（－０．２１）常数项－３．４３８∗（－１．８８）－４．０６８∗（－１．６７）－３．８０７∗∗（－２．０６）－４．０４１（－１．６２）Ｎ１７６１７６６１７６１７６６Ｒ２０．０９００．１９５０．０９５０．１９６系数差异检验０．０９８∗０．０８０∗㊀㊀主效应的分组回归结果表明，在高科技行业，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ的回归系数为０．５１２且通过显著水平为１％的检验，在非高科技行业，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ的回归系数为０．２６５且不显著，两个分组的组间系数存在显著差异㊂因此，专利权质押融资政策对高科技行业企业创新的促进效应更大，而在非高科技行业这一作用不显著㊂这主要是因为，高科技行业具有较高的知识密集度，对创新活动更加依赖，比传统行业更专注于专业领域的研发②，专利权质押融资政策便于高科技企业将专利这一重要产出作为质押物进行融资，支持企业持续进行研发投入㊂调节效应的分组回归结果表明，在高科技行业，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ的回归系数为０．０４１且通过显著水平为１％的检验，在非高科技行业，ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ的回归系数为０．０１５且不显９３１①②彭红星㊁毛新述：‘政府创新补贴㊁公司高管背景与研发投入 来自我国高科技行业的经验证据“，‘财贸经济“，２０１７年第３期㊂袁建国㊁后青松㊁程晨：‘企业政治资源的诅咒效应 基于政治关联与企业技术创新的考察“，‘管理世界“，２０１５年第１期㊂阅江学刊２０２２年第４期著，两个分组的组间系数存在显著差异㊂因此，知识产权保护强化了专利权质押融资政策对高科技行业企业创新的促进作用㊂这可能是因为，知识产权保护能够有效促使技术成果资本化㊁产业化①㊂㊀㊀（三）企业产权性质异质性分析企业产权性质是企业内部控制的一个重要环节，对企业战略决策具有较大影响②㊂因为国有企业本身具有政府背书优势，而非国有企业普遍存在融资难问题，所以后者参与专利权质押融资的意愿更强，积极性更高③㊂此外，部分国有企业除了有经济目标以外，还有一定的政治责任和社会责任目标④㊂以下将样本区分为国有企业和非国有企业进行异质性检验，结果见表８㊂表８ 企业产权性质的异质性分析变量主效应调节效应国有企业非国有企业国有企业非国有企业ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔ０．３８９∗（１．６８）０．４２７∗∗∗（２．８４）０．２６３（１．１０）０．３３６∗∗（２．０３）Ｉｐｒ－０．０１８∗（－１．７８）－０．００８（－０．８２）ＴｒｅａｔˑＰｏｓｔˑＩｐｒ０．０３８∗（１．７５）０．０２０（１．３９）Ｓｉｚｅ０．３５４∗∗∗（３．８４）０．３４０∗∗∗（３．３８）０．３５９∗∗∗（３．８９）０．３４１∗∗∗（３．３７）Ａｇｅ－０．６７７（－１．４６）－０．５９４∗∗（－２．５１）－０．７４５∗（－１．６７）－０．５７３∗∗（－２．４３）Ｌｅｖ－０．９５９∗（－１．８９）－０．６２３（－１．６５）－０．９１９∗（－１．８２）－０．６５０∗（－１．７２）Ｆｉｎ－０．００２（－０．５０）－０．００２（－０．５３）－０．００２（－０．５２）－０．００３（－０．５８）Ｉｎｓ－０．７８２（－１．０４）１．１３８∗（１．７４）－０．３４０（－０．４２）１．２００∗（１．６７）常数项－４．２５５∗（－１．７５）－５．１８８∗∗（－２．３３）－４．３０２∗（－１．８０）－５．２７３∗∗（－２．３６）Ｎ８０８１７１９８０８１７１９Ｒ２０．１８７０．１５００．１９２０．１５２系数差异检验０．４７５０．１９９０４１①②③④邱斌㊁邓荣霞：‘知识产权保护对我国出口技术复杂度的影响研究“，‘阅江学刊“，２０２０年第５期㊂白重恩㊁刘俏㊁陆洲等：‘中国上市公司治理结构的实证研究“，‘经济研究“，２００５年第２期㊂罗党论㊁甄丽明：‘民营控制㊁政治关系与企业融资约束 基于中国民营上市公司的经验证据“，‘金融研究“，２００８年第１２期㊂肖星㊁陈婵：‘激励水平㊁约束机制与上市公司股权激励计划“，‘南开管理评论“，２０１３年第１期㊂。
知识产权创业投资基金交易所的经济学构建
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｄ ｓ： Ｉ Ｐ Ｒｓ ； ｓ ｔ ａ ｒ ｔ － ｕ ｐ ｆ ｕ ｎ ｄ； ｓ ｔ ａ ｒ ｔ － ｕ ｐ ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ｎ ｇ
最近 １ ０多 年 ， 中 国专利 授权 呈 几 何 级 数 快 速 增 长 。 ２ ０ １ ２年 国家 知识 产 权 局 授权 的 发 明专 利 ２ １ ． ７万 件， 同 比增 长 ２ ６ ． １ 。专 利量 快速 增 长 的直 接 后 果 是 为 了实 施 知识 产 权 而 带 来 的融 资 难 问题 变 得 非 常 突
出。知识产权只有获得融资 ， 才能在经济发展 中发挥作用 ， 才能对中国经济持续发展和产业结构升级提供技 术保证 。这一问题也引起政府高度重视 。２ ０ １ ２ 年， 国务 院办公厅转发 国务院十部门联合制定 的《 关 于加强 战略性 新兴 产业 知 识产权 工 作若 干 意见 的通 知 》 ， 它强 调 支 持 知 识 产 权 质 押 、 出 资 入股 、 融 资 担保 的融 资 模
建 材 世 界
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ３ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ６ ０ ６ ６ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ２ ． ０ ４ ８
２ ０ １ ３ 年
第３ ４ 卷 第２ 期
知 识产 权 创 业投 资基 金 交 易 所 的经 济 学 构 建
吴 欣 望 ， 朱 全 涛 ， 马 宪民 ２ ， 徐 宇 发 ２
（ １ ． 广西师范大学经济管理学院 ， 桂林 ５ ４ １ ０ ０ ４ ； ２ ． 广东省知识产权局 ， 广州 ５ １ ０ ０ ７ ０ ）
摘 要 ： 论文设计一种新的让拥有知识产权但严重缺乏资金 的人能获取资金来实施知识产， ｋｅ ｊ 可行方案。该方
优化资源配置机制,鼓励创新创业释放内需潜力
优化资源配置机制，鼓励创新创业释放内需潜力优化资源配置机制，鼓励创新创业释放内需潜力一、引言资源配置是指根据一定的原则和方法，将有限的生产要素分配给不同的经济主体，以满足人们的需求。
优化资源配置机制，能够促进创新创业，释放内需潜力，推动经济的可持续发展。
本文将探讨如何优化资源配置机制，鼓励创新创业，释放内需潜力。
二、加强政府的宏观调控政府是资源配置的主导者，应该加强宏观调控，制定合理的政策和措施，引导资源向创新创业领域配置。
一方面，政府可以加大对创新创业企业的扶持力度，提供贷款、减免税费、减少审批程序等优惠政策，降低创新创业的初始成本，激发创新创业活力。
另一方面，政府可以加强对传统产业的调整和转型，促使资源从传统产业配置到创新创业领域，推动经济的结构优化升级。
三、加大对科技创新的投入科技创新是推动经济发展的关键，也是优化资源配置机制的核心。
政府应加大对科技创新的投入，提高科研经费的比重，鼓励科研人员进行基础研究和应用研究。
同时，政府可以建立科技企业孵化器和科技园区，提供办公场所、仪器设备等硬件条件，引导高校和科研机构加强与企业的合作，推动科技成果转化，促进科技创新成果的产业化和市场化。
四、鼓励创新创业教育创新创业教育是培养创新创业精神和意识的重要途径，也是优化资源配置机制的重要手段。
政府可以借鉴国外经验，加强创新创业教育的内容和方法创新，建立创新创业教育体系，推动创新创业教育从高校向社会的普及和延伸。
此外，政府还应当加强创新创业导师制度建设，吸引成功创业者、企业家等行业精英参与创业导师工作，为创新创业者提供指导和帮助。
五、扩大创新创业政策的覆盖面政府应扩大创新创业政策的覆盖面，将创新创业政策下沉到基层和农村地区，鼓励更多的人参与创新创业。
一方面，政府可以加大对创新创业者的培训力度，提供创新创业指导和职业培训服务，帮助创新创业者提升创新能力和创业技能。
另一方面，政府可以加大对创新创业项目的扶持力度，提供项目资金、技术支持、市场推广等支持措施，激励更多的创新创业项目落地生根。
创业投资中的知识产权管理考核试卷
B.拓展新市场
C.聘请高级管理人员
D.增加生产设备
7.知识产权管理中，以下哪项措施不能有效防止侵权行为？（）
A.提高员工法律意识
B.加强研发过程保密
C.定期进行知识产权培训
D.降低产品价格
8.在创业投资过程中，以下哪种行为可能构成专利侵权？（）
A.研发与已有专利技术无关的新产品
B.改进现有专利技术并申请专利
4.创业公司进行知识产权管理的首要步骤是？（）
A.分析行业现状和竞争对手
B.研究相关法律法规
C.对内部研发人员进行培训
D.提交知识产权申请
5.以下哪个不属于知识产权战略的基本类型？（）
A.防御型战略
B.攻击型战略
C.保守型战略
D.合作型战略
6.在创业投资中，以下哪种情况不需要进行知识产权风险评估？（）
B.提高企业市场竞争力
C.降低投资风险
D.加快项目研发进度
2.以下哪个不属于知识产权的范畴？（）
A.专利权
B.著作权
C.商标权
D.股权
3.在创业投资中，以下哪种做法不会侵犯ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ识产权？（）
A.未经授权使用他人的专利技术
B.将他人的商标用于自己的产品
C.对他人的著作权作品进行修改后使用
D.自主研发并申请专利保护
7.知识产权的价值仅取决于其法律状态和技术先进性。（）
8.企业进行知识产权培训主要是为了提高员工的专利申请能力。（）
9.在创业投资中，知识产权信息管理是一项非必要的活动。（）
10.创业公司可以从一开始就完全依靠知识产权融资来支持发展。（）
五、主观题（本题共4小题，每题10分，共40分）
关于进一步优良营商环境的建议
关于进一步优良营商环境的建议背景优良的营商环境对于一个国家或地区的经济发展至关重要。
它直接影响着外商投资、企业发展、就业机会等方面。
然而，当前我们仍然面临一些影响营商环境的问题。
为了进一步优化营商环境，我提出以下建议。
建议一：简化行政审批流程行政审批过程繁琐复杂，给企业带来了很多不必要的麻烦。
因此，我们应该进一步简化行政审批流程。
首先，可以通过引入在线申请和办理系统，以及简化申请材料的要求，来降低企业的申请成本。
其次，建立一套高效的审批制度，加强事中事后监管，防止审批过程中的滥用职权和腐败。
简化行政审批流程将提高企业的办事效率，增强营商环境的便利性。
建议二：加强知识产权保护知识产权是企业创新和竞争力的重要基础，而良好的知识产权保护是一个营商环境良好的国家的基本要求。
为了加强知识产权保护，我们可以建立更加完善的法律框架，加强知识产权执法力度，打击侵权行为。
此外，还可以加大知识产权的宣传力度，提高企业对知识产权保护的意识和重视程度。
通过加强知识产权保护，我们将吸引更多的企业和创新人才来投资和创业，推动经济的持续发展。
建议三：加强政府与企业的合作政府与企业之间的合作关系对于营商环境的改善至关重要。
为了加强政府与企业的合作，我们可以建立定期沟通机制，加强信息的交流与共享。
政府可以积极倾听和解决企业的困难与问题，为企业提供支持和帮助。
同时，企业也应积极参与政府的决策过程，提供建设性的意见和建议。
只有政府与企业紧密合作，形成良好的合作氛围，才能够共同推动营商环境的不断优化。
结论进一步优良营商环境需要持续的努力和改革措施。
通过简化行政审批流程、加强知识产权保护和加强政府与企业的合作，我们可以进一步提高营商环境的质量，吸引更多的外商投资和企业发展，促进经济的繁荣与发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创业投资,又称风险投资,根据美国全美创业投资协会的定义,“是由职业金融家投入到新兴的、迅速发展的、有巨大竞争力的企业中的一种权益资本”。
我国《创业投资企业管理暂行办法》将其界定为:“向创业企业进行股权投资,以期所投资创业企业发育成熟或相对成熟后通过转让股权获得资本增值收益的投资方式。
”
从广义上来说,创业投资泛指一切具有高风险和潜在高收益的资本投放活动。
从狭义上说,创业投资是指专门为未上市高新技术企业提供股权资本和创业管理服务,以期所投资企业发育相对成熟后通过股权转让获得资本增值收益的投资方式。
其本质是通过“投资→管理→资本退出”的良性循环,实现“货币→资本→增值资本”链条的通畅衔接。
创业投资与传统商业投融资有着本质上区别。
1、就理念层面上而言,传统的投融资着重的是资本市场的操作,而创业投资着重的是对创新企业的经营辅导。
2、就具体操作层面上而言,传统的商业投融资活动是围绕着传统的产业活动而运营的,典型的运作方式就是短期经营贷款与长期投资贷款。
商业贷款是从“安全性、流动性、收益性”的角度出发,所依据的是企业的资产、信誉、抵押与担保、贷款项目产品市场的成熟与可靠性。
这种金融活动对于成熟的产业与成熟的企业,特别是大企业是十分适宜的,但是对相对大企业和更具有活力的高新技术中小企业来说不适应。
高新技术中小型企业的特点是:资产结构中往往以无形资产为主,缺乏大量的有形资产作担保;与传统企业的稳定市场相比,这些新兴企业只能提供可能的市场潜力;现金流量方面有很大的不稳定性,往往不是巨大的成功就是完全的失败。
这使得高新技术中小企业难以获得传统商业贷款,另外也难以被允许发行股票以实施社会集资,因而很难将其掌握的高新技术投入产业化。
创业投资与传统商业投融资的区别就在于,其本质及定位就是追求“高风险、高收益”,这一定位能够很好地满足高技术中小企业的“高风险、高投入、高收益”的特点。
一些以知识产权为主要资产的高新技术企业在其初创期可能只是一个以技术为基础形成的项目公司,其产品只有雏形,资产当中专利等无形资产占到相当的比重,而且公司管理机制并不健全。
这样的企业风险性很高,发展前景不确定。
对于早期和成长期时的高新技术企业来说,其产品进入小批量生产阶段,初期用户市场逐步扩大,但是企业仍处在净现金流为负的时期,仍需要更多的现金以增加设备、扩大业务。
而且,此时初始投资人的资金投入已经基本消耗殆尽,资金风险急速加大。
处于这两个阶段的高科技企业要充分利用本企业所拥有的知识产权具有风险大、收益大的特征,吸引创业投资介入,解决资金不足的问题,并且通过创业投资对本企业进行先进管理经验的辅导,获得发展壮大的良机。
业深度融合，凭借一流的运营管理团队，强大的资金、专业、渠道等资源优势，汇聚政府、高校、金融机构等战略合作伙伴及众多知商企业，结成了广泛的知识产权“用权”产业联盟，协助企业实现商标、专利、版权的买卖、许可、合作，让企业有效配置技术创新资源，实现知识产权产业化，助力，企业转型升级。