溶出度项目实验设计
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、溶出度与溶出曲线?
溶出度是指活性药物从片剂、胶囊剂或颗粒剂等 制剂在规定条件下溶出的速率和程度。 规定条件中的时间如果是一点,测得的溶出量就 是单点溶出度;时间如果是连续的多个点,测得的 溶出量按次序连起来就是溶出曲线。 ——溶出曲线是溶出度的表达形式之一,它可以 更直观地反映溶出过程的规律。
• 仅供参考,谢谢大家!
转速选择
• 篮法: 100 转,最低不得低于 50 转 / 分, 调节空间不大。 桨法:50转(锥体效应),75转 通常45分钟,结果应高于70%。
各厂家各选一批实验,选择条件时不需做溶 出曲线。 必要时延长时间至60分钟,限度可降低。
• 3、方法学验证
条件确立后-USP要求
方法学考察
• 线性关系及范围:
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
篮法或桨法?
• a.对于非崩解型药物,宜采用转篮法。 • b.对于崩解型药物,在进行转篮法的整个 试验过程中,确保转篮网孔的通透性尤为 重要,对于处方中主药或辅料(如胶性物 质)影响转篮通透性的固体制剂,一般应 采用桨法。 • c.制剂中含有难以溶解、扩散的成分,一 般应采用桨法。
篮法或桨法?
• d.对飘浮于液面的制剂,一般应选用转篮 法。如辅料堵塞网孔则选用桨法,将供试 品放入沉降篮中,并在正文中加以规定。 采用小杯法时不能使用沉降篮。 • e.小杯法主要用于在转篮法和桨法条件下, 溶出液的浓度过稀,即使采用较灵敏的方 法仍难以进行定量测定的品种。
一、溶出度的基本概念
崩解—— 系指口服固体制剂在规定条件下全部崩解溶 散或成碎粒,除不溶性包衣材料或破碎的胶囊 壳外,应全部通过筛网。
崩解和溶解的意义不一样,药物崩解的快慢并 不能反映其被人体吸收的快慢,崩解仅是溶解 的前奏,崩解时限只能表示溶解过程的最初阶 段,而溶解才是机体吸收的先决条件. 溶出度检查与体内吸收情况更密切些。
f2因子小结
• • • • 1、工作量巨大 2、缺乏统计学的确切证据,难获认可。 3、不需要每种介质都大于85% 4、一种趋势
常见问题
• • • • 1、使用小杯法 2、加有机溶剂 3、条件非常规,蓝法50转,小杯法75 4、回收率低?
建议
• • • • • 1、注意方法的多样性 2、注意方法的耐用性,换人 3、了解足够的信息,看齐国际标准 4、一两本好书 药品注册的国际技术要求
参比制剂测定
抽丝去茧的过程: • 普通制剂与肠溶制剂可为5、10、15、20、30、45、 60、90、120分钟,此后每隔1小时直至6小时止; • 缓控释制剂可为15、30、45、60、90、120分钟, 3、4、5、6、8、10、12、24小时。 • 当连续两点溶出率均达90%(缓控释制剂为85%)以 上、且差值在5%以内时,试验则可提前结束。 • 选择标示量的90%,约65%,40%,20%。(4点)
要点
• 1.高溶解性,高渗透性的 首先选择在900mL0.1N HCl中进行,可采用药典收载的转蓝法(转速 100rpm),也可选择药典收载的桨法(转速50rpm)。 如果15分钟内(一般认为餐后胃平均保留T50%是1520分钟)药物溶出85%以上,则不需要再比较。如果 15分钟内药物溶出未达到85%,则需要按下述2或3对 变更前后溶出行为进行比较。 • 2.高溶解性,低渗透性的 选择质量标准中规定的 检查方法进行,不需多种介质。 • 3.低溶解性、高渗透性的考察不同介质。 • 4、低溶解、低渗透 考察不同介质
崩解时限与溶出度?
一、溶出度的基本概念
溶出度与溶出曲线?
溶出曲线——
系把在不同时间点中测得的溶出量按次序依次连 接起来,成为一条连续的曲线。
• (点动成线,平面上的曲线可以看作是由具有 某种规律的点组成的集合。是动点按某种规律 运动而成的轨迹。)
• 溶出曲线可以看成是由具有其本身溶出特征的 不同时间溶出量组成的集合。 溶出曲线表示制剂的整个溶出过程,相同处方 同一生产工艺的产品,其溶出曲线应该是相近 的。
限度确定
• 根据溶出曲线平台期确定时间, 30 分 钟, 45 分钟,难溶品种可以延长至 60 分钟(溶出曲线也需调整至90分钟)。 限度:根据溶出曲线情况,一般不低于 70%。可以降低至60%。
测定方法
• 一般照含量测定方法,如不适用,需开 发。
不在这里讨论
特殊剂型
• 口服混悬剂,咀嚼片、口崩片:中国药 典不要求,国外要求,通常采用桨法。
取样点选择
• 1、一般除0时外,选择3点以上,即n≥3。 2、普通口服制剂要保证药物溶出90%以上, 缓释制剂、肠溶制剂药物释放需达到80%以上, 或达到释放平台。 3. 在平台区曲线差异小,受试或参比制剂的药 物累积释放度在85%以上的取样点应不多于一 个
FDA做法
• (1)pH=1.0:取盐酸9ml,再加水稀释至1000ml,混 匀,即得。 • (2)pH=4.5:取0.2mol/L磷酸二氢钾溶液(取 27.22g磷酸二氢钾,用水溶解并稀释至1000ml) 250ml,加水稀释至1000ml,即得。 • (3)pH=6.8:取上述0.2mol/L磷酸二氢钾溶液250ml, 与0.2mol/L氢氧化钠溶液(取8.00g氢氧化钠,用水 溶解并稀释至1000ml)112ml混合后,加水稀释至 1000ml,即得。 • (4) 水
需涵盖样品浓度范围,高于2倍即可。 回收率 限度-20%,限度、限度 +20% 三点,共9份,允许用浓溶液,3个浓度,可以配 制时对应回收率浓度。 溶出曲线:在5、15、30、45和60分钟时取样
其他实验
• 稳定性实验:取对照品溶液, 分别在 2
小时、4小时和8小时测定,考察稳定性。
• 滤膜吸附性实验:考察有无吸附,是否需 弃去初滤液。 2ml,5ml
介质选择
介质选择
溶出介质选择
• 需注意对一些盐酸盐药物, 盐酸溶液 中可能溶解不好,用水溶解较好。
• 极难溶药物的溶出条件
(1)加表面活性剂,如SDS或吐温80 <0.5%
(2)加有机溶剂,如乙醇、异丙醇等 <5%-不推荐
方案设计-篮法或桨法?
篮法优点:稳定,重现性好,对胶囊无沉降 篮问题。 缺点:对气体敏感,粘性物质易堵塞筛网, 难以自动化。 桨法缺点:对桨及溶出杯的尺寸精度要求高, 重现性稍差。片剂应用较多 优点:易于自动化,可以提高转速。 方法选择时可先用篮法100转试一下。
• • 溶出度考察重点是第二类、第四类
•
• 2、方案设计
方案设计
方法建立
方法的建立
溶出介质选择
• 最重要的概念:满足漏槽条件。
漏槽条件:至少三倍体积的介质。 实际操作:所选溶出介质(如900ml)应能保 证可以完全溶解3倍样品规格剂量(如 10mg)。即30mg主药完全溶于900ml。 溶解过程可在40℃水浴中振摇。
缓释、控释制剂?
• 开发过程与上述方法类似。
• 限度:第一点:0.5-2小时,不高于40%, 防止突释。 第二点:设定一个范围。 第三点:不低于70%。 回收率:限度-10%, 100%,二者平均值
4 f2因子简介
体外模拟生物等效性的有效手段
• 在制剂的开发研究中,通过对比不同处方之间 的溶出曲线,可以较准确地反映药物处方、工 艺、生产场地及规模等因素变化对药物体外释 放行为的影响。 • f2因子方法因为计算简单、判定结果可靠,作 为评价体外溶出曲线相似性的方法,已经被美 国FDA的CDER和欧盟EMEA收载并推荐使用。
• 软胶囊:通常采用桨法。 • 透皮贴剂:桨碟法 • 微球、颗粒,特别难溶品种:流池法 (2015版拟新增)
肠溶制剂
• 药典附录里有详细论述,需检查肠液中 的释放量。如正常条件的溶出介质难以 溶出,可以照以前方式变更溶出介质, 进一步研究。
• 新观点:肠溶溶出介质选择应与药物吸 收位置相关,如属结肠吸收,则需用结 肠缓冲液(pH高)
溶出度简介及方案设计
车宝泉
主要内容
• • • • 1、基本概念 2、方法选择 3、验证内容 4、f2因子
溶出度
• 概念:固体制剂在规定条件下溶出的速率和程度。 系指活性药物成分从片剂、胶囊剂或颗粒剂等制剂在规 定条件下溶出的速率和程度。 ——《中国药典》2010年版 • 是以实验为基础,以溶解为理论,并用数学分析手段 处理溶出度试验数据,是研究制剂所含主药的晶型、 粒度、处方组成、辅料品种和性质、生产工艺等对制 剂质量统一性的体外检测方法。 意义:早年认为和生物利用度相关。现在看法有所变化, 但现在仍认为是反映工艺及药品质量的重要指标。 如生物利用程度不好,则溶出情况不好。 反之则不尽然。