摄影大赛评分表
摄影大赛评分标准表
摄影大赛评分标准表
1. 色彩与构图（30分）
- 色彩使用（10分）：照片的色彩应明亮饱满，色彩搭配协调，能够突出主题和情感。
- 构图（10分）：照片的构图应符合摄影基本构图规则，能够
吸引观众的眼球，呈现出艺术感。
- 焦点与背景（10分）：照片焦点清晰明确，能够与背景产生
恰当的对比或融合，突出主题。
2. 内容与主题（30分）
- 创意与独特性（10分）：照片的内容要独具创意，能够通过
摄影展现作者的个人风格和观点。
- 主题表达（10分）：照片能够准确传达主题，并通过构图、
色彩和内容形成统一的整体效果。
- 故事性（10分）：照片能够通过画面讲述一个故事，能够激
发观众的想象力和情感共鸣。
3. 技术与执行（30分）
- 曝光与对比度（10分）：照片的曝光控制得当，能够凸显细节并保持适当的对比度。
- 对焦与清晰度（10分）：照片的主体清晰，能够正确对焦并保持细节的清晰度。
- 后期处理（10分）：照片经过适度的后期处理，能够突出主题，并保持自然真实的效果。
4. 整体评价（10分）
- 观赏性（5分）：照片能够给观众带来美的享受，引起观赏的兴趣。
- 艺术性（5分）：照片能够展现出艺术感，具有一定的创作价值。
*以上评分标准为参考，最终评分将由评委综合考虑各项因素进行评定。
*
> 注意：以上评分标准仅供参考，最终评分将由评委根据照片的实际质量和艺术表现综合决定。
摄影大赛评分标准
摄影大赛评分标准摄影大赛评分标准摄影评分标准一、主题内涵(40分)评分依据:1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。
(40—30分)2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。
(30—20分)3、主题不明显，与比赛主题相差较远。
(20—10分)4、主题涣散、不集中。
(10分以下)二、创意构图(30分)评分依据:1、构图较完美。
整个作品看起来均衡、稳定、有规律。
有明显的视觉美。
(30—25分)2、构图和谐。
轮廓清晰，主体突出，线条分明。
(25—20分)3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。
整个作品给人以混乱的感觉。
(20—10分)4、基本没有构图规划。
作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。
(10分以下)三、视觉效果(30分)(一)色彩饱和度(15分)1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。
十分妥当的契合创作—12分) 者所要表达的主题、内涵。
(152、色彩多样，较能表达作者创作意图。
其中不乏搭配不合理之处。
(12—8分)3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。
整个画面不能给人以视觉上的享受。
(8—4分)4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。
(4分以下)(二)对焦、曝光(15分)1、对焦清晰，曝光正确。
主题突出，细节明了。
(15—12分)2、对焦比较清晰，曝光良好。
主题相对突出。
(12—8分)3、对焦效果较差，曝光不准。
整个作品呈现“散焦”。
(8分以下)本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有，如有任何疑问请与信工10党支部负责人联系。
“和谐心灵，健康成才”主题摄影大赛评分表作品编号作品名称作者姓名班级主题内涵创意构思视觉效果总分(40分) (30分) (30分) (100分)。
摄影技术操作评分标准(评分表)
摄影技术操作评分标准(评分表)评分指标
评分说明
- 对焦：评判照片的清晰度，主体应该清晰并且没有明显的模糊。
- 曝光：评判照片的亮度和对比度，照片应该有适中的曝光，不过暗或过亮。
- 構圖：评判照片的构图和视觉效果，照片应该有合理的构图和视觉吸引力。
- 色彩：评判照片的色彩饱和度和真实性，照片应该有鲜艳且真实的色彩。
- 透视感：评判照片的深度和透视效果，照片应该有明显的透视感。
评分标准
- 0-4分：技术操作较差，照片质量不理想。
- 5-7分：技术操作一般，照片质量尚可。
- 8-10分：技术操作优秀，照片质量卓越。
注意：评分标准仅供参考，具体评分可以根据需要进行调整和细化。
摄影比赛评分表+计分表
1分：构图杂乱无序
光线和色彩
照片光线和色彩是否合适
4分：光线和色彩搭配恰当，能突出照片主题
3分：光线和色彩尚可，但未能完全突出照片主题
2分：光线和色彩不够协调，影响了照片的表现效果
1分：光线和色彩明显不当，对照片效果产生严重影响
技术水平
照强
摄影比赛评分表+计分表
比赛评分表
评分项目
解释
评分标准
主题
照片主题是否明确
4分：主题明确，能准确传递所想表达的信息
3分：主题较为明确，但表达不够准确
2分：主题模糊，无法准确理解
1分：主题完全无法理解
构图
照片构图是否清晰
4分：构图清晰、有层次感、各元素有机结合
3分：构图尚可，但缺少层次感或元素关系不协调
-总分根据参赛者的得分情况填写在计分表的相应位置。
-参赛者可以根据自己的个人意愿选择参加或者不参加比赛。
3分：照片技术运用尚可，但表现力有待提高
2分：照片技术运用不够熟练，影响了照片的表现效果
1分：照片技术运用明显不当，无法表达出想要的效果
计分表
参赛者
主题
构图
光线和色彩
技术水平
总分
参赛者1
参赛者2
参赛者3
参赛者4
备注：
-比赛评分表中的每一项评分标准根据主观判断打分。
-总分通过将各项评分相加而得出，最高分为16分。
摄影比赛评分标注及评分表
摄影比赛评分标注及评分表比赛评分标注
本次摄影比赛将按照以下几个方面进行评分：
1. 创意性（40分）：评委会将评估照片的创新和独特性。
照片中的构图、角度和主题的选择将被视为评分的关键因素。
2. 技术性（30分）：评委会将评估照片的技术水平。
光线、对焦、曝光和颜色处理等因素将受到重点考虑。
高质量的技术执行将得到较高的评分。
3. 故事性（20分）：评委会将评估照片所传达的故事和情感。
照片应能够唤起观众的共鸣，并传达出鲜明的情感和信息。
4. 跨文化性（10分）：评委会希望看到能够展现各种文化背景和多样性的照片。
照片应能够引起人们对不同文化和社会的兴趣和理解。
评分表
请使用以下评分表格对每张照片进行评分：
请根据各个评分标准，对每张照片的表现进行评分，并根据分数范围选取相应的评分级别。
注意：评委会的评分决策将是独立的，并不受任何外部因素的影响。
请确保评分过程公正、客观。
祝愿本次摄影比赛取得圆满成功！。
摄影师照片比赛评分标准
摄影师照片比赛评分标准
评分标准是摄影师照片比赛中确定获奖作品的依据。
以下是一些常见的评分标准，可供参考。
1. 照片主题（30分）
- 主题清晰明确，能够通过照片传达出来。
- 独特而有创意的主题受到额外加分。
2. 构图与构思（25分）
- 构图合理，能够引导观众的目光，打造出视觉上的平衡与美感。
- 构思独特且出人意料的作品受到额外加分。
3. 光线与色彩（20分）
- 光线使用得当，能够凸显主题，增强照片的情感效果。
- 色彩鲜明且搭配合理，能够为作品增添某种特殊氛围。
4. 技术与处理（15分）
- 拍摄技术熟练，能够运用不同的摄影技法表现主题。
- 后期处理恰到好处，能够增强照片的表现力。
5. 故事性与情感（10分）
- 照片具有一定的故事性，能够唤起观众的联想与情感共鸣。
6. 质量与细节（10分）
- 照片的质量清晰高清，细节处理精细。
- 照片没有明显的技术缺陷。
以上评分标准仅供参考，具体比赛中的评分标准可能会有所不同。
评委们会根据照片的实际表现和比赛主题进行综合评估，并根据个人判断进行评分。
祝您在摄影比赛中取得好成绩！。
才华横溢摄影作品评分表
姓名______________ 作品名称____________________
项目
评估内容
得分，主题明显
技术性20分
取景、构图、曝光、色调、清晰度等符合摄影技术基本要求，色彩和谐，构图比例协调
创作力20分
作品表达形式新颖，构思独特，作品能够通过形象化的摄影语言符号和创新的立意去诠释作品主题
艺术性20分
色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力，十分恰当的契合作品所要表达的主题和内涵，
视觉效果20分
作品风格突出，拍摄视角独特，视觉效果良好，具有艺术美感
总分
摄影大赛的打分规则和细节说明(附评分表)
摄影大赛的打分规则和细节说明(附评分表)摄影大赛的打分规则和细节说明（附评分表）一、评分规则1. 评分标准本次摄影大赛评分标准分为五个方面：主题内容、技术水平、创意独特性、画面美感、构图技巧。
每个方面的分值为10分，总分为50分。
2. 评分范围参赛作品必须为原创，作品内容需符合大赛主题。
每位参赛者最多可提交3幅作品，作品格式为JPG或PNG。
作品尺寸要求宽度不小于1080像素，高度不小于720像素。
3. 评分流程（1）初评：评审团对参赛作品进行初步筛选，符合参赛要求的作品进入复评。
（2）复评：评审团根据评分标准对符合要求的作品进行打分，按分数高低评选出获奖作品。
（3）终评：获奖作品的作者需提供原始照片以验证作品真实性，经核实无误后，公布最终获奖名单。
4. 评分时间本次摄影大赛分为两个阶段，分别为征稿阶段和评选阶段。
征稿阶段自即日起至2023结束，评选阶段自2023起至2023结束。
二、评分细节说明1. 主题内容（10分）作品需符合大赛主题，表现参赛者对主题的理解和独特见解。
内容积极向上，富有感染力。
2. 技术水平（10分）作品曝光准确，对焦清晰，色彩还原度高。
拍摄技巧运用得当，如景深、焦段、构图等。
3. 创意独特性（10分）作品具有独特的视角和创意，能够给人以惊喜和启发。
创意表现手法新颖，富有想象力。
4. 画面美感（10分）作品具有较高的审美价值，画面和谐美观。
构图合理，能够吸引观者的目光。
5. 构图技巧（10分）作品构图饱满，层次分明。
运用各种构图法则，如三分法、对称法、引导线等，使画面更具视觉冲击力。
三、评分表以下为摄影大赛评分表，供评委参考：本次摄影大赛将根据评分表对参赛作品进行公正、客观的评选，获奖作品将予以公示并颁发奖品。
祝各位参赛者取得好成绩！。
摄影大赛评分表
摄影大赛评分表
摄影大赛评分表
序号参赛作品名称主题内涵
满分30分创意构图
满分30分
视觉效果
满分30分
拍摄技巧性
满分10分
总分
评分细则
一、主题内涵：
1、主题明显，紧扣作品主题，准确表达主题内容、寓意。
（20-30分）
2、主题较为明显，与作品主题联系较密切，能引起欣赏者一定共鸣。
（10—20分）
3、主题不明显，与作品主题相差较远。
（10分以下）
二、创意构图：
1、构图完美。
整个作品看起来均衡、稳定、有规律。
有明显的视觉美。
（20-30分）
2、构图较和谐。
轮廓清晰，主题突出，线条分明。
（10-20分）
3、构图杂乱、头重脚轻、主体过多，整个作品给人以混乱的感觉。
（10分以下）
三、视觉效果：
1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。
图片主题突出，十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。
（20-30分）
2、色彩多样，较能表达作者创作意图。
图片主题不突出。
存在搭配不合理。
（10-20分）
3、色彩单调，基本没有运用色彩搭配技巧。
无法展现图片主题，
整个画面不能给人以视觉上的享受。
（10分以下）
四、拍摄技巧：
1、拍摄角度合适，拍摄出的效果给人一种特殊美的感觉，体现出作者的个性（5-10）
2、拍摄效果不是很好，体现不出作品的特色。
（5分以下）。
摄影比赛评分标准及细则(附评分表)
摄影比赛评分标准及细则(附评分表).txt摄影比赛评分标准及细则(附评分表)比赛评分标准评分标准是为了确保摄影比赛评审的公正性和准确性而制定的指导原则。
下面是我们在本次摄影比赛中所采用的评分标准：1. 创意和主题理解：摄影作品在创意方面的独特性和对主题的准确理解。
2. 技术技巧：摄影作品中所展现的摄影师的技术造诣和使用摄影设备的能力。
3. 视觉效果：摄影作品的构图、颜色搭配、光线运用等方面的视觉效果。
4. 故事性和情感表达：摄影作品能否传达出故事性和情感表达，引起观众共鸣。
5. 公正性和中立性：评委在评分过程中保持公正、中立的态度，避免个人偏好和偏见的影响。
每个评分标准的权重将根据比赛的具体要求进行调整和确定，以确保评审过程的准确性和公正性。
评分细则评分细则是对每个评分标准进行具体解释和界定的指导原则。
请参考以下评分细则：创意和主题理解- 独特性：作品中创意的独特性和与众不同的表现形式。
- 主题准确性：作品能够准确呈现摄影比赛所设定的主题。
- 创新性：作品中反映出的创新思维和创意表达方式。
技术技巧- 构图和焦点：作品中构图布局是否合理，焦点是否清晰。
- 曝光和色彩：作品中的曝光是否适宜，色彩是否鲜明。
- 对比和细节：作品中对比的运用和细节的表现是否出色。
视觉效果- 光线运用：作品中对光线的运用是否恰到好处。
- 色彩搭配：作品中色彩搭配是否和谐统一。
- 构图和视角：作品中构图和视角的选择是否能够吸引观众的注意力。
故事性和情感表达- 故事性：作品中是否能够通过形象讲述一个故事。
- 情感表达：作品中能否有效地传递出摄影师的情感和思想。
公正性和中立性- 公正性：评委在评分过程中保持公正的态度，不被个人偏好和偏见所影响。
- 中立性：评委对所有参赛作品保持中立的态度，不偏袒任何一方。
请注意，以上评分细则仅供参考。
具体的评分标准和细则将由主办方在比赛开始前进行公布和解释。
评分表参考附件中的评分表，根据上述评分标准和细则进行评分。
作品评分表
“最美校园”摄影大赛评分表评分人：评分细则为了增强评比的公平、公正、公开，请各位评委务必按照以下评分细则进行评分。
一、主题内涵：1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。
（30分）2、主题较为明显，与比赛主题联系较密切，能引起欣赏者一定共鸣。
（20—30分）3、主题不明显，与比赛主题相差较远。
（10-20分）4、主题涣散、不集中。
（10分以下）二、创意构图：1、构图较完美。
整个作品看起来均衡、稳定、有规律。
有明显的视觉美。
（30分）2、构图和谐。
轮廓清晰，主题突出，线条分明。
（10-20分）3、构图杂乱、头重脚轻、主体过多。
整个作品给人以混乱的感觉。
（10分以下）三、视觉效果：（一）色觉饱和度（15分）1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。
十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。
（12-15分）2、色彩多样，较能表达作者创作意图。
其中不乏搭配不合理之处。
（8-12分）3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。
整个画面不能给人以视觉上的享受。
（4-8分）（二）对焦、曝光（15分）1、对焦清晰，曝光正确。
主题突出，细节明了。
（12-15分）2、对焦比较清晰，曝光良好。
主题相对突出。
（8-12分）3、对焦效果较差，曝光不准。
整个作品呈现“散焦”。
（8分以下）四、拍摄技巧：1、拍摄角度合适，拍摄出的效果给人一种特殊美的感觉，体现出作品者的个性（5-10分）2、拍摄效果不是很好，体现不出作品的特色。
（5分以下）信息技术学院分团委宣传部二〇一七年三月二十五日。
摄影比赛的打分系统和具体规则(附评分表)
摄影比赛的打分系统和具体规则(附评分表)摄影比赛的打分系统和具体规则（附评分表）一、概述为了确保摄影比赛的公平、公正和权威性，我们设立了严谨的打分系统和具体规则。
本文档将详细介绍评分系统、评审标准及评分表，以供参赛者和评审员参考。
二、打分系统1. 评分指标本次摄影比赛采用百分制评分，评分指标如下：- 构图（30%）：包括画面的布局、空间感、视觉焦点等；- 曝光（20%）：包括曝光准确度、光比、高光和暗部的细节等；- 色彩（20%）：包括色彩饱和度、色彩搭配、色彩还原等；- 创意（15%）：包括拍摄主题、创意构思、表现手法等；- 技术（15%）：包括拍摄技巧、后期处理、画面质量等。
2. 评分范围每个评分指标的分值范围为0-30分，总分为0-100分。
3. 评分方式采用现场评审方式，每位评审员根据参赛作品进行独立评分。
评分采用十分制，保留一位小数。
4. 评分规则- 每位评审员需在规定时间内完成评分；- 评分过程中，评审员不得互相交流；- 评分结束后，工作人员将收集评分表，进行统计；- 统计结果将按照参赛作品所得分数进行排序，确定获奖名单。
三、评分表评分表如下：四、具体规则1. 参赛作品要求- 作品需为原创，参赛者需具备作品所有权；- 作品格式为JPG、PNG，分辨率不低于1080P；- 作品需在规定时间内提交，逾期无效；- 参赛作品不得涉及色情、暴力、反动等违法内容。
2. 参赛流程- 报名：参赛者需填写报名表格，提交个人信息及作品；- 初选：评审团对作品进行初选，筛选出入围作品；- 复选：评审团对入围作品进行复选，根据评分表进行打分；- 获奖公布：根据复选评分，公布获奖名单。
3. 奖项设置- 一等奖1名，奖金XXX元及荣誉证书；- 二等奖2名，奖金XXX元及荣誉证书；- 三等奖3名，奖金XXX元及荣誉证书；- 优秀奖若干，荣誉证书。
五、附录- 评分表（见上文）；- 参赛作品提交指南；- 比赛流程图。
摄影比赛评分标准及评分办法
摄影比赛评分标准及评分办法
评分标准
- 主题表达：照片能够清晰地表达出比赛主题内容，符合比赛要求。
- 构图与视角：照片的构图合理，视角独特，能够吸引观众的注意力。
- 光线与色彩：照片的光线使用得当，色彩鲜明，能够突显照片的主题和情感。
- 技术手法：照片展示出摄影师的专业技术与创意，如运用景深、快门速度等手法。
- 故事性与情感：照片能够讲述一个有故事性或表达强烈情感的场景，能够引发观众共鸣。
评分办法
评委将按照以下标准对每张照片进行评分：
- 优秀（9-10分）：照片在各项评分标准上都达到了出色的表现，具有突出的艺术价值和表现力。
- 良好（7-8分）：照片在大部分评分标准上表现较好，但可能在某些方面还有改进的空间。
- 一般（5-6分）：照片在某些评分标准上表现一般，有待提升的空间较多。
- 不合格（1-4分）：照片在大部分评分标准上表现不佳，无法达到比赛要求。
评分时，每个评委根据自己的判断给出相应的分数，并将分数汇总计算得出最终得分。
若各评委分数差异较大，可以进行讨论和协商以得出一致的结果。
备注
本文档提供的摄影比赛评分标准及评分办法仅为参考，具体比赛评分细则以组织者发布的规定为准。
摄影竞赛的打分标准和细节条例(附评分表)
摄影竞赛的打分标准和细节条例(附评分表)摄影竞赛的打分标准和细节条例（附评分表）为了确保本次摄影竞赛的公平、公正和透明，我们制定了一套详细的打分标准和细节条例。
以下是竞赛的评分标准及其详细说明，包括评分表供评委参考。
一、评分标准1. 技术质量（30%）- 曝光：合适的曝光量，不过曝或欠曝。
- 对焦：清晰的焦点，无模糊或错焦现象。
- 色彩：自然、鲜艳的色彩还原，色彩平衡得当。
- 构图：构图饱满、均衡，有视觉焦点。
2. 创意和主题（30%）- 创意：独特的视角和新颖的表现手法。
- 主题：鲜明的主题，能引起观者的共鸣。
- 情感表达：作品能传达出强烈的情感和气氛。
3. 技术难度（20%）- 拍摄技巧：运用了高级拍摄技巧，如慢速快门、微距等。
- 后期处理：恰当的后期处理，能有效提升作品质量。
4. 原创性和独特性（20%）- 原创性：作品具有原创性，不是复制或模仿他人作品。
- 独特性：有与众不同的风格或元素。
二、细节条例1. 提交要求- 参赛作品需为原创，不接受抄袭或模仿他人作品。
- 作品需以电子文件形式提交，格式为JPG或PNG。
- 作品需符合竞赛主题，否则将被取消参赛资格。
2. 作品命名- 作品命名格式为“作品名称_作者姓名.jpg/png”。
- 作品名称应简洁明了，符合作品内容。
3. 投稿时间- 作品投稿截止时间为竞赛开始的最后一天下午6点。
- 逾期提交的作品将不被接受。
4. 评分和公布结果- 评委将根据评分标准对作品进行打分。
- 评分表将保密，确保评分过程的公正性。
- 最终结果将在竞赛结束后的一个月内公布。
三、评分表本次摄影竞赛的打分标准和细节条例旨在为参赛者提供一个公平、公正的竞赛环境，希望每位参赛者都能遵守规则，发挥自己的创意，捕捉美丽的瞬间。
祝各位参赛者好运！。
2023年全国职业院校摄影大赛拍摄能力比赛评分指标
2023年全国职业院校摄影大赛拍摄能力
比赛评分指标
一、主题表达能力（30分）
1. 理解主题：根据比赛主题，照片能够准确传达主题的内涵和意义。
（10分）
2. 创造力与想象力：照片中的构图、颜色、表现手法等能够展现个人独特的艺术创意和想象力。
（10分）
3. 故事叙述：照片能够用图像语言讲述一个完整的故事，引发观众的情感共鸣。
（10分）
二、技术运用能力（30分）
1. 曝光和白平衡：照片曝光准确，白平衡处理合理。
（10分）
2. 对焦和清晰度：照片清晰度高，对焦精准。
（10分）
3. 细节和色彩处理：照片细节丰富，色彩处理自然鲜明。
（10分）
三、构图和视角（20分）
1. 构图：照片构图符合艺术美感，有良好的结构和平衡。
（10分）
2. 视角：照片视角新颖独特，能够通过角度选择和摄影技巧呈
现不同的视觉效果。
（10分）
四、表现力和情感（20分）
1. 表现力：照片能够传达摄影师对主题的独特理解和深刻感受，能够引起观众的共鸣。
（10分）
2. 情感：照片能够通过光影、色彩、人物表情等元素，表达情感，引发观众情绪上的共鸣。
（10分）
五、后期处理（10分）
1. 后期修饰：照片后期处理技巧运用得当，能够增强照片的整
体效果和艺术表现力。
（10分）。
摄影大赛评分标准
^第二十六届校园文化艺术节“作文明有礼北京人，为建设世界城市做贡献”主题摄影，DV大赛评分标准一、主题内涵（40分）评分依据：1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。
（40—30分）2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。
（30—20分）~3、主题不明显，与比赛主题相差较远。
（20—10分）4、主题涣散、不集中。
（10分以下）二、创意构图（30分）评分依据：1、构图较完美。
整个作品看起来均衡、稳定、有规律。
有明显的视觉美。
（30—25分）2、构图和谐。
轮廓清晰，主体突出，线条分明。
（25—20分）3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。
整个作品给人以混乱的感觉。
（20—10分）！4、基本没有构图规划。
作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。
（10分以下）三、视觉效果（30分）（一）色彩饱和度（15分）1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。
十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。
（15—12分）2、色彩多样，较能表达作者创作意图。
其中不乏搭配不合理之处。
（12—8分）3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。
整个画面不能给人以视觉上的享受。
（8—4分）4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。
（4分以下）》（二）对焦、曝光（15分）1、对焦清晰，曝光正确。
主题突出，细节明了。
（15—12分）2、对焦比较清晰，曝光良好。
主题相对突出。
（12—8分）3、对焦效果较差，曝光不准。
整个作品呈现“散焦”。
（8分以下）本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有，如有任何疑问请与语言学部校友会负责人联系。
欢迎各位老师同学积极参加本次主题摄影大赛，并热忱邀请您参与作品的评选活动！<北京城市学院国际语言文化学部校友会 2010年10月.第二十六届校园文化艺术节&“作文明有礼北京人，为建设世界城市做贡献”主题摄影，DV大赛评分表。
摄影大赛评分标准
摄影评分标准一、主题内涵（40分）评分依据：1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。
（40—30分）2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。
（30—20分）3、主题不明显，与比赛主题相差较远。
（20—10分）4、主题涣散、不集中。
（10分以下）二、创意构图（30分）评分依据：1、构图较完美。
整个作品看起来均衡、稳定、有规律。
有明显的视觉美。
（30—25分）2、构图和谐。
轮廓清晰，主体突出，线条分明。
（25—20分）3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。
整个作品给人以混乱的感觉。
（20—10分）4、基本没有构图规划。
作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。
（10分以下）三、视觉效果（30分）（一）色彩饱和度（15分）1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。
十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。
（15—12分）2、色彩多样，较能表达作者创作意图。
其中不乏搭配不合理之处。
（12—8分）3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。
整个画面不能给人以视觉上的享受。
（8—4分）4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。
（4分以下）（二）对焦、曝光（15分）1、对焦清晰，曝光正确。
主题突出，细节明了。
（15—12分）2、对焦比较清晰，曝光良好。
主题相对突出。
（12—8分）3、对焦效果较差，曝光不准。
整个作品呈现“散焦”。
（8分以下）本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有，如有任何疑问请与信工10党支部负责人联系。
“和谐心灵，健康成才”主题摄影大赛评分表作品编号作品名称作者姓名班级主题内涵创意构思视觉效果总分（40分）（30分）（30分）（100分）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
计信学院摄影大赛评分表
评分细则
为了增强评比的公平、公正、公开，请各位评委务必按照以下评分细则进行评分，如有弄虚作假者，取消评分资格。
一、主题内涵：
1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。
（30分）
2、主题较为明显，与比赛主题联系较密切，能引起欣赏者一定共鸣。
（20—30分）
3、主题不明显，与比赛主题相差较远。
（10-20分）
4、主题涣散、不集中。
（10分以下）
二、创意构图：
1、构图较完美。
整个作品看起来均衡、稳定、有规律。
有明显的视觉美。
（30）
2、构图和谐。
轮廓清晰，主题突出，线条分明。
（10-20）
3、构图杂乱、头重脚轻、主体过多。
整个作品给人以混乱的感觉。
（10分以下）
三、视觉效果：
（一）色觉饱和度（15分）
1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。
十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。
（12-15分）
2、色彩多样，较能表达作者创作意图。
其中不乏搭配不合理之处。
（8-12分）
3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。
整个画面不能给人以视觉上的享受。
（4-8分）
（二）对焦、曝光（15分）
1、对焦清晰，曝光正确。
主题突出，细节明了。
（12-15分）
2、对焦比较清晰，曝光良好。
主题相对突出。
（8-12分）
3、对焦效果较差，曝光不准。
整个作品呈现“散焦”。
（8分以下）
四、艺术性：
根据作品的艺术表现来适当给分。
五、拍摄技巧：
1、拍摄角度合适，拍摄出的效果给人一种特殊美的感觉，体现出作品者的个性（5-10）
2、拍摄效果不是很好，体现不出作品的特色。
（5分以下）
计算机与信息工程学院分团委宣传部
二〇一二年三月二十五日。