碎片化阅读的利与弊
碎片化阅读 笔记整理
碎片化阅读与笔记整理随着现代生活的快节奏和信息技术的不断发展，碎片化阅读已成为我们获取信息的主要方式之一。
碎片化阅读指的是通过短小、零碎的文本片段进行阅读，例如通过手机浏览新闻、社交媒体，或是阅读电子书等。
这种阅读方式带来了方便和高效，但同时也带来了一些问题。
如何有效地进行碎片化阅读和整理笔记，以便更好地吸收和记忆知识，成为了许多人关注的问题。
一、碎片化阅读的优缺点优点：.高效便捷：碎片化阅读可以让我们在短时间内获取大量信息，节省了时间和精力。
.丰富多样：通过碎片化阅读，我们可以接触到各种类型的文本，包括新闻、社交媒体、博客、论坛等，从而拓宽视野。
.随时随地：碎片化阅读不受时间和地点的限制，我们可以随时随地阅读，比如在等车、排队或是休息时。
缺点：.信息过载：由于碎片化阅读涉及的信息量极大，可能会导致信息过载，让人感到焦虑和压力。
.缺乏深度：碎片化阅读往往只提供简单的信息，而缺乏深度和全面的知识，不利于知识的长期记忆和应用。
.注意力分散：频繁的碎片化阅读可能会影响我们的专注力和注意力，导致无法深入阅读和理解长篇文本。
二、如何进行有效的碎片化阅读.设定目标和计划：在开始阅读之前，先设定一个明确的目标和计划，例如每天读多少篇文章或是关注多少个社交媒体账号。
.选择优质资源：选择高质量的新闻、博客、社交媒体等资源进行阅读，避免浪费时间在无意义的内容上。
.提炼重点：在阅读时，注意提炼文本的重点和核心内容，以便更好地理解和记忆。
.笔记整理：对于重要的知识点或是需要深入了解的内容，及时做好笔记整理，方便后续复习。
三、笔记整理的方法和建议.分类整理：将笔记按照不同的主题或领域进行分类整理，比如可以分为“英语学习”、“历史知识”、“科技新闻”等类别。
.关键词索引：在笔记中加入关键词索引，方便后续查找和复习。
关键词可以是文章的主题、关键概念或是你自己的总结和提炼。
.电子笔记和纸质笔记结合：电子笔记方便存储和查找，但有时候纸质笔记可能更有利于记忆和理解。
碎片化阅读
碎片化阅读含义：碎片化阅读指的是以手机、电子书、网络等电子终端为主要载体的“碎片化阅读”。
“碎片化阅读”的特点即阅读模式不完整、断断续续。
随着这种阅读方式“普及率”越来越高。
类似“碎片化阅读导致人们缺少思考”、“浅阅读盛行”等话题一再被提及。
碎片化阅读的弊端（1）形成阅读惰性，刺激阈值增加大多数内容源都根本不足以提供完整的、系统的、有深度的论述，而更多地只能是提供一些浅显的、易于理解的、不需要过多思考就能够获取的信息。
我们习惯于调动情绪的内容、标题，最终的结果是，大脑被养的越来越懒。
越是不愿意动，就越是只能去看那些不需要动脑的内容，由此就形成了一种恶性循环。
只有那些简单粗暴，能够调动起来情绪的，或者是与我们自身欲望，有着直接的强关联的文章才能够令我们阅读下去。
与此同时，对于所有需要思考的部分，对于刺激不是那么强烈的内容，我们会变得越来越没有耐心。
碎片化阅读就像吸毒一样，你体会到了毒品非常轻松的带给你的强烈刺激。
（2）心理依赖，精力涣散碎片化阅读很容易让人产生心理依赖，信息泛滥影响心智。
放眼望去，这样的人比比皆是，长期的碎片阅读往往会让人们注意力难以集中，时不时的掏出手机，对着屏幕摸几下。
我们的注意力由于手机的影响，已经无时无刻不处于一种高度紧张的、不断试图寻找刺激的状态。
而手机作为各种强刺激源，朋友圈，王者荣耀，各个媒体平台，无数的app占据了你的心智空间，随时随地试图诱惑你。
当你的心中填满了各种刺激源的时候，注意力不涣散、整个人不浮躁那反倒稀奇了。
（3）时间被割裂，无法专注于一件事情我们不能为了利用碎片时间而去把自己原本整体的时间割裂了。
你是不是也时常如此：工作的时候，弹出某个爆炸式消息，于是立马点开看，把手头的工作抛到了一边；隔几分钟翻一下手机，甚至成了一种强迫行为……我们就是这样，把自己的时间刀刀凌迟，变成了碎片，然后又美其名曰“碎片式阅读、碎片式学习”来掩盖我们不能够专注于一事的事实。
健身、散步、读书、学习果然都没空了！我们不是没有时间专注于做一件事情，不是没有时间去系统地学习，而是我们无意识地把自己的时间碎片化了，网络、手机，是帮凶，而我们自己，才是真正的主谋。
关注碎片化阅读利弊
关注碎片化阅读利弊碎片化阅读就是指通过手机短信、电子书、网络等电子终端接收器进行的不完整的、断断续续的阅读模式。
毫无疑问，我们现在已经进入了碎片化阅读的时代。
每天从手机、网络等电子终端接收器上，我们能接触到海量信息，似乎一切信息、知识唾手可得，阅读显得如此轻松、容易。
在自媒体时代进行碎片化阅读有其利，也有其弊，下面我们就一起来分析分析。
摘要：随着微博、微信等自媒体的迅速发展，我们已经悄然进入碎片化阅读时代。
碎片化阅读有利也有弊，有关部门要加以正确引导，加强对网络的监管，给读者创造一个更好的阅读环境，而不是让各种垃圾信息泛滥。
在我们关注碎片化阅读利弊的同时，更应该关注怎样养成良好的阅读习惯，重点是阅读本身而不是如何阅读。
一、自媒体的特点自媒体(We Media)又称“公民媒体”或“个人媒体”，是指私人化、平民化、普泛化、自主化的传播者，以现代化、电子化的手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体的总称。
自媒体平台包括博客、微博、微信、百度官方贴吧、论坛/BBS等网络社区。
随着自媒体时代的到来，人们更喜欢分享。
依托互联网尤其是移动互联网的迅猛发展，阅读的介质已不仅限于传统纸张，而是更多样化。
中国新闻出版研究院调查数据显示，我国成年公民数字化阅读方式接触率呈持续增长趋势，其中在线阅读包括手机阅读、平板阅读、电子阅读器阅读等。
人们选择数字阅读的主要原因是其方便检索、信息充分、可随时随地进行。
二、碎片化阅读的利弊分析对碎片化阅读的争论似乎从未停止，人们对这种新兴的阅读方式各执己见。
许多上年纪的读者认为，网络时代的碎片化阅读，导致无用垃圾信息泛滥成灾，是精髓文化的一种倒退，同时也对传统纸质书阅读方式造成了极大的冲击与损害。
但是，很多年轻读者表示，碎片化阅读带来的是信息更加丰富多元，这在一定程度上拓宽了大家的知识领域，使阅读变得更加轻松、随意。
碎片化阅读兴起的一个重要原因是媒介传播的提速，人们处理信息的习惯也发生了变化。
【作文范文】碎片化阅读的利与弊
【作文范文】碎片化阅读的利与弊如今，随着科技的高速发展，手机、电脑等的高科技产品日益流行，碎片化阅读也逐渐进入了人们的视野，并开始慢慢普及。
什么是碎片化阅读？指通过手机、电脑、网络等媒体进行的不完整、断断续续的阅读方式。
例如，看微信朋友圈、刷微博等。
人们过去阅读的报纸和杂志也可以被视为碎片阅读。
关于碎片化阅读到底是利大于弊，还是弊大于利，人们总是总是争论不休。
我们先谈谈利润吧。
首先，在信息化社会，每天的新信息层出不穷。
相比从前的阅读模式，碎片化阅读的普及能让更多人同时了解所有的知识信息。
无论你是谁，无论你在哪。
其次，碎片化阅读可以降低阅读难度，让读者更加放松。
最后，能够充分利用休息时间。
在生活节奏越发加快的时代，碎片化阅读的出现解决这一问题。
等车、排队的空闲时间，可以被用来阅读，这不仅节约了我们的宝贵时间，还能丰富我们的知识。
自古以来，人们的愿望就是博览群书、博览群书和精通。
但在当今社会，这是不可能的。
因为知识太多了，每门课的内容很多，但人们的精力却很少。
此外，随着生活节奏的加快，人们有越来越少的自由时间和学习知识的时间。
此时，分散阅读的优势得到了体现。
你可以在任何休息时间阅读，无论是微博、微信还是报刊。
当你把它翻过来，你会看到很多信息。
娱乐、技术、社交网络和内容的所有方面都集中在一个网络中，节省了人们的时间，提高了效率。
但是，不可避免的，碎片化阅读也有一定的劣势。
比如，知识博而不精，惰性思维的产生等等。
有人认为，碎片化阅读会让人们停止思考，以致无法理清逻辑，甚至没有了自我的思考。
又或者说，碎片化阅读降低了阅读的质量，失去了阅读意义和价值。
有一段时间，许多人说。
人们在享受碎片化阅读的同时，也在思考这种阅读方式到底为我们带来了什么。
究竟是节约了时间，还是混乱了思考。
没有人能给出答案。
事物都是这样，永远拥有着两面性。
没有人能准确地给一个事物定性。
但我们可以尽量发挥它的优势，来为我们人类带来便捷。
它的劣势也会因此而被忽略。
碎片化阅读四辩辩论稿2页
碎片化阅读四辩辩论稿2页尊敬的评委、各位辩手：我方的观点是碎片化阅读利大于弊。
接下来，我将从三个方面阐述我方观点。
首先，碎片化阅读能够拓宽我们的知识面。
在现代社会，信息呈现爆炸式的增长，人们需要获取的知识越来越多。
通过碎片化阅读，我们可以在短时间内获取大量的信息，从而拓宽我们的知识面。
比如，在社交媒体上，我们可以了解到各种新闻事件、社会热点、科技动态等等，这些都是我们平时难以接触到的。
此外，碎片化阅读还可以让我们了解到不同领域的知识，从而拓宽我们的视野，增强我们的综合素质。
其次，碎片化阅读能够提高我们的阅读效率。
在快节奏的现代社会中，人们的时间越来越宝贵。
通过碎片化阅读，我们可以在短时间内获取大量的信息，从而提高我们的阅读效率。
比如，在公交车上、排队等待时，我们可以利用这些零碎的时间进行阅读，从而充分利用时间。
此外，碎片化阅读还可以让我们更好地利用碎片化的时间，从而避免时间的浪费。
最后，碎片化阅读能够增强我们的阅读能力。
阅读是一种重要的能力，它需要我们不断地练习和提高。
通过碎片化阅读，我们可以不断地锻炼我们的阅读能力，从而提高我们的阅读水平。
比如，在碎片化阅读中，我们需要快速浏览文章、抓住重点、理解文章的含义等等，这些都是锻炼我们阅读能力的好方法。
此外，碎片化阅读还可以让我们接触到不同类型的文章，从而增强我们的阅读能力和兴趣。
当然，碎片化阅读也存在一些弊端，比如信息的准确性、深度不够等等。
但是，我们不能否认碎片化阅读的优点和价值。
在现代社会中，我们需要适应信息时代的特点，充分利用碎片化的时间进行阅读，从而拓宽我们的知识面、提高我们的阅读效率、增强我们的阅读能力。
因此，我方坚持认为碎片化阅读利大于弊。
谢谢！。
碎片化阅读的利与弊
碎片化阅读的利与弊
1、碎片化阅读的利：碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。
碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系，对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。
2、碎片化阅读的弊：碎片化阅读会降低对内容真伪性的辨识能力。
碎片化阅读流行后，信息的传输变得更为快捷，也更加缺乏管理措施。
思辨能力不高的人，很容易被蛊惑性的标题，煽动性的语句，夸大的事实，PS合成后的相片所蒙蔽。
别妖魔碎片化阅读的分论点
别妖魔碎片化阅读的分论点妖魔碎片化阅读是指断片、碎片化的阅读方式。
随着互联网的普及和发展，人们越来越倾向于通过手机、电脑等电子设备阅读，而不再像过去那样专注于阅读纸质书籍。
妖魔碎片化阅读的出现，给人们的阅读习惯带来了一系列的变化，也引发了一些争议。
下面将从多个角度来探讨妖魔碎片化阅读的分论点。
一、便捷性和即时性的提升妖魔碎片化阅读使得人们可以在碎片的时间片段里进行阅读，无论是在公交车上、排队等候还是其他零散的时间，人们都可以随时随地进行阅读。
与此同时，碎片化阅读也增加了阅读的即时性，通过新闻类App、社交媒体等平台，可以随时获取到最新的资讯和内容。
二、大量碎片信息的涌现虽然碎片化阅读方式提供了便利，但随之而来的是大量碎片信息的涌现，人们阅读的内容趋向于短篇、杂乱、流行，很少有深入系统的阅读和思考。
这种碎片化的阅读方式容易使人产生信息过载和注意力分散的问题，造成阅读的肤浅性和片面性。
三、思维能力和理解能力的下降长期从事碎片化阅读容易使人的思维习惯变得简单和肤浅，刺激和养分不足导致了思路狭窄，概念思维和系统思维的能力下降。
同时，阅读时间短、质量低，对于复杂和抽象的概念不易理解和消化，这有可能影响人们的学习能力和思考水平。
四、对经典文学的冲击碎片化阅读普遍的影响是人们对经典文学和深度阅读的冷落，长篇小说、哲学著作等需要长时间专注的作品很难引起人们的兴趣和倾听，这对于传承经典文化、培养人们深厚的人文素养是一种冲击。
五、沟通和社交方式的改变碎片化阅读使得人们在社交场合更多地关注手机和电子设备上的信息，而忽视了与身边人的面对面交流和沟通。
这种方式的改变可能使人们在社交和沟通能力上存在不足，也可能给人们带来一种孤独和疏离感。
六、影响眼睛健康碎片化阅读的时间较长、频率较高，会使人们长时间注视电子设备的屏幕，过度使用眼睛容易引发眼部疲劳、眼干、视力下降等问题。
这对于人们的健康和生产力都带来了不容忽视的影响。
综上所述，妖魔碎片化阅读方式在一些方面确实给我们的生活带来了便利和丰富，但同时也带来了注意力分散、思维能力下降等问题。
互联网时代大学生碎片化阅读的弊端与对策研究
互联网时代大学生碎片化阅读的弊端与对策研究互联网时代的到来给大学生的生活带来了巨大的改变，碎片化阅读成为了一种普遍的现象。
碎片化阅读是指人们在阅读过程中由于很多原因造成的阅读时间短、阅读内容单一，甚至是断断续续的现象。
互联网的普及使得信息获取变得更加容易，很多大学生更愿意通过碎片时间阅读一些与课程无关的内容，如社交媒体、小说、杂志等，而放弃了深度阅读与思考。
本文将探讨碎片化阅读的弊端，并提出对策，旨在引导大学生更好地利用碎片时间进行阅读，提高阅读的深度与广度。
一、碎片化阅读的弊端1. 浅层次阅读碎片化阅读易使人保持一种浅层次的阅读习惯，只看懂表层的文字，对文字背后的深层含义或观点缺乏深入挖掘。
这样一来，大学生在阅读课外书籍或者其他知识阅读时，难以获得深刻的思考与领会，影响了对知识的理解与应用。
2. 分散注意力碎片化阅读容易造成大学生的注意力分散，难以专注于一个主题或一段内容，从而难以形成系统性的阅读，缺乏对知识体系的整体把握。
这种阅读方式容易导致大学生学习和思考的效率降低。
3. 忽视专业知识阅读由于碎片化阅读使得时间、精力分散，很多大学生更倾向于阅读一些与专业知识无关的内容，而忽视了对专业知识的深入理解与掌握。
这样一来，大学生对于专业知识的学习和应用就会受到一定的影响。
二、对策研究1. 培养深度阅读习惯大学生应当培养深度阅读的习惯，在有限的时间内，学会静下心来，专注于一本书籍或者一篇文章，深入理解其中的含义与观点。
可以选择一些经典的文学著作或者专业书籍进行深度阅读，从而提高自己的阅读水平与思考能力。
2. 合理利用碎片时间在碎片时间内可以选择一些短篇文章或者短视频进行阅读，不仅能够增加知识的广度，还能够在短时间内获得一些新的知识点。
但是需要注意的是，不能只停留在表层的阅读，要在有限的时间内尽量多地了解某个知识点或者观点，增加自己的知识储备。
3. 构建知识网络建议大学生利用碎片时间阅读一些与专业知识相关的文章或者书籍，在时间的累积下，可以形成一张专业知识的网络，这样有利于加深自己对于专业知识的理解与积累。
碎片化阅读弊大于利的辩论词
碎片化阅读弊大于利的辩论词碎片化阅读是指人们在时间碎片中进行阅读，比如在公交车上、在等候朋友的时候、在吃饭的间隙等等。
这种阅读方式因为其便捷性和灵活性而备受青睐，碎片化阅读也存在一些弊端，其弊大于利的观点备受争议。
如果我们只是进行碎片化的阅读，可能会导致我们对所阅读内容的整体把握不足。
比如，如果我们在不同时间点分散地阅读一篇文章，可能会忽略其中一些关键内容，导致对整体内容的理解不够深刻。
这种情况尤其容易发生在一些专业性或复杂性较强的文章中，而且在参加各种考试时，对文章全面的理解也是至关重要的。
碎片化阅读容易让人产生浅尝辄止的心态。
当我们只是在碎片时间内阅读，往往只是匆匆一瞥，对所读内容的消化和理解并不充分。
这样阅读方式往往无法培养深度思考的能力，可能会导致我们对所读内容的实际运用能力不足。
碎片化阅读可能会导致我们的专注力不足。
在碎片时间内进行阅读，容易受到外界干扰，比如电话的响铃、人群的喧嚣等，导致我们无法集中精力仔细阅读，无法深入理解所读内容。
而过多的碎片化阅读时间也容易让人养成浮躁的阅读习惯，忽视了专注力的重要性。
碎片化阅读可能导致我们的知识储备不足。
如果我们只是在碎片时间内阅读零散的内容，可能会导致我们缺乏系统性的知识积累。
这种知识储备的不足会影响我们对复杂问题的理解和思考能力，更是在一些专业领域的学习中，系统性的知识积累是必不可少的。
碎片化阅读的弊端确实存在。
它容易导致我们对所读内容整体把握不足，容易让人产生浅尝辄止的心态，容易让人的专注力不足，还可能会导致知识储备不足。
但与此碎片化阅读也有一些利好之处，比如能够让人灵活安排时间进行阅读，方便快捷。
因此，对于碎片化阅读的看法，应该是辩证的。
我们既要注意碎片化阅读的弊端，也要善于利用这种阅读方式，避免它的弊端，发挥它的利好之处。
既然我们已经了解了碎片化阅读的弊端，那么如何避免它的弊端呢？我们应该重视对全文的阅读。
在碎片时间内进行阅读时，要尽量选择内容简洁、主题单一的文章。
【作文范文】碎片化阅读利弊之简析
【作文范文】碎片化阅读利弊之简析随着时间的推移，高科技迅速发展，纸质的阅读，变成了如今手机、电子书等文字阅读的形式，“碎片化的阅读”引发了社会关注与讨论。
偶尔浏览一下新闻或百度，他们几乎都会批评零碎的阅读。
此外，他们还愤怒地指责零散阅读是“吸引人们注意力、故意夸大甚至传播虚假新闻的所谓内部新闻”。
然而，零碎的阅读真的如此难以忍受吗？如果我说“有优点也有缺点”。
首先我们来谈谈有利的一方面。
现在生活节奏日益加快，很多都市“上班族”和“学生党”都整天忙于工作、学习……要想静下来完完整整地读完一本书几乎是不可能的事情。
那这样，他们怎么接受来源于外界的信息呢？当然，多亏了“碎片化阅读”。
我们只要随时随地拿出手机看一看，就能了解到最新热门的消息，获得许多有用的知识，何乐而不为呢？况且，又不是单纯的刷手机才是“碎片化阅读”。
有一些爱好看书的人，身上随时随地地带着一本书，他们有空的时候，比如在公交车站等车、在银行排队……都会抽出一本书看看，等到需要办事的时候再合上。
这又何尝不是一种更高端的“碎片化阅读”？有人认为碎片化阅读严重干扰了人们的生活，古代人们“携一卷好书，温一壶阳光下酒；如今带一个平板，蹭wifi浏览”……但这在现代几乎是不可能的，古人的这种闲情雅致我们只有度假的时候能偶尔体会一下，但在平日里，我们要工作，要学习，要升学考……根本没有时间完完整整地看完一本书。
况且，此段对于古代文人的描述也不是完全正确：写“采菊东篱下”的陶渊明，看似过着“悠然见南山”神仙般地生活，实则因为没有生活来源而穷困潦倒，最后差点饿死。
缺点也很明显：现在人们越来越少买杂志来阅读文章，买报纸来阅读新闻，买专业书籍来获取相关知识。
如果你想查看什么信息，只要你在百度上冲浪，就会弹出成千上万的网页。
特别是在信息技术高度发达的情况下，互联网上的信息同步率更高，更新速度更快，传播范围更广。
人们可以找到他们想看到的一切的正确答案。
从这个意义上说，网络世界中的信息是碎片化的。
碎片化阅读趋势影响及对策分析
碎片化阅读趋势影响及对策分析李㊀江摘㊀要：碎片化阅读正深刻改变着人们的阅读方式，冲击着传统的深度阅读环境㊂碎片化阅读在扩大阅读人群和阅读范围的同时，由于技术和人员相互作用，信息的生产者和消费者相互作用，又进一步催生出了大量娱乐化㊁夸大化，甚至是虚假化的信息，很容易造成人们思想上的混乱㊂面对新形势㊁新情况㊁新问题，政府㊁平台企业㊁生产者㊁消费者都应该行动起来，扬长避短，善用碎片化阅读的形态，在传播知识的同时，遏制不良信息的快速传播㊂关键词：阅读；碎片化；信息；媒介一㊁引言亚马逊发布 ２０１９全民阅读报告 ：近半读者年阅读超１０本，９７％受访者表示深度阅读（主要是读书）和碎片化阅读（刷微信㊁微博等）均会涉及，但以深度阅读为主的受访者占比达到３８％，高于以碎片化阅读为主的３３％㊂随着生活节奏的加快，人们越来越忙碌；随着智能手机的普及，能够触达人们的信息越来越多；随着各种应用的日益丰富，信息的表现形式愈发多样化㊂面对这样快速发展变化的形势，人们的阅读方式和阅读习惯也在不断改变，其中最重要的一点，就是出现了和传统深度阅读相反的，浅阅读，即碎片化阅读，而且碎片化阅读所占用的时间也越来越多㊂二㊁碎片化阅读利弊分析（一）概述阅读的碎片化，大体包括以下三个方面：第一，时间和空间的碎片化，比如利用等车㊁等人，工作间隙等任何时间，在任何地点都可以阅读；第二，内容碎片化，比如 两微 的简短文字， 一抖 的短视频；第三，思维碎片化，思维非线性，思考表面化，思想跟着内容走㊂在这三个方面，碎片化阅读的优势主要在第一点，而弊端主要在第三点，至于第二点，根据内容的不同，会各有利弊㊂（二）阅读碎片化的好处１．为更多人创造阅读的机会在智能手机未流行，应用还不丰富的时代，人们的阅读只能通过对书籍㊁报纸的涉猎才能完成，而这些纸质媒介携带不便，花费不菲，内容较长，就限制了人们的阅读机会㊂就像文字从写在甲骨上，到书牍，到丝绸，到纸张，再到互联网上一样，每一次变化，都增加了文字的阅读人群，也就增加了知识的传播范围㊂现在，只要有手机，哪怕不认识文字，也可以通过看视频㊁听书等形式了解信息；哪怕工作再忙，也可以在空闲之时拿出随身携带的手机来了解资讯㊂所以，更多人拥有了阅读的权力㊂也就是原来没有过阅读经历的人，经历了从０ １的蜕变，对于他们来讲，也就不存在碎片化阅读这一说法了㊂２．提供了更丰富的内容书籍㊁报刊的出版是有很高的门槛的，所以能够靠文字传播的内容，必然是影响广泛㊁通用㊁能文字化的知识㊂而现在每一个人，不光是信息的消费者，也可以是信息的生产者，在造就了互联网庞大纷杂的内容的同时，也生产了大量原来无法表达的信息，而且产生的信息更易于让人理解㊁消化和吸收㊂３．增强了人员阅读的兴趣首先，碎片化信息形式多样，不仅仅有文字，还有图片㊁音频㊁视频等形式，总有适合读者的阅读方式㊂其次，每个碎片化的内容都不长，可以短时间看完，给读者以及时的刺激反馈，使读者在阅读中找到满足感㊂最后，碎片化信息由于产生主体的多样性，导致内容包罗万象，总有一款内容会引起读者的好奇与兴趣㊂（三）阅读碎片化的弊端１．内容质量参差不齐在全媒体时代，每个人都可以是内容的生产者，不需要专业的技术，不需要深度的思考，随便发表一个想法，哪怕是天马行空，毫无依据的想法，都会有人看到，都有机会引发关注㊂因此，可以说，现在产生的越来越多的内容，都是不需要深入思考，也是经不起思考的无用信息㊂２．信息娱乐化娱乐使人开心，使人没有烦恼，因此，娱乐是大众的普遍追求㊂内容的生产者为了追求利益，吸引更多流量，也一定会创造更多吸引人们的内容㊂如此，内容的生产者和消费者经过互相反复强化，使整个社会的娱乐化成为主流㊂３．信息偏食随着大数据等技术的发展，各种智能应用对使用者的画像越来越精准，形成了千人千面的信息分发形式㊂当用户对某类信息感兴趣，看过几条相关信息后，系统会自动推送同类的信息，而减少推送其他信息，读者也会越感兴趣，观看停留的时间越长，智能媒介的收益也越大㊂在双方的相互影响的过程中，其实读者接触到的信息面变得越来越狭窄了㊂４．远离深度思考最新的消息，总能最大限度地吸引消费者，因此，不负责任的生产者，会不做深层探究，只为争夺第一时间，就向读者提供自己了解到的信息，造成信息报道的不全面㊁不详实，甚至失真㊂这一过程当中，不光信息的消费者远离深度思考，信息的生产者一样也没有深度思考，大多数人都只看到了事件的表面㊂当其他媒体深入了解再做报道后，却因为错过了第一波热点，导致深度报道只能覆盖少量的读者，在报道中００１热㊀㊀点Һ㊀反而处于劣势㊂劣币驱逐良币效应，会导致深度思考的人越来越少，深度报道越来越少㊂当人们习惯了短文㊁短视频等形式的碎片化阅读后，就适应了 分钟级 阅读，就会接受这类简单明了的信息，而不去做过多的思考，也减少了阅读的耐心，精力不能长时间集中，对于长篇幅，有深度的内容，会不适应，甚至排斥，阅读能力下降㊂三㊁结语应该肯定阅读碎片化的存在，不仅这种情况是不能消除的，而且长期趋势是阅读碎片化的比例会越来越大，也应该肯定阅读碎片化所带来的扩大阅读人群等好处㊂那么，如何趋利避害，合理利用碎片化阅读这种形式，就是值得思考的问题㊂通过以上碎片化的优劣势分析可见，开卷有益，阅读形式不重要，重要的是读什么，怎么读㊂我们可以从内容的生产者㊁消费者㊁平台三方考虑，并且在三方自律的基础上，也不能忽视㊁更不能缺少政府的监管和政策支持，可以执行以下对策㊂１．解决 读什么 的问题，就要去其糟粕，取其精华，加强内容生产者的监管，对于不负责任的内容，要有人负责 谁发表，谁负责 谁传播，谁负责 ；坚决打击 开篇一张图，内容全靠编 等胡编乱写的内容，对严重背离事实的报道，从经济㊁社会等方面，予以严惩㊂２．结合读者爱好，支持一批传播正能量的内容生产者和平台，让劣质内容生产者无利可图㊂３．加强对各种传播平台的监管，要有深刻思想的人负责平台的文化传播建设㊂同时，平台提高技术手段，加强对内容生产者的监管㊂４．解决 怎么读 的问题，就需要读者有自己的思辨能力，有以点带面，深度思考的能力㊂当然，这种能力建设不是对所有人都适用的㊂所以适当建立分级体系，逐渐提高人们的认识水平；适当建立适合学生㊁蓝领㊁白领㊁农民工等不同群体的内容平台，多生产与其相关的生活㊁知识㊁技术等内容㊂５．在不同群体中，尤其是在学生群体中，适当安排完成一定的阅读量，或者以其他合适的方式提高一个群体的阅读水平㊂只有多管齐下，全社会形成合力，才能利用好碎片化阅读这把双刃剑，让阅读惠及更多人㊂参考文献：［１］赵树海．大学生手机碎片化阅读的利弊分析［Ｊ］．科学咨询（教育科研），２０１９（４）：２３－２４．［２］曹林．评论的问题意识与阅读习惯［Ｊ］．青年记者，２０１９（１）：９６．［３］陆新蕾． 碎片化 阅读并非洪水猛兽［Ｊ］．ｉｎ文汇报，２０１９：２．［４］许清柳，刁生富．大数据个性化推送下大学生碎片化阅读的问题与对策［Ｃ］．教书育人（高教论坛），２０１９（１０）：１２－１３．［５］方存宝．碎片化阅读对大学生思想政治教育的影响状况分析［Ｊ］．品位经典，２０１９（１１）：５３－５５．作者简介：李江，中国传媒大学经济与管理学院㊂（上接第８６页）融法治结合起来，在相互促进和相互制约中，不断匍匐前行㊂四㊁商业银行合规管理与金融法治建设路径在现实的视角看，银行合规管理已经在全面整体的基础上向着合规阶段的方向实施延伸，并且内涵丰富㊂不仅需要关注层级的法律和规范，还需要关注部门的和各级企业的相关合规㊂ 法 属于理性的安排， 法律 是国家公开的判决形式㊂只有从本质上，科学立法㊁严格执法，那么才可以有效地公正司法㊁全民守法㊂也就是说，从现代化的视角看，更倾向的就是 科学立法 的建设前提㊂需要在以民为本的基础上，加强科学的立法理念㊂ 规 的层次上需要按照‘立法法“的基本需求，坚持监管机构的层次习惯㊂并且需要明确㊁深化合规管理的法治理念，建立㊁完善合规管理的内部保障机制，挖掘㊁添加合规管理的法制驱动因素㊂减少或者是消除前后不一致的问题出现，保持合理的规范性㊂另外，还需要在 规 的科学内涵上，降低歧义的问题㊂分析治理乱象，加大前期的尽职调查，加强风险审查以及投后风险管理㊂在规制性监管的基础上运用常规的方法对银行实施的监管㊂加大静态监管的力度， 规 永远赶不上时代的变化，需要强调公平，增加对应的责任感㊂五㊁结语随着社会的进步，商业银行合规管理在建设和实践的过程中，主要是注重构建内规与外法的映射关系，分析自身的主观因素问题㊂从现代化的视角看，法治建设虽然获得一定的进步，但是想要 回归本源 ，那么就需要在合规管理的基础上，加强可持续性的建设与发展㊂从本质上看，不知祸起萧墙内，虚筑防胡万里城㊂商业银行也需要消除或者最大化避免国外 好战 分子的挑事，还需要结合自身管理需要，促进有效的健康发展与延伸㊂参考文献：［１］雷宁，王洪清．乡村振兴视域下农村商业银行转型发展面临的问题及对策［Ｊ］．农村经济与科技，２０１９（１３）．［２］齐晓丰，张云飞，何佳，高培丽．商业银行费用资源配置中存在的问题及对策［Ｊ］．现代营销（经营版），２０１９（１）．［３］孙亚刚．媒体融合背景下农村商业银行声誉风险防范路径研究［Ｊ］．中小企业管理与科技，２０１９（４）．［４］隋德平．试论农村商业银行财务风险管理现状及改进建议［Ｊ］．中小企业管理与科技，２０１９（４）．作者简介：童益文，中信银行宁波分行㊂１０１。
碎片化阅读利大于弊辩论赛作文
碎片化阅读利大于弊辩论赛作文在这个信息爆炸的时代，碎片化阅读成为了人们获取知识和信息的重要方式之一。
关于碎片化阅读到底是利大于弊还是弊大于利，那可是一场激烈的辩论赛呀！正方观点认为，碎片化阅读利大于弊。
他们觉得，碎片化阅读就像一场及时雨，在我们忙碌的生活中，随时随地为我们解渴。
比如说，在等公交、坐地铁的那几分钟，掏出手机就能读上几篇短文，了解一下时事新闻、有趣的知识，这不是充分利用了零碎时间嘛！而且，现在的碎片化阅读内容丰富多样，天文地理、娱乐八卦，啥都有，满足了大家不同的兴趣爱好，就像一个知识大超市，任你挑选。
反方呢，可不同意啦！他们觉得碎片化阅读就像零食，吃多了没营养。
因为这些零碎的信息往往缺乏深度和系统性，读了半天可能只是知道个皮毛，没法真正掌握知识的精髓。
而且，碎片化阅读容易让人分心，一会儿看这个，一会儿看那个，最后啥也没记住。
正方一听，立刻反驳。
他们说，虽然碎片化阅读可能不够深入，但它能激发我们对某些领域的兴趣呀。
比如说，你偶然看到一篇关于宇宙探索的短文，觉得很有意思，说不定就会去深入研究相关的书籍和资料呢。
而且，谁说零碎时间就不能积累知识啦？积少成多，水滴还能石穿呢！反方也不甘示弱，指出碎片化阅读容易让人养成浮躁的阅读习惯，难以静下心来读一本完整的书，思考能力也会下降。
正方又回应道，这可不能怪碎片化阅读呀。
就像刀可以用来切菜，也能用来伤人，但不能说刀不好呀。
关键在于我们怎么去利用它。
如果能合理安排，把碎片化阅读作为获取信息的一个补充渠道，不是很好吗？这场辩论赛真是精彩绝伦，双方都有自己的道理。
在我看来呢，碎片化阅读确实给我们带来了很多便利，让我们能在短时间内获取大量信息。
但同时，我们也不能完全依赖它，还是要静下心来，读一些有深度的书籍，这样才能真正提升自己的知识水平和思考能力。
所以呀，不管是碎片化阅读还是传统的深度阅读，都有它们的价值，就看我们怎么去把握和平衡啦！。
理性看待碎片化阅读
理性看待碎片化阅读
理性看待碎片化阅读
随着移动互联网的普及以及社交媒体的兴起，碎片化阅读正逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，很多人过于沉迷于碎片化阅读，甚至影响了他们的学习和工作。
因此，我们应该以理性的态度看待碎片化阅读并合理规划自己的时间。
首先，我们应该认识到碎片化阅读的优点。
碎片化阅读可以让我们随时随地获取信息，并可以充分利用碎片化时间进行学习。
例如，在等待公交车或排队等候时，我们可以通过阅读新闻资讯或学习知识，提高自己的阅读量和知识水平。
然而，我们也应该清醒地认识到碎片化阅读的局限性。
碎片化阅读可能会让我们无法深入了解问题背后的原因和细节，使我们缺乏系统性的认知。
此外，过分沉迷于碎片化阅读也会影响我们的学习和工作效率，使我们更加容易分心和失去注意力。
因此，我们需要理性看待碎片化阅读。
首先，我们应该避免过分沉迷于碎片化阅读。
在学习和工作时间内，我们应该集中精力，避免被社交媒体和新闻资讯所干扰。
其次，我们应该规划好自己的时间，合理
分配碎片化时间和深度阅读时间，使得两者相辅相成，形成一个良性循环。
最后，我们也应该注意选择阅读的内容。
在碎片化阅读中，我们应该注重选择有价值的信息和知识，避免沉迷于无意义的内容。
例如，在阅读新闻资讯时，我们应该注重选择权威、有价值的新闻媒体，避免被虚假新闻所误导。
总之，理性看待碎片化阅读，合理规划自己的时间，选择有价值的内容，不仅可以提高我们的阅读效率和知识水平，也能够帮助我们更好地处理学习和工作中的问题。
碎片化阅读弊大于利的辩论词
碎片化阅读弊大于利的辩论词碎片化阅读是指人们在碎片化的时间里进行阅读，比如利用零散的时间浏览社交媒体、阅读短文、或者查看新闻资讯。
而在这种碎片化阅读中，读者通常只是匆匆浏览信息，很少有时间深入思考和理解。
尽管碎片化阅读给人们带来了便利，但它也带来了一系列的弊端，弊大于利。
本文将对碎片化阅读的弊端进行深入探讨，以及对应的解决方法。
首先，碎片化阅读使人们丧失了深入思考的能力。
当人们在零散的时间里进行阅读时，往往只是匆匆浏览信息，很少有时间仔细思考和理解。
这种浅尝辄止的阅读习惯使人们逐渐失去了深入思考的能力，导致思维变得肤浅和片面。
长期下来，人们的思维能力会受到损害，对于复杂问题的分析和思考能力将会大大降低。
其次，碎片化阅读容易让人们变得浮躁。
在社交媒体和新闻资讯中，充斥着大量的碎片化信息，这容易让人们产生焦虑和浮躁的情绪。
每时每刻都要关注短文、视频、或新闻，让人们难以静下心来，容易让人产生依赖和上瘾的情绪。
长期下来，这种浮躁不安的心态会影响人们的身心健康，甚至可能导致一系列心理问题。
另外，碎片化阅读还会降低人们的专注力。
在碎片化的阅读中，人们往往需要快速地处理大量的信息，这容易造成人们的专注力不集中。
长期下来，人们的专注力会逐渐下降，对于深入思考和长时间阅读的能力也会受到影响。
除此之外，碎片化阅读还使人们失去了全盘把握信息的能力。
在碎片化阅读中，人们只是匆匆浏览信息，很少有时间全盘把握信息的来龙去脉，这容易造成对于信息的片面理解和误解。
特别是对于复杂和深度的问题，碎片化阅读很难提供全面和深入的信息，容易造成认识上的偏差和错误。
综上所述，碎片化阅读带来了严重的弊端，弊大于利。
碎片化阅读使人们丧失了深入思考的能力，容易让人浮躁不安，降低专注力，失去全盘把握信息的能力，给社会带来了诸多不利影响。
因此，我们需要采取一系列措施来解决碎片化阅读带来的问题。
首先，我们应该培养良好的阅读习惯。
在碎片化阅读中，我们应该更加注重深度阅读，对于感兴趣和重要的信息，我们应该花更多的时间去深入理解和思考。
碎片化阅读利大于弊还是弊大于利
青春论坛Youth Forum青春期健康64碎片化阅读利大于弊还是弊大于利文/杪秋所谓碎片化阅读，是指阅读碎片化阅读材料的阅读行为和阅读状态，其典型表现是利用零碎的时间，阅读零碎的文本。
碎片化阅读并不是新兴的阅读形式，古人也会利用碎片化时间进行阅读。
只是在新媒体环境下，碎片化阅读呈现常态化，具有鲜明的网络时代特征。
那么碎片化阅读的兴盛，对于读者而言究竟是利大于弊，还是弊大于利呢？碎片化阅读利大于弊随着社会的快节奏发展，人们能够进行系统化阅读的时间逐渐被压缩，智能手机的普及让微博、微信阅读等成为时尚，人们通过手机等浏览各类新闻资讯。
这也正适合了如今人们的阅读现状，使得人们可以充分利用碎片化时间阅读丰富的内容。
因此，我方认为碎片化阅读利大于弊。
首先，在掌握结构化思维方式的前提下，采取碎片化阅读，可以有效利用人的碎片化时间，满足读者需求。
现如今工作、学习、生活的压力越来越大，人们很难有时间专注于阅读，这时碎片化阅读便恰好弥补了这个缺憾，人们可以利用候车时间、等人间隙等进行阅读，充分利用零散时间，提高时间的利用效率。
其次，阅读内容的可选择性更强，人们可对阅读内容进行选择，不仅可以在网络提供的海量信息中选择自己感兴趣的内容进行阅读，还可以自行搜索想要获取的某一方面的内容，大量的相关内容出现后，再通过筛选、比较，选择符合需求的内容加以关注，既节约了时间，又满足了自身的阅读需求。
最后，阅读内容更新及时，呈现形式丰富，有利于全民阅读。
新兴信息技术的发展，给人们阅读带来了全新的体验。
一方面，在移动通信技术和数字技术助力之下，可供人们阅读的信息内容丰富多彩、更新快速，大众在短时间内便可尽知天下事，且阅读成本低；另一方面，多媒体技术的运用，促使了内容呈现方式的音视频化，知识得以以更加生动、形象且易于理解的方式传递给读者，降低了阅读的难度，使得文化水平处于不同层次的人都能够读懂，从而拓宽了知识传递的广度，有利于全民阅读。
碎片化阅读利大于弊论词
碎片化阅读利大于弊论词
我们的辩论题目是：“阅读的碎片化对我们的好处是否比坏处更大？首先，我们要澄清一个关于“零碎”的理解，先讲“碎”，新华字典里有三种解释：一：一件完整的事物被打碎为零片或零片。
二：残缺之三：啰嗦。
而碎片阅读则是指通过手机、电脑、网络等媒介进行的不完全、间断的阅读方式。
而“碎”，就是另一种含义。
它的特征是：阅读的时间较少，内容比较零散。
比如微博，QQ，今天的新闻。
事实上，《贵阳日报》、《故事会》、《易林》等报刊都是零散的。
接下来，让我们来看看，判断利害关系的优劣，取决于以下几点：
从个体层面看，能否充实人们的文化生活，增添人们的生命色彩。
二：从社会的角度看，是否推动了社会的发展。
我们相信，阅读的碎片化好处多于坏处，有三个原因：
第一，信息丰富、新颖、全面、全球同步。
信息无处不在，无处不在。
理论上来说，随着电子阅读设备的普及，尤其是移动电话，可以让所有人都能分享到更多的知识。
不管你是谁，不管你在哪里，你都有机会阅读和共享全世界的大量资讯。
第二，减少了阅读的难度，增加了乐趣。
因为读者能够迅速地获取大量的资讯，因此，轻松、有趣的内容变得更加流行，而“浅尝辄止”的阅读更是流行。
第三，阅读的碎片化使每个人的空闲时间都得到了最好的利用。
比如，假如没有阅读的片段，我们等待公交车，等待空闲的时候，只能静静地等待，浪费宝贵的时间。
总之，我们坚信，阅读的分块是有利的。
自媒体时代碎片化阅读的利弊分析
基本内容
其次，碎片化阅读还有助于提高阅读效率。通过筛选和整合，自媒体文章往 往能提供高质量、高针对性的内容，使读者能够在短时间内获取到大量有用的信 息。此外，自媒体平台上的互动功能还可以让读者参与到信息的讨论和分享中， 使阅读变得更加有趣和深入。
基本内容
然而，碎片化阅读并非没有缺点。首先，由于信息的碎片化，读者往往只接 触到问题的表面，难以形成全面深入的理解。其次，自媒体时代的信息过载问题 使得读者可能会在海量信息中迷失，增加阅读难度。此外，大量的浅阅读和快阅 读可能会降低读者的思考能力和深度，使得人们难以对问题进行深入分析和研究。
三、碎片化阅读的优势和特点
3、信息获取快：通过碎片化阅读，人们可以快速获取大量的信息，有利于跟 上社会的快速发展。
四、碎片化阅读的挑战和对策
四、碎片化阅读的挑战和对策
1、阅读质量难以保证：由于碎片化阅读往往在短时间内进行，人们很难对阅 读的内容进行深入理解和思考，阅读质量可能受到影响。
四、碎片化阅读的挑战和对策
五、对碎片化阅读的展望
1、提升阅读质量：对于碎片化阅读中可能出现的浅阅读、理解不深等问题， 可以通过引导读者深度参与，促进思考和讨论等方式进行改进。例如，可以通过 AI技术，为读者提供更加个性化的推荐，或者通过社区交流，鼓励读者之间的互 动和讨论。
五、对碎片化阅读的展望
2、保护视力：对于电子设备阅读的视觉疲劳问题，可以通过改进设备硬件、 开发更护眼的功能等方式来缓解。例如，可以开发具有护眼功能的新型电子墨水 屏幕，或者提供自动调节亮度的功能等。
基本内容
基本内容
随着科技的迅速发展，我们进入了一个信息爆炸的时代。海量的信息让我们 难以把握，而我们的阅读方式也正经历着巨大的变化。碎片化阅读逐渐成为了我 们获取信息的主要方式。然而，面对碎片化阅读的时代，我们该如何理性应对呢？
碎片化阅读弊大于利的辩论词
碎片化阅读弊大于利的辩论词碎片化阅读是指人们在日常生活中零散地阅读各种碎片化信息，例如通过手机、社交媒体、新闻客户端等渠道获取信息的行为。
随着信息化时代的发展，碎片化阅读已经成为很多人的阅读习惯。
对于碎片化阅读的利弊，一直存在着各种不同的观点。
有人认为碎片化阅读可以方便人们获取信息，增加知识储备，提高阅读效率。
但也有人指出碎片化阅读会影响人们的深度思考能力，导致注意力不集中，对于阅读理解起到负面影响。
因此，碎片化阅读弊大于利的论述也是一直存在的。
我们来看看碎片化阅读的一些优点。
碎片化阅读可以让人们更方便地获取信息。
在信息爆炸的时代，人们需要随时了解各种各样的信息，碎片化阅读可以满足这一需求。
而且，通过碎片化阅读，人们可以随时随地进行阅读，不再需要特定的时间和地点。
碎片化阅读也能够帮助人们更广泛地获取知识，了解更多的新事物。
通过社交媒体、新闻客户端等渠道，人们可以快速了解到各种各样的信息，增加自己的知识储备。
因此，碎片化阅读在一定程度上能够提高人们的阅读效率和信息获取能力。
碎片化阅读也存在一些弊端，甚至可以说弊大于利。
碎片化阅读容易让人们失去深度思考的能力。
在碎片化阅读的过程中，人们只是获取了零散的信息，很难对一个问题或一个话题进行系统的思考和理解。
这样一来，人们的深度思考能力就会逐渐丧失。
碎片化阅读容易让人们分散注意力。
在手机、平板电脑等移动设备上阅读时，人们往往会受到一些外界干扰，比如社交媒体的消息通知、电话的打扰等。
这些干扰会使人们难以集中注意力，进而影响阅读效果。
碎片化阅读会增加人们的阅读负担。
在碎片化阅读的过程中，人们需要不断地浏览各种信息，导致阅读负担加重，容易感到疲惫和厌倦。
针对碎片化阅读弊大于利的问题，我们可以采取一些措施来加以解决。
我们可以养成良好的阅读习惯。
在阅读时，尽量选择较长的时间段，集中精力进行阅读，避免碎片化阅读。
我们可以适当地利用碎片时间进行阅读。
比如在坐地铁、等公交的时候，可以打开手机进行阅读，但也要尽量选择有意义的长文阅读，而不是只看一些零散的信息。
碎片化阅读利大于弊一辩稿
辩论赛一辩稿主席、评委、大家晚上好：今天，我们讨论的辩题为“碎片化阅读是利大于弊还是弊大于利”。
首先，我们要明确一个概念，碎片化阅读，先来说一下“碎”，碎在新华词典中的解释有三，一：完整的东西破坏成零片或零块。
二：不完整三：说话唠叨。
而碎片化阅读是指通过手机、电脑、网络等媒介进行的不完整的，断断续续的一种阅读模式。
碎字取的则是第二种意思。
其特点是阅读时间短，内容碎片化。
比如我们刷微博，qq 空间，今日新闻等。
其实从某种程度上而言，贵阳日报，故事会，意林等这些报纸杂志的阅读也是属于碎片化阅读的。
然后我们来说一下评判是利大于弊还是弊大于利的标准在于一：从个人层次而言是否丰富阅读人的文化生活，增加人民的生活色彩。
二：从社会层面的角度来说是否推进社会的进步。
我方认为碎片化阅读利大于弊，理由有三：第一，信息量大、新、全且全球同步。
信息层出不穷，随时随地皆可阅读。
相比纸质书，电子阅读器尤其是手机的普及，理论上让众人能同时共享所有的知识和信息。
无论你是什么身份，无论你身处何方，都享有阅读的机会，都可以同步分享全球的海量信息。
第二，阅读难度降低，轻松有趣。
由于读者可以快速获得海量信息，所以轻松有趣的东西越来越受读者欢迎，浅尝辄止式的阅读普遍盛行。
第三，碎片化阅读充分利用了大家的闲暇时间。
打个比方如果没有碎片化阅读的存在呢我们在等公交车，排队等闲暇时间只能默默等候而浪费我们的宝贵时间。
综上所述我方坚定的认为碎片化阅读利大于弊。
辩论赛四辩稿谢谢主席！各位评委、观众大家晚上好！非常感谢双方辩友的精彩发言，而对方辩友的辩词看似完美无瑕，实则漏洞百出，接下来我将指出其中几点。
其一.......下面我将进一步阐述我方观点:我方一辩已经指出我们所说的碎片化阅读他是指通过手机网络等方式进行的短时间的不完整的阅读，其消耗的时间是很短的，而且内容是碎片化的。
第一：碎片化阅读信息量大、新而广，遍及全球，而且可是多人共同分享同一份知识并且可以发表自己的看法那么在这个方面来说碎片化阅读能够让全名参与全民提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
碎片化阅读作为新媒体融合语境下比较突出的一种阅读形式，人们通常主要有两种理解：一是指传统意义上的阅读形式，即在纸质媒介独领风骚时期，人们利用上下班乘车尧餐前饭后尧休闲娱乐之余的碎片化时间，通过报纸尧杂志所进行的碎片化内容的阅读习惯曰二是指人们通过手机浏览新闻信息及各种资讯，或者通过微信朋友圈中的内容分享尧订阅感兴趣的公众账号话题以及下载一些阅读类APP 渊应用程序冤尧购买电子图书等所进行不完整的尧断断续续的阅读模式遥当下被大多数人所认同的解读，则取后者之意遥据相关资料统计，我国超九成有数字化阅读行为的公民是49 周岁以下群体，中青年群体是数字化阅读的主力遥其中人均每天手机阅读时长为21.7分钟，比2012 年的16.52 分钟增加了5.18 分钟遥毕竟现代社会生活的快节奏已经压得人们喘不过气来，很少有大量时间认认真真地读完一本书，因而只能忙里偷闲地利用各种便捷工具，在零碎的时间里。
进行快餐化阅读，即野时间的碎片化导致了阅读的碎片化，阅读形式的碎片化又加速了碎片化阅读的演化冶遥于是，人们在碎片化时间中来弥补阅读，由以往那种较为轻松的阅读习惯渊闲暇时还能够潜心通读完整的文本典籍冤渐渐演变成了近乎彻底碎片化的阅读方式作家聂震宁就对野碎片化阅读会影响思维能力的培养冶持有保留意见遥他认为，叶论语曳就是碎片，希腊柏拉图叶理想国曳也是碎片主义，报纸尧杂志也不例外遥碎片化阅读是民族进入野全民阅读的一个通道尧一个载体，这也是未可预料的事情冶[3]遥第十次全国国民阅读调查结果显示，2012 年我国18 至70 岁的国民对数字阅读方式渊比如网络的在线阅读尧手机阅读尧电子阅读器阅读尧光盘阅读尧MP5 阅读冤的接触率为40.3%，比2011年上升1.7 个百分点曰2012 年我国18 至70 岁国民人均纸质图书的阅读量与2011 年基本持平，而人均阅读电子书相比2011 年增幅则达65.5%遥这些数据已清晰地表明，当下数字时代碎片化阅读的多元路径与渠道使得全民阅读量持续飙升遥尤其是互联网大数据时代的到来，裹挟着无以计数的海量信息，加之网络的超文本链接功能又将花样翻新的信息碎片连接在一起，甚或以秒杀的速度不停地更新，不只使人们在各种良莠不齐的资讯面前无所适从，更导致人们的注意力也只能是片刻的尧即时的尧转瞬即逝的遥互联网野超文本链接使得网络传播的内容不再完整，而是趋向碎片化尧非线性化，这种非线性的信息结构，使受众能够在最短的时间里掌握信息的最主要内容，极大地方便了受众获取信息的过程，节省了大量的时间，极大地提高了受众学习和工作的效率冶[4]遥这种碎片化阅读要要利用碎片化的时间，通过碎片化的方式，传播着碎片化的内容，随之带来的便是资讯尧信息的成倍增值【6】碎片化阅读的利与弊：任何事物都有其两面性，“碎片化”阅读同样也是利弊共存：利：1.“碎片化”阅读有利于实现阅读全民化、普及化：“碎片化”阅读令“阅读”本身变得全民化、普及化。
曾几何时，阅读是士大夫阶层或知识分子的专利，古时候，厚重的竹简制造、保存、流通都不容易，极大的限制了普通民众阅读书籍的可能性。
即时是纸质书籍，在物质匮乏时代，也显得弥足珍贵。
而在数码时代，一本电子书可以储存千万数据，随时随地可以查阅信息，阅读变得轻而易举，所有的知识与理论都可以共享，无论是教授、学生还是农民，都可以平等的分享人类社会的智慧，甚至令人足不出户就可知晓天下事。
【2】2. “碎片化”阅读事阅读简易化、轻松化：“碎片化”阅读令原先厚重的阅读变得简易、轻松。
阅读不再需要专程前往图书馆借阅书籍，也不再需要苦苦背诵经典，只需轻轻一点，就可以获得需要的资讯。
在海量的信息面前，越来越多的人倾向于选择轻松、有趣、吸引眼球的内容。
微博的兴起，令“碎片化”文字发展为一种全民现象，文字简短，内容新奇，无需严谨论证，只需提出几句博人眼球的言论即可。
【2】3．不断更新的信息和随时随地皆可阅读的特性，是“碎片化”阅读的优点"它能够方便快捷地满足人们对海量信息和娱乐内容的低成本、即时性、互动性的获取、分享与传播之需求。
可供阅读的“碎片”包罗万象，从天文地理到娱乐八卦，甚至许多冷门生僻的知识，都在“碎片”中呈现出来，能让读者在短时间内浏览大量信息。
人们通过刷微博，就可以随时随地地分享所见所闻所感，并对某一话题随时随地地加以关注和跟随，足不出户便可知天下事。
【10】4. 碎片化阅读在大多数情况下是免费的或者总能够以某种免费的手段去间接获得，仅凭这一点就已经让明码标价的纸质图书相形见拙。
最关键的要素在于，碎片化阅读的开放性与可参与性，让使用者具有了更多的自主权，不再局限于传统垄断媒体的束缚，可以自己选择想要的相关信息，过滤自身不需要的繁冗内容，节约时间，并且通过参与讨论与传播观点，形成了一个自媒体。
坦率地说，由于当今工作节奏较快，社会分工又日益细化，多数人做的只是普通的环节性工作，确实没有必要掌握自己兴趣以外的知识，一本书买回家，有可能所需的只是其中某一章甚至某一节的内容，其他都是多余的。
因此，碎片化阅读让读者能够最大程度地减低其时间、经济、脑力成本，以相对快捷的方式找到其所需信息，这无疑是纸质图书难以克服的缺陷所在。
而且碎片化阅读最大的优势在于，具有较强的时间性，克服了读者与创作者在时间与空间上的距离感。
【2】大学生对网络的碎片化阅读已日益成为当下社会中人们阅读的主要途径，其有利方面如上文所述，其主要弊端如下：弊：有学者认为，王路平教授：“碎片化阅读最大的弊端在于：不利于学术研究，构建精神高地。
”【6】复旦大学中文系严锋教授：“如果朱自清活在21世纪，走到荷塘边，拿出手机拍下照片，在朋友圈或微博中写下‘今天的荷塘很美’就结束了，那么《荷塘月色》就没了，散文就没了，‘技术就是这样把文学干掉的’。
”此说法虽未免有些夸大和言辞过激，但现实就是如此“残酷”，容不得也等不及你的缓慢脚步与理性思考。
【9】有专家指出，“碎片化阅读”虽然有较为快速、及时等优点，但存在容易令人产生思维惰性、缺乏系统思考和判断能力等弊端。
【13】1．正是由于“碎片化”阅读的全民化、普及化、简易化、轻松化，让读者产生了惰性阅读思维。
研究显示，人们在电子设备上阅读所需的时间比在纸质书籍上阅读的时间要少37％，换言之，用电子设备阅读，人们更易一目十行，摘选式阅读。
由于充斥大量信息，读者往往花费大量时间进行浅而广的阅读，而没有时间进行深入的思考。
网络时代的“碎片化”信息汹涌而至，是非真假优劣一拥而上，如何辨别真伪?如何厘清各种信息间的逻辑关系?如何把信息整理成知识?如何在各种声浪中保持独立的自我见解?这些都需要读者以理性的力量进行甄别、整理和理解归纳。
而纸质书籍则不同于网络信息，其有着相对严谨的内容、逻辑和观点，适于静心学习。
在这一点上，碎片化阅读就不及纸质阅读。
【2】2.“碎片化”阅读的副作用也是显而易见的: 长期热衷或是偏好甚至是习惯于“碎片化”阅读，必然导致读者头脑浅薄化和思维碎片化"美国科技作家卡尔认为“碎片化”阅读的泛滥使读者牺牲了深入阅读的功能，变成只是信息的解码者，形成丰富的精神连接的能力被搁置。
【10】“碎片化”阅读的过度，会使读者以求快求新的心态，在较短的时间里杂乱无序地吐纳各类信息并力求获得较多的视觉快感和心理愉悦"而当读者尽情陶醉于它带来的短暂快感时，就很难有时间深入地、系统地阅读文献，只是像辛勤的小蜜蜂一样不断与世界交换信息，却无法通过选择、消化、梳理而完整地建构知识体系，也就谈不上灵活地创造性运用知识"更甚的是，碎片化阅读还会使读者形成一种惰性化的依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系“它对人们的知识体系、思维方式、以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战”【11】3.在数字化时代，纸本阅读的长处在于有利于进行反刍性思考和记忆，更能与作者形成思想“互动”；而“碎片化”阅读方式更适合查阅式和检索式的实用性阅读。
【3】4.碎片化阅读降低了思维的线性发展与连续性：读纸质书时，读者常有这样的感觉：一本书先由厚到薄，内容一页页地浮现在你的眼前，但思维会顺着书中所述内容去做线性的深入思考，进而又由薄到厚，这是一个不断地思辨的过程。
因而，书中所述观点常能与读者产生共鸣，激发思想的碰撞，进而让读者自发地开展对书中所述议题真伪的探索，或是在书中所述观点的基础上因地制宜，应时应景地融入新的元素，发挥出更大的正面效应。
但碎片化阅读由于人脑的工作方式所限，似乎天生在这方面受到一定的限制性。
但最大的问题不止于此，碎片化阅读时由于大都是借助于电子媒体，其表现形式较为丰富，导致人在阅读时思维容易受到干扰，信息从四面八方汇于眼前，降低了对核心内容的专注性。
并且电子媒体目前始终无法从根本上解决一个核心的“视觉疲劳”问题—即任何一种电子阅读器，长时间关注后视觉神经远比阅读纸书觉得疲倦，因而篇幅一般都不会太长。
如微博被严格限定于140字范畴。
这导致对一些大的问题难以用更详实的论据、更精密严谨的推理去论述得更加深入，连续性被隔断，却更多了武断的成分，甚至走向偏激，这绝非思维价值观尚在形成中的年轻读者所福。
长微博编辑工具(图片式微博)与微信的出现，让碎片化阅读彻底突破了140字的范畴，但是，在狭小的手机之上阅读上千甚至上万字的文稿，终究不方便，读者反而对这类文稿会起抗拒心理，即使论述得很清晰，读者也懒得去仔细看。
久而久之，读者对于纸质的长文章，甚至长句都会产生一种畏惧感，不想读，害怕看，看了也很难用心去剖析长文、长句中的内涵，懒于拓展发散性的思维，造成了思考方式的简单化、表面化。
【4】5.碎片化阅读会降低人们对内容真伪性的辨识能力：碎片化阅读流行后，由于理论上人人都可以成为一个自媒体，因而信息的传输变得更为快捷，也更加缺乏管理措施。
思辨能力不高的人，很容易被蛊惑性的标题，煽动性的语句，夸大的事实，PS合成后的相片所蒙蔽。
而一些直接粉丝数超过百万以上，VI P级的知名自媒体用户，他们一旦发布转载了包含虚假内容的碎片化信息，经过被粉丝关联化转播后，有可能被数倍的人员所阅读到，造成更大的困惑与混乱。
倘若过度地依赖碎片化阅读，不仅不利于将知识真实、准确地传播，反而降低了人的自我辨识能力，有可能带来意识的浅层化、简单化、民粹化，这与社会主义精神文化事业发展的初衷是相冲突的。
【4】6. 碎片化让阅读变得轻松的同时,也让真正有效的阅读变得艰难"。
对个人的要求越来越高"，传统书刊本身含有一定的逻辑性,而碎片化阅读是散乱无序的,这种阅读方式使得深度文化作品越来越不受关注,在一定程度上消解了印刷文化的深度性、连续性、统一性" 而且,碎片化阅读使得片断信息迅速复制传播,容易令读者患上惰性思维症" 这是因为人们在上网时很难深人阅读和长时间集中注意力" 美国科技作家卡尔认为: 我们牺牲了深人阅读的功能变成只是信息的解码者,形成丰富的精神连接的能力被搁置" 我认为最重要的一点影响还有信息的娱乐化"【5】7. 媒介的传播速度加快,导致信息泛滥,为碎片化阅读创造了条件" 我们不可能用以往的阅读方式接受海量信息,人们处理信息的方式发生了变化,碎片化阅读是一种应对方式" 这种阅读方式改变了我们文化发展的节奏,使得深度文化作品越来越不受关注破坏了印刷文化的很多习惯,消解印刷文化的深度性!连续性统一性"碎片化阅读会导致大家的深人交流越来越困难,因为大家都习惯浅层化阅读,耐心!兴趣都会受到影响,交流的气氛也必然是浅层的" 大家仍然需要深度阅读,但深度阅读将会变得更加私人化,变成个人的爱好" 经典阅读被取代后,我们势必成为文化无根的人,因为我们的文化不能仅停留在新鲜感上" 我们的教育一定要重视经典传统阅读教育,要保护印刷文化"【5】【2】“碎片化”阅读时代的图书价值【3】“碎片化”阅读的时代审视与理性应对【4】碎片化阅读风尚下的“全民阅读”文化建设探析【5】毕冉.网络时代大学生碎片化阅读的影响[J].剑南文学：经典教苑（下），2013(6)：286-286. 【6】王艳玲.让碎片化阅读成为经典导读的有效途径[J].新闻爱好者,2015,(3):66-68. 【9】碎片化阅读：文字变“轻”内涵变“浅”【10】李伶俐.微博热的冷思考—兼论微博碎片化的特征及影响[J].新闻爱好者，2011( 5):82一83.【11】王志.新阅读时代，你怎么读书[N].中国改革报，2012一OS一O1.【13】碎片化阅读的“深”与“浅”。