新闻法案例答题范例及模板
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文清没有同意
3、配图与文章无关
只是随便的找来一张图片,跟事情没有关系
2006年10月30日,北京市海淀区人民法院开庭审理此案。一审判决,认定重庆商报社构成侵权,判决其公开向文清赔礼道歉;并赔偿文清精神抚慰金10万元,交通费损失6640元、公证费4080元。
一审败诉后,《重庆商报》社上诉至北京市第一中院。2007年4月4日,此案二审在一中院开庭。5月15日,终审判决《重庆商报》公开向文清赔礼道歉,并赔偿文清精神抚慰金10万元、交通费损失6640元、公证费4080元。创下了目前中国明星向娱记索赔的最高纪录。
————丫头提示:案例分析能用到的理论书上都有,这里我们整理了一下,下次遇到类似的题目,可以顺着这样子的思路分析,自己多思考,其实案例分析拿满分真的不难!