可转债定价理论及双因素定价模型

合集下载

可交换债券的定价模型及求解方法浅析

可交换债券的定价模型及求解方法浅析

可交换债券的定价模型及求解方法浅析可交换债券是一种结合了债券和股票的特性的金融工具,持有人在到期前可以选择将债券兑换成特定数量的股票。

这种债券通常具有固定利率和到期日,但持有人也有权利在特定的期间内将债券兑换成股票。

可交换债券的定价模型和求解方法与传统的债券有所不同。

本文将对可交换债券的定价模型和求解方法进行浅析。

可交换债券的特点可交换债券具有以下特点:1. 固定利率:可交换债券通常具有固定的利率,持有人可以根据这一利率来确定债券的现值。

2. 到期日:可交换债券也有固定的到期日,在到期日之前,持有人可以选择将债券兑换成特定数量的股票,或者选择持有债券到期。

3. 兑换比率:可交换债券的发行文件中通常会规定一个兑换比率,表示持有人可以用多少股票兑换一张债券。

4. 股票价格:持有人可以根据债券兑换成的股票来确定债券的价值。

可交换债券的定价模型对于可交换债券的定价,可以采用类似于传统债券的定价模型,但需要考虑到债券持有人的选择权,以及兑换成股票的价值。

值得注意的是,可交换债券的持有人在到期前都有权利选择是否兑换成股票,因此持有人的选择权也会对债券的价值产生影响。

在定价模型中,需要考虑到持有人的选择权对债券价值的影响,并将其纳入计算中。

对于债券的现值部分,可以采用传统的债券定价方法,利用债券的面值、固定利率、到期日和市场利率来计算债券的现值。

对于持有人选择兑换成股票的价值部分,可以采用期权定价模型来计算。

在Black-Scholes模型中,可以利用股票价格、兑换比率、债券的面值和市场波动率来计算持有人选择兑换成股票的价值。

综合考虑这两部分,可以得到可交换债券的整体价值。

为了求解可交换债券的价值,可以采用数值方法或者蒙特卡洛模拟方法来计算。

数值方法可以利用二分法、牛顿法等数值求解方法来计算可交换债券的价值。

这种方法一般比较简单直观,适用于简单的可交换债券定价。

但对于复杂的可交换债券,可能需要采用更加精细的数值方法来求解。

我国可转债定价模型探讨_闻岳春

我国可转债定价模型探讨_闻岳春
摘 要:由于我国转债都附设转股向下修正预案,当正股股价大幅下跌并将触发回售条款 时,发行人及其大股东有较大的动力修正转股价,避免持有人回售。这一特征使得国外一些比较 成熟的转债定价模型很难给我国的转债进行精确定价。 文章在详细论证转股权是欧式期权、转 债发行不影响股价表现及波动的基础上,综合考虑了影响可转债定价的各种因素,采用蒙特卡 罗模拟法给我国的转债定价。实证分析的结果表明,在考虑修正预期的前提下,我国的转债有较 大幅度的低估。
一、文献综述
(一) 国外关于可转债定价的相关理论研究
在 Black-Scholes 期权定价模型推出之前,可转债的定价理论发展相当缓慢。大多数研究都停留在对可 转债特征的简单描述上,认为可转债的价值等于其投资价值(IV)与转换价值(CV)的最大值,即 max(IV, CV), 然 后 贴 现 这 个 值 作 为 可 转 债 的 现 价 。 这 种 定 价 方 法 极 为 粗 糙 , 甚 至 没 有 考 虑 转 债 所 含 期 权 的 价 值 。 Black-Scholes 期权定价模型推出之后,可转债定价理论得到了快速的发展。比较典型的有以下几个模型:
1. 利率条款。转债的期限一般是 4~6 年,但转债的利率要远低于同期的企业债的利率水平。目前转 债的利率大多在 1%~3%之间。随着持有期的增加,利率也会不断增加,一般每年利率递增 20 或 30 个BP。
为了让债券能抵御加息风险,部分转债还设计了类似于浮动利率的条款:当央行加息时,同幅上调利 率(一般按照一年期存款利率上调的幅度);而当央行降息时,利率不变。在加息周期,含有这类条款的转债 显然会受到投资者的追捧。目前,有两只转债附带这种条款,分别是金鹰转债和锡业转债。
(一) 转股权是欧式还是美式
转股权是欧式还是美式,直接影响到转债的定价方法。一般来说,不付红利股票的美式看涨期权提前

可转债定价研究

可转债定价研究

可转债定价研究可转债作为一种金融工具,既具备债券的稳定性和安全性,又能获得股票的潜在收益,因此备受投资者关注。

可转债的定价是一项重要的研究领域,本文将针对可转债定价进行探讨。

一、可转债的基本概念和特点可转债是指一种具有债务属性的债券,在特定条件下可以转换成股票的金融工具。

可转债具有以下几个特点:1. 债券属性:可转债以债券形式发行,投资者在购买可转债时相当于向发行方借款,发行方按照约定的期限支付固定的利息。

2. 股票转换权:可转债持有人在特定条件下,可以将其持有的债券转换成发行方的股票,即享有股票转换权。

3. 定价波动:可转债的价格受到债券和股票市场的影响,价格相对较为波动,投资者可以通过定价研究找到投资机会。

二、可转债定价模型可转债的定价是根据债券定价模型和股票定价模型相结合的。

目前常用的可转债定价模型有以下几种:1. 期权定价模型:基于期权定价理论,通过对可转债的期权价值进行估计,得出可转债的价格。

2. 债券定价模型:考虑可转债的债券属性,使用债券定价模型进行定价,如利率期限模型、远期利率模型等。

3. 股票定价模型:考虑可转债的股票属性,使用股票定价模型进行定价,如股票期权定价模型、股票期货定价模型等。

综合运用以上模型,可以得到较为准确的可转债定价结果。

三、可转债定价的影响因素可转债的价格受到多种因素的影响,以下为主要影响因素:1. 债券市场利率:债券市场利率是可转债定价的重要因素,利率上升会导致可转债价格下降,反之亦然。

2. 股票市场价格:股票价格上涨会提高可转债的转股价值,从而使得可转债价格上升。

3. 市场流动性:市场流动性的改变会对可转债的价格产生影响,流动性增加会提高可转债的价格。

4. 剩余到期时间:剩余到期时间越长,可转债的价格越高,反之越低。

5. 市场情绪:市场情绪的波动会直接影响可转债价格的波动,情绪偏向乐观时,可转债价格上升。

四、可转债定价研究的意义和应用可转债定价研究对于投资者具有重要的意义和应用,主要表现在以下几个方面:1. 投资决策:通过对可转债定价的研究,投资者可以了解到可转债的合理价格范围,从而更好地进行投资决策。

可转换债券的概念与定价

可转换债券的概念与定价

可转债券的概念与定价1. 引言可转债券是一种特殊类型的债券,具有在发行期间或特定条件下将债券转换为公司的股票的权利。

它结合了债券和股票的特性,提供了一种在债券持有期间获得利息收入的同时,有机会参与股票价值增长的机会。

本文将介绍可转债券的基本概念和定价方法。

2. 可转债券的基本概念可转债券是一种具有债券和股票特征的金融工具,发行公司根据需要将债券持有人的债权转换为股权。

其发行安排根据市场需求和公司的融资计划来确定。

可转债券通常包括以下要素:•面值:债券的初始发行价值。

•利息率:债券持有人获得的固定利息收益率。

•转股价:债券持有人在转换期间需要支付的股票价格。

•转股比率:确定在转换期间可以转换为股票的债券数量。

•转换期:债券可转换为股票的特定时间段。

3. 可转债券的定价方法可转债券的定价方法主要基于债券和股票之间的权益关系。

一般情况下,可转债券的价格由以下几个因素决定:•债券状态:债券的当前价格和利息率。

•股票状态:公司的股票价格和预期股价增长率。

•转股价:债券持有人在转换期间支付的股票价格。

•转换比率:每一张债券可以转换为多少股股票。

根据这些因素,可转债券的定价公式可以表示如下:转债券价值 = 债券价值 + 期权价值其中,债券价值可以通过债券定价模型来计算,期权价值是基于转债券持有人在转换期间的股票投资获得的价值。

4. 可转债券的风险和回报可转债券作为一种混合型金融工具,具有债券和股票的特性,其风险和回报也相对复杂。

主要的风险和回报包括:•利息收益:可转债券作为一种债券,具有固定的利息收益。

投资者可以通过持有可转债券获得稳定的利息收入。

•转股回报:如果公司的股票价格在转换期间增长,可转债券持有人可以选择将债券转换为股票,从而获得股票价格增长的回报。

•股票价格风险:由于可转债券有转换为股票的权益,其价格也受到股票价格波动的影响。

如果公司股票价格下跌,可转债券的价值也会下降。

5. 可转债券市场的特点可转债券市场作为金融市场中的一个重要组成部分,具有以下特点:•市场流动性:可转债券市场相对于其他金融工具的市场更加流动,投资者可以根据自己的需要买入或卖出可转债券。

可交换债券的定价模型及求解方法浅析

可交换债券的定价模型及求解方法浅析

可交换债券的定价模型及求解方法浅析可交换债券是一种特殊的债券,持有人可以选择将其兑换成发行公司的股票。

可交换债券的定价模型及求解方法是衡量其价值的重要工具。

一种常用的可交换债券定价模型是通过将可交换债券拆分为债券和可供交换的股票期权来进行定价。

假设可交换债券的到期日为T,债券的票面利率为c,股息率为d,当前股票价格为S,债券在到期日的回收金额为F。

通过建立二叉树模型或利用蒙特卡洛模拟方法,可以计算出每个节点的债券和股票期权的价值。

还可以使用Black-Scholes模型来计算可交换债券的定价。

Black-Scholes模型可用于计算标的资产价格在未来到达某个特定价格的概率。

通过对可交换债券的价格与债券和股票期权对应价格之间的关系进行建模,可以使用Black-Scholes模型来计算可交换债券的定价。

无论使用何种定价模型,求解可交换债券的价格都需要考虑以下几个因素:1. 到期时间:可交换债券的到期时间越长,其持有者就有更多时间来行使股票期权,其价值也相应增加。

2. 利率:利率的变动会影响债券的价格。

如果利率上升,债券的价格会下降。

对于可交换债券,如果股票的期望收益率大于债券的利率,那么其价格会上升。

3. 股票价格:股票价格对可交换债券的价值也有很大影响。

股票价格上涨会使得可交换债券的价值上升,因为持有者可以选择将其兑换成较高价值的股票。

4. 债券的回收价值:债券的回收价值指到期时可以从债券中获得的现金金额。

债券的回收价值越高,可交换债券的价格也会相应增加。

可交换债券的定价模型及求解方法是分析可交换债券的价值的重要工具。

通过建立合适的数学模型和计算方法,可以准确计算出可交换债券的价格,从而为投资者提供决策依据。

可转换债券二叉树定价模型

可转换债券二叉树定价模型

可转换债券二叉树定价模型可转换债券是一种具备债券和股票特征的金融工具,可以根据持有人的选择在到期时兑换为发行公司的股票。

为了对这种复杂的金融工具进行定价,人们采用了可转换债券二叉树定价模型。

可转换债券二叉树定价模型是一种应用二叉树算法的定价模型,用于估算可转换债券的公允价值。

该模型假设债券价格在每个节点上都有两种可能的状态,即债券价格上涨或下跌。

在每个节点上,价格上涨的概率和价格下跌的概率是已知的,通常使用市场波动率和无风险利率来计算。

在这个模型中,我们从可转换债券到期日开始构建二叉树。

每个节点表示到期日以后的时间点,根节点表示到期日,叶节点表示当前时间点。

树的根节点或者叶节点上的债券价格即为可转换债券的公允价值。

在构建二叉树的过程中,我们需要考虑可转换债券的几个关键因素。

首先是债券的市场价格,可以通过市场报价或交易数据来确定。

其次是可转换债券兑换为股票的转股价和转股比例,这是债券持有人决定是否转股的关键因素。

最后是无风险利率和市场波动率,它们用于计算价格上涨和下跌的概率。

在构建二叉树的过程中,我们将根据每个节点的上涨和下跌概率以及对应的价格变动,计算出子节点的价格。

从根节点向叶节点遍历,一直到当前时间点,得到最终的公允价值。

需要注意的是,可转换债券在到期之前是可以转股的,因此在计算公允价值时,我们需要考虑债券持有人是否会选择转股。

如果股票价格高于转股价,债券持有人将选择转股;如果股票价格低于转股价,则债券持有人将保持持有债券。

在每个节点上,我们需要根据股票价格和转股价的关系,确定是否转股以及相应的价格变动。

可转换债券二叉树定价模型不仅可以用于估算可转换债券的公允价值,还可以通过对比债券价格和公允价值的差异,判断市场上可转换债券的市场溢价或折价情况。

通过该模型的定价结果,投资者可以更好地了解投资可转换债券的风险和回报,并根据市场条件做出相应的投资决策。

总的来说,可转换债券二叉树定价模型是一种应用二叉树算法的金融工具定价模型,通过构建二叉树来估算可转换债券的公允价值。

可交换债券的定价模型及求解方法浅析

可交换债券的定价模型及求解方法浅析

可交换债券的定价模型及求解方法浅析可交换债券是一种混合了债券和股票特性的金融工具,它可以按照一定的比例将债券转换为发行公司的股票。

可交换债券的定价模型及求解方法是对可交换债券进行估值和定价的基础,对于投资者和发行公司来说都具有重要的参考价值。

本文将浅析可交换债券的定价模型及求解方法。

一、定价模型可交换债券的定价模型主要有两种,即债券价值法和期权估值法。

1. 债券价值法债券价值法是最常用的可交换债券定价方法,它将可交换债券视为一种普通的债券,并根据债券的现金流量和债券风险来计算债券的现值。

债券价值法的基本公式为:V = PV(CF) + PV(EX) + PV(A)V为可交换债券的价值,PV(CF)为债券的现金流折现值,PV(EX)为可交换权的现值,PV(A)为附加权益的现值。

2. 期权估值法期权估值法是一种基于期权定价理论的定价方法,它将可交换债券的转换权看作一种期权,并利用期权定价模型来计算可交换债券的价值。

二、求解方法可交换债券的定价可以使用不同的求解方法,包括解析解法和数值解法。

1. 解析解法解析解法是通过对定价模型的公式进行推导和求解得到的精确解法,适用于简单的定价模型和参数。

对于债券价值法,可以通过对现金流量和附加权益的现值进行计算得到债券的价值。

数值解法是通过利用数值计算的方法对定价模型进行近似求解的方法。

常用的数值解法包括二叉树模型和蒙特卡洛模拟。

二叉树模型是模拟可交换债券价格随时间变化的一种方法,通过构建二叉树来逐步计算债券的现值和期权的现值,并通过不断调整模型参数得到定价结果。

蒙特卡洛模拟是一种基于概率统计方法的数值解法,通过生成一系列随机数来模拟可交换债券的价格变化,并根据统计规律得出近似的定价结果。

可转债定价研究

可转债定价研究

可转债定价研究可转债定价是市场参与者评估和确定一只可转债的合理价格的过程。

可转债作为一种特殊的债券品种,具有债券和股票两种性质,因此其定价具有一定的复杂性。

可转债的定价主要受到以下几个因素的影响:1. 基础债券价格:可转债的市场价格一般会受到其基础债券价格的影响。

基础债券价格取决于债券的到期收益率、信用风险和市场需求等因素。

当基础债券价格上涨时,可转债的价格也会随之上涨。

2. 转股价值:可转债的转股价值是指持有该债券的投资者在未来可按照一定比例转换为公司股票时所能获得的价值。

转股价值与债券当前价格之间的差异将影响可转债的定价。

3. 市场情绪和需求:市场情绪和需求也会对可转债的定价产生影响。

如果市场对该可转债的看好程度高,投资者的需求也会增加,从而推升可转债价格。

4. 利率水平:利率是影响债券价格的关键因素之一,也会对可转债的定价产生影响。

一般来说,当市场利率上升时,债券的价格下降,从而导致可转债价格下降。

5. 期权价值:可转债还具有一定的期权价值,即投资者可以根据自己的意愿选择是否进行转换。

期权价值的大小取决于债券价格、转股价和剩余到期时间等因素。

在实际操作中,市场参与者通常会使用不同的定价模型来估计可转债的合理价格,如债券定价模型、期权定价模型等。

通过对这些因素进行量化分析和评估,可以更准确地确定可转债的定价水平。

总之,可转债的定价涉及到多个因素的综合考虑,市场参与者需要对市场情况和相关因素进行分析,并使用适当的定价模型来确定可转债的合理价格。

这样可以帮助投资者进行理性的投资决策,并在交易中获取合理的投资回报。

可转债作为一种特殊的债券品种,在定价过程中需要综合考虑多个因素,包括基础债券价格、转股价值、市场情绪和需求、利率水平以及期权价值等。

在实际操作中,市场参与者需要运用不同的定价模型来估计可转债的合理价格,并根据市场情况进行量化分析和评估。

首先,基础债券价格是影响可转债定价的重要因素之一。

基础债券价格取决于债券的到期收益率、信用风险和市场需求等因素。

可交换债券的定价模型及求解方法浅析

可交换债券的定价模型及求解方法浅析

可交换债券的定价模型及求解方法浅析可交换债券是指债券持有人在一定期限内可以将其债券交换成发行公司的股票的一种金融工具。

在定价可交换债券时,需要考虑到债券本身的现金流以及可转换为股票的价值。

常见的可交换债券定价模型有二项式定价模型和连续时间模型。

二项式定价模型是根据二项式模型来计算可交换债券的定价。

二项式模型假设股票价格在每个时期内有两种可能的变动,即上涨或下跌。

在每个时期内,股票价格可能上涨比率为u,下跌比率为d。

债券价格的变动与股票价格密切相关,可以通过二项式模型来计算债券价格。

在定价可交换债券时,可以将债券价格与股票价格的组合看作一个衍生品,通过迭代计算求得债券价格的期望值,进而得到可交换债券的定价。

连续时间定价模型是基于连续时间下的随机过程来计算可交换债券的定价。

连续时间模型可以更加准确地模拟股票价格的波动,从而计算出债券价格的期望值和方差。

在连续时间模型中,可以使用布朗运动来描述股票价格的波动。

根据随机微分方程,可以求解出债券价格的随机过程,并通过蒙特卡洛模拟等方法来计算债券价格的期望值和方差,进而得到可交换债券的定价。

在实际的可交换债券定价中,通常会使用Black-Scholes模型来进行计算。

Black-Scholes模型基于股票价格的几何布朗运动和无风险利率的连续复利模型,通过假设股票价格和无风险利率满足随机微分方程,可以求解出债券价格的随机过程,并进一步计算出债券价格的期望值和方差。

Black-Scholes模型是一种基于假设和概率论的定价模型,通过对股票价格和无风险利率进行期望调整,得出了债券价格的公式。

在具体的求解方法上,可以使用数值方法和解析方法。

数值方法包括蒙特卡洛模拟等,通过模拟大量的随机路径来计算债券价格的期望值和方差。

解析方法则是通过对债券价格的随机过程进行数学推导和计算,得出债券价格的解析表达式。

解析方法一般适用于简单的债券结构和模型,而数值方法则适用于复杂的债券结构和模型。

可转债期权定价模型 (二叉树模型)

可转债期权定价模型 (二叉树模型)

可转债期权定价模型(二叉树模型)业务说明1、可转换公司债券定价的理论基础可转换公司债券可以近似的看作是普通债券与股票期权的组合体。

首先,可转换公司债券的持有者可以按照债券上约定的转股价格,在转股期间内行使转股权利,这实际相当于以转股价格为期权执行价格的美式买权,一旦市场价格高于期权执行价格,债券持有者就可以行使美式买权从而获利。

其次,由于发行人在可转换公司债券的赎回条款中规定如果股票价格连续若干个交易日高于某一赎回启动价格(该赎回启动价要高于转股价格),发行人有权按一定金额予以赎回。

所以,赎回条款相当于债券持有人在购买可转换公司债券时就无条件出售给发行人的一张美式买权。

当然,发行人期权存在的前提是债券持有人的期权还未执行,如果债券持有人实施转股,发行人的赎回权对该投资者也归于无效。

第三,还有可转换债券中的回售条款规定,如果股票价格连续若干个交易日收盘价低于某一回售启动价格(该回售启动价要低于转股价格),债券持有人有权按一定金额回售给发行人。

所以,回售条款相当于债券持有人同时拥有发行人出售的一张美式卖权。

综上所述,可转换公司债券相当于这样一种投资组合:投资者持有一张与可转债相同利率的普通债券,一张数量为转换比例、期权行使价为初始转股价格的美式买权,一张美式卖权,同时向发行人无条件出售了一张美式买权。

所以,可转换公司债券的价值可以用以下公式近似表示:可转换公司债券价值≈纯粹债券价值+期权价值2、二叉树法理论(Binomial Theroy)根据衍生证券定价的二叉树法理论(Binomial Theroy),我们把衍生证券的有效期分为很多很小的时间间隔∆t,假设在每一个时间段内股票价格从开始的S运动到两个新值Su和Sd中的一个。

一般情况下u>1,d<1,因此S到Su是价格“上升”运动,S到Sd是价格“下降”运动。

价格上升的概率假设是P,下降的概率则为1—P。

当时间为0时,股票价格为S;Su、时间为∆t时,股票价格有两种可能:Su和Sd;时间为2∆t时,股票价格有三种可能:2 Sud和2Sd,以此类推,图1给出了股票价格的完整树图。

可交换债券的定价模型及求解方法浅析

可交换债券的定价模型及求解方法浅析

可交换债券的定价模型及求解方法浅析可交换债券是一种具有期权特征的债券,持有人可以根据约定条件将其持有的债券交换成发行公司的股票。

可交换债券的定价模型和求解方法与普通债券有所不同。

本文将从定价模型和求解方法两个方面对可交换债券进行浅析,以便读者更好地了解可交换债券的特点及相关定价方法。

一、可交换债券的定价模型可交换债券具有期权特征,它允许债券持有人在一定的条件下将债券转换成股票,因此其定价模型需要考虑债券和股票之间的关系。

一般而言,可交换债券的定价模型可以采用债券定价模型和期权定价模型的综合方法进行建模。

1. 债券定价模型在债券定价模型中,可交换债券被视为一种普通债券,其现值由债券面值、债券期限、票面利率和市场利率决定。

一般而言,可交换债券的债务部分的定价模型与普通债券相似,可以采用现金流贴现法或者利率模型进行计算。

在期权定价模型中,可交换债券的期权部分被视为一种虚拟期权,其价值取决于股票价格、行权价格、期限、波动率等因素。

常用的期权定价模型有Black-Scholes期权定价模型和Binomial Option Pricing Model等,这些模型可以用于计算可交换债券的期权价值。

将债券定价模型和期权定价模型综合起来,可以得到可交换债券的综合定价模型。

在综合定价模型中,可交换债券的总价值等于债券部分的现值加上期权部分的价值,通过这种综合模型可以更准确地评估可交换债券的市场价格。

二、可交换债券的求解方法对于可交换债券的求解方法,通常可以采用数值方法和解析方法两种途径进行计算。

1. 数值方法数值方法是一种通过数值计算得出可交换债券价格的方式,常用的数值方法包括蒙特卡洛模拟法、有限差分法和树形模型等。

这些数值方法可以通过编程计算得出可交换债券的价格,并且适用于各种不同类型的债券和期权定价模型。

2. 解析方法三、结语可交换债券是一种复杂的金融工具,其定价模型和求解方法需要考虑债券和期权两个方面的特点。

可转债的定价模型

可转债的定价模型

可转债的定价模型可转债是一种同时具备债券和股票属性的金融工具,在投资领域中具有一定的人气和市场需求。

可转债的定价是判断其投资价值的一个基础,对于投资者来说也是非常重要的。

本文将介绍可转债的定价模型以及相关的基础概念。

一、可转债的基础知识可转债是企业发行的包含转股权益的债券,也被称为混合性债券。

作为债券,其具有固定的利率和到期日,公司在该期限内必须按照约定向投资者支付债券利息,并在到期日还本。

而作为股票,当公司的股价上涨时,投资者可以选择将所持有的可转债转换成股票。

因此,可转债的发行公司通常是业绩和成长性良好的公司,这样才能吸引投资者将其投资转换为股票。

二、债券定价模型在讨论可转债的定价模型之前,我们需要先了解债券定价的一般模型,也就是现金流模型。

现金流模型是根据债券的现金流量来确定其定价的,其中现金流包括债券未来的现金流和到期时的本金。

现金流与利率息息相关,即利率上升,现金流下降,债券价格必然下跌。

三、可转债的定价相比普通债券更加复杂,因为它必须同时考虑到债券和股票的因素。

一般来说,可转债的价格是由债券价值和转换价值两部分组成。

其中,债券价值代表了其作为债券所应该具有的价值,转换价值是可转债转换成股票后所应该具有的价值。

根据此,我们可以列出下列可转债定价公式:可转债价格 = 债券价值 + 转换价值其中,债券价值等于可转债赎回价格乘以债券价格因子,债券价格因子等于债券资产管理计划已支付的利息之和除以可转债赎回价格。

而转换价值就是可转债转化为股票后市场价格乘以转股比例。

因此,债券定价模型和可转债定价模型的区别在于可转债需要同时考虑到债券和股票的风险和利益,其中债券价格因子和转股比例是重要的计算因素。

结语:可转债的定价模型相对于其他债券更加复杂,需要考虑到债券和股票两个方面的因素。

通常情况下,人们会讨论可转债的溢价情况,而可转债的定价模型也一定程度上解释了可转债的溢价情况。

在投资中,了解可转债的定价模型对于投资者去进行选股相当重要。

可转债定价理论及双因素定价模型

可转债定价理论及双因素定价模型
早在 1 9 , 国就 开 始进 行 可 转换 债 券 的试 点 。 91年 中
个 合理 水 平 。
虽然可转换债券具有其独特 的优势, 直到 目 但 前为 止 , 转 换债 券 在 目前 中国 的 资本 市场 上 还 相 可 当的不成熟 , 不仅发行规模小 . 品种单一, 并且发行 门槛较高 , 与资本市场存在的其它融资工具相 比, 只 能算作是一个补充渠道 , 对改善资本市场结构没有
款设计 当中, 它允许债券投资者可 以在将来约定的 期限 内按约定条件转换为公 司普通 股票的特殊债 券, 其实质就是期权的一种变异形式 。
再考虑到增发所导致流通股股价 的下跌 , 转债的这

发行“ 溢价” 优点显得尤为突出。 3有利于改善发行企业的资本结构 。企业的总 、
可转换债券 的价值[可分为两部分 : 券价值 2 ] 债
优势 :
但是 , 考虑到可转换债券的发行 , 不仅有利于上 市公司的融资 , 促进这些公司的发展, 而且在一定程 度上还有助于抑制上市公司内部人控制现象以及其 他代理问题 , 完善上市公司治理结构 , 可转换债券在
中国 的发 展前景 极 为看好 。为 了加 快 中国可 转换债
1低成本 融 资 。从 中国 已经 推 出的若 干可转 换 、
【 文献标识码】 A
【 文章编号 】 10 —4 2 (0 6 0 -0 3 - 0 0 9 3 6 2 0 )2 0 2 3


可转换债券简介及其在中国的发展
与权 益 比例调节器的作用 , 有利于资本结构维持在

从 14 年世界上第一只可转换债券在美国诞 83 生 以来 , 经过不断的发展和创新 , 在国外成熟的证券 市场上, 可转换债券 已经成为一个种类繁多 的证券 品种, 被投资者当作一种重要的投资工具 。 作 为 中 国证券 市场 上 最早 引 进 的金 融 衍 生 品 ,

可转债算法

可转债算法

可转债算法可转债的定价主要分为两种,一种是纯债期权模型,另一种是换股期权模型。

其中纯债期权模型是按照理论债券定价模型来计算的,主要是基于期权理论的思想。

具体算法如下:1. 计算无风险收益率。

根据可转债的期限和市场上同期限的国债收益率,通过插值计算得到可转债的无风险收益率。

2. 计算债券价格。

根据债券面值、发行价、剩余期限和无风险利率,计算可转债的债券价格。

其中,债券价格采用现金流量贴现法,在不同的时间节点上,计算预期未来现金流的现值,并将其相加得到债券价格。

3. 计算期权价值。

根据期权定价理论,将可转债的转股权看做一个看涨期权,计算可转债的期权价值。

4. 计算总价值。

将债券价格和期权价值相加即为可转债的总价值。

即:CB价值=债券价值+期权价值。

而换股期权模型则是采用期权论的价值原理,将期权价值加入到债券价值中来计算可转债的总价值。

因为可转债具有换股特征,所以采用这种模型可以更加精确地计算可转债的价格。

可转债的套利算法主要包括两种:基于纯债期权模型的套利方式和基于换股期权模型的套利方式。

1. 基于纯债期权模型的套利方式对于必实可转债,如果它的债券价格低于债券应有的价格,则可以进行套利操作。

具体的操作方式如下:a. 做多可转债,同时卖空同期的无附加条件的可换债券。

b. 持有一定的资产,来覆盖可转债期权的价值;c. 等持有期过去之后,可以取得稳定的收益。

a.同时买进贴现债券并做空制约股票,建立一个“可转债-债券+现金”的套利组合;b.等转股期过去之后,如果转股价值低于“可转债-债券+现金”套利组合的价值,则在证券市场上进行套算操作。

三、可转债投资的策略算法在可转债的投资中,需要考虑一些影响因素,比如每股转换价值、债券价格、债券到期收益率、跌破阈值等。

下面是几种可转债投资策略算法:1. 等待转股策略等待转股策略(又称为保守策略)是指在购买可转债后,持有到期,等待到转股期限后,将债券转换成股票。

这种方法相对风险较小,但波动性也会较强。

可交换债券定价:模型、实证与案例分析

可交换债券定价:模型、实证与案例分析

可交换债券定价:模型、实证与案例分析
可交换债券定价:模型、实证与案例分析可交换债(Exchangeable Bond,EB)全称为“可交换他公司股票的债券”,为上市公司的股东发行的、债券持有人在约定的时限内,当特定的条件达成,能够依据约定的价格,选择将所持债券交换成发行人所持有的该上市公司股份的公司债券。

一般来说,按照债券的发行条款,债券持有人每期将获得较低的固定债券利息,而在约定的时限内,当约定的条件满足,债券持有人有权选择将债券交换成上市公司股票,其也有权不换股,而将债券持有至到期,并获得本金及利息的偿付。

发行人获得成本较低的融资,也可以获得较小股价冲击下的更优股票减持途径。

2014年底,宝钢集团发行的可交换债14宝钢EB在上交所成功上市,开启了国内公募可交换债的历史,紧随其后,中国太保(601601)及艾派克(002180)也于2015年初公告了其股东拟发行可交换公司债的公告,可交换债在可转债之后成为了又一受市场热捧的金融创新产品。

作为复杂含权债券,可交换债的定价问题也相对复杂,而由于可交换债与可转债有很多相似之处,这使得我们可以通过借鉴可转债定价来为可交换债定价提供理论指导。

本文通过历史文献法、对比分析法、案例分析法及模型建立等研究方法对可交换债的定价进行研究。

具体来说,通过阅读大量可转债定价研究的文献,获得论文理论支持,同时对比可交换债与可转债之间的相似与不同之处,得出二者之间的主要差异存在于发行人信用风险,下修行为,赎回行为等方面,结合对可转债定价方法的研究,可交换债的案例分析,最后得出可交换债的定价模型,并利用Matlab完成了程序编写,为可交换债发行定价提供了切实有效的理论价值求解方式。

可转债的价格计算方法

可转债的价格计算方法

可转债的价格计算方法可转债的价格计算方法可转债是一种特殊的债券,具有债券和股票两种属性,即具备债务股权双重属性,投资者可以根据自身需求选择合适的投资策略。

可转债的价格计算方法主要基于债券定价理论和权益定价理论。

本文将从两种方法的角度,详细介绍可转债的价格计算方法。

一、债券定价理论债券定价理论是可转债价格计算的基础,主要有贴现现金流法、相对估值法和实证模型三种方法。

1. 贴现现金流法贴现现金流法是根据债券的现金流量预测,将其未来的各期现金流量按照相应的收益率贴现到当前时点,得到债券的现值。

具体计算公式如下:P = Σ CFt / (1 + r)t其中,P代表债券的价格,CFt代表第t期的现金流量,r代表折现率,t代表第t期。

2. 相对估值法相对估值法是通过将可转债与其他债券进行比较,找出具有相似特征的债券,然后通过对比的方式进行估值。

该方法一般根据可转债的各项特殊属性,如转股溢价率、转股价差、期权价值等,找出与之相近的普通债券,再根据普通债券的市场价格和特定的溢价率计算可转债的价格。

3. 实证模型实证模型是根据历史数据建立的经验模型,通过对可转债的历史价格、收益率、利率等因素进行回归分析,建立相应的模型,进而进行价格预测和估值。

一般来说,实证模型的建立需要大量的数据和复杂的算法,需要一定的数学和统计学知识。

二、权益定价理论权益定价理论是可转债定价的另一种方法,主要有期权定价理论和资本资产定价模型(CAPM)两种方法。

1. 期权定价理论期权定价理论是根据期权的内在价值和时间价值来确定期权价格的一种方法。

可转债作为一种混合证券,拥有债券和股票的属性,在转换为股票的权益期(即转股期)内,可转债具有类似期权的特征。

因此,可以利用期权定价理论来计算可转债的价格。

常用的期权定价模型有黑-斯科尔斯期权定价模型、宽松-桑德斯期权定价模型等。

2. 资本资产定价模型(CAPM)CAPM是一种用于确定资产价格的模型,它是根据风险资产的预期回报率与市场无风险利率之间的关系来确定资产价格的一种方法。

可转换债券的价值评估——二叉树期权模型的应用

可转换债券的价值评估——二叉树期权模型的应用

可转换债券的价值评估——二叉树期权模型的应用可转换债券的价值评估——二叉树期权模型的应用引言:可转换债券是一种结合了债券和股票的金融工具,持有人在债券到期前可以选择将其转换为发行公司股票。

可转换债券既有债券的收益稳定性,又有股票的价值增长潜力,因此备受投资者青睐。

对于投资者和发行公司而言,正确评估可转换债券的价值至关重要。

本文将介绍二叉树期权模型在可转换债券的价值评估中的应用。

一、可转换债券的基本特点和定价理论1.1 可转换债券的基本概念可转换债券是指发行公司将债务形式和股权形式相结合的债券。

持有人在债券到期前可以选择将其转换为发行公司股票,转换比率事先确定。

可转换债券的持有人既享有债券持有人的权益,可以获得固定的利息收益,又享有股票股东的收益,可以通过股票价格的上涨赚取差价。

1.2 可转债的定价理论可转债的定价理论主要有两种,即股票期权定价理论和债券定价理论。

其中,股票期权定价理论主要是以Black-Scholes模型为基础进行的,而债券定价理论主要是以债券定价模型为基础进行的。

在实际应用中,结合二叉树期权模型,可以更准确地评估可转债的价值。

二、二叉树期权模型在可转债价值评估中的应用2.1 二叉树期权模型的基本原理二叉树期权模型是一种离散模型,将连续时间转化为离散时间。

它通过构建一个二叉树,模拟股票价格的上涨和下跌,并利用回归关系计算期权的价值。

2.2 使用二叉树期权模型进行可转债的定价在评估可转债的价值时,需要考虑以下因素:债券的到期时间、票面利率、股票价格的波动性、转换比率等。

通过构建二叉树,可以计算出不同价格和时间点下可转债的期权价值,并进而得出综合的价值评估。

2.3 考虑市场因素的影响二叉树期权模型可以根据市场因素的变化灵活调整,反映市场的动态情况。

例如,当股票价格上涨或下跌、波动率变化或利率变化时,可以使用二叉树期权模型修正可转债的定价。

三、二叉树期权模型的优势和局限性3.1 优势相对于其他期权定价模型,二叉树期权模型具有以下优势:1)计算简单,易于理解和运用;2)对时间、价格和波动性等市场因素具有较好的敏感性;3)能够灵活应用于不同的市场条件。

可转债定价模型研究

可转债定价模型研究

可转债定价模型研究可转债(Convertible Bond)是一种既有债券特点又有股票特点的金融工具。

它可以根据投资者的选择,在到期日前可以按照一定的比例转换成发行公司的股票,并享受相应的股票利润。

可转债的定价模型是研究可转债投资价值的重要工具,下面将介绍可转债定价模型的研究内容。

一、可转债的市场价格可转债的市场价格由债券部分和转股部分的价值共同决定。

债券部分的价值由债券的票面利率、到期日以及现有的市场利率决定。

转股部分的价值则由可转债的转股价格、可转债的股票价格以及市场的利率决定。

二、债券部分的定价模型可转债的债券部分定价模型主要有两种:修正的现金流量贴现模型(Modified Cash Flow Discounting Model)和修正的贴现债券定价模型(Modified Discounted Bond Pricing Model)。

修正的现金流量贴现模型是将可转债的现金流量按照预期收益率贴现到当前时间并求和,得到债券部分的价格。

这种模型考虑了可转债在到期前的每一期现金流量,并根据市场预期给每一期现金流量一个权重。

修正的贴现债券定价模型则是将可转债的每一期现金流量分别按照债券的剩余期限贴现,并求和得到债券部分的价格。

这种模型认为可转债的每一期现金流量的现值与剩余期限成反比,因为距离到期日越近,现金流量的不确定性越小。

三、转股部分的定价模型可转债的转股部分定价模型主要有两种:债券期权定价模型(Bond Option Pricing Model)和期权贴现模型(Option Pricing Model)。

债券期权定价模型是将可转债的转股权看作是一种期权,按照期权定价模型计算出转股部分的价值。

这种模型考虑了可转债转股权的衍生品特性,并结合市场波动率和期权到期日等因素计算出转股部分的价格。

期权贴现模型则是将可转债的转股部分的现金流量按照期权定价模型贴现,并求和得到转股部分的价格。

这种模型认为可转债的转股部分相当于一种实物期权,其价值是由转股价格、可转债的股票价格以及市场的利率共同决定的。

可转债定价投资研究方案(一)

可转债定价投资研究方案(一)

可转债定价投资研究方案(一)可转债是一种结合了债券和股票特点的投资工具,其不仅可以享受债券的优势,还具备了股票上涨的可能性。

可转债在投资中具有一定的风险和机会,为了能更好地把握其特点,我们需要进行可转债定价投资研究。

一、理论依据可转债是一种带有期权属性的混合金融工具,其价格会受到多种因素的影响,如股票价格、债券收益率、转股价格等。

建立可转债定价模型是进行可转债投资研究的必要前提。

二、建立模型建立可转债定价模型需要考虑以下因素:1.债券本身的属性,如票面利率、债券期限、支付方式等;2.转股价格和转股比例;3.股票的市场价格和预期涨跌幅度;4.市场利率的水平。

将以上因素考虑进来,可以使用Black-Scholes模型来进行计算,模型的计算公式较为复杂,需要使用计算工具进行辅助。

三、数据分析在进行实际投资中,需要对可转债的基本信息、市场行情等进行分析,以确定是否具备投资价值。

以下是数据分析的几个方面:1.基本信息需要了解可转债的发行人、票面利率、信用评级、发行规模等基本信息,以便对其风险进行评估。

2.市场行情需要关注当前股票价格、债券收益率、市场利率等信息,这些因素会对可转债的价格产生影响,需要及时掌握。

3.技术分析需要通过技术分析来了解市场的趋势和预期,以便做出更为准确的投资决策。

四、投资策略根据上述分析结果,我们可以制定出具体的投资策略。

例如,基于可转债的风险特点,我们可以采用分散投资的策略,通过购买多只可转债来降低总体风险。

同时,我们可以对不同可转债的价格进行比较,选择具备较高价值的可转债进行投资。

总之,进行可转债定价投资研究是一项复杂的工作,需要我们具备扎实的理论基础和实际操作技能,才能更好地把握可转债的机会和风险。

可转债定价研究

可转债定价研究

可转债定价研究内容提要本文系统地梳理了国内外关于可转债定价理论的研究文献,并对其进行了评述。

然后采用简化法单因素模型,运用改良的CRR二叉树数值求解方法对国内典型可转债的定价影响因素进行敏感性分析,探明了几种重要因素对可转债不同阶段价值的影响方向与敏感程度。

在此基础上,分别采用逐步回归方法、偏最小二乘回归法、混合数据的普通最小二乘回归法及固定效应回归法等计量经济学方法拟合了三个可转债经验定价模型,为新的可转债上市估值及投资者的投资决策提供指导。

本文选取当前中国资本市场亟待解决而又颇具挑战性的可转债定价问题作为研究课题,具有十分重要的现实紧迫性与实践性意义。

在理论上,本文对国内外关于可转债定价几乎所有公开文献都进行了系统地梳理、在把握其各自内涵的基础上,进行了简明扼要的评述,为后来学者研究该领域奠定了基础。

同时,在进行经验模型拟合时,提出了经验模型建立的理论基础。

在实践意义上,本文对可转债不同价值阶段各影响因素的敏感性分析为投资决策提供了依据,而第四部分拟合的三个经验定价模型,尤其是偏最小二乘回归模型能够直接运用于新的可转债估值,这些具有非常显著而直接的实际应用价值。

在方法使用上,本文综合采用了规范分析与实证分析方法,着重于实证分析方法。

在实证分析方法方面,本文运用了CRR二叉树数值求解模型进行影响因素的敏感性分析,运用了截面数据的逐步回归与偏最小二乘回归,也运用了混合数据的普通最小二乘回归与固定效应回归等计量经济学方法,并对这些方法拟合的模型进行对比。

尤其是偏最小二乘回归在以往的研究中主要运用于计量化学等自然科学方面,本文将其运用于可转债的经验定价,效果很好。

在篇章结构安排上,本文逻辑严密清晰、环环相扣、步步推进,遵循从理论评述到实际应用的研究路径,最后简要小结全文。

1目录1、引言2、可转债定价理论述评2.1 结构法单因素模型2.2 结构法双因素模型2.3 简化法单因素模型2.4 简化法双因素模型2.5 简化法三因素模型2.6 国内的可转债定价研究情况3、可转债价值影响因素的敏感性分析3.1研究方法3.2八种影响因素的敏感性测试4、我国可转债定价经验模型4.1 可转债定价经验模型建立的理论基础4.2 上市首日定价截面回归模型4.2.1 逐步回归模型4.2.2偏最小二乘回归模型4.2.3两模型的预测效果检验4.3 二级市场价格的混合数据回归模型5、结论1.引言可转债是可转换公司债券的简称,是一种介于股票和债券之间的金融产品。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

可转债定价理论及双因素定价模型张 康(中国石油大学(华东)人文社会科学学院,山东青岛266555)①【摘 要】 可转换债券是较新颖的金融衍生品,具有较明显的筹资优势。

为加快中国可转换债券市场的发展,需要加强对可转换债券的定价研究。

目前来看,双因素定价模型被认为是一个较为成熟、较常用的可转换债券定价模型。

【关键词】 可转换债券;定价理论;B-S模型;双因素定价模型【中图分类号】 F830191 【文献标识码】 A 【文章编号】 1009-4326(2006)02-0032-03 一、可转换债券简介及其在中国的发展从1843年世界上第一只可转换债券在美国诞生以来,经过不断的发展和创新,在国外成熟的证券市场上,可转换债券已经成为一个种类繁多的证券品种,被投资者当作一种重要的投资工具。

作为中国证券市场上最早引进的金融衍生品,早在1991年,中国就开始进行可转换债券的试点。

由于中国上市公司的融资渠道处于严格管制之中,众多上市公司不能在市场中自由的融资,存在一定的预算约束,因而融资欲望强烈,可转换债券的出现,无疑为这些上市公司提供了一条新的融资途径,尤其是利用发行可转换债券融资有着较为明显优势[1]:1、低成本融资。

从中国已经推出的若干可转换债券发行方案来看,其条款设计中利率很低,明显偏重于其转股价值,较低的利息支出,再考虑到债务利息的“税盾”作用,可以极大减轻公司的财务负担,有利于提高经营业绩。

2、利用溢价,以高价进行股权融资。

由于上市公司在进行配股、增发的价格肯定不能超过市场价格,再考虑到增发所导致流通股股价的下跌,转债的这一发行“溢价”优点显得尤为突出。

3、有利于改善发行企业的资本结构。

企业的总资产由负债和所有者权益构成,如果企业债务比例过高,尤其是短期负债过多,通过发行可转换债券来替换短期债务,相当于推迟了企业的偿债期限,保证了企业发展的连续性;而当企业收益增加,股价上升时,可转换债券执行转换职能,增加企业所有者权益,减少负债。

在这里,可转换债券充当了企业负债与权益比例调节器的作用,有利于资本结构维持在一个合理水平。

虽然可转换债券具有其独特的优势,但直到目前为止,可转换债券在目前中国的资本市场上还相当的不成熟,不仅发行规模小,品种单一,并且发行门槛较高,与资本市场存在的其它融资工具相比,只能算作是一个补充渠道,对改善资本市场结构没有起到多大作用。

但是,考虑到可转换债券的发行,不仅有利于上市公司的融资,促进这些公司的发展,而且在一定程度上还有助于抑制上市公司内部人控制现象以及其他代理问题,完善上市公司治理结构,可转换债券在中国的发展前景极为看好。

为了加快中国可转换债券市场的发展,对可转换债券定价研究,无论从理论还是从实际上都具有极其重要的意义。

二、可转换债券的价值分析同普通债券相比,可转换债券可以看作是一种附带有“转换条件”的债券。

这里的“转换条件”就是一种事先的约定,体现在可转换债券发行公司的条款设计当中,它允许债券投资者可以在将来约定的期限内按约定条件转换为公司普通股票的特殊债券,其实质就是期权的一种变异形式。

可转换债券的价值[2]可分为两部分:债券价值和权益价值。

可转换债券的债券价值,是指具有相同收益率和风险特征,但没有转股权的纯债券的价值。

该部分的价值确定比较简单,在不考虑公司破产风险和利率波动的情况下,对债券未来的现金流进行贴现处理就可以得到其债券价值,债券价值是其价值的底限。

23①【收稿日期】 2006-02-15 【作者简介】 张 康(1981-),男,河南南阳人,中国石油大学(华东)人文社会科学学院产业经济学硕士生。

2006年3月第19卷第2期胜利油田党校学报Journal of the Party School of Shengli OilfieldMar.2006V ol.19N o.2可转换债券的权益价值是指其未来转股的期望收益的价值,该部分价值比较难以确定,而它同时也是可转换债券定价的核心内容,Black和Scholes (1973)和Merton(1974)成功的用未定权益框架对公司债券进行定价,把公司责任(股权和债权)作为公司总价值的期权来建模[3]P81,较好地解决了这一难题。

简单来说,当可转换债券对应股票的市场价格低于转股价格时,其权益价值权处于虚值状态,此时投资者的收益是可转换债券作为债券的价值;当股票二级市场价格高于转股价格时,可转换债券持有人就会考虑进行转股,一旦转股成功,投资者的收益为转股前的利息收益与转股价格之差。

三、可转换债券定价模型从可转换债券产生之日起,对其定价的研究就一直没间断过,其定价研究大致可分为三个阶段。

第一个阶段是20世纪70年代以前,该阶段限于理论方法和研究工具的落后,可转换债券的定价研究主要集中在基本概念的建立,大部分工作仅限于定性研究,缺乏定量研究的成果。

第二个阶段是20世纪70年代中后期到80年代中后期,这一阶段可转换债券的研究进入了一个快速发展的阶段,尤其是Black和Scholes提出的Black—Scholes欧式期权解析定价公式(以下简称B -S模型)[4]P637-654。

B-S模型的问世,不仅为衍生产品定价提供了数学处理的范式,更重要的是它的开创性思想:使用瞬时无风险的自我融资交易技术;用无套利方法,获得具有普遍意义,不包含任何风险因素的Black—Scholes偏微分方程。

这些思想自然地扩展到一般的衍生产品的定价中来,在B-S模型出现之后,转债定价进入一个全新的时期,Bren2 nan和Schwartz在B-S模型的基础上,于1977年提出单因素定价模型。

随后对其进行修改,引入利率期限结构,于1979年首先提出双因素定价模型。

后来该模型经过不断修改,成为可转换债券定价的主要模型。

第三个阶段是20世纪80年代后期到现在,这一阶段在定价模型上有一些新的尝试,但并不是很成功。

目前来看,双因素定价模型[5]P133-155被认为是一个较为成熟、较常用的可转换债券定价模型。

本文就介绍这一模型。

对于标准的可转换债券(核心是转换条款、赎回条款,对于回售、特别向下修正条款等暂时不考虑),从债务资产的角度,与普通的公司债券一样,可转换债券的价值取决于息票利率、到期时间、利率的期限结构以及破产风险,因为破产风险同时影响了发行人标的资产的风险和债务票据的安全性。

所不同的是,对于普通公司债券,赎回条款是非常标准化的,而对于可转换债券,赎回条款具有强制转股保护发行人利益的作用,因此,可转换债券涉及到双重权力,它赋予债券持有者将债券转换为普通股票的权力,并赋予发行债券的公司提前赎回债券的权力。

由于可转换债券的投资者要求最优的转换价值,发行人寻求最优的赎回策略,两者之间的相互行为决定了可转换债券的均衡价格,而转换和赎回条款可分别看成为可转换债券的条款赋予投资者和发行公司的期权,因此,把可转换债券的定价纳入Black-Scholes期权定价模型的框架下,作为一个未定权益来定价[6]。

假定可转换债券与公司普通债券的价值都取决公司价值与当前的利率水平。

公司价值通过破产概率(可转换债券的资产支撑)和可转换债券的转换价值影响可转换债券的价值。

公司价值影响普通债券的价值是通过它影响破产概率。

利率水平通过资本成本或者说折现水平的变化对资产价值直接产生影响。

对于利率水平与公司价值,假定它们满足下面的随机微分方程。

利率的期限结构模型[7]dr(t)=μ[t,r(t)]dt+ω[t,r(t)]dB tμ[t,r(t)]=-γ(t)r+δ(t)+λ(t,r)α(t)r-β(t)ω[t,r(t)]=α(t)r-β(t)Bt为标准的Brown运动,μ和ω为(t,r)的确定函数。

公司价值模型[8]dV[t,r(t)]=[Vg(t,r)-D(t,V)]dt+Vσ(t)dZ tV g(t,r)为公司资产的期望收益率,D(t,V)为公司的现金支付:公司普通债券的票息支付、可转换债券的票息支付、股票的红利支付。

由于公司价值受利率波动的影响,记C ov(dB, dZ)=ρ有了上面的两个模型,则运用B-S模型推导可转换债券的偏微分方程:9P c9t+12σ2V29P c9V2+2ρσωV9P c9V9γ+ω29P c9γ2+ (rV-D)9P c9V+(δ-γr)9P c9r+h=rP c转换条件:PcΕV ca33赎回条件:PcΦP a到期条件:1.P c(V,r,t)=V ca;(V caΕF)2.P c(V,r,t)=F;(V caΦFΦ1S(V-MP b))3.P c(V,r,t)=1S(V-MP b);(FΕ1S(V-MP b))4.P c(V,r,t)=0;(V;MP b)上述条件表示如果可转换债券的价值超过面值,债券持有者将收到转换价值;否则,如果面值低于公司价值减掉普通债券的价值,债券持有人将收到债券面值。

如果债券面值高于公司价值减掉普通债券的价值,债券持有人将收到公司价值减掉普通债券的价值。

如果公司资不抵债,可转换债券的价值为0。

四、结论在许多投资报告中,都将可转换债券的权益价值当作是一种期权,直接利用B-S模型来计算可转换债券的权益价值。

严格的说,这种定位是不准确的,因为可转换债券具有以下的特点:1、隐含了转换权、赎回权和回售权等美式期权。

2、风险来源:利率期限结构的波动和企业市场价值的波动。

3、企业可转换债券的生命结束期:到期、赎回、自愿转换和违约。

4、企业筹资在前、扩股在后。

一次性筹资、逐步牺牲股权。

而在B-S模型中,其无风险利率是固定不变的,并不考虑利率的波动;同时在对模型中所选取的,作为标的物的股票,并不考虑其股权的稀释效应,而在可转换债券的定价当中,一旦可转换债券未来转股成功,对于现有股东的权益而言,无疑具有一个“稀释”效应;另外B-S模型只是欧式期权的定价模型,而可转换债券权益价值中所包含的期权类型显然是美式期权。

尽管双因素定价模型也并非十全十美,比如对于可转换债券条款设计对于其权益价值的影响,双因素定价模型也无能为力等;但相对于直接利用B-S模型来计算其权益价值而言,双因素定价模型无疑在理论和精确性上又前进了一步,在变幻莫测的金融市场中,我们需要更为“理性”的模型来帮助我们决策。

对于投资者而言,可转换债券的最佳投资时机是股市由熊市向牛市转向的时期,而当前中国股市正处在这一时期。

伴随着股权分置改革在我国的推行,可转换债券在我国的发展前景看好,在可以预见的将来,这一模型必将有着更为广泛的应用。

【参考文献】[1]杨如彦,魏 刚,刘孝红,孟 辉.可转换债券及其绩效评价[M].北京:中国人民大学出版社,2002.[2]华夏证券研究所.可转换债券定价理论分析[N].中国证券报,1998-02-21.[3]史树中.金融经济学十讲[M].上海:上海人民出版社,2004.[4]Black F.,Scholes M..The Pricing of Options and C orpo2rate Liabilities[J].Journal of P olitical Economy,1973,(3).[5]Brennan,M.J.,Schwartz E.S..A C ontinuous-time Ap2proach to The Pricing of Bonds[J].Banking Finance,1979,(3).[6]宋逢明.金融工程原理———无套利均衡分析[M].北京:清华大学出版社,19991[7]Du ffie,D.Dynamic Asset Pricing Theory,Third Edition[M].Princeton:Princeton University Press,2001.[8]邵 宇.微观金融学及其数学基础[M].北京:清华大学出版社,2003.(责任编辑 吕卓瑞)43。

相关文档
最新文档